Текст книги "Невероятная зоология. Зоологические мифы и мистификации"

Райнс в результате работ 1975 года также утверждал, что в озере обитает группа неких родичей плезиозавра. Но плезиозавр – пресмыкающееся, следовательно, опять-таки должен дышать воздухом. К тому же реальные плезиозавры, вымершие около 60 миллионов лет назад, были прибрежными хищниками, и появление их и их детёнышей на поверхности неизбежно. Непонятно, как блестящий полевой зоолог Сандерсон мог сделать такое странное предположение. Впрочем, сторонники дышащей воздухом Несси выдвинули дополнительную гипотезу. По их мнению, в берегах озера существуют огромные пещеры, выходящие на поверхность глубоко в горах. Там-то, в этих подземных водоемах и живут чудовища, там они дышат и выводят своих детенышей. Но вот беда – горы по берегам Лох-Несса сложены песчаником, в нём просто не может быть естественных пещер.

Бельгийский профессор Эйвельманс в 1965–1968 годах дал научные названия пяти «предполагаемым» водным животным, в том числе и Несси, получившей звучное название Megalotaria longicornis. В 1986 году он повторил своё утверждение, добавив, что, по данным ряда авторов, именно это существо распространено в других озёрах Северной Шотландии, Уэльса, Ирландии, Исландии, Норвегии, Дании, Швеции, Финляндии, СССР, Японии, Канады, США… Впрочем, добавляет он, животное из Лох-Несса было в 1975 году описано Скоттом и Райнсом как Nessiteras rombopterix, и это название тоже можно считать действительным. То, что животным, существование которых не доказано, по правилам зоологии нельзя давать латинские названия, его не смутило – как не смущало и в дальнейшем.

Но вообще возможно ли существование неких крупных (очень крупных, по свидетельству многих очевидцев) не известных науке животных в озере Лох-Несс?

Самые убеждённые энтузиасты не раз соглашались, что в озере должна существовать не одна особь, обитающая там с незапамятных времен, а целая популяция. Следует добавить – популяция эта должна быть достаточно многочисленной, чтобы поддерживать своё существование на протяжении многих поколений. Небольшая популяция любых животных, обитающих в одном водоёме, в силу непреложных законов генетики обречена на деградацию и вымирание. Но если число таинственных животных велико, почему тщательные поиски их с помощью самых изощрённых технических средств дали более чем сомнительные результаты?

Другой не менее важный вопрос – почему популяция этих существ (по-видимому, достаточно древних), могла сохраниться в этом шотландском озере?

Обычный аргумент энтузиастов прост. Ведь дожила же до наших дней кистепёрая рыба целакант, считавшаяся вымершей 60 миллионов лет назад. Дожила и современница динозавров гаттерия – примитивное клювоголовое пресмыкающееся. Почему бы не сохраниться до наших дней ещё одному древнему существу – пусть не плезиозавру, но чему-то близкому? И что может сказать по этому поводу зоология?

В биологии есть такое понятие «рефугиум», в переводе с латыни – убежище. Это место, где в силу каких-то причин природные условия почти не менялись в течение сотен тысяч, а то и многих миллионов лет, и в силу этого там могли сохраниться виды или группы видов, в других местах вымершие. Яркий пример такого рефугиума – смешанно-широколиственные леса российского Дальнего Востока, где сохранилось немало реликтовых растений и животных, удержавшихся там с третичного периода. Рефугиумом для гаттерии (и многих других древних существ) была Новая Зеландия, пока в ней не появились люди и завезённые ими собаки, свиньи, крысы; сейчас гаттерия обитает лишь на немногих заповедных островках. Рефугиумом для целаканта оказались тёплые воды Индийского океана, не испытавшего каких-либо резких перемен.

Имеет ли основание считаться рефугиумом для кого бы то ни было озеро Лох-Несс?

Здесь нам приходится столкнуться с фактами, на которые стараются не обращать внимание энтузиасты Несси.

В Лох-Нессе, исследованном более подробно, чем множество других озёр, не было найдено ни одного эндемичного, свойственного только этому озеру существа. Отчего это так, объясняет геологическая история озера. Вспомним – всего несколько тысяч лет назад разлом Грейт Глен, на котором оно расположено, был перекрыт гигантским ледником. Лох-Несс просто не мог быть убежищем для какого-либо древнего животного!

Значит, это – таинственный морской змей, о встречах с которым ещё в средневековье говорили моряки, – не сдаются энтузиасты, – он заплыл в озеро и прижился в нём…

И вспоминается старая история о тёмной комнате, в которой ловят чёрную кошку, которой там нет.

Большинство посетителей Лох-Несса, как ни обшаривали поверхность озера в бинокли, не смогли увидеть ничего. Конечно, среди них было немало – скажем так – неуравновешенных людей, желающих попасть на страницы газет и выдающих свои фантазии за действительность. Но нет дыма без огня – ведь были многие заслуживающие доверия люди, его видевшие. Что же они описывали? Обычно удавалось видеть, как из воды появлялось нечто, похожее на торчащую вверх голову и за ней один, два или три горба. Это «нечто» некоторое время двигалось, затем с плеском исчезало в воде. Чаще это был какой-то неопределённый предмет, выныривавший и сразу исчезающий. Иногда, как правило, видимое на большом расстоянии что-то, быстро двигающееся по воде и оставляющее за собой расходящиеся волны. И почти всегда у наблюдавших «это» не оказывалось под рукой ни фотоаппарата, ни видеокамеры.

Доктор Морис Бертон объяснял появления «монстра» взлётом водоплавающих птиц, выныривающими выдрами, появлением плавающих скоплений водорослей или плавающих стволов деревьев.

В 1982 году инженер Крейг высказал интересную гипотезу. Он заметил, что «чудовища» появляются (и сразу исчезают) только в тех озёрах, на берегах которых растут сосны. Их утонувшие стволы гниют, выделяя газы, скапливающиеся и в древесине, и на её поверхности. В какой-то момент ствол обретает плавучесть, поднимается на поверхность, пузыри лопаются – и ствол снова исчезает в воде.

Чуть позже, в 1983 году некий Эдвард Армстронг предположил, что на «снимке хирурга» изображён плывущий слон и иллюстрировал свою догадку фотографией, сделанной в Африке. Действительно, фото были похожи, но как можно было загнать слона в холодные воды Лох-Несса, не привлекая ничьего внимания?

Впрочем, профессор Нил Кларк, палеонтолог из университета Глазго, нашёл сведения о том, что в 1933 году владелец лондонского цирка Бертрам Миллз организовал гастроли своего цирка по Шотландии и его слон вполне мог искупаться в Лох-Нессе. По мнению Кларка, Миллз предложил вознаграждение за поимку Несси и строил для неё клетку, чтобы привлечь внимание к своему цирку.

Сотни тысяч туристов по-прежнему считают это озеро одним из интереснейших мест в Шотландии, по-прежнему в его глубины опускается прогулочная подводная лодка, в которой пассажиры напряжённо вглядываются в иллюминаторы…

Но к концу ХХ века над сагой о Несси сгустились тучи.

Как мыльный пузырь лопнуло одно из главных доказательств существования чудовища. Знаменитый, тысячи раз повторённый на страницах книг, журналов и газет «снимок хирурга» оказался подделкой. Об этом незадолго до смерти рассказал журналистам Кристиан Сперлинг, пасынок давно скончавшегося мистера Уэзерелла, того самого, который «прославился», найдя в конце 1933 года следы бегемота с четырьмя правыми задними ногами. Оскорблённый газетной шумихой, этот путешественник и охотник решил отомстить: «Они хотят чудовища? Они его получат». Сын Уэзерелла и его пасынок с удовольствием соорудили макет «морского змея», как они его себе представляли. Высота его была всего один фут, для устойчивости к нему был приделан свинцовый киль. Уэзерелл, уже высмеянный прессой, не мог сам представить публике новое «доказательство» и попросил помочь своих приятелей – доктора Уилсона и финансиста Чамберса. Те отправились на озеро, сделали нарочито нерезкий снимок макета и надеялись, что в их розыгрыш уверуют немногие чудаки-энтузиасты. Мировой сенсации они никак не ожидали – и поэтому предпочли помалкивать.

В одной из множества книг, посвященных Лох-Несскому чудовищу, я нашёл фотографию Уилсона. Высокий лоб, чуть прищуренные глаза и тень улыбки на губах. Короткая стрижка, строгая военная форма. Он избегал упоминать о своём историческом снимке и никогда не утверждал, что фотографировал «чудовище» – только объект, двигающийся в водах озера Лох-Несс. «Я не могу описать, что я видел. Когда я кончил снимать, объект немного сдвинулся и исчез».

Конечно, рассказ Сперлинга не убедил энтузиастов. Но в 2001 году основатель Академии прикладных наук Роберт Райнс, неутомимо преследовавший Несси в течение тридцати лет, получивший снимки знаменитого «плавника» и другие, не менее известные (и непонятные) изображения, заявил, что Несси, конечно, существовала, но её больше нет. По его мнению, древнее чудовище не вынесло ухудшения экологических условий. О том, что в озере по-прежнему существует богатая популяция лососей и других водных организмов, весьма чувствительных к изменениям этих самых условий, он не упомянул. (А ведь Несси, по мнению энтузиастов, должна была пережить множество природных катаклизмов, в том числе ледниковый период).

Во время своих последних работ Райнс и его сын нащупали сонаром на дне озера холм. По их мнению, это и есть останки Несси.

Но энтузиасты и фанатики не поверили даже президенту Академии прикладных наук. Не верят они и результатам экспедиции Би-Би-Си, ещё раз прочесавшей сонарами всё озеро. По-прежнему они видят поднимающееся из глубин озера загадочное «нечто». По-прежнему выходят книги о тайне шотландского озера. В 2003 году какие-то шутники подкинули на берега Лох-Несса подлинную кость плезиозавра, чем вызвали немалый шум в газетах. А в Интернете на сайте «Cryptozoology» по-прежнему можно найти сообщения о Несси (и о многом другом, не менее удивительном и загадочном).

Кстати, Лох-Несс – далеко не единственное озеро, о котором ходят легенды и где люди наблюдали «нечто» огромное и живое. Чудовище Мораг обитает в озере Лох-Морар в той же Шотландии, очевидцы сообщали о чудовищах в озерах Ирландии, Исландии и даже в заполярных озерах Швеции и Норвегии, девять месяцев находящихся подо льдом. Конечно, свои чудовища нашлись и в Америке. Толпы любопытных осаждают озеро Оканоган в Канаде (в нём «обитает» Огопого, некое змееподобное существо с головой то ли лошади, то ли рептилии); «нечто» водится в канадском озере Маскрат. Знаменито озеро Шамплейн на границе Канады и США – там, будто бы, живёт Шамп, точь-в-точь напоминающий Несси с фотографии 1975 года: маленькая голова с двумя рожками на длинной шее и огромное тело с горбом. Как мы помним, на фотографии был изображён ствол дерева. В 1951 году, когда чудовище озера Шамплейн появилось в очередной раз, один азартный стрелок разрядил в него винтовку. Через несколько дней волны выбросили на берег огромного мёртвого осетра – с пулевым ранением…

Каждый раз, когда эти озера подвергали серьезному биологическому исследованию, ни чудовищ, ни возможности для их существования там не оказывалось, и оставались только легенды. Впрочем, Морага, Огопого и Шампа ищут до сих пор, так же как таинственного африканского Мокеле-мбембе.

Своё чудовище обитает и в Китае, в озере Тианчи недалеко от границы с Кореей. По сообщению агентства Рейтер, 11 июля 2003 года несколько местных чиновников, прогуливавшихся около озера, почти час наблюдали добрых два десятка монстров – увы, далеко, на расстоянии 2–3 километров, так что заметны были только белые и чёрные пятна на поверхности воды. Но легенда о чудовищах в этом озере бытует у крестьян более 100 лет, а в 1903 году одно из них, будто бы, выскочило из воды и напало на людей, стоявших на берегу.

Не осталась в стороне и Россия. Геологи уверяли, что наблюдали некое чудовище в озерах Восточной Сибири – Лабынкыр и Ворота. Экспедиции энтузиастов, специально обследовавших эти озёра, не нашли ничего. Озера эти недавние, оставшиеся после отступления ледника, никаких эндемичных животных в них быть не может, да и прокормить популяцию крупных хищников они не могли бы. Ещё нелепее история, связанная с тундровым озером Хайыр, расположенным в Якутии за Полярным кругом. Озеро это термокарстовое – попросту говоря, образовавшееся при оттаивании вечной мерзлоты. Рабочий геологической партии уверял, что дважды видел в нём животное, напоминающее плезиозавра, а начальник этой партии поведал в газетах о том, что найден оттаявший из вечной мерзлоты динозавр. Впоследствии оказалось, что глубина этого озера всего лишь семь метров, оно очень бедно жизнью и никакого чудовища в нём, конечно, нет. Но его подводное исследование обошлось дорого – из-за неисправности кислородного аппарата в нём погиб человек.

В то же время западные авторы из одной книги в другую переписывают истории об озёрных динозаврах, обитающих в экзотической Сибири.

Последнее по времени «открытия» чудовище обитает в Тверской области, в озере Бросно. Будто бы, оно в своё время перепугало войско Батыя, шедшее к Новгороду. Огромная пасть, раскрывшаяся над водой, поглотила пивших воду лошадей, а заодно и нескольких воинов. Батый повернул свои войска назад, и Новгород был спасён. В Отечественную войну чудовище втянуло под воду немецкий самолёт с пилотом… Очевидцы говорят, что на поверхности порой появляется что-то быстро движущееся.

Завлекательную историю об этом озере в мае 2005 года подготовил телеканал ТНТ, любящий всё таинственное и потустороннее. Писатель Евгений Новиков рассказал перед камерой, что несколько лет назад ударом гигантского хвоста чудовище потопило трёх человек. По его мнению, раньше, когда людей на берегах почти не было, чудовище размножалось. А поскольку в озере водятся морские рыбы (какие, не говорилось), то следовательно, озеро через подземные каналы сообщается с морем, а возможно и с бассейном Амазонки (с геологической точки зрения это даже не абсурд, это просто бред).

Несколько экспедиций на озеро организовали студенты, члены объединения «Космопоиск», изучающего аномальные явления. Руководил ими В. Чернобров, известный многими публикациями об НЛО, снежном человеке и других загадочных явлениях. Забавно, но именно люди, увлечённые поиском необыкновенного, видимо, выяснили вполне земную суть «чудовища». Бросая в воду небольшие петарды, они его разбудили и увидели на экране эхолота, что со дна поднимается нечто огромное, размером с железнодорожный вагон, при этом как будто мягкое, с размытыми очертаниями. На глубине двух метров «оно» задержалось, а в воде ничего не было видно. «Его» попытались ткнуть веслом, тогда вода забурлила и резко запахло сероводородом. Ребята быстро угребли, испугавшись, что дело может кончиться плохо. В итоге Чернобров в интервью «Аргументам и Фактам» в ноябре 2003 года и «Новой Газете» в мае 2004 констатировал: «На дне под большим давлением находятся скопления газа….Чудовище озера Бросно – это огромное скопление сероводорода и других газов».

В одной западной передаче о реальных свойствах пресловутого Бермудского треугольника был продемонстрирован интересный опыт. В большой стеклянный сосуд с водой бросают резиновый мячик. Естественно, он легче воды и плавает по поверхности. Но со дна сосуда начинают выпускать пузырьки воздуха – больше, больше, больше… Постепенно смесь воды с воздухом становится легче мячика – и он плавно опускается на дно. То же самое могло случиться и с невезучими рыбаками на озере Бросно. Ведь мест бурного выхода газов из-под воды на Земле немало.

Те же ребята из «Космопоиска» узнали ещё одну интересную деталь. Оказывается, слухи о «чудовище» усиленно распускают двое местных жителей, будто бы купившие озеро, чтобы построить на его берегах туристскую базу для желающих поглядеть на «Бросню», или «Бросси» (по аналогии с Несси).

Судя по публикации Д. Соколова-Митрича в «Известиях» (22 сентября 2006 года), озеро Бросно действительно переживает туристический бум, на берегу появилась гостиница, а её хозяин, бывший фермер Белоусов, хочет открыть здесь Центр спортивно-любительского рыболовства и признаётся автору статьи: «Если бы чиновники были порасторопнее, мы бы уже в золотых сапогах ходили… Деньги у нас есть, чудовище тоже, проблема – в чиновниках». И как раз именно Белоусов чаще, чем кто-либо, видит это чудовище – с головой, похожей на оленью, только большую и без рогов. Но, как пишет Соколов-Митрич, «время от времени Бросси у него (Белоусова – В.Т.) пытаются украсть. Кто-то пускает слухи, что чудовище появилось в соседних озёрах, благо на территории Андреанопольского района их 157 штук».

Конечно, есть свои чудища и в республиках ближнего зарубежья России. В своё время прославилось озеро Кёк-Коль в горном Азербайджане, где таинственное существо заглатывало птиц, плавающих в озере. Исследование показало, что виноват карст – в дне озера образовалось отверстие, ведущее в пещеры. Обычно оно закрыто иловой пробкой, но время от времени её прорывает, и образующаяся воронка затягивает под воду всё находящееся на поверхности.

Мы не будем здесь говорить о таинственных существах, обитающих в море; океаны полны секретов, которые ещё предстоит раскрыть. Но одну поучительную историю, связанную с морем, все-таки стоит рассказать. Первую часть её поведал миру Айвен Сандерсон.

Он писал, что величайшей загадкой, с какой ему довелось столкнуться, оказались оставленные на берегу океана следы какого-то огромного трёхпалого животного, выходящего из воды и возвращающегося в неё. О таких следах писал некий Алеко Лилиус из Южной Африки, слышавший от зулусов о звере, которого они называли «сильване манзи». Он будто бы живёт в море и по временам выходит на сушу. Голова у него, как у огромной черепахи, а сам он покрыт чешуёй, как крокодил. По словам местного егеря, отдыхавший на побережье банкир Тимберелл видел идущих по берегу двух животных, похожих на дракона. Тимберелл стал доставать фотоаппарат – но испуганные животные скрылись в воде. Лилиус стал исследовать берега провинции Наталь в поисках таинственного существа и будто бы нашёл его следы, промерил и сфотографировал их. Фотографии эти Сандерсон видел, но как он писал позднее, «всё это сначала показалось мне сомнительным». Своё мнение он изменил после удивительных происшествий в феврале 1948 года.

3.9. Лапы гигантского пингвина, гулявшего по Флориде

На берегах Флориды, сначала близ городка Клируотер, а затем и в других местах появились цепочки трёхпалых следов какого-то огромного существа, выходящего из моря и возвращающегося в него. Длина одного отпечатка достигала 84 сантиметров! Потом появились очевидцы. В полицию обратилась молодая парочка, ранним утром видевшая вылезающее из воды чудовище. Позднее два лётчика видели, как некое животное, покрытое волосами, плыло в прозрачной воде недалеко от берега. Оно было около пяти метров длины, голова его казалась тупо обрубленной, «задние ноги – как у аллигатора, но много мощнее», хвост длинный и толстый. Лётчики вернулись в аэропорт, взяли двух знакомых в качестве свидетелей и вернулись, пять раз низко пролетев над животным. Позднее его увидела семейная пара; у животного была голова, как у носорога, но совсем без шеи. Оно было серым, покрытым короткой густой шерстью; задние ноги его были короткие и толстые, а вместо передних ног – пара ласт. Затем следы были обнаружены вдали от моря – в целых шестидесяти километрах. Сандерсон ринулся на место происшествия. Он тщательно промерил следы, их расположение, расстояние друг от друга. Животное, действительно, ходило на задних ногах.

По мнению Сандерсона, «общий характер следов больше всего напоминал отпечатки ног императорских пингвинов». Что больше всего озадачило исследователя – это различие в форме и величине пальцев и когтей. Это несвойственно ископаемым следам динозавров, но опять же напоминает пингвинов. А палеонтологи, которым Сандерсон показал фотографии, гипсовые отливки следов и сами следы, тщательно вырезанные из почвы, нашли их похожими на следы найденного в Новой Зеландии ископаемого гигантского пингвина, достигавшего роста 210 сантиметров. Почему же не предположить, что существуют и пятиметровые, не замеченные учёными? И в одной из своих книг Сандерсон посвятил этой находке целую главу, завершив её словами: «Отделаться от этого просто насмешками мы уже не имеем никакого права».

А сорок лет спустя сперва в одной флоридской газете, а потом и в других изданиях, в том числе в бюллетене Международного Криптозоологического общества появилась фотография смеющегося старика, обутого в огромные железные лапти, с тремя пальцами каждый…

Старика звали Тони Синьорини. В молодости он вместе со своим другом Элом Уильямсом нередко развлекался, разыгрывая земляков. Однажды они умудрились запереть лошадь в кутузку местного полицейского отделения. В другой раз Уильямс с помощью бенгальских огней и другой пиротехники имитировал пожар в своей фирме. Пожарные не поняли юмора и залили здание водой. А однажды, начитавшись историй о Лох-Несском чудовище, пара шутников решила выпустить на берега Флориды что-нибудь подобное. Сначала изготовили бетонные отливки ступней, но они показались неубедительными – слишком легки. Тогда они отлили железные «ноги» на одном из городских заводов. К ним привинтили кроссовки, одолжили моторную лодку и отправились на один из городских пляжей. Там «чудовище» вышло из воды, прошло добрых две мили по песку и вернулось в море. Следует отдать должное недюжинной силе друзей – каждая отливка весила 30 фунтов, то есть 12 килограммов. Результаты восхитили заговорщиков – на берегу собирались толпы, а рассказы «очевидцев», встретивших чудовище, посыпались как из ведра. Розыгрыш следовало продолжить, и друзья занимались этим не один год. Местная полиция подозревала, что это проделки Уильямса и его приятеля, но доказать ничего не могла и помалкивала, тем более что наплыв туристов в окрестности Клируотера весьма способствовал процветанию городка.

Уильямс умер в 1969 году. Синьорини долго хранил секрет, пока друзья не уговорили его признаться и вытащить из сарая заржавелые «лапы».

– Правда, мы не собирались делать следы пингвина, мы думали о динозавре, – добавил старый проказник. Сандерсону не довелось узнать о своём конфузе, он умер за пятнадцать лет до этого.