Текст книги "Страна сплошных гуманитариев. Ироническая публицистика"

Двадцать лет чего мы будем отмечать?

Итак, мы дотянули-таки до юбилея. Как говорится, дожили. Ура! Правда, дожили не все, но все равно ура. Потому что ровно двадцать лет назад в стране произошло… Или произошла… Тут и возникает главный вопрос – что произошло в стране 20 лет назад и юбилей чего мы собираемся отмечать?

Некоторые считают, что это была Великая Августовская Демократическая Революция, которую, по примеру ВОСР, когда-то будут сокращенно называть ВАДР (жаль не ВОХР). Другие называют ее Великой Криминальной или ВКР. А может это вообще был государственный переворот, кремлевский заговор, запланированный развал страны, незапланированный развал страны, передел или, точнее, беспредел собственности, великая смута, ползучая реставрация, гуляй поле, гуляй чиновник или что-то еще?.. Скажем, гуляй силовик. У нас там не закрытый перелом, это ясно, а что у нас там? Золото и бриллианты? Едва ли, их давно вывезли.

А если сформулировать по-другому, то как назвать ту государственную систему, в которой мы варимся последние двадцать лет и в которой выросло уже целое поколение? Которое, по замыслу прежних вождей, сейчас должно было жить при коммунизме, а живет неизвестно при чем.

Вот если взять «Двадцать лет спустя» Дюма-отца, так там все ясно. Через двадцать лет Д’Артаньян так и не стал капитаном мушкетеров, зато Атос совершенно бросил пить, а король за номером тринадцать сменился на четырнадцатого. Но все это строго в рамках исторически понятного монархизма, абсолютизма и угнетения трудящихся. А на какой странице учебника искать описание нашей невероятной государственной машины, а? Ведь если мы не понимаем, где находимся сегодня, кто скажет, куда ехать завтра! Але, гараж? Ответа нет.

Вместо этого телевизионные болтуны разводят нас на споры о тов. Сталине. Зачем им нужна эта провокация, ведь переубедить тут никого нельзя, тут симпатии и антипатии давно на уровне железобетона? Что, нужен хороший скандальчик, чтобы мы яростно кидались друг на друга, пока они со своими мигалками тихо проскользнут в персональное светлое завтра? Может поспорим об этом позже, когда на Марсе зацветут яблони, а новый мэр покроет всю Москву брусчаткой, которую потомки назовут «собянкой», а сейчас о чем-то поближе?

Может о Ельцине, ведь десять лет человек как-то президентствовал, а о нем вообще молчок, будто и не было? Даже как-то неприлично. Или о других ныне вполне здравствующих бывших членах РСДРП – РКП (б) – ВКП (б) – КПСС? Или бывших тут не бывает?

А помните, сколько звона о золоте партии было двадцать лет назад? Давайте продолжим тему достояния республики, тут столько всего интересного? Райские острова в океане, английские замки, океанские яхты, швейцарские счета… Хватит на целый телевизионный сезон, а, главное, на множество уголовных дел, из которых потом можно будет налепить кучу сериалов. А почему бы и нет, разве у нас не правовое государство? Нет? А какое? Феодально-общинный империализм с элементами нанотехнологий? Автократия с нечеловеческим лицом?

Говорят, у нас олигархический капитализм. Это как? Это потомственная олигархия в одном флаконе с наследственной олигофренией? Семимильными шагами идем к высокотехнологичной победе рабского труда.

Еще говорят, что у нас полицейское государство и диктатура. Но тогда почему в стране ничего не работает, включая и полицию, а за это никто не отвечает? Извините, меня тут поправили – у нас, оказывается, диктатура закона. Тогда почему не работают и законы? А вообще что-то работает?

В общем, за истекший двадцатилетний период я так и не понял, что же мы будем отмечать? Хотя у нас и праздники теперь стали маловразумительные, что-то вроде какой-то там победы над поляками в каком-то там лохматом веке. Так что ничего страшного, поступим как обычно. Сначала отпразднуем, а потом разберемся, не впервой. Если время останется.

О дрессированных кошках, собаках и интеллигентах

Днями позвонила знакомая, архитектор и активный борец с ЖКХ, и велела срочно включить телевизор, потому что там идет передача с ее участием, где мы увидели и других наших знакомых из породы творческой интеллигенции. Правда, передача оказалась не столько о ЖКХ, сколько о кошках, точнее, о театре кошек. Который располагается в обычном доме, что жильцам, понятно, не очень-то нравится, так что все-таки и о ЖКХ.

Вообще тема четвероногих друзей у нас особая, как теперь говорят – сакральная, тут не обходится без завываний, заклинаний и проклятий на голову тех, кто любит животных не так сильно как надо. А любить хомячков, кошечек и особенно собачек надо беззаветно и всей душой, как любила театр Татьяна Доронина в фильме «Старшая сестра», не меньше. А кто любит меньше, тех нужно уничтожать как бешеных собак.

Учитывая некоторую экзальтированность этой публики, я на эти темы давно не спорю. Еще с тех пор, когда я безуспешно попытался опубликовать в родном «Крокодиле» фельетон о собачниках, которые накидали в детскую песочнику кучу бритвенных лезвий. В отместку за то, что родители выгнали из песочницы их милых песиков, которые повадились гадить на детские куличики. Тогда старшие редакционные товарищи мне доступно объяснили, что у каждого нашего генсека обязательно имеется четвероногий друг, и потому писать о собачках и их хозяевах плохо, это все равно, что подвергать сомнению бессмертное учение Маркса-Ленина.

Тут замечу, что сам я животных уважаю, в детстве у меня даже были рыбки, и я лично сачком из женского чулка ловил им в лужах дафний и циклопов, а когда лужи замерзали на зиму – ездил за кормом на Птичий рынок, платформа «4-й километр». Так что в жестоком обращении с фауной меня обвинить никак нельзя.

Даже к собакам, особенно, малоформатным, я отношусь вполне терпимо, просто я не очень люблю ходить по их э… по продуктам их жизнедеятельности. Потому лучшее, что я видел по части любви к животным, это табличка на лондонской улице с лаконичной просьбой убрать за своей любимой собачкой. А если кто вдруг забудет – 1000 фунтов штрафа. И ведь согласитесь, что трудно обвинить англичан, которые вывели почти половину собачьих пород, в том, что они не любят своих питомцев, своих «pets», тем более, что у них эти петшопы на каждом углу. Просто своих людей они любят больше. Капиталисты, что с них взять.

Так вот о передаче. Конфликт там состоял в том, что жители дома все пытались объяснить, что от кошачьего театра много шума, вони и прочего беспокойства, и они, жители, терпеть это совершенно не должны. Тем более что по санитарным нормам никакие кошачьи, собачьи и другие театры располагаться в жилых домах не могут. И тут я с ними совершенно согласен, сам не раз бодался за выселение из жилых домов разных незаконных организаций. Да что кошки, по мне так и оперным театрам лучше располагаться в отдельно стоящих зданиях.

Тем не менее, творческая интеллигенция, все пыталась втолковать несознательным гражданам, что кошки несут детям такую невероятную духовность, которая легко перебьет любой кошачий дух. Вот в Америке наши кошки нравятся, а вам не нравятся, что за гадкий у нас народ! На этой фразе дрессированные зрители начинали бурно аплодировать.

Я не очень понимаю, почему вообще дрессированные животные, особенно независимые по природе кошки, должны пробуждать в детях разумное, доброе и вечное. В детстве меня, конечно, водили в театр Дурова и мне там не понравилось. Инстинктивно, причину чего я понял много позже. Животные, которых силой заставляют делать что-то им несвойственное – это зрелище аморальное и отвратительное. Кошки не должны прыгать через обруч, кошки должны ловить мышей. А мыши не должны ездить на поезде, они должны шуршать в подвале. А енот стирающий белье – это также неестественно как выборы, где за правящую партию голосует 98% дрессированных избирателей.

Впрочем, это мое личное мнение. Но вот то, что русская интеллигенция, которая всегда была совестью нации, ни при каких обстоятельствах не должна выступать против своего народа – это всегда было аксиомой. Даже если народ ей не слишком нравился.

Но это было давно. Теперь интеллигенция любит кошечек, собачек и начальников. Покажешь ей кусочек сахара или какой-нибудь модный театр – и она тут же встает на задние лапки и начинает вилять хвостиком.

Некролог с плевательницей

Один из основателей Apple Стив Джобс скончался 5 октября 2011 года в Пало-Альто, Калифорния.

В тот день, когда весь мир прощался с великим компьютерным человеком Стивом Джобсом, я был за границей, смотрел не наше ТВ и, если честно, был просто потрясен искренней человеческой скорбью, охватившей весь мир. Это была новость номер один на всех каналах, включая азиатские, африканские и все остальные, целый день они показывали трогательную горящую свечу на планшетном экране, море цветов и опрокинутые лица людей всех цветов кожи. Было ясно без перевода – человечество потеряло гения, а они рождаются на нашей планете не так часто. И еще в этом всеобщем горе было что-то позитивное, свидетельствующее о том, что в нормальном мире умеют ценить ум и талант, а не только брехливых политиков и эстрадных придурков.

Конечно, наше ТВ тоже что-то проквакало по поводу невосполнимой утраты, но так, сквозь зубы. Было ясно, что Джобс – это не наш человек, хотя бы потому, что создатель Apple и Macintosh – это прямое доказательство того неприятного тезиса, что далеко не все большие состояния нажиты преступным путем. Эта мысль нашей так называемой элите отвратительна, наша так называемая готова согласиться с абсолютно преступным происхождением своих собственных состояний только при условии, что и остальные разбогатели аналогично. Мысль о честных доходах кажется ей неприличной и опасной. Как, неужели мы допустим пересмотр результатов приватизации?! Конечно, нет, спите спокойно на своих райских островах, партия и правительство не дадут вас в обиду.

Кстати, основу своего пятимиллиардного состояния Джобс заложил в 21 год, когда без всякого Сколкова, инноваций и нанотехнологий, в обычном калифорнийском гараже придумал свой первый Apple. А что хорошего сделали наши скороспелые миллиардеры в столь нежном возрасте? Стали секретарями комсомольской организации или уже успели вступить в ряды партии Ленина-Сталина? Или написали свой первый робкий еще донос на более удачливого в любви сокурсника? Чему вообще они научились в своей никчемной жизни, кроме как за бабки прислоняться к правящей партии? Натренировали моральную гибкость гуттаперчивых мальчиков, спины которых гнутся во всех направлениях одновременно?

Недавно разговаривал в Египте с одним чиновником, так вот теперь все правильные египтяне говорят так: «После нашей великой египетской революции…", а вместо портретов Мубарака у них уже висит какой-то другой мужик. Стыдно признаться, но мы – как они, мы тоже не европейцы, нам нужен азиатский вождь, учитель и вдохновитель великих побед, Ким Ир Сен нам нужен, а не безыдейные Джобс или там Гейтс.

Кстати, в советское время самым дефицитным журналом была не «Америка», а «Корея», где печатались изумительные по идиотизму тексты: «Великий вождь и учитель товарищ Ким Ир Сен посетил фабрику по производству селитры и лично потрогал рукой калийное удобрение». Тут же располагались портреты великого кормчего в окружении олигархов северокорейского розлива, сияющих сальными лакейскими улыбками.

Эти корейские фотографии вспомнились, когда в Шереметьеве меня почему-то встретил исполинский портрет Прохорова, хотя в Домодедове портрет еще больше. Хотя зачем они там висят – не очень понятно: вроде никаких iPad данный товарищ не изобретал, да и зачем ему, и вроде пока еще жив. Да и чего им не жить – кушают они хорошо и вдобавок активно спонсируют науку о долголетии геронтологию, что понятно – при таких бабках хочется жить вечно. Впрочем, по части портретов мы вообще впереди планеты всей. Жаль, с компьютерами дела чуть хуже.

А тут я подумал, что если проводы Стива Джобса запомнились морем цветов и горящей свечой на экране в траурной рамке, то чем запомнятся проводы наших любителей крупноформатных фотоизображений? Не собираются же они действительно жить вечно! Может, грандиозными траурными рамками из драгметаллов и черных бриллиантов?

Только, боюсь, ставить под этими портретами придется не цветы, а вместительные плевательницы, иначе с выражениями народной любви вряд ли справятся даже не слишком брезгливые таджикские дворники.

Воспоминания о Фитиле

Недавно, роясь на антресолях, я нашел коробку со старыми пленками. Была там 35-и миллиметровая кинопленка в металлической коробке, были VHC, «Юматики», даже здоровенная бобина с пленкой «Кадр», на которой когда-то работало ТВ. А записаны на них были «Фитили», которые я в разное время перегонял с кино на видео, потому что тогда, в начале 90-х, я собирался делать телеверсию журнала. Я даже успел смонтировать и показать на РТР одну программу «Сделано в «Фитиле», но потом наступил август 91-го, началась другая, как нам казалось, жизнь, медлительное кино уступило место телевиденью, на которое я перебрался снимать свой «Фарс-мажор», так что «Фитиль» доживал свое уже без меня.

Я не пересматривал эти сюжеты много лет. Сначала мне казалось, что все это совок, отстой. А потом, когда «Фитиль», как и «Крокодил», в котором я тоже работал, стали коммерческими брендами и их захватили предприимчивые молодые люди, смотреть на эти журналы стало и вовсе противно. Потому что мозгов у шустрых юношей хватило только на то, чтобы изгадить все к чертовой матери – и сами журналы, и добрую память о них.

А вот теперь я взял и пересмотрел старые «Фитили». И получил огромное удовольствие.

Конечно, многие сюжеты в наше циничное время выглядят наивно. Но снимая их тогда, мы не лукавили, мы были искренне убеждены, что если в магазинах появится мебель, колбаса и роман «Женщина в белом», жизнь станет прекрасной. Разве может быть несчастен человек, который всегда может пойти в магазин и купить буженинки?! Да никогда! А если приструнить министерства и дать волю предпринимателям, мы точно обгоним весь мир в области балета и космоса, а на Марсе зацветут антоновские яблоки.

Кто мог предположить, что из глубин прогнившей КПСС выползут такие монстры, что министерские бюрократы 80-х покажутся тимуровцами в коротких штанишках?!

Я хорошо помню каждый из этих сюжетов, они были общими детьми нашей небольшой фитилевской редакции. Я помню, как они обсуждались и додумывались, как к ним придирчиво подбирались режиссеры и актеры, как мы ругались, осматривая снятый материал, придумывали названия, возили сдавать их в Госкино… А какой кайф был увидеть свой сюжет на широком экране!.. Первый экран, восемьсот копий, круче шла только «Война и мир».

Впрочем, если переодеть классических фитилевских бюрократов, многие сюжеты будут смотреться и сегодня. Может потому, что искусство вечно, а может и потому, что наша жизнь упорно не хочет меняться.

Ролик легко найти на моем YouTube, посмотрите. Хотя бы потому, что сейчас уже так не снимают. А жаль.

Чарующий аромат мэра

Сегодня, прогуливаясь по городу, я неожиданно увидел в витрине одного магазина потрясающие образцы отечественного парфюма явно нового поколения. Поначалу я не поверил глазам, но фотографии подтвердили – все так и есть: фабрика «Новая заря», туалетная вода для мужчин «Мэр вечерний». Представляете! Почти «Запах Ильича». И еще «Мэр» просто, без времени суток. Возможно, есть в этой пахучей линии и другие мэры – утренний, ночной, мэр с персиками или с тротуарной плиткой, но такие мне, увы, не попались. Хотя и этих достаточно.

«Мэр вечерний» – это, видимо, новое осмысление знаменитых когда-то духов «Вечерняя Москва», аромат московских барышень в крепдешиновых платьях, собирающихся в ресторан «Арагви» или в Большой театр на «Жизель». К сожалению, пробников в магазине не было и я не смог установить: вечерний мэр – это волнующий запах городского головы после напряженного трудового дня или парфюмеры имели в виду что-то другое? У продавщицы ответов тоже не было.

Возникли и другие вопросы. Скажем, рекомендован ли данный одеколон для всех сотрудников мэрии или только для высшего звена? А как быть простым москвичам? И самое главное – это вечерний Лужков или вечерний Собянин? Представьте, приходит чиновник на заседание, а от него несет Лужковым! Кошмар! Впрочем, тогда бы это был не вечерний, а «Вчерашний мэр», а эта торговая марка у многих пока тоже в авторитете.

Вряд ли можно считать законченной пахучую мэрскую линию и без его заместителей. Душок «Ресин» я бы точно добавил. А где фантазийный букет Батуриной, где пьянящие vip-ароматы власти – пленительный аромат думы во время пленарного заседании, бодрящий дух президента с ракеткой… И, наконец, где главный предвыборный бестселлер – неповторимое амбре единороссов.

Еще, конечно, не лишними в этом наборе были бы наши вечные ароматы лакейства и лизоблюдства в одном флаконе, но тут никакой туалетной воды не требуется, с этим у нас и без парфюмерии порядок.

Гусев и полиция осудили журналистов

6 декабря 2011 года на Триумфальной площади в Москве прошла несанкционированная акция протеста, в которой приняли участие около десяти тысяч человек. Лидеры оппозиции были задержаны практически сразу после начала акции, а всего были задержаны примерно 600 человек.

Тов. Гусев от имени СЖ Москвы выступил с позорным заявлением, которое звучит так – «Союз журналистов Москвы попросил СМИ не ставить МВД в «затруднительную ситуацию». Фантастика! Тошнит уже от одного названия, хотя само заявление, написанное в стиле доноса-предупреждения, еще краше: «Мы считаем необходимым напомнить нашим коллегам о принципиальной важности объективного подхода к отражению ситуации со стороны СМИ… субъективность, политическая ангажированность, несдержанность, искажение фактов могут привести к взрывоопасной ситуации в обществе».

Правда, не очень понятно, о каком искажении речь. 5 и 6 декабря все телеканалы просто позорно молчали, а вся информация шла от блогеров и участников митинга. После такого информационного позора, телевизионщики могут спокойно забраться в унитаз и спустить за собой воду, их богатые студии, спутниковые тарелки и косноязычные ведущие никому не нужны.

Читаем далее. «Мы с сожалением обращаем внимание профессионального сообщества на то, что некоторые журналисты пренебрегают достигнутыми ранее договоренностями, не только подвергая опасности себя, но и ставя в затруднительную ситуацию правоохранительные структуры». Вот это уже интересно! То есть поначалу договорились писать, что в центре Москвы просто раздают конфетки – бараночки, а потом отдельные ангажированные коллеги деструктивно рассказали, как их мордовали в автозаках? Тем самым поставив правоохранительные структуры в затруднительную ситуацию?!

Замечательно. Причем писалась эта мерзость в такой спешке, что некоторые абзацы повторены дважды. Это – журналистский уровень председателя СЖ.

Впрочем, сам тов. Гусев может подписывать сочинения любой пахучести, в т.ч. и с требованием расстрелять забывчивых коллег как бешенных собак, это его личное дело. Я только не понимаю, почему это делается от имени журналистского сообщества. И кто вообще избрал тов. Гусева председателем московского СЖ, в котором лично я состою еще с тех времен, когда означенный товарищ был пламенным комсомольским функционером. Я его не избирал. Возможно, это сделано при содействии МВД или другой подобной организации, но даже это не дает ему права подписывать всякую гадость от имени московских журналистов.

От своего – сколько угодно.

Не прислоняться!

В субботу 10 декабря в Москве прошел митинг против фальсификаций выборов в Государственную Думу. Акция стала самой массовой в истории новейшей России – организаторам удалось собрать на Болотной площади не менее 30 000 участников.

По дороге на субботний митинг я слушал радио и, как говорят большие писатели, не переставал удивляться. Сначала одна как бы демократическая радиостанция неодобрительно отозвалась о Лимонове, который неразрешенными речами смущает народ на площади Революции, потом мне обещали, что вот прямо сейчас в прямой эфир с митинга выйдет Т. Канделаки. К счастью, этого не случилось, но гадостное послевкусие осталось.

Потом корреспондент с придыханием сообщил, что видит за трибуной живого Парфенова, затем микрофон дали какой-то девице из телевизионных юмористов, которая понесла что-то и вовсе несусветное… Тут я, опасаясь, как бы мне не расхотелось ехать дальше, радио выключил. И правильно сделал.

Потому что на самой площади и ее окрестностях речей слышно не было, да они и не были нужны. Собравшиеся смотрели друга на друга и удивлялись – надо же, откуда вдруг в Москве столько человеческих лиц?! И это при том, что за два десятилетия столичные начальники сделали все, чтобы избавить город от нормальных людей, заменив их вороватыми чиновниками, мордатыми бандитами и другими персонажами! Чудеса! Или просто недоработка?

И сразу появилась другая мысль: раз нормальные люди, значит – опять кинут. Как кинули двадцать лет назад, когда люди с такими же открытыми лицами размахивали трехцветными флагами, а в это время реальные пацаны из бригады «Ленин, Партия, Комсомол» шустро прибирали к рукам заводы, пароходы, ископаемые, а главное, танки с полными боекомплектами. Которыми и шарахнули по светлым лицам, когда те немного прозрели. Под истеричные вопли той же самой радиостанции: «Не мешайте Ельцину работать!»

Видимо, эта мысль так овладела моим сознанием, что ночью я увидел страшный сон. Я увидел огромную площадь, уж точно больше Болотной, по которой шли стройные колонны оппозиции. Сначала под лозунгом «Даешь свободу слова!» шла колонна электронной и другой прессы во главе с ее лучшими представителями – Познером, Гусевым, Соловьевым, Швыдким и его командой, владельцами газет и телеканалов и всеми остальными. Затем плотные ряды творческой и прочей интеллигенции – «Камеди-клаб», режиссер Говорухин, доктор Рошаль, попса из телевизора. Кошмар!

Потом появился Собянин под руку с Лужковым и Ресиным, а за ними бесчисленная армия муниципальных чиновников всех уровней и лес транспарантов. Особенно запомнился такой: «Воров от ЖКХ – под суд». А сразу за ним «Против судебного беспредела», а под ним весь судебный корпус во главе с председателем МГС Егоровой. Чуть в стороне семенил вечно испуганный Зорькин.

Густые колонны оппозиционеров шли и шли, появилась многотысячная колонна полиции с плакатом: «Нет ментовскому произволу», затем Чуров с баннером «За честные выборы!», и тут я понял, что дело, оказывается, происходит на Красной площади, играют духовые оркестры, в небе порхают телекамеры, а на украшенном белыми ленточками Мавзолее стоят руководители партии и правительства. Внизу Грызлов с табличкой «Нет диктату ПЖиВ», Фурсенко «За риформу абразованея», чуть выше Медведев с лозунгом «Россия без интернета», а на самом верху с огромным красочным плакатом «Россия без Путина!» стоит сам… Этого я уже не выдержал и с криком проснулся.

…Если честно, я не знаю толком, кого бы я хотел видеть на трибунах, в президиумах и в обновленных (если вдруг случится и такое!) институтах власти всех уровней. Но я знаю точно, кого там быть не должно ни при каких обстоятельствах. Там не должно быть персонажей кошмара, от которого наша страна не может пробудиться уже столько лет!