Текст книги "Национальная идея и адмирал Колчак"

С другой стороны, в Сибири медленнее, по сравнению с Европейской Россией, шло партийное размежевание. Так, если в центре страны окончательное размежевание между большевиками и меньшевиками произошло в апреле 1917 г., то в Сибири их объединенные организации сохранялись до осени, а на муниципальных выборах они местами даже блокировались с эсерами.

Муниципальные выборы осенью 1917 г. еще раз показали, что после Февраля кадетская партия стала центром притяжения всех либеральных сил. Вокруг нее сплотились наиболее влиятельные буржуазные организации – торгово-промышленные съезды и биржевые комитеты. Как правило, кадеты выступали на выборах отдельными партийными списками, но порой в них входили их союзники, формально не являвшиеся членами партии. Так, на городских выборах в Омске по списку прошло 10 «партийных» кадетов, но с шедшими по одному с ними списку беспартийными их оказалось 15; в Тобольске аналогично прошли по списку 8, но в итоге оказалось 11.[441]441
  Омский вестник. 1917. 30 июля; Тоболяк-избиратель. 1917. 6 июля.


[Закрыть]

Вместе с тем, итоги осенних выборов показали повсеместный после Корниловских событий рост влияния большевиков. Так, в Томске они получили 32 % голосов (почти половина избранных были рабочими), тогда как эсерам досталось всего 23 % против 75 весной (практически все они были интеллигентами), кадетам – 16,5 % (17 мест, среди них – известный профессор Г. Г. Тельберг), остальные партии получили незначительное число голосов.[442]442
  ГА ТО. Ф. 127. Оп. 3. Д. 1.


[Закрыть] Парадокс в том, что сами кадеты торопились провести перевыборы в Томске, еще в июле требовали роспуска самодеятельного «народного собрания».[443]443
  Сибирская жизнь. 1917. 30 июля.


[Закрыть] По-прежнему не получили ни одного места кадеты в Новониколаевске, близкие к ним республиканцы-демократы не улучшили своих позиций (правда, и влияние большевиков здесь не усилилось: преимущество сохранили эсеры).[444]444
  ГА ТО. Ф. р-1138 (Исполком Томского губернского народного собрания). Оп. 1. Д. 3. Лл. 86–87.


[Закрыть]

Для сравнения: на прошедших практически одновременно перевыборах городской думы в Москве кадеты завоевали второе место после большевиков, а эсеры очутились на третьем, набрав в 3 раза меньше голосов, чем большевики, и в 1,5 раза меньше, чем кадеты,[445]445
  Сибирская жизнь. 1917. 4 октября.


[Закрыть] – хотя весной того же года эсеры практически повсеместно были первыми. В промышленно развитых регионах и крупных городах влияние эсеров падало гораздо быстрее, чем в провинциальных городах сравнительно отсталой Сибири. В столицах изменения соотношения сил на июньских и августовских муниципальных выборах были таковы: численность голосовавших за большевиков возросла с 20 до 33 % в Петрограде и с 12 до 52 % в Москве, за кадетов – осталась на уровне 22 % в Петрограде и возросла с 17 до 26 % в Москве, в то же время за эсеров и меньшевиков – напротив, сократилась с 55 до 44 % в Петрограде и с 70 до 15 % в Москве.[446]446
  Спирин Л. М. Россия 1917 года: из истории борьбы политических партий… С. 235.


[Закрыть]

Правда, с учетом блокирования кадетов с другими либеральными элементами их позиции выглядели несколько лучше. Так, в 8 городских думах Тобольской губернии (без Березова и Сургута) кадеты и примкнувшие к ним группировки завоевали 27 % голосов, в Красноярске – 30 %, в Томске – 33 %.[447]447
  Бабикова Е. Н. Временное правительство и создание органов диктатуры буржуазии в Сибири в 1917 г. // Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Томск, 1976. С. 122.


[Закрыть]

И, хотя в целом по стране и по Сибири в частности на муниципальных перевыборах победил опять же блок умеренных социалистических партий, а в Томске и Красноярске – большевики, влияние кадетов, достигнув нижней отметки летом 1917 г., осенью вновь существенно возросло, что неоднократно отмечалось исследователями. Особенно заметно это было в таких городах, как Омск, Иркутск, Тобольск, Тюмень, Бийск.[448]448
  Спирин Л. М. Россия 1917 года: из истории борьбы политических партий… С. 235; Победа Великого Октября в Сибири… Ч. 2. С. 76–78; Думова Н. Г. Кадетская партия в период Первой мировой войны и Февральской революции… С. 218; Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов… С. 80–81.


[Закрыть] По сути, это был симптом разочарования широких масс избирателей в умеренно социалистических партиях, доминировавших и во Временном правительстве (с мая—июля), и в Советах (до сентября). Происходила естественная в условиях агонии демократии поляризация политических сил.

Комментируя ситуацию с «большевизацией» местных органов самоуправления (как Советов, так и городских дум и земств), иркутская кадетская газета «Свободный край» констатировала: «Эсеровская демагогия оказывается уже недостаточно острой, требуются более сильные раздражители, и их-то щедрой рукой рассыпают перед невежественными массами большевики».[449]449
  Свободный край. 1917. 11 октября.


[Закрыть]

Осенние муниципальные выборы выявили и еще одну тенденцию. Несмотря на то, что им предшествовала активная агитационная кампания политических партий (в ходе которой, в частности, кадеты обвиняли социалистов в развале народного хозяйства, хотя в правительство А. Ф. Керенского входили и их представители), к избирательным урнам пришло почти вдвое меньше граждан, чем на весенне—летних выборах, что свидетельствовало об упадке политической активности.[450]450
  Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов… С. 70–71.


[Закрыть] Оценивая причины такого «избирательного абсентеизма», сибирская кадетская пресса прозорливо предсказывала подобный же исход предстоявших выборов в Учредительное собрание: «Учредительное собрание, с которым связывали столько надежд, для многих представляется такой же бесконечной говорильней, как и все бесчисленные совещания и съезды, от которых, кроме чувства оскомины, ничего не остается», и констатировала «полный разброд среди так называемой революционной демократии, которая и до сих пор не умеет сговориться между собой»[451]451
  Свободный край. 1917. 28 октября.


[Закрыть] и выработать общую линию поведения. Налицо был тупик незрелой российской демократии.

Тем не менее, после перевыборов городских дум и осенних выборов земств на основе нового, демократического закона кадеты и их союзники стали последовательно выступать за роспуск временных органов революционного самоуправления – как Советов, так и коалиционных комитетов. Это была единственная возможность ограничить нараставшее влияние большевиков. Красноярские кадеты высказывались наиболее определенно: «Революционные организации Советов должны уступить место законной организованной власти – городским думам и земским управам».[452]452
  Свободная Сибирь. 1917. 6 августа.


[Закрыть] Но у социалистов на этот счет было свое мнение: считая «совдепы» детищем революции, они отстаивали сохранение этих, в сущности, нелегитимных органов. Вопрос о Советах явился еще одним пунктом резкого расхождения между ними.

X съезд кадетской партии в октябре 1917 г. принял резолюцию о соединении на выборах в Учредительное собрание партийных списков кадетов с близкими к ним партиями (вроде радикально-демократической).[453]453
  Отчет о X съезде Партии народной свободы // Свободный край. 1917. 5 ноября.


[Закрыть]

В целом разочарование в итогах демократической революции, стремление восстановить элементарный правопорядок в стране привели кадетов к резкому расхождению с социалистами, ставившими во главу угла «углубление завоеваний революции». На протяжении данного этапа можно проследить своеобразную «синусоиду» отношений с ними: от подлинной коалиции в первые месяцы после Февраля – к начавшимся в мае—июне трениям – затем очередное сближение после июльских событий, вызванное «поправением» политики социалистов в отношении большевиков – и, наконец, окончательное расхождение после Корниловских событий. Такая же «кривая» наблюдается в колебаниях уровня влияния кадетов: достигнув пика в февральско-мартовские дни формирования Временного правительства и новой власти на местах, оно резко падает в последующие месяцы, но, достигнув нижней точки к лету 1917 г., к осени вновь возрастает по мере поляризации политических сил и падения авторитета центристских демократических партий. Однако попытки кадетов «переломить» ситуацию были запоздалыми, к тому времени они утратили лидерство в правительстве и вплоть до Октября так и не решились ни на активные действия (ограничиваясь публичной критикой), что показало, в частности, их пассивное поведение в Корниловские дни, ни на окончательный разрыв правительственной коалиции. В Сибири же итоги региональных выборов продемонстрировали более слабое их влияние по сравнению с Европейской Россией: здесь, где влияние правительства было слабее, большевики не были по существу разгромлены даже после июльских событий, сохранив фактически полную легальность.

Глава 6. После Октября: организационный тупик и новые пути

После Октябрьского переворота кадетская партия оказалась первой, по которой был нанесен удар новой власти. Специальным декретом Совнаркома от 28 ноября 1917 г. Партия народной свободы объявлялась партией «врагов народа», что означало запрет ее деятельности. Фактически в разных регионах советская власть установилась в разное время (приводим данные по Сибири): в Красноярске – 29 октября 1917 г., в других городах Енисейской губернии и в Омске – в течение ноября, в Томске, Иркутске, Новониколаевске, Барнауле – в декабре, в Тюмени – в январе 1918 г., в Чите – 16 февраля 1918 г., а в некоторых уездных городах и на селе – и того позже (во многих сибирских деревнях советская власть по существу так и не сформировалась вплоть до ее падения летом 1918 г.).[454]454
  Шишкин В. И. Сибирская деревня накануне и в период Октября: дискуссионные проблемы // Известия СО АН СССР. 1987. № 16. Серия «История, филология и философия». Вып. 3. С. 10–16.


[Закрыть] Собственно, это подтверждает сделанное еще в СССР признание, что не везде установление советской власти укладывалось в известную ленинскую схему «триумфального шествия».[455]455
  Минц И. И. История Великого Октября. Т. 3. М., 1979. С. 638.


[Закрыть] Это резко отличало ситуацию от Февраля 1917 г., когда власть Временного правительства была признана повсеместно по всей России в первые же дни. В Омске и Иркутске установление советской власти сопровождалось затяжными (в Иркутске – до 10 дней) боями между большевиками и юнкерами; примечательно, что восстания юнкеров опирались во многом на поддержку офицеров-кадетов из штабов военных округов (в Иркутске восстанием руководили полковники Л. Скипетров и Н. Никитин).

В этих условиях кадеты пытались в союзе с социалистическими партиями – с которыми их вновь на время сплотили последствия переворота – создать на местах органы сопротивления – «комитеты спасения родины и революции». После неудачи их деятельности в декабре в сибирских губернских и областных центрах повсеместно возникают (первый – в Омске по инициативе местной городской думы) «комитеты защиты Учредительного собрания».[456]456
  Подробнее см.: Коломыцева Л. М. Указ. соч. С. 166–169.


[Закрыть]

В первые месяцы после окончательного утверждения советской власти в Сибири (январь—май 1918 г.) кадеты продолжали деятельность в подполье. При их содействии были сколочены тайные вооруженные организации. Одна из них (под руководством прапорщика Самарина, затем подполковника А. Н. Гришина-Алмазова) выступала под знаменами Сибирской областной думы, другая – офицерская «беспартийная» (под руководством подполковника А. Н. Пепеляева) и третья – эсеровская боевая дружина.[457]457
  Подробнее см.: Ларьков Н. С. Начало Гражданской войны в Сибири: армия и борьба за власть. Томск, 1995. С. 112, 115–137; Ларьков Н. С. Дискуссионные и малоизученные вопросы истории антисоветского вооруженного подполья в Сибири (конец 1917 – май 1918 г.) // История белой Сибири: мат-лы междунар. науч. конференции. Кемерово, 1995. С. 3–5.


[Закрыть] В финансировании антисоветского подполья приняли участие (через эмиссара Добровольческой армии генерала В. Е. Флуга) коммерсанты Омска и Иркутска.[458]458
  Шацилло М. К. Указ. соч. С. 51.


[Закрыть]

Вместе с тем, данный период отмечен еще пассивностью, подавленностью и растерянностью кадетов. Упомянутый генерал В. Е. Флуг отмечал, что для них типичен «принципиальный отказ от активной борьбы», что лишь отдельные кадеты «самоотверженно работали по оказанию поддержки военным организациям» и подготовке антибольшевистского восстания.[459]459
  Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов… С. 191.


[Закрыть] Более активную роль в этот период играли эсеры: по сути, основным источником финансирования офицерского подполья были учреждения сибирской кооперации, в которых они господствовали.

После Брестского мира в марте 1918 г. наступила временная «оттепель»: были освобождены арестованные активисты кадетской партии, она даже перешла на полулегальное положение. Но это продолжалось совсем недолго, до конца мая. В условиях начавшейся Гражданской войны по всей стране вновь прокатились аресты активистов, и кадетская партия на территориях, занятых советской властью, окончательно перешла на нелегальное положение. Последним общепартийным форумом стала конференция Партии народной свободы в Москве 26–29 мая 1918 г. А в конце июля в Москве состоялся последний пленум общероссийского ЦК партии.[460]460
  Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917–1920 гг.). М., 1982. С. 148.


[Закрыть]

В Сибири же как раз в это время вспыхнуло восстание чехословацкого корпуса, ускорившее падение советской власти (не успевшей прочно закрепиться здесь) от Волги до Тихого океана. Летом 1918 г. Гражданская война охватила всю страну. Ее развязыванию по сути способствовали своими действиями сами большевики – факт, не вызывавший сомнений в эмигрантской и зарубежной историографии.[461]461
  В России это впервые признали бывшие советские историки Л. М. Спирин и Г. З. Иоффе, удачно сказавший, что Гражданская война шла «сверху», а не «снизу» (Гражданская война в России: «круглый стол» // Отечественная история. 1993. № 3. С. 105, 110–111; Иоффе Г. З. Россия, вставшая на дыбы // Наука и жизнь. 1993. № 1. С. 12–13).


[Закрыть] Своим крайним радикализмом в социальном, политическом, духовном отношениях, своей сепаратистской и провокационной (в одно и то же время) международной политикой большевики вызвали сопротивление самых разных классов и слоев населения, за исключением наиболее обездоленных. Дворянство, утратившее привилегии (а помещики – и лишенные своих земель), буржуазия, лишенная собственности, и те, и другие – подвергавшиеся преследованиям, офицерство, униженное травлей 1917 г. и не смирившееся с развалом родной армии, духовенство, гонимое и преследуемое, интеллигенция, возмущенная попранием демократических свобод, казачество, потерявшее привилегии и теснимое на своих землях «иногородними», зажиточные слои крестьянства, подвергавшиеся «продразверстке», наконец, все патриоты, оскорбленные в своих чувствах унизительным и кабальным сепаратным миром и разрушением национальных святынь, – все эти слои общества поднялись на вооруженную борьбу, поскольку мирная борьба при новом режиме стала невозможной: окончательно это показал разгон Учредительного собрания в январе 1918 г.

Но все эти социальные слои были слишком разнородны по своим целям. В Гражданской войне в России, продолжавшейся два с половиной года в масштабах всей страны и еще два года – на отдельных окраинах, действовали три основных противостоявших друг другу движения: 1) советская власть (большевики), социальную опору которой составляли рабочий класс промышленно развитых Центра и Северо-Запада страны, Донбасса и Причерноморья, беднейшие слои крестьянства Европейской России, включая «иногородних» из казачьих областей, городская беднота; 2) демократическое движение, опиравшееся на зажиточное крестьянство всех регионов, связанный с деревней рабочий класс Урала, разночинную интеллигенцию во главе с партией эсеров; 3) Белое движение, социальной базой которого были офицерство, казачество, буржуазия, дворянство, духовенство, часть наиболее зажиточного крестьянства Сибири (где не было помещиков), либерально-консервативная интеллигенция во главе с партией кадетов.

Ни одно из этих движений не пользовалось поддержкой подавляющего большинства населения – настолько смутным и противоречивым было время. Самым слабым и аморфным оказалось демократическое движение, в котором главенствовали эсеры. Уже к концу 1918 г. оно было раздавлено большевистским террором в центре страны и сброшено белыми на востоке, что и привело к власти А. В. Колчака.

Сразу после падения советской власти в Сибири, произошедшего в разных ее регионах на протяжении лета 1918 г. (конец мая – Новониколаевск, Томск, июнь – Омск, июль – Иркутск, август – Чита), кадетские и близкие к ним организации выходят из подполья. Особенностью этих организаций эпохи Гражданской войны стала территориальная разобщенность, поскольку в ее сердцевине и обеих столицах удерживали власть большевики. Сохранявшиеся в пределах Советской России подпольные кадетские и иные группы не могли претендовать на роль полноценного объединяющего центра.

В такой обстановке уже не созывались всероссийские съезды, конференции и пленумы ЦК кадетской партии. Зато возросла роль региональных центров и возникла потребность в их объединении в рамках территорий, освобожденных от большевиков. Высшими форумами партии на освобожденной территории востока России стали Восточные конференции (в 1918–1919 гг. их было созвано три – в августе и ноябре 1918 г. и в мае 1919 г.). Последняя общероссийская партийная конференция в мае 1918 г. поручила члену ЦК уральцу Л. А. Кролю сформировать Восточный отдел ЦК партии. Но Кроль как представитель левого крыла партии не пользовался авторитетом в Сибири, где уже возобладало правое крыло. По его собственным воспоминаниям, фактический разрыв произошел незадолго до колчаковского переворота, когда Кроль демонстративно покинул заседание Омского комитета партии, а эмоциональный В. А. Жардецкий крикнул вслед ему: «Скатертью дорога!»[462]462
  Кроль Л. А. За 3 года. Воспоминания, впечатления, встречи. Владивосток, 1921. С. 150.


[Закрыть] По словам Кроля, Жардецкий еще ранее пытался преобразовать Омский комитет партии в ее ЦК, но члены всероссийского ЦК Кроль и Виноградов воспрепятствовали этому. Положение изменилось с прибытием из Москвы влиятельного правого члена ЦК В. Н. Пепеляева, возглавившего процесс централизации кадетских организаций на Востоке. 9 ноября 1918 г. на территории, освобожденной от большевиков, был организован Восточный отдел ЦК партии кадетов в Омске под председательством В. Н. Пепеляева. Товарищами председателя были избраны В. А. Жардецкий и прибывший из Самары А. К. Клафтон, секретарем – А. С. Соловейчик. В состав отдела вошли также находившиеся на этой территории члены общероссийского кадетского ЦК и по одному представителю от каждого губернского комитета (на правах членов ЦК).[463]463
  Мельгунов С. П. Трагедия адмирала Колчака. М., 2005. Кн. 1. С. 460; Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром… С. 198.


[Закрыть] Фактическим органом Восточного отдела ЦК партии стала «Сибирская речь» под редакцией В. А. Жардецкого.

Виднейшими лидерами сибирских кадетов периода Гражданской войны стали В. Н. Пепеляев, В. А. Жардецкий, А. К. Клафтон и Н. В. Устрялов (впоследствии, на закате «колчаковщины», крупную роль играли также прибывшие из Европейской России А. А. Червен-Водали и С. Н. Третьяков). Все они со временем сосредоточились в белой «столице» Омске (хотя омичом был среди них один Жардецкий; остальные, кроме Пепеляева, до революции вообще не жили в Сибири). Также видную роль в партии играли: в Омске – П. П. Емельянов (поначалу возглавлявший местную парторганизацию), в Томске – профессора Н. Н. Кравченко, С. П. Мокринский и Г. Г. Тельберг (в дальнейшем также переехавший в Омск и вошедший в правительство), в Иркутске – Д. А. Кочнев, Н. Н. Горчаков, редактор кадетской газеты «Народная свобода», затем «Свободный край» врач П. И. Федоров (умер в октябре 1919 г.), в Красноярске – С. В. Востротин, в Чите – С. А. Таскин. Среди них В. Н. Пепеляев, С. В. Востротин, С. А. Таскин и Д. А. Кочнев в прошлом были депутатами Государственной думы, а первые двое, А. А. Червен-Водали и С. Н. Третьяков – также членами всероссийского ЦК кадетов. В. Н. Пепеляев, Г. Г. Тельберг, А. А. Червен-Водали и С. Н. Третьяков впоследствии играли виднейшую роль в правительстве Колчака.

Глубокий кризис, пережитый всеми (кроме большевиков) политическими партиями после Октябрьского переворота, переход кадетов на нелегальное положение в занятых большевиками местностях и нарушение организационного единства в условиях Гражданской войны вызвали к жизни новые политические организации с конкретными практическими целями. В 1918 г. активную роль начинает играть Национальный центр – созданная в Москве и развернувшая филиалы во многих регионах подпольная антисоветская организация под эгидой кадетов (непосредственные руководители – члены ЦК партии М. М. Федоров и Н. Н. Щепкин), ставившая целью организационную консолидацию антибольшевистских сил. Наиболее активную подпольную деятельность Национальный центр вел в Москве и центре страны, где при нем была сформирована глубоко законспирированная военно-диверсионная организация. В условиях большевистских репрессий правление Национального центра к осени 1918 г. переехало из Москвы в Екатеринодар, где была власть А. И. Деникина, а в 1919 г. – в Ростов-на-Дону. Национальный центр постепенно наладил связи с кадетскими организациями на Востоке и на Юге, где были образованы его филиалы.[464]464
  Подробнее см.: Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром… С. 119–121, 151.


[Закрыть]

3–4 октября 1918 г. в Уфе состоялось заседание инициативной группы во главе с членом Национального центра А. С. Белоруссовым-Белецким (редактором влиятельной газеты «Отечественные ведомости», в прошлом – одним из ведущих журналистов московской газеты «Русские ведомости») и одним из лидеров эсеров Б. В. Савинковым, возглавлявшим отколовшуюся наиболее правую группу своей партии, по созданию на востоке России организации по образцу Национального центра – Национального союза. Некоторые историки считают Национальный союз восточным филиалом Национального центра, но в кадетской прессе того времени говорилось, что это – самостоятельная организация, хотя и родственная и призванная поддерживать тесные контакты со своим «прообразом».[465]465
  Свободный край. 1918. 22 октября.


[Закрыть] В первые же дни создания Национального союза были выработаны основные программные положения его деятельности, в целом совпадавшие с программой Национального центра. Был избран Центральный комитет во главе с А. С. Белоруссовым-Белецким.[466]466
  Хроника гражданской войны в Сибири. М.—Л., 1926. С. 88.


[Закрыть]

Но деятельность Национального союза не была особенно активной. В дальнейшем было создано 8 его отделений: в Сибири – в Омске, Новониколаевске и Барнауле, на Урале – в Екатеринбурге, Перми, Нижнем Тагиле и Шадринске, на юге Степного края (территория современного Северного Казахстана) – в Семипалатинске.[467]467
  Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром… С. 151–152; ГА РФ. Ф. р-5913 (Астров Н. И.). Оп. 1. Д. 236. Л. 1.


[Закрыть] Более активным и организационно широким объединением антисоветских сил на востоке России стал Омский национальный блок (см. ниже).

В большей степени тяготел к умеренным социалистам Союз возрождения России, сложившийся летом и осенью 1918 г. (как и Национальный центр, он имел отделения и на юге, и на востоке). Организационное собрание Союза возрождения в Сибири состоялось в Омске 16 августа 1918 г. С докладом об основах организации будущей государственной власти в России выступил лидер омских кадетов В. А. Жардецкий, с соображениями об экономической платформе будущего правительства – И. В. Галецкий.[468]468
  В Союзе возрождения России // Заря (Омск). 1918. 18 августа.


[Закрыть]

В дальнейшем Союз возрождения России объединил левое крыло кадетов и наиболее правые круги социалистов (энесов, умеренные группировки эсеров и меньшевиков) на почве сотрудничества в деле возрождения государственности, по сравнению с Национальным центром стоя на демократических позициях. Одним из организаторов его филиала в Омске стал упоминавшийся Л. А. Кроль. В своем первом воззвании Омский отдел Союза возрождения провозглашал следующие цели: 1) война с Германией и большевиками, 2) возрождение армии, 3) организация беспартийной всероссийской власти, 4) созыв съезда членов Учредительного собрания, 5) народоправство, 6) местное самоуправление, 7) борьба с разрухой, 8) доведение страны до Учредительного собрания[469]469
  ГА РФ. Ф. р-193 (Вологодский П. В.). Оп. 1. Д. 12. Лл. 3–4.


[Закрыть] (не расшифровывая при этом ни лозунга «народоправства», ни того, за какое Учредительное собрание они выступают – старое, разогнанное большевиками и скомпрометированное в глазах патриотов своим «эсеровским духом», или новое, и когда намерены его созвать).

Вместе с тем, как отмечал один из наиболее объективных мемуаристов – видный кадет и член Временного Сибирского правительства Г. К. Гинс, «Союз возрождения существовал больше на бумаге, чем в действительности. Ни в одном городе Сибири он не дал себя знать… потому, что ни одна из вошедших в Союз партий не желала отказаться от самостоятельности».[470]470
  Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. М., 2008. С. 169–170.


[Закрыть] Получившие преобладание в Сибири правые кадеты относились к Союзу возрождения скептически, особенно В. А. Жардецкий. В Европейской России продолжительное время действовало тактическое объединение Национального центра и Союза возрождения под названием Тактический центр,[471]471
  Подробнее см.: Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром…С. 266.


[Закрыть] но в Сибири его отделений не было, и сколько-нибудь тесного взаимодействия не наладилось.

Не прослеживалась в Сибири деятельность организаций правее Национального центра, созданных во время Гражданской войны на Юге России – Правого центра, затем Совета государственного объединения России (СГОРа),[472]472
  Подробнее см.: Иоффе Г. З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977. С. 100–106; Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром… С. 106–107, 109–111, 118.


[Закрыть] потому что наиболее консервативные слои российского общества – дворянство и старая имперская бюрократия – численно были представлены здесь слабее.

После I Восточной конференции Партии народной свободы (август 1918 г.) омские кадеты развернули работу по консолидации антисоветских сил и осенью 1918 г. создали т. н. Омский национальный блок, в который вошли 14 организаций: партийно-политические – кадеты, Национальный союз, энесы, Союз возрождения России, отколовшиеся от своих партий небольшие группы наиболее правых эсеров («Воля народа», шедшая за Б. В. Савинковым) и меньшевиков (основанная Г. В. Плехановым группа «Единство»), и общественные – Совет съездов торгово-промышленников, военно-промышленные и биржевые комитеты, некоторые кооперативы, представители казачьих войск.[473]473
  Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов… С. 324.


[Закрыть] Мотивы создания блока пояснял упомянутый деятель Национального центра А. С. Белоруссов-Белецкий, писавший на юг его председателю М. М. Федорову 10 марта 1919 г., что из-за «ревности» других партий целесообразнее коалиция в форме блока, а не Национального союза, в котором слишком явно доминирование кадетов (последний, впрочем, продолжал существовать параллельно). При этом перед блоком ставились самые широкие задачи, вплоть до регулирования «всей жизни страны и правительственной власти».[474]474
  ГА РФ. Ф. р-5913. Оп. 1. Д. 236. Л. 1об.


[Закрыть]

Кадеты играли организующую и ведущую роль в блоке. Его отделения были созданы: на Урале – в Екатеринбурге и Перми, в Сибири (помимо Омска) – в Иркутске, Барнауле и Бийске. Формальным председателем блока был кадет кооператор А. Н. Балакшин, идейным вдохновителем – редактор кадетской «Сибирской речи» омский адвокат В. А. Жардецкий.

Помимо политических партий и организаций либерально-консервативного направления, активную позицию заняла примыкавшая к кадетам буржуазия Сибири. После свержения советской власти летом 1918 г. были возрождены военно-промышленные комитеты. Ведущую роль среди них играл Омский «вопром», благодаря столичному статусу города, ставшего с июня 1918 г. резиденцией Временного Сибирского правительства, а впоследствии – Директории, и затем А. В. Колчака. На Сибирской конференции военно-промышленных комитетов в сентябре 1918 г. он был официально признан центральным. Его председателем был Н. Д. Двинаренко.[475]475
  Подробнее см.: Рынков В. М. Военно-промышленные комитеты Сибири в годы гражданской войны // Политические партии, организации, движения в условиях кризисов, конфликтов и трансформации общества: опыт уходящего столетия. Мат-лы междунар. научно-практич. конференции. Ч. 1. Омск, 2000. С. 289–298.


[Закрыть]

Кроме того, в эти месяцы были созваны два съезда (в июле и октябре 1918 г.) и одна конференция (в июне) представителей торговли и промышленности Сибири. Они стали рупором, выражавшим политическую волю и настроения предпринимательского класса Сибири.

После образования Директории, претендовавшей на всероссийскую власть, на II торгово-промышленном съезде 12 октября 1918 г. Сибирский совет съездов представителей торговли и промышленности был преобразован во Всероссийский совет съездов представителей торговли и промышленности с резиденцией в Омске.[476]476
  Рынков В. М. Социальная политика антибольшевистских режимов на востоке России (1-я половина 1918–1919 гг.). Новосибирск, 2008. С. 69; Уфимский торгово-промышленный вестник. 1918. № 24–25. С. 1.


[Закрыть] В него вошли 5 членов от Омска как временной белой столицы, по 1 – от Казани, Самары, Симбирска, Сызрани, Уфы, Екатеринбурга, Челябинска, Оренбурга, Уральска, Новониколаевска, Томска, Красноярска и Иркутска. Председателем совета съездов был избран А. А. Гаврилов из Уфы, товарищами председателя – князь А. А. Кропоткин (Казань), С. П. Абрамов (Томск) и В. С. Каргалов (Красноярск).[477]477
  ГА РФ. Ф. р-180 (Управление делами Временного Всероссийского правительства – Директории). Оп. 2. Д. 46. Л. 2.


[Закрыть]

Как видим, в Сибири после Октября до осени 1918 г. кадетские и близкие к ним организации либерального направления прошли трудный путь от разгрома, разрыва связей с центром и перехода на нелегальное положение в условиях победы советской власти к восстановлению и легализации после ее падения летом 1918 г. Кадетской партии пришлось особенно тяжело, как объявленной вне закона большевистским декретом (социалистические партии эсеров, меньшевиков и др. на том этапе еще не преследовались). Новые условия деятельности после падения советской власти в регионе потребовали и новых организационных форм, окончательно сложившихся к концу 1918 г. Столица «белой» Сибири Омск стал официальным центром кадетской партии и тяготевших к ней предпринимательских организаций на всей освобожденной территории от среднего Поволжья до Дальнего Востока и местом проведения их форумов. Попутно такие организации, как Национальный центр, Национальный союз и Союз возрождения России, а затем и Омский национальный блок, созданные в обстановке Гражданской войны с целью консолидации антибольшевистской борьбы и находившиеся под определяющим влиянием кадетов (кроме Союза возрождения), помогали поддерживать связь и осуществлять координацию действий с другими освобожденными регионами страны (прежде всего с Югом), антикоммунистическим подпольем в Советской России и русским зарубежьем.