Текст книги "Самые громкие преступления XXI века в России"

Глава 2
По следам «сакральной жертвы»
(расследование убийства Анны Политковской)

Расстрел на улице Лесной

7 октября 2006 года. Суббота. Не по-осеннему теплый день. Старая девятиэтажка, построенная еще в сталинские времена в самом центре Москвы, недалеко от Белорусского вокзала, – дом № 8/12 на Лесной улице.

Время 15 часов 57 минут. Мужчина среднего роста, плотного телосложения, в бейсболке, козырек которой закрывает лицо, в темном свитере-толстовке и, обратите внимание, почему-то с намотанной на согнутую в локте левую руку курткой подходит к подъезду № 2 и открывает дверь правой рукой. Сейчас вы поймете, для чего я описываю такие на первый взгляд маловажные детали.

Киллер Рустам Махмудов заходит в подъезд дома Анны Политковской за несколько минут до убийства. Стоп-кадр с видеокамер наружного наблюдения

Через несколько минут рядом с подъездом тормозит автомобиль ВАЗ-2110 серебристого цвета. Из него выходит женщина средних лет в длинном темном пальто, с седыми волосами, в очках, похожая на школьную учительницу. В руках у нее два пакета с продуктами.

Она достает из сумочки ключ кодового замка, подносит его к домофону. Дверь открывается, женщина входит в подъезд. На часах 16 часов 06 минут 39 секунд.

Меньше чем через полминуты – точнее, через 24 секунды – дверь подъезда снова открывается, и оттуда выходит тот же мужчина в бейсболке.

Если бы все это время за происходящим следила из окна какая-нибудь наблюдательная бабушка, она наверняка заметила бы, что та самая куртка, которая была намотана на левую руку, когда мужчина входил в подъезд, уже была надета поверх свитера.

Но, к сожалению, такой наблюдательной бабушки на тот момент не было. А восстановить в дальнейшем описанные события практически посекундно помогла камера наружного наблюдения. Быстрым шагом он направляется в сторону станции метро «Новослободская» и через несколько десятков метров садится в автомашину ВАЗ-2104 синего цвета.

В 16 часов 15 минут одна из жительниц подъезда № 2 вошла с улицы и нажала кнопку вызова лифта. Двери распахнулись, и то, что она увидела, заставило ее вскрикнуть от ужаса.

Двери распахнулись, и то, что она увидела, заставило ее вскрикнуть от ужаса.

На полу, между задней и левой стенками лифта сидела та женщина, что вошла в подъезд несколько минут назад. Казалось, что она просто очень устала и отдыхает. Но ее седые волосы стали алыми от крови. Кровь была и на очках, упавших на грудь. Справа валялись два пакета с продуктами со знаком гипермаркета «Рамстор», слева – пистолет с надетым на ствол глушителем.

Еще через 6 минут поступил звонок на номер 02: «В нашем подъезде убийство…» Следственно-оперативная группа приехала моментально. Уже через полчаса было возбуждено уголовное дело. А потом всю Москву, всю Россию, а вскоре и весь мир облетела срочная новость: «В подъезде своего дома убита Анна Политковская!»

Ее знали далеко за пределами нашей страны – как активную правозащитницу, как участницу переговоров с террористами, захватившими Театральный центр на Дубровке в 2002 году. Но больше всего обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была известна своими журналистскими расследованиями, посвященными войне в Чечне и коррупции в России и нашедшими свое отражение в многочисленных репортажах, статьях, книгах. Она была лауреатом множества российских и международных журналистских премий. Она открыто, очень резко и хлестко критиковала власть любого уровня, вплоть до самого верха. У нее было множество врагов из числа героев ее критических публикаций. Одни считали эту женщину символом честной и независимой журналистики, другие – чуть ли не главным разрушителем российской государственности. Ей посвящено множество выступлений известных политиков, общественных деятелей, военачальников, как восторженных, так и резко отрицательных. С первых минут получения известия о трагической гибели этой журналистки стало понятно, что данное событие вызовет огромный резонанс как в стране, так и по всему миру. Так и произошло.

Личная жизнь Анны Политковской была менее известна широкой публике, чем ее профессиональная и правозащитная деятельность. Все-таки она была звездой политической журналистики, а не кинематографа или шоу-бизнеса, выступала как публицист, а не как гламурная телеведущая.

Анна Политковская родилась в 1958 году в Нью-Йорке в семье советских дипломатов украинского происхождения (ее девичья фамилия – Мазепа). В 1980 году она окончила в Москве факультет журналистики МГУ. Свою журналистскую карьеру начала в 1982 году в «Известиях». Также работала в «Воздушном транспорте», газете «Мегаполис-Экспресс», творческом объединении «Эскарт», издательстве «Паритет». Затем, в 1994–1999 годах, Политковская была редактором отдела чрезвычайных происшествий «Общей газеты», а с 1999 года стала обозревателем «Новой газеты». С 1978 по 2000 год была замужем за тележурналистом Александром Политковским. У Анны Политковской остались двое детей – дочь Вера и сын Илья.

Трехкомнатную квартиру на седьмом этаже дома № 8/12 по улице Лесная Анна Степановна купила примерно за полтора года до убийства. Жила там одна, если не считать крупной, но очень миролюбивой собаки.

Анна Политковская

Осень 2006 года для нее была насыщена событиями в личной жизни, в основном драматическими. Уже несколько месяцев ее мать лежала в больнице, у нее диагностировали серьезное онкологическое заболевание, как говорят в народе – «рак в последней стадии». В самом конце сентября, не выдержав напряжения, скончался от инфаркта отец. Правда, в ближайшем времени ожидалась в семье и радость – дочь Вера готовилась стать матерью.

Как раз 7 октября исполнялось девять дней памяти отца Анны Политковской, Степана Федоровича. Поэтому она и отправилась по магазинам, зашла в супермаркет «Рамстор», чтобы купить продукты для приготовления поминального обеда. Еще она собиралась в этот день заехать в редакцию «Новой газеты», сдать важный материал. Но все планы на этот теплый субботний день оказались перечеркнуты выстрелами киллера.

7 октября 2006 года дежурным следователем (тогда еще Генеральной прокуратуры России) был Петрос Вараздатович Гарибян. Когда пришло известие об убийстве Политковской, он получил приказ срочно выехать на место преступления. Анну Политковскую Гарибян знал еще с 1997 года, когда работал в Московской областной прокуратуре. Ему было известно, что эта женщина отличалась независимым характером и подчеркнутой резкостью суждений, которые она часто высказывала в своих журналистских материалах. Был случай, когда ее едва не привлекли к уголовной ответственности за публикацию, в которой были высказаны обвинения в адрес одной из московских женщин-судей. Стало понятно, что расследование этого преступления будет происходить под пристальным вниманием прессы и общественности.

По воспоминаниям Петроса Гарибяна, когда он прибыл к дому по улице Лесной и вошел в подъезд, то увидел там большую следственно-оперативную группу. Молодой следователь из местного районного следственного отдела проводил осмотр места происшествия. Гарибян представился. Следователь поздоровался и, не отрываясь от дела, тактично попросил не отвлекать его от осмотра.

Петрос Гарибян, понимая важность проводимого следственного действия, отошел в сторонку и наблюдал за его действиями, пока никак не вмешиваясь, хотя уже прекрасно понимал, что дело будет передано в Главное следственное управление центрального аппарата. Он спокойно осматривал своим профессиональным взглядом место… без протокола, краем глаза наблюдая, как профессионально работает молодой следователь. Вскоре в подъезд вошли два человека, хорошо знакомые Гарибяну. Это были заместитель Генерального прокурора России Виктор Гринь и начальник следствия Генеральной прокуратуры России Сергей Иванов. Они подошли к следователю. Тот, видимо не зная в лицо высшее руководство, очень вежливо сказал им: «Я провожу осмотр места происшествия и прошу не мешать мне».

Кто-то из окружающих негромко заметил, что все-таки это руководители Генеральной прокуратуры. На что следователь, нисколько не смутившись от названных должностей, также не отрываясь от протокола, на секунду подняв голову, вежливо, но достаточно уверенно ответил: «Очень приятно, но прошу все же не мешать – я провожу осмотр. Когда я закончу, с удовольствием дам пояснения, отвечу на все вопросы и выслушаю все замечания». Все из следственно-оперативной группы почувствовали неловкость, ситуация складывалась щекотливая. Но тут замгенпрокурора Гринь совершенно спокойно произнес: «Прошу всех выйти и не мешать» и вышел из подъезда, предоставив молодому следователю возможность спокойно работать.

Все из следственно-оперативной группы почувствовали неловкость, ситуация складывалась щекотливая.

Это характерный пример поведения и следователя, и руководителя. Каждый должен заниматься своим делом. Все прекрасно понимали, что от первоначального осмотра места происшествия во многом зависит успешное раскрытие преступления.

Пистолет, обнаруженный на месте преступления в лифте подъезда дома Анны Политковской

Петрос Гарибян, не мешая работать молодому коллеге, сам внимательно осмотрел место происшествия. Он обратил внимание на то, как были разбросаны гильзы. С учетом характера ранений на теле убитой он сразу понял, что киллер спускался с площадки второго этажа – судя по всему, он наблюдал в окно за подходившей к подъезду Анной Политковской. Именно поэтому он не успел выстрелить ей в затылок, пока она стояла у лифта, и открыл стрельбу лишь тогда, когда его жертва вошла в кабину лифта и повернулась к нему лицом. Причем первый выстрел был мимо, пуля вошла в стенку кабины – и таким образом стало еще более понятно, с какой стороны был открыт огонь. Следующие три пули попали в цель – они прострелили грудь и ногу журналистки. Затем двери лифта захлопнулись, убийца нажал на кнопку, они снова распахнулись. Теперь был сделан контрольный выстрел в голову. Оружие следователи нашли рядом с трупом. В первых сообщениях в прессе говорилось, что это был пистолет Макарова. Это не так. В Политковскую стреляли из газового пистолета марки «ИЖ-71», переделанного для ведения огня боевыми патронами. Впрочем, по виду он практически не отличается от ПМ. Выстрелов в подъезде никто не слышал, поскольку пистолет был снабжен глушителем.

Следователь Петрос Гарибян вспоминал, что, когда после завершения осмотра места происшествия труп выносили из подъезда, никто не догадался придержать дверь, и это сделал он. Как выяснилось, тем самым он «засветился» на камерах телеканалов, представители которых в большом количестве успели съехаться к месту убийства. Когда в этот вечер увидел себя в эфирах федеральных новостей, ни он, ни тем более телевизионщики еще не знали, что именно Петросу предстоит раскрыть это одно из самых громких и сложных преступлений XXI века. А на следующий день, 8 октября 2006 года, уголовное дело по убийству обозревателя «Новой газеты» Анны Степановны Политковской поручили расследовать следователю по особо важным делам Петросу Гарибяну.

Собственно говоря, такой поворот развития событий никого не удивил. Все понимали, что столь резонансное дело, за которым будет пристально наблюдать не только российская, но и международная общественность, должно расследоваться одним из лучших профессионалов. Каковым, собственно, и является Петрос Гарибян.

Версий больше, чем фактуры

Итак, работа следствия началась.

О таких преступлениях, как убийство Анны Политковской, в силовых структурах обычно говорят, что они совершены «в условиях неочевидности». Ведь никто ничего не видел и не слышал. Но при этом, как ни странно (хотя на самом деле нисколько не странно), для всех был очевиден заказной характер этого убийства. Такая вот очевидность в условиях неочевидности.

Для всех был очевиден заказной характер этого убийства.

Но ведь заказное убийство – это всего лишь форма совершения преступления. Главный вопрос – каковы были мотивы его совершения? Кто заинтересован в смерти Анны Политковской? Какие цели при этом преследовались?

Но для того чтобы ответить на все эти вопросы, нужно было оперативно найти исполнителей, пособников, организаторов. Всем этим и предстояло ближайшие несколько лет заниматься следственно-оперативной группе во главе с Петросом Гарибяном.

А тем временем в прессе на все лады обсуждались и выдвигались версии, иногда имевшие мало общего с реальностью, зато способные вызвать большой ажиотаж и, соответственно, читательско-зрительский интерес. Самой популярной, конечно, была версия о том, что необходимо искать «чеченский след». Ведь абсолютное большинство наиболее известных публикаций Анны Политковской было связано именно с Чечней. Всего за десять дней до гибели журналистки в «Новой газете» вышла ее статья «Карательный сговор», в которой она утверждала, что чеченские силовые структуры, подконтрольные Рамзану Кадырову (в то время – премьер-министру Чеченской Республики при президенте Алу Алханове), возглавляют бывшие полевые командиры, якобы замешанные в многочисленных преступлениях.

Последним публичным выступлением Анны Политковской в эфире стало ее участие в программе «Час прессы» на радиостанции «Свобода». Это было 5 октября, за два дня до убийства. Программа была посвящена дню рождения премьера Кадырова, который пришелся на этот день.

Политковская дежурила в больнице у матери вместе со своей сестрой, прилетевшей из Британии. Прийти в студию не смогла и выходила в эфир по телефону, как вспоминают авторы программы, то есть выбегала из палаты, звонила и снова возвращалась. Говорила о том же, что и раньше: о том, что с тех пор, как чеченское правительство возглавил Рамзан Кадыров, в республике резко возросло число похищений людей, неугодных нынешней власти, о том, что она ведет собственное расследование по поводу применения в чеченских тюрьмах пыток, и вообще заявила о том, что в день рождения этого человека она мечтает увидеть его на скамье подсудимых.

Конечно, никто не мешал журналистам выдвигать любые версии, порой самые невероятные. В фильме об убийстве Политковской, снятом вскоре после событий 7 октября 2006 года, «по горячим следам», говорилось о том, что ей угрожали радикально настроенные националисты, что преступление может быть как-то связано с предстоящими в 2008 году президентскими выборами и так далее… Но предположение о том, что смерть журналистки связана с ее деятельностью в Чечне, и в этом фильме высказывалось как основное.

Ну и, наконец, еще одно обстоятельство, которое на все лады обыгрывалось в СМИ разной направленности. Как уже было сказано, двумя днями раньше, 5 октября, свой день рождения отмечал Рамзан Кадыров. А день убийства, 7 октября, пришелся на день рождения президента России Владимира Владимировича Путина.

Всем было известно, что Политковская не раз высказывала довольно резкие критические замечания в адрес главы Российского государства. И по медиапространству пошла гулять брошенная кем-то хлесткая фраза: «Кадыров, устранив Анну Политковскую, сделал Путину подарок ко дню рождения!»

Политковская не раз высказывала довольно резкие критические замечания в адрес главы Российского государства.

Петрос Гарибян вспоминал, что давление со стороны прессы было очень ощутимым. Убийство Политковской старались представить как громкое политическое дело. Информация о том, что след преступников тянется из Чечни, повторялась настойчиво и превращалась в некий стереотип, созданный усилиями СМИ.

Мне приходилось буквально отбиваться от всего этого, чтобы не пойти по ложному следу, говорил Петрос Вараздатович.

Для себя следователь довольно быстро сделал необходимые выводы по поводу данной версии. Он узнал, что Политковская постоянно приезжала в Чечню и встречалась там с очень большим количеством разных людей, включая лидеров боевиков. Если бы кому-то надо было устранить ее, сделать это на Кавказе было бы довольно просто. Она могла бы попросту исчезнуть, и никаких подозрений о причастности к этому Кадырова не возникло бы. Тем более сам Кадыров не раз предупреждал Политковскую об опасности, просил быть более осторожной и даже организовывал для нее сопровождение, оберегая от непредвиденных случаев. Предполагать, что после всего этого Кадыров совершит ее убийство в центре Москвы, да еще и в день рождения Путина, – полная нелепость. Ведь именно Путин вдохнул в него политическую жизнь и дал ему возможность проявить себя в мирное время.

Да и с любой точки зрения Рамзану Кадырову как раз была невыгодна гибель Политковской. Ведь в то время – летом и осенью он готовился занять пост президента Чеченской Республики, и столь резонансное убийство, жертвой которого стала известная журналистка, критиковавшая его в своих публикациях и выступлениях, принесло ему, безусловно, больше вреда, чем пользы. Поэтому заказчика преступления логичнее было искать среди врагов Кадырова, чем среди его друзей.

Заказчика преступления логичнее было искать среди врагов Кадырова, чем среди его друзей.

Так же, как и среди врагов президента России Путина, – ведь день для совершения преступления был выбран явно не случайно.

Очень важная деталь – уже на другой день после убийства Политковской последовало заявление олигарха Бориса Березовского, скрывающегося в Лондоне от российского правосудия.

Мне кажется некорректным вопрос «Кто убил?». Но вопрос «Почему убил?» – кажется корректным. Ее убили из-за принципиальной позиции, отношения к войне в Чечне, отношения к режиму Путина.

Мы с Политковской встречались несколько раз в Лондоне. Она – исключительный человек, абсолютно отвязанная, есть такой термин в русском языке.

Очень важно, что это произошло в день рождения президента РФ Путина. Россия возвращается к языческим временам, это – чисто ритуальное убийство, посвященное Путину.

Но я бы тут остерегался сказать, что в этом был заинтересован Путин. Но точно, что Путин инициировал это убийство. Своими действиями, разжиганием национальной розни, нетерпимостью к другому мнению. Конечно, за этим убийством, безусловно, стоит Путин и режим, который он создал.

Убил не Путин персонально, но режим, который он создал. Путин сам – недалекий парень, соображает плохо, маленький бандитик, он не понимает последствий того, что он делает. Это шпана, которая правит Россией. Эта шпана, безусловно, ответственна за убийство журналистки Анны Политковской.

То, что Путин не давал приказа убивать, – я в этом уверен. Но то, что это – последствие его политики, я тоже в этом уверен.

Убийство Политковской – не конец и не начало какой-то эпохи. Это – просто продолжение деградации режима Путина. Это – последние штрихи режима, который очень скоро закончится.

Не думаю, что власть заинтересована в расследовании преступления, как и в расследовании «Норд-Оста» и Беслана.

Я специально привел дословно цитату ныне покойного Бориса Абрамовича, чтобы оценить твердость выводов и тем более предсказаний. Мы-то помним, что эти высказывания пришлись на самый пик его ненависти к президенту. И то, что им двигали именно эти чувства и никакие другие, он сам подтвердил перед смертью в своем покаянном письме, в котором принес президенту извинения за все и фактически умолял предоставить возможность вернуться на Родину.

Хочу привести слова еще одного «беженца» – речь идет о самозванном министре иностранных дел непризнанной Чеченской Республики Ичкерия Ахмеде Закаеве. В тот момент он также находился в Лондоне – британский суд принял решение не удовлетворять просьбу российской стороны о его экстрадиции: – в России он обвинялся в причастности к множеству преступлений, включая захват заложников в Театральном центре на Дубровке и в Беслане. Этот деятель высказался о гибели Политковской 8 октября.

– Чеченский народ с гневом и возмущением воспринял сообщение о подлом заказном убийстве Анны Политковской, бесстрашной свидетельницы его многолетних истязаний. Движимая состраданием и профессиональным долгом, Анна не покорилась страху, не поддалась официальной античеченской истерии и была одной из немногих российских журналистов, последовательно, в течение многих лет разоблачавших преступления против человечности, совершаемые российской военщиной по отношению к беззащитному гражданскому населению Чеченской Республики.

Я имел честь быть лично знакомым с Анной Политковской и не уставал восхищаться ее бесстрашием, принципиальностью и одновременно с этим глубокой человечностью.

Поэтому для меня, как и для всех друзей и соратников Анны, ее гибель является и личной утратой. Призываю мировое сообщество решительно осудить демонстративную казнь одной из самых известных защитниц прав и свобод человека, а также призываю провести независимое международное расследование по факту этого чудовищного теракта.

От имени Президента ЧРИ Докки Умарова, чеченского Правительства и лично от себя хочу высказать решительное осуждение убийства Анны Политковской, преследующего цель устрашить других честных, независимых от власти журналистов России. Мы выражаем глубокое соболезнование родным и близким Анны Политковской. Память о великой российской женщине, сопереживавшей трагедии чеченского народа и сделавшей все, чтобы донести правду о ней до мирового сообщества, навсегда сохранится в наших сердцах и в свое время будет увековечена в Чеченской Республике.

Я не случайно привел подробные высказывания этих двух «политэмигрантов», как они называли себя, а на самом деле – обычных уголовников, в отношении которых был возбужден ряд уголовных дел, которые были объявлены в международный розыск и именно по политическим мотивам не выдавались британскими властями российскому правосудию. Их имена еще возникнут в ходе расследования этого уголовного дела…

Для полного понимания картины тех дней нельзя не привести слова самого президента Путина, которые он произнес сначала в интервью германской газете «Зюддойче Цайтунг», а затем в ходе визита в ФРГ на пресс-конференции в Дрездене. Отвечая на вопросы журналиста германской газеты, Владимир Владимирович категорически отверг версию о том, что за этим преступлением может стоять Рамзан Кадыров.

Владимир Владимирович категорически отверг версию о том, что за этим преступлением может стоять Рамзан Кадыров.

Нет, невозможно. И сейчас скажу почему. Потому что своими публикациями она не наносила ущерб его политической деятельности и не препятствовала развитию его политической карьеры. Несогласие, какое-то недовольство деятельностью Политковской в Чечне возможно. Но я не могу себе представить, что кто-то из официальных лиц мог додуматься до организации такого жестокого преступления.

Владимир Путин напомнил, что Рамзан Кадыров «относится к тем людям, которые в свое время воевали против федеральных сил в Чечне», и призвал не забывать об этом. Однако, подчеркнул президент, «сегодня мы привлекаем в правоохранительные органы Чечни, в органы власти в Чечне всех людей вне зависимости от их прежней жизни и политических убеждений».

В качестве примера он привел бывшего министра обороны правительства Масхадова, который недавно был избран в парламент Чечни. «Поэтому там непростой состав различных политических сил, непростой состав парламента, административных структур, но у них не было мотива, на мой взгляд, на организацию этого убийства», заявил президент.

«Кто бы его ни совершил и чем бы он ни руководствовался, это преступление не должно остаться безнаказанным. Убийство человека, женщины, матери направлено против нашей страны, против действующей власти и в России в целом, и в Чеченской Республике, которой эта журналистка профессионально занималась».

Глава государства также сказал, что политическое влияние Анны Политковской было незначительно внутри страны, и, скорее всего, она была более заметна в правозащитных кругах и кругах массмедиа на Западе.

При этом он отметил, что не намерен давать оценку взглядам Анны Политковской, хотя и считает, что они были «слишком радикальными». Однако, по мнению Путина, журналистка «во-первых, имела право на эти взгляды и, во‑вторых, может быть, как раз в силу этого радикализма и не имела такого широкого влияния на политическую жизнь в стране и тем более в Чечне».

И вот еще одна важная цитата Президента РФ: «Она действительно была критиком действующих властей, что в основном свойственно всем представителям прессы, но она занимала радикальные позиции. В последнее время она сосредоточила свое внимание в основном на критике действующих официальных властей в Чечне. Своей критикой власти Политковская не могла нанести такого вреда России, какой нанесла ее трагическая гибель».

Кстати, убийство Пола Хлебникова (главный редактор русской версии журнала «Forbes», автор книг «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России» и «Разговор с варваром»), расследованием которого также занимался Петрос Гарибян, как окажется впоследствии, будет иметь немалое значение для раскрытия убийства Анны Политковской. Во время следствия Гарибяну часто приходилось отвечать на каверзные вопросы, хотя сам он в тот период старался не общаться с представителями прессы, но избежать этого было невозможно. Однажды ему задали вопрос: не планировался ли допрос Кадырова на предмет его причастности к этому убийству? Следователь ответил: Публикации дают основания для возбуждения уголовного дела, да и то лишь в тех случаях, когда в них сообщается о совершенном преступлении. Аргументированных заявлений о том, что Рамзан Кадыров каким-то образом причастен к гибели Анны Политковской, я ни разу не читал, не видел и не слышал. Домыслов – да, полно. Но начинаешь выяснять у журналиста источник информации, он говорит: «Мне чеченцы в бильярдной сказали». Какие чеченцы, в какой бильярдной – ответа нет. И что, я должен с этим вызывать на допрос Кадырова? Результативно допросить человека на основании одних только слухов и домыслов невозможно. У следователя еще до начала допроса должны быть какие-то доказательства против подозреваемого: показания других фигурантов дела, свидетелей, вещдоки, материалы оперативной разработки. Если ничего этого нет, допрос просто не на чем построить. Можно, конечно, любого вызвать и спросить: «Не вы ли заказали Анну Политковскую?» Он ответит: «Нет, не я». И что дальше?