Текст книги "Партизаннаме"

«Командир отряда хотел все продукты базировать в пещерах. Я запретил это делать: пещеры все знают. Так как времени в нашем распоряжении мало, дал указание завозить продукты в глубину леса и там оставлять до прихода отрядов» [Там же, с. 24].

«Опыт учил, что лагеря следует размещать как можно дальше от населенных пунктов, проезжих дорог, в глухом и скрытом месте, удобном для обороны, нападения и маневра, а также вблизи водных источников. Но если следовать всем этим правилам, то во втором районе больше трех отрядов разместить негде…» [Там же, с. 11].

Впрочем, были примеры и достаточно грамотного подхода к делу. Вот что рассказал Абибуллаев Нури, 1928 года рождения. «Жил я в деревне Мамут-Султан. Когда немец был уже на Перекопе, председатель колхоза сказал моему отцу: «Дай телегу и лошадь. Нури будет делать то, что мы скажем. Я приезжал на колхозный двор, там грузили картофель, муку, табак…. Я уезжал в Тавель. Там у меня забирали телегу, а я оставался под дубом и ждал, когда пригонят пустую телегу. Я не знал, куда и зачем всё это увозилось. Я делал в день две ходки, а обратно мужчины грузили дрова, которые привозил домой» [100].

То, что каждый отряд самостоятельно готовился к жизни в лесу, нашло отражение в их экипировке. Так, курортная Ялта обеспечила своих бойцов прекрасными спальными мешками. Но лучше всех были экипированы бахчисарайцы. Как вспоминал бывший секретарь Бахчисарайского райкома ВКП(б), он же комиссар отряда В.И. Черный: «На трикотажной фабрике я заказал двести свитеров, шерстяных носки и шлемы под шапки. Кожевенный завод изготовил сотни три постолов» [163].

Как отметил посетивший их отряд И.З.Вергасов: «Бахчисарайцы имели теплые ушанки, полушубки, на ногах у всех постолы – в том числе и у комиссара. Обувались они таким образом: шерстяной носок, портянка из плащ-палатки, и все это плотно зашнуровывалось, так что ни вода, ни снег не страшны. В лесу такая обувь оказалась самой практичной» [147].

Прочитав эти строки, я вспомнил своего отца Полякова Евгения Матвеевича, детство и юность которого прошли в Бахчисарайском районе, в селе Ханышкой. Мне много раз доводилось ходить с отцом на охоту и каждый раз, когда мы останавливались, чтобы снять с сапог комья грязи, отец рассказывал мне о постолах – об обуви его мечты, обуви к которой никогда не липнет грязь. Признаться честно, я думал, что отец фантазирует, и был поражён, когда в таких же восхитительных выражениях прочитал о постолах у Ильи Вергасова.

Впрочем, у Николая Колпакова о постолах другое мнение: «Они легкие, не натирают ноги, но зимой размокают и спадают с ног, а летом засыхают и становятся лыжами. Взбираясь на гору, скользят назад, а с горы летишь, как на лыжах, не помогали никакие приспособления» [152, с. 20].

Вот что вспоминал моряк Леонид Вихман: «В лесу был большой двухэтажный дом. Туристическая база. Отряд человек 300. Много женщин. Нас накормили. Питание исключительное было. Любая закуска, вино. Все что хотите было. Столы, стулья. Обслуживали девушки в белых халатиках, тарелочки, рюмочки, графинчики» [72, л. 88].

Н.П. Дементьев: «Было это в первую неделю ноября. Мы шли по лесу и недалеко от лагеря видим: лежит деревянная бочка, килограмм на 30–40. Открыли её – красная икра! Объелись ею так, что потом животы болели» [105, с. 4].

Мы уже знаем общую картину с закладкой продовольствия, а как были вооружены отряды? Вот, что писал Андрей Сермуль: «У нас имелись английские винтовки, трофеи гражданской войны, японские «Арисака» с ножевым штыком, довольно длинным; польские винтовки «Маузер» немецкого производства с орлами на прикладах. Ни одного автомата не было, даже самозарядных винтовок в отрядах не имелось». [158, с. 18].

В данном случае речь идёт о 3-м Симферопольском отряде. Не думаю, что какой-нибудь районный отряд мог получить от властей большее.

Комиссар Зуйского отряда Н.Д. Луговой сетовал: «В дни формирования отряда дали нам винтовки. Но что это за винтовки? Какие-то трофейные: японские, финские, ещё какие-то. Патронов к ним по сотне! Израсходуешь боезапас и всё – выбрось её, эту трофейку – патронов-то никто не даст больше. Требовать более основательного вооружения мы и не пытались, понимали: для армии не хватает оружия, о партизанах, что тут говорить?» [153, с. 16].

Надо признать, что положение со стрелковым оружием было ужасным по Крыму в целом. Бойцы, из сформированных Крымских дивизий, в основной массе отправлялись на Перекоп без винтовок, что уж говорить о будущих партизанах, которым, как мы уже видим, власти вообще не уделяли внимание.

Вероятно, следует пояснить читателю, почему в Советском Союзе, который располагал огромными запасами вооружения, в нужный момент не оказалось пистолетов, винтовок, автоматов, пулемётов… Дело в том, что в предвоенные годы была принята военная доктрина, которая заключалась в том, что «Воевать будем на чужой территории и малой кровью». В соответствии с ней, все склады вооружения, боеприпасов, вещевого довольствия, горюче-смазочных материалов, продовольствия… были сосредоточены непосредственно на западной границе. В первые дни войны они оказались в руках противника.

Состояние дел с закладкой продовольствия, обеспечением оружия нам уже известны, осталось разобраться с последней и вероятно самой важной составляющей – с человеческим фактором.

То, что будущие отряды, практически до самой оккупации Крыма оставались «слугой двух господ» Крымского обкома ВКП(б) и «военных» крайне отрицательно сказалось на всём подготовительном периоде. Кроме того, буквально в последний момент заместитель наркома внутренних дел Смирнов распорядился на основании приказа Командующего 51-й армией из истребительных батальонов сформировать стрелковый полк и немедленно направить его на фронт. Отобрали в него самых боеспособных бойцов.

Когда час «X» настал, и оккупация Крыма стали реальностью, то, как вспоминал А.А. Сермуль: «Северский построил истребительный батальон и объявил, что с этого момента он становится 3-м Симферопольским партизанским отрядом. Кто желает остаться – шаг вперед.

Больше ста человек не согласились идти в партизаны, сложили на землю оружие и ушли…» [158, с. 15].

В сущности такая же картина была и в других отрядах. Вот как описывает переход от истребительного отряда к партизанскому М.А. Македонский: «Пусть те, кого страшит партизанская борьба, выйдут из рядов и вернутся обратно. В лес пойдут только добровольцы.

От колонны отделилась кучка людей. Они боязливо сложили оружие около дороги и, вобрав головы в плечи, тихо пошли назад» [155, с. 11].

Вопрос о «кучке» оставим на совести редакторов, так как у Андрея Сермуля, писавшего свои мемуары уже в постсоветское время, эта «кучка» оказалась «больше ста человек».

Вот что вспоминал Н.Д. Луговой: «За день – два до вторжения фашистов он (Литвиненко) зашёл ко мне в райком.

– Останусь с вами. Буду тут воевать!» [153].

То, что командир Зуйского партизанского отряда Андрей Литвиненко только за двое суток до оккупации принял решение остаться в лесу, мягко говоря, изумляет.

Приводит Н.Д. Луговой и состав своего отряда. Этот перечень должностей типичен для любого отряда той поры:

«Первый секретарь райкома – комиссар; председатель райисполкома – командир. В отряде оказался еще один председатель райисполкома, правда, Красноперекопского, который стал секретарём партбюро отряда. Прокурор района – начальник штаба; начальник райотдела НКВД – заместитель командира по разведке. На рядовых должностях: бывший помощник секретаря райкома; заведующая отделом пропаганды и агитации; три райкомовских инструктора; заместитель председателя райисполкома; заврайздравом; заврай-финотделом; народный судья; заведующая общим отделом райисполкома; зам районного прокурора; уполномоченный народного комиссариата заготовок; начальник отделения связи; председатель райсовета ОСОВИАХИМА; секретарь райкома комсомола; девять председателей колхозов; три председателя сельских советов; один председатель сельпо; три учителя; два механика; агроном; врач» [153, с. 53].

Глава 2
Первый этап партизанской борьбы в Крыму (ноябрь 1941 г. – октябрь 1942 г.)

1 ноября 1941 г. немецко-румынские войска вошли в Симферополь. Мы же продолжим знакомство с документами Крымского обкома ВКП(б).

В углу очередного листа написано: «Севастополь». Заседание проходило 10 ноября 1941 года. Обсуждалось поведение командира партизанского отряда т. Бродского и комиссара т. Гринберга, которые увели отряд в Севастополь. Виновные получили по выговору и были направлены в армию политбойцами [17, л. 155].

На следующем заседании (23 ноября 1941 г.) рассматривается поведение командира отряда т. Пархоменко и комиссара т. Коваленко, которые также привели свой отряд в Севастополь. Пархоменко исключили из партии, Коваленко получил выговор [Там же, л. 160]. О каких отрядах идёт речь понять не возможно.

Прежде чем делать выводы о том, что же действительно произошло в крымском лесу в ноябре-декабре 1941 года, давайте определимся с терминами (названиями партизанских отрядов) и немного вспомним, как всё задумывалось изначально.

Как мы уже знаем, за основу была положена следующая схема: во главе стоит Крымский штаб партизанского движения, далее вся горно-лесная часть делится на пять районов, а уже в районе размещаются несколько партизанских отрядов.

В связи с тем, что партизанские отряды создавались абсолютно всеми районными комитетами ВКП(б), то совершенно стихийно за ними закрепились названия административных районов формирования: Бахчисарайский отряд, Зуйский отряд, Карасубазарский отряд и т. д. Как известно, стихийное название – самое точное.

По замыслу организаторов партизанского движения число отрядов в Крыму должно было быть двадцать девять, но оказалось, что к началу оккупации на 1 ноября 1941 года в лес прибыло только двадцать четыре отряда. Красноперекопский, Лариндорфский, Фрайдорфский, Куйбышевский по разным причинам сформированы не были. Уже 2 ноября прекратили существование Тельмановский и Сакский партизанские отряды, но зато к 15 ноября были сформированы шесть отрядов из числа оказавшихся в лесу красноармейцев. Примечательны их названия: 1-й Красноармейский, 2-й Красноармейский…

Вот как характеризовал эти же первые дни полковник М.Т. Лобов, человек, не имевший к организации партизанского движения никакого отношения: «Потеря людей в отрядах шла главным образом, за счет массового дезертирства местных партизан и очень незначительной части военных в ноябре-декабре 1941. НКВД Крымской АССР и Крымский ОКВКП(б) очевидно не совсем четко и продуманно подготовили и организовали партизанское движение в Крыму: провал всех явок, которые были приготовлены; гробовое молчание подпольщиков, якобы оставленных в населенных пунктах; в начале не было связи с местным населением, отсутствовал свой актив, своя агентура; значительно трудно было работать среди колеблющегося болгарского населения, и исключительно трудно было работать среди татарского населения; в отрядах ничтожно мало людей из горных и предгорных районов, в основном партизаны были из городов и степных районов Крыма» [139, с. 151].

Сотрудник НКВД Илья Харченко писал: «Биюк-Онларский отряд, при первом обстреле группой немцев в 15–20 человек, разбежался по лесу и в результате ушло 60–75 % личного состава по домам, в том числе секретарь РКВКП(б) и председатель РНК» [20, л. 95].

При «расквартировании» будущих партизанских отрядов в горно-лесной зоне Крыма в Крымском обкоме партии были убеждены, что противником будет оккупирован весь полуостров, а фронт будет проходить где-то за пределами Крыма.

Немецкое командование, по-видимому, предполагало, что все защищавшие Перекоп советские войска будут отходить именно к Севастополю, и потому сразу же, как только образовалась брешь в нашей обороне, опережая наши части, устремилась к Бахчисараю, чтобы не допустить отступавшие войска к базе Черноморского флота. Как показали дальнейшие события, части 51 армии стали отступать к Керчи, а недавно прибывшая в Крым Отдельная Приморская армия, действительно пошли на Севастополь.

Лес оказался наводнён отступающими красноармейцами, краснофлотцами, пограничниками. Отношения командиров партизанских отрядов к кадровым военным тех первых дней было не однозначным. Принимать или не принимать в отряд новых бойцов, каждый командир решал самостоятельно. Отдельные отряды, которые в результате дезертирства испытывали острый дефицит в бойцах, принимали окруженцев в свои ряды. При этом часто случалось так, что прожив день-другой, гости забирали продовольствие и уходили на Севастополь, да еще прихватывали с собой часть партизан. Иные отряды, а таковых было большинство, не только отказывались принимать «чужаков», но силой забирали у них оружие.

Впрочем, весьма распространён был и своеобразный бартер. Так в деревне Карасу-Баши остановилась на ночевку какая-то красноармейская часть. Партизаны предложили им продукты, а взамен потребовали оружие и боеприпасы. Как потом рассказывал сам командир отряда М.И.Чуб: «Наш отряд получил сто винтовок, пулемёт, несколько автоматов. Мы создали хороший запас патронов и гранат» [164, с. 28].

Как писал И.К. Сметанин: «Вооружение и боеприпасы добывались партизанами на дорогах отступления 51-й армии, главным образом у дезертиров, а также вооружение пополнялось бойцами Красной Армии, пришедшими в партизанские отряды с трофейным оружием, в результате чего к 10–15 ноября 1941 все отряды вполне удовлетворительно были обеспечены вооружением и боеприпасами» [20, л. 62].

Более драматично описал эти дни сотрудник НКВД И.В.Харченко: «Отдельные командиры и комиссары отрядов это пополнение встретили отрицательно, не принимая их в отряды. Обезоружили целые группы военных и отправили их на все четыре стороны, мотивируя: «Мы не знаем, кто вы такие, у нас людей полный комплект, малые запасы продовольствия, а поэтому – уходите от нас, куда хотите. По существу вели «массово-разъяснительную работу» – сдаваться целыми группами в плен врагу» [20, л. 96].

А вот что писали впоследствии Сталину командующий Северо-Кавказского фронта маршал С.М. Буденный и член Военного Совета адмирал И.С. Исаков.

«В лесу эти группы натолкнулись на враждебное отношение к ним со стороны партизанских руководителей. Оказывается, по линии партизанских отрядов было дано указание – пришедших в лес бойцов и командиров в отряды не принимать и разоружить их как дезертиров. Так погибло немало бойцов и командиров, которые не желали сдаваться в плен немцам и рассчитывали продолжить борьбу, находясь в лесах Крыма. Командир партизанского отряда 2-го района Губарев и военком Штепа разоружили группу бойцов в 25 человек и вытолкнули их из отряда. В одном километре от отряда эта группа разоруженных бойцов была расстреляна румынами» [17, л. 9-20].

Когда стало очевидным, что уходить армейцам некуда, вместо того, чтобы распределить людей по отрядам А.В.Мокроусов отдал приказ о формировании из них отдельных Красноармейских отрядов. К 10 ноября 1941 года процесс формирования отрядов считается фактически завершенным. Как выяснилось в последствие, вот какие отряды приняли в свои ряды оказавшихся в лесу военнослужащих: Акмечетский – 17 чел.; Алуштинский – 70 чел.; Ах-Шейхский – 23 чел.; Балаклавский – 14 чел.; Бахчисарайский – 22 чел.; Биюк-Он-ларский – 90 чел.; Джанкойский – 18 чел.; Евпаторийский – 40 чел.; Зуйский – 4 чел.; Ичкинский – 21 чел.; Колайский – 59 чел.; Севастопольский – 12 чел.; Сейтлерский – 17 чел.; 1-й Симферопольский -40 чел.; 2-й Симферопольский – 44 чел.; 3-й Симферопольский – 200 чел.; Ялтинский – 27 чел. [22, л. 37–38].

13 ноября 1941 года Центральный штаб был вынужден официально признать наличие шести Красноармейских отрядов и отдельного комендантского взвода, сформированного также из военнослужащих. Всего в ноябре 1941 года в партизаны влилось 1315 военнослужащих, что составляло 35 % общего числа партизан. Среди них было 438 командиров и политработников. Если на одного командира в вермахте приходилось 29 рядовых, то в Красной армии – 6! Можно было бы предположить, что в такой же пропорции они должны были появиться и в крымском лесу. В действительности в ноябре 1941 года на одного командира приходилось только три рядовых [130]. Из этого можно сделать вывод о том, что, когда регулярные части Красной армии оказались не в штатной, а в форс-мажорной ситуации, то ровно половина рядового состава РККА, получив возможность выбора: продолжать вооруженную борьбу или нет, не захотела идти в партизаны.

Появление большого количества военнослужащих характерно для всего партизанского движения СССР. Шел пятый месяц войны, и Крым не был первой областью, в котором создавались партизанские отряды. Подобное развитие событий можно было предвидеть, но не предвидели. Не имея запасов продовольствия, и не получая его от партизан, красноармейские отряды вынуждены были с первого дня пребывания в лесу добывать его у населения ближайших сел. Поскольку эти «экспроприации», носили системный характер, население всех сел горного и предгорного Крыма, вне зависимости от национальной принадлежности жителей, было вынуждено с оружием в руках защищать свое имущество и продовольствие, а фактически – право на жизнь.

В тот период те немногочисленные секретари крымских райкомов партии, которые в статусе комиссаров отрядов воевали в своих родных местах, пытались воспрепятствовать этому. Возглавляемые ими отряды имели хорошие взаимоотношения с селами своих районов базирования. Со многими жителями они были связаны родственными и другими узами. Эти села помогали партизанам продуктами, информацией, но для Красноармейских отрядов все это не играло никакой роли, так как им нечего было есть!

В возникшем конфликте А.В. Мокроусов стал на сторону военных, так как видел в нападениях на села проявление боевой активности, в то время как отряды, сформированные из партийно-советского актива, в основной массе предпочитали избегать участия в боевых действиях.

То, что формирование партизанских районов осуществлялось практически в условиях цейтнота, привело к тому, что многие из людей, чьи кандидатуры были утверждены, как комиссары или начальники штабов районов по самым разным причинам в лес так и не прибыли. Образовавшиеся вакансии А.В. Мокроусов стал заполнять оказавшимися в лесу командирами и политработниками РККА.

В условиях осени 1941 года все отряды существовали автономно. Каждый использовал свои запасы продовольствия. Не имел никакой связи с Центральным штабом и лишь эпизодически со штабом района. Если и доходило до отрядов какое-нибудь указание, то оно уже безнадежно устаревало и невольно способствовало росту «сепаратизма». Осознав это явление, И.Г. Генов дал ему свое определение: «появление батьков». Вероятно, по аналогии с батькой Махно и другими вожаками нерегулярных отрядов периода Гражданской войны.

Трудно сказать, какими бы мерами боролся бы с этим явление И.Г. Генов и полностью поддержавший его в этом вопросе А.В. Мокроусов, но на их счастье в лесу оказался огромный резерв командно-политических кадров из числа прибывших в лес окруженцев. И тогда И.Г. Генов первым применил испытанное оружие административно-командной системы – «перетряхивание кадров». Он без колебаний стал снимать командиров и комиссаров отрядов, назначая на их места кадровых военных. Его «почин» подхватил А.В.Мокроусов, в дальнейшем доведя его почти до абсурда.

Как отмечал в своих дневниках Н.Д. Луговой: «Уже через шесть дней после начала партизанских действий начались «чистки».

Н.Д. Луговой привел поименный список командиров и комиссаров отрядов, которые были отстранены от должностей с 6 ноября 1941 по 12 июня 1942 года – тридцать два человека [153, с. 330]. Среди них были и крымские татары. В своей кадровой политике первого этапа А.В. Мокроусов опрометчиво настроил против себя весь партийно-советский актив Крыма, так как снимаемые им с должностей командиры и комиссары – это секретари райкомов партий, председатели райисполкомов. Такого не прощают!

4 декабря 1941 года А.В. Мокроусов издал свой знаменитый приказ № 8, в котором дал крайне негативную оценку существующему партизанскому движению. Он обвинил командование отрядов в намерении отсидеться в лесу [14, л. 4]. По мере поступления приказа № 8 в отряды он вызывал шок среди партизанских командиров. Особенно поразила угроза расстрела командования отрядов за бездеятельность [153, с. 36].

Официальная информация о начале боевых действий крымских партизан относится к 4 ноября 1941 года. Во всяком случае, именно с этой даты начинается запись в журнале боевых действий Крымского штаба партизанского движения. По донесению командира 4-го партизанского района И.М. Бортникова группа Евпаторийского отряда из засады убила одного офицера и четырех мотоциклистов [22, л. 4].

В начальный период столкновения между партизанами и оккупантами происходили спонтанно. Успех был на стороне того, кто замечал противника первым. Еще не зная о партизанах, румынские и немецкие солдаты вели себя в лесу довольно беспечно. Столкновения происходили в непосредственной близости от мест расположения отрядов. Партизаны еще не ищут боя, не навязывают его противнику. Все происходит неожиданно. Ничего не подозревающий противник сам случайно оказывается на пути партизан. Вот почему во всех последующих приказах А.В. Мокроусов требует проведения боевых операций вдали от своих баз. Всем понятно, что бой в непосредственной близости от своего лагеря – вынужденный.

«5 ноября заметили группу немецких разведчиков. Подпустили на расстояние выстрела дробовика. Впереди всех лежал Шаров, и он первый разом из двух стволов намертво повалил одного из немцев. Остальные сразу же убежали. Автомат убитого стал первым трофеем» [155, с. 27].

«8-го ноября рота солдат противника вышла из деревни Ени-Сала по направлению к Караби-яйле. Двигалась без разведки. Партизаны подпустили их поближе, а затем внезапно открыли огонь. Оставив десять солдат убитыми и унеся несколько раненых, противник спешно покинул лес. Партизаны потеряли двух человек» [150, с. 35].

«Офицер и пять солдат шли беспечно по лесу, громко разговаривали. Партизаны заметили их первыми и открыли огонь. Офицера и двух солдат убили. Остальным удалось бежать» [там же, с. 47].

«В лес пришел румынский батальон. Мне с тремя бойцами поручили найти его месторасположение. Мы нашли, доложили. 19 человек во главе с капитаном Лариным устроили ему засаду. Партизаны залегли на отвесном склоне над рекой Суат. Они имели 1 пулемет, 3 автомата и стрелковое оружие. Подпустили врага метров на сорок и по команде Ларина неожиданно открыли огонь. Румыны не видели партизан, растерялись и заметались в панике, а затем побежали, оставив убитыми 35 человек и около десяти тысяч патронов, шесть лошадей» [30, л. 33].

Ялтинский отряд выдвинул передовую заставу на Кызыл-Таш. Партизаны не заметили подхода противника. Приняли бой в невыгодных условиях, отстреливались прямо из землянки. В результате четверо партизан из пяти погибли, спастись удалось только одному, который и рассказал о случившемся [147, с. 42].

Командир 2-го партизанского района И.Г.Генов прекрасно знал эти места, так как в молодости был здесь чабаном. Вот его впечатления от первого посещения, входящего в его район Колайского партизанского отряда:

«Стали подниматься на высокую и крутую гору Гяур-Кая. Шли среди густого леса по очень узкой и извилистой тропе, которая привела нас к обрывистой скале. Отсюда колайцы меньше всего ждали нападения. Мы спустились с горы, обошли выставленные посты и никем не замеченные вошли в лагерь отряда» [150, с. 70].

Предвидение И.Г. Генова оказалось пророческим, но сбылось на примере другого отряда его района – Ичкинского.

Противник в составе до батальона, внезапно напал на позиции отряда. Партизаны его подход прозевали и в бой вступили лишь на подступах к лагерю. Противник занял господствующую в этой местности высоту Аю-Кая. Целый день ичкинцы оборонялись, а к вечеру отошли на гору Среднюю. Захватив партизанский лагерь, противник остался в нем на ночь, а утром, основательно разрушив все строения, покинул лес. Партизаны потеряли убитыми шесть человек [Там же, с. 49].

Многие отряды практиковали тактику выживания. Первый бой Судакского отряда состоялся только 17 декабря 1941 и то после того, как противник сам напал на партизан [30, л. 160].

То, что леса вокруг Балаклавы и Севастополя станут линией фронта, не мог предположить никто. По расчетам организаторов партизанского движения: Первого секретаря обкома ВКП(б) В.С.Булатова и начальника Крымского управления НКВД Г.Т.Каранадзе база Черноморского флота должна была без боя оставлена противнику. Поэтому в окружавших Севастополь лесах стали закладывать продовольственные базы для будущих партизанских отрядов.

Концентрация войск противника в 5-м районе оказалась такова, что ни о какой партизанской деятельности не могло быть и речи. К примеру, в местах базирования продуктов находилась вражеская батарея, а сам партизанский лагерь должен был располагаться в районе Мекензиевых гор, где проходила линия фронта.

Естественный вывод из сложившейся ситуации – это срочный перевод отрядов 5-го района подальше от линии фронта. Но тогда возникает вопрос о том, где взять для них продовольствие?

Вот почему в этой ситуации действия командира Сакского отряда, и поддержка его со стороны командира 5-го района В.В. Красникова, давшему ему разрешение на уход в Севастополь не представляется мне ни преступным, ни малодушным, как это оценивал А.В. Мокроусов и все историки партизанского движения. На мой взгляд, с учетом кардинально изменившейся ситуации, В.В.Красников поступил правильно. Вверенные ему люди не умерли с голода, не погибли бессмысленно в неравной борьбе, а влились в ряды защитников Севастополя и в дальнейшем честно исполнили свой воинский долг.

Оставаться же без продуктов в перенасыщенном войсками районе безрассудно. К сожалению, А.В.Мокроусов этого не понимал, он продолжал требовать, чтобы отряды действовали в предписанных районах базирования.

Вот как все это трактует Крымский обком партии: «Во второй половине января 1942 начальником 5-го района Красниковым получена директива Мокроусова о переводе Севастопольского отряда ближе к фронту и месту прежнего расположения баз». В боях 6–8 февраля из 134 человек Севастопольского отряда погибло 119 человек, включая командира Пидворко и комиссара Шакуна, спаслось только 15 человек». Примечателен вывод: «Отряд погиб в результате беспечности и нераспорядительности командования, как района, так и отряда» [22, л. 44].

Косвенно эти события нашли отражение в отчетах немецкого командования: «С 16 по 28 февраля 1942 были обнаружены и обезоружены:

Шабедин – комиссар Бахчисарайского диверсионного батальона;

Ибраимов – инструктор обучения Бахчисарайского района;

Тайров – начальник отдела розыска НКВС. Тайров поджег склад с продовольствием в Бахчисарае;

Амедов – комиссар диверсионного батальона «Албат»;

Пидворко – руководитель партизанского отряда «Севастополь»;

Гуриенко – начальник штаба партизанского отряда «Севастополь»;

Ибраимов, Тайров, Пидворко, Гуриенко, а также одна партизанка-шпион были публично повешены в Бахчисарае» [93, л. 19].

Вероятно, речь идет о командире Куйбышевского отряда, бывшем инструкторе Куйбышевского райкома партии Ибраимове и начальнике штаба этого же отряда Аметове – председателе Куйбышевского райсовета.

Примечательно, что в трудах крымских историков эти люди числятся дезертирами [188, 203].

После того, как противнику не удалось с ходу овладеть Севастополем, а находящиеся в непосредственной близости к фронту партизаны существенно мешали снабжению войск, немецкое командование решилось снять с фронта войска и покончить с партизанами. Прочес леса начался 10 декабря 1941 года. Первые тревожные вести пришли из Колайского отряда. В 6 часов утра послышались выстрелы и взрывы гранат в районе второй заставы. Вскоре все стихло. В штабе выстрелам не придали значения, а через час противник с трех сторон напал на лагерь. Вражеских солдат увидели только тогда, когда они были возле землянок. Бой длился около трех часов. Оказалось, что разведчики, возвращаясь с задания, зашли на заставу и там решили отдохнуть. Фашисты шли по их следу и, обнаружив землянку, забросали сонных партизан гранатами.

В архиве среди прочих документов сохранилась записка, датированная 14 декабря 1941 года: «Базы Ак-Мечетского отряда уничтожены. Продуктов нет. Голодаем. Командир 4-горайона Бортников». «После разгрома явилось 25 человек, пропало 48. Базы разгромлены. Погибли начальник штаба капитан Тамарлы, комиссар отряда Бело-бродский» [196, с. 180].

Большинство отрядов, маневрируя в складках местности, сумело выйти из под удара.

Давайте попробуем подвести итоги прочёса. Первый и самый главный вывод очевиден: покончить с партизанским движением в Крыму противнику не удалось. Тем не менее, последствия прочеса для партизан были ужасны. Не было ни одного партизанского отряда, которому не довелось бы вести бой в своём расположении. Каратели впервые применили тактику тотального уничтожения или приведения в негодность всего, что могло пригодиться партизанам в их лесной жизни. Взрывались землянки, расстреливались котелки, ведра.

Не справившись с задачей уничтожения партизан, каратели, тем не менее, создали реальные предпосылки для уничтожения партизанского движения в целом, подорвав его и без того слабую продовольственную базу.

В этот раз в составе карательных подразделений действовали исключительно румыны. Они не знали леса, передвигались преимущественно по дорогам, по берегам рек, по проторенным тропам… и только поэтому, маневрируя, партизанам удалось сохранить свое боевое ядро.

Но самый главный фактор, который не позволил противнику покончить с партизанами в конце зимы 1941 года, заключался в том, что привлеченные против партизан войска были нужны под Севастополем, где 17 декабря 1941 года начался новый, уже второй штурм города.

А теперь обратимся к немецким документам:

«Обобщенные данные разведотдела 11-й Армии о трофеях и потерях в боях против партизан:

1. Разгромлено 16 баз партизан.

2. Трофеи: 75 гранатометов, 3 станковых пулемета, 1 ручной пулемет, 5 автоматов, 736 винтовок, 7 складов с продовольствием, 1 склад боеприпасов, 56 ящиков боеприпасов для гранатометов, 18 пулеметных лент, 2500 патронов и 23 ящика патронов, 124 ручные гранаты, 5 немецких и несколько румынских касок, 2 мешка мин, 3 грузовые машины, 4 лошади, 1 разбитая радиостанция, 540 ручных гранат, теплая одежда, 1 санитарный ящик, 5 немецких шинелей, немецкие карты и консервы, овощи, бараны, свиньи. Кроме того, еще оружие, боеприпасы и другое военное снаряжение.