Текст книги "Крымские татары в Великой Отечественной войне"

В битве за Москву не только принимали участие, но и были отмечены высокими наградами многие крымские татары. 92 человека впоследствии были награждены специально учрежденной медалью «За оборону Москвы» (Данные автора на 03.07.21).

Расскажем о подвиге в защите Москвы отдельных наших земляков.

Айвазов Арсений (1919–1941). Уроженец села Алупка.

Командир орудия 326-артполка 148-й стрелковой дивизии.

В его наградном листе было написано следующее: «Когда пехота приблизилась на расстояние 200 метров тов. Айвазов заменил наводчика, продолжая в упор расстреливать врага, обеспечил отход батареи из-под огня автоматов и только по приказу командования вывел свое орудие из-под огня противника».

Аджи-Халиль Абдурахман (1918–1941). Уроженец села Ай-Василь.

«Участвуя в боях по разгрому озверелых фашистов на подступах к Москве, имеет 40 боевых вылетов из них 12 в сложных метеоусловиях: снегопад, низкая облачность, обледенение машины в полете. Тов. Аджи-Халиль спокойный, уверенный, отлично ориентируется, всегда точно выводит звено на цель, отлично бомбит и стреляет.

18.11.41 возвращаясь с боевого задания, попал в сплошной туман. Земля просматривалась с 30 метров и только перед собой. Тов. Аджи-Халиль точно вывел звено на свой аэродром.

Его экипаж уничтожил 22 танка, 52 автомашины с людьми и боеприпасами и около 212 человек фашистских солдат и офицеров».

Зарединов Джемаледин (1916–1941). Уроженец села Ай-Тодор.

Политрук танковой роты в армии Рокоссовского.

Абибулаев Сафат (1920–1942). Уроженец Бахчисарайского района.

Разведчик спецгруппы Западного фронта.

Люманов Эмир (1911–1941) Уроженец села Актачи Бахчисарайского района. Командир батальона. 586 сп. 5 гв сд. Представлен к званию героя Советского Союза.

Сеферов Иззедин (1906-?) Уроженец села Аджи-Булат Бахчисарайского района.

«… военный комиссаром 470-го стрелкового полка. В период ожесточённых боёв с 16.12.41 по 24.12.41 тов. Сеферов служил примером для всего личного состава в смелости, упорстве, решительности и бесстрашия в борьбе с врагом, он неоднократно ходил в атаку с подразделениями и в самые трудные минуты боя тов. Сеферов показывал образцы отваги в борьбе с врагом.

23.01.42. Командующий Западного фронта генерал армии Жуков».

2.4. Юго-Западный, Южный фронты

Противостояла ему группа армий «Юг», которая действовала на территории протяженностью 1300 км. С 22.06.41 и по 03.12.41. ее возглавлял Карл фон Рундштедт. В состав группы входили 6-я, 11-я и 17-я полевые армии, 3-я и 4-я румынские армии, венгерский корпус. Всего 44 немецких дивизий, 22 румынских и 4 венгерских. 1 – я танковая группа. 4-й воздушный флот.

Командовали Юго-Западным фронтом: 22.06.41.-20.09.41. Кирпонос М.П.

30.09.41. – 18.12.41. Тимошенко С.К.

Фронт был сформирован на базе войск Киевского особого военного округа в составе 5-й, 6-й, 12-й и 26-й армий [16, с. 821].

В полосе Юго-Западного фронта приграничное сражение складывалось не так драматично, как на Западном фронте. Благодаря ударам механизированных корпусов фронта наши части смогли выйти из Львовского выступа и избежать окружения. В частях фронта сохранялась управляемость, что на фоне событий на Западном и Северо-Западном фронтах породило в Москве убеждённость, что ситуация стабилизировалась. К тому же естественной надёжной преградой для дальнейшего продвижения войск немцев на восток был Днепр.

Однако успехи противника на флангах способствовали тому, что к 19 августа стала реальностью угроза окружения 5-й армии. Командование Юго-Западного фронта отдало приказ об отводе войск за Днепр. При этом 27-й ск переподчинили 37-й армии Власова.

Немцы быстро нащупали слабое место на стыке 5-й армии и отходившего к переправе 27-го ск. 23 августа три пехотные дивизии противника прорвали слабую арьергардную завесу и ввели в прорыв части 11-й танковой дивизии. При помощи спецназовцев из полка «Брандербург-800», переодетых в советскую военную форму, они захватили в целости Окуниновский мост и создали плацдарм на левом берегу Днепра.

Это было крупное поражение, сыгравшее зловещую роль в окружении войск Юго-Западного фронта. Как впоследствии указывалось в немецких источниках: «В воскресенье 14 сентября после проливных дождей предыдущих дней установилась удивительно ясная и солнечная погода. В 18.20 у Лохвицы встретились передовые отряды 3 танковой дивизии 2-й танковой группы и 9 танковой дивизии 1 танковой группы. В тот же день 16 танковая дивизия захватила Лубны и изготовилась к обороне на внутреннем фронте «котла»: острие танковой группы Гудериана встретилось с острием танковой группы Кляйста за спиной пятидесяти красных дивизий. Большое кольцо окружения под Киевом было замкнуто» [34].

С 17.40 до 19.00 15 сентября состоялись очередные переговоры начальника Генштаба маршала Шапошникова с маршалом Тимошенко, содержание которых определило в значительной степени основной характер дальнейших действий войск Юго-Западного фронта на ближайшие дни.

«Считаю, что мираж окружения охватывает прежде всего Военный Совет Юго-Западного фронта, а затем командующего 37 армией» [34].

Но это уже был не мираж, а страшная реальность. Вот как описывали то, что происходило в те дни возле Оржицы немецкие источники: «На Оржице, на участке 24 пехотной дивизии, русские согнали в одно место несколько тысяч автомашин и подожгли их. Черный дым вздымался к небосводу целыми днями. В кукурузных полях многие русские покончили с собой, предпочитая смерть плену. На следующий день «котёл» был ликвидирован. Взяты были огромные массы военного снаряжения и лошадей. Полк доставил на сборные пункты 19 000 военнопленных».

16 сентября 1941 года вокруг 5, 26, 37 и отдельных соединений 21 и 38 армий замкнулось кольцо окружения.

По немецким данным было захвачено 103 тыс. пленных и 858 единиц артиллерии. [Там же].

В их числе оказался и Ганиев Осман 1901–1941 Уроженец с. Дуванкой. Комиссар 321 стрелкового полка 15 сд 12 А. Погиб. 08.10.1941 в Уманском котле.

Искандер Ваапов рассказывал, что, будучи сапером, выполняя приказ, лично взорвал в Киеве мост через Днепр – знаменитый мост Патона.

На базе частей Одесского военного округа первоначально была сформирована 9-я отдельная армия, а затем 25.06.41 года Южный фронт. Командующие фронтом: 25.06.41.-20.08.41 генерал армии Телегин И. В.; 20.08.41–05.10.41. генерал-лейтенант Рябышев Д.И.; 05.10.41-декабрь 1941 генерал-лейтенант Черевиченко Я.Т.; декабрь 1941– июль 1942 генерал-лейтенант Малиновский Р.Я.

На 25.06.1941: в состав фронта входили: 9-я и 18-я армия; 7-й и 48-й стрелковый и 9-й особый стрелковый корпуса. Всего 15 стрелковых, 3 кавалерийские, 6 танковых, 3 моторизованные дивизии. Кроме того, в Южный фронт входило четыре 10, 12, 80 и 82-й [16, с. 822].

Частям фронта в основном противостояли румынские войска, а также южный фланг группы «Юг».

Особенностью частей Южного фронта было то, что они старались избежать окружения и потому отступали на восток, не задерживаясь даже на таких водных преградах как Южный Буг и Днепр. Уже в октябре значительная часть войск Южного фронта все же оказалось в Мелитопольском котле. Остановились отступающие части уже за Ростовом, который был оставлен 20 ноября 1941 года. Осознав, что преследующий его противник тоже выдохся, неожиданным ударом 28 ноября освободили город. Событие это получило большой позитивный резонанс в стране, так как Ростов был первым крупным городом, освобождённым в период Великой Отечественной войны. В составе 9 армии был 427 отдельный автомобильный батальон, сформированный из крымчан, которые пришли в него на своих машинах. Среди них удалось установить 12 крымских татар.

Оборона Одессы занимает особое место в истории Великой Отечественной войны своей неоднозначностью. Прежде всего своей целесообразностью, потом малочисленностью защищавших ее войск: 25 сд, 95 сд и 2 кав. дивизия. Тем не менее, указом № 20 от 1 мая 1945, когда было учреждено звание город-герой и его присвоили Ленинграду, Одессе, Севастополю, Сталинграду. Фактически Одесса стала первым городом героем потому, что оборона ее началась раньше всех остальных городов-героев 5 августа и закончилась оставлением города 16 октября 1941 года.

Указом от 22.12.42. в честь вышеперечисленных городов были учреждены медали «За оборону…», которые выдавались всему личному составу частей, принимавших участие в защите указанного в медали города.

Оборона Одессы крайне негативно отразилась на ситуации в Крыму. Формирующиеся на полуострове воинские части, которым предстояло защищать Крым, испытывали острый дефицит в вооружении, но 5 сентября поступила директива Генерального штаба: «Немедленно выделить за счет 51-й армии и отправить в Одессу пять тысяч винтовок, сто пятьдесят станковых пулеметов, триста ППД, двести ручных пулеметов Дегтярева, сто 82-миллиметровых минометов с тремя боекомплектами» [21, с. 29].

Только в начале октября, когда стало очевидным, что потеря Крыма уже неизбежна, было принято решение об оставлении Одессы. Эвакуация прошла блестяще. В период со 2 по 16 октября было вывезено 86 тысяч военнослужащих и 426 орудий. Если бы неделями двумя раньше они были на Перекопе – Крым бы оставался нашим.

Командование РККА оказалось благосклонным к защитникам Одессы. Щедро были награждены ее немногочисленные участники. Среди них были и крымские татары. Так уроженец Ялты Асанов Сиит-Мелида, который командовал пулеметным взводом в 25 Чапаевской дивизии Приморской армии, 10.02.42. был награжден орденом «Ленина».

Медалью «За оборону Одессы» было награждено 29 крымских татар (Подсчет автора, данные на 03.07.21).

Перекоп не случайно называли в древности Op-Капу, то есть «укрепленные ворота». Перекопский перешеек действительно был воротами в Крым.

12 сентября 1941 г. разведывательные группы противника впервые появились на Перекопском направлении. 15 сентября был взят Геническ, а на следующий день враг подошёл к Чонгарскому мосту и Арабатской стрелке. В этот день именно там оказался журналист Константин Симонов. Его впечатления были совершенно безотрадны: бойцы вооружены из рук вон плохо, артиллерии нет, окопы – это только то, что еще не окончательно разрушилось после Гражданской войны. И самое поразительное – на Перекопе и Чонгаре почти не было наших войск.

Объяснить этот факт можно было только тем, что командование отдельной 51-й армии зациклилось на идее высадки в Крыму крупного морского или воздушного десанта противника. На возможность такого развития событий их постоянно ориентировал и Генеральный штаб. Вот почему дивизии 51-й армии были равномерно рассредоточены по всему Крымскому побережью. На Перекопском и Чонгарском направлениях находилось только по одной дивизии.

Противник же создал мощную группировку, в которую вошли румынский горный корпус, артиллерийская группа резерва Верховного командования, авиационная группа 4-го воздушного флота и собственно части 11-й армии. В сентябре это составляло около 124 тысяч человек, 2 тысячи орудий и минометов, 150 самолетов. Советское командование, в целом располагая почти таким же количеством войск, выдвинуло против наступающего противника всего лишь 30 тысяч бойцов и командиров.

В Симферополе, в штабе 51-й армии, не почувствовали той смертельной опасности, которая уже нависла над Крымом. В находящемся чуть менее в ста километрах от места боев штабе отдельной 51-й армии по воскресеньям никого не было, так как все командиры спокойно отдыхали с семьями.

Заместитель командующего генерал Батов П.И., который лично побывал на Перекопе, уже осознал масштабы грозящей катастрофы и настаивал на усилении северного направления. Его поддерживали член военного совета Николаев А.С. и 1-й секретарь Крымского обкома партии Булатов В.С., который даже направил письмо в Ставку с просьбой заменить командарма-5 1 на его посту. Только 26 сентября, через две недели с начала наступления противника на Перекопе, когда 156-я дивизия почти полностью погибла, и фронт был прорван Кузнецов Ф.И. решился отдать приказ о переброске 172-й дивизии на защиту Перекопа.

Катастрофа в Крыму стала очевидна всем, и выводы последовали исключительно в духе времени. Были отстранены командующий армией генерал-полковник Кузнецов Ф.И., член военного совета корпусной комиссар Николаев А.С., а с ними и командир 172-й сд полковник Торопцев И.Г. и подлинный герой защиты Перекопа – командир 156-й стрелковой дивизии генерал Черняев П.В.

Части отдельной Приморской армии, наконец, получили приказ об эвакуации из обреченной Одессы. Операция эта прошла блестяще, но в Крыму приморцы появились слишком поздно. К тому же при наличии на полуострове двух общевойсковых армий и Черноморского флота, даже не было сделано попытки координации их действий, не говоря уже об эффективном общем руководстве. В то время, как защищавшие Перекоп части истекали кровью, все остальные дивизии не сделали ни единого выстрела. То же самое можно сказать и о многочисленных подразделениях Черноморского флота.

Несмотря на поступившую 30 октября 1941 года директиву Москвы: «Всеми силами удерживать Крымский перешеек», фронт покатился окончательно. Если по всей линии советско-германского фронта отступление советских войск осуществлялось строго в одном направлении – на восток, то командиры находящихся в Крыму частей стояли перед дилеммой: «Куда отступать? На юг или восток? На Севастополь или на Керчь?»

Части Приморской армии, только недавно прибывшие из Севастополя, приняли решение пробиваться назад в этот город. Остатки войск 51-й армии двинулись на Керчь. Входившая в состав 51-й армии 172-я дивизия, сформированная из жителей Симферополя, по логике событий, тоже должна была уйти в сторону Керченской переправы, но её новый командир полковник Ласкин И.А. после консультаций с командованием Приморской армии, самостоятельно принял решение отходить вместе с ней на Севастополь.

Вот так в действительности развивались события в Крыму осенью 1941 г., но вот какое отражение они нашли в современных исторических исследованиях: «Части Красной Армии, укомплектованные крымскими татарами, оказались небоеспособными, и после вступления немцев на территорию полуострова подавляющее большинство их личного состава дезертировало». Приводит автор и источник информации – докладную записку на имя Берии Л.П., датированную 22 апреля 1944 года: «Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар… 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма» [54, с. 26].

Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что эта информация о 20 тысячах дезертиров впервые озвучена не в конце 1941-го или в начале 1942 г., что называется, «по горячим следам», а лишь спустя два с половиной года, буквально накануне депортации. Выражаясь современным языком, она носит откровенно «заказной» характер.

Сейчас мы знаем, что всего за годы войны в рядах Красной армии на всех фронтах и флотах побывало 12 тысяч человек из числа крымских татар. (Поимённый подсчет автора, данные на 03.07.21). В это количество включены и те крымские татары, которые уже служили в армии, и те, кто были призваны из мест ссылки, куда они были высланы еще детьми в результате раскулачивания их родителей. А вот по данным НКВД только дезертиров, оказывается, было 20 тысяч.

Читатель уже подробно познакомился с крымскими татарами героями обороны Москвы, но наибольшая часть наших земляков, вероятно, в силу географического расположения полуострова в 1941 году воевала на Южном фронте.

Меметов Якуб (1916–1943). Уроженец села Такиль.

Еще до войны он служил в 55 иап в одной эскадрилье с прославленными в самом скором будущем трижды героем Советского Союза Александром Покрышкиным и дважды героем Григорием Речкаловым. В 1941 году наш земляк раньше их был награжден боевым орденом. Погиб Якуб Меметов, имея на своем счету 9 сбитых самолетов противника.

2.5. Крымские татары, отмеченные боевыми наградами в 1941 году

Абдулаев Халил – воздушный стрелок. 05.11.41. Медаль «За боевые заслуги»; Южный фронт

Абибулаев Сафат – разведчик. 10.12.41. Медаль «За боевые заслуги»; Западный фронт

Джемелев Мамбек – политработник. 05.11.41. Орден Красного Знамени; Южный фронт.

Ислямов Джафер – тех. состав ВВС. 27.11.41. Медаль «За отвагу»; Северо-Западный фронт.

Куртбединов Эмир-Асан – подводник. 14.10.41. Медаль «За боевые заслуги»; Балтийский флот.

Меметов Исмад – краснофлотец. 13.08.41. Орден Красного Знамени. Балтийский флот.

Меметов Якуб – лётчик. 05.11.41. Орден Красной Звезды; Южный фронт.

Мустафаев Абибула – командир полка. 19.12.41. Орден Красного Знамени; Юго-Западный фронт.

Назиров Ирик – артиллерист. 22.07.41. Орден Красной Звезды. Указ ВС СССР. Юго-Западный фронт.

Омеров Сеит-Вели – политработник. 1941 год. Орден Красного Знамени; Южный фронт

Османов Рустем – политработник. 28.10.41. Орден Красного Знамени; Войска Крыма

Режепов Зиядин – лётчик. 31.12.41. Орден Красной Звезды. Ленинградский фронт.

Султан Амет-Хан – лётчик. 05.11.41. Орден Красной Звезды. Южный фронт

Умеров Али – лётчик. 09.11.41. Орден Красного Знамени. Юго-Западный фронт.

Усейнов Саид – артиллерист. 22.07.41. Орден Красного Знамени. Западный фронт.

Хайрединов Бекир – военный моряк. 18.09.41. Орден Красного Знамени. Балтийский флот.

Таким образом, первое награждения состоялись 22.07.41 Указом Верховного Совета, а последнее 31.12.41. приказом командующего войсками Ленинградского фронта.

Охвачен практически весь театр военных действий: Балтийский флот, Ленинградский, Северо-Западный, Западный, Юго-Западный, Южный фронт и войска Крыма.

Выводы

Проиграв приграничное сражение, части Красной армии, тем не менее, сорвали план «Молниеносной войны».

Враг находился на подступах к Москве, но был отброшен на 100–250 км; устоял, но оказался в блокаде Ленинград; оставлены Белоруссия, Украина, Крым. Держится Севастополь. В лесах Крыма развернуто крупномасштабное партизанское движение, в котором насчитывалось 3733 человек.

Англия, США заявили о своей поддержке СССР. Япония и Турция сохранили нейтралитет, позволив снять с границы столь нужные против Гитлера дивизии. Блицкриг провалился, но предстояла тяжелая долгая война.

Аблятифов Тейфук

Бариев Меди Азиз

Исмаилов Нафе

Люманов Эмир

Мамбетова Ребия

Меметов Мустафа

Меметов Якуб

Менадиев Смаил

Мензатов Кудус

Сеферов Изедин

Рис. 2.5. Крымские татары, отличившиеся в боях 1941 года.

Вопросы и задания для самоконтроля и самопроверки

1. Могла ли Красная Армия разбить противника летом 1941 года?

2. Какие события 1941 года можно отнести к успехам Красной армии?

3. Какие виды нового оружия хорошо показали себя в 1941 года?

4. В чем значение разгрома немцев под Москвой?

5. Кто из крымских татар наиболее отличился в 1941 году?

Глава 3
1942 год

3.1. Кто виноват?

По воспоминаниям современников – это был самый тяжелый год этой долгой войны. Если 1941 год еще таил в себе иллюзию, что всё дело только во внезапности, то 1942 год обрушился со всей ужасающей реальностью. Даже за бодрыми сводками Совинформбюро, люди угадывали, что дела на фронте идут «хуже некуда». Оставлены Белоруссия, Украина, Крым. Немец вышел к Волге, Дону, рвется на Кавказ.

Мой отец, который начал войну в Пинске, выходил из окружения, защищал Москву, как-то сказал, что если бы Гитлер предложил Сталину в конце 1941 что-то типа Брестского мира и Сталин бы его принял, то народ его бы понял и поддержал.

С таким трудом построенные фабрики и заводы оборонной промышленности оказались на территории, занятой противником. Эвакуированные на Урал или в Сибирь еще не работали.

Авторитет военного командования в глазах людей был крайне низок. Если вспомнить лермонтовское: «Слуга царю, отец солдатам», то это не про них. Командный состав РККА сам был запуган, и точно также в страхе держал своих подчиненных.

Вечный вопрос России: «Кто виноват?» сидел в голове каждого, но задать его вслух не решался никто. И вдруг в газете «Правда» с 24 по 27 августа 1942 года печатается пьеса «Фронт» малоизвестного украинского драматурга Александра Корнейчука.

В основе пьесы противостояние двух поколений генералов: старшего, которое сформировалось ещё в Гражданскую войну, и молодого, которое выдвинулось в первый год войны. «Добро» и «зло» персонифицировано: «хороший» – молодой командующий армией Огнев и «плохой» – командующий фронтом Горлов. Горлов уже не соответствует требованиям времени, воюет по старинке, его войска терпят поражение за поражением.

Огнев идёт наперекор воле Горлова и его войска одерживают победу. Далекое, но мудрое «Верховное командование» (на сцене не появляется), отправляет в отставку отсталого Горлова и назначает на его место прогрессивного Огнева.

В этом же 1942 году пьеса была удостоена Сталинской премии. Появился одноименный кинофильм. Страна, наконец, получила ответ на самый сокровенный вопрос «Кто виноват?» – полководцы старой школы.

Я же продолжу рассказ о событиях этого самого драматичного года в нашей истории. Начну его не в хронологической последовательности, что, возможно, было бы вполне логично, а по географическому принципу. С самого северного участка Советско-Германского фронта 1942 года, опускаясь на юг до самых Кавказских гор.