Текст книги "Красный бамбук"

И может быть, моим внучкам придется по вкусу «мини» – сама я это не надену никогда. Но открою вам секрет, в СССР известный лишь немногим. Когда взлетит Спутник – а это ожидается уже осенью этого года, – то у нас в РИМе будет тотчас выставлена «космическая» коллекция. Где будут (впервые для нас!) одежда для мужчин (куртки, похожие на «аляску» из иного времени), но подлинной изюминкой будет «ракетный» фасон (уже известный в отдельных наших моделях – но именно в отдельных). Здесь же он будет основой всего – «трапеция», А-силуэт, от плеча, или прямо от шеи, длина уже не миди (выйдет тяжеловесно) но чуть ниже колена, до колена, и даже чуть выше, чем не мини? В одном силуэте платья, плащи, пальто – верхняя одежда может быть как с рукавами (пальто обычное) так и накидка, с пелериной на плечах или без нее. Круглые шляпки, глубоко надвинутые на голову, и с полями, конусом опущенными вниз. Все это, повторяю, встречалось в наших моделях и прежде – но никогда, единой коллекцией, с различными вариациями одного фасона. Перекликающейся с космическим триумфом СССР и вышедшей в одно с ним время, в момент максимального ажиотажа. И если эта мода выйдет за советские границы – вот тогда это будет подлинная победа!

И пожалуй, я не откажусь пройтись по Москве в новом пальто и шляпке. Только, конечно, не «мини» – а хотя бы на ладонь ниже колена.

Голливуд,

заседание совета директоров

киностудии Метро-Голдвин-Майер

Джентльмены, мы все истинные патриоты Америки, без всякого сомнения. Однако следовать тем курсом, который нам предлагают известные вам лица – прямой путь к банкротству. Да, сейчас заманить зрителя в кинотеатры можно только эпическими фильмами, считалось, что они неизменно берут высокую кассу. Но эпичность эпичности рознь! «Камо грядеши» и «Юлий Цезарь» получили оглушительный успех, и никто особо не интересовался историческими неточностями, соответствует ли то, что было показано на экране, – тому, что было две тысячи лет назад. Номинации на Оскар – это подтверждают. Наши конкуренты из «Двадцатый век Фокс» идут тем же путем – «Плащаница» показывает высокие сборы, и они уже готовят продолжение.

Но – катастрофический провал «Освобождения Парижа»?! При том, что бюджет и эпичность превзошли все, что ранее было в истории кино. Одни лишь расходы на рекламу превысили стоимость иного фильма, а привлечение к съемкам армейских частей и флота в таких масштабах вообще не имело прецедента. А в итоге даже в американском прокате убыток, в зарубежном же мы и вовсе не получили ничего. И это с учетом правительственной дотации – которая большей частью на две вышеназванные статьи, рекламу и участие армии, и ушла. Несомненно, нашей великой нации были бы полезны фильмы, где бравые американские парни побеждают, одной левой размазывая в пыль тысячные толпы немцев, японцев, китайцев и русских. Но даже Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности не может принудительно загонять зрителей в кинотеатры – мы все-таки свободная страна, а не тоталитарная диктатура. А дальше будет лишь хуже, если изучить тренд, из года в год. Ну и где прибыль, джентльмены, что мы скажем акционерам?

И причину провала не надо искать – достаточно прочесть, что пишет про наш киношедевр английская и французская пресса. Никто не спорит, что наша армия и флот сильнейшие в мире, и продлись война еще год, мы бы растерли гуннов и макак в порошок, сами бы взяли и Берлин и Токио, и навели бы должный порядок и в Европе и в Китае – но что делать, если русские успели раньше, и это слишком хорошо помнят не только за океаном, но и у нас? Простите за резкость, джентльмены, но тут нет репортеров – и слова какой-то французской коммунистической газетенки, сравнившей наш фильм с «мечтами избитого ковбоя, выкинутого из салуна», ясно показывают, как воспринимается «Освобождение Парижа» во Франции, и не только там. Может быть, лет через тридцать-сорок, когда история подзабудется и свидетели в большинстве уйдут, такие фильмы и станут чемпионами по сборам – но не сейчас. А пока делать ставку исключительно на них – это верный путь к разорению. Даже успешные фильмы по античным и библейским сюжетам нас не спасут. Однако выход есть!

Правительство требует от нас обязательной квоты на патриотические фильмы? И где сказано, что славное прошлое Америки исчерпывается недавней Великой войной? С самого начала существования Соединенных Штатов наш народ нес знамя свободы и демократии всюду, где имел для того достаточно сил! Мы несли прогресс и цивилизацию на земли диких индейцев, мы освободили от испанского гнета Флориду, Кубу и Филиппины. Нам есть чем гордиться – что у нас в портфеле сценариев?

«Пепел Вашингтона – в наших сердцах». Да, про нашу Вторую войну за независимость, когда наш великий народ показал себя самым героическим образом. В отличие от «Парижа», там не будет никаких отступлений от школьного учебника истории. И, чтобы быть ближе к зрителю, мы сделаем главным героем вовсе не генерала или политика, а простого человека по имени, ну пусть будет Джим Уэст – даже не солдат, а матрос из отряда командора Барни, храбро сражавшегося в битве при Бладенсберге. «Велика Америка, а отступать некуда, за нами Вашингтон» – что-то похожее какой-то русский под Москвой сказал, но вряд ли про то нашему зрителю известно, так что пусть это будут слова Барни. Горстка американских героев, всего семь тысяч и с восемнадцатью пушками, против неисчислимой орды англичан! Да, а сколько тех было – что, всего четыре с половиной тысячи и пушек только три? Зритель этого не поймет – пусть в фильме британцев будет колоссальное войско, строй в поле от горизонта до горизонта, не экономьте на статистах, тем более что безработных можно недорого нанять! Кстати, надо упомянуть, что в тот самый год и русские не сумели Москву от Наполеона защитить. Обязательно сказать, что наши жертвы не были напрасны – да, мы проиграли битву, но президент Мэдисон, конгрессмены, служащие правительства и большинство жителей столицы успели спастись, бежать от британских зверств. Показать, как в захваченном Белом доме английский генерал Росс говорит «Сожжем к чертям этот приют американской демократии?» – и красномундирники с дикими рожами, как у эсэсовцев, зверски орут в ответ: «Да, сэр!». И Вашингтон пылает! Но узнав об этом, простые американцы по всей стране берутся за оружие и массово записываются добровольцами в армию. И наступление британцев остановлено, а затем они разбиты при Балтиморе и Новом Орлеане – эти битвы будут показаны с размахом не меньшим, чем «Париж». И финальная сцена, когда англичане вынуждены отказаться от своих планов снова сделать США своей колонией, и подписывают мирный договор, признавая нас великой державой наравне с собой!

Далее. «Берберийский шторм». События десятью годами раньше, чем предыдущий фильм. Пусть и там Джим Уэст будет, рядовым матросом на фрегате «Филадельфия» – да, это отличный ход, фильмы в эпопею связать. И тоже все по учебнику истории – как США единственные отказались платить триаполитанским пиратам, как это делали все европейские державы, и вместо дани прислали в Средиземное море боевую эскадру. Знаменитый бой «Энтерпрайза» с «Триполи» – у ливийцев больше пушек и людей, но наши парни побеждают, перебив всех пиратов, – как было и на самом деле. Трагедия «Филадельфии», когда Бейнбридж храбро решается ворваться прямо во вражескую гавань – и ему это без сомнения удалось бы, если бы фрегат не сел на мель, а затем оказался в окружении всего пиратского флота, тут масштабнее надо показать, чтоб тоже от горизонта до горизонта вражеские паруса. «Их слишком много для нас, наша гибель будет бесполезной для Америки – а потому сдадимся». Но не ходить «Филадельфии» под чужим флагом – адмирал Пребл организует отчаянную диверсию по уничтожению корабля прямо в гавани Триполи – пусть наш Джон Уэст, каким-то чудом избежавший плена или совершивший побег, и будет лоцманом, ведущим «Интрепид» с десантом к месту стоянки фрегата. И смельчакам все удается – разве это не подвиг? А в завершение марш по пустыне, наших морпехов вместе с союзными арабами – когда был взят триаполитанский город Дерна, и впервые американский флаг был поднят над захваченной чужеземной крепостью! Притом что арабов там было в два-три раза больше. После чего паша Триполи соглашается на мир, и США больше не платят унизительную дань. Нет, про те шестьдесят тысяч долларов можно не упоминать – или сказать, что это выкуп за американских пленных. А ежегодные консульские подарки по десять тысяч – это все же не дань, раз сам паша отныне согласился так их именовать.

Ну и «Форт Аламо». Все как в учебнике, 1836 год, американские поселенцы в Техасе, недовольные притеснениями со стороны мексиканского правительства (о том, что это притеснение заключалось в запрете иметь рабов-ниггеров, говорить не надо!) поднимают восстание, желая воссоединиться со своей демократичной Родиной – США. В католической миссии Аламо укрепляется небольшой гарнизон техасцев и примкнувших к ним американских добровольцев – одним из которых может быть все тот же Джим Уэст, уже заслуженный ветеран. Неполные две сотни героев, против двадцати тысяч мексиканцев, возглавляемых самим Санта-Аной, диктатором Мексики, сумели отбить два штурма – но третий оказался успешным. Обязательно показать зверства мексиканцев, не бравших пленных, все выжившие мужчины были казнены, спаслись лишь двое, ниггер-раб и мексиканец-перебежчик, сумевший убедить, что его держали в плену. А все американские женщины подверглись гнусному насилию – ну что вы говорите, «не было такого, напротив, Санта-Ана дал им конвой для сопровождения на американскую территорию»? Значит, будет – не может же мерзкий враг быть благороднее наших парней. Нет, шокировать зрителя откровенными сценами не надо – достаточно показать несчастных женщин, в ужасе прижавшихся к стене, похотливые рожи мексиканцев, и слова их командующего: «это – ваша добыча». И всем ясно, что дальше – не одни же школьники младших классов будут смотреть? Но жертвы были не напрасны – трагедия Аламо подняла весь Техас на борьбу с захватчиками, всего через полтора месяца армия Санта-Аны была разбита в битве при Сан-Хасинто, и сам диктатор попал в плен.

Итак, у нас есть три проекта, чтобы закрыть обязательную «патриотическую» тему и получить правительственную дотацию. За работу, джентльмены!

Анна Лазарева

Наши отцы и деды великие дела творили, о которых песни поют. А у нас – рутина, давить всякую мелкую шваль! Но без рутины никак – иначе с самыми грандиозными планами выйдет, «гладко на бумаге, да забыли про овраги». Вот мы через них мосточки и кладем!

Молодец, Люся, растешь! Верно заметила – СССР там и правда погиб не из-за мини-юбок, а из-за того, «что за этим стояло». Проиграли не столько в потребительском плане, как в идейном. Уподобились дикарям, поверившим, что «белые люди такие богатые, что у них ржавые консервные банки валяются на помойках». Сначала согнулись перед чужой культурой – а затем и перед остальным.

И «стиляги» тому очень корректный пример. Прежде всего, детки непростых родителей, кому уже не надо было трудиться от зари до зари, чтоб на новые ботинки хватило – стали искать выход своей энергии даже не в реальной, а мифической, ими самими придуманной культуре, ведь не носили в Нью-Йорке зеленых пиджаков и оранжевых галстуков. В нашей истории стиляги тоже есть, но в гораздо меньшем количестве и ведут себя куда скромнее – на публике выглядят как сознательные комсомольцы, а собираются по квартирам, послушать западную музыку и покрасоваться в клубных одежках. На мой взгляд, безвкусица – на девушке яркие цвета смотрятся эффектно, ну а парень в таком наряде выглядит как птица попугай. И бог бы с ними, пусть за закрытыми дверями дергаются под свой рок-н-ролл – так ведь они себя уже нашему советскому обществу и морали противопоставляют, «мы свободномыслящие, избранные, выше толпы», все это барство, чванство, высокомерие, ну совершенно не те качества, какие приличны советской молодежи. Ну а как они друг к другу обращаются, «чувак», что расшифровывается «человек уважающий великую американскую культуру», это вообще ни в какие ворота, тут и до прямой антисоветчины недалеко! А девушки – из своего круга, это «чувихи», а прочие – «овцы». Поздравляю, Люся, это и мы с тобой. Хорошая была идея, огласить широко, что у цыган слово «чувак» означает кастрированного барана, а «чувиха» это подстилка в хлеву – а еще чувихами в воровском арго начала века и в двадцатые годы звали проституток. После чего стиляги и стали собираться исключительно на квартирах – кто на улицу выйдет в серо-буро-малиновом наряде, ему тут же кричат «гляди, баран пошел, бэ-эээ!», ну а девушкам с таким кавалером стало неудобно, для своей репутации. И что эти дураки знают про американскую культуру, кроме идиотских пиджаков, которые, кстати, в самом Нью-Йорке носят одни имбецилы? И кто они сами – кадры будущей «перестройки», которые станут Горбачевыми и Ельциными, предатели, пятая колонна, от которых СССР погибнет – или просто наши советские ребята, ищущие чего-то своего?

У нас ведь молодым на скуку и бесцельность жаловаться нельзя. Научно-техническое творчество – ну, тут ты сама знаешь, раз с Инночкой Баклановой лучшие подруги. Причем если ты изобрел что-то, то можешь не только идейно быть доволен, но и, например, мотоцикл себе купить. Литература – ну прямо самиздат, без всякого интернета, сколько различных журналов развелось, что в Союзе Писателей жутко недовольны, «у нас аудиторию отбивают». А походная романтика, все эти песни под гитару у костра – там это была субкультура шестидесятых, окно свободы, уход от общественной нагрузки в дали за туманом. А у нас – все на пользу строительства коммунизма, и без всяких запретов – лучше возглавить и загрузить туристическую братию чем-то полезным для страны. К взаимной выгоде – государство (в различной степени) обеспечивает базы, транспорт, снаряжение, связь. Ну а взамен требует, как бы сказали в двадцать первом веке, «квест» – сделаете, получите плату, как в виде перечисленных выше услуг, так и возможно, какими-то деньгами. Не берете – ваше право, никого ни к чему не принуждаем. Вот только так как советские отпускники вовсе не американские миллионеры на сафари, а в иные места на территории СССР попасть без казенной помощи было затруднительно и выжить без обеспечения проблематично, то подавляющее большинство туристов охотно соглашались.

Принося немалую пользу. Начиная с того, что на огромной территории СССР вообще не ступала нога географических экспедиций, и карты были получены исключительно аэрофотосъемкой. Конечно, лезть в горы Восточной Сибири, описанные в романах Федосеева, непрофессионалам крайне не рекомендуется, ну а например, Кольский полуостров, или Урал, отчего нет? «Квесты» по части географии и геологии могли быть самими разными, но доступными и любителям (впрочем, бравшие их обычно знали какие-то азы). Хотите полазать по пещерам – пожалуйста, но составьте карту и отчет. Хотите искать неведомых зверей – ради бога. Если мой Михаил Петрович рассказывал, что в курсантские годы был знаком с жителем Новгородчины, который утверждал, что там в глухих болотах до сих пор водятся крокодилы (или кто-то на них похожий). О том упоминания в новгородских летописях есть – но юмор в том, что как выяснила уже наша Служба, никаких зоологических научных экспедиций после 1917 года в тех местах не было, да и при царе данные очень смутные, считалось что тут, вблизи столицы, никого нового найти в принципе невозможно. Так что если ящеры там и есть, никто их и не искал – ну вот теперь энтузиасты на «полугосударственной» основе и стараются, пока не обнаружили, лишь слухов по деревням, что «да, есть такое» насобирали.

Кстати, похоже здесь вышло – с корсиканскими кошками. Среди прочей информации из будущего курьезом затесалось упоминание, что в каком-то из двухтысячных годов (уже в двадцать первом веке) на Корсике нашли новый вид дикой лесной кошки, абсолютно незнакомый науке. И вот, в нашем времени данной зоологической проблемой занялся некий молодой английский ученый, получивший предложение от одного фонда в Люксембурге. И успешно отловил несколько экземпляров «кошки-лисы»: представьте себе обычную домашнюю мурку, как бы растянутую в длину: при тех же размерах лап, головы – туловище вытянуто вдвое[11]11
  Соответствует истине.


[Закрыть]. Какая выгода была для СССР, кроме пары новых обитателей московского зоопарка? Англичанина звали Дженеральд Дарелл, тот самый, что в нашей истории после будет широко известен своими книгами – ну а тут всего лишь шажок к тому, чтобы сделать его большим другом нашей страны, это может оказаться полезным.

Однако же новый зоологический вид в Европе! Точно так же знакомый по фольклору, но неизвестный ученым до двадцать первого века! Так что я после такого не удивлюсь, если завтра и новгородских крокодилов найдут. Народный энтузиазм – это великая вещь, когда его правильно нацелить.

А «поисковиков», кто в том будущем ищет по лесам останки наших павших солдат, у нас почти нет. По той простой причине, что места боев обычно так насыщены всякими взрывоопасными предметами, что дозволять этим заниматься кому-то кроме обученных саперов, просто опасно. Зато историки-«реконструкторы» есть, но они обычно далеко не ходят, а устраивают сборища в одном месте, причем не слишком далеко от жилья, так что нам они менее всего интересны (но кое-кто из наших служивых этим сам увлекается). Хотя как знаменитый Вороний Камень на Чудском озере искали (место, возле которого Александр Невский немцев утопил), заслуживает отдельной книги.

Еще социология. Без конкретных имен – чтоб не обвиняли в «собирании доносов», а общий материал: о чем говорят люди в данной местности, чем довольны, что ругают. Бывало правда, что после становилось предметом уже официального расследования – или по мелочи что-то (например, одно из последних дел – чтобы на полустанке вблизи деревни местный поезд останавливался два раза в сутки, из области в район и обратно).

Ну и конечно аномальщина. Поскольку историй в духе Бушкова набралось и здесь – и находятся сорвиголовы, готовые исследовать это контактно. Есть потусторонний мир или нет – но знать о том мы обязаны, как и бороться с тем, что оттуда может вылезти. Любители изучать всякие «чертовы места» у нас на особом контроле – вплоть до того, что им вручаются «красные пакеты» с приказом вскрыть в случае совершенно вне правил, предоставляется аппаратура (чаще всего – фото– или даже киноаппараты), средства связи (рации УКВ), а иногда и прикомандировываются спецы от нас. И категорический инструктаж – все фиксируйте! Приоритет, это спасение группы, если что, не лезьте на рожон, заметили, что и где – отойдите, дальше профессионалы работать будут. Но даже в случае последнем ведите записи до конца – чтобы, уж простите, на ваших бездыханных телах был шанс найти информацию, которая поможет тем, кто придет после вас. То же велено и профессионалам, которые выше упомянуты. Про Растесс помнишь – уже сколько там вокруг крутится, не только тех, кто по казенной надобности, но и любителей, прочитавших «антологию таинственных случаев» в «Технике – молодежи».

Думаешь – наука, творчество, походы, это все же для более взрослых, хотя бы «от двадцати»? Для юного возраста – пусть будут дискотеки. Отчего это западная музыка должна быть самой передовой? Рано мы успокоились с пропагандой, решив сосредоточиться на своем внутреннем – ну а те «пускай клевещут»! Программа «Менестрели» – на музыкальном фронте повторить то, что в кино мы сделали с «Индианой Джонсом»: взять песни из будущего, еще не написанные, кто там в перечне: Челентано, Дассен, «Арабески», «Спейс», еще многие – и конечно, «Битлы». Сохранив музыку, слова перевести на русский и запустить по радио – и уже после, в оригинальном звучании, в экспортном исполнении. Кстати, в твоей родной Италии, некий парнишка Андриано, пока еще семнадцати лет, уже основал свою рок-группу – его жизненный путь у нас на контроле, и я надеюсь, станет он в нашей истории нашей звездой, ну а отчего бы его в СССР после не пригласить, и на гастроли, и на запись дисков, и на съемки в кино?

Эх, Люся, много бы я отдала, чтоб заглянуть в ефремовское будущее, как там ПНОИ, «психоконтроль» устроена! Чтобы можно было людям мозги лечить, так же как любой другой орган. Жалко ведь, что мы людей теряем – и не какую-то сволочь, на которой клейма негде ставить, а тех, кто раньше были «нашими». Сержант Василий Григин, фронтовик, с лета сорок первого и до Победы в пехоте, и без единого ранения – случай уникальный! – орденоносец, а за форсирование Одера Героя получил. А как домой вернулся – вор, бандит, грабитель, четыре судимости, и сейчас пребывает, всех наград лишенный[12]12
  История подлинная. В. Григин, 1921 г. р., фронтовик, Герой, с сорок первого в пехоте. И после Победы – десять судимостей, в последний раз вышел в 1986-м, умер в 1991-м.


[Закрыть]. Летчик-штурмовик Кукушкин, сто пятьдесят боевых вылетов, однажды был сбит и сам вышел через линию фронта. Тоже Герой – и после войны высшая мера, за убийство при отягчающих[13]13
  В нашей истории Н. Кукушкин, 1923 г. р., получил 25 лет и был амнистирован в 1956-м, как «жертва сталинских репрессий», умер в 1995-м.


[Закрыть]. Танкист Моцный, воевал с сорок второго, имел шансы стать даже Дважды Героем, в первый раз представленный к Золотой Звезде за Сталинград, и все же получивший ее за Берлин. После Победы демобилизовался, вернулся домой, женился – и в пьяном виде убил своего малолетнего сына. Десять лет по приговору, с лишением наград – сейчас сидит[14]14
  В нашей истории А. Моцный, 1922 г. р., освободился в 1958-м, вел асоциальный образ жизни, умер в 1960-м.


[Закрыть]. Ну и совсем уж вопиющее – «ленинградский каннибал», Филипп Тюрин, 1910 года рождения, фронтовик, воевал честно, был награжден медалями, после демобилизации работал на ленинградском заводе «Большевик». Стал серийным убийцей, загубив больше тридцати человек, причем жертв не только грабил, но еще и варил и ел части их тел. Слава богу, в январе сорок седьмого пойман, расстрелян![15]15
  И это, к сожалению, история подлинная. Сволочь! Хорошо хоть не дожил до реабилитации как «жертва ленинградского дела».


[Закрыть] Тех, кто уже оступился – без жалости: за что сотворил, получи. Но ведь все они – и даже последний! – не только не родились такими, но ведь и значительную часть жизни прожили честно, а после сломались, как, отчего, вот перехватить бы, помочь – уже не им, но тем, кто будет после! Ведь верили мы когда-то, что все это «родимые пятна» капитализма, а как настанет у нас самый справедливый общественный строй, так и наступит всеобщая эра милосердия и добра. А теперь мне кажется – что и в ефремовском мире «андромеды» возможны рецидивы! Как в прошлом году, когда ты, Люся, в кино снималась – а я в это время в Ленинграде разбиралась с очень поганым делом.

Жила в Ленинграде гражданка Калиновская Софья Эдуардовна, 1890 года рождения, бестужевка, из дворян (на тот момент окончательно обедневших – так что к классу эксплуататоров трудового народа ее даже ЧК не посмело причислить в восемнадцатом году). Как водилось тогда среди образованной публики, имела какие-то дела с революционерами, но активисткой не была и в партию не вступила (может, из-за происхождения не брали?), но замуж вышла за партийного товарища, муж умер в тридцать седьмом – нет, не репрессии, туберкулез. Сын погиб в сорок втором под Харьковом. Сама она замуж больше не вышла, жила одна в квартире на Пестеля, Блокаду перенесла, последние годы в школе преподавала немецкий и рисование. После занятий еще и у себя собирала своих любимых учеников, «питомцев», как она называла. И в комнате у нее был антиквариат – какое-то количество статуэток, вазочек, миниатюр – по заключению экспертизы, имеющих ценность. Даже в Блокаду она с ними не рассталась, за еду не сменяла!

Сынок партийного товарища был среди «питомцев». Почти что до выпускного класса дойдя, ни в чем предосудительном замечен не был – в комсомол вступил, общественную нагрузку нес. Но познакомился с шалавой, вроде «Маньки-облигации», на три года старше себя, и на которой клейма ставить негде, а еще у этой твари был брат, отсидевший за разбой. Какого черта он увлекся этой… сам после внятно объяснить не мог – воистину, любовь зла, полюбишь и козу! Ну а дальше – хочу красивой жизни, «если ведешь даму в приличный ресторан, то надо иметь пенсы», деньги имеют свойство кончаться, ну так докажи, что ты мужчина, добудь! Ах, у твоей училки ценные антики – слушай, зачем ей такое богатство? Докажи, что ты меня любишь, что ты не размазня, соверши поступок! А давай мы все к ней в гости – ты нас представишь как своих друзей.

На столе так и остались четыре чашки с чаем и наполовину съеденный домашний пирог. Сначала шалава ударила учительницу бутылкой по голове (все трое этот факт категорически отрицают, но на бутылке только ее отпечатки), а затем любимый ученик забил старушку насмерть, кулаками и ногами. Поскольку шалава с братцем думали – если у кого-то в кармане оружие, это уже статья про бандитизм, ну а голыми руками, то выйдет вроде как хулиганство. Затем сгребли в мешок все ценное, что нашли в квартире, братца поймали при попытке продать, он сразу сдал подельников. В итоге приговор суда – братцу и шалаве всего по трояку за соучастие, сынку десять лет (максимум по закону, для несовершеннолетнего). И папаша этим остался еще и недоволен, стал по инстанциям идти и доказывать, ну как в иное время, «онжедеть, ошибся, простите»!

И ведь могло у него получиться! Однако Анна Андреевна Ахматова с Софьей Эдуардовной «имела честь быть знакомой». И организовала письмо от группы ленинградских деятелей науки и культуры прямо в ЦК КПСС – которое легло на стол самого Пономаренко. Который, прочитав, рассвирепел – это что за безобразие в Ленинграде творится? Заметив еще – уникальный случай, чтобы наша интеллигенция, «совесть нации», и сама просила власть вмешаться, ну как не уважить?

И вот, за столом во главе сам Роман Андреевич Руденко, Генеральный прокурор СССР. Рядом с ним я, как представитель Партии, и еще Валя Кунцевич от Службы Партийной Безопасности. А напротив нас этот самый товарищ (или уже гражданин) Анохтин И. В., до сего дня безупречен, фронтовик, орденоносец, член партии с 1926 года – едва на крик не срывается, что всегда старался воспитать сына настоящим коммунистом. С малых лет внушал, как надлежит правильно себя вести – не жалея своего офицерского ремня с тяжелой медной пряжкой. И с самого начала говорил, что эта б…ь Маруська ему не пара, всякий раз за ремень брался, как узнавал, что Алешенька с этой тварью втайне на свидание бегал – и ведь уже нашел сыну девушку во всех отношениях положительную, комсомолку, а он не хотел слушать, дурак!

– Товарищи, ну что я могу сделать – если я на службе допоздна, и еще в командировки на объекты часто выезжаю! Ну нет у меня возможности к Алеше людей приставить, чтобы следили и не допускали – в отличие от иной Конторы. Сорвался мальчик, накуролесил – так накажите. Но не так ведь строго, в самый первый раз!

Не в первый. Вы только в этом году уже дважды его из милиции вытаскивали, куда он по хулиганке попадал. А теперь он человека убил. И не сверстника в уличной драке, тут еще как-то можно частично понять, – а свою учительницу, которая в него душу вложила. Что там у Данте сказано про предателей, тех, кто тебе доверился, кто за стол пригласил – это самое дно, ниже некуда. Вы, гражданин Анохтин, все ж больше в штабах воевали…

– Я под Сталинградом роту в атаку вел, – кричит Анохтин уже не сдерживаясь, – и не отсиживался, как иные, в смершевских блиндажах! Пулям не кланялся, ранен был дважды! С передовой неделями не вылезал!

– А я не СМЕРШ, я осназ, – говорит Кунцевич, – и за той передовой работал дольше, чем ты за нашей в блиндаже сидел. Немцев и япошек убил больше, чем ты вообще их видел живыми вблизи. Бывало, что и на нож брал, и часовых, и спящих в блиндаже, и в рукопашке на штык, – но даже я, душегуб эдакий, не сумел бы упавшую старую женщину ногами бить! Что для вашего Алешеньки – обстоятельство, безусловно отягчающее, «с особой жестокостью и цинизмом», если по-канцелярски, так ведь, Роман Андреевич (Руденко кивнул, соглашаясь). И очень странно, что ленинградский суд этого не учел – за такое непотребство, и всего десять лет. Думаю, что тут и «четвертного» мало – на высшую меру тянет.

– Да как вы можете?! – горячится убитый горем отец. – Товарищи, вам советский закон знаком? Несовершеннолетнему предельный срок десять! Тем более, при первом нарушении закона и прекрасной характеристике.

Прекрасная характеристика. Вот только к делу книжка приобщена, «Грузинские сказки», с надписью на титульном листе, «дорогому сыну на день рождения» – и закладка осталась, рукой вашего Алеши сделанная, на той сказочке, как принцесса просит от героя принести вырезанное живое сердце его матери, «и тогда я буду твоя», в последний день он это читал. Или запись в дневнике, что ваш сын вел, как вы ему рассказывали, свою речь перед комсомольцами, что «можно и нужно переступить через труп своей матери, если это надо Партии и Советской стране». Из дневника того понять можно, что ваш сын считал свою учительницу более близким человеком, чем вас – и к ногам этой Маруськи бросил, «самое дорогое, что у меня есть». Ради того, чтоб с ней наконец перепихнуться – без разницы, что он у нее, наверное, двадцатый. Вот сколько все ваше воспитание стоило – а впрочем, о чем я говорю? Важен ведь не процесс, а конечный результат. За который вашему сыну и будет наказание, по всей строгости закона.

– Дрянь! – рубит Анохтин. – Как таким тварям вообще позволяют на свободе гулять? Я ж как ее увидел, то Алешеньке сразу сказал, чтоб к ней не подходил! А она ему голову вскружила, мерзавка! Товарищи, дорогие, ну поймите, может, там какие-то обстоятельства были…

Так поздно уже. Все эти вертеровские страдания – лишь для литературы. А в жизни все проще – есть черта, переступать которую нельзя ни при каких обстоятельствах. Потому что за ней – ты уже не человек. Ваш Алеша переступил, вы его не удержали. Мне жаль. Ну а остальные – тоже получат, в соответствии с виной.

– Права не имеете, – кричит Анохтин. – Алеше еще восемнадцати не исполнилось, он несовершеннолетний! И по закону, нельзя ему больше десяти! Тех к стенке, и мразь эту, Маруську, и ее братца-бандита. Но наш советский закон – он же гуманен должен быть к нашим советским людям. Учительницу – все равно уже не вернуть.

– Гражданин Анохтин, вы, кажется, не понимаете предмета нашей беседы, – говорит Руденко. – Поскольку дело, в котором замешан ваш сын, вызвало большой общественный резонанс, и письма от возмущенных граждан – настолько, что Генеральная прокуратура и Верховный суд вынуждены взять под свой контроль. Сейчас речь идет не только о вашем сыне, но и об оценке ваших действий, как коммуниста, пытающегося избавить от ответственности виновного в тяжком преступлении. Убийство, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с особой жестокостью и цинизмом, сопряженное с разбоем, – тут правильно сказано, это точно не на десять лет, а на высшую меру, однозначно. И в законе есть параграф, отменяющий верхний предел для наказания несовершеннолетних – обычно он применяется, как там записано, «в военное время, или же в местностях, находящихся на военном или чрезвычайном положении», но также и «в иных особых случаях, по указанию Верховного суда СССР». Я думаю, что товарищи от ЦК (взгляд в мою сторону) и Службы Партийной Безопасности (смотрит на Валю Кунцевича) возражений не имеют? Ну а в отношении ленинградского облсуда будет проведено отдельное расследование, с его стороны были лишь халатность и формализм, или что-то иное, более тяжкое. Если факт вашего давления на суд будет установлен – то я вашей судьбе, гражданин Анохтин, искренне не завидую!