Текст книги "Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву"

Лекция № 8. Гражданский иск в уголовном процессе

1. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе

2. Порядок предъявления гражданского иска и его разрешение

1. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе

Конституция России в ст. 46 закрепляет право любого лица на возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда в случае, когда оно было обусловлено совершением преступления. Это право реализуется путем предъявления гражданского иска в уголовном процессе.

Институт гражданского иска в уголовном процессе занимает особое место в системе правовых способов защиты интересов физических и юридических лиц, пострадавших от преступления. Возможность соединения в одном процессе уголовного преследования и гражданского иска обусловлена единством задач и целей – защитить интересы граждан, которым был причинен вред в результате совершения преступления, восстановить социальную справедливость.

Исковые требования о возмещении причиненного вреда могут быть рассмотрены и в порядке гражданского судопроизводства. Однако соединение гражданского иска с уголовным делом имеет ряд преимуществ:

– оно способствует более быстрому восстановлению имущественных прав пострадавшего;

– таким образом экономятся средства на производство по делу;

– благодаря ему лицо, пострадавшее от преступления, освобождается от необходимости дважды участвовать в судебном разбирательстве по одному и тому же делу (сначала в уголовном процессе, затем в гражданском);

– оно обеспечивает наиболее полное, всестороннее и объективное исследование обстоятельств дела;

– заявитель исковых требований освобождается от уплаты государственной пошлины.

Также целесообразность такого соединения обусловливается тем, что в порядке уголовного судопроизводства так или иначе должны быть установлены и характер, и размер причиненного преступлением вреда, так как это может повлиять на квалификацию деяния и, как следствие, на суровость наказания.

Отличие гражданского иска в уголовном процессе от иска, предъявляемого в порядке гражданского производства, состоит в том, что в гражданском процессе исковые требования могут быть предъявлены только к конкретному лицу, известному потерпевшему, а в уголовном процессе гражданский иск может быть заявлен до того, как органами предварительного расследования будет установлено лицо, совершившее преступление.

Институт гражданского иска в уголовном процессе включает в себя элементы гражданско-процессуального метода регулирования и в результате является комплексным правовым институтом.

Гражданский иск – это письменное требование физического или юридического лица о возмещении морального или материального ущерба, нанесенного в результате совершения преступления.

Основанием гражданского иска является наличие доказательств, свидетельствующих о причинении вреда, который может быть возмещен в денежном выражении, и о факте его причинения преступлением, которое рассматривается в рамках уголовного дела.

Следовательно, основание гражданского иска можно представить как совокупность четырех составляющих:

– факт совершения преступления;

– наличие ущерба;

– причинная связь между совершенным преступлением и причиненным ущербом;

– рассмотрение уголовного дела именно по данному преступлению.

Согласно нормам уголовного и гражданского права возмещению подлежит любой вред, причиненный лицу преступлением. Физический вред причиняется преступлениями против жизни, здоровья (например, истязание, умышленное причинение вреда здоровью различной тяжести). Материальный вред может быть причинен различными преступлениями, например хищением, уничтожением или повреждением имущества. Моральный вред может выражаться в унижении чести и достоинства, бесчестии, страданиях вследствие потери близкого человека и может быть причинен достаточно широким кругом преступлений. Также довольно много преступлений, при совершении которых причиняется различный вред, например при изнасиловании (ст. 131 УК РФ) часто причиняется вред здоровью и моральный вред, разбойное нападение (ст. 162 УК РФ) причиняет физический вред (вред здоровью) и материальный вред, который выражается в стоимости противоправно изъятого имущества потерпевшего, и т. д.

2. Порядок предъявления гражданского иска и его разрешение

Порядок предъявления и разрешения гражданского иска в уголовном процессе подчиняется нормам не только уголовно-процессуального, но и гражданско-процессуального права. Однако при этом предписания гражданско-процессуального законодательства должны применяться только в той части, которая не противоречит уголовно-процессуальному закону.

Исковая форма регламентирована нормами ГПК РФ, однако в уголовном процессе она имеет ряд специфических особенностей.

Иск напрямую зависит от характера совершенного преступления.

Установленная законом процедура производства по гражданскому иску подчиняется основным целям уголовного процесса.

Гражданский иск может быть предъявлен только после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования. Гражданский иск должен быть заявлен в государственный орган, осуществляющий досудебное производство по уголовному делу, т. е. следователю, органу дознания или прокурору. При этом подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Как правило, гражданский иск предъявляется потерпевшим лично, однако в том случае, если потерпевшим является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный либо иное лицо, которое не может само защищать свои права и законные интересы, иск может быть предъявлен их законными представителями или прокурором. Если же вред был причинен интересам государства, то защиту этих интересов осуществляет прокурор.

После ознакомления с гражданским иском следователь, дознаватель, прокурор обязаны вынести мотивированное постановление о признании заявителя гражданским истцом либо об отказе в этом. С момента вынесения постановления о признании лица гражданским истцом оно становится участником уголовного процесса и наделяется совокупностью процессуальных прав:

– знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с его участием;

– знать о решениях, которые затрагивают его интересы;

– иметь копии процессуальных решений, относящихся к гражданскому иску;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела и в первой, и в апелляционной, и в кассационной инстанциях;

– знакомясь с материалами дела, делать выписки из уголовного дела в любом объеме;

– заявлять ходатайства по гражданскому иску.

Помимо этого, гражданский истец вправе отказаться от гражданского иска, что никак не отражается на ходе уголовного судопроизводства. Воспользоваться этим правом гражданский истец может в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 5 ст. 44 УПК РФ).

Следственные органы, прокуратура, а затем и суд обязаны рассматривать иск о возмещении ущерба, нанесенного преступным деянием, как неотъемлемый элемент производства по уголовному делу, а не как несущественное добавление к нему, на которое можно не обращать внимания. В ходе расследования преступления деятельность гражданского истца служит подготовкой к судебному разбирательству, где одновременно рассматриваются вопросы о характере и размере ущерба, виновности гражданского ответчика и решаются вопросы о возмещении ущерба либо компенсации морального вреда. Вопрос определения характера и размера причиненного вреда представляется наиболее важным для удовлетворения гражданского иска. При определении характера необходимо исходить из сути совершенного преступления – какой вред (физический, материальный или моральный) это преступление причинило или могло причинить. При определении размера причиненного вреда, подлежащего возмещению, необходимо исходить из экономических показателей в данной местности на момент рассмотрения иска.

Конечная цель гражданского иска может быть достигнута и на стадии расследования, когда обвиняемый добровольно возмещает нанесенный ущерб, что является для гражданского ответчика обстоятельством, смягчающим наказание.

При разрешении гражданского иска в суде нормы уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права в совокупности определяют наиболее важные принципы разрешения гражданского иска в уголовном процессе.

Согласно положениям УПК РФ суд должен рассматривать гражданский иск только к лицу, виновному в совершении преступления. Следовательно, гражданский иск подлежит удовлетворению только при вынесении обвинительного приговора и не может быть предъявлен лицу, подлежащему освобождению от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным УК РФ (необходимая оборона, крайняя необходимость и т. д.).

При разрешении гражданского иска должна учитываться степень вины, а также имущественное положение лица, совершившего преступление.

Виновности лица в совершении преступления недостаточно для разрешения гражданского иска. Для этого необходимо иметь доказательства, свидетельствующие о прямой связи между преступлением и причиненным вредом.

Если вред был причинен несовершеннолетними, не имеющими собственных доходов или иного имущества, достаточных для возмещения причиненного вреда, он должен быть полностью или частично возмещен родителями, усыновителями, попечителями.

Если вред был причинен лицом, выполняющим определенную трудовую деятельность, то в некоторых случаях обязанность возмещения причиненного им вреда будет возложена на лиц, несущих материальную ответственность за его действия в силу трудового соглашения.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. При неявке гражданского истца суд оставляет иск без рассмотрения. Однако, если гражданский истец ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, суд может удовлетворить это ходатайство и рассмотреть иск при неявке гражданского истца.

Разрешение гражданского иска находится в прямой зависимости от общего решения по уголовному делу. Иск удовлетворяется только при вынесении обвинительного приговора. При этом учитывается доказанность оснований и размера гражданского иска. В зависимости от степени доказанности суд может удовлетворить иск частично или полностью, а может и отказать в удовлетворении. В случае, если материальный ущерб был причинен подсудимым совместно с другим лицом, дело в отношении которого вынесено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению вреда лишь на осужденного. И только после вынесения обвинительного приговора в отношении того лица, дело которого было вынесено в отдельное производство, суд может возложить на него обязанность возместить причиненный ущерб солидарно с ранее осужденным.

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования суд отказывает в удовлетворении гражданского иска либо оставляет его без рассмотрения. Это не лишает гражданского истца отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства.

Лекция № 9. Доказательства в уголовном процессе

1. Понятие и признаки доказательств

2. Виды доказательств

3. Классификация доказательств

1. Понятие и признаки доказательств

По каждому уголовному делу должны быть установлены определенные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ единственным средством установления этих обстоятельств являются доказательства.

Доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь и дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74 УПК РФ).

Однако доказательствами будут признаваться не все сведения, выявленные в ходе предварительного расследования. Например, если лицо привлекается к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и в ходе предварительного расследования было установлено, что это лицо незадолго до совершения преступления незаконно приобрело огнестрельное оружие, это не может быть доказательством вины человека, так как не относится к данному уголовному делу. Также не могут быть доказательствами сведения, хотя и имеющие отношение к расследуемому делу, но полученные недозволенным способом, например при прослушивании телефонных разговоров, которое производилось без соответствующего решения суда. Таким образом, доказательствами являются только те сведения, которые отвечают двум предъявляемым законом требованиям – относимости и допустимости.

Относимость – это свойство доказательства, означающее его связь с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела.

Не допускаются в качестве доказательств сведения, не касающиеся обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Допустимость – это свойство доказательств, показывающее, что они были собраны и приобщены к уголовному делу с соблюдением требований закона.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, например если при собирании доказательств были нарушены права человека или если оно было произведено неуполномоченным органом (лицом) либо без соответствующего разрешения (санкции). Такие доказательства называются недопустимыми и не имеют юридической силы. Статья 75 УПК РФ конкретно указывает доказательства, являющиеся недопустимыми:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

В случае признания доказательства недопустимым суд должен принять решение об исключении его из совокупности доказательств по делу.

2. Виды доказательств

Часть 2 ст. 74 УПК РФ содержит перечень процессуальных источников, которые могут содержать сведения, являющиеся доказательствами по уголовному делу: показания лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство; вещественные доказательства; заключение эксперта; протоколы следственных и иных процессуальных действий и иные документы. Для каждого из этих источников закон предусматривает определенные правила собирания и приобщения доказательств к материалам уголовного дела. В соответствии с этим перечнем в уголовном судопроизводстве выделяются конкретные виды доказательств.

Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства (ст. 76 УПК РФ). При проведении допроса подозреваемого должны соблюдаться требования, изложенные в главе 26 УПК РФ. Допрос подозреваемого должен проводиться по месту производства предварительного расследования. На допросе подозреваемый может сообщить сведения об обстоятельствах совершенного преступления, дать происшедшим событиям свою трактовку, свои объяснения. Однако не следует забывать, что дача показаний является не обязанностью подозреваемого, а его правом, следовательно, на допросе он без каких-либо неблагоприятных для себя последствий может отказаться давать показания.

Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ч. 1 ст. 77 УПК РФ). Так же, как и подозреваемый, обвиняемый не обязан давать показания, поэтому он не несет никакой ответственности за отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний. В своих показаниях обвиняемый может признать свою вину полностью или частично либо отрицать ее. Показания, в которых обвиняемый отрицает свою вину, доказательственной силы не имеют. Доказательством могут послужить только те показания, в которых лицо признает себя виновным, и то при условии, что эти показания сопровождаются фактами и аргументами, подтверждающими достоверность показаний, свидетельствующими, что это не самооговор. А в основу обвинения признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено только в том случае, если оно подтверждается другими доказательствами, имеющимися в деле (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).

Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ч. 1 ст. 78 УПК РФ). Часть 2 ст. 78 УПК РФ уточняет, что потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым или обвиняемым. При оценке показаний потерпевшего необходимо учитывать, что он является участником со стороны обвинения и, преследуя цель привлечения лица к уголовной ответственности, может искажать сведения или преувеличивать вину лица, совершившего деяние. Для того чтобы свести к минимуму возможность дачи потерпевшим ложных показаний, направленных на оговор другого лица, перед началом допроса потерпевшему объясняются уголовно-правовые последствия таких действий, о чем берется подписка.

Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ч. 1 ст. 79 УПК РФ). Так же, как и потерпевший, свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, относящихся к уголовному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ч. 2 ст. 79 УПК РФ). Наиболее вескими доказательствами являются сведения, сообщенные свидетелем, известные ему непосредственно, например если он был очевидцем совершенного преступления. Но закон допускает изложение сведений, известных свидетелю со слов других лиц, но в таком случае свидетель обязан указать источник этой информации.

Заключение эксперта – это представленные экспертом в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ). Судебная экспертиза назначается в случаях, когда необходимо применить специальные познания в области искусства, науки, техники или ремесла, для того чтобы исследовать имеющиеся в деле доказательства. Эксперт дает заключение по результатам проведенного им экспертного исследования и указывает свои выводы по тем вопросам, которые были перед ним поставлены. Также в своем заключении эксперт может указать выводы по тем вопросам, которые не были перед ним поставлены, однако по его мнению могут иметь значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 204 УПК РФ). Заключение эксперта должно соответствовать требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к его содержанию. Согласно ч. 1 ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта должны быть три части.

В вводной части заключения указываются:

– дата, время и место производства судебной экспертизы;

– основания производства судебной экспертизы;

– должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

– сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

– сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

– данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

– вопросы, поставленные перед экспертом.

В исследовательской части заключения указываются:

– объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

– содержание и результаты исследований с указанием примененных методик.

В третьей, заключительной, части указываются выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Заключение подписывается экспертом, заверяется печатью экспертного учреждения. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность.

Показания эксперта – это сведения, сообщенные экспертом на допросе, проведенном после получения экспертного заключения в целях его разъяснения или уточнения (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Доказательственное значение показаний эксперта заключается в разъяснении экспертом терминов или положений своего заключения, что способствует правильному пониманию и оценке экспертного заключения в целом.

Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, которые были поставлены перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ). Специалист дает заключение по вопросам, не требующим проведения судебной экспертизы.

Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

Вещественные доказательства – это любые предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и обстоятельств его совершения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются:

– предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

– предметы, на которые были направлены преступные действия;

– имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;

– иные предметы и документы.

Указанные предметы и документы признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

Протоколы следственных и судебных действий – это процессуальные документы, в которых фиксируются ход и результаты различных следственных или судебных действий. Согласно требованиям уголовно-процессуального закона каждое следственное действие должно сопровождаться оформлением протокола. Но доказательственное значение будут иметь только те протоколы следственных или судебных действий, которые свидетельствуют о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Например, доказательством невиновности лица будет протокол следственного эксперимента, в ходе которого установлено, что лицо в силу физических недостатков не могло совершить расследуемое преступление. В то же время не будет иметь доказательственного значения протокол осмотра помещения, в котором сказано, что на месте совершения преступления не обнаружено отпечатков пальцев обвиняемого. Факт отсутствия отпечатков не доказывает вину обвиняемого, но и не доказывает его невиновность.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото– и киносъемки, аудио– и видеозаписи и иные носители информации.