Текст книги "Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.). Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью"

Все это, по мнению Лубянки, определенно влияло на рост организаций Юга, Юго-Востока России и Кавказа, где одной из наиболее крупных организаций являлась организация генерала Шкуро с раскиданными по всему Кавказу ячейками.

В целом же ГПУ делало вывод о том, что по имеющимся сведениям из некоторых губерний видно, что белогвардейская работа в целом затухла и находится в выжидательной позиции.

«Орден русских фашистов» ставил своей целью, по констатации ОГПУ, уничтожение марксистской идеологии, свержение советской власти и замену ее властью неограниченной диктатуры русских фашистов, которая должна была восстановить дворянство, возвратить владельцам их собственность и т. п.

ГПУ сообщало, что Республиканская демократическая партия была организована и приступила к работе. Организация объединила довольно широкие круги правых эсеров и левых кадетов.

Центр сионистского движения был перенесен из Белоруссии на Украину, а отчасти в Ленинград.

После проведенной по всей Белоруссии операции по всем сионистским организациям и группировкам, значительно подорвавшей их деятельность, центр сионистского движения был перенесен из Белоруссии на Украину, а отчасти в Ленинград. Оживленная деятельность сионистских организаций отмечалась ГПУ почти по всем губерниям Украины. В Харькове были обнаружены воззвания ЦСП к еврейским кустарям и ремесленникам и другие партматериалы. В Екатеринославе представителем ЦСП велись переговоры с РСДРП о выделении РСДРП представителя в комиссию помощи политзаключенным, с обещанием дать при этом статью для «Социалистического вестника». Помимо Украины сионистские организации развернули работу в Ленинграде. Центром, вокруг которого группировались все сионистские нелегальные организации («ЦСП», «ЮЦС», «ЕССМ», «ДРОЙР», «ГДОИРА», «ЕВРОСМ» и т. п.), являлась единственная легальная организация «Гехолуц». В ее рядах отмечалось сильное беспокойство за свое дальнейшее существование, и на этой почве происходили трения между партийными и беспартийными членами «Гехолуца». «ВДОИРА» в Ленинграде является строго замкнутой организацией, готовящей квалифицированных работников для Палестины. ГПУ была произведена операция по всем сионистским организациям в Ленинграде, в результате чего к административной высылке были назначены 40 человек. Активность сионистских организаций и «Гехолуца» отмечалась также и по Саратову.

Сильно возросли сионистские группировки Украины, главным образом на Волыни и в Подолии. Началась массовая эмиграция в Палестину, куда некоторые направлялись пешком через Кавказ. Активная деятельность сионистской социалистической партии отмечалась также в Азербайджане; где ей принадлежало руководство работой по всему Кавказу. Вместе с тем ГПУ подчеркивало, что против сионистов проведен ряд операций. Так, на Украине была арестована райконференция «Гашомер-Гацоир» (на Волыни) и 2-я конференция центрального округа «Гаш-Гацоир» в Харькове. В Харькове же были произведены аресты среди сионистской Трудовой партии – орган сионистской молодежи и левого «Гашомера». Арестовали также ряд видных работников, был забран шапирограф и нелегальная литература. В Одессе был арестован начальник Главного штаба правого «Гашомер-Гацоир», а также разгромлена крымская организация «Гашомер-Гацоир». Большое количество подпольных материалов и типография (стеклограф и шапирограф) было захвачено при аресте активных работников московской сионистской организации социал-молодежи.

Особенно сильно возрос сионистский Социалистический союз молодежи (ЦСЮФ), насчитывающий до 5 000 членов, и Единая всероссийская организация сионистской молодежи в 6 000 членов. Обе организации перешли от внутренней организационной работы к открытым публичным выступлениям в клубах и других местах массовых еврейских собраний, а на состоявшемся в Балте собрании евреев-кустарей выступавшие ораторы-сионисты резко критиковали национальную политику Советской власти.

Подготовленный к 13-му Всемирному сионистскому конгрессу отчет о работе во всех странах следующим образом характеризовал работу сионистов в России: «Сионизм является единственным живым движением в России, хотя 12 виднейших руководителей его сидят в тюрьме». В действительности сеть сионистских организаций в России представляется широко разветвленной. Деятельность различных фракций сводилась к изучению палестиноведения в организациях «Гехолуц» и «Маккаби», к специальной и спортивно-военной подготовке к работе в Палестине и содействии эмиграции в Палестину. В Смоленске представитель АРА имел в своем распоряжении средства для финансирования сионистского движения и создания сельскохозяйственных артелей и мелкого торгового кредита».

ЕСДП («Поалей Цион»).

Что касалось ЕСДП («Поалей-Цион»), то в большинстве ее организаций наблюдалось разложение в связи с уходом многих членов партии в РКП. В ряде организаций (Петроградская, Читинская, Иркутская) была сильна тенденция к самоликвидации. ЦК проводил безуспешную борьбу с этими тенденциями путем роспуска организаций.

Еврейские группировки.

В Париже было образовано «Общество друзей еврейской культуры», объединявшее представителей еврейской эмиграции разных оттенков. Предполагалось проведение кампании протеста против преследований еврейской национальной школы в России со стороны евсекций РКП. Там же была создана «Лига по борьбе с антисемитизмом в России», куда вошли видные националисты-евреи из России и литераторы Мережковский, Гиппиус, Куприн и др. Цель лиги – борьба с большевизмом среди еврейства. В воззвании к русскому народу лига указывала, что «все усиливающаяся реакционная пропаганда связывает освобождение России от советского ига с еврейскими погромами, что укрепляет позиции большевиков в глазах цивилизованного мира. Русские евреи вместе со всем русским населением находятся под религиозным, культурным и экономическим игом большевизма».

В документах ИНФО ОГПУ обращалось внимание на состав существовавших группировок, их численность, тип организации, характер и формы деятельности, издательские возможности, связи антисоветского подполья с заграничными центрами, финансовые вопросы. Документы дают представление об объектах влияния и попытках партийного воздействия на рабочих, крестьян, молодежь, красноармейцев, безработных. Определенный интерес представляет информация о регионах наибольшего распространения антисоветских группировок.

Документы содержат факты и о деятельности ОГПУ по борьбе с антисоветскими группировками. Это аресты организаторов, лидеров, теоретиков, разгром редакций и типографий, издававших антисоветские газеты и листовки, предотвращение акций, направленных на установление связей с заграничными центрами.

Изучая документы, можно сказать, что деятельность буквально тысяч контрреволюционных антисоветских организаций различной направленности, покрывших сетью многие регионы страны, свидетельствует о необходимости дальнейшего кропотливого исторического исследования.

3. «Успешная ликвидация Украинского Национального Центра является делом большой политической важности…»

Огромнейший пласт документов, отложившихся в ЦА ФСБ РФ, и докладывавшихся наверх, во власть, освещает события, происходившие в 1920 – начале 1930-х гг. на Украине.

Можно напомнить, что еще 31 марта 1919 г. в Воззвании ВЧК подчеркивалось: «Октябрьская революция свергла иго капитала. Рабоче-крестьянское правительство России после четырехлетней кровавой бойни на развалинах прогнившего самодержавного строя строит новое социалистическое государство. …Пусть помнят враги советской власти, что великодушие восставшего рабочего класса может быть исчерпано и карающий меч революции может опуститься на головы изменников и всех пособников контрреволюции»[74]74
  См. ЦА ФСБ РФ. Ф. 1. Оп. 3 Д. 17. Л.2.


[Закрыть].

Пройдет десять лет и заместитель ОГПУ Генрих Гершенович Ягода, а именно он в те годы вершил всю практическую деятельность спецорганов и ведал аппаратом ОГПУ, под грифом «совершенно секретно» доложит во власть, что только с 15 декабря 1930 г. по 1 февраля 1931 г.[75]75
  «а) Украинская Военная Организация – охватывает 72 района, пока выявлено 685 участников, арестовано 340, из них 38 членов ВКП. Возглавляют организацию члены украинских антисоветских партий, крупные деятели петлюровского движения, руководители частей галицийских сичевых стрельцов, агенты иностранных разведок. б) Польско-петлюровская повстанческая организация – охватывает 19 районов, 92 ячейки, из них 10 на транспорте, пока выявлено 520 участников, арестовано 350. Возглавляют организацию агенты польско-петлюровской разведки, бывшие офицеры, бывшие члены УКП и сельинтеллигенция. Изъято свыше 1500 печатных листовок, в) Украинская контрреволюционная повстанческая организация, связанная с Белоруссией – охватывает 7 районов, 87 ячеек, выявлено 818 участников, арестовано 425, из них 77 членов ВКП. Возглавляют организацию 11 бывших офицеров, 8 уч[астников] политбанд, 6 членов антисоветских политпартий. г) Контрреволюционная повстанческая организация «Социалистическая рабочая партия и «Союз Спасения Родины от коммунистов» – охватывает 6 районов, 23 ячейки, выявлено 210 участников, арестовано 175, из них 10 членов ВКП. Возглавляют организацию 2 офицера и 1 левый эсер, бывший махновец. Изъято обращение к иностранным рабочим; д) Вредительско-повстанческая организация в сельском хозяйстве (Трактороцентр) – охватывает значительное количество районов и МТС, арестовано 320 человек. Основная масса участников бывшие офицеры царской и белой армий, петлюровцы, бывшие эсеры, кулаки и полицейские. е) Белогвардейско-казачья организация в Донбассе связанная с СКК – охватывает 5 районов, в том числе 1 район СКК, 13 ячеек, выявлено 127 участников, арестовано 65. Во главе руководства бывшие белые офицеры, ж) Украинская контрреволюционная повстанческая организации связанная с закордоном – охватывает 5 районов, 17 ячеек, выявлено 148 участников, арестовано 75, из них 4 члена ВКП. Во главе руководства бывшие петлюровцы. Кроме перечисленных организаций на Украине ликвидировано более 100 повстанческих организаций и групп, насчитывающих с 10 до 40 и больше участников».


[Закрыть] органами ОГПУ по всему СССР «вскрыто и ликвидировано широкое вредительско-повстанческое контрреволюционное подполье» с установкой на подготовку восстания к весне 1933 г. Первой в этом списке шла Украина, где, по данным ОГПУ, было вскрыто 46 контрреволюционных организаций, соответственно 731 ячейка, охватывавшая 171 район. Украина уступала по количеству контрреволюционных организаций лишь голодному Поволжью, а именно – Горьковскому краю, где ОГПУ выявило на две организации больше[76]76
  «В Белоруссии было вскрыто 23 контрреволюционных организации; в Северо-Кавказском Крае –29, в Центрально-Черноземной области –11; в Западанной Области –20, в Горьковском крае –48, в Московской области –10, по Средне-Волжскому Краю – 9,в Западно-Сибирском Крае 38 организаций, на Урале – 26».


[Закрыть].

Председатель ГПУ УССР Балицкий предупреждал:

«Обращаю внимание Начальников Секторов и Отрядов, что успешная ликвидация Украинского Национального Центра является делом большой политической важности и первостепенной задачей украинского аппарата ГПУ. Поэтому надо приложить все усилия, чтобы, не затягивая следствие, эту задачу выполнить. С настоящей директивой ознакомить весь ответственный оперативный состав и всех, работающих по делу».

По следственным делам по Украине прошли следующие наиболее крупные организации: Украинская Военная Организация; Польско-петлюровская повстанческая организация; Украинская контрреволюционная повстанческая организация; Контрреволюционная повстанческая организация «Социалистическая рабочая партия» и «Союз Спасения Родины от коммунистов»; вредительско-повстанческая организация в сельском хозяйстве (Трактороцентр); белогвардейско-казачья организация в Донбассе, тесно связанная с Северо-Кавказским Краем; Украинская контрреволюционная повстанческая организация, связанная с закордоном; шпионско-повстанческая контрреволюционная организация в Киеве[77]77
  Шпионско-повстанческая контрреволюционная организация, действовавшая по установкам польского консульства в Киеве через профессора УИНСа Филипповского. Низовыми звеньями контрреволюционной организации (арестовано более 150 чел.) под руководством бывшего белого офицера Харитонова, были охвачены колхозы и совхозы двух районов. Изъято более 20 единиц нарезного оружия.


[Закрыть]. Кроме перечисленных организаций, на Украине, как свидетельствуют документы ОГПУ, было ликвидировано более 100 повстанческих организаций и групп, насчитывавших от 10 до 40 и более участников.

Как следует из документов секретно-оперативного управления[78]78
  И находившегося соответственно в его составе Секретно-политического отдела.


[Закрыть] ОГПУ, хранящихся в Центральном Архиве ФСБ РФ, «карающий меч революции» опустился на одну из крупных антисоветских организаций, а именно на Украинский Национальный Центр.

По данной проблеме в архиве хранятся следующие документы: докладная записка руководства ОГПУ о ликвидации контрреволюционного подполья в различных областях СССР, в том числе на Украине, некоторые аналитические записки о деятельности Украинского Национального центра, подготовленные Секретно-оперативным управлением ОГПУ, директивные письма ГПУ Украины местным органам о постановке оперативной работы в связи с раскрытием контрреволюционной организации УНС и других организаций в СССР, подготовленные на основе докладов уполномоченных Секретно-политического[79]79
  Начальник СПО ГПУ Украины был Люшков.


[Закрыть] отдела ГПУ УССР и содержащие тексты допросов основных деятелей Украинского Национального Центра.

В документах подчеркивается, что УНЦ являлся межпартийным союзом социалистов-революционеров, социал-демократов, национал-демократов, кооператоров и галичан. По вопросу о наименовании организации были предложения назвать его «Социалистическая Партия» или «Комитет Независимости Украины». Центр организации назывался не Центральным Комитетом, а «Национальным Комитетом».

В состав центра входили: Грушевский, Колиух, Чечель, Шраг, Лизанивский, Христюк, Мазуренко, Коссак Ив., затем Григорьев, с 1929 г. Приступа. Для подготовки восстания была выдвинута повстанческая тройка в составе Чечеля, Лизанивского и Мазуренко. Основной действенной частью организации являлась УВО. В показаниях проходивших по делу лиц и аналитической записке ОГПУ имеются сведения о том, что организация имела связи и поддерживалась из-за рубежа антисоветскими силами в Париже (под руководством Винниченко), в Праге («Громком» под руководством Шаповала), в Берлине (Представительством УСДРП во 2-м Интернационале в лице Мазепы и Феденко), во Львове (профессором Студзинским).

В документах допросов одного из проходивших по делу УНЦ от февраля 1931 г. Петра Ивановича Бубело, находим следующее разъяснение его позиции: «После разгрома УНР борьба с советской властью не закончилась. Эмиграция, а также те националистические круги, которые остались в стране, не сложили оружия, они его только спрятали и подготовляли к соответствующему моменту. Украинские национальные круги, в результате обстановки, которая создалась после 1920 г., не соглашаясь с существующим положением, поставили себе задачей подготовку и концентрацию сил для нового выступления».

В документах ОГПУ читаем: «Показаниями ряда активных участников организации (В. Голубовича, П. Христюка, Е. Филипповича, профессора Нещадименко, профессора Вашетко, Д. Колиуха, П. Высочанского, Г. Коссака и др.), устанавливается, что в состав центра входят:

1. Академик М. С. Грушевский, бывший председатель Центральной Рады, член ЦК УПСР, академик ВУАН и В.А.Н.

2. А. И. Шраг, бывший заместитель председателя Центральной Рады, бывший член ЦК УПСР, начальник Планового Управления ВСНХ Украины.

3. М. Ф. Чечиль, бывший секретарь Центральной Рады, бывший член ЦК УПСР, инженер ВСНХ.

4. В. Голубович, бывший премьер УНР, член ЦК УПСР, инженер.

5. П. А. Христюк, бывший министр УНР, член ЦК УПСР, заместитель заведующего ГИЗа Украины.

6. И. Н. Лизанивский, бывший министр УНР, член ЦК УПСР, заведующий издательством «Рух».

7. Д. В. Колиух, бывший министр УНР, член УСДРП, видный кооператор.

8. В. Мазуренко, профессор, бывший посол УНР, член УСДРП, заведующий Палатой мер и весов.

9. П. В. Высочанский, профессор, бывший член УСДРП.

10. Е. Ф. Филлипович, бывший член УСДРП, видный кооператор.

Руководящая верхушка организации состоит из так называемых сменовеховцев, внешне проявляющих лояльность к советской власти Следствием установлено, что «лояльность» и постоянные заявления отдельных лиц о готовности сотрудничать с советской властью на деле являются искусным тактическим приемом, рассчитанным на то, что «советская платформа» при умелом проведении может быть превращена в прикрытие подпольной противосоветской деятельности».

Материалы свидетельствуют, что руководство ОГПУ было обеспокоено деятельностью этой организации и практически все материалы ввиду их особой важности докладывались Начальником Секретно-Политического Отдела ОГПУ Яковом Сауловичем Аграновым на имя такой фигуры, как заместитель Председателя ОГПУ – Станислава Адамовича Мессинга.

Вопрос об аресте центра организации был возбужден ГПУ УССР в октябре 1930 г. Вторично вопрос этот был поставлен в январе 1931 г. после показаний Ольдероге, Коссака Григория. Первым из членов центра, согласно документам ОГПУ, сознался Голубович, вторым – Чечель.

Сотрудниками ОГПУ следующим образом говорилось о целях организации. Прежде всего, в документах идет речь о подготовке организацией вооруженного восстания[80]80
  Центром организации обсуждались подробные его планы. (Так Чечель докладывал на заседании центра о перспективах вооруженного восстания в 1927 г). Обсуждал планы Ревком: Грушевский, Чечель, Мщанивский, Мазуренко и кто-нибудь из галичан.


[Закрыть]. Обсуждение плана вооруженного восстания имело место на заседаниях центра в 1928 и 1929 гг.[81]81
  Имеется в виду доклад Чечеля в 1928 г. о ходе подготовки восстания и создании института уполномоченных в ряде районов и ячеек на селе и в городах; а также о повстанческой организации среди кооперативов и необходимости подчинения этой организации. По показаниям Шрага, УНЦ готовила восстание, имела разработанный его план.


[Закрыть]

В докладе Лизанивского на заседании УНЦ в 1929 г. говорилось о решении повстанческой тройки войти в соглашение с Галицкой военной организацией (УВО), возглавлявшейся Григорием Коссаком, имевшей серьезные кадры и ячейки в военных частях. По словам Лизанивского, эта организация могла заполнить брешь в УНЦ. Центр санкционировал это решение. Сигналом для восстания на советской Украине должно было явиться покушение, которое подготовлялось на Львовское консульство СССР.

Судя по документам, участники Центра рассчитывали на интервенцию, главным образом силами Франции[82]82
  По информации Грушевского, Студинского, Мазуренко, Севрюка и др. О связях Шульгина, Галина и др. с Реноделем, Альбертом Тома и др. представителями французских политических кругов.


[Закрыть], а также Польши[83]83
  Переброска поляками интернированных частей б. украинской армии, позже на Киев. Первый срок выступления был летом 1929 г. План был доставлен Приступой от поляков и должен был совпадать с польской интервенцией.


[Закрыть]. Член центра Дмитро Палиев сообщил в начале мая 1929 г., что Польша и Франция[84]84
  Винниченко поддерживал связи с французским правительством. Шаповал, Мазепа и Винниченко совещались по вопросу об ускорении выступления против СССР. В бытность Мазуренко в 1927 г. в Париже он через Винниченко имел свидание с двумя представителями Министерства Иностранных дел Франции, коих подробно информировал о подготовке организации к вооруженному восстанию на Украине. Французы просили представить им более подробный план расстановки сил и организации повстанчества. Кроме этого, Мазуренко имел аналогичную беседу с французским министром Эрве.


[Закрыть] к интервенции готовы. Рада согласовала с Польшей вопрос о создании легиона добровольных стрельцов, во главе которого станут А. Коновалец и Д. Палиев. Именно они провели совещание во Львове с представителями Львовского Генштаба. В планы Ю. Пилсудского входило сделать уступки Галиции («на правах федерации»). Допрашиваемый Христюк, проходивший по делу Центра, сроки интервенции определял 1928-м и позднее, 1930-м годом[85]85
  ВУНЦ был информирован со стороны социал-демократических кругов – Мазепа и Феденко (Второй Интернационал); б). от эсеров, связанных с чехами и французами; (от Шаповала и др. в) от галичан; г) от укапистов. Сведения сосредотачивались у Грушевского, Чечеля и Шрага. Приезд Севрюка, Мазуренко и Баланина. План и сроки интервенции (на заседании центра по этому вопросу Е.Ф. не был). В 1930 г. (в конце) Чечель сообщил Е.Ф., что срок интервенции откладывается на 1931 г. и, в крайнем случае, на 1932 г.


[Закрыть].

В документах Центра упоминается о существовавшей связи Центра (информация от Мазуренко и Чечеля) с чехословацким консулом в Харькове.

В планы организации, судя по документам ОГПУ, входило также: применение террора в момент восстания, использование террористической деятельности, осуществляемой Украинской Военной организацией (УВО), а также подготовка терактов против Сталина[86]86
  Якобы директива по этому поводу была получена украинской организацией от польского консула в Харькове, а Левицкий поручил Конару и Дидушку подготовить этот теракт в Москве


[Закрыть], Косиора[87]87
  Косиор Станислав Викентиевич (1889 1939). В июле 1928 г. сменил Л. Кагановича на посту генерального секретаря ЦК КП(б) Украины.


[Закрыть], Балицкого[88]88
  Балицкий Всеволод Аполлонович (комиссар ГБ 1 го ранга. С июля 1922 г. заместитель председателя а с 1.9.1923 г. по 31.6.1931 г. – председатель ГПУ Украины и одновременно полпред ГПУ – ОГПУ по Украине, затем нарком внутренних дел Украинской ССР 27.ХI.1937 г. в «особом порядке» расстрелян.


[Закрыть] и Скрыпника[89]89
  По оценке Днистренко акция была поручена Конару и Дидушку. Скрыпник Николай Алексеевич (1872–1933). В 1922–1927 гг. нарком юстиции и генеральный прокурор Украины. В 1927–1933 гг. – нарком просвещения УССР заместитель председателя СНК и председатель Госплана Украины. По официальной версии – застрелился.


[Закрыть].

Как сообщал проходивший по делу организации Днистренко, в целях срыва дружественных отношений между СССР и Турцией, Украинская Военная организация наметила теракт против турецкого министра иностранных дел, приезжавшего в 1929 г. в СССР. Теракт должен был произойти в Одессе, и для осуществления его было получено 5 000 американских долларов от польского консула в Харькове[90]90
  Шраг указывает на то, что, согласно решению центра, в КП(б)У вошли отдельные члены организации, дабы иметь внутри коммунистической партии влиятельную агентуру». Колиух также говорил о связи с польским консулом, как с директивной инстанцией от польского правительства (со слов Филипповича).


[Закрыть].

К моменту восстания было решено организовать оперативный штаб, на который возлагалась задача разработки плана восстания, мобилизации ячеек, создания из них боевых отрядов, распределения комсостава и обеспечение оружием.

Центр также планировал осуществлять нелегальным способом переброску членов организации из-за рубежа на территорию советской Украины. Члены УВО предварительно вступали за кордоном в коммунистическую партию с тем, чтобы, прикрывшись партийным билетом, вести контрреволюционную работу[91]91
  Речь шла о вступлении в чехословацкую и австрийскую компартии.


[Закрыть]. На основании показаний Шрага, проходившего по делу Центра, ОГПУ вычленило всю структуру организации, раскрывая ее связи с КП(б)У[92]92
  По сообщению допрашиваемого Днистренко.


[Закрыть] и КПЗУ. Согласно показаниям Колиуха, являвшегося членом Центра, в ходе работы организации речь шла о подготовке повстанческих кадров на Правобережье[93]93
  100 кооперативных кадровиков, низовые ячейки (свыше 1000 человек.).


[Закрыть].

Подследственные дали показания об источниках получения оружия, задачах кооперативной группы, о связи с инженерными центрами и «национально-демократической» Кондратьевской организацией.

Вместе с тем в соответствии с замечаниями начальника Секретно-Политического отдела ГПУ УССР, полученного им в ходе допросов, «стройной военной организации, в смысле существования кошей, куреней[94]94
  Курень подразумевал собой в войсковом значении – сотню, полк, самостоятельную часть Войска. Кош» – любая в том числе, временная стоянка войска, то есть, любой военный лагерь. «Кошем» запорожцы называли также орган войскового управления.


[Закрыть] и сотен – не было. Возможно, что галичане рассчитывали, в случае интервенции, построить свою военную силу…»[95]95
  В этой характеристике чекисты используют высказывание Григория Коссака.


[Закрыть].

Существовали повстанческие тройки (в составе Чечеля, Мазуренко и Лизанивского). Украинская организация, судя по показаниям ее участников, была межпартийной, но не по признаку представительства, а по персональному составу. Вначале организация не носила повстанческого характера[96]96
  Повстанческая тройка состояла из Чечеля, Мазуренко и Лизанивского. Чечель – представитель заграничных украинских с.-р., Мазуренко – представитель украинских с.-д., Лизанивский – представитель УВО, Все они члены ЦК своих партий и бывшие члены Центральной Рады.


[Закрыть], а повстанчество было принято, как тактика, окончательно в 1929 г. Многие члены организации сочувствовали правой оппозиции ВКП(б), рассчитывали на внутрипартийную борьбу внутри ВКП(б).

В соответствии с имеющимися документами можно говорить о существовании Московской группы организации УНЦ. Основная работа организации была направлена на подготовку кадров к восстанию. Для этой цели была выделена уже упоминавшаяся специальная тройка в составе Чечеля, Мазуренко и Лизанивского. Тройка давала директивы ориентироваться при вербовке преимущественно на ту часть зажиточного крестьянства, которая в прошлом принимала участие в борьбе за украинскую народную республику.

Следует подчеркнуть, что в документах проходит более 300 фамилий лиц, в той или иной степени имевших отношение к Украинскому национальному центру и его деятельности.

Наиболее часто среди действующих лиц УНС встречаются такие персоналии, как: Матвей Яворский[97]97
  Матвей Яворский первые основные протоколы писал при следователе, обобщающие – в камере. Допрос Яворского, произведен начальником секретно-политического отдела ГПУ УССР тов. Люшковым 23 мая 1931 г.


[Закрыть] – бывший член КП(б)У, бывший член Всеукраинской Академии наук, бывший заведующий Главнаук Наркомпроса Украины. Именно он рассматривался как председатель повстанческого комитета; Днистренко[98]98
  По допросу Днистренко, произведенному 31 мая 1931 г.


[Закрыть] – бывший офицер галичанской армии, близкий к Григорию Коссаку и Шрагу; Шраг – бывший член ЦК УПСР, бывший заместитель начальника планово-экономического отдела ВСНХ Украины, в прошлом – заместитель председателя Центральной Рады; Евгений Филиппович – кооператор, по образованию экономист, в 1922–1923 гг. был в Польше в качестве заместителя торгпреда СССР; Колиух – бывший член УПСД, бывший министр продовольствия УНР, бывший председатель Днепрсоюза; Попов – украинизированный русский, профессор Харьковского Института Народного образования, в прошлом сочувствовал русским эсерам, в 1919 г. вступил в партию «Боротьбистов», а в 1920 г. при слиянии вошел в КП(б) У и затем по чистке был исключен; Григорий Коссак – бывший командир галицийской армии (был устранен Петрушкевичем), впоследствии командир галицийского корпуса, бывший офицер австрийской армии, командир полка сичевых стрельцов, бывший народный учитель, сын кузнеца (по определению ОГПУ, это был «солдафон», но очень волевой, с колоссальной энергией[99]99
  Показания дает без затруднений. После своего первоначального признания в 20-х числах января с.г. от показаний отказывался и вновь начал давать показания в мартеапреле с.г.


[Закрыть]). В конце 1928–1929 гг., согласно документам, Коссак был членом повстанкома, замаскированного под видом клуба политэмигрантов. Его не подпускали к руководству, главным образом, потому, что он был против поляков.

В ходе показаний участников Центра упоминались такие лица, как Федор Бей, который по тем же показаниям являлся одним из крупнейших польских агентов. Упоминается Конар, который работал с Коновальцем, Дидушкой, Петлюрой. В бытность Конара в 1922–1923 гг. в Берлине он был связан с Петлюрой, Винниченко, Петрушевичем, Коновальцем и другими деятелями. Все связи, под предлогом случайностей, организовывал Бей. В бытность Конара в Каменец-Подольске в 1920 г. он служил политпосредником между Петлюрой и Петрушевичем. В 1920 г. с галицийской армией перешел в РККА. С целью продолжения контрреволюционной работы Конар переехал в Москву, став первым председателем Украинского клуба и руководителем контрреволюционной работы в Москве. Будучи в Москве на военных курсах «Выстрел», Коссак часто встречался с Конаром, бывал у него дома и вместе с ним у Палиева[100]100
  Жена Палиева, как зафиксировано в документах, была вполне в курсе дел организации и являлась активной шовинисткой.


[Закрыть]. В бытность Палиева в Киеве, их квартира являлась местом сборов киевской организации.

Достаточно часто в документах упоминаются заместитель повстанческого комитета – Приступа[101]101
  Приступа стал председателем украинской секции МОПРа. Кроме МОПРа, использовался также Осоавиахим, который в Харькове сохранил свое влияние под маркой работы МОПРа. Создавались также ячейки УВО. В рядах РККА существовали ячейки УВО, по полкам и другим воинским соединениям.


[Закрыть], а также Белкот, Туров, Зозуля, Букшованный. Левицкий, Гаврилов, Новаковский, Матко, Луцкевич и многие другие. В документах проходит Лизанивский – бывший член ЦК УПСР, до 1912 г. он жил в Галиции, затем на Украине, это бывший министр прессы и пропаганды при Центральной раде культурный работник. Он был близок к украинским писательским кругам и политически высоко развит. Объяснял дачу показаний тем, что исторически украинские националисты потерпели крушение, что они сами должны разрушить свои подпольные связи и предостеречь этим самым молодое поколение от политических авантюр. Как сообщало ОГПУ, он сознался последним.

Фик – галичанин, украинизировавшийся немец, бывший австрийский офицер, член закордонной УВО. В 1923 г. арестовывался поляками по обвинению в причастности к убийству кандидата в польский сейм – Твердохлебова. В УССР приехал в 1925 г. (нелегально). В 1922 г. был завербован польской разведкой, переброшен в Вену и оттуда в УССР. Был связан с Григорием Коссаком.

Безусловно, важной фигурой в Украинском Центре являлся бывший секретарь Центральной Рады – Чечель.

Многие события, излагаемые в деле Центра, связаны с именами Мазуренко – бывшего члена ЦК УПСД (он был сыном помещика, инженер-технолог (один из крупных специалистов в СССР по силикатам), бывший министр финансов при Центральной раде, был членом австрийской компартии и делегатом на конгрессе Коминтерна в 1921 г (в его руках были сконцентрированы зарубежные связи) и Голубовича – бывшего члена УПСР, бывшего председателя правительства при Центральной Раде.

Идейное воспитание молодых кадров лежало на Диброве, личном друге Чаянова. Инженер-конструктор ВСНХ СССР Гаврилей[102]102
  Согласно документам, приговорен к высшей мере наказания (приговор задержан исполнением).


[Закрыть], по определению ОГПУ, «бодрый и крепкий старик», являлся эмиссаром УНЦ по подготовке повстанчества на Черниговщине. Такой деятель УНЦ, как Шнитко был с 1929 г. эмиссаром кооперативной группы УНЦ в Москве. Беглав – видный в прошлом украинский социал-революционер и руководитель повстанчества против советской власти в 1919–1920 гг. на Уманщине. ОГПУ констатировало наличие кооперативной группы (Хотобицкий – по Киеву, Рубинский – по Харькову, в ячейке Зернотреста), которые в ходе следствия полностью сознались. Рубинский признался в своем отношении к повстанчеству. Демский – поляк, бывший левый эсер, член правления Книгоспилки в Харькове. Ковальчук – старый кооператор, бывший шовинист, упорный, крепкий человек, который сознался в участии в повстанчестве на Подолии (Каменец, Могилев, Проскуров и др.).

Пушкарь – социал-революционер, идеалист. Пирховка – в 1918 г. был руководителем контрреволюционного повстанческого комитета на Богуславщине (Киевский район). Он дал показания о шовинистских контрреволюционных элементах среди украинских писателей, в том числе Тычина, Сосбра, Валовой, а также о ячейке в театре «Березиль». Индишевский – бывший поручик инженерных войск Галицкой армии, беспартийный. В 1925 г. он был переброшен с транспортом галичан на Украину. Ему была поручена диверсионная работа в момент интервенции (расстройство транспорта). Беспалько – поручик Галицкой армии, во время первого допроса выскочил в окно (2-й этаж, повреждений не получил). Попытку побега он объяснил желанием предупредить организацию о провале. Когда выбросился в окно и затем был внесен в кабинет следователя, то потребовал позвать к нему «члена ЦК Михаила Левицкого».

В документах Центра проходят также такие персоны как Тарасюк (Лубны), Грицай (Днепропетровск), Герасименко (Харьков) – бывший член УНСР, бывший кандидат от эсеров; Антоник – бывший член РСДРП; Петренко – старый социалист-революционер, бывший председатель ЦК УНСР и в 1919 г. в г. Каменец-Подольске был председателем Всеукраинского повстанческого комитета. Афанасьев – кооператор, который признал факт вербовки им повстанческих ячеек на периферии (Запорожье). Кооператор Палиев (харьковский) сознался в своем вхождении в кооперативный центр УНЦ в 1924 г. Был несколько раз на совещаниях центра (УНЦ). Называл известных ему по организации людей. Васильковский – украиновед, бывший автокефдеятель, бывший профессор в Каменце, завербованный профессором Поповым. Он вел работу среди молодежи в школе им. Сковороды. Радомский – бывший член УПСР, бывший член Учредительного Собрания. Он дал показание о платформе контрреволюционной украинской организации: вооруженное свержение советской власти и установление буржуазно-демократической украинской республики европейского типа на основах федерации с Польшей или с другими буржуазными республиками, которые возникнут после свержения советской власти.

Профессор Гнатыщак – бывший член социал-демократической революционной партии (франкивцив) в Галиции с 1896 по 1917 г. Организация делала ставку на кулацкое восстание, приурочив его к моменту интервенции. Ващук Александр Павлович – бывший офицер австрийской армии, бывший социалдемократ (Галиции) в 1907–1912 гг. Он упорно не сознавался, а в перехваченной записке к жене он писал, что лучше покончит с собой, чем сознается. Шабля Иван – украинец, учитель, давал липовые показания по оценке следователя с целью проверки ГПУ. Дал показания о связи организации с закордоном. Днепропетровская организация в лице Вербы и Емеца была связана с Киевом в лице профессора Синявского. Профессор Синявский имел связь со Львовом (Дм. Донцовым и др.). Шабле было известно о роли Мазепы, Шаповала и Андрея Левицкого. Салтан Николай Васильевич – бывший видный член ЦК УПСР (при Петлюре выдвигался на пост министра финансов).

Радомский на следствии сообщил о программе контрреволюционной организации в области государственного устройства, промышленности, сельского хозяйства, об установлении национально-демократической республики, федерации с белорусской национальной республикой и других вопросах, которые возникнут после свержения советской власти. Обсуждался вопрос о федерации с Польшей. Сторонников федерации не было. Широкого обсуждения вопросов о вооруженном восстании не было. Радомский отрицал специфический украинский характер организации. При допросах он отказывался говорить по-украински, говорил по-русски, явно уклонялся от раскрытия украинского характера организации. Петрунь Федор Евстафьевич – профессор, научный работник в ряде украинских научных организаций.

В материалах следствия проходит и дело об Украинской военной организации – УВО (в ее состав входили: Конар, Левицкий, Максимович и др.). ОГПУ информировало, что по директиве закордонного УНЦ (Винниченко, эсеровские и эсдековские группы) УВО перешла на повстанческие рельсы, а в 1926 г. УВО остро ставила вопрос о терроре и диверсионных актах, для чего была выделена специальная тергруппа в составе Днистренко, Романюка, Черняка, Борщевского, Индишевского, Гжитского и Беспалко. Группой руководил Днистренко, подчиняясь в этой работе Букшованному. Организация имела связь с польским консульством. ОГПУ фиксировало также факт принадлежности таких лиц УВО как Яворский, Левицкий, Максимович и Букшованный к компартии (большевиков) Украины.

По планам организации ячейки УВО должны были снабжать оружием повстанческие отряды. Почти все члены УВО в РККА, до 200–300 человек, являлись бывшими офицерами.

Что касается профессионального состава людей, входивших в Украинский национальный центр, то, помимо рядовых членов, в составе УНЦ и УВО были крупные ученые, научные сотрудники[103]103
  Так Христюк научный сотрудник Института им. Шевченко, был автором 3-х томного труда «История социальных движений» (С 1920 по 1923 гг. был в эмиграции).


[Закрыть], члены коммунистической партии Украины, административные деятели, литераторы, учителя, профессора, инженеры, журналисты, сотрудники Наркомпроса Украины, ВСНХ и других советских наркоматов. Ряд из них в прошлом являлись членами Центральной Рады.

Весьма любопытным являются проходящие через документы ОГПУ факты (хотя их и немного) об определенных контактах с зарубежными странами или, как говорится в документах, об имевшихся фактах закордонных переговоров с французскими и германскими кругами, которые велись украинскими эмигрантами. На допросах ряд деятелей Центра упоминали имевшиеся контакты и связи с германским военным министром Гренером и с такими деятелями, как Хетч и Шмидт, входившими в состав Общества Восточной Европы. Якобы ряд лиц Центра информировали, в частности, Гренера о деятельности контрреволюционного подполья в УССР и получали от него указания о постановке разведывательной работы. Так, проходящий по делу Центра Шраг упоминает факт о поездке Яворского в Германию и о налаживании им контактов с Гренером.

В этой связи высвечивается сложная проблема, связанная с двойной игрой, которую в рассматриваемый период времени вели СССР и Германия. Активное участие в этих контактах с крупными советскими военными деятелями принимал и проходящий в документах по связям с Украинским центром Гренер.

Проходившие по делу лица довольно подробно освещали связь и расхождения между такими организациями на Украине, как «Союз вызволения Украины» и его расхождения с Украинским национальным центром. Организация рассматривала СВУ как союзника и ее практическая работа совпадала с линией СВУ. Немецкая ориентация СВУ была известна, но организация не считала эту ориентацию реальной.