Текст книги "Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.). Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью"

Организация существовала в Запорожском округе. Ею руководил секретарь местной комсомольской ячейки. В состав организации входило пять человек, из них три комсомольца. Одной из главных целей организации было совершение террора над коммунистами и подготовка вооруженного восстания с целью свержения советской власти. Еще в 1928 г. члены организации совершили налет на кооперативный магазин в целях получения средств для работы.

15. Петлюровская организация молодежи.

Организация существовала в с. Довголевка под руководством сына кулака – секретаря автокефальной Рады. Цель организации заключалась в срыве проводившихся на селе кампаний, добычи оружия и подготовки вооруженного выступления. Вокруг этой организации группировалась кулацкая молодежь. При обыске было обнаружено значительное количество листовок и оружия.

16. Террористическая организация кулацкой молодежи.

Организация существовала в Глуховском округе, занималась совершением террористических актов против партактива села. Членами организации намечалось убийство командира лесного участка, с этой целью ими был подожжен дом, в котором он проживал. При обыске у членов организации было обнаружено оружие.

17. Украинская контрреволюционная организация молодежи.

Руководимая демобилизованным красноармейцем, организация существовала в Кременчугском округе и была ликвидирована в сентябре 1929 г. В состав организации входили преимущественно кулаки. Основной целью являлось создание независимой Украины, причем конкретно ставился вопрос о вооруженной борьбе с советской властью, была «выработана специальная программа в украинско-шовинистическом духе». При обысках в организации было обнаружено значительное количество оружия.

18. Контрреволюционная группировка кулацкой молодежи действовала в Киевском округе. Группировка оказывала влияние на молодежь через секретаря комсомольской организации. Идеологом группировки являлся петлюровский офицер, бывший начальник гетманской варты. Группировкой было совершено убийство секретаря сельсовета.

19. Петлюровская организация молодежи.

Организация была создана в Лубенском округе местным учителем – петлюровцем и попом. Организация была разбита на ячейки и построена по системе троек. Целью организации была подготовка кадров из молодежи для вооруженного выступления. Были созданы также боевые ячейки в разных селах Лубенщины. При обыске было обнаружено много оружия и петлюровская литература.

20. Подпольная группировка учащейся молодежи. Группировка действовала в Одесском округе. Ее задачи сводились к агитации против еврейского засилья; борьбе с еврейским засильем путем избиений и запугиванием еврейской молодежи, распространению черносотенных листовок. Кроме этой группировки было ликвидировано около 30 организаций молодежи аналогичного характера.

21. Группа антисоветски настроенных студентов.

Группа действовала в Новосибирском округе и занималась выпуском листовок с призывом бороться против засилья комсомола в общественных организациях вузов.

22. «Народоправцы».

Крупная контрреволюционная организация студенческой молодежи, существовавшая в Омске, насчитывала до 70 человек. Организация имела связи с рядом городов помимо Сибири. Цель организации заключалась в необходимости осуществления вооруженного свержения советской власти и установления демократического строя. Помимо студентов – детей духовенства, бывших белых чиновников и т. д. в организацию входили кулацкие элементы деревни, профессура и т. д. Всего было выпущено около 2 000 листовок, намечалось совершение террористических актов и экспроприации, для чего было закуплено оружие. Существовали программа и устав партии. Все члены организации были зашифрованы. В марте 1930 г. организация была ликвидирована.

23. Контрреволюционная студенческая организация.

Организация существовала в Москве, имела связь с другими городами и ставила себе целью вооруженное свержение советской власти. В организацию входило около 20 человек – детей «бывших» людей, выходцев из дворянства и помещиков. В марте 1930 г. организация была ликвидирована.

24. «Социалистическая группа борьбы».

Эта контрреволюционная студенческая организация ставила своей целью активную борьбу с большевиками и установление «истинной диктатуры пролетариата». В организацию входило 15 человек – выходцев из социально чуждой среды. Группой издавался подпольный журнал «Борьба». Организация искала самостоятельные пути борьбы с советской властью, по своим взглядам довольно близко подходила к меньшевикам. Организация была ликвидирована в Москве в конце 1928 г.

25. Всероссийская республиканско-демократическая партия «ВРДП».

Контрреволюционная группировка учащейся молодежи школ 2-й ступени объединяла 10 человек детей бывших чиновников, служащих. Группировка выпускала подпольный журнал, имела членские партбилеты, программу и устав партии. Группировка ставила себе целью развитие скаутизма и искала связи с контрреволюционными организациями. С этой целью члены группировки обращались к монахам и составили воззвание к белоэмигрантским кругам в партии.

26. Террористическая диверсионная организация.

Существовала в Ленинграде. В нее входило до пяти человек – дети бывших крупных меньшевистских деятелей и высшей интеллигенции. Организация ставила себе целью совершение терактов и ведение диверсионной работы. В 1928 г. группировка была ликвидирована.

27. «Союз освобождения».

Союз представлял собой студенческую группировку, распространявшую среди студентов ленинградских вузов контрреволюционные листовки с призывом бороться всеми средствами с существующим строем для установления демократического порядка. Организация была ликвидирована в 1928 г.

28. Контрреволюционная организация учащейся молодежи. В январе 1928 г. ОГПУ ликвидировала организацию. Были арестованы нижеследующие лица:

1) Катин-Ярцев Александр Викторович, 1907 г.р., студент СХИ, сын врача. 2) Гааг Евгений Эдуардович, 1907 г.р., студент Ветеринарного института, сын врача. 3) Арский Юрий Михайлович, 1908 г.р., студент Медицинского института, сын бывшего полковника. 4) Азеев Петр Павлович, 1906 г.р., студент Политехнического института, сын преподавателя. 5) Синягин Кирилл Аркадьевич, 1907 г.р., сын бывшего миллионера. 6) Афанасьев Константин Александрович, 1908 г.р., студент Ленинградского университета, сын врача. 7) Сергиев Константин Григорьевич, 1907 г.р., студент Политехнического института, сын преподавателя. 8) Пекарский Николай Эдуардович, 1895 г.р., студент Института живых восточных языков, сын профессора. 9) Кувалдин Александр Акимович, 1903 г.р., студент Техникума точной механики, член ВКП(б) с 1925 г. 10) Воронцов Серафим Иванович, 1904 г.р., по профессии механик, член ВКП(б) с 1925 г.

Дознанием подтвердился факт существования контрреволюционной организации, которая ставила своей задачей антисоветскую агитацию среди учащейся и рабочей молодежи, распространение антисоветских листовок, вербовку новых членов, связь с заграницей и, как наиболее активные действия, намечались террористические и диверсионные акты. Одним из таких актов явилось обсуждение вопроса о поджоге Радиевого института в день Октябрьских торжеств 1927 г. План поджога был рассчитан на создание грандиозного пожара с тем, чтобы сорвать празднование торжества. Проведение в действие этого плана не состоялось в силу разногласий и отсутствия решительности. Организацией были выработаны устав и программа, установлена система членских взносов и присвоение наименования «Союз борьбы за освобождение рабочего класса в России».

В процессе следствия было установлено, что основной причиной к зарождению контрреволюционной деятельности со стороны некоторых членов организации послужило влияние педагогического состава 157-й совшколы, в которой учились активные члены организации, а также контрреволюционная настроенность родственников и близких знакомых.

Из показаний арестованного Катина-Ярцева следовало, что в 1924 г. в 157-й совшколе при активном содействии преподавателя Плаксина (ныне в эмиграции) организовался литературный кружок, в который вошли дети социально чуждых элементов. Этот кружок послужил основой зарождения подпольной антисоветской деятельности. Вначале члены кружка организовали подпольную группу для политсамообразования, в которую вошли Катин-Ярцев, Тахтарев, Азеев и Сергиев. Происходили политические споры и в качестве оппонентов использовались Б. А. Чижевский (в то время комсомолец, ныне член ВКП(б)) и Ханюта Вера, комсомолка. Последние никакого участия в работе группы не имели. В 1925 г. с отъездом Тахтарева в Москву работа группы на время замерла. В 1926 г., летом, когда Тахтарев приезжал в Ленинград, то в разговоре с Катиным-Ярцевым говорил, что в Москве у него имеется такой же кружок, но ни имен, ни фамилий не назвал.

В основном показания Тахтарева соответствуют действительности. В дальнейшем под влиянием окружающей среды деятельность отдельных членов группировки приняла более активный характер и вылилась в форму контрреволюционной организации.

В архиве сохранились показания обвиняемых, излагавших свои политические настроения:

Катин-Ярцев: «Я был арестован в 1925 г., когда не имел еще каких-либо твердых политических взглядов. По духу своему был близок к социалистам-революционерам. Здесь сказалось влияние моих близких знакомых, бывшего эсера Панкратова, Майнова, Людмилы Ионовой, которые были настроены антисоветски. Еще в 1924 г. Ионова давала мне для распространения контрреволюционные листовки. Обстановка 157-й школы оказала еще большее влияние, и я решил создать группу учащейся молодежи по изучению экономики и политики. Пытался создать этот кружок, но ничего не вышло. В 1927 г. удалось восстановить группу в следующем составе: я, Азеев, Кувалдин, Арский, Афанасьев и Гааг».

Азеев: «Я чувствовал временно себя обиженным советской властью. Я считал, что советская власть не дает прав интеллигенции, по-моему, такие права следовало бы дать».

Сергиев: «Мои политические убеждения – социал-демократические. Мои взгляды на некоторые мероприятия, проводимые советской властью, сводились к тому, что вопрос об интеллигенции или, вернее, разрешение этого вопроса, я мыслю себе не как нажим на отдельные личности и ее представителей, а уничтожение условий, порождающих «качание» интеллигенции».

Относительно организационных и практических действий члены организации дали ОГПУ следующие показания:

Катин-Ярцев: «Мы решили объединиться, независимо от политических взглядов. В организационном отношении была выработана программа «Союза борьбы за освобождение рабочего класса в России». Было вынесено постановление об уплате членских взносов. На собраниях обсуждались вопросы текущей политики, всевозможные организационные вопросы о методах борьбы, политической платформе и т. д. Проектировали произвести поджог Радиевого института к Октябрьским торжествам 1927 г. Арский придерживался необходимости не только террористической [деятельности], но и связываться с заграницей, что предполагалось сделать через своего товарища, финского подданного Тайпале. Гааг предлагал свою помощь неограниченно, вплоть до того, что если понадобится, устроить у него лабораторию взрывчатых веществ или же прятать нелегальную литературу. Азеев был за пропаганду главным образом среди рабочих, и принципиально был против работы с правыми. К вопросу о поджогах, в частности, Радиевого института, относился отрицательно. Азеев считал необходимым выработать группу теоретически хорошо подкованных людей, могущих впоследствии вести работу среди рабочих и учащихся, считал необходимым издание нелегального журнала; выпуск листовок и прокламаций считал обязательным».

Азеев: «Мысль о создании такого кружка получилась в результате споров на политические темы у меня на квартире; присутствовали: Я, Катин-Ярцев, Сергиев, Кувалдин и Воронцов. На следующем собрании было предложено именовать нашу группу «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса в России», говорилось об установлении системы членских взносов и о программе организации. Кувалдина и Воронцова спрашивали о настроении рабочих, говорили о том, что нужно будет вести агитацию среди рабочих и распространять листовки. На одном из собраний возник разговор о поджоге Радиевого института в целях противосоветского действия. Говорилось вообще о поджогах. Я отчаянно спорил, доказывая, что это будет террором против науки. Говорил, что считаю лучшим способом вести агитацию путем распространения листовок».

Афанасьев: «…Собрания происходили на квартире у Катина-Ярцева, там я видел Арского и Гаага, они как бы представляли правую часть группы, так как были настроены монархически. Азеев, Кувалдин, Воронцов были настроены значительно левее. Говорилось об установлении системы членских взносов, об агитации среди рабочих, для чего намечалось использовать Кувалдина и Воронцова. Было решено именовать нашу группу «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса в России». Когда обсуждался вопрос о практических действиях группы – выпуск листовок, агитация и т. п., возник вопрос и о более крайних мерах. Говорилось о поджоге Радиевого института и вообще о поджогах. Правая часть поддерживала эти вопросы, левая же протестовала. Разногласия привели к тому, что кружок распался».

Деятельность Кувалдина, Воронцова и Сергиева, по оценке ОГПУ, носила второстепенный характер, они представляли в группе как бы левую часть. Участие в вопросе о поджогах и прочих диверсионных действиях не принимали, а защищали необходимость вовлечения новых членов, выпуск и распространение листовок и агитацию среди учащейся и рабочей молодежи.

Кувалдин и Воронцов представляли рабочую часть группы, через них намечалось проводить агитацию и распространять листовки среди рабочей молодежи.

По этому же вопросу обвиняемый Азеев показал: «…На одном из собраний Катин-Ярцев спрашивал у Кувалдина и Воронцова о настроении среди рабочих, говорил о том, что нужно будет вести агитацию среди рабочих и распространять листовки. Мне Кувалдин говорил, что у них на оптическом заводе распространялись оппозиционные листовки».

Кувалдин и Воронцов, не отрицая своего участия в работе организации, показывали: «На квартиру Азеева я пришел вместе со своим товарищем Воронцовым. Возникли политические разговоры, Катин-Ярцев говорил на тему: «Большевики и интеллигенция». Говорилось о том, что нужно будет вести агитацию среди рабочих, и о том, что нашей организации придется распространять листовки».

Касаясь участия членов ВКП(б) Кувалдина и Воронцова в работе подпольной антисоветской организации, из материалов дознания видно, что указанные члены в партии по социальному прошлому родителей не являются детьми рабочих (отец Кувалдина ранее был служащим в больнице, ныне кочегар, отец Воронцова в прошлом – артельщик). Находясь на производстве, Кувалдин и Воронцов были оторваны от партийного влияния, обстановка, в которой находились, способствовала их разложению. Кувалдин работал на оптическом заводе, Воронцов – в мастерской мореходных инструментов, где наиболее ярко отмечались антисоветские настроения.

Необходимо указать, что тактические расхождения и занятость учебой не давали возможности за последнее время вести более активную деятельность, однако отдельные члены организации не переставали поддерживать связь друг с другом, делились своими антисоветскими настроениями и даже намечали план активных действий. Так, например, Кувалдин при встрече с членами организации рассказывал о плохом настроении рабочих и говорил о том, что не мешало бы к 1 Мая выпустить листовки.

Синягин поддерживал письменную связь с бывшим преподавателем Плаксиным, а, будучи за границей, виделся с ним лично.

Общим моментом, характеризующим данную организацию, по оценке ОГПУ, является то, что почти все члены организации происходили из социально чуждой среды (дети буржуазной интеллигенции и т. п.). Основной причиной антисоветской деятельности явилось влияние окружающей среды и контрреволюционных родственников. Обострение классовой борьбы, стремление противопоставить себя партийным и общественным организациям вузов привело на путь активной борьбы с советской властью.

Следствие по делу было закончено и постановлением тройки ПП ОГПУ в ЛВО в отношении обвиняемых была вынесена следующая мера социальной защиты:

Гааг, Арский, Синягин заключены в концлагерь сроком на пять лет каждый. Азеев, Афанасьев, Кувалдин и Сергиев – в концлагерь сроком на три года. Воронцов и Пекарский – в ссылку в Северный край на три года; что же касается КатинаЯрцева, то, принимая во внимание добровольную явку его в ПП с повинной, чистосердечное раскаяние в своих поступках и содействие следствию, вынесено постановление заключить в концлагерь условно на пять лет»[20]20
  ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д… 435. Л. 169–241.


[Закрыть].

Документы ОГПУ и, в частности, только лишь одного фонда (фонда Ф. Э. Дзержинского) свидетельствуют, что в поле зрения ОГПУ в 1920-е гг. находились такие контрреволюционные, антисоветские организации, группы и группировки, как: «Армия спасения»[21]21
  РГАСПИ.Ф.76.Оп.3. Д.359.


[Закрыть] (в Ленинграде), «Ахмадия»[22]22
  Там же. Д. 353


[Закрыть]; «Всероссийская организация анархистов подолья»[23]23
  Там же. Д.14


[Закрыть]; «Гнездо»[24]24
  Там же. Д.359


[Закрыть]; «Евразийцы»[25]25
  Там же. Д..317, 356


[Закрыть]; «Заготовитель»[26]26
  Там же. Д358


[Закрыть]; «Имябожники»[27]27
  Там же. Д.359


[Закрыть], «Иоанниты»[28]28
  Там же. Д. 359


[Закрыть]; «Иркутская инициативная группа попов и мирян»[29]29
  Там же. Д. 359


[Закрыть]; «Комитет кавказских конфедераций. ККС»[30]30
  Там же. Д. 403.


[Закрыть]; «Комитет помощи заключенным и высланным попам»[31]31
  Там же. Д.359


[Закрыть]; «Комитет освобождения Кавказа»[32]32
  Там же. Д.403


[Закрыть]; «Конкордия»[33]33
  Там же. Д.317


[Закрыть]; «Кооператоры»[34]34
  Там же. Д. 58


[Закрыть]; «Корреспонденты»[35]35
  Там же. Д.359


[Закрыть]; «Крестьянский союз»[36]36
  Там же.


[Закрыть]; монархическая организация в Вятке[37]37
  Там же.


[Закрыть]; «Московская инициативная группа мирян»[38]38
  Там же.


[Закрыть]; «Народ»[39]39
  Там же. Д.49


[Закрыть]; «Народный союз защиты родины и революции»[40]40
  Там же. Д.18.


[Закрыть]; «Национальный центр»[41]41
  Там же. Д. 69, 135.


[Закрыть]; «Нунция»[42]42
  Там же. Д. 317.


[Закрыть]; «Организация Н. Н.»; «Радикально-демократическая группировка»[43]43
  Там же. Д.49.


[Закрыть]; «Ревнители православия» на Кубани[44]44
  Там же. Д.359.


[Закрыть]; Русский комитет»[45]45
  Там же. Д.226


[Закрыть]; Совет советов г. Серпухова[46]46
  Там же. Д.359


[Закрыть]; «Спаситель»[47]47
  Там же.


[Закрыть]; «Союз защиты родины и свободы»[48]48
  Там же. Д.1


[Закрыть]; «Союз русского народа»[49]49
  Там же. Д.63.


[Закрыть]; «Тактический центр»[50]50
  Там же. Д. 135


[Закрыть]; «Трактирщик»[51]51
  Там же. Д… 359


[Закрыть]; «Ужас»[52]52
  Там же. Д.56


[Закрыть]; «Христофоровцы»[53]53
  Там же. Д.359


[Закрыть]; «Эвакуационный комитет»[54]54
  Там же. Д.226


[Закрыть]; Аслана[55]55
  Там же. Д.56


[Закрыть]; Баббит-Устинова[56]56
  Там же.


[Закрыть]; Вольского[57]57
  Там же Д..49


[Закрыть]; Гакконена[58]58
  Там же. Д.317


[Закрыть]; Дашинского[59]59
  Там же. Д.226


[Закрыть]; Еремича-Рогули[60]60
  Там же. Д.394


[Закрыть]; Калиниченко[61]61
  Там же. Д..56


[Закрыть]; Павлюнкевича[62]62
  Там же. Д.394


[Закрыть]; Покровского[63]63
  Там же. Д… 356


[Закрыть]; Сапонь-Педь[64]64
  Там же. Д. 56


[Закрыть]; Сашки Гусева[65]65
  Там же. Д.56


[Закрыть]; Станюкевича[66]66
  Там же. Д. 394


[Закрыть]; Старика[67]67
  Там же.


[Закрыть]; Стаха[68]68
  Там же.


[Закрыть]; Стешенко[69]69
  Там же. Д.56


[Закрыть]; Федьки Калиныча[70]70
  Там же.


[Закрыть]; Червонца[71]71
  Там же.


[Закрыть] и др.

Антисоветские национальные подпольные группировки в регионах СССР в 1922–1923 гг.

Во главе нацдвижения шла Чечня.

Политическая обстановка на Северном Кавказе в 1923 г. была крайне серьезна ввиду очевидных тенденций к сплочению среди враждебных советской власти национальных группировок. Предпринимавшийся ЦИКом съезд авторитетнейших шейхов должен был воспрепятствовать этому путем разложения отдельных группировок Дагестана и Чечни и лишения авторитета виднейших вождей антисоветского движения Гоцинского и Акушинского.

Во главе нацдвижения шла Чечня. Вся Чечня и горная часть Дагестана представляли собой практически вооруженный лагерь. В остальных районах протекал процесс внутренней организации, руководимый деятелями чечено-дагестанской контрреволюции Али-Митаевым и Гоцинским. Они, не ограничиваясь подчинением им верхушечных слоев горных аулов (старшин, мелких шейхов), напротив, назначали своих наибов, которые должны были непосредственно руководить движением и организацией вооруженных отрядов. В остальных районах Дагестана отмечалось прекращение вражды между местным мусдуховенством и шейхами и имелось тактическое соглашение между ними в вопросе борьбы с советской властью. Это вовлекало в контрреволюционное движение и этот район.

В Ингушетии аналогичная работа, проводимая мюридами Али-Митаева, и близость ее к Чечне представляла угрозу присоединения ее к движению. Экономическое положение населения указанных районов характеризовалось безземельем, наличием «ножниц», отсутствием надежд на помощь советской власти ввиду слабого представительства в советских органах мелких племен. Все это создавало почву для вовлечения племен в контрреволюционное движение. Тактика Гоцинского сводилась к усилению политбандитизма, нападению на нефтепромыслы, железную дорогу, красноармейские гарнизоны и террор партсовработников. Репрессии против населения Чечни и Ингушетии, давшие вначале успешные результаты, органам госбезопасности пришлось приостановить ввиду немедленного усиления политбандитизма на Северном Кавказе[72]72
  Что касается других районов Северного Кавказа, то следует отметить, что рост нацдвижения здесь шел по линии племенной вражды главным образом на почве засилия в советских органах сильнейших племен. В Горреспублике указанное положение создавало особенно сильное нацдвижение, аналогичное чеченскому в Диогории, где осетины-христиане фактически господствовали в советских органах, а диогорцы-мусульмане в них почти не были представлены. В Кабардино-Балкарской области антагонизм между Кабардой (плоскостная часть) и Балкарией (горная часть) вызывался засилием в советских органах кабардинцев. Между националистами Балкарии и Диогории была установлена связь.


[Закрыть].

Процесс разложения грузинских меньшевиков принял в июле и августе 1923 г. вполне организованную форму.

Как свидетельствуют информационные документы ИНФО ГПУ, грузинские меньшевики вели работу соответственно полученным от их парижского центра предписаниям воздержаться от частичных выступлений и усилить подготовку масс к вооруженному мятежу против советской власти.

Несмотря на то, что грузинские меньшевики подверглись наиболее тяжелому разгрому в виде сотен высланных активных деятелей, разгрома типографии, ареста военного центра и т. д., все же последующая их деятельность почти не сократилась. Арест многих руководителей в Закавказье усилил руководство заграничных групп грузинских меньшевиков. Вместе с тем отмечалась потеря влияния грузинских меньшевиков среди крестьянства ввиду проведения земельной и судебной реформы в деревне, а также ухода значительной части членов из среды рабочих, ослабившей позиции грузинских меньшевиков. Процесс разложения грузинских меньшевиков принял в июле и в августе 1923 г. вполне организованную форму. Конференции вышедших из партии меньшевиков были проведены во всех городах, а в конце августа 1923 г. прошел Всегрузинский съезд бывших меньшевиков Грузии в Тифлисе, представлявший около 12 000 членов партии, и объявивший партию распущенной. В ЦК имелось течение, склонное к сотрудничеству с советской властью и легализации партии, что свидетельствовало о полной потере его влияния среди рабочих[73]73
  Численность партии оставалась в пределах не более тысячи человек.


[Закрыть]. ОГПУ отмечало в 1923 г., что грузинские меньшевики за последнее время изменили свое отношение к вышедшим из партии меньшевикам, давая им понять, что считают их не изменниками, а ушедшими из партии по принуждению. Ими был созван ряд конференций, на которых ЦК грузинских меньшевиков ставил целью подсчет сил и выявление настроений. Судя по Тифлисской и Кутаисской конференциям, как констатировал ИНФО ГПУ, в настроении организаций произошел перелом в сторону отказа от интервенций и отчасти политики немедленного вооруженного восстания.

Арестованный председатель ЦК меньшевиков Ной Хоммерики констатировал, что развал явился следствием ошибочной тактики партии, заключавшейся в вовлечении в борьбу всей массы партии, неожиданно превратившейся из государственной в нелегальную. Несмотря на очевидные результаты работы по разложению партии, число оставшихся меньшевиков было все еще очень значительно и превышало цифру 1 000 человек в несколько раз.

Сокращение политической деятельности дашнаков в Армении, явилось следствием в их рядах разногласий.

Центром дашнакской работы являлась Персия. Находившееся в Тавризе «Восточное бюро» дашнаков практически прекратило свое существование и передало все свои дела Центральному комитету, причем до этого Центральных комитетов было два: ЦК эмигрантов и ЦК Азербайджана, но, в связи с ликвидацией «Востбюро», они объединились в один орган. В Тавризе рядом с ЦК существовало и бывшее дашнаковское «правительство Армении». Буржуазия остальных армянских колоний, разбросанных по Западной Европе и Америке, снабжала дашнаков денежными средствами, информировало властные структуры ГПУ.

Значительное сокращение политической деятельности дашнаков в Армении практически явилось следствием прогрессировавших в их рядах разногласий, грозивших окончательным распадом партии. Благоприятное отношение всех слоев населения Армении и зарубежной эмиграции к Советской власти, сумевшей разрешить национальный вопрос на Кавказе и сохранить армянский очаг от физического истребления, выбило почву для деятельности дашнаков в Армении и заставило их переменить тактику по отношению к советской власти. В 1923 г. процесс разложения армянских дашнаков окончательно оформился состоявшимся Всеармянским съездом бывших дашнаков в г. Эривани.

Через мусаватистов английские и французские контрразведки получали интересующие их сведения о Закавказье.

В рассматриваемый период (1922–1923 г.) организации мусаватистов были разбросаны как в Персии, так и в Турции. Очень сильной и активной являлась мусаватистская организация в Тавризе. ГПУ сообщало, что ряд деятелей, в частности, бывшего мусаватистского правительства, находившегося в Турции, натравливают турок против Советской России, доказывая необходимость создания при помощи Турции самостоятельного Азербайджана. Ими же поддерживается связь с контрреволюционными организациями Закавказья и Северного Кавказа в Турции. Руководящий центр партии «Мусават» по-прежнему находится в Константинополе, получая директивы для своей работы из Парижа; через Батум поддерживается связь с мусаватскими организациями в Азербайджане. Через мусаватистов английские и французские контрразведки получают интересующие их сведения о Закавказье. Особенно тесная связь имеется у них с англичанами, от которых они получают денежные средства. После ареста азербайджанского ЦК мусаватисты, не встретившие сочувствия среди рабочих, ограничили свою деятельность узким кругом буржуазной национальной интеллигенции.

Большие надежды панисламистами возлагались на Турцию. ГПУ отмечало усиление деятельности панисламистов, проведение ими большой организационной работы, имевшей целью охватить своими ячейками и вовлечь в панисламистское движение Закавказье и Северный Кавказ. Большие надежды панисламистами возлагались на Турцию, успехи турок воодушевляли кавказских мусульман и придавали им новую бодрость в борьбе против большевиков. Центр организации находился в Константинополе, а отделения – в Трапезунде, Тифлисе, Гянжи, Баку, Темир-Хан-Шуре и Тавризе.

Цель партии «Иттихат-ислам» заключалась в достижении объединения всех мусульман, тяготевших к Турции.

Антисоветское национальное движение Азербайджана «Иттихат-ислам» руководилось главным образом партией «Иттихат-ислам», центр которой находился в Тавризе (Персия) и получал директивы из Константинопольского центра, во главе которого стоял командующий Месопотамским фронтом армии БНСТ Оздемир-паша. Цель партии заключалась в достижении объединения всех мусульман, тяготевших к Турции. Члены организации, согласно донесениям ГПУ, вели шпионскую работу, передавали в Лондон сведения о Красной Армии и о настроении населения.

Ишанистское движение, по данным ГПУ, все еще имело достаточно широкие размеры. Оно была глубоко враждебно советской власти. ОГПУ обращало внимание на деятельность таких организаций, как: «Нашри – Маариф», которая, по данным ОГПУ, являясь легальной националистической организацией, проводила идеи «Иттихат – ислам», стремясь к замене работников-европейцев мусульманами. В поле зрения деятелей советских органов безопасности была духовная организация «Махкамей – Шария». ГПУ констатировало, что эта организация – орудие в руках торговой буржуазии – также переходит к «мирным» методам работы, принимая деятельное участие в предвыборной кампании в Советы. Организация имеет свои отделения во многих пунктах и пользуется определенным влиянием среди крестьянства, которому она помогает из своих хлебных запасов, собираемых с вакуфных имений.

Рост антисоветских организаций Юга, Центра и Дальнего Востока.

Деятельность крымских национальных группировок и духовенства Крыма в июне и июле 1923 г. значительно увеличилась в силу националистического уклона и склоки среди крымских татар-коммунистов.

Политсостояние Киргизской республики, по свидетельству органов советской госбезопасности, характеризовалось усилением деятельности националистов – алашординцев, особенно ввиду подготовки 4-го Всекиргизского съезда Советов. В целом в Киргизии в 1923 г. усилилась деятельность мусдуховенства, добивавшегося разрешения преподавания Корана в школе. На местах баи стремились к захвату низовых советских аппаратов в свои руки, главным образом, судебных органов. ГПУ фиксировало наличие в Киргизии ряд обществ, являвшихся как бы ее аппаратом. К таким, например, относили Уральское (общество «Такпо»), Акмолинское (мусульманское общество), Актюбинское (общество «Тулан») и др. Организация «Алашорда», в конечном счете, распалась ввиду отсутствия почвы для антисоветского движения в среде киргизской буржуазии и интеллигенции, враждебно относившейся скорее к татарской и узбекской буржуазии.

Информационные материалы 1923-го и последующих годов свидетельствуют, что власти были обеспокоены отмечавшимся усилением деятельности татарских националистов совместно с татдуховенством, стремившимся к проведению своих сторонников на ответственные посты в наркоматах, а также к подготовке ответственных и научных работников татар, наблюдалось также возвращение ряда национально-религиозных деятелей, бежавших в период 1917–1918 гг. Усиление татарских торговых и промышленных групп и интеллигенции, которое отмечается в документах ИНФО ОГПУ, вызывало противодействие деревенского кулачества и реакционных мулл, настроенных против заигрывания первых с советской властью.

ОГПУ констатировало продолжавшееся оживление закордонного Украинского движения. В Бурятии ГПУ фиксировало связь бурятского населения с атаманом Семеновым («семеновцы»). Характерен «приговор» с 75-ю подписями бурятских кочевников района Санбес и местности Хончар – Цагай – Шилотой, в котором буряты приглашали атамана Семенова на защиту их от банд. В Якутии также было зафиксировано образование культурно-просветительского общества «Саха-Омук», ставшее политическим центром всей Якутской области и носившее узко националистический характер.

Следует подчеркнуть, что активная часть националистической интеллигенции, чувствуя себя под опекой компартии, искало такой политический центр, который объединил бы всю интеллигенцию и с которым бы считалась компартия. На этой почве наблюдалась тенденция к созданию национального комитета с широкими политическими правами.

ГПУ сообщало властным структурам о существовании антисоветских «обществ эсперантистов».

В отношении внепартийных белогвардейских группировок ГПУ сообщало, что внепартийные белогвардейские группировки уходят в подполье для выработки новых приемов борьбы. Однако в мае – июне 1922 г. Лубянка констатировала, что работа белогвардейцев внутри России принимает новые формы.

ГПУ подчеркивало, что монархическая организация в Константинополе «Всероссийское объединение им. Козьмы Минина» неоднократно оказывала активную поддержку крымским зеленым бандам, вплоть до высадки десанта на специально зафрахтованном пароходе в районе Судака и Ялты в количестве 20 разведчиков (100 – в конце октября прошлого года). ГПУ также информировало, что при французской разведке в Константинополе имеется русский отдел, в котором служат исключительно русские шпионы, преимущественно из старого жандармского офицерства. При отделе имеется целый кадр русских агентов специально для поездки в Россию, причем некоторые из них совершили за последнее время не менее 10 рейсов. Штаб кубанского правительства, находящийся в Константинополе, поддерживает связь с повстанческими отрядами и организациями в районе Армавира.