Текст книги "Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.). Монархические, националистические и контрреволюционные партии и организации в СССР: их деятельность и отношения с властью"

Борьба с бандитизмом в целом в губерниях Центра (17 банд численностью до 200 бандитов) была успешной и проходила при сочувствии и поддержке населения.

К концу 1922 г. по СССР из всех областей и губерний Северного Кавказа, по мнению аналитиков ГПУ, «одна лишь Горская республика по-прежнему изобилует многочисленными бандами, что объясняется как воинственностью племен, населяющих территорию республики, так и неумелой политикой местной власти, самовольно повысившей ставки продналога. Здесь бандитизм, руководимый всякого рода националистическими группировками, грозит вылиться в большое восстание. Антисоветское движение, направленное к срыву продовольственной кампании, наиболее резко выявилось в аулах Горной Чечни. В Закавказье тревожным районом остается только Грузия. В октябре там произошло массовое восстание в Хевсуретском районе. Восстание это было возглавлено популярным в Грузии бандитом Челокаевым. Подавление его заняло около двух недель».

В декабре 1922 г. «бандитское движение», по оценке ОГПУ, дало весьма резкое уменьшение если не числа банд, то количества бандитов. Вместе с тем отмечалось такое явление, как уменьшение политбандитизма всюду, не исключая и окраин, и, напротив, рост почти повсеместно, несмотря на холодное время года, уголовного бандитизма,

К концу года достаточно успешно развивался процесс борьбы с басмаческим движением в Туркестане, в Азербайджане политического характера бандитизм не носит и являлся, по данным чекистов, исключительно уголовнобытовым.

Усилиями частей Красной Армии и войск ОГПУ, милиции в Восточной Сибири и Закавказье борьба с банддвижением давала, конечно, положительные результаты, в этих районах бандитизм уменьшался. Что касается Туркестана, то внешне банды как бы избегали открытых действий, но имелась информация о том, что они готовятся к будущим выступлениям.

Противодействие банддвижению по СССР оказывали как силы РККА, так и войска ГПУ и ЧОН. Были задействованы кавалерийские силы, действовавшие совместно с пехотинцами (нередко даже до 1 800 человек). Части РККА уничтожали бандитов, отряды басмачей (было убито, по данным ГПУ, около 500 «бандитов»). Многие переходили сами на советскую сторону.

2. «Органами ОГПУ вскрыт и ликвидирован целый ряд контрреволюционных организаций и группировок…»

Настроения населения советской страны были далеки от ожидаемых властью. Рассекреченные документы органов ОГПУ, пожалуй, впервые дают возможность столь широко представить не спокойно созидающую страну, а покрытую сплошь антисоветскими, или, по терминологии того времени, контрреволюционными организациями.

Наиболее значительные объединения интеллигенции, ликвидированные в 1928–1929 гг.

В качестве примера можно привести сведения из документа, подготовленного ИНФО ОГПУ (датирован 1930 г.) под названием «Список наиболее заслуживающих внимания объединений интеллигентов, ликвидированных по предложению ОГПУ в 1928–1929 гг.».

В этом списке назывались следующие антисоветские организации, вызывавшие беспокойство руководства страны:

– Всероссийская Ассоциация инженеров – «ВАИ» (находилась в Москве, имела филиалы на местах).

ОГПУ сообщало высшему советскому руководству: «Объединяя значительные кадры старых инженеров (в прошлом членов «Политехнического общества» и «Общества русских инженеров»), ВАИ вместо научно-технической работы вела явно антисоветскую деятельность, что выражалось в сплачивании антисоветских элементов из технической интеллигенции. Из ВАИ исходили тенденции к организации борьбы против реформ ВТУЗов, против дифференциации инженеров и т. п. В кулуарных разговорах в своем кругу члены ВАИ вели разговоры о всеобщем избирательном праве, о парламенте, свободе слова и т. п. Членами ВАИ состоял ряд крупных вредителей, среди них пресловутый инженер Пальчинский (расстрелян). Во главе общества стояли инженеры Грум-Грумжайло, Худяков, Брицко, Дикорева и др.». В 1929 г. организация была ликвидирована.

В списке фигурировала и такая организация, как:

– «Российское общество сельскохозяйственного птицеводства, мелкого животноводства и поселковых хозяйств».

Во главе общества стояли Братов, Титов, Домашенко и Шестаков. По оценке ОГПУ, это общество держало курс на индивидуальное хозяйство, игнорировало генеральную линию партии по вопросам сельского хозяйства. ОГПУ ликвидировало организацию в 1929 г.

Далее в списке сообщалось о следующих организациях:

– «Московское Общество сельского хозяйства», которое было сформировано так же, как и первые два, еще до революции. Оно объединяло вокруг себя антисоветски настроенных агрономов. Членами общества были Чаянов, Кондратьев, Угрюмов и др. Общество было ликвидировано в 1928–1929 гг.

– «Всероссийский Союз поэтов».

Чекисты ликвидировали его в 1929 г. за ряд явно антисоветских выступлений его членов, в частности, и на рабочих собраниях. За время существования при советской власти союза ОГПУ были репрессированы около 40 его членов.

– «Кружок друзей искусства и культуры». В него входили артисты Ленин, Алексеев и др. Чекисты рассматривали кружок как легализованный антисоветский салон, место сборища представителей антисоветского сектора искусства, литературы, «бывших» людей, иностранцев, иностранных корреспондентов, черпали в кружке информацию для буржуазной прессы. В кружке организовал свою агентуру международный контрразведчик Вермиль[17]17
  «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.). Т. 8. Часть 1. 1930 г. М., 2008. (Документ подписан начальником 3-го отделения СО ОГПУ Славатинским. Май 1930 г.)


[Закрыть].

В отношении антисоветских организаций, существовавших среди украинской интеллигенции, чекисты отмечали следующее: «В результате нашей работы среди украинской, как городской, так и сельской интеллигенции, за истекшие два года органами ОГПУ вскрыт и ликвидирован целый ряд контрреволюционных организаций и группировок, в которых интеллигенция принимала самое активное участие, а сплошь и рядом возглавляла такие организации и группировки».

ОГПУ выделяло деятельность такой организации, как:

– «Спилка Вызволения Украины» (СВУ), которая рассматривалась ОГПУ как контрреволюционная организация украинских интеллигентов-шовинистов, возглавлявшаяся академиком ВУАН С. А. Ефремовым. В организацию входили и активно работали профессора, учителя, писатели, кооператоры, научные работники, студенты. Чекисты обращали внимание на то, что организация СВУ по сути своей являлась «всеукраинской контрреволюционной организацией и объединяла в себе все элементы украинской контрреволюции и в качестве своей основной и конечной цели ставила свержение советской власти и создание буржуазной украинской народно-демократической республики». ОГПУ сообщало о том, что организация состоит из нескольких кружков (литературный, кооперативный, медицинский и пр.), которые возглавлялись членами президиума СВУ. Так, например, медицинский кружок возглавлял профессор Киевского медицинского института Черняховский, кооперативный кружок – лектор Киевского кооперативного института Болозович. СВУ имел свои филиалы во всех крупных центрах Украины (Харьков, Полтава, Одесса и др.), возглавляемые также интеллигентами. Так, например, филиал СВУ в Полтаве возглавлял профессор Щепотьев, Днепропетровский филиал – профессор П. А. Ефремов (брат академика С. А. Ефремова), Одесский филиал – профессор Слабченко и т. д. Филиалами СВУ были также раскрытые чекистами организации; «Мужичя партия Доленко», «организация Болозовича». ОГПУ делало вывод о том, что «влияние СВУ на националистические элементы украинской интеллигенции было чрезвычайно велико, так как она являлась руководящим и идейным центром этих элементов».

ИНФО ОГПУ располагал материалами о «Группировке украинских хлеборобов-демократов», которую возглавлял профессор Дидусенко. Организация ставила своей основной задачей свержение советской власти и ориентировалась на Украинскую народную республику во главе с Гетманом.

К украинским контрреволюционным организациям ИНФО ОГПУ относил также:

– «Антисоветскую группировку профессора Щепотьева в Полтаве», в которую входили украинские научные работники правых убеждений. Основной задачей группы был, по данным чекистов, захват в свои руки культурных учреждений Полтавы, а конечной целью – свержение советской власти и установление буржуазно-демократической республики. Группа Щепотьева считалась полтавским филиалом СВУ.

ОГПУ указывало также на существование на Украине такой организации, как:

– «Шовинистической группировки молодежи в Лохвицком районе Роменского округа под названием «Молодое братство Украины».

Организатором и руководителем группировки являлся учитель местной трудшколы, а участники группы, как представляла дело советская госбезопасность, «вели шовинистическую агитацию, руководствуясь в своей практической деятельности лозунгом: «Классов и классовой борьбы не существует».

ОГПУ обращало внимание на:

– «Шовинистическую группировку студентов КаменецПодольского химтехникума», которая ставила в качестве основной задачи подготовку и организацию вооруженного восстания против советской власти. С этой целью ее участники регулярно собирались, обсуждали вопросы программы, приобретали оружие, ориентировались на индивидуальный террор против отдельных советских и партийных работников и членов правительства.

В документах ОГПУ находим указание на существование еще двенадцати контрреволюционных группировок. К ним относились:

1. «Контрреволюционная группа «Комитет действия» в Шевченковском округе» во главе с бывшими учителями, членами УСДРП, которая, по мнению чекистов, имела целью свергнуть советскую власть и создать УНР во главе с демократическим центральным советом, а также привлечь к сотрудничеству все украинские партии, вплоть до гетманцев.

2. «Группировка шовинистически настроенной интеллигенции в с. Гладоссы Зиновьевского округа.

Участники этой группировки ориентировались на кулачество и своей основной задачей ставили вызов недовольства крестьянства против советской власти и вооруженное восстание;

3. «Контрреволюционная группировка кооператоров «Днепросоюза» в Шевченковском округе».

Эта группировка проводила работу по срыву мероприятий советской власти и кампаний по хлебозаготовкам, землеустройству и др.

4. «Группировка учительства с. Кривое озеро Первомайского округа». Ее участники регулярно собирались на вечеринки, где обсуждали вопросы борьбы с советской властью, вели антисоветскую агитацию.

5. «Группировка учителей, бывших офицеров, в Николаевском округе во главе с бывшим подпоручиком Лисовским».

Группировка регулярно организовывала нелегальные собрания, вела систематическую антисоветскую агитацию, выступала против проводимых кампаний на селе.

6. «Контрреволюционная организация молодежи в с. Верблюжка Зиновьевского округа под названием «Вильна Украина»».

Организация ставила целью борьбу с советской властью за «самостийну Украину» путем организации кулацко-бандитских элементов и путем террора. В ее состав входили дети кулаков, попов и бывших торговцев.

7. «Антисоветская группировка учителей – галичан во главе с учителями – бывшими офицерами, петлюровцами».

ОГПУ информировало органы власти, что группировка ведет среди учительства антисоветскую работу и шовинистическое воспитание учащихся, регулярно проводятся нелегальные собрания, конечной целью которых является вооруженное восстание против советской власти.

8. «Контрреволюционная шовинистическая группировка в с. Дунаевцы Каменец-Подольского округа во главе с научным работником Бутовским».

Цель организации состояла в борьбе с советской властью под флагом УНР и создание Украинской народной демократии.

9. Группа антисоветски настроенных студентов в Нероновичском педагогическом техникуме Лубенского округа.

Группа ставила целью свержение советской власти путем вооруженного восстания. Группу, по донесениям ОГПУ, возглавлял студент того же техникума Лутай Пантелеймон Андреевич (скрывшийся от следствия). Программные пункты деятельности организации были следующими:

«1) Создать путем интенсивной антисоветской обработки молодежи контрреволюционные кадры молодняка; 2) принять меры к развалу комсомола путем пропаганды среди комсомольцев идей контрреволюционной организации; 3) компрометировать членов комсомола и партии, используя ошибочные их поступки; 4) вести контрреволюционную пропаганду среди крестьянства, возбуждая недовольство мероприятиями советской власти и подрывая эти мероприятия; 5) распространять среди крестьянства шовинистическую литературу; 6) выживать из состава сельсоветов и общественных организаций активный советский элемент; 7) связаться с существующими контрреволюционными организациями; 8) обзаводиться оружием».

10. Советская госбезопасность сообщала во власть также об «Организации молодежи в Воскресенском районе Мариупольского округа, именовавшейся «Украинское народное демократическое объединение», во главе со студентами и бывшими петлюровцами и готовившее к весне 1930 г. вооруженное выступление под лозунгами: «За независимость Украины», «Украина для украинцев».

11. В Днепропетровском округе в Павлоградском районе была выявлена «Организация» во главе с капитаном Деникинской армии. В организацию входили шовинистически настроенные учителя, основной задачей которых являлась подготовка восстания для вооруженного свержения советской власти.

12. «Повстанческая организация в Харьковском округе, возглавляемая врачом Постыкой», насчитывала 204 человека. Организация распространяла свое влияние на три района и строилась по принципу сельских и кустовых ячеек. Конечной своей целью организация ставила вооруженное восстание и захват власти в свои руки.

Таким образом, информация ОГПУ содержала сведения о не прекращавшейся в стране «открытой борьбе антисоветской интеллигенции с советской властью в форме построения различных подпольных организаций и групп». В начале 1930 г. ОГПУ сообщало: «Выше мы указывали, что помимо использования легальных возможностей для противопоставления коммунистическому влиянию враждебных ему политических концепций (устряловщина, кондратьевщина, неонародничество, евразийство, идеализм, толстовство и т. п.) и помимо открытых выступлений на идеологическом фронте, в частности, с целью срыва нашей борьбы за кадры, извращения классовой линии в сельском хозяйстве, срыва темпов пятилетки и т. д. и т. п. с кафедры и в печати и другими способами и приемами, антисоветская интеллигенция принимает участие и в прямой борьбе с советской властью, в форме своего непосредственного участия в различных контрреволюционных организациях».

Классифицируя контрреволюционные организации, которые создавались при участии и под руководством интеллигенции, на первое место по степени значимости чекисты относили так называемые «вредительские организации», имевшиеся почти во всех областях народного хозяйства – уголь, транспорт, тяжелая металлургия, золотая промышленность, военная промышленность и т. п.

Важной сферой борьбы с советской властью чекисты Лубянки называли «сильнейшим образом активизировавшуюся деревню».

«Являясь рупором кулацкой верхушки деревни, – зафиксировано в чекистском отчете, – та часть антисоветской интеллигенции, которая свою практическую антисоветскую работу строит с ориентировкой на деревню, в тех случаях, когда ей удается устанавливать свою непосредственную связь с деревней, оказывает сильнейшее влияние на кулака. Она действительно его организует и придает его расплывчатым антисоветским настроениям характер организованности. В этом и кроется основная опасность установления смычки между контрреволюцией города и деревни. В качестве примера ОГПУ приводило факты появления в деревнях Смоленской губернии и в станицах Хоперского округа в 1928 г., в момент, когда проводились хлебозаготовки и когда вследствие этого кулачество было сильнейшим образом настроено против советской власти, повстанческих прокламаций (Москва), которые распространяла контрреволюционная организация «Союз крестьянской самозащиты». Эти прокламации формировали повстанческие настроения, которые, как сообщали чекисты, «удалось рассосать только при помощи жестокого оперативного удара по активизированному этими прокламациями кулаку».

Такое же впечатление (по оценке ОГПУ) произвели в 1929 г. на озлобленного кулака прокламации другой городской контрреволюционной организации – «Солнце», которая так же, как и «Союз крестьянской самозащиты», ориентировалась на деревню, ставя своей конкретной задачей организацию «крестьянского» восстания против советской власти».

ОГПУ отмечало существование подобных организаций и в ряде других районов. По оценке ОГПУ, они подтверждали факт сильнейшего организующего влияния контрреволюции города на кулацкую верхушку деревни. Учитывая это обстоятельство, контрреволюция города ставила своей прямой задачей установление смычки с деревней, вернее, с кулаком[18]18
  Там же.


[Закрыть]. Чекисты обращали внимание на новый тактический прием антисоветской интеллигенции, заключавшийся в «спекулировании установками правых с той же конечной задачей, то есть с тем, чтобы поднять деревню на восстание».

Лубянка обращала внимание на деятельность таких повстанческих организаций как: «Бюро правых уклонистов» (ноябрь 1929 г., Ставропольский округ), Елецкая организация Гончарова (декабрь 1929 г.), «Союз хлеборобов» (май 1928 г., Ростов-на-Дону), «Народная революционная социалистическая партия» (май 1930 г., УССР и Северный Кавказ) и «Российская социалистическая крестьянская партия» (май 1930 г., Бугурусланский округ). По заключению ОГПУ, эти организации создавались при непосредственном организующем влиянии городской и сельской интеллигенции, или под влиянием их агитации и подстрекали деревенские слои к вооруженному свержению «сталинской диктатуры», понимая под этим советскую власть.

Меморандум о ликвидации контрреволюционных организаций

В мае 1930 г. 3-м отделением Секретного отдела ОГПУ был подготовлен документ под названием «Меморандум о ликвидации за последние два года наиболее серьезных контрреволюционных организаций». К этим организациям чекисты относили следующие:

«1. Группа вредительских организаций («Шахтинское дело», «дело сотрудников НКПС», «дело работников военной промышленности» и целый ряд аналогичных по характеру более мелких организаций).

2. «Союз восстановления правопорядка и законности». Эта организация, раскрытая ОГПУ в Академии наук в Ленинграде в 1930 г., возглавлялась академиком Платоновым. ОГПУ сообщало о том, что организация была создана еще с 1927–1928 гг. и организована «черносотенной профессурой совместно с активными деятелями германского «Стального Шлема» и германской разведки. Эти организации финансировали «СВПЗ». В задачу организации входило восстановление в СССР конституционной монархии во главе с бывшим князем Андреем в качестве монарха. Свержение советской власти, по мысли руководителей «СВПЗ», возможно было при помощи интервенции, но лидеры «СВПЗ» считали, что к моменту вторжения иностранных войск в пределы СССР они смогут организовать восстание в Ленинграде и в других городах. «СВПЗ» пытался организовать свои филиалы в Москве, Одессе и Поволжских городах. В Ленинграде «СВПЗ» имел ряд кружков из антисоветской молодежи, главным образом из детей бывших дворян. С этой молодежью велась систематическая работа: готовились кадры, которые должны были развивать дело «освобождения России». «СВПЗ» широко использовал для своей работы аппарат и авторитет Академии наук. В 1929 г. «СВПЗ» наметил правительство, которое должно было взять власть в свои руки после падения советского строя. Кроме Германии, с которой предполагалось заключить военно-политический союз, «СВПЗ» пытался найти поддержку в реакционных кругах Франции и через Б. Н. Бенишевича был связан с Ватиканом. Из эмигрантских организаций «СВПЗ» был связан с Высшим Монархическим Советом. Кроме того «СВПЗ» имел связи с крупными контрреволюционными организациями, которые были ликвидированы в Ленинграде в 1928–1929 гг., а именно, «Воскресение» и «Братство Серафима Саровского» (религиозно-монархические организации, в состав которых входили главным образом бывшие дворяне).

3. Контрреволюционная организация «Солнце». В декабре 1928 г. в г. Ростове-на-Дону ОГПУ ликвидировало контрреволюционную повстанческую организацию «Солнце». Ее руководителем являлся заведующий отделом краевой информации редакции газеты «Советский пахарь». Кроме него в организацию входили двое служащих этого же издательства (журналисты) и др. Организацией использовался аппарат издательства, рассылались многочисленные воззвания, манифесты, приказы и листовки. Всего было заготовлено ею до 10 000 экземпляров нелегальных листовок. Своей конечной целью организация ставила свержение советской власти путем вооруженного восстания и создания крестьянской республики. Организация имела связи среди крестьян и казаков.

4. «Союз хлеборобов». В середине сентября 1929 г. в г. Ростове-на-Дону, в ряде населенных пунктов Донского округа была вскрыта контрреволюционная повстанческая организация «Союз хлеборобов». Организация ставила своей основной задачей свержение советской власти путем вооруженного восстания, подготовка которого мыслилась через насаждение среди крестьян и в армии ячеек «Союза хлеборобов», и в дальнейшем установление «демократического» правительства с подавляющим представительством от крестьянства (90 % от крестьян и 10 % от рабочих и служащих). Организация зародилась в Ростове-на-Дону, в издательстве журнала «Путь хлебороба», имевшего весьма тесную связь с деревней и громадную периферию, выходившую за пределы Северного Кавказа (ЦЧО, Нижне-Волжский край и Крым). Организация намечала развить широкую работу среди крестьянства и казачества, используя технические и материальные средства издательства «Путь хлебороба», а также широкую связь редакции с хлеборобами. Руководителем организации (заведующим издательством «Путь хлебороба») был П. Я. Кравченко. Он привлекал работе организации весь основной состав работников издательства, особенно отдел распространения. Так называемому Организационному бюро «Союза хлеборобов» удалось в короткое время организовать и наладить работу в Азовском районе множительного аппарата и организовать печатание. В июле 1929 г. организации удалось отпечатать 1 000 экз. программы и манифеста. В Ростове-на-Дону было заготовлено 7 000 надписанных конвертов, которые с вложением программы и манифеста предполагалось распространить среди деревенских подписчиков журнала, адреса которых выписывались членами организации во время их работы в издательстве.

В своей практической деятельности организация намечала создание широкой сети ячеек «Союза хлеборобов», создание своей крестьянской «Зеленой» армии», выпуск антисоветских листовок и воззваний, выпуск специального манифеста «Союза хлеборобов» с целью мобилизации общественного мнения, сбор средств для работы организации и т. д. Организационное построение мыслилось в виде создания руководящего центра (Оргбюро союза), мелких ячеек на периферии, связь с которыми брали на себя члены Оргбюро.

Организация имела свою программу со следующими лозунгами:

«Хлеборобы освободятся от ига диктатуры пролетариата и порабощения их помещиками и капиталистами, только лишь объединившись в свой производственно-политический союз под защитой крестьянской армии, создав свое крестьянское правительство». Выставлялись требования: «Восстановление всех хлеборобов (крестьян и казаков) в гражданских правах»; «Уравнение политических прав хлеборобов с рабочими и служащими»; «Объединение всех хлеборобов в свой производственно-политический союз хлеборобов»; «Полная свобода вероисповедания»; «Свобода слова, печати и собраний»; «Бесплатное пользование хлеборобов надельной землей»; «Увеличение земельных наделов за счет ликвидации совхозов и за счет широкой организации переселения и расселения за государственный счет на земли государственного фонда»; «Отмена насильственной коллективизации»; «Отмена насильственных хлебозаготовок и вольная продажа сельскохозяйственных продуктов»; «Полное содействие восстановлению, развитию и улучшению всех единоличных хозяйств путем выпуска облигаций крестьянского займа, долгосрочного кредитования, премирования лучших культурных хозяйств, командировок культурных хлеборобов за границу за государственный счет и т. д. Ставились также задачи: «Отмена государственной монополии внешней торговли»; «Открытие границ свободного ввоза иностранных товаров»; «Широкое развитие концессионного строительства»; «Широкое развитие частной торговли и промышленности».

ОГПУ констатировало, что «Манифест» организации имел следующие основные установки: «После смерти тов. Ленина вся полнота власти в партии и в государстве постепенно перешла в руки группы лиц, возглавляемой Сталиным… Сталинская группа, опираясь на силы ОГПУ, уничтожала завещанный тов. Лениным трудовой рабоче-крестьянский союз и вместо него объявила свою диктатуру… На XVI партконференции Сталин категорически заявил оппозиции, что для единоличных хозяйств ни теперь, ни в будущем надежд никаких нет. Все они в течение ближайших лет должны исчезнуть, уступив свое место совхозам и колхозам. Стремясь осуществить это, сталинская группа на протяжении всего дальнейшего времени будет вести беспощадную политическую, экономическую и вооруженную борьбу с единоличными хозяйствами вплоть до полного разорения и уничтожения. Начав борьбу с единоличными хозяйствами, сталинская группа, разорив сельское хозяйство, тем самым подорвала остальные отрасли народного хозяйства и выбросила на улицу голодать сотни тысяч рабочих, кустарей и служащих. Терроризировав не только хлеборобов, но и все остальное трудящееся население, сталинская группа превратила советскую власть в бездушный, чиновничий аппарат сплошного дикого насилия и бюрократизма.

<…> Какой же выход из этого положения? Все мирные средства исчерпаны, многие заслуженные рабоче-крестьянские вожди, поднявшие голос протеста, сняты с работы, высланы за пределы государства или сосланы в отдаленные глухие места. Произвол торжествует победу, остался последний строй, за свободный мирный труд и за братский союз всего трудящегося населения. Чтобы одержать победу, все хлеборобы должны немедленно прекратить между собой вражду, объединиться в подлинно-производственный союз, повсеместно объявить экономическую и вооруженную борьбу своим поработителям и немедленно приступить на местах к организации своей Зеленой крестьянской армии. В каждой воинской части должны быть немедленно созданы комитеты «Союза хлеборобов». В каждом предприятии и учреждении должны быть образованы группы членов «Союза хлеборобов» или группы сочувствующих.

Смело же на борьбу с поработителями, все на поддержку правого уклона! Да здравствует «Союз хлеборобов»! Да здравствует крестьянское правительство! Да здравствует демократический советский строй!»

5. «Центральный комитет союза борьбы за освобождение крестьян», по констатации ИНФО ОГПУ, имел ярко повстанческий характер. Его организация строилась по системе небольших законспирированных групп и своей целью ставила организацию восстания крестьян и казаков.

6. «Всероссийская центральная народная социалистическая партия», действовавшая в Бугурусланском округе, насчитывала 122 человека. Из них было 66 кулаков, 15 середняков, 29 «бывших» людей, два попа и 10 человек служащих местных сельских и районных учреждений, игравших в организации активную роль.

Основные положения программы организации сводились к следующему: 1) объединение всех политических партий от кадетов до эсеров, без коммунистов и монархистов; 2) свержение советской власти и замена ее народным управлением во главе с сенатом и президентом республики; 3) денационализация и свободная торговля. Организация охватывала своим влиянием ряд населенных пунктов двух районов, имела свои ячейки, распространяла листовки, готовилась к открытому выступлению. В 1930 г. эта организация, признанная контрреволюционной, была оперативно ликвидирована ОГПУ.

7. «Всероссийская Крестьянская социалистическая партия» была создана в Самарском округе. Основная установка организации – создание «крестьянской республики». К работе по созданию ячеек были привлечены отдельные крестьяне, которым были даны директивы о вербовке, ведении агитации против коллективизации и т. д.

8. «Организацией инженера Широких»[19]19
  С сентября 1929 г. в адреса ответственных работников РККА рассылалась провокационная листовка, под которой стояла поддельная подпись тов. Рыкова. В апреле ОГПУ установлено, что одним из распространителей провокационной листовки за подписью тов. Рыкова являлся чертежник «Водоканалстроя» Свитальский Владимир Александрович (1904 г.р., сын бывшего статского советника, работающего в настоящее время начальником Финансового управления Военно-Морских сил СССР), который получил эту листовку от одного молодого инженера. 30 апреля Свитальский был арестован и показал, что листовку за подписью тов. Рыкова он действительно распространял, но делал это по поручению инженера Гидротехстроя и научного сотрудника Московского института инженеров транспорта, сына профессора, Широких Сергея Петровича, 1905 г. рождения. В марте с.г. гр. Широких завербовал Свитальского в какую-то антисоветскую организацию и в это же время передал для распространения вышеупомянутую листовку и для хранения в дачной местности Алабино; Широких интересовался, кроме того, связями Свитальского среди военных и возможностью приобретения через Свитальского оружия. В дачной местности Алабино были изъяты шапирограф и рекордограф. При обыске у Широких было отобрано два заряженных револьвера системы «Браунинг», 1560 руб. денег и переписка с заграницей (брат Широких сбежал с белыми во время Гражданской войны за границу и жил в Чехословакии). Широких подтвердил показания гр. Свитальского и сознался в том, что кроме провокационной листовки за подписью тов. Рыкова он отпечатал и распространял еще восемь разных листовок. Назвать своих сообщников и указать способы распространения листовок Широких категорически отказался, показав при этом, что в состав группировки кроме него входило еще четыре человека. Общее количество выпущенных листовок составляло 2000 штук.


[Закрыть] с января 1929 г. в г. Москве и других городах стали распространяться разные листовки антисоветского характера, призывавшие граждан к борьбе с советской властью, отказу от участия в выборах в советы, разложению Красной Армии, срыву хлебозаготовок и т. д.

9. «Русский национальный Союз» (РНС) как «контрреволюционная организация» была раскрыта в Москве в конце 1929 г. Состав первых групп арестованных был следующим: из 43 арестованных 31 представлял научную и техническую интеллигенцию. В их составе было: 12 инженеров, 5 профессоров, 14 педагогов, 14 врачей-химиков и др.

Вот что говорится в информационных документах ОГПУ 1926–1927 гг. о предыстории этой организации.

«Группа лиц (преимущественно техническая интеллигенция) на почве общего недовольства политикой советской власти в итоге неоднократных встреч для совместного обсуждения злободневных политических вопросов пришла к мысли о необходимости создания подпольной организации для активной борьбы с советской властью. Характеризуя период, предшествовавший созданию организации, арестованный Барнашвейлев (инженер) показывал: «Все мы считали, что советская власть долго не продержится и будет свергнута. Обсуждая вопрос свержения советской власти, выявились различные точки зрения на этот вопрос. Одни считали, что советская власть будет свергнута путем внутренних восстаний крестьянства, которые могли происходить и должны были происходить в результате мероприятий советской власти в области налоговой политики, гонений на церковь и т. д.

Другие из нас возлагали надежды на свержение советской власти при активном вмешательстве иностранных государств, учитывая также возможность комбинированного свержения советской власти – при одновременных волнениях крестьянства и участия иностранных держав. Предвидя скорое свержение советской власти, некоторые из нас, как то: Савин А. А., Киселев П. Н. считали необходимым подготовиться к этому моменту путем создания из подходящих людей ячеек в различных учреждениях. Люди эти должны быть русские, православные, твердых монархических и вообще правых убеждений, закаленные и вполне надежные»».

В целях организационного оформления активистских настроений группы ею были разработаны программа и устав «Русского национального Союза», принятые и утвержденные на организационном собрании РНС. Организация преследовала цель – «объединение национальной России путем свержения советской власти». Основные расчеты возглавлялись на крестьянское восстание, руководимое городом. Образ будущего правления должен был решить «Русский всенародный земский собор».