Автор книги: Юрий Лукаш
Жанр: О бизнесе популярно, Бизнес-Книги
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 8 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
Посреднические договоры в торговле
Торговое посредничество давно превратилось в самостоятельный вид предпринимательства. Посредническая деятельность приобретает одно из приоритетных значений как механизм, способствующий развитию торгово-хозяйственных связей, активизации продаж товаров.
Коммерческое посредничество следует рассматривать как оказание посредником юридических и фактических услуг в осуществлении продаж (закупок) товаров за счет средств других лиц от своего имени или от их имени.
Привлечение посредников позволяет коммерсантам проникать на такие рынки, где они сами не могут рассчитывать на успех из-за неизвестности в данном регионе либо незнакомства с особенностями торговли в нем.
Посредник обязан выполнять данное ему поручение с наибольшей выгодой для принципала (доверителя) и делает он это всегда за вознаграждение, размер которого обычно увеличивается при более выгодном совершении им сделки. Таким образом, вопреки распространенному мнению коммерческий посредник действует не только в чужом, но одновременно и в собственном интересе.
Значительные преимущества для самих посредников создаются тем, что ведение их дела обычно не требует значительного вложения денежных средств, как это необходимо, например, для производства товаров или осуществления розничной торговли. Экономический успех посредника зависит от степени его профессиональной подготовки в соответствующих вопросах, деловой активности и инициативы. Однако участие посредника неизбежно ведет к определенному увеличению цены товара, но это увеличение всегда ниже, чем при реализации товара через промежуточные торговые звенья.
Наряду с содействием в совершении торговых сделок посредники зачастую принимают на себя выполнение дополнительных работ, относящихся практически ко всем этапам осуществления хозяйственных связей – они могут заниматься поиском и предоставлением информации о потенциальных и приоритетных покупателях и продавцах, анализировать надежность продавца и платежеспособность покупателя, согласовывать содержание или отдельные условия будущих договоров, непосредственно производить приемку, хранение и обработку товаров, страховать их. Однако такие услуги посредников всегда носят дополнительный характер по отношению к главной задаче содействия реализации (приобретению) товара.
Отношения посредничества неразрывно связаны с отношениями по представительству. Связь посредничества с представительством носит однонаправленный характер – посредничество предполагает отношения по представительству, тогда как представительство зачастую не связано с посредничеством.
Коммерческое посредничество следует рассматривать как оказание посредником юридических и фактических услуг в осуществлении продаж (закупок) товаров за счет средств других лиц от своего имени или от их имени.
Активное развитие торгового посредничества обусловлено рядом факторов. Привлечение посредников неизмеримо расширяет зоны торговой деятельности коммерсантов, позволяет им проникать на такие рынки, где они сами не могут рассчитывать на успех из-за неизвестности в данном регионе либо незнакомства с особенностями торговли в нём.
Отношения по коммерческому посредничеству и представительству в основном регулируются законом. В главе 10 ГК РФ «Представительство. Доверенность» коммерческому представительству посвящена статья 184. Коммерческим представителем может быть только коммерческая организация или лицо, являющееся индивидуальным предпринимателем. Такое требование обусловлено возможностью возложения на коммерческого представителя имущественной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Также и представляемыми (принципалами, доверителями) при коммерческом представительстве могут быть только коммерческие организации или индивидуальные предприниматели. Коммерческое представительство в отличие от общегражданского:
– представляет собой профессиональную деятельность представителя;
– как правило, состоит в совершении множества или неопределенного количества действий для представляемого;
– носит возмездный характер, тогда как гражданское представительство предполагается безвозмездным;
– может предусматривать совершение как юридических, так и фактических действий для представляемого.
Коммерческий представитель вправе действовать одновременно в интересах разных сторон в сделке с их согласия, что запрещено общегражданскому представителю. Коммерческий представитель не приобретает права собственности на получаемое имущество. Закон разрешает заключать с коммерческим представителем договор о полной материальной ответственности. Коммерческий представитель:
– как и любой предприниматель, освобождается от ответственности только при наличии обстоятельств непреодолимой силы;
– не вправе разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну представляемого (принципала, доверителя);
– вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения.
Коммерческое посредничество, а соответственно, и представительство регулируются также заключаемыми договорами. В ГК РФ предусмотрены следующие договоры коммерческого посредничества: поручение, комиссия и агентирование. Наряду с ними в торговой практике достаточно широко применяются регулирующие фактическое посредничество договоры об исключительной продаже товаров, дистрибьюторские контракты, договоры торгового агентирования (простого посредничества) и случайного посредничества. Их содержание определяется общими нормами договорного права и документами Международной торговой палаты о соответствующих договорах, имеющими значение торговых обычаев.
Отличия между договорами комиссии, поручения и агентирования заключаются в следующем. Во-первых, поверенный по договору поручения действует только от имени другой стороны (доверителя), комиссионер – только от своего имени, по агентскому же договору агент может действовать как от имени принципала, так и от своего имени. Во-вторых, агентский договор охватывает более широкий круг отношений, чем договоры поручения и комиссии. Если комиссионер заключает только сделки, поверенный может выполнять и другие юридические действия, то агент вправе совершать еще и действия фактического характера (действия, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами). Например, агент может проводить рекламные кампании, информировать принципала о конъюнктуре товарных рынков и т. д. В-третьих, отношения по агентскому договору обычно имеют длящийся характер. Закон не определяет круг лиц, которые могут выступать сторонами указанных договоров. Поэтому любые участники гражданского оборота, будь то физические или юридические лица, обладающие соответственно дееспособностью и правоспособностью, могут быть сторонами этих договоров. В российском гражданском законодательстве нет ни одного нормативно-правового акта, в полной мере дающего представление о составе посреднических сделок.
Нежелательные условия посреднического договора
Прежде всего, напомним, что согласно статье 992 Гражданского кодекса Российской Федерации:
– принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;
– в случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Кстати, на практике указанное выше положение о порядке распределения выгоды нередко используется как способ определения вознаграждения комиссионера, хотя очевидно, что такой подход является несостоятельным, поскольку с позиций гражданского законодательства выгода комиссионера не является ни основным, ни дополнительным его вознаграждением. По сути своей получение дополнительной выгоды является стимулом, направленным на выполнение комиссионером поручения комитента на наиболее выгодных для него условиях, такая дополнительная выгода подлежит выплате наряду с комиссионным вознаграждением, а не вместо него. Однако, речь, в принципе, не об этом, а именно о том, что дополнительная выгода делится между комиссионером и комитентом пополам – правда, только в том случае, если в договоре не предусмотрено другое ее распределение. Впрочем, и пропорция как таковая сама по себе в рамках рассматриваемого круга вопросов не важна, но важно упоминание в договоре о дополнительной выгоде, поскольку именно это обстоятельство может стать причиной негативных для налогоплательщика налоговых последствий. Дело в том, что налоговые чиновники рассматривают причитающуюся комиссионеру часть дополнительной выгоды в качестве безвозмездно полученных им средств. Разумеется, для комиссионера при прочих равных условиях это никакого значения не имеет, поскольку налог на прибыль он с этой суммы должен заплатить в любом случае. Другое дело – развитие ситуации в отношении комитента, поскольку переданную комиссионеру часть дополнительной выгоды он должен признать в составе доходов в связи с тем, что это часть выручки за его товар. Но при расчете налога на прибыль отнести эту сумму к расходам комитент не может, если считать, что она передана безвозмездно (пункт 16 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации). В результате налог на прибыль с переданной посреднику части дополнительной выгоды бюджет по существу получит дважды: один раз с комитента, второй – с комиссионера.
Во избежание такого развития ситуации, а также в целях обеспечения возможности принятия к вычету НДС, в договоре дополнительную выгоду указывать нецелесообразно – вместо гораздо выгоднее и удобнее записать, что комитент поручает продать товар за определенную цену, но если комиссионер сможет продать его дороже, то получит вознаграждение, увеличенное на сумму превышения или конкретную ее долю, либо не указывать цену товара, а вознаграждение комиссионера установить в виде процента от суммы сделки. Таким способом и от мнимой безвозмездности можно избавиться, и комитент получит возможность поставить к вычету НДС со всей суммы, полученной комиссионером.
Статьей 997 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионеру предоставлено право удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. В договоре это положение также фиксировать нецелесообразно, поскольку оно дает налоговым чиновникам повод заставить посредника платить НДС с сумм авансов. Причем, на основании такой записи в договоре налоговые чиновники могут посчитать аванс не только для комитента, но и для посредника, поскольку в сумме предоплаты, полученной комиссионером от покупателя товара, "сидит" его вознаграждение, которое он по договору вправе удержать. Иными словами, получается, что, получив предоплату за товар, комиссионер сразу должен заплатить НДС с суммы своего вознаграждения – как с аванса. На тот факт, что до продажи товара комиссионер права на вознаграждение еще не имеет (поскольку услугу свою он еще не оказал), а значит, и удержать его не вправе, налоговики особого внимания не обращают. Во избежание спора с налоговыми чиновниками следует иметь в виду, что если в договоре записи о праве комиссионера на удержание причитающихся ему сумм не будет, то аванса, а, следовательно, и обязанности по уплате НДС с него у посредника не возникнет. В этом случае у посредника и комитента образуется взаимная задолженность, сумма которой будет равна комиссионному вознаграждению. НДС с него посредник должен будет заплатить лишь после проведения с комитентом зачета взаимных требований по заключенному между ними договору. Правда, комитенту придется уплатить НДС со всей суммы предоплаты, хотя он получит ее уменьшенной на вознаграждение посредника.
Согласно статье 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент должен возместить посреднику расходы по выполнению своего поручения. Анализ арбитражной практики свидетельствует о том, что налоговые чиновники не дают посредникам уменьшить налогооблагаемую прибыль на львиную долю его собственных расходов, мотивируя свою точку зрения тем, что почти все расходы посреднических фирм связаны с выполнением ими поручений, а, следовательно, комитент должен им все эти затраты возмещать, но если же комиссионер предпочитает оплачивать их сам, то на уменьшение на них налогооблагаемой прибыли он права не имеет, поскольку это не его затраты, а значит, они экономически необоснованны. Когда же речь заходит о налоге на прибыль комитента, налоговые чиновники создают комитенту проблемы с включением этих сумм в расчет налога на прибыль. Так, например, если для выполнения поручения комиссионера, посредник примет в свой штат дополнительных работников и комитент затраты на заработную плату ему возместит, то налоговые чиновники суммы возмещения комитентом заработной платы из его налогооблагаемой прибыли исключат, но если комиссионеру сторонней организацией необходимый персонал будет предоставлен за плату, то возмещенные комитентом расходы на эти цели из его налогооблагаемой прибыли налоговыми чиновниками не будут вычтены. Кстати, аналогичная ситуация возможна и в отношении расходов на дополнительное оборудование: если комиссионер возьмет его в аренду на необходимое для выполнения поручения время, у комитента проблем не будет, но если купит оборудование и получит от комитента возмещение набежавшей за это время амортизации, то последнему включить ее сумму в расходы не дадут налоговые чиновники. Можно, конечно, спорить с налоговыми чиновниками по этим поводам, но лучше, думается, в договоре не упоминать о возмещении комитентом таких расходов – целесообразнее увеличить на их сумму комиссионное вознаграждение, поскольку с его отнесением на расходы проблем у комитента быть не может.
Упущенная выгода
Неисполнение договорных обязательств и совершение неправомерных действий в отношении участника гражданского оборота зачастую влечет возникновение убытков у такого лица как в виде реального ущерба, так и в виде упущенной выгоды.
Согласно ст. 15 ГК РФ реальный ущерб (или прямые убытки), определяется как «расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества», а упущенная выгода определяется как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Иными словами, возмещение прямых убытков имеет своей целью компенсацию понесенных или предстоящих расходов лица по восстановлению права или имущества. Возмещение же упущенной выгоды в отличие от этого преследует несколько иную цель – возмещение доходов, которые могли быть получены в случае надлежащего исполнения обязательства должником, а равно и тогда, когда право лица не было бы нарушено.
Кроме того, та же статья ГК РФ содержит важное условие о том, что если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Наличие права у участника имущественного оборота требовать возмещения как реального ущерба, так и упущенной выгоды одновременно, базируется на принципе полноты гражданско-правовой ответственности должника (или иного нарушителя), поскольку именно на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Законом или договором может быть предусмотрено ограничение прав на полное возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ). Ограниченная ответственность может быть установлена применительно к отдельным видам обязательств или обязательствам, связанным с определенным родом деятельности.
ГК РФ закрепил два основных критерия, необходимых для определения размера упущенной выгоды. Во-первых, ее размер определяется из расчета доходов, которые лицо могло бы получить при надлежащем исполнении обязательств в обычных условиях гражданского оборота. Во-вторых, в случае получения лицом, нарушившим право, соответствующих доходов, потерпевшая сторона вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем доходы, которые получил нарушитель.
Процесс возмещения убытков регламентирован гл. 25 ГК РФ. В частности, ст. 393 устанавливает, что при определении убытков (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором) принимаются во внимание цены, существовавшие в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было – в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения.
Однако несмотря на четкость и однозначность определения упущенной выгоды, на практике остается актуальным решение вопроса, связанного с возможностью взыскания упущенной выгоды и определением методики расчета ее размера.
Договорные условия деятельности комиссионера в торговле
Договор комиссии сформировался как договор торгового предпринимательства. Содержание договора комиссии определяется статьей 990 ГК РФ согласно которой одна сторона – комиссионер. обязуется по поручению другой стороны – комитента, за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. В договоре внешнеторговой комиссии, называемом консигнацией, комиссионер именуется консигнатором, а комитент – консигнантом. Согласно п. 2 ст. 990 ГК РФ договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру. Договор может заключаться с условием относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. Подобные положения касаются лишь договоров коммерческой комиссии и не имеют отношения к договорам с участием граждан. По поручению комитента комиссионер находит на соответствующем рынке покупателей (продавцов), самостоятельно проводит переговоры с ними и сам заключает от своего имени, но за счет комитента договор купли-продажи с лицом, которое предложит наиболее выгодные условия. Все права и обязанности, вытекающие из совершенных комиссионером сделок с другими лицами, возникают для самого комиссионера, хотя бы комитент и был назван в сделке, т. е. было указано, в чьих интересах действует комиссионер. Это правомерно, поскольку комиссионер вступает в отношения с другими лицами от своего имени и несет ответственность перед покупателем (продавцом) за выполнение принятого на себя обязательства. Не изменяет указанного правила и то обстоятельство, что комитент может участвовать в переговорах между комиссионером и продавцом (покупателем) товара и высказывать свои предложения по условиям договора. В договоре коммерческой комиссии может предусматриваться право комитента заявлять возражения по условиям заключенного договора купли-продажи и обязанность комиссионера внести требуемые изменения в договор. В соответствии с существующей практикой комиссионер обязан выслать комитенту экземпляр договора, заключенного с третьим лицом.
Совершение сделок «за счёт комитента» означает, что комитент финансирует выполнение заключаемых комиссионером договоров либо предоставляет имущество для реализации. Поэтому предпринимательский риск, т. е. вероятность получения прибыли или возникновения убытков, ложится на комитента как на собственника приобретаемого за его счет или отчуждаемого имущества, отсюда необходимость особого построения отношений между комиссионером и комитентом.
Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнять в соответствии с указаниями комитента и на наиболее выгодных для комитента условиях. Таким образом, при совершении сделок комиссионер обязан руководствоваться интересами комитента и его указаниями. Однако комиссионер вправе отступать от указаний комитента, но только в случае, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах комитента и он не мог предварительно запросить комитента либо не получил своевременно ответ на свой запрос. При несоблюдении таких требований отрицательные последствия отступления от условий поручения ложатся на комиссионера. Так, например, если комиссионер без разрешения комитента продал товар в кредит или выдал аванс, то при возникновении убытков он обязан возместить утраченные денежные средства комитенту.
Согласно статье 995 ГК РФ комиссионеру, действующему в качестве предпринимателя, может быть предоставлено право отступать от указания комитента без предварительного запроса. В таком случае комиссионер обязан в разумный срок уведомить комитента о допущенном отступлении, если иное не предусмотрено договором.
Особое значение имеют условия договора комиссии в отношении цены, по которой комиссионер может продавать или покупать за счет комитента товары, а также о порядке платежа. Комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. В случае, когда комиссионер был обязан предварительно запросить комитента, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить предварительно согласие комитента на отступление от его указаний. Если комиссионер купил имущество по цене выше согласованной с комитентом, комитент, не желающий принять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру в разумный срок по получении от него извещения о заключении сделки с третьим лицом. В противном случае покупка признается принятой комитентом. Если комиссионер сообщил, что принимает разницу в цене на свой счёт, комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки.
Особый случай представляет реализация товара на условиях более выгодных, чем предусмотрено поручением. Согласно ст. 992 ГК РФ дополнительно полученная сторонами выгода делится сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором комиссии.
Значительно отличаются по содержанию договоры в зависимости от того, передается ли реализуемый товар комиссионеру или с товаром работает сам комитент, действующий во исполнение сделок комиссионера. С учетом этого обстоятельства сторонам приходится определять способ транспортировки, пункт отгрузки или доставки, согласовывать транспортные реквизиты, порядок прохождения таможенных процедур и другие вопросы. При передаче товара комиссионеру он одновременно становится хранителем и отвечает за целостность товара. На него может возлагаться страхование сохранности товара.
В коммерческой сфере комиссионеры нередко привлекают для реализации товаров другие организации – субкомиссионеров. При заключении договора с субкомиссионером комиссионер остается ответственным перед комитентом по всем предусмотренным в соглашении между ними обязательствам.
Товар, поступивший к комиссионеру для продажи, остается собственностью комитента. На этот товар и денежные средства комитента не может быть обращено взыскание по собственным долгам комиссионера.
Совершение сделок за счет комитента влечет обязанность комиссионера передать комитенту имущество или деньги, полученные от третьего лица по сделке. Вместе с тем комиссионер может оставить в своей собственности средства, передача которых не предусматривается законом и договором. Это относится, например, к суммам неустоек, взыскиваемых комиссионером с третьих лиц за неисполнение ими обязательств по сделке – комитент не может претендовать на эти средства, поскольку не является стороной в договоре с третьими лицами.
Выгода комиссионера заключается в получении комиссионного вознаграждения, размер которого традиционно устанавливается в виде процента от цены продажи (покупки) товара. Если стоимость проданного товара перечисляется комитенту частями, то и вознаграждение может выплачиваться по каждой части. В силу ст. 991 ГК РФ если порядок выплаты договором не определен, то вознаграждение уплачивается после полного исполнения договора комиссии, т. е. получения комитентом средств за весь товар. Вознаграждение выплачивается также в том случае, если договор не был исполнен по причинам, зависящим от комитента. Если договор комиссии исполнен частично, комиссионер может требовать уплаты вознаграждения лишь пропорционально выполнению поручения.
Комиссионер имеет право также на возмещение ему всех необходимых расходов, которые он понес. Такие расходы могут быть связаны с транспортировкой, выгрузкой, переоценкой, страхованием, если оно предусмотрено. Однако комиссионер не вправе требовать уплаты ему вознаграждения как хранителю товара – ему возмещаются только затраты по хранению.
В случае возложения на комиссионера обязанности оказания дополнительных услуг комитенту (проведение маркетинговых исследований, рекламных мероприятий, осуществление предпродажной доработки товаров, сервисного обслуживания покупателей и т. п.) плата за такие услуги должна определяться в договоре отдельно к ставке комиссионного вознаграждения.
Выплата вознаграждения обусловливается представлением комиссионером комитенту отчета об исполнении поручения и передачей всего полученного по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение 30 дней со дня получения отчета, если договором не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым.
Для обеспечения выплаты вознаграждения и затрат ст. 997 ГК РФ предусматривает право комиссионера на односторонний вычет своей доли из сумм, поступивших для комитента. Такой вычет отличается от удержания, предусмотренного ст. 359 и 360 ГК РФ. Реализация удерживаемого имущества допускается в порядке, установленном для реализации залогов – т. е. по решению суда. Вычет своей доли – неизмеримо более действенный способ обеспечения для комиссионеров своих интересов.
Последствия неисполнения комиссионером обязанностей по продаже товара могут предусматриваться в договоре или определяться последующими соглашениями. Помимо обязанности выкупа нереализованного товара возможны и другие решения вопроса о судьбе товара, в частности, как то:
– возврат нереализованного товара комитенту;
– передача товара для продажи другому комиссионеру;
– продажа всей партии с торгов в аукционном порядке;
– распродажа по ценам, устанавливаемым для уцененных товаров.
Следует выделять три группы оснований ответственности комиссионера перед комитентом:
– ответственность комиссионера за допущенные нарушения условий договора комиссии. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора комиссии комиссионер отвечает по общим правилам ответственности для предпринимательских организаций;
– ответственность комиссионера за неисполнение сделки третьим лицом, т. е. за нарушение заключенной им сделки со стороны третьего лица.
– ответственность комиссионера за такие действия, которые повлекли для комитента невозможность получить возмещение убытков от третьего лица за нарушение им обязательства по заключенной сделке.
Важной особенностью отношений по договору комиссии является то, что комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение сделки третьими лицами. Такое может иметь место, в частности, когда товар продан покупателю на условии последующей оплаты, а платеж от покупателя не поступил. Подобные ситуации актуальны для коммерческой комиссии, в особенности для консигнации. Здесь риск возможных убытков ложится на комитента. Поскольку договоры с третьими лицами заключаются комиссионером от своего имени, а риск их неисполнения несет комитент, то для заявления комитентом требования к третьим лицам комиссионер обязан передать комитенту права требования к третьим лицам. С учетом этого в комиссионных договорах можно заранее предусматривать уступку комитенту прав требования к третьим лицам, а также указывать сроки для передачи комиссионером необходимых документов комитенту для предъявления иска к третьим лицам. Если уступка права не производилась, то иски к покупателям заявляет сам комиссионер как кредитор по договорам. Закон делает изъятия из общего правила о риске неисполнения сделок третьими лицами. ГК РФ предусматривает возможность комиссии на условии делькредере – в этом случае комиссионер принимает на себя ручательство за поступление имущества или платежа от третьего лица, которому товар передается до оплаты. Согласие о деятельности на условии делькредере должно быть специально оговорено в договоре комиссии. При совершении сделок в режиме делькредере комиссионер несет больший риск, поэтому размер получаемого им вознаграждения выше, чем при обычной комиссии.
Комитент вправе в любое время отменить данное комиссионеру поручение. Это означает предусмотренную законом возможность одностороннего отказа от договора. В случае отказа от договора комитент обязан возместить комиссионеру лишь фактически понесенные им затраты.
Комиссионер вправе односторонне отказаться от исполнения обязательства при наличии условия об этом в договоре либо если договор заключен без указания срока его действия. При досрочном расторжении договора в одностороннем порядке комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если иной срок уведомления не предусмотрен договором.
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
