Текст книги "«Слуги народа» России. Что они должны делать, и что делают"

Ну и что?

Давайте подытожим.

При наличии толп юристов в России текст Конституции дичайшим образом не соответствует основам конституционного строя, причем в основополагающей их части – не соответствует демократическим принципам устройства страны. Таким образом, народовластие (демократия) в России наглым образом нарушено прямо в Конституции.

Вот смотрите. Известно, кто руководит каждой фирмой в России, поскольку при отсутствии руководителя ее немедленно закроют. А кто руководит самой Россией? По Конституции Дума чего-то там принимает, Президент чего-то там гарантирует, а Правительство чего-то там исполняет. А руководит Россией кто? Остается догадаться об этом методом исключения: конь в пальто!

О коне в пальто

Вот, к примеру, я набрал в поисковике Яндекса даже не слова «Путин сказал», а слова «Путин поставил задачу», и списал ответы только за 2017 год. Они выглядят так:

«– Путин поставил задачу через три года обогнать мировой рост экономики;

– Путин поставил задачу сделать российское образование лучшим в мире;

– Путин поставил задачу ставить новые амбициозные задачи;

– Путин поставил задачу не возлагать на потребителей затраты на обновление генераций;

– Путин поставил задачу быть готовым к любому развитию экономической ситуации;

– Путин поставил задачу добиться РФ всеобщей цифровой грамотности;

– Путин поставил задачу в три раза увеличить время, уделяемое врачом пациенту;

– Путин поставил Задачу Выиграть Олимпиаду;

– Путин поставил задачу перед налоговыми органами увеличить сборы по налогам;

– Путин поставил задачу развить технологии;

– Путин поставил задачу решить вопрос с анонимностью в интернете к 1 октября;

– Путин поставил задачу собрать нефтегазовые активы государства;

– Путин поставил задачу поймать технологическую волну;

– Путин поставил задачу к 2020 году сменить экономическую модель страны;

– Путин поставил задачу увеличить население России за три года на миллион;

– Путин поставил задачу построить в России армию нового поколения;

– Путин поставил задачу до 2020 года обеспечить ВС РФ современной техникой на 70 %;

– Путин поставил задачу армии гарантировать стратегическое сдерживание, а в случае потенциальной угрозы ее нейтрализовать;

– Путин поставил задачу ускорить разработку сверхтяжелой ракеты;

– Путин поставил задачу укрепить западную границу».

Разумеется, «Медведев пообещал выполнить поставленные президентом задачи». Ну, как же без этого?

Обычно у настоящих руководителей не менее 5 прямых подчинённых (иначе зачем этот руководитель нужен?), а Путин – начальник уникальный: у него, как видите, всего один прямой подчинённый, да и тот – премьер-министр Медведев. На такой работе действительно будешь маяться от мысли, как бы ещё позабористее отдохнуть. С отдыхом у Путина всё в порядке, а вот с осуществлением должности президента – швах!

Дело в том, что кукловоды, пишущие тексты артистам, играющим роль Путина, такие же президенты, как и главнокомандующие. Строго говоря, в управленческом или государственном плане они «никто», понятное дело, что в том числе они и не военные. Естественно, они не знают, что в управлении, а тем более в армии, за невыполненную задачу отвечает тот, кто её подчинённым поставил (это, правда, и для читателей слишком сложно). То есть кукловоды не понимают, что раз Путин эту задачу прокукарекал, а она не выполнена… то это Путин виноват. И это действительно так. Ты же начальник, ты обязан знать силы и способности подчинённых, их обеспеченность всем необходимым для решения поставленной тобой задачи, и обязан следить за тем, как твоя задача исполняется, вовремя принимая меры в случаях, которые грозят её неисполнением.

Поэтому обращаю внимание читателей только на то, что после 18 лет власти Путину не задачи надо ставить, а отчитываться в их решении. В решении и этих элементарных задач, и тех, которые он ставил и ставил правительству с 1999 года.

Всё это к тому, с чем, скажем, тот же Навальный мог бы обратиться к Федеральному Собранию. Правда, если бы мне было поручено подготовить текст этого обращения, то я бы начал этот текст не с этого. Итак:

«Господа депутаты Государственной Думы и сенаторы Совета Федерации!

Согласно основному закону страны вы являетесь высшей властью и способны принять любой закон, не противоречащий главам 1, 2 и 9 Конституции России. Вы в России можете всех заставить исполнять Конституцию и законы, можете объявить импичмент негодному президенту.

Вы всё можете, а посему только вы несёте полную ответственность за всё, что происходит в России.

В частности.

1. Вы несёте ответственность за отсутствие в России судебной власти.

Согласно основам конституционного строя (статья 10 Конституции РФ), органы судебной власти (судьи) обязаны быть самостоятельными и не зависеть от остальных ветвей власти. А вы допустили, чтобы все судьи России были подобраны и назначены только лицами, зависящими от президента. А это лишило Россию судов.

К примеру, практически всех судей Москвы подобрали для назначения в должность судьи работники управления судебного департамента города Москвы, и эти судьи зависят от них. Что тут сложного? Судьи Москвы подчиняются не закону, а тем, кто их допустил к судейской кормушке.

Вот результат. В 2015 году подобравшие судей Москвы руководители управления судебного департамента города Москвы В. Липезин и Л. Лопатина были арестованы за хищения около 2 миллиардов рублей, из которых свыше 300 миллионов были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах. Но чтобы украсть деньги, выделенные на оплату переводчиков в судах, московские судьи должны были соучаствовать в этой краже вынесением фальшивых постановлений о привлечении к делу переводчиков.

Как следует из подробностей уголовного дела, просочившихся в прессу, к примеру, по сумме 1400 постановлений судей Москвы о привлечении переводчиков бюджет оплатил 13,7 миллионов рублей, но реально участвовавшим в делах переводчикам заплачена всего 81 тысяча, остальные деньги украдены с помощью вынесения помянутых судебных постановлений. А всего бюджет в оплату постановлений судей Москвы о привлечении переводчиков перевёл ворам управления Судебного департамента по Москве 322 млн. 800 тыс. рублей, из которых 1 миллион 409 тысяч ушло на оплату переводчиков, а 321 млн. 391 тыс. рублей лица, подобравшие кандидатов на должности судей Москвы, «похитили путем обмана».

Как видите, из-за попрания Федеральным Собранием основ конституционного строя людьми президента России в судьи подбираются только лица, которые не судят, а тупо и покорно штампуют своими судебными актами обвинения и иски, представляемые в суды теми, кого устроили в следственные и прокурорские органы подобранные президентом председатель Следственного комитета и генеральный прокурор.

В результате вы, депутаты и сенаторы, установили в России режим полнейшего беззакония и не принимаете никаких мер для превращения России в правовое государство. И не делаете этого, не реагируя и на факты, которые поступают к вам даже от самих преступников.

Так, в 2015 году Президент В. Путин в своём послании вам сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес». То есть, президент, не стесняясь, похвастался, что назначенные им на должность генеральный прокурор, председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. То есть их люди с помощью судей возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены останавливали свои предприятия и бросали работать.

Подобный наглый грабёж был бы невозможен, если бы в России были хотя бы зачатки судебной власти.

И какие же меры вы приняли к президенту, разоряющему экономику России? Какие вы приняли меры для создания в России судебной власти?

Никаких!

В результате в следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15 % дел.

Вы видите, что президент Путин организовал практически открытый грабёж экономики России с помощью назначенных им руководителей силовых структур, и в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников, хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными, и генералов Следственного комитета, обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур.

Не видите всего этого и не принимаете никаких мер только вы – члены Федерального Собрания России!

2. Согласно статье 359 УК РФ наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. И согласно этой же статье «Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях… совершенные лицом с использованием своего служебного положения… наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет».

Вы допустили, чтобы президент Путин создал частную военную компанию, в которую за деньги бюджета вербуются наёмники. Без какого либо конституционного и законодательного обеспечения эта ЧВК вооружается всем необходимым оружием за счёт бюджета России, являясь по своей сути бандой, а официально – личной армией президента Путина для участия в развязанных им военных конфликтах.

Вы это тоже видите, но не принимаете никаких мер!

3. В 2014 году президент Путин ввёл части российской армии в Крым, а по некоторым сведениям, и на Донбасс, причём сначала публично отрицал их ввод в эти регионы, а затем начал публично хвастаться этим своим решением. Не затрагивая вопроса о том, насколько необходимо был участие Российской армии в возникших на Украине конфликтах, обращаю внимание, что согласно части 1 «г» статьи 102 Конституции РФ право «решения вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» принадлежит не президенту, а Совету Федерации. Между тем решения послать российские войска на Украину принимались не Советом Федерации, а только президентом, а Совет Федерации «одобрял» эти действия Путина после их совершения, показав этим, что и Федеральное Собрание, в нарушение положений статьи 10 Конституции, не является самостоятельной ветвью власти.

Вы, члены Федерального Собрания, это видели, но не приняли никаких мер!

4. Что касается участия президента во внутренних делах России, то за все годы своего президентства Путин никогда не ставил пред правительством элементарных задач улучшения жизни народа и укрепления государственности России и не добивался исполнения этих задач. К примеру, пресса сообщила, что только в 2017 году, спустя 18 лет своего пребывания у власти, Путин выяснил необходимость:

– сделать российское образование лучшим в мире;

– сменить экономическую модель России как сырьевого придатка Запада;

– быть готовым к любому развитию экономической ситуации;

– развить в России технологии;

– собрать нефтегазовые активы государства;

– обогнать хотя бы среднемировой рост экономики;

– увеличить сборы по налогам;

– не возлагать на потребителей затраты на обновление генераций;

– хотя бы в три раза увеличить время, уделяемое врачом пациенту;

– увеличить население России на миллион хотя бы за три года;

– построить в России армию нового поколения;

– обеспечить ВС РФ современной техникой;

– поставить задачу армии гарантировать стратегическое сдерживание, а в случае потенциальной угрозы ее нейтрализовать;

– ускорить разработку сверхтяжелой ракеты;

– укрепить западную границу.

Если до 2017 года Путин не знал о необходимости этих мер, хотя 18 лет находился у власти, то он либо враг, либо глупец, неспособный руководить даже торговой палаткой.

Вы это видели, но не принимали никаких мер!

Кипучие бездельники

Является ли у нас Конституция антидемократической и антинародной? Да, но это всего лишь следствие, а причина – в антинародности Госдумы, поскольку за четверть века Госдума вполне могла привести статьи Конституции в соответствие с основами конституционного строя. Уже давно можно было переписать статью 80 Конституции, убрав из текста Конституции премьер-министра и определив президенту место во главе правительства. То есть поставить президента во главе исполнительной власти, сделав таким образом источником исполнительной власти народ, как того и требуют основы. И, само собой, таким исправлением Конституции Дума давно могла возложить на президента реальные обязанности и реальную ответственность, а не те фикции, которые на него сегодня как бы возложены.

Заметьте, Госдума пятого созыва «приняла 1 тысячу 581 федеральный закон и одобрила 27 федеральных конституционных законов», – похвастался напоследок «спикер» Грызлов. А «спикер» Госдумы шестого созыва уже похвастался принятием 1817 законов! Во, блин, «стахановцы, гагановцы, загладовцы»! По два закона в рабочий день! Это означает, что эти наглые бараны, именующие себя депутатами, нажимали на кнопки, не соображая, за что именно они голосуют. На сегодня уже никто не знает, сколько у нас законов и каких, не успевают издаваться сборники и тексты законов, даже изменения Уголовного кодекса дико противоречат его статьям. И это называется «законодательная власть»??

А Конституцией им за 25 лет было не досуг заняться…

За 25 лет ни зюгановцы, ни жириновцы, ни временами ошивавшиеся в Думе либералы и патриоты даже не пикнули о том, что конституционные положения не соответствуют основам конституционного строя. Депутатов всех мастей это либо устраивало, либо Конституция для них – это документ невиданной сложности.

Мне могут сказать, а как же наши высокообразованные юристы? А что юристы? Возьмите Конституцию и сами посмотрите, кто прав – я или они? Сами не можете? Можете только поверить мне или им? Тогда вам нечего читать статьи на политические темы, ограничьтесь любовными романами.

Второй вопрос: ну и что нам из знания, что исполнительная власть у нас неконституционна? Если вы такой вопрос задаете, то вам от этого – ничего.

Ну, а остальным это дает понимание не просто того, что власть в России антинародна и антидемократична, а конкретную ссылку на то, почему она такова. Исполнительная власть в России не имеет народ своим источником, как этого требует статья 3 Конституции, а президент имеет власть, не имея на то конституционного права, поскольку он не является ни одним из тех органов власти, которые установила статья 10 Конституции.

Выше я написал, что сегодняшней Россией руководит конь в пальто. Оно, конечно, когда нами руководил пятнистый олень, тоже было не лучше, но тогда, по крайней мере, ему можно было предъявить претензии хотя бы теоретически – указать, что государство под его руководством не исполняет своих конституционных задач. Но то, что сотворили с государством его последователи, имеет только одно название – фашизм.

Глава 2. Защитники наших прав

Паразиты у власти

Понимаю, что для многих эта глава покажет очень трудной, но убеждаю вас попробовать понять, что именно в ней написано. Поскольку поняв, вы не будете всю жизнь таращить глазки на происходящее сегодня в нашей стране. Стране, которую теперь и Россией-то нельзя назвать.

Итак, давайте о правах человека – о ваших правах суверена, главной власти в стране. Скажите, простые люди могут нарушить ваши конституционные права?

Ну, скажем, может ли простой прохожий или ваш сосед покуситься на вашу свободу слова, скажем, безнаказанно силой заставить вас отказаться от того, что вы хотите сказать или сказали? И этим лишить вас вашего конституционного права на свободу слова? Или силой лишить вас права собираться на улице вместе? Могут простые люди нарушить ваше право на пенсию и на прочее, прочее и прочее, установленное Конституцией РФ в статьях 17-64?

Это был риторический вопрос: нет, простые люди нарушить ваши конституционные права не могут.

Это могут сделать только прокуроры, следователи и судьи. Только они.

Да, конечно, и другие чиновники тоже могут нарушить ваши права, но поскольку вы можете обжаловать нарушение ваших прав другими чиновниками следователю, прокурору и в суде, то в конечном итоге нарушить ваши конституционные права могут только вот эти «правоохранители». Поэтому, с какой стороны ни смотри, но следователи, прокуроры и в судьи это единственные нарушители прав человека в России. И все они назначаются в должность или прямо президентом, или назначенными президентом лицами.

Так вот, в связи с возбуждением уголовного дела против инициативной группы по проведению референдума один из арестованных, Кирилл Барабаш, обратился с письмом к каждому депутату Думы. И за исключением двух депутатов, в свою очередь переславших письмо Барабаша «кому попало», остальные депутаты ответили стандартно, и впечатление такое, что у них в Думе этот трафарет ответа один на всех депутатов:

«Уважаемый Кирилл Владимирович! Согласно ст. 18 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.05.1994 года «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» вмешательство члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается. Депутат Государственной Думы Л.Я. Симановский».

Обратите внимание на следующее.

Депутаты – высшая власть в стране, и это депутаты определяют, что является преступлением, а что нет. Барабаш им пишет, что в России наказывают за то, что депутаты до сих пор не считают преступлением, – за организацию референдума. И что в ответ?

Во-первых, депутаты отвечают Барабашу то, о чём он не спрашивал, – что по принятому ими же самими закону депутаты якобы не имеют права вмешиваться в то, как суды и правоохранители ведут дела, – в их процессуальную деятельность. Уже это должно удивить: Кирилл им пишет об одном, а они ему отвечают о другом – о том, на что Кирилл и не жаловался. Из ответа следует, что они вообще не поняли, о чём их спросили, вернее, и не читали, что им написал Барабаш, и что они подписали.

А теперь по существу.

Вопрос к депутатам: вы уже приняли дополнение к Уголовному кодексу, по которому организация референдума является уголовно-наказуемым деянием? Нет? Так почему же вы допускаете, чтобы в Россию за организацию референдума сажали в тюрьму?

Статья 3, определяющая, что народ выражает свою волю на референдуме, и статья 32, установившая право каждого на участие в референдуме, уже исчезли из Конституции России? Нет? Так почему же вы допускаете, чтобы в России за организацию референдума сажали в тюрьму?

Ведь если действуют не ваши законы, а те, которые устанавливают преступники, устроившиеся на работу судьями, прокурорами и следователями, то тогда они законодатели, а не вы. А вы паразиты на шее народа. Не так ли?

И кстати, а законы об оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, следователей и судей разве не вы, депутаты, принимали? И как вы можете эти законы совершенствовать, если не представляете, как они применяются на практике – правильно или нет?

Что же это вы запретили себе контролировать, как в России исполняются Конституция и вами же принятые законы?

Ладно.

Но по Конституции в России должен быть и некто, называемый Президентом, причём ему прямо предписано статьёй 80 Конституции РФ: «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина». Мало этого, как сказано выше, именно Президент подбирает и назначает в должность всех судей, руководителей прокуратуры и следственных органов.

Ну и что Президент?

Вот ответ Администрации Президента на аналогичное обращение к нему:

«Информируем, что Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в разрешении по существу поставленных в обращениях граждан вопросов, связанных с процессуальной деятельностью судов, органов прокуратуры, дознания и следствия, ответственностью их должностных лиц. В отношении данных вопросов предусмотрен иной порядок обжалования, установленный, в частности, процессуальным законодательством… Советник департамента аналитического и правового обеспечения И. Елисеев».

Как видите, и Президент издал себе положение, по которому он не защищает конституционные права человека и не мешает правоохранительным органам творить любые преступления против прав народа России.

Но в России же ещё сидит на шее народа и Уполномоченный по правам человека со своим обширным аппаратом. А он как? А вот так:

«Компетенция Уполномоченного установлена Федеральным конституционным законом «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», согласно ст. 3 которого деятельность Уполномоченного дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан, не отменяет и не влечет пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод.

В деятельность органов предварительного следствия, прокуратуры и суда Уполномоченный вмешиваться не вправе и не может давать указания, обязательные для исполнения… Заместитель начальника Управления – начальник отдела защиты прав человека при уголовном преследовании И.С. Иванов»

Картина Репина «Приплыли»…

Оцените:

– и те, кто издаёт законы о защите прав граждан в России;

– и тот, кто назначает подлых мерзавцев на должности следователей, прокуроров и судей и обязан гарантировать гражданам соблюдение их прав;

– и тот, кто получает деньги специально за защиту прав граждан

издали себе положения и законы, согласно которым они якобы не имеют права мешать нарушать права человека преступникам в должностях следователей, прокуроров и судей.

Это государственные деятели или паразиты государства?

Это опять риторический вопрос, посему обращаю внимание на то, что депутаты Госдумы могут принять любой закон, а двумя третями голосов – даже вопреки Президенту и Совету Федерации. Но депутаты приняли законы, которые избавляют их от защиты прав граждан и позволяют преступникам в должностях творить любые преступления против конституционных прав народа России.

То есть в основе попрания прав человека в России (как и всей мерзости, творящейся в ней) находятся депутаты Государственной Думы.

Почему так? Ведь когда-то в Думе были и приличные люди.

Потому, что вот эти принятые депутатами помянутые законы позволяют занимать должность депутата Думы любому дураку, любому преступнику, любому бездельнику.

Ведь какая проблема быть депутатом, скажем, обезьяне?

Даже эти примитивные письма из Думы написали помощники депутатов, а самим депутатам нужно было в этих письмах только закорючку поставить. Обезьяна её не поставит? Ну, а на какую кнопку нажимать в зале заседаний, депутату укажет начальник фракции. Обезьяна кнопку не нажмёт? Ну и какая обезьяна с такой работой не справится? И не за 500 тысяч рублей в месяц, а всего за пару бананов в день.