В книге действительно нормально выявлено и определена причин преступлений.

на сайте Альтерлит под ником ШГБ - у него Кареев стырил часть своего текста

автор -ПЛАГИАТОР. частично текст украден у пользователя с ником ШГБ на сайлет альтерлит.ру позорник!

Читая книгу "сказать жизни Да" плачешь над каждой страницей, над каждым словом и слогом! Очень проникновенно написано! Думаю каждый должен почитать данную книгу!

Первый раз читала этого автора, и если честно, осилила с трудом. Описание мест, знакомые цитаты....не впечатлила вообще. Зато я нашла в этой книге рецепт "Апельсинового печенья" и испекла его. Вот только ради этого стоило её прочитать. Печенье осело в моей коллекции, за простоту, за мягкость, и за апельсиновый вкус.

ключик который на обложке этой книги я купила за 30 гривен в магазине *Класс*)))

Редкостное дерьмо, как и вся остальная современная пропаганда, разжигающая рознь. К сожалению, ее хватает со всех сторон. Будьте добрее, наши враги в этом мире: неведение и омрачения.

Планочка возрастной категории в +12 явно занижена. Хоть здесь и нет ничего про наркотики и пьяные оргии, но кровь (по воле Автора) льётся чрезмерно щедрым потоком. так что... фабула произведения явно не рассчитана на детскую аудиторию. Что касаемо самого повествования, то скорее - это лишь завязка интриги. Так что судить о том что получилось (или получится) у Автора в итоге, пока рано. Подождём продолжения. В принципе, несмотря на некоторые шероховатости стиля, читается легко. Но вот наличие "роялей в кустах" и та лёгкость и скорость, с которой попаданцы занимаются прогрессированием, у привередливого читателя вызовет скорее скептическую ухмылку, чем единодушный "одобрямс".

Буду читать)

Это Книга просто шикарная, я прочитала ее за 2 дня.Что я вообще раньше не делала,я на столько была ей увлечена,что не хотела,чтобы она заканчивалась! Спасибо,автору,что написала ее! Теперь,я много,что поняла в своей Жизни!

На острове Столб точно ничего никогда не было.

Спасибо за книгу!

легко жить со стихами рубцова и зимой и вообще

Продолжение рецензии на книгу "Мирология", Том 1. Автор: Алекс Бэттлер. Известно, что логос – наука и логика, как самостоятельная дисциплина, являются однокоренными словами, вернее сказать – это одно и тоже слово. Таким образом, формально всякий раздел знаний становится наукой, если к нему прибавить логику. Однако недостаточно просто прибавить к любому слову вторую часть «логия», чтобы в тот же момент возникла новая наука. Правильным является решение автора обосновать возможность и законность существования новой науки посредством соответствующего научного исследования. Но взявшись за такой серьёзный труд, необходимо понимать, что без логической обработки накопленных знаний и логического изложения своих рассуждений Мирология наукой ещё не являются. При переводе названия новой науки на английский и немецкий логично было ожидать, что автор сохранит второе слово неизменным, а именно: -logy на английском и –logie на немецком. Тогда Мирология на английском языке называлась бы worldology, а на немецком – Weltologie. В принципе весьма сносные названия, однако, они составлены тем же неверным способом, как и Мирология в русском варианте, а именно к слову на родном языке добавляется греческое слово «логия». Плохо ещё и то, что worldology весьма напоминает название науки о вурдалаках. Таким образом, во всех трёх случаях автор был последователен, хотя и «пошёл своим путём». Поверхностный просмотр списка названия наук на русском языке позволил обнаружить только два случая, когда название науки или отрасли знаний были составлены из русского и иностранного слов. «Материаловедение» и «Машиностроение» - сложные слова, первая часть которых иностранного происхождения, а вторые – русские. При этом нужно понимать, что и слово «материал» и слово «машина» уже давно употребляются в русском языке и имеют вполне определённое значение. Тогда как слово «логия» или «логос» в русском языке не числятся. То есть в этих двух случаях можно говорить о том, что сложные слова состоят из русских слов иностранного происхождения, а, следовательно, не могут считаться прецедентом разрешающим создание подобным образом понятия «Мирология». Примерно так же вольно автор обращается с английским и немецким языками: «я обозначаю на русском языке термином мирология, т. е. наука, или учение о мире. На английском языке она будет называться worldscience, на немецком - Weltlehre или Weltwissenschaft». Просмотр списка названий наук на английском языке дал два варианта подобные предложенному автором варианту: political science (Политология) и Materials Science (Материаловедение). Просмотр списка названий на немецком языке обнаружил три схожих случая: Politikwissenschaft (Политология), Rechtswissenschaft (Юристпруденция), Materialwissenschaften (Материаловедение). Похоже, что именно близкородственная Политология стала предметом подражания для автора, однако такое словосочетания как: Natural Sciences и Naturwissenschaften (Естественные науки) совпадающие в трёх языках, а так же случай с Материаловедением наводят на мысль, что science в английском и wissenschaft в немецком более приемлемы при обозначении отраслей наук или прикладных наук. Будем надеяться, что профессиональные лингвисты дадут рассматриваемым терминам более правильную и компетентную оценку. Закончим обсуждение данной темы попыткой дать правильное название науке о мире с использованием латинского и греческого словарей. 1. На греческом окружающий мир называется «kosmos», однако понятно, что этот термин охватывает и внеземное пространство, а главное уже использован в названиях наук «Космология» и «Космогония». 2. На латинском словарь предложил слово «orbis», следовательно, наука могла бы называться «Орбисология». 3. Вторым словом на латинском было «mundum» (мир), тогда наука называлась бы «Мундология». С учётом всех вышеизложенных замечаний, согласитесь, что «Мундология» наилучшее название, как для новой науки, так и для предлагаемой к прочтению книги.

Сейчас в нашем институте идет сессия и времени нет совершенно, но я не могу отказать себе в удовольствии порассуждать о новоявленной науке "Мирологии" Алекса Бэттлера. Продолжу исследование открытой для бесплатного ознакомления части книги... Нет необходимости объяснять насколько важно для любого научного термина, а тем более для названия новой науки дать понятное, полное и однозначное определение. Автор предлагает нам следующее развёрнутое определение : «мирология – это наука о мире, изучающая все явления и закономерности, происходящие на мировой арене, и отвечающая на один вопрос: в каком направлении движется человечество?» С определения и начну... Цель определения заключается в необходимости сделать его понятным для всех. Чтобы раскрыть содержание понятия можно, перечислить совокупность признаков, присущих данному понятию. Однако для правильного определения понятия перечисление признаков не используется, а рекомендуется указать родовую принадлежность понятия и его видовое различие. В нашем случае нужно было указать к какому роду уже известных наук относится Мирология и чем она отличается от прочих наук, входящих в состав этого рода. Существует четыре правила, при соблюдении которых получается правильное определение: 1. Определение должно быть соразмерным. Посмотрим, тождественны ли объёмы определяемого понятия и определяющего пояснения в нашем случае. Во-первых, наблюдается отсутствие указания принадлежности к роду уже известных наук. Во-вторых, видовые признаки (мировая арена, человечество) определяются слишком широко. Таким образом, прослеживается несоразмерность в сторону слишком широкого определяющего. При желании в это определение вместо Мирологии можно подставить и Политологию, и Социологию и особенно Футурологию, и оно будет выглядеть достаточно правильным. Пояснения автора в последующем тексте уже роли не играют, так как чёткое отличие Мирологии от близких к ней наук должно присутствовать именно в определении. Если бы автор предложил читателю поработать над определением вместе, и конечное определение было дано в конце книги, тогда пояснения и разъяснения были бы допустимы. Однако автор сначала даёт определение, а затем на страницах 5 томов собирается объяснить, что же на самом деле он подразумевал под этим определением. 2. Определение не должно делать круга. Ни одному автору учебника по логике не хватило смелости привести пример подобный: «мирология – это наука о мире», так как никто бы не поверил, что он взят из научной работы доктора наук или философа. Представленный случай – это тавтологическая квинтэссенция пренебрежения законами формальной логики. 3. Определение не должно быть отрицательным. В нашем случае явного отрицания нет, однако неужели «все явление и закономерности» призваны в рамках этой науки отвечать только на один вопрос. Неужели автор не собирается искать ответы на вопросы: «В каких направлениях человечество двигалось прежде?» или «В каком состоянии оно находится сейчас?» Наличие вопроса в определении – это нонсенс, так как в пояснениях ко всем наукам основные вопросы, цели и направления исследований указываются ниже и по пунктам. 4. Определение должно быть ясным. На первый взгляд предельная простота и ясность: «мирология – это наука о мире». Причем, чем меньше объём ваших знаний, тем яснее выглядит определение. Но беда если читатель окажется филологом, который знает, что, разные словари дают 5-8 значений слова «мир». Соответственно присутствие его в трёх местах определения, может кому угодно заморочить голову разнообразием возможных вариантов. Несомненно, ясность могло привнести присутствие в определяющем главного признака « наука о международных отношениях», однако, вероятно, автор не совсем понимает, что это как раз и является видовым признаком его новой науки. Вместе с тем, если бы автор в определении всё же указал видовой признак - « наука о международных отношениях», то такое определение нарушило бы 1 принцип соразмерности, так как понятие «мир» намного шире понятия «международные отношения». Если же речь идёт о «всех явлениях и закономерностях, происходящих на мировой арене», то необходимо подробно разъяснить, что ещё кроме «международных отношений» входит в понятие «всех». ПОка на этом остановлюсь. Продолжу позднее, поскольку новые науки требуют к себе внимательного и вдумчивого отношения. Спешка тут ни к чему.

Будучи любопытным, не смог пройти мимо интригующего названия книги «МИРОЛОГИЯ», которая случайно попала мне на глаза во время поисков литературы по разделу «МИФОЛОГИЯ». Мне даже стало занятно понять, в чём же предлагаемая для прочтения «МИРОЛОГИЯ», отличается от интересующей меня «МИФОЛОГИИ». Сайт, продающий книги любезно предложил мне для прочтения две главы Тома 1 «Мирология. Прогресс и сила в мировых отношениях». Как говорится, ни одна девушка не откажется от бесплатного «пробника», даже если она заранее знает, что предлагаемый товар она покупать не собирается. Вот и яне смог отказаться... Уж извините. Очень удачно совпало, что как раз в этом году в нашем Московском Городском Педагогическом Университете лекции по логике читала Гетманова Александра Денисовна – автор множества книг по логике. Во время ближайшего семинара я задал вопрос преподавателю, о том правильно ли будет, если название науки будет составлено из двух слов, а именно: русского – «мир» и латинского «логос»? Семинарские занятия у нас вела не сама Александра Денисовна, а молодой ассистент, поэтому вместо компетентного ответа, нам было предложено самим порассуждать по этому поводу. Дискуссия разгорелась нешуточная и закончилась следующими «открытиями»: 1. Поиски аналогов в русском языке дали только два подобных случая, а именно в термине «Псевдонаука» первая часть «псевдо» от греческого – «ложный» была соединена с русским словом «наука». 2. Во втором случае подвернулся термин «Наукология». В интернет-журнале «Науковедение» имеется статья Глущенко В.В., Глущенко И.И. «Наукология как методическая основа повышения эффективности национальной инновационной системе». Здесь сразу видно, что «Науковедение» и «Наукология» используются как синонимы «науки о науке». 3. Однако существует ещё одна «Наукология», которая является переводом с английского, введённого в обиход американским писателем Роном Хаббортом новомодной религии «Саентологии». Понятно, что такой случай никак не может считаться прецедентом научного метода составления новых понятий и терминов. 4. Во всех остальных случаях на русском языке для теоретических наук использовалось либо слово «знание», например «Обществознание», либо слово «ведение», например «Обществоведение». 5. Для прикладных наук в русском языке применяется термин «делие», например «виноделие», или слово «водство», например «животноводство». 6. Во всех остальных случаях названия наук состояли либо из одного греческого или латинского слова, например «Физика», «Ботаника», «Математика», либо из двух с добавлением «графия», например «География», «Историография», либо с добавлением «логия», например «Психология», «Социология», «Онтология». 7. Единично встречаются случаи типа «Астрономия», «Экономика» (номос – правило, закон) или «Анатомия» (сверху и рассекаю), «Аэронавтика» (воздухоплавание) которые к нашему случаю никак не подходят. 8. Особняком стоит «Философия», так как здесь добавляется «софия» - мудрость, которая крайне необходима для понимания и обобщения знаний всех прочих наук. 9. Таким образом, в предлагаемом термине «Мирология» прослеживается исконно русская «смесь французского с нижегородским». Этот термин не вписывается в традиционную систему создания названия любой науки или отрасли знаний. 10. В русских традициях уместными были бы либо «Мироведение», либо «Мирознание», но никак не «Мирология». 11. В европейской традиции названия наукам составляют практически всегда из греческих или латинских слов, следовательно «Мирология» никак не вписывается и в научную традицию Запада. Вторую часть семинарского занятия мы провели ещё веселее, так как преподаватель предложил учесть, что в русском языке слово «Мир» имеет несколько значений, и соответственно возможно множество вариантов понимания областей изучения. Варианты ответов студентов на вопрос: «Что может изучать наука Мирология?»: 1. Мирология – перевод на русский язык течения пацифизм, изучающий способы достижения и сохранения мира в отдельных регионах и в целом на Земле. 2. Мирология – это наука, изучающая благовония, получаемые из смолы Комифоры мирровой, называемого «мирра». 3. Мирология – синоним онтологии, изучающей бытиё как таковое, но в интерпретации изучения всего окружающего нас мира. 4. Мирология – раздел политологии, изучающий способы ведения мирных переговоров. 5. Мирология – это что-то про российскую антарктическую станцию «Мир», а может и про космическую станцию «Мир». 6. Мирология изучает материальный мир, а Духология изучает духовные миры. Таким образом, хочется поблагодарить автора за представленную возможность « от души повеселиться» и нескучно провести семинарское занятие....

... послушал соавтора Андрея Сушенцова на Вести FM, опять предстоят трудные времена , мобилизация всего государства на отражение возможных угроз ..2020... ... А.П. ...и Мария нам нравится ...А.П.

Сейчас читаю книгу о И.С. Тургеневе. Очень интересная и познавательная книга. Всем рекомендую прочитать! Снабжена множеством интересных фотографий и иллюстраций.

19 век ,а как актульно и по сей день!

Хорошая книжка, во многом можно рекомендовать школярам, собственно для них, по-моему и написано, но взрослым тоже интересно. Во всяком случае, я прочитал, не отрываясь!

Любопытно написано, анекдотично и смешно!

Понял так, автор в этой книге разместила много коротких юмористических рассказов. Книга читается легко, потому как написана просто и понятно!))

Весьма интересная аннотация...Почти со всеми вопросами можно согласиться ... Остаётся один вопрос относительно Керенского "...который играл в поддавки с б о л ь ш е в и к а м и..." Так ли это ? Тогда непонятно кто же были большевики!?? И можно ли объединить все вопросы автора в единую схему анализа событий революционного 1917года!??

Спасибо.Очень понравилось.

Олег бузина - это Пушкин (тот также подробно изучал историю, прежде чем чтото написать), Карамзин и Гоголь. Его оценит история и время, а так же благодарные славяне. Нас объединяет правда, ложь разъединяет. Бузина пишет историческую правду с Гоголевским Украинским юмором и самокритикой.

книга очень понравилась но почему нельзя читать дальше и потом это очень смешно - у книги якобы 12 страниц- это значит 6 листов: то есть любая детская книга больше

мне она очень сильно понравилась. А вам? если еще не читали ее то прочитайте не пожилеете

класс

хаха

Дорогие друзья!!!Это очень интересная,захватывающая книга)))Никогда в жизни не читала чего-то лучшего за эту книгу)Всем советую)

полагаю реально обеспеченные общепризнанные права человека - Великое достижение цивилизации Запада, Великобритании и США и единственное условие прогресса человечества. ЮРА ВОЛГИН 22.05.2016 год

Книга "Поэты и цари" Новодворской В.И., а равно её либерализм, блистателен и интересен, но местами её мысли и суждения поражены «спорами безумства» которые сводят на нет все её блески гениальности. В конце книги "Поэты и цари" Новодворская В.И. заметила: "Ленин (имея ввиду рыжего картавого карлика сына еврейки Бланк - Вову Ульянова) позволил себе все, даже пытки в чрезвычайках, даже ад на Соловках. И все сошло с рук. И умер в своей постели". Между тем замечу, "Ленину не стоит завидовать - Вова Ульянов умер от сифилиса мозга и без того безумной головы, в безумстве идиотизма потому, что он был при жизни уже проклят русскими достойными людьми, так в муках закончили и будут на Руси заканчивать свою гнусную жизнь все тираны (автократы) - берегитесь новоявленные! ЮРА ВОЛГИН 20.02.2016 год

В конце книги "Поэты и цари" Новодворская В.И. заметила: "Ленин (имея ввиду рыжего картавого карлика сына еврейки Бланк - Вову Ульянова) позволил себе все, даже пытки в чрезвычайках, даже ад на Соловках. И все сошло с рук. И умер в своей постели". Между тем замечу, "Ленину не стоит завидовать - Вова Ульянов умер от сифилиса мозга и без того безумной головы, в безумстве идиотизма потому, что он был при жизни уже проклят русскими достойными людьми, так в муках закончили и будут на Руси заканчивать свою гнусную жизнь все тираны (автократы) - берегитесь новоявленные! Ю.ВОЛГИН 20.02.2016 год

Сначала мне было интересно читать, все-таки от Вишневского я ожидала драмы, истории о любви, но получила довольно занудное произведение, состоящее из описаний Польши доперестроечных лет, постоянных воспоминаний главного героя, а также его длинные и нудные экскурсы в собственное прошлое и совершенно невыразительный сюжет. Самое обидное, что главный герой, талантливый, умный и прочее, каким хочет представить его автор, оказывается не таким уж привлекательным, а история его жизни, хоть и насыщенная событиями, получается совершенно пустой!

Шикарная книга !

Очень нравятся книги этого автора

Мне очень интересна эта книга . Я много раз пользовался приемами биолокации и все это оправдывалось в жизни . Хочу скачать Энциклопедию для собственного развития . Спасибо

Всё это было...Свидетелей осталось мало..И те из поросли младых ..

Что это за жлобство такое публиковать только отрывки научной литературы? Ведь авторам этих статей и книг издатели не платят ни копейки. О каких еще правообладателях может идти речь?

Уникальный мотив преступления и неожиданная развязка А вот эта книга мне понравилась. Интересный сюжет — кто-то сжигает без видимой пользы для себя целый город, непонятно зачем грабят безвинного подростка, а потом происходит совершенно немотивированное убийство. Зачем? Кто преступник? Псих? Фанатик? Нет, как потом оказывается, вполне вменяемый человек. И совершает он все это с вполне вменяемой, понятной целью. Расследования никто не ведет, но отдельные детали замечают многие. И как это принято в детективах, в какой-то момент количество переходит в качество, и главный герой догадывается обо всем. Сюжет логичен, продуман, держит в напряжении, но при этом не несется сломя голову. Каждая деталь на своем месте, чувствуется, что ее хорошенько обмозговали, прежде чем вставить в паззл сюжета. Развязка оказалась для меня в какой-то мере неожиданной — по мере чтения я подозревал многих, в том числе и настоящего преступника, но если бы перед самой развязкой кто-нибудь захлопнул у меня перед носом книгу и спросил, кто же главный лиходей, я бы сказать не смог. Тем более, не смог бы догадаться о мотиве — мотив был для меня как гром среди ясного неба. Кстати, такой мотив я встречаю впервые.

Долго, нудно, но засасывает Странный роман. Вроде бы, про подростковые проблемы, про жизнь тинейджера, в которой и девушки разной степени приличности, и недозволенные вещества, и друзья от совсем шизанутых до настоящих джентльменов, и даже немного гейской ауры. Начинается, конечно, весьма драматично - у школьника погибает мама. И заканчивается довольно драматично - тридцатилетний мужчина участвует в перестрелке, в которой гибнут люди. Между этими двумя событиями - пятьсот страниц нудного обсасывания вещей и событий, для описания которых было бы достаточно и пятидесяти. Тем не менее, засасывает. То и дело думаешь, не бросить ли чтение, но почему-то не бросаешь. В целом, сильно перехваленная, но достойная книга для неспешного слезного чтения под мелодраматическое настроение.

Очень даже хороший ретро-детектив Чем-то напоминает знаменитое "Убийство в Восточном экспрессе", и это плохо. Чем-то на напоминает Акунина, и это тоже плохо. В остальном очень даже хороший ретро-детектив. Читается быстро, легко, с интересом. Ляпы есть, но не портят впечатления. Сюжет захватывает, развязка впечатляет. В общем, хорошо, что я эту книгу прочитал. Речь идет о первой олимпиаде. Есть в книге и драгоценности, и гибель людей, и архи-важное письмо, и ценнейший орден, и литерный поезд, и чиновник по особым поручениям. Рекомендую книгу всем любителям жанра.

Какая непереносимая для человеческого сознания галиматья и жуткая безграмотность.

КТО является ПРАВООБЛАКДАТЕЛЕМ на скачивание книг в полном формате?

размещение этой книги в полном объеме нарушает авториские права, прошу удалить 80 процентов текста

Ссылки не работают

«Биоген» Давида Ланди эпатирует не публичным самоудовлетворением на площади и не бомжеванием в бочке, а полным отсутствием точки опоры. Книга, которая заставит вас поверить в то, что вы совершенно не знаете, чем переполнен ваш мозг. Потому что чтение этой истории (даже не одной, даже не истории, а набора совершенно неуправляемых и непредсказуемых потоков сознания) перевернет ваше понимание мира, как естественного хода вещей, привычных и стандартных. Герои, места и времена меняются с такой легкостью и неожиданностью, что листая страницу одну за другой, можно заблудиться в этом лабиринте имен и чисел. Следует быть особенно внимательным, потому что ничего простого не бывает, если вы действительно хотите понять то, о чем говорит автор на языке своих героев. Головоломка, которую стоит все же разгадать, ведь тогда все станет на привычные места и будет ясно и легко воспринимать все события книги.

Шикарная книга!

А где вторая часть?

Интересно!!! Да был я в Братиславе! И со словаками учился...

Автор этого произведения неизвестен. Так на каком основании ООО "ЛитРес" берет плату за скачивание? Труд, инспирированный Богом, используют нечистые.

Спасибо! Чудесная книга

Как купить книгу С. Лепнина в Германии?

Великолепно! читала запоем...классически злободневно!

Наконец-то нашол Спосибо

Dorogaya Fatima, ya blagodaryu vas i vseh kto okazival vam pomosh v napisanii etoy knigi, ochen polezniy i dohodchiviy material!!! a glavnoe, ya prochla tolko neskolko straniz, i prosnulas. Meny osenilo, vrode i do togo bilo vse izvesno i ponyatno, no seychas vi dostuchalis ko mne))) vse razlojilos po polochkam. Skoree vsego, mnou prochitannaya informaziya, bila toy nedostayushey, chto bi navesti poryadok v svoey golove)))) Nadeus na skoruu vstrechu s takim zamechatelnim avtorom i velikim dushoy chelovekom.

Знакомьтесь.

Недавно обнаружила интересную книгу об отце Григории, кому интересно григорийдолбунов.рф

Сообщила о неприемлемом содержимом.

Фундаментальная книга о мозге. Одна из любимых.