Текст книги "Лунный обман США. Признаки фальсификации"
![](/books_files/covers/thumbs_240/lunnyy-obmanssha-priznaki-falsifikacii-276292.jpg)
Автор книги: А. В. Панов
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 13 (всего у книги 46 страниц) [доступный отрывок для чтения: 15 страниц]
![](image177_5fb7e116a661337867cbc512_jpg.jpeg)
Не исключено, что обратная сторона полотна отклеилась и под воздействием движения воздуха развернулось.
![](image178_5fb7e114a661337867cbc50f_jpg.jpeg)
В холодном помещении такое событие действительно могло случиться. Полотно флага, если оно состояло из двух склеенных кусков материи, могло раздвоиться. Площадь флага из-за этого увеличивается. «Космонавты», которые увидели эту проблему, начали поворачивать камеру вправо. Или это заметил оператор и начал оперативно менять направление съемки.
В кадре «53:13» этот поворот камеры хорошо виден. «Паразитное изображение» не исчезает и в дальнейшей демонстрации американской «Луны» миссии «Аполлон-14». Необходимо признать, что с американским флагом случилась какая-то проблема. Фальсификаторы явно не планировали демонстрацию флага США в таком раздвоенном виде. На следующих кадрах «1:01:30», «1:01:46» отмечен «дефект» съемки, он расположен на кадрах слева. «Дефект» напоминает отражение в стекле какого-то объекта. Очень интересным является изображение источника света идеально круглой формы. Если таким образом американцы показали Землю, то у них серьезные проблемы. Обманщики перепутали фазы освещения Луны!
![](image179_5fb7e111a661337867cbc50c_jpg.jpeg)
Дело в том, что наблюдатель, точно с тем же периодом, как наблюдаются фазы освещения Луны с Земли, будет видеть фазы освещения Земли. Но, только когда наблюдатель видит с Земли новолуние, то наблюдатель на Луне, в это же время, видел бы полностью освещенную Землю. Очевидно, что в период миссии «Аполлон-14» новолуния не было. Даже если признать версию оптической иллюзии, что это пятно не круглое, что просто создается впечатление правильной формы источника света, то получается американские «космонавты» направили антенну в сторону от Земли. Такие мелкие детали, несомненно, выдавали обман. Особенно смешным эпизодом был момент изменения формы флага США. Его необходимо было удалить, но этого не было сделано! Причина простая: халатность фальсификаторов!
Направление телекамеры долго менялось, то влево, то вправо. Но потом ситуация приняла стабильный характер. Американский флаг, с изображением подозрительного «паразитического изображения» слева от полотнища флага из кадра исчез. Камеру направили левее, где «лунная трансляция» была продолжена. Изменение формы флага было в реальности, но его оперативно исправили помощники режиссера.
![](image180_5fb7e10fa661337867cbc509_jpg.jpeg)
Такая мелочь могла выдать всю съемку, как процесс, осуществленный на Земле, в условиях наличия атмосферы.
![](image181_5fb7e10da661337867cbc506_jpg.jpeg)
В последующих кадрах трансляции вместо флага США зрители увидели унылый пейзаж. Если внимательно смотреть на кадры «1:50:35» -«1:41:01», то можно рассмотреть странные «дефекты», которые напоминают капли жидкой воды на внешней стороне линзы телекамеры. Такие же характерные капли были в «лунной трансляции» миссии «Аполлон-11». На черном фоне, при боковом освещении они наблюдались особенно отчетливо. Но дальше свершилось чудо, после странной смены направления съемки со следами монтажа. В районе, где раньше находился американский флаг, выделено красным прямоугольником, больше ничего нет. Видимо, «паразитическое изображение» слева от полотна флага было каким-то реальным предметом, половинкой полотна, который отклеился от основного материала. За это время кто-то убрал этот нехороший объект. Очень сомнительной выглядит гипотеза о том, что это сделали сами «космонавты»! Сослаться на то, что это была другая съемка из другого периода времени невозможно. На горизонте стоит объект, установленный «космонавтами».
![](image182_5fb7e10aa661337867cbc503_jpg.jpeg)
Слева от «Лунного модуля» есть изображение тарелки-антенны, установленной на треноге. Значит это не начало выхода на американскую «Луну». При этом, американский «космонавт», который находился в тени, стал белым и светлым. А раньше, когда он попадал в тень, его фигурка становилась темной, почти черной. Изменилось и качество съемки. Например, теперь хорошо видно, что золотистая фольга на правой стойке «ЛМ» отошла от поверхности стойки. Стали видны контуры следов на «лунном грунте». Создается впечатление, что в процессе этой съемки, телекамеру заменили кинокамерой. При этом использовалась другая пленка. Качество изображения «ЛМ» и лунного актера стало значительно лучше. Бесспорным является факт исчезновение флага США с поверхности «Луны».
Теперь, вместо размытых фигурок и нечетких контуров, прекрасные изображения, как если бы эту сцену снимали профессиональной кинокамерой с пленкой хорошего качества. Но это продолжалось недолго. Через какое-то время «трансляция» продолжилась с обычным плохим качеством.
![](image183_5fb7e108a661337867cbc500_jpg.jpeg)
Снова в кадре возникли размытые контуру фигурок «космонавтов». Опять такая смена произошла в этой трансляции с признаками монтажа. Три капли воды на левом кадре остались на том же месте. Расположение этих «дефектов» отмечено красными окружностями. Это капли воды, конденсат!
![](image184_5fb7e105a661337867cbc4fd_jpg.jpeg)
Американские «чудеса» на этом не закончились. На кадре 1:49:03 телекамера вдруг неожиданно самопроизвольно выключилась, но через некоторое время «трансляция» продолжилась. Изображение поверхности американской «Луны» сильно изменилось. Цвет поверхности сменился с серого цвета на светло голубой. При этом фигурки «космонавтов» остались белого цвета. Необходимо отметить, что за время прерывания «трансляции» актеры переместились в пространстве. Такую ситуацию можно объяснить только тем, что оператор телекамеры произвел манипуляции с направлением съемки.
![](image185_5fb7e103a661337867cbc4fa_jpg.jpeg)
Оператор поменял настройку параметров съемки, или старую на новую пленку. Заодно с внешней стороны линзы телекамеры были удалены капли жидкой воды, конденсат, которого на реальной Луне, в условиях вакуума существовать не мог. Обманщики понимали указанную проблему обмана.
![](image186_5fb7e101a661337867cbc4f7_jpg.jpeg)
Продолжение «трансляции» показало опять флаг США, который снова появился мельком в необычном виде в кадрах «1:54:11» – «1:54:14». Положение полотна американского флага отмечено стрелками, слева светлое пятно «паразитического изображения». Эта «помеха» упорно не хотел исчезать.
Но на этом странная история с американским флагом не закончилась. Последовало еще одно прерывание «трансляции», после чего, американский флаг оказался частично в тени «Лунного модуля». Ранее полотно флага США было полностью освещено «солнечным» светом большого прожектора.
![](image187_5fb7e0ffa661337867cbc4f4_jpg.jpeg)
Теперь в кадрах «2:01:27» -«2:01:50» полотно флага частично попало в область тени «ЛМ». Фигурка «космонавта» в тени опять стала темной. Белыми стрелками указано место положения лунного актера. Настройка съемки или сама пленка опять были изменены не «космонавтами», а другими лицами.
![](image188_5fb7e0fca661337867cbc4f1_jpg.jpeg)
Далее снова следует остановка телекамеры, кадр «2:05:59». Потом простодушным, доверчивым зрителям показали несколько измененное направление съемки. Из кадра «2:06:00» снова исчезло изображение полотна американского флага. Под воздействием порыва ветра сверху слева на кадре «2:10:52» прилетело какое-то полотно, которое упало на поверхность «Луны», где находилась тень «ЛМ». Потом это полотно, под воздействием невидимой силы сместило ближе к телекамере. На кадре «2:10:54» этот кусок светлой материи хорошо освещен «солнечными» лучами! Вероятно, что это был тот самый американский флаг, который попал в сильный поток воздуха, вызванной работой вентилятора или кондиционера. Но нельзя исключать и другой вариант. Пьяные работники киноплощадки НАСА, находясь в алкогольном или наркотическом опьянении, начали разбрасывать вокруг себя посторонние предметы. Все что попадалось им под руку, они бросали в разные стороны. И такая версия не является необычным, аномальным предположением.
![](image189_5fb7e0faa661337867cbc4ee_jpg.jpeg)
Халатное отношение к делу, алкоголизм, наркомания среди участников операции «ASP» привело к появлению рассмотренных аномалий. При более тщательном рассмотрении «лунных» кадров НАСА, при сравнении этих кадров фильмов НАСА с фотографиями НАСА, возможно, выявление других признаков американской фальсификации. Вывод, который можно сделать после исследования «лунных» фотографий и видеоматериалов, полученных с американской «Луны» очевидный: миссия «Аполлон-14» это очередная американская фальшивка. Защитники НАСА, пытаясь оправдать эти ошибки, утверждают, что такое натворить невозможно, ибо обманщики были не сумасшедшими. Можно было натворить еще больше аномалий, если организаторы шоу были наркоманами и алкоголиками.
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.12.20.
1.Аполлон-14. https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.Jack White’s Apollo Studies 5
http://www.aulis.com/jackstudies_5.html
3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-64-9181.html
4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/ as14-66-09277.html
5.https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9234.jpg
6.https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9250-54.jpg
7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14_66_09230.html
8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-68-9452.html
9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-68-9449.html
10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/hires/as14-67-9367.html
11.Фильм НАСА «Apollo 14 Mission To Fra Mauro (1971)»
https://www.youtube.com/watch?v=zzD4T6wvDm8
12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-66-09305.html
13.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14_66_09232.html
14.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-68-9405.html
15.Аполлон – 14. Видео хроника
https://www.youtube.com/watch?v=4uH99FG28Bo
ГЛАВА 9. ФОТОГРАФИИ «АПОЛЛОН-15» – ИНОПЛАНЕТЯНИН НА АМЕРИКАНСКОЙ «ЛУНЕ»
Теперь американским обманщикам можно было делать все, что им взбрело в голову. Захотели «осуществить» прогулки на Луне в течение 7 часов? Никаких проблем! Надо было устроить гонки «космонавтов» на «лунном» ровере? Сколько угодно! Обманщикам никто не мешал заниматься своими играми по установлению новых псевдо рекордов. Конкуренту Америки СССР начали платить в потрясающих объемах. Великое зерновое ограбление США еще не состоялось. Руководители СССР и США еще не подписали договор об ограничении стратегических вооружений, который можно назвать актом разоружения Америки. На тот момент по количеству боезарядов на стратегических носителях США превосходили СССР более чем в два раза, 5700 против 2500. Но в 1971 году началась активизация американо-советских отношений. Руководители Советского Союза и США договорились о признании Лунного обмана за хорошую цену. Теперь американские обманщики могли резвиться на своей «Луне», сколько душа пожелает! За все это было оплачено.
Официальная версия НАСА в публикации американских пропагандистов: «Apollo-15». 26 июля 1971 г. в 13 ч 34 мин по Гринвичу стартовала ракета-носитель «Saturn V» и корабль «Apollo-15» с экипажем: Дэвид Скотт (командир корабля), Альфред Уорден (пилот командного отсека) и Джим Ирвин (пилот лунного корабля). «Аполлон-15». Задачи пятого полета пилотируемого корабля на Луну были значительно шире, чем при предыдущих полетах, поскольку использовался корабль усовершенствованной модели J («Аполлон-15» был последним кораблем модели Н). Основными задачами пятого полета были: высадка в материковом районе «Хэдли-Апеннины» в непосредственной близости к борозде Хэдли (длина более 100 км, средняя глубина 370 м, средняя ширина 1200 м) и к горе Хэдли-Дельта (высота 3,6 км). Три выхода из лунного корабля на поверхность Луны для проведения исследований Луны; 2 выхода продолжительностью по 7 ч и один 6 ч». [1] В этом шоу американские сказочники представили новый персонаж, американский луноход, ровер: «Луноход весит 211 кг, грузоподъемность – 400 кг, длина 3,2 м, ширина 2,1 м, высота 1,1 м, расстояние между осями 2,3 м, ширина колеи 1,83 м, клиренс 0,36 м. Ресурс хода 65 км, максимальная скорость 13 км/час, радиус разворота 6 м. Луноход рассчитан на преодоление склонов крутизной до 20°, препятствий высотой до 0,3 м, трещин шириной до 0,7 м. Каждое из четырех колес (диаметр 0,8 м) ведущее и имеет в ступице индивидуальный электромотор (0,25 л. с.), питаемый химическими батареями. Имеется автономное рулевое управление для передних и задних колес. Lunar Roving Vehicle (LRV) – четырёхколёсный транспортный планетоход для передвижения людей по поверхности Луны, использовавшийся в ходе последних экспедиций программы «Аполлон» – «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17» в начале 1970-х годов. Разработчик и генеральный подрядчик – «Boeing». Представлял собой двухместный электромобиль на двух не перезаряжаемых батареях. Источник электроэнергии – две не перезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А•ч каждая». [1] [3] Сами обманщики не могут повторить это достижение! Хотя прошло уже более 49 лет.
В шоу «Аполлон-15» появилась лунная телега, на которой использовали волшебные аккумуляторы. Им был нипочем холод в минус 170 градусов Цельсия. Эти волшебные батарейки, которые не смогли изобрести снова, до настоящего время, снабжали безотказно энергией «ЛМ» и «ровер», без всякой подзарядки. Аккумуляторы без системы теплозащиты выдерживали холод тени в космосе и высокие температуры на солнечной стороне. Волшебные аккумуляторы ровера, как и волшебные аккумуляторы «ЛМ» были, несомненно, выдающимися «достижениями» США и НАСА. Ничего подобного из этих американских «чудес», так и не было создано. Сказочное чудо создать невозможно!
В новой серии фантастического шоу НАСА «Аполлон-15» изобиловали фотографии дальних планов американской «Луны». Это были горы, холмы, объекты, далеко расположенные от фотографа. Исследователь «лунных» фотографий Джек Вайт предположил, что дальние горы, холмы на американской «Луне» выполнены в форме фанерных, плоских декораций. Но Джек ошибался. Американские фальсификаторы выполняли макеты мест прилунения в виде большой песочницы, где макеты гор, холмов были не плоскими, а объемными конструкциями. Увеличенные изображения объемных макетов мест прилунения потом перемещали на рир-экран при съемке сцен ближнего плана с участием актеров. Но при такой демонстрации, элементы заднего плана снятого все равно изменялись, хотя и малозаметно. Вайт принялся за бесполезные поиски признаков фальсификации в этом направлении. Джек предполагал, что при существенном изменении ближнего плана, задний фон изменяется так же заметно. Такое мнение было ошибочным. На самом деле, при изменении проекции, размеров изображения, направления фотографической съемки элементы заднего плана, будь они в песочнице или в реальном мире меняются не значительно. Изменения эти плохо заметны. Вайт построил свои поиски аномальных проявлений на «лунных» фотографиях на этих двух ложных предпосылках: декорации на «Луне» США были плоскими и элементы заднего фона должны сильно и заметно изменяться при изменении условий и направления съемки, перемещений предметов, фигур на переднем фоне. Все его изыскания по этой теме в серии шоу «Аполлон-15» не привели к обнаружению реальных улик против Лунного Обмана США. Выводы Вайта, как минимум не убедительны, и очень спорны. Авторы сайта разделяют заблуждение Вайта в отношении этого сравнения:
«Комментарии редактора: 1. Вывод должен состоять в том, что либо ЛМ был перемещен, либо фоны были перемещены, либо и то, и другое». [3] Этот вывод сделан из предположения об использовании одинаковых фонов. На фотографиях НАСА Джек пытается найти признаки фальсификации. Он сравнивал изображения задних фонов. По мнению Джека, «ЛМ» на разных фотографиях ориентирован различным образом к элементам заднего плана: «LM does turnabout with some background». Перевод: ЛМ делает поворот к некоторым фонам. Аномалия, обнаруженная Вайтом на фотографиях шоу «А-15» не так очевидна.
![](image190_5fb9e4278a4e7a59e81fd90d_jpg.jpeg)
Вторая фотография снималась фотографом в песочнице с объемными макетами гор со смещением вправо от первой позиции. И гора 2 вдруг стала короче. Это малозаметно, но изменение есть. Гора 3 в нижней фотографии точно стала короче. Проекция изображения этих гор на плоскую поверхность фотографии изменила свои размеры. Джек же исходит из ложной предпосылки, что задний план сравниваемых фотографий не изменился. И берет только две крайние точки панорамы, которые, по его мнению, совпадают. На самом деле некорректная подгонка увеличенных фрагментов фотографий не смогла оставить задний фон двух панорам неизменной. Подобные ошибки Джек допускает и в других сравнениях. Они очень спорные и некорректные. Если хорошо присмотреться, задний фон меняется. Джек настаивает, в этих сравнениях, что задний фон не менялся. Аналогичная ошибка Джека на следующем изображении сравнения двух фотографий НАСА. Подгонка двух точек плоского изображения и утверждение, что задний фон не изменился. На самом деле изменения есть, и они хорошо видны. Никакого перемещения макета «ЛМ» в песочнице не были. В этом не было необходимости. Фотограф обходил большую площадку с макетами «ЛМ» и куклами и фотографировал дальние планы.
![](image191_5fb9e4ab8a4e7a59e81fd98b_jpg.jpeg)
Фальсификаторы понимали, что фотографирование нельзя делать с изменением ориентации «ЛМ» и направлением освещения площадки прожектором. Они пытались соблюсти параметры освещения на реальной Луне в своей песочнице, которая освещалась большим прожектором. Джек не заметил реальных аномалий. При съемках ближнего плана с участием живых актеров позади сцены выставлялся «рир-экран». Его наличие выдавало три основных признака: 1) Между грунтом киностудии и фоном экрана образовывалась заметная граница, раздел между почвой и экраном. 2) На экране при освещении дополнительных осветительных приборах в киностудии образовывались световые ореолы или тени. 3) Контрастность объектов на экране была такой же, как контрастность фигур актеров, оборудования, флага, «космического» аппарата. В реальном мире фотоаппарат однородную почву с одинаковым освещением не может фиксировать подобную «границу» (красная линия). Как правило, четко очерченных световых пятен на обычных фотографиях не наблюдается, дефекты фотографии выглядят по-другому, ореолы, если они и проявляются, сильно размыты. Резкость, контрастность предметов, объектов, расположенных дальше от фотографа, на обычных фотографиях сильно отличаются по контрастности от близких к фотографу фигур, аппаратуры, предметов, следов на грунте. На фотографиях НАСА ближнего плана получается, что горы и холмы находятся в нескольких метрах от «космонавта».
![](image192_5fb9e4a88a4e7a59e81fd988_jpg.jpeg)
Такую фотографию исследовал Вайт. Джек не смог разделить фотографии ближнего плана, где использовалась «плоская декорация» «рир-экран», от объемных изображений макетов гор и холмов на фотографиях дальнего плана. В последнем случае снимались макеты и куклы. Хотя в вопросе исследования использования фальсификаторами при съемке своей «Луны» разных фонов, объемных и плоских (рир-экран), Вайт двигался в правильном направлении. Фальсификаторы, конечно, могли ошибиться в установке прожектора освещения на «ЛМ» и актеров, при съемках в этих двух вариантах. Но то, что обнаружил Джек, не является аномальным проявлением такой оплошности. Скорее всего, фотограф, оператор НАСА ездил вокруг большого макета «места посадки» на специальной тележке по рельсам и снимал фотографии и кадры дальнего плана с разных направлений при одном и том же освещении прожектором, который в этих сценах не изменял свое положение. Его находки, это видно при тщательном, внимательном рассмотрении, по различиям освещения, по перемещению флага, по использованию разных задних декораций, по исчезновению фотоаппарата на груди «космонавта» не являются достаточно очевидными аргументами против Лунного обмана США. Защитники американской фальсификации без труда находят формально убедительные аргументы против таких претензий Джека. Впрочем, Джек заметил границу межу задним планом поверхности «рир-экрана» и грунтом киностудии, где стоял «космонавт» с американским флагом.
![](image193_5fb9e4a68a4e7a59e81fd985_jpg.jpeg)
Заметил Джек и необычные следы на «лунном грунте» (справа). Но объяснить возникновение такой границы между передним и задним планом ни сам Джек, ни редакторы сайта не смогли. Необычный след можно объяснить деформацией подмороженного грунта при повторном наступлении актера на почву. Такая деформация наблюдается, например, на тонком слое снега. Об этом явлении, смещении следа без нарушения деталей отпечатка на подмороженном грунте, люди, ни разу не видевшие снега, ничего не знали. Джек предполагал, что это след от женской туфли. Его могла оставить сотрудница НАСА, принимавшая участие в съемках американского шоу. Но этот аргумент тоже не такой очевидный, как это кажется.
Вайт указал на интересный момент передвижения американского транспорта, когда левые колеса попадали в кратер. Такая странная траектория «ровера» не помешала проехать ему над кратером. Защитники НАСА, например, считают, что ничего аномального в этой ситуации нет, что Джек неправильно нарисовал траекторию левых колес. Сам ровер проехал по самому краю кратера. Признать можно только одно: следов левых колес на левой части панорамы нет.
![](image194_5fb9e4a48a4e7a59e81fd982_jpg.jpeg)
Защитники НАСА возражали против аргументов и утверждали, что космонавты в таких случаях переносили лунную телегу на руках. Аргументы Уайта не всегда обоснованы и убедительны.
![](image195_5fb9e4a18a4e7a59e81fd97f_jpg.jpeg)
Много аномальных изображений Джек пропустил. Например, он не исследовал фотографии «Командного модуля» в «космосе». Фотография НАСА ap15-71-HC-932, справа, подпись: «Техники устанавливают оборудование на нанесенное, защитное покрытие на командном модуле „Аполлон-15“. 22 июля 1971». [5] Подготовка к «полету» «Аполлон-15», которую продемонстрировали сказочники НАСА, сопровождалась большими странностями в изменении внешнего вида «Командного модуля». Цвет Командного модуля под колпаком обтекателя кардинально изменился! Был синим, стал коричневым. Изменение цвета произошло до того, как этот «космический корабль» попал в американский «космос». В американском «космическом пространстве» КМ «А-15» стал серебристым. Ниже, фотография as15-88-11972 демонстрирует серебристый цвет КМ.
![](image196_5fb9e49f8a4e7a59e81fd97c_jpg.jpeg)
Заодно показано, что часть оборудования в «Служебном модуле» не закрыта листами покрытия.
![](image197_5fb9e49b8a4e7a59e81fd979_jpg.jpeg)
В случае с шоу «Аполлон-15» такой экран вызвал различие яркости ближнего грунта на киноплощадке и грунта, изображенного на дальнем фоне. Нижний слой поверхности «Луны» выглядит темным. После четкой границы, указано красной линией и стрелкой на фотографиях НАСА 11863 и 11866 поверхность американской «Луны» становится значительно светлее. На фотографии 11863, слева, проявилось световое пятно на рир-экране. Результат плохой работы осветителей киноплощадки. Скорее всего, этот световой блик правильной круглой формы на заднем фоне американской «Луны» был вызван источником рассеянного света круглой формы. На фотографии 11866 этот «дефект» кадра не наблюдается. Фотограф ушел влево от «космонавта» и блик перестал наблюдаться. Может осветители выключили источник света. Но возможно, что исчезновение блика на заднем фоне связано с изменением направления съемки.
В шоу «Аполлон-15» американские фальсификаторы использовали в качестве изображений «лунных гор» земные аналогичные объекты. На земных горах часто встречаются следы водной эрозии. Это горизонтальные полосы на поверхности склона. Водные потоки и ветровая эрозия создают такие необычные «узоры». Вода на Земле течет горизонтально и вымывает потоками в разное время полосы грунта, потом следует спад воды и ветровая эрозия добавляет контрастности этим полосам грунта на склоне скал. На реальной Луне таких явлений, как водная и ветровая эрозия быть не может. Там нет жидкой воды, потоки которых могли бы создать такие полосы, почти горизонтальные поверхности Луны. Солнечная эрозия однозначно не может привести к появлению горизонтальных полос на реальных Лунных скалах. Освещение Солнцем поверхности меняется в зависимости от времени лунного дня. Нет постоянного освещения в одном направлении, которое бы могло создать такие линии, располагающиеся в одном направлении, параллельные друг другу. Этого американские фальсификаторы не знали и не понимали. Поэтому на фотографиях НАСА на скальных породах часто встречаются следы водной и ветровой эрозии.
Шоу «Аполлон-15» не стало исключением из правил. Видимо, создатели «лунных» гор использовали изображения скал, сделанных обманщиками в американских пустынях. Они полагали, что такие образования совпадают с «лунными» пейзажами. Фальсификаторы для создания макетов «лунных гор» использовали гипс, картон, серебристую краску.
При этом, вероятно, были использованы черно белые кадры реальной Луны. Макет места посадки снимался отдельно. Изображение рельефа, «гор», «холмов», снятых в песочнице переносился на рир-экран, когда необходимо было сфотографировать или снять сцену ближнего плана, с участием актера. Декораторы, возможно, поучили изображения Луны, искаженные горизонтальными полосами на кадрах, дефектами съемки, которые были получены при фотографировании лунной поверхности беспилотными аппаратами США. Эти дефекты они могли принять за реальные характеристики лунных гор. Вот и сделали горы с признаками водной эрозии.
![](image198_5fb9e4998a4e7a59e81fd976_jpg.jpeg)
Фотография НАСА as15-84-11250, подпись под фотографией, с описанием этих борозд: «AS15-84-11250 (31 июля – 2 августа 1971 г.) – вид с увеличением выдающегося объекта под названием Silver Spur в районе дельты Хэдли, сфотографированного во время выхода на поверхность Луны Apollo 15 (EVA) с посадочной площадки. Расстояние от камеры до скалы составляет около 10 миль. Обман зрения создает иллюзию, что до скалы около одной мили. Структурные образования на горе хорошо видны. Есть две основные единицы. Верхний блок характеризуется массивными субъединицами, каждая из которых имеет глубину около 200 футов. Нижний основной блок характеризуется более тонкими полосами, которые соседствуют с поперечными линиями». [39] Подробное описание водной эрозии!
Сказочники НАСА не рассказали, каким образом на «лунной горе» появились следы водной и ветровой эрозии. Заблуждения обманщиков этим не ограничились. При появлении в шоу «Аполлон-15», у американских фальсификаторов нового «чуда» американской технологии, последовали новые ошибки и оплошности декораторов этого шоу. Сама конструкция этого транспортного средства не предназначена для передвижения по пересеченной местности. В этом «автомобиле» отсутствует руль. С помощью боковой рукоятки невозможно управлять таким «ровером» при движении по камням, по щебню и пересеченной местности. Конструкторы этого транспортного средства не испытывали «ровер» в таких условиях.
![](image199_5fb9e4968a4e7a59e81fd973_jpg.jpeg)
Испытания проходили на уплотненном слое песка, в песчаной пустыне. На фотографиях НАСА 11471, 11437, других аналогичных фотографиях отсутствуют следы от колес. По этому поводу защитникам Лунного обмана США пришлось сочинять оправдания, что «космонавты» переносили этот «ровер» на руках, и следы от колес не видны потому что «космонавты» США их затоптали. В американском Интернете, на многих сайтах, посвященных Лунному обману США, американские граждане в свое время соревновались друг с другом в нахождении фотографий лунной телеги НАСА, под колесами которого не было следов. Таких снимков оказалось очень много. Получается, что клоуны все время переносили «ровер» на руках.
В большом количестве представлены в шоу «Аполлон-15» фотографии с белыми пятнами на черном небе, с непонятными дефектами кадров, которые, возможно, дефектами и не являлись. Например, фотография НАСА AS15-87-11852HR показывает в верхнем левом углу некое темное пятно, сильно напоминающее часть навесного осветительного оборудования. Хотя не исключено, что это пятно образовано по другим причинам. По американской халатности создатели сайта НАСА не обрезали фотографию с лунным, светлым «небом», на фоне которого и проявилось темное пятно. Защитники Лунного обмана объясняют, что такие выступы были следствием крепления стекла с крестиками, которое располагалось перед пленкой.
![](image200_5fb9e4948a4e7a59e81fd970_jpg.jpeg)
В шоу «Аполлон-15» был показан фокус с демонстрацией лунной гравитации, который американские сказочники называли «опыт Галилео». Фальсификаторы НАСА утверждали, что американский «космонавт» находится на Луне, держит перышко и молоток и бросает эти два объекта вниз. Молоток и перо, по утверждению обманщиков падают одновременно. Что на самом деле бросает лунный актер зритель из-за плохого качества кадров разглядеть не может. Исследователь Лунного обмана США Попов А. И. наглядно показал, как можно при помощи дополнительных, «мертвых» кадров, которые являются повторами соседних создать иллюзию замедленного падения указанных вещей. Этим способом можно показать зрителям «лунную гравитацию». Для зрителя такой сцены, оба предмета будут падать более медленно, чем это наблюдается на Земле. Не нужно ничего придумывать. Способ надежный, удобный, в нем нет риска разоблачения обмана фальсификаторов. Есть еще более простой способ выполнить такой фокус. Съемка производится с большой скоростью, а демонстрация эпизода производится со скоростью 24 кадра в секунду. Кадры лишние удаляются при монтаже. Получается замедленное падение.
![](image201_5fb9e4928a4e7a59e81fd96d_jpg.jpeg)
Но при таком качестве кадров можно использовать металлическое перо и рапид. Результат будет тот же.
![](image202_5fb9e4908a4e7a59e81fd96a_jpg.jpeg)
При любом варианте, продемонстрировать лунную гравитацию с помощью кинотрюков и технологий, которые использовали в то время, было не сложно. При этом, Попов А. И. предполагает, что для такого фокуса американские обманщики могли использовать огромную барокамеру, в которой создавался технический вакуум. Вакуумную камеру огромных размеров американцы использовали для испытаний своей «космической» техники. Указанную съемку, на самом деле обманщики в своем скафандре из шоу «Аполлон-15» выполнить не могли. Этот костюм был эластичным, не имел жесткого каркаса и сильно раздувался бы в условиях технического вакуума. «Космонавт», который был одет в такой костюм, если бы он попал в нем в условия вакуума в указанной камере, не смог бы даже передвигаться. Герметичность «скафандра» на замке молнии, была более, чем сомнительная. Использовать для съемок с участием живого актера в таких условиях было огромным риском для жизни актера. Все можно было сделать проще: «космонавту» давали металлический молоток и металлическое перо. Они в условиях атмосферы упадут в одно и то же время. Зрители из-за плохого качества кадров все равно не увидят подмены. Потом можно отдельно сфотографировать перо и молоток на «лунном грунте». Простой обыватель поверит в реальность простого фокуса.
При этом нет смертельного риска для актера, который выполняет опыт Галилео. Для американских пропагандистов разоблачение фокуса НАСА – неприятный факт! Несомненно, что подобная демонстрация была затеяна для того, чтобы убедить потребителей ложной американской пропаганды в том, что это событие происходит на настоящей Луне. Этот опыт был краеугольным камнем в основе теоретического обоснования того, что лунная программа «Аполлон» была реальной, а не фальсификацией группы обманщиков с участием правительства США. Разрушение главного мифа американских пропагандистов с этим смешным фальшивым опытом не требует особых расчетов скорости съемки, подсчета «мертвых» кадров и следов применения метода «рапид». Объяснение этого эпизода не требует поиска огромных барокамер, поиска мест в Центре имени Джонсона, где этот фокус снимался. Достаточно небольшой студия с песком, телекамеры с функцией замедления движений актера, падения молотка и металлического пера
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?