Текст книги "Лунный обман США. Признаки фальсификации"

Гораздо неприятнее, когда на американской «Луне» гаснет американской «Солнце». Тогда все становится темным и печальным. На «Луне» США наступают сумерки, изображение слева. Вероятно, что съемки проходили ночью в огромном котловане или в кратере, который образовался от падения крупного метеорита. Для подсветки такой большой киноплощадки требовалось большое количество дополнительных прожекторов и осветительных приборов, кроме основного большого прожектора, который играл роль «Солнца». Отключение дополнительных искусственных источников света приводило к появлению сумерек на американской «Луне». Фотографии на сайте НАСА эти моменты хорошо продемонстрировали.

Фотографии НАСА с темными изображениями частей «ровера» AS15-82-11196, AS15-82-11200, AS15-82-11202. «Лунная ночь» вместо лунного утра! Стандартная американская халатность! Крайняя левая фотография из одной и той же кассеты под номером 82 выглядит очень темной. Её номер 11196, но через 6 кадров неожиданно освещение меняется. Очень сомнительным оправданием является попытка объяснить эту неприятную для обманщиков ситуации тем, что параметры фотографирования были изменены. Фотографирование шло слева направо. Вдруг неожиданно появились проблемы с освещением места съемки. Получились снимки с явными признаками плохого освещения. При наличии настоящего солнечного освещения такое событие произойти не могло. И это не дефекты снимка.

Освещение рельефа в виде причудливой формы и «дефекты», похожие на детали крепления какой-то конструкции над фотографом, демонстрируется на фотографиях НАСА AS15-82-11214, слева, AS15-82-11216, справа.

Хорошо продемонстрированы проблемы освещения кратера.

Стенки котлована играют роль «лунных» хребтов. Здесь показан кратер, а не песочница. Дальние «горы» оказались в темноте, и ближняя поверхность тоже стала темной, на фотографиях 11236, 11249. Проблемы с освещением большой площади!

Странные дефекты затемнения на фотографиях в каталоге «Apollo Image Atlas» Лунного и Планетарного Института (LPI) вдруг неожиданно исчезают на сайте НАСА. Все сразу меняется, как только за работу принялись американские специалисты компьютерной правки фотографий НАСА. Сразу поверхность «Луны» стала светлой, как будто включили американское «Солнце». Справа фотография AS15-82-11200 из каталога LPI, а слева это же фотография на сайте НАСА. Разница очень заметная! Самое забавное, что американские фальсификаторы попытались скрыть резкое потемнение поверхности «Луны».

Первоначальные фотографии американских «космонавтов» в печатных журналах США показывали несколько иную картину освещения американской «Луны». Например, в журнале «Тайм» 1969 года фотография «космонавта была слегка обрезана, эта фотография обрезана и на сайте НАСА. Реальная фотография показывает необычное пятнистое освещение «Луны» США. Фотография НАСА в журнале «Тайм» в 1969 сильно отличалась по параметрам демонстрации освещенности поверхности «Луны» от фотографий, представленных обманщиками при появлении Интернета и сайта НАСА. На оригинале фотографии освещение «лунной поверхности» было плачевным. Края вокруг светлого пятна были неприлично темными. Никакими ссылками на эффекты фотографирования, на дефекты фотографии, на неправильно установленные параметры фотоаппарата это явление неравномерной освещенности не объяснить. Ниже, справа расположена эта же фотография НАСА после компьютерной обработки. Она все равно сохранила необычный, неравномерный характер освещенности. Такие пятна освещения не являются эффектами фотографирования. Световое пятно значительно шире, чем пятна более светлой поверхности кадра, которые при определенных условиях просматриваются в центре кадра. Это не могло не вызвать подозрения.

Очевидным становятся попытки нового поколения сказочников НАСА, при помощи компьютерных технологий исправить картинки неравномерной освещенности американской «Луны». На сайте НАСА подобные «лунные фотографии» появились в сильно отредактированном виде. Плохое освещение осветителей НАСА начала 70-х годов предстало после обработки вполне в респектабельном виде, обыватели поверили. Тем более многие уже не помнили первые «лунные фотографии», опубликованные в газетах и журналах того времени. Это было совсем другое «зрелище»! По всей видимости, в американский Институт попали изображения близкие к оригиналу, которые не подвергались обработке программистами и специалистами программы типа «Фотошоп». Сравнение этих фотографий, с каталога LPI и с сайта НАСА с одними номерами очень показательно. Фотография НАСА под номером AS15-85-11386. Фальсификаторы подправили и крестики, при этом сделано было такое исправление очень неудачно. Например, центральный большой крестик разительно отличается на двух фотографиях.

Следующая фотография аналогична снимку 11386. Слева темная фотография, справа снимок стал заметно светлее.

Фотография уголкового отражателя AS15-85-11468 слева с каталога Института LPI, справа фотография на сайте НАСА. Обыватель поверит, что кадр справа просто следствие неправильного фотографирования, неправильной установки параметров фотоаппарата, следствие использования плохой пленки.

Еще один пример, тоже показательный. Фотография НАСА AS15-92-12446, слева фотография из каталога Института, справа фотография на сайте НАСА. Действительно, никакой разницы, кто бы спорил! Да здравствует «Фотошоп»! Правдоподобные отговорки, при желании, найти можно.

Показательно другое обстоятельство о том, что эти бракованные, темные фотографии превратили в изображения с хорошим освещением поверхности грунта!

Признаки стеклянной перегородки с крестиками около пленки проявились очень странно. Крепление этой пластины было выполнено криво. А нижний выступ крепления отсутствовал. Проявились и ореолы, белое «небо», сильное рассеивание света на стекле. Оно могло находится на удалении от фотографа. Отсюда образование солнечных «зайчиков» и «ряби». Снимки 87—11795 и 87—11797 демонстрируют наглядно эти «дефекты». Выступы в верхней части, отмеченные на фотографиях НАСА, одинаковой формы, могли быть вызваны другими причинами. Это, возможно были какие-то закладки при хранении документации. Но их появление настораживает. Они действительно сильно напоминают детали какого-то крепления. Хорошая резкость этих выступов показывает, что они находятся на определенном расстоянии от фотоаппарата (кинокамеры). Хотя размытые границы лучей и ореолов, засветка показывают попадание света на внешнюю линзу фотоаппарата.

Лунный «ровер», конструкция которого на реальной Луне не позволила бы этому транспортному средству долго передвигаться, переехал из шоу «Аполлон-15» в свое продолжение, в серии «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Фотография «лунного» транспортного средства НАСА: «AS15-88-11901 (31 июля – 2 августа 1971 г.) Лунный передвижной аппарат (LRV) сфотографирован один на фоне пустынного лунного фона во время третьего выхода в космос „Apollo-15“ на поверхности Луны». [8] Вероятно, что американские фальсификаторы использовали для съемки один и тот же «ЛМ». Менять его не было никакого смысла, как и киностудию, в которой снимались все серии этого плохого фантастического кино. Меняли декорации, изображение на рир-экране, рельеф почвы на полу студии. Дальние виды снимались с помощью песочницы и методов комбинированной съемки.

Критики Лунного обмана не обратили внимания на кадры лунных трансляций. В этих фильмах НАСА, которые систематически распространяют проамериканские агитаторы, находятся главные улики «против». Фильмы НАСА на сайтах американских пропагандистов про шоу «Аполлон-15» тоже принесли множество признаков фальсификации этого «лунного полета». Фильм «Аполлон-15 Видео хроника», созданный на основе кадров из клипов НАСА, показал подсвеченную тень.

В стекле гермошлема при этом (кадр 3:04 слева) отразился непонятный источник света. Американский «космонавт» в этот момент находился в тени «ЛМ». В стекле гермошлема не могло отразиться изображение «Солнца». Рассеянный свет хорошо освещает белый костюм «космонавта» и поверхность золотистой фольги. Детали лестницы, перекладин, поверхности фольги показывают, что источник света имеет направление освежения снизу вверх. Нижняя часть фольги, нижняя часть ступени хорошо освещены, в отличие от верхней части этих объектов. На кадрах «3:06», «3:08» показана аналогичная ситуация. Изображение светлого круглого пятна на поверхности стекла гермошлема доказывает, что на американской «Луне» имелся источник света, который и осветил теневую сторону «ЛМ». Этот светильник не имеет никакого отношения к «лунному» «Солнцу». Источник света отмечен квадратом. Он находится не там, где светит светило НАСА. «Солнечные» лучи не могли обогнуть под углом 90 градусов корпус Лунного модуля, чтобы попасть на стекло.

На следующих кадрах «3:20», «3:24» все становится еще более очевидным. Изображение светильника это не изображение «Солнца», которое является большим прожектором.

Все равно, осветители на киноплощадке, несмотря на американскую наглость и невежество понимали, что такая освещенность теневой стороны «ЛМ» вызывает подозрение. Необходимо как-то оправдать проявление этого необычного явления. Американские пропагандисты, защитники НАСА начали по этому поводу придумывать различные оправдания. Например, Джей Виндли, «адвокат» НАСА, создатель сайта «Клавиус» придумал причину появления подсветки «лунных» теней. По его мнению, хорошее подсветка теневой стороны «ЛМ» была основано на отражательной способности «лунного грунта». Эту же версию почти дословно повторил его последователь в России Юрий Красильников. Но «лунная трансляция» «Аполлон-11» опровергла эти выдумки. В тени «ЛМ» «А-11» фигурки оказались темного цвета. В шоу «Аполлон-15» участие в съемке принимали другие люди. Левая рука не знала, что сотворила правая. Команда операторов и осветителей в миссии «Аполлон-11» показали темную тень при выходе на «Луну» «космонавтов».

А другая группа сотрудников съемочной группы «Аполлон-15» с самого начала воспользовались осветительными приборами и теневая сторона «ЛМ» стала очень светлой до кадра «19:02» Неожиданно и «лунная поверхность» и теневая сторона «ЛМ» стали значительно темнее. Блики на золотистой фольге исчезли. Они хорошо были видны, например, на левом кадре «18:35». Но и эта ситуация продолжалась недолго. В кадре «27:58» снова появляется хорошая освещенность теневой стороны американского аппарата. Защитники Лунного обмана США придумали еще одну версию того, почему теневая сторона стала такой светлой. Оказывается, подсветку создавали белые светоотражающие «скафандры» американских «космонавтов».

В случае с кадром «27:58» у этой выдумки есть существенная проблема. Один «космонавт» в этом процессе подсветки не мог участвовать точно. Он находился в тени. А второй «космонавт» не мог одновременно осветить «ЛМ» с этой стороны и слева, и справа одновременно. На указанном кадре хорошо видно как левая верхняя часть стала значительно светлее. На фольге слева появились блики и в средней части «ЛМ». Лестница слева от лунного актера стала хорошо видна. Одновременно с этим, правая сторона конструкции НАСА тоже стала намного лучше освещена и на фольге справа появились блики. Второй лунный актер не мог быть одновременно и слева и справа от «ЛМ». Поэтому следует признать, что он не причастен к подсветке теневой стороны американского аппарата.

Небольшая фигурка маленьких размеров не в состоянии осветить такую большую поверхность американской конструкции. Американский «лунный грунт», как и реальная поверхность Луны, с альбедо 12% тоже не могли осуществить направленное освещение этой стороны «ЛМ» на всей площади этого объекта. Подобные утверждения неоднократно были подтверждены при исследовании фотографий и кадров видеоматериалов НАСА из других миссий. Точно такие же выводы напрашиваются и при рассмотрении фильмов НАСА про миссию «Аполлон-15». Следующие кадры «39:36» и «39:46» подтвердили утверждение, что белые костюмы «космонавтов» не имеют отношения к освещенности обратной, теневой стороны Лунного модуля.

Оба «космонавта» в этой ситуации находятся в тени. Фигурки лунных актеров отмечены цифрами «1» и «2». На правом кадре эти фигурки отмечены красными прямоугольниками. Теневая сторона и «космонавты» ранее выглядели совершенно темными. И вдруг резкое изменение ситуации! Но и такая освещенность тоже продолжалась недолго.

На кадрах «43:37», «43:55» поверхность ЛМ стала значительно темнее. Освещение этой стороны имело форму своеобразной полосы света посредине аппарата. Откуда этот блик?

«Космонавт» и «ровер» эту тень так не подсвечивали потому, что были в эти моменты на другой стороне. Их хорошо видно на кадре «43:55» справа, внизу. Возможно, организаторы съемки понимали, что такие скачки освещенности могут вызвать подозрение и направили телекамеру в другое направление. Учесть все в таком спектакле невозможно. Особенно, если вместо настоящего Солнца на киноплощадке в студии НАСА использовался прожектор больших размеров. Он располагался поблизости от лунных актеров и дублеров. Поэтому отражение американского «Солнца» в этом шоу имело не реально, большие размеры, около половины диаметра. Реальное Солнце при аналогичном отражении в стекле имеет значительно меньший диаметр.

Аналогичное изображение, полученное от американцев с МКС, показывает другие размеры Солнца относительно размеров стекла гермошлема. Отраженное Солнце занимает менее 1/10 диаметра стекла. Это хорошо видно при сравнении.

Без специальных измерений, все становится понятным, что реальное Солнце отражается в стекле, приблизительно одинакового размера, как это было в «лунном» скафандре, с намного меньшими размерами в диаметре. Соотношение диаметра изображения Солнца и диаметра стекла совершенно отличается от такого же соотношения в шоу «Аполлон-15».

Следующие кадры этого фильма от НАСА «1:14:02», «1:14:13» безоговорочно доказывают, что хорошее освещение обратной стороны «ЛМ» на американской «Луне» было обеспечено искусственными источниками света. Вот что бывает, если нет подсветки обратной стороны «ЛМ». Блики на фольге исчезают, фигурки «космонавтов» становятся черными.

Вывод однозначный: Теневую сторону «ЛМ» искусственно подсвечивали на киноплощадке НАСА. Все снималось на Земле.

Кадры фильма «Аполлон-15. Видео хроника. День второй» тоже принесли любопытные кадры. Например, кадры на 36 минуте демонстрации с изображением капель воды на внешней стороне линзы телекамеры, можно считать аномальными. Это конденсат. В вакууме, на реальной Луне образование капель жидкой воды на внешней стороне объектива невозможно.

Капли воды отмечены красными прямоугольниками. Почему эти образования, белые точки имеют признаки капель воды? Почему бы не признать, что это дефекты кадров или лунные частички грунта? Для дефектов эти светлые точки слишком стабильные образования. Когда оператор переносит телекамеру, эти точки остаются на своем месте и повторяют движения всей конструкции камеры. При боковом освещении эти капли хорошо видны. Если направление освещения линзы меняется, то эти точки становятся полупрозрачными или прозрачными. Такими свойствами частички грунта, пыль не обладают. Они не пропускают свет через свою структуру. Так что остается один вариант – это капли воды. Находятся они на внешней стороне линзы.

На фоне черного «неба» эти капли воды стали значительно заметнее. Кадры «47:31», «47:48» демонстрируют три белых точки. Как известно, в американском «космосе» невозможно сфотографировать звезды. Такие капли воды на внешней стороне линзы объектива безоговорочно доказывают, что съемки проводились на Земле, в условиях земной атмосферы. В условиях вакуума образование конденсата на внешней стороне линзы образоваться не может. В безвоздушном пространстве на Луне не существует паров воды. На этом аномальные проявления признаков фальсификации «лунных экспедиций» не заканчиваются. В фильме НАСА есть также кадры, где американский «космонавт» сильно наклоняет корпус вперед. При этом он не упирается на упор. Почему-то не падает вперед лицом.

Нетрудно убедиться, что линия действия силы тяжести, указана красной стрелкой, на центр масс проходит за пределы площади опоры. При таком угле наклона туловища, когда «космонавт» сдвинул ноги вместе, должен неизбежно начать падать. «Волшебная сила» удерживает его от такого падения вперед.

Для справки: «Равновесие тела на опоре. Тело, имеющее площадь опоры, будет находиться в равновесии до тех пор, пока линия действия силы тяжести будет проходить через площадь опоры». [11] Правило равновесия в этой ситуации точно нарушено. Оно будет нарушаться часто в шоу «Аполлон».

«Космонавт» должен был упасть вперед лицом. Но этого почему-то не произошло! Помешало такому падению система подвесов с тонкими подвесными тросиками, скорее всего, это покрашенные в черный цвет ложи. Они и не позволили упасть «космонавту лицом на поверхность американской «Луны».

Кадры из фильма от НАСА «Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 2» тоже содержали интересные моменты. Сначала американский «космонавт» почти невидимый, в темноте становится рядом с флагом. Это показано на кадре «1:23:55». Поверхность «Луны» тоже темная и почти не различимая. Вдруг в кадре «1:24:31: освещение резко поменялось.

«Лунная» поверхность и фигурка лунного актера стали хорошо видимыми. Странный оптический «эффект»! Такое чередование освещения вызвано искусственным освещением.

Кадры, показывающие ситуацию, когда на киноплощадке включили дополнительные прожекторы. В этом шоу американские сказочники решили показать взлет «ЛМ» с американской «Луны». Фильм с кадрами НАСА: «Взлёт лунного модуля „Фалкона“ с Луны Аполлон-15» показал интересные факты. Знакомые белые точки хорошо наблюдаются на черном фоне.

На кадре справа «невидимое пламя» становится в начале взлета хорошо видимым. Факел «невидимого пламени» своей формой показывает, что этот эпизод снят при нормальном атмосферном давлении. Нет никакого аномального расширения факела в сторону, которое должно было наблюдаться, если бы это событие происходило в вакууме.

Пыль долго висела в пространстве. Но когда вся пыль улеглась, на черном фоне снова проявились знакомые три белые точки-капли воды конденсата на внешней линзе.

Конец эпизода заканчивается музыкальным сопровождением, которое отдаленно напоминает гимн США. В блоге критика Лунного обмана США Геннадия Колмогорова была отмечена любопытная сцена, которая, якобы, изображала «Лунный модуль» «Аполлон-15». [14] Слева от «ЛМ» на американской «Луне» появился какой-то инопланетянин. Это существо попало в кадр видимо случайно. «Инопланетянин» наклонился вперед от камеры и что-то собирал с поверхности «Луны». На этом интересном кадре есть белая точка, очень похожая на каплю воды. Если это был розыгрыш шутников, то удивительно, что, никто не признался в изготовлении этого «шутливого ролика».

Еще удивительнее то, что этот эпизод быстро удалялся с разных американских ресурсов Интернета, в частности с сайта «youtube». Свободы слова в США давно уже нет!

Необходимо признать, что кадры с инопланетянами, общий вид «ЛМ» отличаются от кадров, где изображен «ЛМ» перед окончанием миссии «Аполлон-15». Это позиции номер 1 и 2, отмечают такие заметные отличия. Но средняя часть ЛМ сильно похожа в этих двух фильмах с кадрами «шутников» и с кадрами НАСА. Не исключено, что этот «инопланетянин» был служащим НАСА, входил в команду декораторов на киноплощадке НАСА. Его зад и попал случайно в кадр «лунной трансляции». Впрочем, неважно подлинные эти кадры с «инопланетянином» или это шуточный ролик-розыгрыш. Материал, представленный НАСА, фотографии НАСА, кадры видеороликов, доказывают, что миссия «Аполлон-15» это американский миф.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.12.20.

1.Аполлон-15.

http://epizodsspace.airbase.ru/e2/foto-e2/a-15/a15.html

2.https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Roving_Vehicle

3.Jack White’s Apollo Studies 6

https://www.aulis.com/jackstudies_6.htm

4.Jack White’s Apollo Studies 7

https://www.aulis.com/jackstudies_7.htm

5.http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

6.https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?15

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/ndxpage1.html

8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/html/as15-88-11901.html

9.Аполлон-15. Видео хроника. День первый. Часть 1.

https://www.youtube.com/QqHqzs8qfrM

10.Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 1.

https://www.youtube.com/2NHyNfNmUsc

11.СТАТИКА.10 Класс.

https://infourok.ru/prezentaciya-na-temu-statika-klass-1924669.html

12.Аполлон-15. Видео хроника. День второй. Часть 2

https://www.youtube.com/q2CqzNUcXV0

13.Взлёт лунного модуля «Фалкона» с Луны Аполлон-15.

https://www.youtube.com/Ds12JYcLWUo

14.Геннадий Дмитриевич Колмогоров

https://www.youtube.com/channel/UCPdFKH9PCQ8NhIW-GWw9FfQ

15.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/lores/as15-88-11863.jpg

16.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/lores/as15-88-11866.jpg

17.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-84-11250.jpg

18.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/lores/as15-88-11972.jpg

19.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/lores/as15-85-11471.jpg

20.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/lores/as15-85-11437.jpg