Книга: Обезьяны, нейроны и душа - Александр Марков

Добавлена в библиотеку: 17 декабря 2013, 17:59

Автор книги: Александр Марков

Жанр: Биология, Наука и Образование

Серия: Династия (Corpus), Эволюция человека
Язык: русский
Издательство: Астрель, CORPUS
Город издания: Москва
Год издания: 2011
ISBN: 978-5-271-36294-1 Размер: 3 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 7345 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Новая книга Александра Маркова – это увлекательный рассказ о происхождении и устройстве человека, основанный на последних исследованиях в антропологии, генетике и психологии. Двухтомник «Эволюция человека» отвечает на многие вопросы, давно интересующие человека разумного. Что значит – быть человеком? Когда и почему мы стали людьми? В чем мы превосходим наших соседей по планете, а в чем – уступаем им? И как нам лучше использовать главное свое отличие и достоинство – огромный, сложно устроенный мозг? Один из способов – вдумчиво прочесть эту книгу.

Александр Марков – доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Его книга об эволюции живых существ «Рождение сложности» (2010) стала событием в научно-популярной литературе и получила широкое признание читателей.

Последнее впечатление о книге

harlivyrightsss:
9-06-2020, 01:36

у меня ушло больше времени, чем я ожидала на то, чтоб подобраться ко второй книге. первая была, конечно, интересная, но читалась во многих местах сложно и не казалась чем-то, что я действительно хотела бы изучать и во что хотелось бы мне вникать.

Ещё

вторая книга развеяла это ощущение на миллион процентов.

многие говорят, что эта книга менее интересная, но по-моему всё совершенно наоборот. как минимум это связано с тем, что всё-таки нейробиология - одна из самых интересных вещей для меня в принципе. скажу честно, эта книга во многих аспектах стала для меня открывающей глаза. мне действительно хотелось спорить с написанным. не потому, что я не согласна или оспариваю исследования - я, понятное дело, вообще не эксперт в вопросе, чтоб таким заниматься - а потому что она совсем не сходится со многими из моих представлений о жизни.

я, пусть и придерживаюсь научного подхода ко всему, любила верить в полнейшую человеческую уникальность, абсолютную свободу воли и прочие вещи. как оказалось же, не такие уж 'чисто человеческие' качества в действительности чисто человеческие, не так уж мы и свободны в своих действиях, а гены влияют на гораздо большее количество вещей, чем я думала раньше. у меня возникало много вопросов по ходу чтения и порой я могла дополнительно проводить чуть ли не часы выискивая какую-либо информацию в интернете. это правда было... интересно? давно я так не погружалась в не художественные книги. как минимум поэтому ставлю книге высокую оценку.

читалось по-прежнему не очень легко. понятное дело, что некоторые моменты не были на сто процентов доступны каждому читателю. всё ещё присутствуют сложные термины, но при этом читать бояться не стоит, ибо как минимум за общую суть вы точно ухватитесь, даже если не уловите всех тонкостей.

короче, книга - настоящее открытие для меня. я никогда не думала, что эволюция настолько интересна для изучения и что здесь действительно есть что изучать. очень рада, что всё-таки решилась прочитать эти две книги.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Обезьяны, нейроны и душа" Александра Маркова
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Тут мы имеем тот случай, когда я увлекаюсь автором настолько, что начинаю выкачивать сразу же читать всё, что у него на данный момент написано. Книга "Рождение сложности" была первой, за ней шла многообещающая "Эволюция кооперации и альтруизма",которая к сожалению оказалась не книгой, а скорее длинной статьёй.

Ещё

Lusil:
25-12-2019, 19:33

Великолепная книга о эволюции, человеке и природе, о чудесах которые были созданы за миллионы лет на нашей планете, о чуде человеческого мозга и о многом другом.

Ещё

nakedlord:
11-03-2019, 17:08

хорошая книга, много интересных исследований проведено, но не такая смелая как первая. показалось, что Марков решил быть максимально популярным

cosmicamethyst:
29-12-2017, 13:51

Всем готовым пересмотреть свое видение себя как индивидуума и части общества рекомендую книгу Маркова об «обезьянах, нейронах и душе». Не входя в списки книг по личностному росту или психологии отношений, эта книга по эволюционной психологии рассказывает о реальном положении дел.

Ещё

Eugene_79:
20-04-2017, 10:41

Книга вцелом понравилась, но второй том несоколько разочаровал. Увы, он с одной стороны полон притягиваний за уши, а с другой почему-то пропускает важнейшие темы, и это несмотря на внушительный объём.

Ещё

Ну вот пример. Автор приводит результаты исследований, которые показали, что брачные объявления, в которых указано наличие ВО у мужчины, пользуются бОльшим успехом у женщин, чем объявления без ВО. И из этого очевидного факта автор делает вывод о наличии у женщин врождённых склонностей к выбору людей с более высоким интеллектом. Это, простите, как вообще? Как можно не увидеть, что анализ брачных объявлений проводится сугубо сознательный, никакие врождённые "релизеры" брачной привлекательности (бессознательные) тут сработать не могут. Для того, чтобы делать выводы и врождённые предпочтениях при выборе брачного партнёра надо смотреть на то, какие мужчины ФАКТИЧЕКИ более привлекательны для женщин, причём желательно при этом делать поправки на материальный интерес и пр. Например, какая корреляция в школе между успехом мальчика у девочек и его оценками, а? Вот то-то и оно. У "Артура Хейли" в "Колёсах" есть замечательный момент. Молодой специалист на неформальной встрече спрашивает у вице-президента: - А почему бы не организовать большой социологический опрос и не опросить людей, какую они хотят машину, а потом такую машину и сделать? -Ничего не выйдет, - говорит опытный старший товарищ. - машина провалится в продаже. - Но почему?!! - Да потому что я могу сразу тебе сказать, что ответят люди: что они хотят вместительную, безопасную и экономичную машину. А потом они прихоят в салон и покупают машину с самым аггресивным дизайном радиатора. Люди в опросах озвучивают не свои искренние предпочтения (которые могут быть и неосознаваемыми), а своё мнение о том, каковы должны быть их предпочтения. Далее, почему-то вообще не раскрыта тема рангов, ранговой борьбы и организации ранговых иерархий. Т.е. слова "высокоранговый", "низкоранговый" временами проскакивают, но автор не удосуживается вообще объяснить, что это такое. А именно в этом вопросе хотелось бы услышать мнение профессионала, поскольку термины "альфа", "омега" и пр. давно вышли за пределы биологических учебников и активно используются людьми, обрастая мифами и нелепостями. И это не случайно: аналогии различных аспектов человеческого поведенияс ранговыми иерархиями стадных животных насколько сильна, что от неё нельзя просто отмахнуться.

Свернуть

I_Raksha:
26-03-2017, 23:16

Иногда книга берет и переворачивает твою жизнь. Иногда ты сидишь и глотаешь слезы над страницами. Иногда хочется, дочитав, швырнуть эту книгу в стену, подобрать и начать читать снова.

Ещё

Честно говоря, первый раз в жизни все описанное выше происходит у меня с научпопом. Обычно все-таки привязываешься к героям, к образам, персонажам, сопереживаешь им, находишь в них свои черты... А эта книга просто про человечество. Все, целиком. От его далеких африканских предков, через тернии шагнувших в нынешний развитой, культурный вид homo sapiens, попутно обзаведясь как полезными генами, способствующими выживанию, так и накопленным "мусором" в коде. Книга про то, как безжалостно раскладываются по полочкам все наши "души прекрасные порывы", склонности, стремления, добрые дела и антисоциальные наклонности. Книга, где автор четко обосновывает существование отделов мозга, отвечающих за политические взгляды и склонность к религиозности. Книга, которая заставляет принять, что на 90% ты запрограммирован от рождения и все твои склонности щелкают алгоритмами бега нейронов в твоем мозгу, и ладно бы это программирование было целенаправленно спланировано природой! Нет, великий рэндом, случайные сочетания, накопленные мутации, остатки старых цепочек, не используемые уже миллион лет... Очень хорошо снимает остатки короны со всяких идей про человека-венец творения. Еще одна обезьяна с культурным багажом - вот и весь венец. Вот только этот культурный багаж дает возможность хотя бы на 10% корректировать свое поведение. Не впадать в патриархальный альтруизм. Не позволять себе объединяться по принципу "мы против не таких". Не бояться непонятного. Гордиться своими предками, которые научились разбивать орехи, добывать огонь, заботиться о своих сородичах, творить красоту...летать в космос. Наука не убивает душу. Она позволяет разглядеть ее новые грани.

Свернуть

kopi:
16-03-2017, 18:45

Несомненно, человек развивается, эволюционирует. Автор -последователь старенькой теории Дарвина, который осовременен тем, что, оказывается, «предсказал развитие научной дисциплины…-эволюционной психологии».

Ещё

Отсюда-скандал. Не все считают, что мы -бывшие обезьяны. Хотя -похожи. Только эволюция у части обезьян отчего-то не переродила их в людей разумных. Доктор биологических наук Александр Марков «скандальную тему» сглаживает:- Наука и сегодня не может похвастаться полной расшифровкой всех тайн человеческой психики…Главная проблема-нейробиологи не могут пока даже теоретически представить, как из нейронов и синапсов может быть сделан воспринимающий субъект- «Я».

И слава Богу, что представить не может.

И очень по-обезьянни опять через страничку цитировать не принятую ученым мысль, что «..человеческий разум есть «отражение» разума божественного?» Смешно, да? И опять невесть откуда взявшаяся цитата:- Ведь наш-то разум устроен в точности так, как и должен быть устроен разум, развившийся эволюционным путем у «прямоходящей обезьяны…»! Значит, вся книга будет посвящена доказательствам и опытам, сравнивающим человека и обезьяну и, о счастье, радующаяся всякий раз, когда обезьяний мозг, который эволюционировал и продолжает, будет демонстрировать читателям реакции, которые наши мозги могут объяснить как давно «прошедший этап человеческой эволюции» . Естественно, будет уже не смешно рассматривать вопросы «Есть ли у обезьян душа», «Способны ли они сопереживать» и даже –стр.379-«хорошо бы выяснить, какие отделы мозга ответственны за вынесение моральных суждений». Ибо…

- …Эволюция идет медленно, она не может поспеть за быстро меняющейся жизнью. Поэтому большинство адаптаций у всех живых существ ориентированы не на нынешние условия, а на условия более или менее далекого прошлого… К тому же адаптации ориентированы всегда на интересы генов, а не организмов. С.385

Объяснению мыслей в приведенных фразах можно посвятить другую книжку, так? Но автор быстро продвигается дальше. Мы прощаем ему, потому что дальше опять идет интересное: исследование человеческого «отвращения» . Тема - дарвиновская : - «В ходе эволюции гоминид древняя система эмоциональной регуляции поведения подверглась определенным модификациям, направленность которых мы можем определить, исходя из чисто теоретических соображений. Эти модификации должны были повышать репродуктивный успех людей каменного века. Они были выгодны генам…ранних сапиенсов. Вовсе не факт, что они выгодны генам современных горожан»… Сколько нового сразу! Каким «модификациям»? Отчего автор уверен, что у древних гоминид была «система эмоциональной регуляции»? Гоминиды с отвращением ели сырое или не перченое мясо? Откуда автор уверен, что «отвращение» не только человеческое чувство исключительно? А, вот:- «И обезьяна, и кошка, взяв в рот что-нибудь неприятное на вкус, могут выплюнуть это с характерной гримасой». Что доказывает «эмоциональная гримаса»? Невкусно или противно? К чему « гримаса отвращения» у современных людей (у всех ли?) при «предложении надеть на себя свитер Гитлера»? Давайте уж держаться обезьян и потерянного выше заявленного автором «повышения репродуктивного успеха». Куда Вы убежалили, профессор? А вот куда…

- Тем временем дотошные нейробиологи проникают все глубже в пресловутые «глубины души», и то, что они там находят, не всегда похоже на мудрость, которую следует почитать превыше рассудка.

Да ведь нейробиологи в существование «души»-то не верят? Куда ж вы проникаете «все глубже»? И зачем между прочим недобрым словом вспомнить здесь же «противников клонирования, стволовых клеток, искусственного осеменения и других технологий»? Разве не на «самое святое» Вы, нейробиологи, покушаетесь? И объяснить толком ничего не можете. И все ссылаетесь на авторов из далекой генетически сильной Америки, которая кушает синтетические гамбургеры, не задает вопросов и считает, что стволовые клетки помогут ее лидерам и нации обессмертиться. А опыты там какие блестящие! Так , добровольцы в экспериментах Розина «наотрез отказывались пить сок, к которому прикоснулся усиком простерелизованный таракан, или есть из безупречно чистого ночного горшка»! Вот гады какие! Но, оказывается, уверен автор книги, из этой особенности...

-… первобытного мышления ,очевидно, выросла так называемая контагиозная магия. У других животных и новорожденных детей ничего подобного не наблюдается.

То есть, новрожденный ребенок или там шимпанзе без всякого отвращения будет кушать из чистого ночного горшка. Прелесть какие научные выводы делают нейробиологи!

Поэтому книгу частью-читать интересно, частью-забавно просто, а подумать зачем это в таком виде представлено-просто некогда.

Свернуть

platinavi:
2-02-2017, 11:29

Книга захватывает с первых страниц, как будто это какой-то остросюжетный роман. На самом деле они (я говорю они, а не Марков, потому что многие главы написаны в соавторстве) начинают с очень интересных экспериментов над животными, что-то со стороны «моя человечность» воспринимала с «тяжестью на сердце» (особенно когда животным было больно), но другой стороны она же понимала, что именно за счет таких (подобных) экспериментов и создаются лекарства и все те достижения науки, благодаря которым мы сегодня существуем на данном уровне «комфорта».

Ещё

Эксперименты показали, что человеческие чувства и эмоции совершенно не уникальны, то что мы приписываем исключительно человечеству на самом деле химические реакции, многие из которых свойственных и другим млекопитающим. Мне нравится, что автор придумывает различные вариации, как будто читаешь твердую научную фантастику, он предлагает нам вообразить «что было бы, если бы» и предлагает различные вариации религий или общественного поведения, которые бы сложились по стечению случайных обстоятельств и прекрасно «чувствовали себя» за счет наших (изученных на данный момент) генов. Это великая мощь «случайности» поражает и восхищает. Большая часть книги – это именно пересказ проведения различных экспериментов, что сильно отличается от первой части. Первая книга более научна и рассказывает хронологию эволюции человека. Вторая же книга, берет за основу «психологию нашего поведения» и при помощи результатов тестов рассказывает, почему мы поступаем в той или иной ситуации так, а не иначе и какие гены, химические реакции и влияния культуры этому способствуют. Книга навела меня на очень интересные размышления, я получила огромное количество новой для себя и существенной информации.

Свернуть

plst:
14-10-2016, 14:11

Второй том хуже первого.

Но тут ведь как: антропология перешла в психологию, а психология очень условно наука. Но там было ценное, например, про альтруизм: кровопролитные войны палеолита обеспечили парохиальный (для своих) реципрокный (взаимный) альтруизм.

Ещё

Книга: Обезьяны, нейроны и душа - Александр Марков

Автор книги: Александр Марков

Жанр: Биология, Наука и Образование

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Обезьяны, нейроны и душа - Александр Марков

Автор книги: Александр Марков

Жанр: Биология, Наука и Образование

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации