Книга: Пушкин. Мысли на каждый день - Александр Пушкин

Сказки Пушкина я и сама могла читать наизусть. И хотя у нас была хорошая домашняя библиотека детской литературы, сказки Александра Сергеевича никогда не надоедали и перечитывались с удивительной регулярностью. Я более чем уверена, что сказки Пушкина были настолько же ценны в детстве каждого русского человека. Ведь кто из нас не помнит: "Родила царица в ночь не то сына, не то дочь...", "У Лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том...", "Ветер, ветер! Ты могуч, ты гоняешь стаи туч...". А такие выражения как "Три девицы под окном", "Дурачина ты, простофиля", "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" давно стали крылатыми.

Благодаря своей любезной няне Арине Родионовне, Пушкин всем сердцем полюбил русский народный фольклор. Так и явились народу бессмертные пушкинские сказки, которые он создал на основе народных сюжетов, в чем-то переосмыслив их и придав им такую легкую для восприятия и в то же время прекрасную форму. Моей любимой сказкой Пушкина была "Сказка о царе Салтане". Она казалась мне такой волшебной и захватывающей! А сколько опасностей там было - взять только путешествие героев в бочке по океану... Или когда коршун охотился на Царевну Лебедь... Своей таинственностью и мистичностью мне очень нравилась "Сказка о мертвой царевне и семи богатырях". Она, конечно, очень напоминает сказки о Белоснежке или Спящей красавице, да и вообще это очень древний народный сюжет, но пушкинский вариант с его колоритом и атмосферой для меня лучший, мурашки бежали от этой приятной жути! Страшнее была для меня только поэма Жуковского "Светлана". ))) "Сказка о рыбаке и рыбке" - ее я знала наизусть, так что тут и добавить нечего. И мультфильм с удовольствием пересматривала. Впрочем, все мультфильмы по сказкам Пушкина мне очень нравились. Например, посмотреть мультфильм по "Сказке о золотом петушке" мне нравилось больше, чем читать ее в печатном виде. Что касается "Сказки о попе и о его работнике Балде" - то ее я не любила, мне было неинтересно ее читать. И это странно - прочитав ее сейчас, я нашла эту сказку очень увлекательной и смешной. Наверное, в том возрасте я не смогла оценить юмор и сатиру, которые вложил Пушкин в эту сказку. Позднее лирику Пушкина я оценить не смогла, отдавая предпочтение его прозе (взять хотя бы "Пиковую даму", "Повести Белкина" и, к сожалению, неоконченный роман "Арап Петра Великого"). В будущем же планирую познакомиться с его драматическими произведениями. Ну а его сказки остаются для меня прекрасным проводником в мир детства и, надеюсь, будут такими еще для многих и многих поколений.

– И барыня приходила сюда? – спросил я. – Приходила, – отвечал Ванька; я смотрел на нее издали. Она легла здесь и лежала долго. А там барыня пошла в село и призвала попа, дала ему денег и поехала, а мне дала пятак серебром – славная барыня!

Почему «лежала долго»? Потому что рыдала на могиле отца, которого она бросила в своё время! Но Пушкин не хочет скатиться до мелодраматического дешёвого эффекта. Всё предельно лаконично и сдержанно. «Дала денег» попу – значит, заказала поминать умершего Самсона. Пятак серебром – не просто обычная благодарность за услугу, а символ запоздалого раскаяния – иначе бы расплатилась медной монетой, менее ценной. Как видите, Пушкин не так уж скрытен, всё, казалось бы, на поверхности, но автор рассчитывает на внимательного читателя. В ваших силах таковым стать!

Пушкина недостаточно изучать в школе. У каждого из нас свой путь к нему в сознательном возрасте. И это то время, когда открываешь Пушкина "для себя". Лично я в школе на заданное классе в 7-м задание - написать сочинение о любимом писателе - написал о Пушкине. Конечно же, я тогда совсем ничего не читал, но почему подвернулось именно это имя? Потому что его знают все. А ещё я, мальчуган, правда считал, что люблю Пушкина - сам не знал, за что... За то что он такой, какой есть. Прошли годы, я беру Пушкина с полки по своей воле и что я нахожу - то же десткое ощущение любви к поэту, сам не знаешь отчего. Как будто давнего друга встретил. Причина - или образ поэта в массах, или его наличие в культурном коде.

Поразительно - у А.С. нет ни одного слабого стиха. Он просто не умел писать плохо. Даже те стихотворения, что мне были неинтересны темой, заинтересовали... даже не знаю чем. Разве такую поэзию можно разложить на атомы? Я уже в 3й раз произношу: "не знаю чем/отчего", потому что Пушкина любишь на каком-то клеточном уровне (выше моего понимания: как можно не любить А.С. или даже "сбросить Пушкина с корабля современности?")

"Чёрная шаль", "Узник", "Телега жизни", "Всё кончено: меж нами связи нет...", "Сожженное письмо", "Зимний вечер", "Зимняя дорога", "Признание", "Пророк", "Воспоминанье", "Дар напрасный, дар случайный...", "Анчар", "На холмах Грузии лежит ночная мгла...", "Брожу ли я вдоль улиц шумных...", "Что в имени тебе моём...", "Поэт", "Поэту", "Бесы", "Элегия", "Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем...", "Осень", "Не дай мне бог сойти с ума...", "Не дорого ценю я громкие права...", "Памятник". Я перечислил стихи, которые понравились мне больше всего (почти полкниги, хех). А ещё один - "Я вас любил, любовь ещё быть может...", как ни банально, стих - наиболее близкий мне лично (именно то чувство, которое испытываю к одной особе).

Я согласен почти с каждым словом из предварительной статьи о поэте, помещенной в моём издании - "Слово о Пушкине" Твардовского. Почитайте лучше это вместо моей рецензии. А, нет! Лучше почитайте Пушкина!