Текст книги "Когда горит твой дом… (сборник)"

А. Шойхет
«Горячая точка» Восточной Европы или Кто виноват в обострении конфликта в Украине

Если судить по тому потоку информации, который льется в уши доверчивого обывателя на Западе, в США и у нас, в Израиле, то в обострении ситуации на юго-востоке Украины, несомненно, виновата Россия. По известной украинской пословице: «Кто усрався? Нивистка!» Очень удобно. И очень напоминает хорошо известную нам, израильтянам, ближневосточную ситуацию: «Кто виноват во всех бедах арабской нации?» – «Евреи!»

Так что давайте разберемся без ожесточения и кидания унитазов в голову оппонента. Начнем с того, что никакой российской армии на Юго-востоке нет. Но все западные и украинские СМИ кричат, что там «командуют агенты спецслужб России». А на «антимайданы» выходят провокаторы, «сепаратисты», а также «террористы». Ну, а народ – всем сердцем за киевский Майдан. Представитель Украины в ООН чудесно выразился, что, когда «майдановцы» в феврале захватывали казенные здания, выбивая оттуда госчиновников (и били палками сотрудников «Беркута»), то они были герои, а когда на юго-востоке граждане делали то же самое, то они – террористы.

Но вот вам список городов востока Украины, где за последние две недели были захвачены административные здания: Донецк, Славянск, Харьков, Луганск, Краматорск, Мариуполь, Макеевка, Мелитополь, Артемовск, Красноармейск и т.д. Список далеко не полный. Можно ли поверить, что участники всех этих захватов и многотысячных митингов «провокаторы» и «агенты Кремля»? Сколько же их должно быть, этих «агентов»? Никаких денег не хватит. Пока что спецслужбы Украины не арестовали ни одного. Но обязательно арестуют и предъявят. Вспомним поджог рейхстага в 1933-м. Представительница США, выступая в ООН, назвала в качестве основного доказательства вмешательства России тот факт, что у многих активистов юго-востока – георгиевские ленточки! Нечего сказать – увесистое доказательство. А чего стоят обвинения в терроризме? Нам в Израиле хорошо известно, что такое терроризм. Террористы взрывают автобусы с детьми, режут мирно спящих людей, обстреливают ракетами жилые кварталы городов. Украинские СМИ и вторящие им прозападные либералы называют террористами граждан, требующих референдума, расширения прав автономии и принятия закона о русском языке.

Причем они требовали этого уже месяца четыре назад, когда киевский Майдан еще не был захвачен «Правым сектором», но новая киевская власть наплевала на их просьбы. Почему-то мнение радикалов «Правого сектора» либеральный Запад приветствует, а мнение граждан восточной Украины – нет. И выступление депутата Рады И. Фарион, что «на юго-востоке проживают существа, которых надо расстреливать», не вызывает возмущения у поборников западной демократии. Обвинения в «сепаратизме» – ложь киевских властей, так же как и то, что смуту на юго-востоке организовали «агенты Кремля». Подавляющее большинство граждан восточных регионов хотят автономии в составе Украины. И об этом они четко заявляют. Не верите? Смотрите телеканал «Дождь».

Но если киевская власть не остановится и продолжит свои «антитеррористические операции», счет пойдет на сотни и тысячи убитых, то повторится сирийский сценарий, на Украине начнется гражданская война между Западом и Востоком, и вот тогда возможно вмешательство России с одной стороны, США и НАТО – с другой. Но нужно ли это России?

Присоединение Крыма прошло легко и бескровно в силу того, что 90 % населения Крыма поддержало этот переход, и в Крыму всегда были российские войска, казармы, военные базы ЧФ на вполне законных основаниях (по соглашению 1994 г.!). На востоке Украины российских войск не было, так называемые ополченцы – местные граждане, среди которых много отставных военных, есть бывшие «афганцы» и бывшие бойцы «Беркута», но все они – граждане Украины и выражают интересы жителей юго-востока. Поэтому истерические призывы Вашингтона и ЕС «прекратить российское вмешательство в дела Украины» есть демагогия. Аннексия украинского юго-востока России не нужна ни политически, ни экономически. Зачем Кремлю новые санкции со стороны ЕС и США и старые шахты Донбасса?

Но возникает другой вопрос: зачем США и ЕС гражданская война в центре Европы? У политиков ЕС и США была возможность другого развития событий – если бы они удержали своих украинских лакеев от насильственного переворота 22 февраля, то никаких вопросов по Крыму бы не было. Крым бы остался в составе Украины. Если бы Запад и США не подстрекали самозваное «украинское правительство» к проведению военной операции, а жестко настояли бы на соблюдении «Женевского договора 17 апреля», то не полыхала бы сегодня гражданская война на востоке Украины.

Наверное, у «миротворца» и Нобелевского лауреата Обамы есть свои резоны для создания еще одной «горячей точки» в центре Европы, вдобавок к уже полыхающим Ливии, Египту, Ираку, Сирии и Афганистану. Скорее всего в этой подозрительной активности политического истеблишмента США лежит личная обида Обамы – сначала Путин «умыл» его в сирийском конфликте, а затем легко и бескровно увел из-под носа Крым, где НАТО уже давно планировало создать мощную военно-морскую базу и отрезать Россию от Черного моря. Давайте вспомним, как отреагировали США на попытку Хрущева в 1961 году разместить на Кубе ракетные батареи. Президент Кеннеди немедленно дал приказ начать морскую блокаду «Острова свободы», и едва не разразилась тогда Третья мировая война. Почему же Путин должен был спокойно наблюдать за превращением Крыма в базу НАТО? Теперь под видом борьбы за «демократическую Украину» Запад пытается повторить на юго-востоке югославский сценарий. В любом случае пострадают миллионы простых граждан юго-восточных регионов, единственным желанием которых было построить жизнь по западному образцу в демократической Украине. Вместо этого они получили февральский переворот, закон о преследовании русского языка, разваливающуюся экономику и угрозы физической расправы с недовольными гражданами со стороны «Правого сектора».

И, как это бывает в критические моменты истории, особенно если есть давняя антисемитская традиция, народ начинает искать виноватых в его плохой жизни. В Украине такая традиция существует со времен Богдана Хмельницкого, поэтому нечего удивляться листовке, появившейся в Донецке: «Уважаемые граждане еврейской национальности! В связи с тем, что лидеры еврейской общины Украины поддержали бандеровскую хунту в Киеве и враждебно настроены в отношении православной Донецкой республики и ее граждан…» А далее евреям предлагается до 3 мая зарегистрироваться в здании Донецкой ОДА, имея при себе 50 долларов и документы об имуществе и недвижимости. Ну, а кто не подчинится, того лишат гражданства и вышлют за пределы республики.

Совершенно не важно, кто автор этой провокации – организаторы местного сопротивления Донецкой области или же лидеры «Правого сектора». Антисемитизмом пропитано население как восточной, так и западной Украины. Как мы уже неоднократно предупреждали евреев и в Украине, и в Израиле не влезать в чужие разборки и «революции» (см. статью автора «Еврейские иллюзии» в г-те «Секрет» и на сайте «ИСРАГЕО»), но история евреев так ничему и не научила. И вот наступит момент, когда евреям Украины вспомнят и «еврейскую сотню Майдана», и выступления руководителей администрации Харькова Г. Кернеса и М. Добкина, и олигарха Коломойского, вооружающего «ударный батальон» «Правого сектора», и лидера еврейской общины Вадима Рабиновича с его горячей поддержкой Майдана. В том же Славянске при захвате местного ТВ активисты местного сопротивления публично заявили, что они «положили конец сионистскому вещанию».

Израильским блоггерам и журналистам 9-го канала ТВ самое время прекратить, как выражать сочувствие по отношению к «демократической» киевской власти, так и осуждать «сепаратистов юго-востока». А нашим гражданам пора перестать ходить на проукраинские митинги к российскому посольству в Тель-Авиве. Это не наша война, и абсолютно правильно поступили представители Израиля в ООН, не явившиеся на голосование по вопросу о санкциях в отношении России.

Глупость – самая дорогая вещь на свете, а еврейская глупость уже стоила нашему народу миллионов невинных жертв в ХХ веке. Единственное, что необходимо сделать руководству Израиля и агентству Сохнут, – это подготовиться к приему новой волны алии из Украины, ибо в ситуации разгорающейся гражданской войны положение тамошних евреев становится непредсказуемым.

(Когда печатался этот материал, мэр Харькова Геннадий Кернес был тяжело ранен снайпером и находится сегодня в тяжелом состоянии в одной из клиник Израиля.)

А. Шойхет
Гражданская война в Украине и российская интеллигенция

В последнее время, особенно после трагических событий в Одессе 2 мая, западноевропейские СМИ несколько изменили тон в отношении особой «вины России и лично Путина в разжигании конфликта на юго-востоке Украины». В Одессе украинцы убивали украинцев, а все попытки найти там «руку Москвы» успехом не увенчались. Госсекретарь США Джон Керри уверяет, что «правительство Украины готово уважать русский язык и автономию людей в тех регионах», да и сама киевская власть провозглашает, что первоочередной задачей является стабилизация положения в Одессе, где футбольные «ультра» и националисты «Правого сектора» при поддержке местной милиции убили и сожгли 48 одесситов, требовавших федерализации. Сегодня киевская власть готова сдать «стрелочников» – одесских милиционеров, которым сама же отдала приказ не препятствовать спланированной провокации против сторонников федерализма. При этом Верховная Рада отказалась от предложения правительства провести 25 мая общеукраинский референдум о децентрализации.

Тем не менее так называемая антитеррористическая операция украинской армии против «сепаратистов» Донецкой и Луганской «народных республик» продолжается, счет убитых и раненных идет уже на десятки людей, но Вашингтон грозит России страшными карами за «срыв выборов» в Украине. «Если пророссийские элементы будут дальше саботировать и не давать Украине возможности провести справедливые выборы… тогда США и ЕС будут готовы ввести дополнительные санкции», – пригрозили Джон Керри и Виктория Нуланд. Невольно вспоминается, что совсем недавно мистер Керри точно так же угрожал Израилю: «Если израильское правительство немедленно не продолжит переговоры с правительством ФАТХА-ХАМАСА, то Израилю грозит международная изоляция как государству-апартеиду». Похоже, прямые угрозы и оскорбления – это основной метод сегодняшней внешней политики США.

Вспомним, что 17 апреля в Женеве, при участии США, России, ЕС и представителе киевской власти было подписано соглашение, в коем требовалось от всех сторон конфликта «прекратить любое насилие, разоружить незаконные формирования (в том числе и «Правого сектора»), освободить заключенных и административные здания и НАЧАТЬ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ с участием всех сторон и регионов. Но киевская власть, которая до общенациональных выборов тоже является НЕЗАКОННОЙ в глазах многих граждан, это соглашение не выполнила. Вооруженное подавление гражданского неповиновения юго-востока продолжилось, что и привело к массовому кровопролитию в Одессе, Мариуполе, Краматорске, Славянске. Тем не менее ни США, ни ЕС никак не осудили киевские власти за это кровопролитие. События в Одессе 2 мая и в Мариуполе (9 мая) никак не обсуждались ни в ЕС, ни в США.

А теперь обратимся к главной теме – к отношению российской либеральной интеллигенции к гражданской войне в Украине.

Рок-музыкант и лидер «Гражданской платформы» Андрей Макаревич назвал «народные республики» востока Украины бредовыми. Руководитель самой оппозиционной программы «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов постоянно называет граждан Донецкой и Луганской областей сепаратистами, а слово «референдум» всегда сопровождает приставкой «так называемый». Ирина Прохорова обвинила в гибели мирных граждан в Одессе не Киев, а Россию. В. Шендерович называет жителей юго-востока «охлосом». Журналисты телеканала «Дождь» выливают потоки сарказма на «режим Кремля» и с самого начала горячо приветствуют Киевский майдан и его политику. Может быть, они, самые последовательные борцы за демократию в России, правы? Интеллигенция в России всегда претендовала на особую миссию – носителя высших духовных ценностей и выразителя «народных чаяний».

Но те, кто сегодня считают себя «российскими интеллигентами», подзабыли, что высокое звание предполагает ответственность за слова и поступки.

В последних числах апреля 2014 года в Киеве прошел Форум либеральной интеллигенции под названием «Украина-Россия-диалог». Тележурналистка «Эха Москвы» Нателла Болтянская представила репортаж с этого Форума (см. г-ту «Секрет» за 11.05.2014), где в восторженных тонах описала Киевский майдан с плакатами «Русских – любим, Путина – презираем», а также пленарные заседания, где выступал все тот же командир «еврейской сотни Майдана» с кипой на голове», а также «блистательный Лев Рубинштейн», «невероятная Людмила Улицкая», бывший татарский диссидент Мустафа Джемилев, которого почему-то «не пускают на родину, в Крым» (?), бывший ельцинский политик Немцов, бывший олигарх и «сиделец» М. Ходорковский, литератор Дм. Быков и т.д. и т.п.

О чем же вели разговор господа демократы на этом «конгрессе либеральных сил»? Какие вопросы затронули те самые российские интеллигенты, как сказала Болтянская, «за которых не стыдно»? Ходорковский уверял с трибуны, что «в Киеве и на Украине нацистов нет!», «блистательный» Лев Рубинштейн задумчиво сказал, что «скоро возникнет такой город – Крымнашск, где-нибудь в Магадане. И пополнять население в этом городе надо будет уже известным способом». Экс-политик Немцов просто угрожал России, что если та продолжит «вмешательство в дела Украины, то танки НАТО могут появиться под Харьковом» (!)

А в то самое время, пока российские либералы под аплодисменты «майданников» критиковали «агрессивную имперскую политику России», БТРы, танки и вертолеты украинской армии вели огонь по городам и селам Донецкой и Луганской областей, убивая и калеча тот самый, по словам Шендеровича, «охлос», который почему-то не захотел признать легитимность киевской олигархической хунты.

Диалога, который провозглашали на своем «форуме» российские либералы, не получилось. Получился монолог – обвинение «путинского режима» и, заодно, граждан юго-востока Украины, которых либеральное сообщество величает «сепаратистами-террористами». Ходорковский потом оказался в Донецке, но общения с народом не получилось, так как он, по словам Болтянской, «получил негативную реакцию на слова, которые он там произнес». Наверное, это были не те слова. «Зачем он приезжал?» – спросит потом один из защитников Донецка. Десятилетнее сидение в российской тюрьме, очевидно, еще не дает права бывшему нефтяному олигарху вмешиваться в судьбу шахтеров бунтующего региона.

Хотели российские интеллектуалы или нет, но своим «форумом» и поддержкой киевского режима они дали добро на дальнейшее кровопролитие и нарушение прав человека в Украине. Второго мая последовала «Одесская Хатынь», расправы бойцов «Правого сектора» с гражданами Мариуполя, Краматорска, Славянска. Сопротивление Донбасса показало, что против киевской хунты Турчинова –Яценюка выступают не «проплаченные агенты Кремля», а обычные граждане, часто не вооруженные, они готовы умереть, но не покориться киевской власти.

Когда-то «солнце русской поэзии» А.С. Пушкин, на коего по традиции равняется вся русская интеллигенция, оставил потомкам поэтическое завещание, где были и такие слова: И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал, что в мой жестокий век восславил я свободу, и милость к падшим призывал».

Вот насчет восславления «свободы» наши либералы четко запомнили, а по поводу «добрых чувств» и «милости к падшим» как-то позабыли.

Сегодня, после трагических событий в Одессе, Мариуполе, Славянске, защитники «демократической» Украины прикусили языки. Но, конечно, очень не хочется отказаться от возникшего в либеральном воображении идеала – «Киевского Майдана свободы», который изгнал вора-олигарха Януковича и получил полную поддержку ЕС, ООН и США. А также «натянул нос» «кремлевскому режиму» и лично «ненавистному Путину».

И очень не хочется признавать, что развалила Украину вовсе не «политика Кремля», а 24 года правления Кравчука, Кучмы, Ющенко и Тимошенко, что все они такие же олигархи и воры, как и Янукович, что правят бал в Киеве не только «правосеки», но и ультра-нациналистические партии «Свобода» и «Батькивщина», главным лозунгом которых является слоган «Утопим москалей в жидовской крови». Российская либеральная интеллигенция, преклоняясь перед западной демократией и организуя протестные шествия против «оккупации Крыма» и либеральные «форумы», подобные киевскому, в итоге прозевала тот факт, что своими выступлениями против «путинского фашизма» на самом деле покрывает пронацистскую диктатуру киевской олигархической хунты.

А. Шойхет.
Еще о гражданской войне в Украине

(Ответ на статью Ю. Латыниной в г-те «Секрет» 18.05.2014)

Сколько раз давал себе слово не писать больше об украинской «революции» и ее проблемах, ибо все это не имеет никакого отношения к Израилю. Но на этот раз спровоцировала статья Ю. Латыниной в Интернете, опубликованная в израильской г-те «Секрет».

Меня поразили глумливо-ернический тон российской либеральной журналистки и ее категорическое отрицание трагедии, происходящей на наших глазах с Украиной и ее народом. На тревожную реакцию честных представителей российской интеллигенции по поводу творящегося в Украине беспредела Латынина иронически восклицает: «Я, хоть убей меня, никакой гражданской войны в Украине не вижу! Даже в Донбассе, где Путину симпатизирует 60 % населения». В своей статье Юлия Леонидовна все время проговаривается, подобно героям Достоевского. С одной стороны, журналистский долг требует объективности. Но, с другой – надо соответствовать принятым в либеральной российской «бранже» взглядам. И потому гражданской войны в Украине нет. А что же есть? Ведь юго-восток охвачен сопротивлением народа киевской власти, которая проводит «антитеррористическую операцию», а попросту бросила в бой против собственных граждан бронетехнику, артиллерию и авиацию. Счет пошел уже на сотни убитых и раненых. Но «Где гражданская война? – вопрошает Юлия Леонидовна, – в Славянске? Мы знаем, кто руководит народным ополчением Славянска. Некий Игорь Гиркин». И тут же раскрывает нам, что он «ярый православный, сторонник монархии, житель Москвы. «Но это еще не все. «Он офицер, то ли ГРУ, то ли ФСБ» и, наверное, именно он вспарывал животы и выдирал зубы у депутата Рыбака и похищенных (неизвестно кем) граждан Славянска. Хотя она тут же поправляется, мол, не уверена в его палачестве. Доказательств никаких не приведено, но главное – «запустить дурочку», и читателю уже ясно, что обороной Славянска руководит отморозок. Дальше – больше. Оказывается, с законной киевской властью в Донбассе воюют то ли осетинские, то ли чеченские боевики. Доказательства? Размещенный в фейсбуке ролик некоего Олега Кудухова, уроженца Южной Осетии, под названием «Осетинские добровольцы в Донбассе». Сам по себе ролик еще не доказательство, но Латынина «разбиралась, кто штурмовал УВД в Мариуполе 9 мая». Здание УВД, как пишет Латынина, охранял батальон «Днепр», созданный бизнесменом Коломойским из активистов «Правого сектора». Так вот, эти «добровольцы» из незаконного вооруженного формирования божились, что нападавшие на УВД боевики говорили «не по-русски и не по-украински». Значит, это чеченцы. Так и осталось непонятным, кто же были эти «ополченцы», чеченцы или осетины, но далее Юлия Леонидовна вновь проговаривается. Оказывается, после того, как боевики батальона «Днепр» отбили атаку «ополченцев», к зданию УВД подошла толпа граждан Мариуполя, праздновавших 9 Мая. И вот эти безоружные люди выгнали из города и «Днепр», и помогавшую им украинскую армию. Латынина вынуждена была признать, что «невозможно защищать от боевиков-ополченцев население, которое само им сочувствует». (Это же самое признал и и.о. президента, А. Турчинов). Такое же дегтемазание она позволяет себе при характеристике сопротивления Донецкой республики: «Донецкой республикой руководит бывший эмэмэмщик Денис Пушилин и, разумеется, за деньги. «И, кстати, в Одессе один из руководителей Антимайдана, Денис Яцюк, тоже бывший эмэмэмщник». Об Одесской «Хатыни» ни слова. О том, кто сжигал одесситов в Доме профсоюзов, – гробовое молчание.

А граждане Донбасса, сопротивляющиеся «антитеррористической операции», – это же просто «вязаные бабушки» и «маргиналы». Как понимать термин «вязаные бабушки», совершенно не ясно. И далее следует гневная филиппика в духе покойного Цицерона: «Но скажите пожалуйста, сторонники теории гражданской войны, вы вправду думаете, что эти бабушки и маргиналы и в самом деле уверовали бы, что в Киеве власть захватили ставленники НАТО, без помощи российского телевидения?» Вот кто виноват в смуте на юго-востоке Украины! Российское ТВ и стоящий за ним Кремль. А тот факт, что все российские ТВ-каналы уже давно отключены от украинского телевидения, об этом Латынина умалчивает.

Оказывается, как все просто – руководят Донецкой и Луганской республиками бывшие «эмэмэмщники» или же наемники ГРУ, вроде Гиркина-Стрелкова, митингуют «вязаные бабушки» и «маргиналы», а сопротивление украинской армии оказывают «зеленые человечки», засланные с Кавказа. Какая же это гражданская война?

И, конечно, по этой либеральной логике киевская власть делает святое дело, подавляя силой, обстреливая и бомбя с воздуха города и поселки Донбасса.

Но только Юлия Леонидовна, выливая на читателей это хорошо отцеженное варево, забывает, что сегодня есть Интернет и независимое ТВ, есть сотни живых свидетелей, фиксирующие на свои мобильники все то, что происходит на юго-востоке Украины. А происходит там именно гражданская война, спровоцированная вовсе не Путиным, а решением киевской Рады о запрете и уголовном преследовании за употребление русского языка, и полное игнорирование экономических проблем Донбасса.

Ерничая по поводу трагедии 9 мая в Мариуполе, Латынина забыла сказать, что там украинские силовики применили бронетехнику против демонстрантов – в результате 9 человек погибли и 42 были ранены. В Славянске украинская армия применяет артиллерию и кассетные бомбы, и счет идет на сотни убитых и раненых. В большинстве своем это мирные жители, которых киевские власти упорно называют террористами. Из Донецка и Луганска гражданское население бежит в Крым и в соседние российские области. На сегодняшний день только в Донецкой области 15 тысяч беженцев. Есть ли среди ополченцев Донбасса добровольцы с Кавказа и других российских регионов? Наверное, есть, хотя за два месяца боев киевские силовики не предъявили миру ни одного. Точно так же, как и «офицеров ГРУ и ФСБ». А тот факт, что на стороне украинской армии воюют незаконные вооруженные формирования националистов «Правого сектора» (батальон «Днепр») и около 400 «солдат удачи» частной военной компании «Aсademi» из США, почему-то никого не смущает.

А теперь назовем вещи своими именами, чего так не хотят делать российские либералы.

В феврале к власти в Киеве путем вооруженного мятежа пришло антирусски настроенное правительство. Основная задача этого правительства – присоединение Украины к ЕС и НАТО. Антироссийская пропаганда началась в Украине еще после Первого Майдана (2004 год), в период правления Ющенко –Тимошенко. Тогда же героями Украины стали Бандера и Стецько, лидеры украинских национал-фашистов.

В Украине исторически сложились два этноса – восточно-украинский, культурно близкий к русскому, и западно-украинский, сильно отличающийся по языку и культуре от первого. После выхода Украины из состава СССР этот раскол усилился в силу экономических причин – промышленный юго-восток пострадал сильнее от экономической разрухи, чем аграрный запад. Коррупция и воровство начались не при Януковиче, а еще при Кучме и продолжились при Ющенко –Тимошенко, что и привело Украину на грань катастрофы. Вооруженный захват власти в феврале 2014 года радикальными группировками и методы Майдана, поддержанные олигархами-интересантами (Тимошенко, Коломойским, Порошенко и пр.), привели к расколу нации. Поэтому юго-восточные регионы потребовали «федерализации». Кто пришел на смену Януковичу? Разве сегодня в Украине другая власть? Разве там произошла демократическая революция? Там произошел антироссийский переворот, явно поддержанный эмиссарами из ЕС и США. Разве Петр Порошенко, избранный президентом, предложил программу выхода из экономического кризиса? Нет, он приказал продолжить «зачистку юго-восточных областей от террористов». Почему надо удивляться такой жесткой реакции России на то, что происходит непосредственно у ее границ? Россия вложила в экономику Украины за последние 20 лет около 200 миллиардов долларов, продавала газ по явно заниженным ценам. Российский ВПК нуждается в предприятиях Николаева, Запорожья, Харькова. Кроме того, США и ЕС, заявляющие о нарушении Россией «Будапештского меморандума», сами, в нарушение договоренностей с М. Горбачевым, продвигают базы НАТО на восток. Бескровная аннексия Крыма – это нормальная реакция России на аппетиты США. Весь нынешний конфликт в Украине возник именно из-за геополитического дележа сфер влияния между Россией и Западом. В своей статье Ю. Латынина обвиняет Путина в манере воевать в Украине «чужими руками». Но точно так же действует и Б. Обама, поддерживая украинских националистов деньгами, оружием и американскими наемниками. Можно, конечно, обвинять Путина в авторитаризме, «чекизме», сравнивать с Гитлером, угрожать санкциями. Но любой политический лидер на месте Путина, увидев угрозу интересам своего государства, поступил бы так же. На постсоветском пространстве нельзя не считаться с российскими интересами. Россия не Югославия.

Разве демократ Кеннеди не ввел военную блокаду Кубы в ответ на размещение там российских ракет? Разве М. Тетчер позволила Аргентине захватить Фолклендские острова?

От конфликта с Россией проиграли все – и Европа, и США, и Украина.

Но самое главное в этом конфликте, о чем либеральные журналисты вроде Латыниной упорно не хотят говорить: на Украине по вине киевской власти ежедневно гибнут люди. Сотни людей. Гражданское население. И самое ужасное состоит в том, что остановить эту «мясокрутку» уже не могут ни Запад, ни Россия, ни восхваляемая либералами киевская власть.