Текст книги "История большевизма в России от возникновения до захвата власти: 1883—1903—1917. С приложением документов"

Во всем этом движении социал-демократы играли роль главных агитаторов и подстрекателей, но в Северо-Западном крае, на Кавказе и в Прибалтийском крае в деле поднятия восстания им принадлежала руководящая роль. Особо выдающуюся роль партия сыграла в Сибири, где благоприятные для партийной работы условия дали возможность партии захватить в свои руки дело перевозки войск и фактически завладеть властью в некоторых пунктах. Так, в Чите местный комитет партии к 7 декабря, опираясь на взбунтовавшиеся войска, заправлял уже городом, стал открыто издавать печатавшуюся в Губернской типографии революционную газету «Забайкальский рабочий», а 18 декабря даже напечатал в своем органе адрес бюро комитета. 21 декабря в Чите управление некоторыми учреждениями было передано организациям, руководимым социал-демократами. Также открыто выступили социал-демократы и в Красноярске, где они руководили действиями Объединенного Совета депутатов от солдат и рабочих; захватив 8 декабря Губернскую типографию, они стали выпускать революционную газету «Красноярский рабочий».

Все эти революционные выступления были подавлены военной силой, и если во многих местах они имели временный успех, то это обусловливалось не могуществом и организованностью революционных партий, а нерешительностью, растерянностью и дезорганизацией местных властей. Всеобщее вооруженное восстание, чего так добивался Ленин, оказалось иллюзией, созданной пылким воображением руководителей социал-демократии. Партия потерпела поражение, как материальное, так и моральное.

VII

1906 год. – После вооруженного восстания. – IV «Объединительный» партийный съезд и его резолюции

Подавив вооруженное восстание, правительство продолжало добивать революцию. Революционные организации, в том числе РСДРП, терпели разгром. О планомерной пропагандистской или агитационной работе могли говорить лишь мечтатели партии; настроение масс упало, попытки поднять его на выступлениях в память 9 января успеха не имели; усилился лишь повсеместно террор, да все чаще стали практиковаться грабежи, получившие на революционном жаргоне наименование «экспроприации».

Вот как описывает то время в своем труде «Новый свет» В.П. Обнинский: «Бывали дни, когда несколько крупных случаев террора сопровождались… десятками мелких покушений и убийств среди низших чинов администрации, не считая угроз путем писем, получаемых чуть ли не каждым полицейским чиновником… Среди террористов начали попадаться малолетние… Фабрикация бомб приняла гомерические размеры, и техника их сделала такие успехи, что теперь положительно каждый ребенок может из коробки из-под сардинок и купленных в аптеке припасов смастерить снаряд, годный для взрыва его няньки. Мастерские бомб открываются во всех городах, бомбы рвут самих мастеров по неосторожности, бомбы швыряют при всяком удобном и неудобном случае, бомбы встречаются в корзинах с земляникой, почтовых посылках, в карманах пальто на вешалках общественных собраний, в церковных алтарях… Взрывалось все, что можно было взорвать, начиная с винных лавок и магазинов, продолжая жандармскими управлениями (Казань) и памятниками русским генералам (Ефимовичу в Варшаве) и кончая церквями. О необычайном развитии грабежей много говорить не приходится… Бандитизм стал обычным явлением, словно Россия обратилась в Корсику…»

Оглядываясь на минувший период и учитывая понесенное поражение, партийные руководители обратились к рассмотрению причин неудач; вновь оживилась фракционная полемика. Лидеры партии различно смотрели на пережитый период, различно понимали значение текущего момента, а следствием этого были и различные взгляды на то, что и как должна делать партия.

Тактические взгляды наиболее революционного крыла партии – большевиков – сводились по главным вопросам к следующим положениям.

Революция идет к подъему; наступившее затишье не есть доказательство поражения партии, а есть признак наступления периода накопления революционной энергии, подготовки нового вооруженного восстания. Главная задача пролетариата в настоящий момент – довести до конца демократический переворот. Следует воспользоваться уроками Декабрьского восстания; надо увеличить число боевых дружин, улучшить их организацию и снабжение всяким оружием; усилить работу в войсках и начать объединение с крестьянами. Необходимо продолжать террор, или так называемые партизанские действия боевых дружин, с целью разрушения органов правительственной власти и черносотенных организаций, что одновременно будет иметь и хорошее воспитательное значение в смысле выработки руководителей масс; надо продолжать экспроприации казенных сумм. За время восстания должно быть организовано временное революционное правительство, в котором должна принять участие партия. Думу и выборы в нее надо бойкотировать, связанные с нею собрания следует использовать для изложения взглядов социал-демократов перед народом, для критики Думы, для призыва к борьбе за созыв Учредительного собрания. «Наша задача, – писал Ленин, – не поддержка кадетской Думы, а использование конфликтов внутри этой Думы и связанных с этой Думой для выбора наилучшего момента для нападения на врага, восстания против самодержавия».

Выразителем крайне правого направления в партии явился Плеханов, со взглядами которого соглашалась и некоторая часть меньшевиков. В декабре 1905 года, в № 4 «Дневника социал-демократа», в статье «Еще о нашем положении» он высказал, что объявление всеобщих стачек, равно как и поднятие вооруженного восстания, было со стороны партии тактической ошибкой. «Жизнь, – писал он, – показала, что тактика, которой держалась в последние месяцы наша партия, несостоятельна. Под страхом новых поражений мы обязаны усвоить иные тактические приемы». Приемы же эти, по его мнению, должны заключаться в следующем: объяснить рабочим всю рискованность «игры, которая называется вооруженным восстанием», обратить усиленное внимание на развитие сознания пролетариата вообще; начать агитацию за образование профессиональных союзов, которые являются школой социализма для рабочих, дадут рабочему классу силу, вовлекут весь рабочий класс в движение; стараться вовлечь крестьянство в движение, с каковой целью начать среди него агитацию, приурочивая ее к вопросу отобрания в пользу крестьян земель других классов населения.

В той же статье Плеханов, ссылаясь на то, что участие социал-демократов в выборной агитации даст возможность довести до максимума их влияние на широкие слои трудящегося населения, как в деревне, так и в городе, высказался против бойкота Государственной думы.

Взгляды меньшевиков, занявших как бы среднюю теоретическую позицию, сводились к следующему. Новый подъем революции неизбежен, и пролетариат должен подготовить условия, при которых он мог бы добиться победы. Условия же эти заключаются в укреплении и расширении организаций пролетарских масс на почве политической и экономической борьбы, в каковых целях следует использовать все завоеванные легальные возможности. Необходимо подготавливать вооруженное восстание, но подготовку не следует понимать в узко военно-техническом смысле, а следует рассматривать как подготовку широкого политического движения масс, что может быть достигнуто путем расширения и усиления агитации среди пролетариата, крестьянства, мелкой городской буржуазии и среди войска. Вооружать народ не дело партии, она должна лишь содействовать самовооружению населения и организовывать и вооружать боевые дружины, которые бы начали восстание. Для успеха восстания необходимо входить в боевые соглашения с другими революционными и оппозиционными партиями. Попыткам вовлечь пролетариат в восстание при неблагоприятных условиях следует противодействовать; изолированного же от других классов вооруженного восстания надо избегать. Партия не должна добиваться в революции захвата власти и диктатуры пролетариата, она должна революционизировать буржуазные партии и мешать продвигаться к власти тем из них, которые не будут обеспечивать пролетариату наибольшего простора для борьбы за социализм. Террор против лиц не должен быть применяем, экспроприации частных капиталов недопустимы, захваты же казенных сумм могут производиться. Государственную думу надо бойкотировать, но в выборах участвовать следует с целью развить партийную агитацию среди масс и мобилизовать их вокруг социал-демократии.

Такое различие во взглядах на тактику партии, новый очередной вопрос общественной жизни – Государственная дума и участие в ней, разгром партийных организаций по местам – все это настойчиво выдвигало вопрос об объединении партии, о выработке общих и обязательных для всех руководящих директив, а это могло быть достигнуто только путем партийного съезда, подготовкой которого занялись лидеры партии.

Еще осенью 1905 года в целях объединения деятельности партийных организаций во многих местах образовались коалиционные, федеративные, объединенные и т. п. советы и комитеты, составленные из представителей враждующих фракций большевиков и меньшевиков. В некоторых пунктах объединение шло дальше и выразилось в слиянии фракционных организаций. Начались переговоры об объединении центральных партийных учреждений большевистского Центрального комитета с меньшевистской Организационной комиссией и редакцией центральных литературных органов. Были собраны конференции обеих фракций, и по постановлению их в конце 1905 года состоялось объединение их на федеративных началах; в целях же окончательного слияния фракций конференция решила созвать объединительный партийный съезд, что и было поручено объединенному Центральному комитету.

После сложной подготовительной работы объединенного Центрального комитета выбранные от партии представители собрались на IV съезд в Стокгольме в апреле 1906 года.

На съезде присутствовало 111 делегатов с решающими голосами от 57 организаций[56]56
  Организации: Астраханская, Бакинская, Батумская, Виленская, Витебская, Владимирская, Воронежская, Воткинская, Гурийская, Двинская, Донецкая, Донецкий союз, Екатеринославская, Елизаветградская, Ереванская, Иваново-Вознесенская, Киевская, Киевская окружная спилка, Кинешемская, Кишиневская, Клинцовская, Костромская, Курская, Кутаисская, Мелитопольская, Минская, Могилевская, Московская, Московская окружная, Нижегородская, Николаевская, Одесская, Орловская-Брянская, Пермская, Петербургская, Полтавская, Потийская, Ревельская, Рижская, Самарская, Саратовская, Смоленская, Сморгонская, Тифлисская, Томско-Омская, Тульская, Туркестанская, Уфимская, Феодосийская, Финляндская военная, Харьковская, Черниговская, Ярославская.


[Закрыть]; 22 делегата с совещательными голосами от 13 организаций[57]57
  Объединенный Центральный комитет, редакция Объединенного центрального органа, организации: Бакинская, Казанская, Калужская, Костромская, Московская, Петербургская, Рижская, Самаркандская, Сибирский союз, Харьковская, Южно-Областная.


[Закрыть], в том числе от Объединенного Центрального комитета; 12 человек от национальных социал-демократических организаций: социал-демократии Польши и Литвы, Всеобщего Еврейского рабочего союза (Бунда), Латышской социал-демократической рабочей партии, Финляндской рабочей партии и Болгарской социал-демократической рабочей партии. Кроме того, были приглашены 5 выдающихся социал-демократов литераторов (Плеханов, Аксельрод, Акимов, Джон и Михайлович) и 6 человек гостей.

По фракционной позиции из числа 111 делегатов с решающими голосами меньшевиков было на 16 человек больше, чем большевиков. Таким образом, по направлению съезд был меньшевистский. На обсуждение съезда были поставлены вопросы: аграрная программа; о современном моменте и классовых задачах пролетариата; об отношении к крестьянскому движению; об отношении к Государственной думе; о вооруженном восстании; о партизанских выступлениях; об отношении к профессиональным союзам; о слиянии с национальными социал-демократическими организациями и организационный устав.

Вопрос об агарной программе был поставлен в первую очередь, и после обсуждения предложенных проектов была принята следующая Аграрная программа:

«В целях устранения остатков крепостного порядка, которые тяжелым гнетом лежат непосредственно на крестьянах, и в интересах свободного развития классовой борьбы в деревне РСДРП требует: 1) отмены всех сословных стеснений личности и собственности крестьян; 2) отмены всех платежей и повинностей, связанных с сословной обособленностью крестьян, и уничтожения долговых обязательств, имеющих кабальный характер; 3) конфискации церковных, монастырских, удельных и кабинетских земель и передачи их, а равно и казенных земель, крупным органам местного самоуправления, объединяющим городские и сельские округа, причем земли, необходимые для переселенческого фонда, а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, передаются во владение демократического государства; 4) конфискации частновладельческих земель, кроме мелкого землевладения, и передачи их в распоряжение выбранных на демократических началах крупных органов местного самоуправления, причем минимальный размер участков определяется крупными органами местного самоуправления.

Поддерживая революционные выступления крестьянства вплоть до конфискации помещичьих земель, РСДРП всегда и неизменно будет противодействовать всяким попыткам задерживать ход экономического развития. Стремясь при победоносном развитии революции передать конфискованные земли во владение демократических учреждений местного самоуправления, РСДРП в случае неблагоприятных для этого условий выскажется за раздел между крестьянами тех помещичьих земель, на которых фактически ведется мелкое хозяйство и которые составляют необходимые для его округления угодья. При этом партия во всех случаях и при всяком положении демократически-аграрных преобразований ставит своей задачей неуклонно стремиться к самостоятельной классовой организации сельского пролетариата, разъяснять ему непримиримую противоположность его интересов интересам крестьянской буржуазии, предостерегать его от обольщения системой мелкого хозяйства, которая никогда при существовании товарного производства не в состоянии уничтожить нищеты масс и, наконец, указывать на необходимость социалистического переворота как единственного средства уничтожить всякую нищету и эксплуатацию».

Вопрос о современном моменте и классовых задачах партии был поставлен вторым и возбудил горячие прения. Каждая фракция защищала свои по настоящему вопросу взгляды, и в конце концов большинством голосов, 62 против 44, при 4 воздержавшихся, решено было резолюции по сему вопросу не принимать.

По вопросу об отношении к Государственной думе съезд постановил: использовать в интересах расширения и углубления революционного движения все конфликты, возникающие как между правительством и Думой, так и в самой Думе, и для этого стремиться обострить эти конфликты настолько, чтобы они послужили началом массового движения, направленного к свержению самодержавия; стараться связывать в каждом случае политические движения с социально-экономическими требованиями рабочих и крестьян и организовать давление на Думу извне в целях ее революционизирования. Стараться обнаружить перед массой непоследовательность всех тех буржуазных партий, которые будут брать на себя в Думе роль выразителей народной воли, доказать населению непригодность Думы и необходимость созыва Учредительного собрания. Если же в Думу попадут партийные социал-демократы, то постараться образовать социал-демократическую фракцию, которая, действуя под руководством и контролем центральных учреждений партии, «должна толкать своей критикой все буржуазные партии к более решительной оппозиции, сплачивать вокруг себя все революционные элементы, выдвигать социально-экономические вопросы и поддерживать их связь с политическими, обострять конфликт Думы с правительством и поддерживать постоянную связь с широкими рабочими массами». Ввиду этого всюду, где еще предстоят выборы, партия должна стремиться провести своих кандидатов в Думу.

Съезд принял и инструкцию для Центрального комитета по вопросу о думской социал-демократической фракции, обязав ЦК известить все партийные организации, кого именно, когда и на каких условиях он назначил представителями партии в парламентской фракции, а затем сообщать периодически и отчеты о деятельности этих представителей. Местным рабочим организациям поручался контроль за своими уполномоченными депутатами в Государственной думе[58]58
  Последние постановления в протоколах IV съезда не помещены. См. доклад об «Объединительном» съезде РСДРП Н. Ленина (М., 1906).


[Закрыть].

Вопрос о вооруженном восстании поднял большие споры, после которых меньшевикам удалось провести следующие постановления.

«Принимая во внимание:

1) что революционная борьба, выдвигая задачу вырвать государственную власть из рук самодержавно-крепостнического правительства, уже ставила и еще поставит народ перед необходимостью вооруженного восстания; 2) что победа народного восстания мыслима только в случае дезорганизации войска и перехода по крайней мере части его на сторону народа; 3) что войска могут перестать быть послушным орудием в руках правительства и значительная часть войска может перейти на сторону народа только при решительном и активном участии в восстании вместе с пролетариатом широких слоев городской буржуазии и крестьянства; 4) что принятие широкими слоями населения активного участия в восстании может произойти только на почве вовлечения этих слоев населения в активную борьбу с правительством, как результат крайнего обострения общественно-политических противоречий в процессе этой борьбы, съезд признает, что основной задачей партии в настоящий момент является развитие революции путем усиления агитационной деятельности в широких слоях пролетариата, крестьянства, мелкой буржуазии и среди войск и вовлечение их в активную борьбу с правительством постоянным вмешательством социал-демократии и руководимого ею пролетариата во все проявления в политической жизни страны; что, выполняя эту свою основную задачу, партия тем самым содействует и подготовке условий для победы восстания, приводя массу населения к сознанию невозможности всякого соглашения с царем и его правительством и необходимости вооруженной силой добиться осуществления своих требований. Партия не принимает на себя обязательства вооружать народ, а будет лишь содействовать самовооружению населения, организует и вооружит боевые дружины, которые должны внести инициативу и планомерность в борьбу; она будет мешать всем попыткам вовлечь пролетариат в вооруженное столкновение при неблагоприятных условиях и вступит в интересах восстания в боевые соглашения с другими революционными и оппозиционными организациями».

Постановлено также было усилить и систематизировать пропагандистскую работу в войсках и военно-учебных заведениях.

По вопросу о партизанских боевых действиях съезд признал, наряду с подготовкой сил к вооруженному восстанию, неизбежность активной борьбы против правительственного террора и насилий черносотенцев, иными словами, съезд санкционировал для партии террор как средство борьбы. И когда позже, в августе, большевистский «Пролетарий» № 1 призвал партийных работников предпринять ряд партизанских действий, он именно сослался на требование этой резолюции IV съезда.

Съезд постановил затем: бороться против выступлений отдельных лиц или групп с целью захвата денег под флагом партии и избегать нарушения личной безопасности или частной собственности мирных обывателей; отвергнуть экспроприации капиталов в частных банках и всякие принудительные взносы на революцию; допускать разрушение частных и казенных домов и сооружений лишь с боевыми целями; капиталы правительственных учреждений забирать только по указанию сформировавшихся органов революционной власти, оружие же и боевые припасы, принадлежащие правительству, захватывать при первой возможности.

Относительно профессиональных организаций решено: содействовать образованию беспартийных профессиональных союзов, с какой целью стараться расширять легальные рамки, борясь за свободу союзов; все члены партии должны вступать в союзы, деятельно работать в них и, укрепляя среди членов классовую солидарность и классовое сознание, связать профсоюзы с партией. Съезд высказался против организации профессиональных союзов по национальностям.

По вопросу об отношении к крестьянскому движениию съезд постановил:

«1) Путем всестороннего воздействия на крестьянство связывать его экономические требования с политическими задачами переживаемого революционного момента.

2) Создавая повсюду, где только окажется возможным, самостоятельные социал-демократические организации сельскохозяйственных рабочих (пролетариев и полупролетариев, входящие в состав РСДРП, в то же время содействовать организации всего крестьянства, как путем вступления его в крестьянский союз, пока этот союз остается беспартийным, так и путем образования крестьянских комитетов, Советов крестьянских депутатов и т. д., связывая их как между собой, так и с городскими пролетарскими организациями, и стремясь повлиять на их программу и тактику в желательном для социал-демократии направлении.

3) Обострять столкновения крестьянства с правительством и помещиками, доводя крестьянство до сознания, что его земельные и политические требования могут быть удовлетворены только всенародным Учредительным собранием, и для этого выдвигать революционные требования крестьянства в форме наказов, приговоров и посылкой депутаций во все общественные учреждения до Государственной думы включительно.

4) Удерживая крестьян от аграрного террора, поджогов и т. п., регулировать частичные выступления крестьянства, всеми силами стараться расширить и согласовать эти действия крестьянства с наступательным движением пролетариата против царизма.

5) Вместе с революционным выступлением крестьянства против помещиков рекомендовать бойкотирование местных властей и замену их новыми, по возможности выборными.

6) В связи с этими массовыми выступлениями революционного крестьянства доводить его до сознания необходимости вооруженного восстания, одновременного и согласованного с восстанием пролетариата и мелкого мещанства в городах как единственного при настоящих условиях средства добиться созыва всенародного Учредительного собрания.

7) В целях планомерной борьбы крестьянства выдвигать следующие лозунги: уборку хлеба арендаторами с арендных участков без платежа аренды, отказ от платежа налогов, бойкот правительственных учреждений, отказ от поставки рекрутов и т. п.

По отношению к сельскохозяйственным рабочим съезд считает необходимым, помимо организации их на началах привлечения в РСДРП, образование профессиональных союзов для отстаивания их профессиональных интересов. Как средство, организующее и сплачивающее сельскохозяйственных рабочих, съезд рекомендует стачку с целью увеличения заработной платы поденных рабочих и уменьшения отработок за землю для отработочных рабочих. В целях успешной пропаганды и агитации среди крестьянства съезд находит необходимым создание соответствующей литературы».

По вопросу об отношении к буржуазным партиям съезд постановил руководствоваться резолюцией Амстердамского международного конгресса по этому вопросу, которая состоит в том, что социалистические партии всего мира, поддерживая борьбу за демократическую свободу, не вступают в прочные блоки и союзы с буржуазными партиями, а равно не вступают и в буржуазное правительство.

Перейдя к вопросу об объединении с национальными социал-демократическими организацями, съезд принял: а) условия слияния с социал-демократией Польши и Литвы; б) проект условий объединения с социал-демократией Латышского края (этим именем делегат-латыш стал называть на съезде Латышскую социал-демократическую рабочую партию), который должен был быть внесен латышами на утверждение съезда социал-демократии Латышского края и в) проект устава объединения с Бундом, который и было поручено Центральному комитету провести в жизнь немедленно после принятия его Бундом, а также провести дело объединения с Украинской социал-демократической рабочей партией[59]59
  Объединение не состоялось вследствие постановки Украинской партией условий, которые Центральным комитетом РСДРП были признаны неприемлемыми.


[Закрыть].

Первые две организации признавались территориальными организациями РСДРП, ведущими работу среди пролетариата всех национальностей своих районов, Бунд же признавался социал-демократической организацией исключительно еврейского пролетариата, не ограниченной районными рамками. Сделав такое исключение для еврейства, съезд в особой резолюции все-таки высказался против организации пролетариата по национальностям.

В партии социал-демократии Польши и Литвы играли большую роль входившие в ее состав: Дзержинский Феликс Эдмундович, сделавшийся впоследствии знаменитым председателем ВЧК, поляк, католик; убитая позже в Германии Роза Люксембург; муж последней Йогихес Лео Шмулевич (Тышко)[60]60
  В браке (фиктивном) Роза Люксембург состояла лишь с немецким подданным Густавом Любеком, хотя с «товарищами по борьбе» у нее порой складывались теплые отношения. (Примеч. ред.)


[Закрыть]; Варшавский Адольф Юрий Саульевич (Варский, Варийский) и Фюрстенберг Яков Станиславович, известный под именем Ганецкого.

Членом этой же партии состоял столь известный впоследствии РАДЕК, действительное имя которого Карл Собельсон. Последний за сношения с охранной полицией и за ряд неблаговидных проступков против чужой собственности был исключен из партии по приговору партийного суда, что было доведено до сведения руководителей немецкой социал-демократии, так как Радек-Собельсон, будучи австрийским подданным и галичанином по происхождению, состоял членом немецкой социал-демократической партии.

Утвердив организационный устав, съезд выбрал Центральный комитет из 10 человек (3 большевика и 7 меньшевиков), 5 членов для центрального органа и постановил именоваться «Объединительным»[61]61
  См. Протоколы «Объединительного» съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906. М., 1907.


[Закрыть].

Казалось, результаты IV съезда не оставляли желать лучшего, партия усилилась благодаря объединению с национальными организациями; фракционный раскол формально был прекращен; партии был дан устав, органы и обязательная для всех руководящая резолюция. Новый Центральный комитет сейчас же после съезда издал специальное извещение, которое заканчивалось словами: «Да крепнет же достигнутое единение, да развернется широко работа всех членов объединенной партии, да здравствует объединительница народной социал-демократии!»

Но одновременно с ним изданное делегатами, принадлежавшими к «бывшей», как они заявляли, фракции большевиков, «Обращение к партии» содержало критику важнейших резолюций съезда, находило их ошибочными и указывало на то, что со многими постановлениями съезда большевики должны и будут идейно бороться.

Таково было объединение не на бумаге, а в действительности, по существу.