Текст книги "Тайны планеты Земля"
Автор книги: Александр Варакин
Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 17 (всего у книги 28 страниц)
Авторы теории допустили непреднамеренную ошибку, которая много значит для дальнейшего развития мысли по поводу Тунгусского феномена. Дело в том, что они (и многие другие) говорят о том, что ночи стали светлыми с 30 июня. Нет, они стали светлыми примерно за неделю до взрыва на Подкаменной Тунгуске и были светлыми еще с неделю после взрыва. И в этом настоящая загадка!
По своей гипотезе А. и С. Симоновы сделали доклад в Комиссии по метеоритике и космической пыли Сибирского отделения Академии Наук СССР в Новосибирске, и доклад не только был встречен положительно, но и вошел в теоретическую базу, с которой подходят ко всем небесным гостям на нашу планету Во всяком случае, гипотеза не пропадет и будет употребима в дальнейшем.
К великому сожалению, не сохранилось графиков или сейсмограмм Иркутской обсерватории, находящейся в 900 километрах от Ванавары. Известно только, что сейсмоволна после взрыва на Подкаменной Тунгуске дважды обежала всю планету, и ее зафиксировали не только в Иркутске, а практически все метеостанции мира. Интересно было бы узнать, последовал ли второй удар – оттуда, с «Чертова кладбища»? Не пушинка ведь упала, а метеорит массой около 100 тысяч тонн! Вероятно, этот удар все же слабее, чем взрыв тысячи атомных бомб типа той, что сброшена на Хиросиму (именно в такую цифру оценивается мощь взрыва в Ванаваре), но незамеченным не должен был пройти.
Очень жалко, но Симонов не нашел в крайплане Красноярска местоположения «Чертова кладбища», хотя достоверно известно, что B.C. Солягин это место с большой точностью отметил. То ли затерялось, то ли не судьба, а то ли… А то ли – ничего особенного…
Объясню почему.
Исследователи хоть и не сразу, но все же взялись за ТМ. За 72 года (изучение началось только с 1926-го) осмотрен чуть ли не каждый кустик, которого в то время и в помине-то не было. Просеяны сквозь сита и пальцы несколько таких объемов земли, сколько, по оценкам, содержал могучий камень, упавший на планету. Выявлено нарушение магнитных свойств почвы, биологические мутации муравьев и других живых организмов. Аномальный рост деревьев – из того же числа. Найдены «капельки» размером от 20 до 100 микрон, а камень «размером с девятиэтажку» – не найден?.. Очень странно.
Был ли он на самом деле, Тунгусский метеорит?
Сам С. Симонов пережил Ташкентское землетрясение 1966 года. В городе все те, кто пережил землетрясение, особенно в районе Чиланзара, помнят, что непосредственно перед первым разрушительным толчком было оранжевое свечение, охватившее половину неба. На самом деле сила стихии была не так уж велика: Назарбекское землетрясение 1980 года, в эпицентре имевшее силу 8,1 балла, когда в Ташкент пришло не меньше 7,5–7,8 балла, было значительно мощнее. Форма волн была разной, а соответственно различным воздействие на наземные объекты. Еще, вероятно, отличалась природа того и другого. В 1966 году паника была, а в 1980-м – почти не было. В чем дело?..
А в том, что в 1980 году не было свечения.
Аномальная точка Земли в районе Ванавары (палеовулкан) и аномальная точка в районе Кежмы (палеовулкан) по непонятной причине, которую сейчас обсуждать бессмысленно, не зная природы явления, самовозбудились. В результате еще за неделю до взрыва на Подкаменной Тунгуске по всей Восточной Европе (по словам жителей Саранска, современников ТМ) стояли белые ночи. Накачка атмосферы и ионосферы уже шла полным ходом. Наконец, 30 июня 1908 года в 8 часов 15 минут утра произошел резкий выброс энергии (возможно, переброс из кратера в кратер). Это трубка вулкана выбросила в атмосферу клубок энергии, который при взаимодействии с атмосферой и ионосферой породил гигантский плазмоид, взорвавшийся тут же, на месте, в районе выброса. Части его, на которые он почти немедленно разбился, одновременно разлетелись в разные стороны (потому так противоречивы свидетельства, потому и метался «аэролит», как метко назвал его уездный исправник в рапорте Енисейскому губернскому управлению). Не исключено и обратное движение разряда (своеобразной 400-километровой «дуги») – из Кежемского кратера в Ванавар-ский. Даже скорее всего. Потому что по воздействию на все живое «Чертово кладбище» больше похоже на «генератор-излучатель», чем на «приемник».
Фактически мы имеем дело с гигантской шаровой молнией, и не с одной, а с несколькими, на которые разбилась, быть может, первоначальная одна. Отсюда – разряды по разным направлениям, отсюда разлетались гигантские шары, отсюда – множественность взрывов, ибо не верить эвенку-охотнику нет причин, как и ему – нет никаких причин сочинять то, чего не было. А он говорит о молниях. Не разряды ли он видел вместо шаров? Тем более что это совпадает с данными очевидцев Кежмы (не выстрел из пушки, а стрельба!). Скорее всего, подобные явления имеют свойство повторяться. И это обязательно связано с кометой Галлея, о чем вы уже прочли в первой части книги.
Года за четыре до появления кометы в пределах астрономической видимости на Земле происходят гигантские и загадочные катастрофы. Из их ряда – Тунгусский объект. И еще несколько лет после сближения Земли с кометой Галлея происходят те же необъяснимые вещи – цунами, гигантские волны, землетрясения, наводнения, самопроизвольные взрывы. Активизируются НЛО, взрываются непонятно откуда взявшиеся «облака газа» (Уфа), атомные электростанции (Чернобыль), пирамиды свезенных на поля удобрений (Рязань), рушатся государства (Россия – революции 1905 и 1917 гг.; Советский Союз: 1985 – 1991–93 гг.)
Уездный исправник желал быть абсолютно точным. Что мы читаем?
«Над селом Кежемским (на Ангаре), с юга по направлению к северу, при ясной погоде высоко в небесном пространстве пролетел громадных размеров аэролит, который, разрядившись, произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез…»
По всем признакам Тунгусского метеорита и в самом деле не было. Были плазмоиды – или один, или несколько.
Ниоткуда они не прилетели: свои, «отечественные». Возможно, как предвестники грядущих потрясений, что назначил России-матушке кровавый XX век.
А физический процесс происходил примерно тот, который замечательно описали (а сначала очень здорово «вычислили») братья Симоновы. Только в отсутствие самого небесного камня, ради которого придумана остроумная теория.
Кто знает, а вдруг к 100-летию ТМ найдут?
Тогда сам о себе все расскажет. Читать по находкам в земле мы умеем. Не маленькие.
Кратер огромных размеров – 1200 метров в диметре и 114 метров глубиной, – по мнению геологов, «явно метеоритного происхождения», появившийся в штате Аризона еще в доисторические времена, – содержит ли он хоть что-нибудь? Хоть осколочек?.. Или кольцо из соизмеримых с ним кратеров вокруг города Чарлстона?.. Если это не остатки «лопнувших пузырей» на поверхности кипящей лавы, сходных с дырочками на блинах, то, скорее всего, происхождение их таково же. А самому громадному, Аризонскому, у индейцев племени навахо сохранилось объяснение (чудесное, кстати, объяснение!): «Спустился с неба бог в виде огненного столба и, уничтожая все вокруг, со страшным грохотом скрылся под землей…» Кажется, и этого «метеорита» не было, а физическое явление – сходно с Тунгусским.
На этом можно было бы и завершить разговор. Но вот только что мне попался в руки журнал «НЛО» № 24 от 12 июня 2000 года, где читаю статью Александра Ремпеля «Гибель людей на «Чертовом кладбище». В ней есть любопытные моменты, которые противоречат только что прочитанным вами утверждениям или предположениям. И прекрасно! Хотя пересматривать уже не единожды опубликованный текст я не стал и не стану, ибо положения статьи в «НЛО» (теперь это журнал и, кажется, еженедельник, выпускается той же фирмой «Калейдоскоп») также не документированы и приводятся почти без ссылок на источник.
Например, то, что, оказывается, «гиблое место» «образовалось летом 1908 года».
Правда, нет оснований не верить приведенному высказыванию С.Н. Полякова: «Отец сказал, что сюда что-то упало с неба, оно находится под землей, и раньше здесь была дыра. Потом дыру завалило ветками и травой… Это произошло в 1916 году, но еще несколько лет скот и звери проваливались в яму и погибали. Позже это прекратилось, и звери, падая на поляне, оставались на ней. Через несколько лет поляну устлали скелеты погибших животных, было там и два человеческих скелета». Все-таки уроженец Карамышева!
Но вот о том, что посреди поляны есть «скважина», я слышу впервые, и С. Симонов никогда такого не рассказывал, хотя истории о «Чертовом кладбище» знал из первых уст. А тем более о том, что агроном B.C. Солягин «забрасывал в нее (скважину) грузик на нитке» и «отмотал всю катушку», позвольте не поверить.
Еще пишется о том, что «к тому времени в этом районе коровы рожали двухголовых и пятиногих телят. Стали рождаться младенцы с различными отклонениями от нормы»… Кажется, здесь желаемое выдается за действительное: не обязательно метеорит, даже если он здесь есть, радиоактивен. Хотя аномалии самого «гиблого» места, может быть, и подходят для того, чтобы появился пятиногий теленок.
Но я бы не стал заострять на этом внимание и вообще комментировать как-либо указанную статью в «НЛО», если бы автор не похоронил Солягина в 1942 году, хотя, как известно со слов дочери, он умер сам и только в 1951-м. Но и это ладно, это просто обида за хорошего человека.
Но автор статьи «похоронил» ради красного словца и еще 75 человек (с 1980 по 1990 год)! В то время как доподлинно известно, что, если кто и погибал (С. Симонов в 1990 году не знал ни одного такого случая!), то, скорее всего, по собственной глупости и неумению ориентироваться в тайге.
«Встречи с «лесными людьми» и пропажа «бесследно» аж целых трех экспедиций – явно на совести автора. И о том, что «какой-то человек зашел в их зимовье, забрал карты и ушел», а «поисковики, как загипнотизированные, не шелохнулись, а последующие поиски «человека» ничего не дали» – извините, полная ерунда. Сергей Алексеевич рассказывал только один случай: как в зимовье, где он, кстати, в ту ночь ночевал совершенно один и без оружия, пытался прорваться медведь, но, вероятно, почуяв живого человека, сам ретировался. Больше никаких нелепостей и несуразностей не было! Это при том, что с Симоновыми случались удивительные истории в других местах и по другим поводам, – их несколько, и, возможно, им хватит места в этой книге, тогда мы обязательно расскажем читателю эти (тоже аномальные) и в какой-то степени действительно страшные случаи, но они касаются, как правило, только явления, которое можно назвать полтергейстом, но никак не «встречей с лесными людьми» (возможно, энлонавтами?) – нет, и Сергей Алексеевич сам будет против такого искажения своей поисковой биографии.
Когда друг за другом в статье встречается ряд нелепостей и ложная информация, как-то уже и не особенно веришь в то, что «Чертово кладбище» действительно обнаружено, и именно автором этой статьи.
Правда, члены экспедиции «владивостокских уфологов», в которую входил А. Ремпель, почему-то «онемели» и не пошли к найденной поляне, оставив только затесы и надписи на стволах деревьев (тушью!) «1991»…
И это – загадка тоже. А Солягин запросто «забрасывал грузик на нитке», стоя в самом центре поляны, – иначе как бы он обнаружил «скважину» или как бы попал в нее «грузик», если поляна в диаметре «250 метров»?
Что там говорится у майя? О чем гласит их самый точный календарь?..
В пересчете на нынешний способ исчисления минут, часов, дней, месяцев и лет, веков и тысячелетий, календарь майя дает по крайней мере три точных даты гибели человечества, следовавшие одна за другой. И называет четвертую – 26 декабря 2012 года.
Несмотря на фантастичность трех предыдущих дат (с точки зрения как религий, так и всех до единой наук), эта, четвертая, извините, заставляет содрогнуться. Ведь осталось-то – всего ничего!..
Частично подтверждается и технология гибели. А четвертой, будущей причиной однозначно называется огонь. То есть человечество почти целиком (как всегда, кто-то да останется) сгорит в некоем всепланетном костре. Вот ведь как не хватает нам сожженной Диего де Ландой библиотеки майя!..
До самых недавних пор мы могли бы назвать костер по имени: ядерная война. Правда, на сегодня эта угроза вряд ли актуальна: противостояния, как такового, уже нет в помине, и лишь нелепая случайность, от коей никто не застрахован, может разжечь мировой пожар (в буквальном смысле). Мало ли бывает случайностей и сумасшедших, допущенных к ядерным кнопкам. Но может статься, это будет вовсе не ядерная война, а, к примеру, столкновение Земли с космическим пришельцем – астероидом или кометой.
Недавно нам попалась статья Геннадия Смолина «Беспощадная власть Селены», опубликованная в газете «Московский литератор» № 7 за ноябрь 1998 года. И мы нашли подтверждение своему предположению, касающемуся Тунгусского феномена: да, многие, особенно громадные «метеориты», скорее всего, не метеориты вообще. Похоже, Земля время от времени порождает плазмоиды, и некоторые из них поистине гигантские.
Статья Геннадия Смолина, несмотря на то что она касается в основном геопатогенных зон Москвы, содержит очень ценную информацию о природных явлениях под названием «тихие землетрясения», которые отмечены и изучены американским сейсмологом X. Канамори, а тот, поскольку он по происхождению японец, назвал это явление (чисто по-японски) «ползущим драконом».
Правда, для Москвы речь идет о небольших, хотя и опасных, разломах кристаллического фундамента, на котором стоит столица нашей Родины. В разрезе фундамент представляет собой понижающийся к югу и испещренный трещинами, вдоль которых и проходят геопатогенные зоны (в частности, Царицынская), остов, имеющий многие непредсказуемые провалы. Профиль этого остова, фундамента, сферообразный, представляющий собой антиклиналь (складка, образованная в результате глубинных усилий, выгибающих пласты подобно тому, как если бы, споткнувшись о ковер, расстеленный на полу, создать на нем «неза-программированную» сборку). Под (и над) этой-то антиклиналью и могут происходить «тихие землетрясения» без разломов и гигантских сдвигов пластов земной коры.
И оказывается, что в границах нынешней Москвы опасных участков с глубокими оползнями насчитывается 15 (речь идет об оползнях глубиной до 100 метров), а также 200 мелких оползней. Дело усугубляется строительством небольших и крупных водохранилищ (дополнительное гидростатическое давление) – это так называемая «наведенная сейсмичность», которую мы все хорошо знаем и помним по тому, как вдруг без всякой природной причины происходят землетрясения там, где им и быть-то вроде не положено (нефте– и газорождения Татарии, Тюменские сдвиги, Газлийские катастрофы). Правда, поселок нефтяников Газли, где было уже два крупных землетрясения с жертвами, сам по себе находится в сейсмически неблагонадежной зоне, но землетрясения там были именно наведенными.
«Ты не просто город, а – Москва», – поется в известной песне. Имеется, между прочим, в виду и гигантизм нашей столицы, несущей на небольшом слое верхнего слоя земной коры (под городом толщина слоя пород полтора-два километра) не поддающийся осмыслению груз в виде построек промышленного, спортивного, культурного и жилого типа. Не знаем точно, сколько миллионов или миллиардов тонн составляет этот груз конкретно, но взгляните на Москву из иллюминатора самолета: вес явно соизмерим с тем объемом, на который он давит. А ведь объем еще и не сплошной, а перемежающийся разного рода полостями, а под ним -трещины в фундаменте… Задумайтесь, вас это непременно впечатлит.
К сожалению, опасения касательно Москвы уже перестали носить чисто теоретический характер. Самих землетрясений, как таковых, еще не было, но были уже явления местного характера (кстати, возможно, даже более разрушительные, чем было бы само землетрясение), произошедшие в столице за 2 -3 последних года. Г. Смолин приводит их в своей статье, в свою очередь, позаимствовав красочное описание событий из сборника «Не может быть». Вот что говорят очевидцы события 17 февраля 1994 года:
«Мы стояли на перекрестке на Алтуфьевском шоссе. Ждали автобус, ехали на работу. Было 5 часов утра. Народу – никого. Вдруг слышим душераздирающий звук, – как будто самолет пикирует. Откуда – непонятно. Казалось, что он идет отовсюду. Потом мы увидели голубое свечение: между домами 96 и 100 словно мигающее облако нависло – как раз над кафе «Минутка». Что-то около десяти секунд спустя сия неприятная на слух нота угасла, ну а вослед этому раздался взрыв. При этом голубое свечение перешло в оранжевое… Как заверили жители из квартиры № 229 в доме 102-Б: дескать, громыхнуло два раза с интервалом 2–3 секунды. Ну а в итоге кафе «Минутка» оказалось развороченным. Отдельные блоки были отброшены на значительное расстояние. А длинные алюминиевые балки скрутило так, что в иных местах аж вместе с рамами. Причем, со стороны, которая никоим образом не была обращена ко взрыву».
Вспомните-ка оранжевое свечение перед землетрясением в Ташкенте!
Г. Смолин приводит еще события – на улице Осипенко в 1967 году и на Большой Полянке в 1988. Даже не станем называть пострадавшие объекты: цель главы не запугать москвичей или кого бы то ни было, а прояснение технологии явления, которое по незнанию мы до сих пор называем, к примеру, Тунгусским метеоритом.
– Как будто кто-то незримый бомбит Москву, но не сверху, а снизу! – сказал исследовавший эти события и явления сотрудник Института физики Земли Евгений Барковский.
Еще, говорит Г Смолин, статистика свидетельствует: только один случай из десяти (речь идет о «тихих землетрясениях» величиной 3–4 балла по шкале Рихтера) приводит к сбросу напряжения в земной коре. Следовательно, еще десять землетрясений Ташкента могут не дать выхода электрическим явлениям (свечению). Но важен сам факт. X. Ки-намори подтверждает: такие явления бывают, они изучаются.
Внимание! Тот же американец X. Кинамори убежден: события в Чернобыле 26 апреля 1986 года явились результатом «ползущего дракона», он даже вычислил силу этого «тихого землетрясения».
Однако как же часто встречаются в природе подобные московской или чернобыльской геопатогенные зоны? Сколько их на Земле?
Оказывается, множество. Причиной московской зоны являются малые разломы и трещины, причиной же Вана-варской вполне мог явиться тот самый палеовулкан. Так же и Кежемской. Возможно, и Бермудской.
Из всего этого едва ли нельзя сделать и такой парадоксальный вывод: крупных метеоритов на Земле вовсе нет. То есть планета Земля никогда не сталкивалась ни с одним бо-лее-менее значительным космическим телом. Все земные катастрофы, в том числе все четыре прошлые гибели Человечества, если не Божественного, то чисто Земного происхождения.
Стоит попристальнее вглядеться в то, что происходит у нас же под носом, и не привлекать даже к самым невероятным земным событиям инопланетян.
Противоречит ли сказанное нами нашей же книге «Тайны НЛО»?
Нисколько. И то и это – гипотезы. Доказать на 100 процентов ни то, ни другое – невозможно.
«Жилетные карманы смерти»
Может быть, одна из самых больших загадок Земли – Бермудский треугольник. Это район Атлантики, границами или вершинами которого слиаются традиционно побережье Флориды, Бермудские острова и на востоке Багамские острова, остров Пуэрто-Рико и точка, лежащая примерно на шестидесятом градусе западной долготы.
Может быть, большая загадка, а может быть, и миф, очень выгодный во многих отношениях: на теме кормятся журналисты не менее пятидесяти лет. На теме кормятся некоторые бравые летчики-налетчики: «Собери-ка, Дуня, по сотне долларов с каждого пассажира: скажи, мол, по рации передали, над Бермудами опять летать опасно. А по сотне – на всякий случай: вдруг придется спасаться, выделывая фигуры высшего пилотажа? Вот за риск и по сотенке». Пароходства с удовольствием по просьбе пассажиров удлиняют маршрут: чтоб миновать неприятный и опасный (все-таки) район акватории Атлантики.
Вокруг Бермудского треугольника возникли и устоялись легенды, истории, которых на самом деле, может быть, и не было. Всем известна история про пять боевых самолетов Военно-Морского Флота США – про пятерку «Эвенд-жеров», сгинувших в неизвестности – возможно, в пучине. И так далее. Душещипательных историй мы рассказывать не станем. Тот, кого очень интересует перечень, энциклопедия бесследных пропаж в районе Бермудского треугольника, может почитать специально посвященную ему литературу, поинтересоваться газетами «Клуб Эры Водолея», «Оракул», журналом «НЛО» или, на худой конец, газетой «Третий глаз», если она еще существует. Наша задача другая – попробовать доискаться, что же все-таки там происходит и почему?
Трудно подумать, будто мы сумеем на этих страницах разрешить загадку, которая не по силам тысячам умов. Но поставить вопрос и попытаться частично ответить на него – хотелось бы. А если мы припомним какую-нибудь историю, то она будет, конечно, небанальной и, может быть, прольет легкий свет на тайну, которой мучаются многие – как специалисты, так и интересующиеся.
Беды происходят, и довольно стабильно, и в Бермудском треугольнике, и в «Море дьявола», как бы ни открещивалось от этого правительство Японии… Правда, о Море дьявола мы говорить вовсе не станем, потому что совсем уж вопиющих случаев там, кажется, не происходило – обязательно в кораблекрушении (а там исчезают или гибнут практически только суда) виноватые находятся: это или просроченность, в отсутствие надлежащего ремонта, или механик недоглядел, или капитан понадеялся… Нет стойкой загадки в этом втором по значению районе частого бедствия.
Но катастрофические загадки живут и еще в одном месте Земного шара, где, как выяснилось, находится точно такой же «треугольник», со своими пропажами самолетов и кораблей. В большинстве из тех редких случаев, когда команда корабля или экипаж самолета выбираются из «передряги», они вспоминают о том, что непонятная «стена мрака» посреди штилевой погоды, заполненная странным вязким веществом, вверху над которой вспыхивает непонятный свет, а внизу, если проглядывает море, вода его кипит и пенится, возникала непосредственно после наблюдения, к примеру, какого-нибудь НЛО. События характерны как для Бермудского треугольника, так и для того другого района, расположенного в западной части Индийского океана недалеко от Мадагаскара.
Если в Бермудском треугольнике с 1940 по 1955 год пропало больше сотни судов и самолетов, то в Мадагаскарском треугольнике, называемом «Жилетный карман смерти», за примерно тот же срок, но позднее, потерпели схожие бедствия около пятидесяти самолетов и кораблей.
Статистика статистикой, но тема все же требует примеров…
Не станем упоминать множества случаев, когда с кораблем или самолетом неожиданно терялась связь и никто и никогда его больше не встречал, не видел и не слышал. Таких случаев очень много. Достаточно упомянуть хотя бы гигант «Антей», советский транспортный самолет, направлявшийся с грузом медикаментов для оказания помощи пострадавшим от землетрясения в Мексике: связь с «воздушным паромом» была устойчивой, погода не предвещала никаких казусов, и последняя посадка самолета с дозаправкой была в Рейкьявике…
Да простит нас читатель, мы все-таки расскажем и об известных, ставших расхожими в исследованиях подобного рода случаях. И начнем с Бермудского треугольника.
Свою печальную известность Бермудский треугольник обрел еще в 1840 году, когда недалеко от порта Нассау -столицы Багамских островов – было обнаружено французское парусное судно «Розали», находившееся в дрейфе. На нем были подняты все паруса, имелась вся необходимая оснастка, но команда корабля отсутствовала. Это показалось очень странным. После осмотра было установлено, что находится судно в прекрасном состоянии, не имеет никаких повреждений, груз его цел. Но куда исчез экипаж? Никаких записей, проясняющих суть дела, в судовом журнале не обнаружили. Дальнейшей проверкой, правда, было установлено, что судно называлось не «Розали», а «Россини». Во время плавания возле Багамских островов оно село на мель. Команда покинула его на шлюпках, а во время прилива корабль подхватили волны и унесли в открытое море. Стершаяся надпись на борту привела к ошибке, и потому его назвали «Розали». Однако немногие поверили в эту реальную историю и почему-то устоялась другая точка зрения: «Розали» – судно призрак, его причислили к когорте «Летучего голландца» Появилась даже другая «достоверная» история о том, как оно якобы попало в какой-то странный водоворот, где действуют явно неземные силы. При этом команда отправилась на дно, судно осталось без управления, и потому участок моря между Бермудскими островами, Майями на Флориде и Пуэрто-Рико, где оно было обнаружено, отнесли к загадочному и опасному треугольнику. Попав в него, судно могло испытать разные и труднообъяснимые превратности судьбы, опасные не столько для судовождения, сколько для команды.
Бенджамин Бриггс, капитан «Марии Целесты».
Так началась история Бермудского треугольника. Особой страницей в ее летописи стало удивительное происшествие с бригантиной «Мария Целеста» водоизмещением 103 тонны. Ее, как и «Розали», обнаружили целой и невредимой, но опять… без команды. Появилось еще большее количество легенд, преданий и явных фантазий. Все случившееся с «Марией Целестой» ученые не могут объяснить до сих пор. Попытаемся немного реконструировать события тех далеких лет. Седьмого ноября 1872 года новая бригантина «Мария Целеста» вышла под командованием капитана Бенджамина Бриггса из Нью-Йорка и взяла курс на Гибралтар. Команда судна состояла из семи человек и капитана с семьей. В ее трюмах находился в основном спирт, запасов продовольствия хватало на шесть месяцев путешествия. Это было легкое и маневренное судно, отлично слушавшееся руля. Ветер дул в ее упругие паруса, и бригантина плавно скользила по волнам. В плавание капитан взял с собой жену и дочь. Хотелось ему показать им красоты океана и вообще дать вкусить морской экзотики. Но только после выхода в море бригантина в порт назначения так и не прибыла. Она исчезла вообще, пропала у Азорских островов. Спустя месяц бригантину занесли в списки пропавших без вести, по погибшим морякам и женщинам справили тризну. Но вскоре грузовое судно «Деи Гратиа», шедшее с грузом керосина из Нью-Йорка в Геную, обнаружило в районе Азорских островов плывущую под всеми парусами «Марию Целесту». Эту бригантину капитан «Деи Гратиа» Дэвид Морхауз хорошо знал, как знал он и капитана Бриггса. Застопорив ход, он в подзорную трубу стал рассматривать корабль. На палубе бригантины не было ни одного человека, а штурвал самостоятельно и свободно вращался то в одну, то в другую сторону. Через громкоговоритель Морхауз пытался выяснить, кто есть на судне? Но его вопросы остались без ответа. Тогда он принял решение спустить на воду шлюпку и проверить все самому. Вместе с отрядом вооруженных моряков он поднялся на борт «Марии Целесты». На судне никого не было. Все помещения оказались пусты. Пропавшие люди не взяли с собой ничего – ни имущество, ни деньги. На своих местах находились все те предметы морского обихода, которые свидетельствовали, что экипаж еще недавно находился здесь. Но никаких следов поспешного бегства, никакой опасности не было обнаружено. У судна не было пробоин, и весь груз оказался в целости и сохранности. Не было обнаружено никаких следов мятежа. В капитанской каюте на столе лежали карты, на них отмечался путь из Нью-Йорка в порт назначения Гибралтар. Последняя запись была сделана 24 ноября, когда бригантина находилась у Азорских островов.
«Судовая роль» – список пассажиров и экипажа «Марии Целесты». Среди них жена и дочь капитана Бриггса
Правда, на судне не нашли спасательного вельбота. Куда он мог исчезнуть? Капитан Морхауз взял бригантину на буксир и привел ее в Гибралтар. Начались многомесячные поиски пропавшего капитана Бриггса, его жены, дочери и членов команды. Появились публикации в газетах, но на них никто так и не откликнулся. Шло время, выдвигались разные версии о гибели экипажа. Говорили о нападении пиратов, которые всех захватили в плен, бросили судно, а потом и сами вместе с пленниками погибли в морской пучине… Другие считали, что на капитана, его жену, дочь и еще нескольких матросов напали акулы, а другие члены команды бросились их спасать и так все они и погибли. Третьи предполагали, что в судьбу «Марии Целесты» вмешались какие-то сверхъестественные силы. Рассказывали о странном отпечатке на кровати капитана, «как будто на ней лежал ребенок». На судне, действительно, был ребенок, хотя некоторые прямо заявляли, что это был не ребенок, а маленький человечек из других миров. Но нашлись и трезвые головы, которые вспомнили реальную судьбу корабля-призрака «Розали». Именно они выдвинули ту же версию: скорее всего, «Мария Целеста» в районе Бермудского треугольника села на мель. Попытки сняться с нее не увенчались успехом. И тогда капитан Бриггс принял решение – плыть к берегу на спасательном вельботе. До берега они так и не добрались: внезапно поднявшийся шторм и огромные волны могли затопить небольшой вельбот. Этот же шторм сорвал с мели и «Марию Целесту» и отправил дрейфовать…Таком образом полную правду об этом судне и пропавшем экипаже, вероятно, уже не узнает никто. В любом случае можно высказывать только предположения.
Среди филателистов высоко ценятся марки с изображением этого загадочного судна.
Между тем список потерянных судов в районе Бермудских островов продолжал пополняться. В последний день января 1880 года там находилось британское учебное парусное судно «Аталанта» с 290 офицерами и курсантами на борту. Оно не дошло до порта назначения и не вернулось на родину. Больше его никто не видел, и о судьбе его ничего не известно. Через год английский корабль «Эллен Остин» встретил в открытом океане шхуну, шедшую под парусами, на которой тоже не было команды. Остановить ее не удалось, как не удалось прочитать и ее название. Может быть, это и была загадочно исчезнувшая «Аталанта»? И снова всплыла в памяти легенда о корабле-призраке…
Не менее урожайным на пропавшие морские суда стал и XX век. Двадцатого октября 1902 года в Атлантическом океане было встречено немецкое торговое четырехмачтовое судно «Фрея» – без экипажа. Погода в те дни стояла прекрасная, шторма давно не было. Что могло случиться с командой? Куда исчезли люди?
4 марта 1918 года от острова Барбадос отошел американский грузовой корабль «Циклоп», водоизмещением 19 ООО тонн с 309 членами экипажа. На его борту находился ценный груз – марганцевая руда. Это было одно из крупнейших судов, в длину оно имело 180 метров и обладало прекрасными мореходными качествами. «Циклоп» направлялся в Балтимор, но в порт назначения так и не пришел. Никаких сигналов бедствия с него никто не зафиксировал. Он тоже исчез, но куда? Вначале выдвигалось предположение, что его атаковала немецкая подводная лодка. Шла Первая мировая война, и в водах Атлантики бродили немецкие подводные лодки. Но изучение военных архивов, в том числе и немецких, не подтвердило это предположение. Если немцы атаковали, торпедировали и топили такое большое судно, как «Циклоп», то они непременно бы известили об этом весь свет. А «Циклоп» просто исчез. Спустя несколько лет командование военно-морского флота США сделало следующее заявление: «Исчезновение «Циклопа» является одним из самых крупных и трудноразрешимых случаев в анналах военно-морского флота. Точно не установлено даже место его катастрофы, не известны причины несчастья, не обнаружено ни малейших следов гибели. Ни одна из предложенных версий катастрофы не дает удовлетворительного объяснения, не ясно, при каких обстоятельствах оно пропало». Военные люди, приверженные строгой логике, расписались в полнейшей своей беспомощности. Так что же могло быть причиной исчезновения судна? Тогдашний президент США Томас Вудро Вильсон заявил, что только Бог и море знают, что произошло с кораблем. Можно было бы продолжать печальный список погибших судов в районе Бермудского треугольника. Можно было бы и дальше рассказывать о таинственных случаях исчезновения (и гибели?) кораблей в этом районе, ведь всего с начала века их было около пятнадцати. Но неожиданно в Бермудском треугольнике стали пропадать… самолеты. С их исчезновением интерес к загадочному треугольнику значительно возрос и стал всячески подогреваться прессой. Не случайно к Бермудскому треугольнику проявили внимание не только моряки и летчики, но и географы, ученые-исследователи морских глубин, правительства разных стран.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.