Текст книги "Тайны планеты Земля"

Действительно, разница между первым лучом и последним лучом, которым пользовался в расчетах Хокинс, дает колоссальную погрешность. Даже не погрешность, а – просто другие сроки!

Однако обратим взор на Хокинса: он-то задал прежде придуманный срок – 1500-й год до н. э. – и выбрал удобный лично ему для расчетов последний луч солнечного диска на восходе. А если задать, к примеру, 11 000-й год и верхний край солнечного диска над горизонтом?.. Никто этих расчетов не провел.

Хотим поделиться своим неастрономическим, дилетантским мнением насчет первого и последнего луча. Простая логика подскажет: восход ценен своим первым лучом, а закат – последним. Наблюдая восход в Стоунхендже, мы бы предпочли зафиксировать луч не по Хокинсу, а по Локьеру. Впрочем, и здесь Хокинс патриот из патриотов: в Британии же все не так, как у всех. И движение левостороннее, и сэрами друг друга величают… Шутка, конечно.

Ценя и не умаляя работы Хокинса и его блестящих открытий, о которых уже сказано, можно все же предположить, что открытия совершились бы и в том случае, если ученый задался другими исходными соотношениями (а геометрические параметры не менялись и были всегда). А если 13 ООО лет назад главная ось Стоунхенджа указывала на знак Льва (Сфинкс), в котором всходило Солнце в день весеннего равноденствия, то северо-западное направление (90°) указывало на Тельца! Если с точки зрения здравого смысла невозможно объяснить направление британского «Пояса Ориона» (Святилище, Эйвбери, Уиндмилл-Хилл), возможно, в этом помогут другие мифы? Лев и Телец – два знака, о которых и в мифах, и в сказках всегда было что сказать.

20 июня 1964 года Хокинс увидел солнечный луч сквозь щель в трилитах (первый, кстати, луч!) на подходе к Пяточному камню, а не на его вершине, как ему хотелось. С нетерпением ждал он 21-го числа… Но в Англии вёдро так редко! Хорошо еще, что не было дождя…

За решетку, окружавшую «храм», полицейскими были допущены только «друиды». По их-то «нелепым» песнопениям и воздеваниям к небесам рук Хокинсу стало совершенно ясно: ни новый «Орден Древнейших Друидов», ни прежние друиды, какими бы ни были они древними, не имеют к Стоунхенджу никакого истинного отношения!

Согласитесь, обидно: 56 лет ждать лунного затмения, а разглядеть лишь пасмурное небо…

Теперь отвлечемся на время от загадок большой древности и перенесемся в XX век, ибо одна из самых больших его загадок – Тунгусское чудо – стала едва ли не мифом из-за того, что само космическое тело так до сих пор и не найдено.

Несколько лет назад один из авторов в журнале «Мир Севера» опубликовал статью, в которой высказал гипотезу, до сей поры не опровергнутую, может быть, только оттого, что ученые теперь не покупают журналов… Как бы то ни было, примерно через год мы встретили публикацию, повторяющую тот же вывод, однако на основе иных рассуждений, поэтому считаем необходимым повторить свой вариант в популярной форме (эта глава встретится вам и в книге «Тайны НЛО», поскольку мы не отвергаем и такой трактовки). Однако здесь мы все-таки постарались вернуться на Землю…

Метеорит, которого не было. Версия

В 8 часов 15 минут 30 июня 1908 года датчики Иркутской обсерватории зарегистрировали землетрясение с эпицентром в районе Подкаменной Тунгуски, в 65 километрах от поселка Ванавара: это явление с чьей-то легкой руки, теперь уж и не выяснишь, называется Тунгусский метеорит. Более 200 гипотез посетили ученые головы за 92 года, десятки экспедиций занимались и занимаются изучением и поисками, а теперь давным-давно уже и систематизацией накопленного материала, которого тонны… А малюсенький камушек «весом в сто тысяч тонн и диаметром около 30 метров» так и не найден. Как в воду канул!.. Может, и правда, в воду?.. Нет, хоть и имеются на Подкаменной Тунгуске болота да торфяники, они не нарушены, даже не примяты, даже слегка. И вывал леса, который наблюдался с двадцатых годов по семидесятые, а теперь катастрофически истлевает, весь остался на поверхности, только обгорел. Что же произошло 92 года назад?

Гипотезы предлагались самые невероятные. Называлась возможность столкновения Земли с микроскопической «черной дырочкой», подтверждением чему обнаружен громадный кратер диаметром 300 метров в Австралии: «дыра» якобы прошила Землю насквозь. Предполагался и метеорит из антивещества, который при встрече с веществом Земли аннигилировал. Комета, с ядром (или осколком ядра) которой якобы столкнулась наша планета в 1908 году, – и вовсе теория довольно расхожая. Кстати, в течение многих лет ее придерживался сам академик Н.В. Васильев, чья инициативная группа при Томском университете «держит руку на пульсе» давно оформившейся в отдельную науку отрасли метеоритики с условным названием «Тунгусский феномен». Сам Николай Владимирович, объяснял в 1986 году свой неизбывный интерес к Ванаваре первоначальной романтикой, когда они, группа молодых ученых, на свой страх и риск (и на свои, кстати, ничтожные средства, – ибо поиски Тунгусского чуда не только не финансируются, что в наше время не удивительно, но и не финансировались государством никогда!) отправились на поиски межпланетного корабля инопланетян. Кстати, тогда их (морально) поддерживал С.П. Королев!..

Может быть, может быть, и ядрышко кометы. Может быть, и «черная дырочка». Почти ни одна из теорий не принимала во внимание простую вещь: деревья тайги в самом эпицентре взрыва обгорели, потеряли сучья, но остались стоять. Вывал тайги тоже чрезвычайно интересен: это не круг, не овал, не «коридор», а сложная асимметричная площадь, где все лесины лежат вершинами от эпицентра, как будто метеорит не летел с востока на запад под углом наблюдения около 10 градусов (то есть почти параллельно поверхности земли), а упал с небес вертикально, как Сирано де Бержерак «с Луны» в пьесе Ростана. Да еще и не примял деревьев, а только опалил их. Тем более удивительно, что ведь площадь вывала не какая-нибудь сотка, и не две: более 50 квадратных километров!

Сам Н.В. Васильев двадцать пять лет назад соглашался с тем, что, видимо, массу метеорита очень сильно завышают, что ядро кометы могло почти ничего не весить и быть в полном смысле бестелесным (газо-пылевое облако, только и всего), но взрыв, и сильнейший, Николай Владимирович не отрицал. Однако уже в интервью, данном «Известиям» в декабре 1986 года, академик, комментируя скорую встречу с кометой Галлея, порадовался, что предполагаемый им самим состав ядра кометы Галлея совпал с тем, что принесли исследования. Надо сказать, точно такой же состав ядра Н.В. Васильев предложил и для Тунгусского метеорита (кометы): смесь частиц металлов, камней и льда. Однако вряд ли бы ледяное ядро взорвалось, да к тому же на Землю уже не раз падали ледяные метеориты, частенько не оставлявшие ни на поверхности, ни в атмосфере видимого следа – даже пароводяного. А ведь в июне 1908-го очевидцы наблюдали – огненный шар!.. Впрочем, смотря из какого льда: если это замороженные газы типа аммиака, то при первой же встрече с атмосферой аммиак не только сделается газообразным, но и раскалится до небывалых температур.

Может быть, я и не принимал бы все так близко к сердцу, если бы 15 лет назад не столкнулся с проблемой вплотную – правда, опосредованно, через одного из авторов гипотезы, которая впоследствии, может быть, для Тунгусского дива и отпала, но не отметена для всех других метеоритов.

Авторы гипотезы – братья Симоновы, Сергей Алексеевич и Александр Алексеевич. Последний, как физик-про-фессионал, позднее заинтересовался другими вещами, к метеоритике не имеющими отношения, а С. Симонов остался верен теме и продолжал разрабатывать ее, кстати, соотнося свои выводы и предложения с мнениями некоторых специалистов из группы академика Васильева.

Но сначала о самой гипотезе, которая представляется мне чрезвычайно простой и интересной, а также многое (правда, не всё) объясняет в Тунгусском феномене. Слово братьям Симоновым:

«…Около семи часов утра 30 июня (время, определенное в статье, приводилось братьями, вероятно, по другому часовому поясу. – Автор) со скоростью 45 км/сек. он вошел под острым углом в ионосферу Земли.

Ионосфера – это верхняя часть атмосферы на высотах от 50 до 1500 км, представляющая собой плазменную оболочку Земли, в которой имеется большое количество заряженных частиц: ионов и электронов.

Здесь магнитно-силовые линии метеорита (предполагается, что он все-таки железно-никелевый. – Автор) выполнили роль открытой ловушки для окружающей его плазмы. Вокруг него возникает плазменно-энергетическая оболочка (ПЭО), в некотором роде уменьшенное подобие радиационных поясов Земли. ТМ летел под очень острым углом (10 градусов), что в 6 раз увеличило время пребывания его в ионосфере и позволило эффективней взаимодействовать с ней».

Далее авторы, занимаясь чистой физикой процесса, считают, что воздействие магнитных полей ТМ (думаю, аббревиатура и так понятна?) на заряженные частицы плазмы вызвало излучение электромагнитных полей (бетатронное, или тормозное) и электрических полей высокой частоты.

«В ионосферной плазме мог возникнуть эффект «эхо», предсказанный А.А. Власовым и полученный экспериментально в 1966 году. Применительно к нашему метеориту он заключается в том, что излучаемые поля возвращаются в область их возникновения, то есть на траекторию метеорита, и опять-таки способствуют большей эффективности взаимодействия ТМ с ионосферой и концентрации энергии в его плазменном следе.

Когда ТМ вошел в плотные слои атмосферы, его кинетическая энергия привела к нагреванию и ионизации обтекающий его воздух. При этом ионизированные компоненты воздуха будут стекать по силовым линиям магнитного поля ТМ, выполняющего здесь роль магнитной воронки, в тыльную часть метеорита, образуя плазменный шнур, соединяющий ТМ с ионосферой. Часть мощного радиоизлучения метеорита будет интенсивно поглощаться этим шнуром, индуцируя в нем высокочастотные электрические поля, в которых, как считал академик П.Л. Капица, плазменный шнур удерживается гораздо лучше, чем в магнитном поле. В нашем случае это соответствует хорошей поперечной устойчивости плазменного следа. Другая часть излучения ТМ передастся по поверхности шнура на ионосферу и создаст там энергетическое облако…

Такая интенсивная перекачка кинетической энергии ТМ в энергию плазменной «бутылки» привела к тому, что метеорит тормозился гораздо интенсивней, чем это следовало бы из законов аэродинамики. Сообщения очевидцев о небольшой скорости ТМ в конце траектории падения и отсутствие полосового вывала леса подтверждают это.

…Тунгусский метеорит не оставил бы столько загадок, если бы конец его траектории не совпал с аномальным районом Земли, тектонические особенности которого сыграли большую роль в развитии Тунгусского феномена – действие происходило идеально близко от вулканической трубки древнего кратера вулкана (палеовулкана).

Найденные томскими учеными в слое торфа, образованном в 1908 году, застывшие силикатные капельки размером от 20 до 100 микрон являются, по-видимому, следом гигантского разряда, он же вызвал своеобразный ожог деревьев типа «птичий коготок».

Так как эпицентр плазменного взрыва был в стороне от метеорита, то ударная волна отбросила его. На траекторию ТМ могли еще оказать влияние и огромные магнитные поля разряда ионосфера – Земля.

Отброшенный на юг ТМ… видели наблюдатели в районе села Кежма примерно на высоте 25–35 километров. Вспомним рапорт уездного исправника: «…С юга по направлению к северу… пролетел громадных размеров аэролит…»

Мы же предполагаем, что он летел в обратном направлении…»

Такая вот длинная цитата, чтоб не запутаться в физике процесса, преподнесенной авторами еще в 1984 году в газете «Комсомолец Узбекистана». Далее А. и С. Симоновы объясняют, как метеорит улетел на 400 километров южнее, то есть отрикошетировал с севера на юг, а очевидцы наблюдали его летевшим с юга на север, что и указано в рапорте уездного исправника. Здесь, по мнению авторов, смешаны физика и психология (разница между скоростями света и звука и обратное движение разряда от метеорита – именно с юга на север). Для дальнейшего разговора нам важно еще то, что, по показаниям очевидцев, метеорит «произвел ряд звуков, подобных выстрелам из орудий, а затем исчез».

Дальнейшие исследования братьев Симоновых привели к тому, что они обнаружили еще одну интересную особенность: предположительно метеорит упал, как уже многим понятно, не на Подкаменной Тунгуске, а в районе Кежмы, то есть именно в 400 км южнее первичного района – эпицентра вывала тайги. И упал… в месте выхода на поверхность жерла другого палеовулкана!..

Сразу скажем, теория рикошета Тунгусского метеорита (ТМ) в то время, когда Симоновы вплотную им занимались, была весьма популярна, поскольку простейший механический рикошет (из-за острого угла падения) уже обсуждался на страницах популярных молодежных изданий. Была и статья М. Панова «Гиблое место» в «ТМ» (на этот раз аббревиатура означает журнал «Техника – молодежи») № 8 за 1983 год, в которой автор говорит о том, что в Кежемском районе существует аномальная поляна, где гибнет все живое, а местные жители и охотники называют ее «Чертово кладбище». Поляна примерно 100 метров в диаметре, на ее поверхности ничего не растет, хотя она и окаймлена деревьями (впрочем, с обугленными со стороны поляны кронами).

Не знаю, стоит ли говорить о самой «Чертовой поляне», поскольку она вроде бы заочно всем известна, хотя никто из знающих о ней, кажется, лично там не был и ее не видел. Кое-кто из местных жителей якобы побывал на поляне, однако, когда дело доходило до того, чтобы показать «гиблое место» специально прибывшим ради этого исследователям, поляна будто сквозь землю проваливалась.

Две всесоюзных экспедиции организовал ради поисков поляны Сергей Алексеевич Симонов на предмет находки ТМ (наперед скажу, экспедиции были безрезультатными). Обе были в бассейн реки Кова, в непроходимую тайгу, где, по слухам, и скрывается «Чертово кладбище».

Следует заметить, что после публикаций в журнале «Техника – молодежи» материалов об этой загадочной поляне Кежемская районная газета Красноярского края «Советское Приангарье» опубликовала свою же статью «Чертово кладбище» от 1940 года. В ней, в частности, говорилось о районном агрономе, который, находясь в командировке в деревне Пашино (40 км ниже по течению от места впадения Ковы в Ангару), решил по своим делам перебраться в Карамышево (110 км выше по течению Ковы). Попасть туда можно было лишь по узкой лесной тропе, да и то только с помощью опытного проводника, – что, кстати, агроном и сделал. Пожилой местный житель примерно на середине пути пояснил агроному, что скоро будет поворот налево – это к Прокопьеву (деревня на Кове в 50 км от впадения Ковы в Ангару), сама же тропа идет сквозь Карамышево. А «недалеко отсюда» – «Чертово кладбище», и дед проводника гнал как-то скот в деревню Банщиково Нижне-Илимского района (это на восток от Карамышева в сторону теперешнего Братска, деревня теперь находится под водой Усть-Илимского водохранилища) именно по этой тропе.

Заночевали они тогда вдвоем с напарником, не доходя до Карамышева. После ужина посчитали коров. А утром, чуть свет, двух коров недосчитались…

«Туды, сюды, а они, сердешные, недалеко на прогалызи-не лежат недвижимые. Околели, значит… Осмотрели прогалызину, а земля на ней черная да мягкая, как кто ее нарочно спахал да заборонил. Ни травинки, ни кустика на ней не растет. А кругом ее травигца по колено и лес нормальный, как в прочих местах. Подошли к коровам, осмотрели. Туши целые. И сразу почуяли обои каку-то боль в теле своем. Отошли на траву, отдышались. Но тут их сразу сумление взяло. Мол, недоброе это место, нечистое. Как, значит, побудешь на нем, и околеть можешь. Подойти опять боятся. Коя-как сташшили коров на траву, распороли пучины и увидели, что нутро у них чем-то опаленное, покраснело. Но тут старики и вовсе струхнули. Толкуют, што не иначе как нечистая сила коров огнем спалила… Я с дедом бывал на том месте, и окромя меня его никто не знает…»

Захотелось районному агроному лично убедиться в рассказе старика. Наутро двинулись и они дальше. Вскоре из-за толстых стволов показалась сопка. И проводник сказал, что как раз приехали к тому самому «гиблому месту».

У небольшого взгорка действительно была темная лысина. Земля черная, рыхлая, никакой растительности. Агроном положил на черную землю поляны подстреленных рябчиков и наломанных свежих сосновых веток. Сами отправились завтракать. Потом вернулись и осторожно забрали с поляны то, что положили на нее. Зеленые ветви поблекли, будто опаленные чем-то. А иголки, при малейшем прикосновении к ним, отваливались. Рябчики внешне изменений не претерпели. А при вскрытии внутренности их имели красноватый оттенок, похожий на ожог. Даже недолго побывавшие на этом месте агроном и проводник почувствовали в организме странную боль…

Несколько лет агроном вел переписку с инстанциями об этой феноменальной поляне. Как-то он опять побывал на ней и проводил те же опыты. Все было, как в прошлый раз. При поднесении к поляне стрелка компаса сильно колебалась.

Важно еще то, что местонахождение поляны было с большой точностью нанесено на крайплан…

Перед Великой Отечественной войной на поляну собиралась экспедиция, но что-то ей помешало. Возможно, сама война. А потом уже и людей тех не было, адрес поляны утерян…

Экспедиция 1986 года, возглавляемая Сергеем Симоновым, обследовала район тайги в водоразделе притоков Ковы – Дешембы и Камкаборы. С большими приключениями добирались до места: дело в том, что теперь в этом районе не только не знают дорогу до «Чертова кладбища», а практически не осталось населения в когда-то многолюдных деревнях. До Симонова уже шесть экспедиций пытались найти «гиблое место» (после публикации в журнале «Техника – молодежи» нашлось множество энтузиастов), и безуспешно. Однако Ташкентской экспедиции (Симоновской) повезло больше других: она обнаружила, что в Дешембинском озере, представляющем собой треугольник со сторонами по километру каждая, вода содержит большое количество радона и обладает целебными свойствами.

И еще, по пути к цели, остановившись для отдыха, они нашли в скале трещину, уходящую глубоко под землю. Из щели веяло вселенским холодом! Путешественники вскипятили на костре чайник и поставили его на эту щель… Через полчаса вода в чайнике замерзла. Напомню: время – лето 1986 года… Подобное явление уже открыто в 1901 году в районе кавказского Железноводска: на горе Развалка в 40-градусную жару под мхами – вечная мерзлота. Нашедший этот феномен горный инженер Эйхельман назвал ее «летней мерзлотой». Явление исследовалось геологами, но ничего не обнаружено – кроме того, что мерзлая земля простирается до глубины 9 метров. В скале, испещренной разломами, уходящими вглубь щелями, присутствует некий природный морозильник. Из щелей постоянно поднимается поток холодного воздуха, в котором любят кружиться птицы. Сведения мною получены из публикации Юрия Метелева «Загадки Северного Кавказа» (газета «НЛО» № 1, 1998 г.). Не знаю, знаком ли с этим сообщением Симонов…

По пути к водоразделу друзья обнаружили старую заросшую тропу – как им показалось, тропа, идущая с востока на запад по направлению к Карамышеву, и есть та самая, по которой шел агроном. Попытавшись двинуться по ней, они вскоре потеряли сначала ее, а потом еще три часа на поиски в округе хоть каких-нибудь следов этой самой тропы. Прервав поиски, отправились по намеченному заранее пути – вдоль берега Ковы, к водоразделу.

Наконец, преодолев многие трудности, поисковики увидели сопку, один склон которой был очень пологий, а другой очень крутой. Под сопкой были размещены еще несколько казанообразных сопок поменьше, каждая покрыта сосняком на почти плоских верхушках. Взобравшись на самую большую, «материнскую» сопку, исследователи разбили на ней лагерь.

Здесь их ждало необъяснимое. Когда наступил вечер, под сопкой вдруг стали вспыхивать параллельно земле подобия молний, озаряя малые сопки желтоватым светом. Исследователи схватились за фотоаппарат… и обнаружили, что в нем закончилась пленка: переусердствовали, снимая «аборигенов» Кежмы и самих себя у трапа самолета. Новую пленку заряжать было не с руки – не подготовились. Да и явление исчезло, продлившись пятнадцать минут. Было это около девяти часов вечера по местному времени.

Однако не только молнии под сопкой вспыхивали на глазах у исследователей: от земли в небо поднялись строго очерченные светлые, дымчатого цвета «световые столбы». Один в центре и два – по бокам, под углом в сорок пять градусов, «выходящие как бы из одной точки где-то рядом». «Столбы» растворились так же, как перестали вспыхивать молнии. Общий фон при этом не менялся.

Так получилось, что, задержавшись с исследованием озера и потеряв лишний день из-за бурелома, встретившего их на пути от Дешембинского озера, путешественники уже не могли оставаться на сопке еще на один ночлег, чтобы проверить повторяемость явления и зафиксировать его на пленку: приходилось торопиться в обратный путь, к транспорту, который ожидал их в поселке Болтурино, на Ангаре. Единственное, что они успели, это обследовать крутой склон сопки, где наблюдали явление. При измерении радиационного фона – в этом месте фон исчез до нуля. Очень сильно проявлялось ощущение дискомфорта, давило виски, заболели верхние зубы…

Экспедиция 1986 года все же не прошла даром. С. Симонов узнал фамилию районного агронома – Солягин Валентин Семенович, человек с непростой судьбой. В Красноярске им посчастливилось беседовать с его дочерью, от которой они узнали следующее.

В двадцатые годы Солягин заочно закончил Тимирязевскую академию, создавал колхозы в Хакасии. За селекционную работу был арестован, как «враг народа». Через два года, в 1939-м – редкий случай! – был реабилитирован и направлен на работу в Кежму, районным агрономом. В 1951 году Солягин скончался, оставив дневники, но «при переезде в Красноярск… многие бумаги, в том числе и дневник, были утеряны». Зато дочь сама слышала от отца рассказы о «Чертовом кладбище». Хоть эта информация подтвердилась!..

Экспедиция следующего года была более многочисленной и менее организованной. Возглавил ее уже не Симонов, хотя и участвовал в ней. Она разбилась на несколько отрядов, которым приходилось постоянно сверяться с местоположением друг друга. В результате, разойдясь по разным направлениям, ни один из отрядов не дошел до своей цели, а значит, никто из них не нашел и «Чертова кладбища». Отряд Симонова получил неожиданную помощь от военных: экспедиция пролетела над местом прошлогоднего пребывания на самолете. Уже был на пределе запас горючего на обратный путь, когда кто-то из отряда заметил в иллюминатор… черную поляну! Развернулись, но пролететь именно над поляной так и не удалось: за пышной растительностью поляна была потеряна. Отметили на карте примерное местоположение предположительного «гиблого места» – и полетели обратно. Опять поджимали сроки из-за редкого в тех местах транспорта.

В 1988 году уже девять экспедиций из разных пунктов Советского Союза прибыли в Кежму на поиски «Чертова кладбища». К сентябрю все они свернулись, оставались только томичи. По слухам, именно им и удалось обнаружить «гиблое место». Но официального подтверждения этому событию С. Симонов не получил. Полнясь слухами, околоученый мир как бы «затер» тайну открытия. Скорее всего, ничего найдено не было.

С 1989 года начался «парад независимостей», утяжеление материального положения многих, Симонов уехал из Ташкента в Кинешму и работал там два года метеорологом. Сейчас вернулся в Ташкент, а я, наоборот, переехал в Кинешму, и о дальнейших его исследованиях Тунгусского метеорита ничего не знаю.

Зато, живя в Кинешме, я стал одним из первых, кто ознакомился с его новыми исследованиями того времени. Состоят они вот в чем.

Во-первых, еще в 1986 году они с братом пересмотрели собственную концепцию полета Тунгусского метеорита.

Хотя теоретически вроде бы вполне могло быть, что за направление полета был принят звук удаляющегося на север разряда, все же не верить многим очевидцам в районе Кеж-мы больших оснований нет. Раз говорят, что метеорит пролетел на север, значит, действительно пролетел.

И братья нашли, что такое вполне могло быть. Каким образом?..

Уже говорилось, что метеорит катастрофически терял кинетическую энергию, и торможение шло гораздо более интенсивное, чем «полагается» по законам аэродинамики. Так вот, притянутый аномальным жерлом палеовулкана в районе Подкаменной Тунгуски (Ванавара), плазмоид действительно взорвался на Подкаменной Тунгуске. Однако сам ТМ, потерявший кинетическую энергию (заторможенный!), «выпал» из шнура, продлившего траекторию уже без него. А «вывалившись», метеорит мог упасть в районе Кеж-мы. Причем был он не особенно раскаленным («работала» плазма, скопившаяся вокруг него), и в безлюдном месте вполне мог затеряться от глаз наблюдателей. И впрямь, когда столько людей видели, как он летел, почему-то нет ни одного наблюдателя самого момента падения… Он просто мог упасть, как обыкновенный, хотя и огромный, камень.

Постоянно возвращаясь к теме ТМ, Сергей Алексеевич продолжал искать в архивах и запасниках «следы» метеорита. И пришел к любопытному открытию. Оно противоречило всей их теории! Зато приближается к моей гипотезе.

Свидетельств очевидцев накопилось столько, что можно было расписать чуть ли не по секундам – где, когда и в каком направлении летел Тунгусский объект. Что и сделал Симонов, нанеся эти точки и время наблюдений на карту. И выяснилось парадоксальное: перед самым «падением», то есть перед самым взрывом – то ли метеорит, то ли разряд, то ли плазмоид – метался из точки в точку, довольно далеко отстоявшие от места взрыва. А это указывает на… разумный характер действий объекта. И С. Симонов делает вывод: Тунгусский метеорит – не что иное, как потерявший управление НЛО.

Свое открытие он привез в Томск, в группу Васильева, и вскоре этот вывод был подготовлен к печати и опубликован, сопровождаемый доказательной статьей. Статья вышла в соавторстве – по той причине, что, созваниваясь с учеными Томска, Симонов тот же вывод и на тех же основаниях услышал от томичей. Гипотеза родилась параллельно, как это часто бывает.

Приближаясь к моему собственному выводу на тему ТМ, хочу обратиться к открытию «световых столбов», которое «на совести» Симоновской экспедиции 1986 года, и к «показаниям» очевидцев (заимствованы из литературы и из отчетов С. Симонова). На Ангаре в момент прохождения небесного объекта происходило вот что.

«Шевелились дома, окошки вылетали. Полосы видели, глядело небо кровью. Красные облака само собой, а полосы – столбами. Красные и желтые. Приклонились снизу вверх».

«Камень упал. По небу столбы заходили. Сначала полосы стояли, а затем стрельба, как из пушек».

«Камень упал»?.. Сильно сказано. Не проверишь. А вдруг видели??? Но продолжим.

«Столбы комком, рядом шли. Сами столбы, как хорошее бревно, между ними бревна два уместится. Сначала один, потом другой, третий. Полосы одинаковой ширины».

«Как будто выходят столбы снизу – эти полосы. Каждая полоса шла непрерывно. Полосы держались некоторое время, не очень долго»…

А теперь вернемся к месту катастрофы на Подкаменной Тунгуске. Приводятся воспоминания эвенка Чучанчи, который вдвоем с братом находился в 40–45 километрах от места глобального взрыва. В 1926 году, когда записывали его рассказ, охотник очень настаивал на том, что рассказ этот максимально точен, поскольку это самое яркое воспоминание жизни. Скобки внутри его текста содержат комментарии братьев Симоновых из публикации 1984 года.

«…Вдруг очень сильно ударил гром. Это был первый удар. Земля стала дергаться и качаться, сильный ветер ударил в наш чум и повалил его. (Срыв баллистической ударной волны при резком торможении ТМ.) Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит… Жарко, очень жарко, сгореть можно… (Световое излучение начавшей разрушаться от напора воздуха плазменной оболочки ТМ.) Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно светло, будто второе солнце появилось. Неожиданно блеснуло. Глазам больно стало, и я даже закрыл их. Похоже было на то, что русские называют – молния. И сразу же был сильный гром. Это был второй удар… (Взрыв сорванной встречным разрядом плазменной оболочки метеорита и вслед за этим разрядка возбужденной ионосферы в виде молнии по следу ТМ на кратер палеовулкана.) После этого мы увидели, будто вверху, но уже в другом месте, опять сверкнуло, и сделался сильный гром. Это был третий удар. (След раскаленного метеорита, отброшенного взрывом на юг.) Налетел на нас ветер, с ног сбил, о поваленную лесину ударил. (Пришедшая ударная волна). Следили мы за падающими деревьями, на пожар смотрели. Вдруг Чекарен закричал: «Смотри вверх!» – и показал рукой. Посмотрел я туда и опять увидел молнию, блеснула она и опять ударила. Это был четвертый удар, как обычный гром. (Вторая ионосферная молния: ионосфера – метеорит над Кежмой – его след – эпицентр взрыва.) Теперь я хорошо вспомнил, был еще один удар, пятый, но он был маленький и где-то далеко (Отдаленный звук взрыва плазменного облака над Кежмой.)»

Вот, кажется, все. Братья (Симоновы) упомянули «загадочные светлые ночи» на значительной части территории России и Западной Европы с 30 июня по 3–4 июля: было настолько светло, что можно было читать мелкий текст.

Как раз в этом ничего загадочного нет. Если значительное пространство атмосферной и ионосферной оболочки Земли ионизировано, а атмосфера – это газ, – газ и вел себя соответственно, вероятно, еще и подпитываясь наведенными полями. У гигантского «минуса» Земли, вероятно, был отобран значительный, несмотря на его «бесконечность», заряд, и возник перекос, разность потенциалов, которой в устоявшемся, равновесном положении, при обычном течении земной жизни, не бывает. А если бывает, то локально – местами, во время гроз.

Мало загадочны также «столбы». Они – из той же серии: возбужденная тем или иным способом ионосфера. Вариант северного сияния. Оно тоже бывает при неспокойном солнце, когда ионосфера получает колоссальный внешний поток энергии.

Конечно же в указанное время наблюдалась магнитная буря! Скорее всего, не все пережили те неспокойные катастрофические дни… К сожалению (или к счастью), мы не знаем еще и о тех, кто, возможно, все же оказался в непосредственной близости от места взрыва – и в Ванаваре, и в Кежме, на Кове, насколько бы ни казались нам эти районы малонаселенными…