Текст книги "Какая Россия нам нужна"

«Перестройка» – формирование неуправляемого рынка и подрыв политической системы

Приход к власти в 1985 году нового, относительно молодого руководителя – М. С. Горбачёва – не был сначала ознаменован какими-либо радикальными изменениями. На основе решений XXVII съезда КПСС стали проводиться мероприятия по ускорению развития экономики обычными методами, которые не дали ожидавшегося эффекта.

По официальным данным прирост валового национального продукта в 1986 году составил всего 3,3 %. Продукция промышленности выросла за этот год на 4,4 %, а продукция сельского хозяйства – на 5,3 %. Розничный товарооборот увеличился только на 0,2 %, а оборот внешней торговли – на 2,3 %. Такие низкие результаты первого года пятилетки вызвали немалое беспокойство у новых руководителей страны. Однако несмотря на множество решений и на кадровые перемены, а также на большое административное давление, экономика страны почти не двигалась вперёд. Показатели 1987 года оказались даже ниже, чем в 1986 году. Валовой национальный продукт увеличился в 1987 году только на 2,9 %, продукция промышленности – на 3,8 %, а продукция сельского хозяйства уменьшилась на 6 %. Реальные доходы населения увеличивались в 1985–1987 гг. в среднем на 2 % в год. При этом в эти годы появился большой дефицит государственного бюджета – от 45 до 52 млрд рублей, в первую очередь благодаря проведению неразумной антиалкогольной кампании. Новое руководство СССР и КПСС оказалось не готово к решению возникающих сложных проблем. Оно не сумело быстро скорректировать свои планы и отказаться от множества затратных, явно убыточных и ненужных стране программ, в том числе и по идеологическим причинам. Реакция была простой, но в высшей степени неадекватной. Был включён печатный станок, в обращение пускались десятки миллиардов новых бумажных рублей. Так как у населения появился излишек денег, спрос на товары превышал предложение. Люди покупали всё, что можно. В стране быстро нарастал товарный дефицит, росло недовольство граждан. Росли масштабы как спекуляции, так и коррупции.

В 1987 году руководство страны решило сменить провалившуюся «концепцию ускорения» на «концепцию перестройки». В 1987–1988 гг. «перестройка» сводилась главным образом к «радикальной экономической реформе», затем в неё включили реформу политической системы и курс на «обновление» идеологии.

Идея экономической реформы начала складываться в научно-экономических кругах с 1970-х годов, когда заговорили о необходимости усиления роли рыночных, товарно-денежных отношений в социалистической экономике. Идея перевода жёстко централизованного, планово-государственного хозяйства на рыночную, товарно-денежную основу (в рамках социализма) стала стержнем концепции «перестройки».

Первым шагом к рыночной экономике стал закон «О государственном предприятии (объединении)» 1987 года, предоставивший большие права предприятиям и трудовым коллективам. Они должны были стать самостоятельными хозяйственными единицами, составив основу рыночного сектора экономики. Они переводились на хозрасчёт, самостоятельно могли выбирать себе партнёров, закупать сырьё и реализовывать продукцию, получили право внешнеэкономических связей. Трудовые коллективы получили право выбирать руководителей всех рангов и рабочего контроля над деятельностью администрации. Этот закон положил начало разрушению системы кооперационных связей между тысячами предприятий огромной страны, затруднив нормальное плановое развитие их производства.

В 1988 году были приняты ещё два закона, открывшие простор для коллективного и частного предпринимательства: «О кооперации» и «Об индивидуальной трудовой деятельности». Все эти законы должны были дать свободу функционирования рыночной экономике, которая по замыслу их авторов наполнила бы рынок нужными товарами.

В результате этих шагов к концу 1980-х годов в СССР сложился крепкий сектор «теневой экономики», набрала силу и организованная преступность. Она практически ликвидировала государственную торговлю спиртным, «приватизировала» её и изъяла из госбюджета в свою пользу 23 млрд руб. в 1989 году и 5 млрд руб. в 1990 году. Так сложился социальный слой «новой буржуазии» в недрах социалистического общества.

В 1986–1988 гг. бюджет потерял около 40 млрд долларов, экспорт советского оружия снизился на 2 млрд долларов. Бюджетный дефицит в 1988 году составил 60 млрд рублей, пришлось обращаться к иностранным займам. К 1990 году государственный долг составлял 400 млрд рублей (44 % ВВП). Большинство западных стран стали увязывать предоставление кредитов «со скорейшим принятием в Советском Союзе перехода к рыночной экономике с четким распределением компетенции центрального правительства и союзных республик»[24]24
  См.: Рыбас С. Сто лет внутренних войн: краткий курс истории России XX века. – М.: Русское слово, 2010; Крючков В. А. Личное дело. Три дня и вся жизнь. – М.: Центрполиграф, 2019. – С. 201–202.


[Закрыть].

Система промышленной кооперации между странами СЭВ[25]25
  Совет экономической взаимопомощи – межправительственная экономическая организация стран социалистической ориентации, действовавшая в 1949‒1991 гг. – Прим. ред.


[Закрыть] стала разваливаться с переходом на расчёты в долларах. Одновременно на руках у населения нарастала бумажная денежная масса, не обеспеченная выпуском товарной массы. Из 989 видов товаров в относительно свободной торговле находились лишь 11 процентов товаров. Множество других товаров как повседневного спроса, так и длительного пользования просто исчезли из продаж (главным образом из-за неконтролируемого вывоза их за рубеж спекулянтами). Сокращение продажи водки, в 1985 году составлявшей 24 % продаж в товарообороте, принятие закона «О кооперации», позволившего государственным предприятиям бесконтрольно переводить деньги из безналичного обращения в наличное, разбалансировало финансовую систему. Получившие большие права предприятия поднимали цены на свою продукцию, а коммерческие банки (их было создано больше 1000) бесконтрольно обналичивали деньги и выводили их из-под государственного контроля. Через эти банки ежегодно «отмывалось» 70–90 млрд рублей. Теневая экономика получила возможность легализоваться, а в ней работало около 15 млн человек. Так развивался новый класс буржуазии.

Горбачёв с Ельциным ставили последние точки в демонтаже Советской державы – сначала упразднили правительство страны, очистили Верховный Совет от несогласных депутатов, а в него по списку Бурбулиса кооптировали русофобов со стороны. Затем с помощью созданного ими госсовета подорвали мощным зарядом несущую конструкцию всей социально-экономической системы Советского Союза – так называемую девятку. «Девятка» – это было детище главы правительства СССР Алексея Косыгина, созданное им в процессе реформы 1965 года. В то время у американцев все силы военно-промышленного комплекса были собраны в единый кулак, а у нас военные разработки были разбросаны по предприятиям многих ведомств. Это снижало результаты, и СССР начинал отставать от США в обороноспособности. И Косыгин сгруппировал силы в один комплекс – было создано Министерство общего машиностроения – в нём сосредоточились работы по ракетно-космической технике. В связке с ним действовали министерства оборонной промышленности, авиационной промышленности, радиопромышленности, электронной промышленности, электротехнической промышленности и приборостроения, судостроительной промышленности, химической промышленности, среднего машиностроения. Они и составили «девятку» военно-промышленного комплекса. Страна достигла паритета с США и кое в чём опередила их. К тому же, с годами, предприятия «оборонки» стали локомотивом экономики Советского Союза – там сосредоточились лучшие научно-технические кадры. До 3/4 всех НИОКР (научно-исследовательских и опытно-констукторских работ) производилось в сфере ВПК (военно-промышленного комплекса). Там же выпускалась качественная гражданская продукция: телевизоры, холодильники, пылесосы, электроплиты и пр. Некоторые из них остаются работоспособными и сейчас, спустя многие десятилетия после их выпуска. Одномоментная ликвидация «девятки» означала полное уничтожение высокотехнологической экономики, которую новые власти России не могут восстановить до сих пор, только призывая к модернизации и высокотехнологическим прорывам. Это чёрное дело было выполнено совместно по команде Ельцина и Горбачёва. Госсовет 14 ноября 1991 года упразднил все вышеперечисленные министерства, кроме Минсредмаша. Предприятиям «девятки», её конструкторским бюро, институтам перекрыли финансирование ещё раньше – их попросту бросили на произвол судьбы. А там работала четвёртая часть населения страны. И что в итоге? Ценное оборудование с заводов стали выламывать и сдавать в металлолом, а миллионы классных конструкторов, инженеров, технологов подались в «челноки». Несколько тысяч специалистов вынудили выехать за рубеж.

В 1989 году в социально-экономические преобразования был втянут и аграрный сектор. Была признана необходимость строительства фермерских хозяйств с выходом крестьян из колхозов, прекращена борьба с личным подсобным хозяйством, развернутая в 1986–1987 гг. под знаменем борьбы с нетрудовыми доходами.

Более 350 тыс. фермерских хозяйств выделилось в 1990 году из колхозов и совхозов. Но в том же году их число сократилось на 70 тысяч. И дальше откат продолжился. Помучились многие, помучились, да и послали всё «к чёртовой матери». Бросили землю зарастать сорняками, а сами кто в город уехал прислуживать «новым русским», а кто ударился в пьянство. Получилось, что и коллективные хозяйства в России порядком разрушили и фермеров не приобрели. Если к 1990 году у нас засевалось 117 млн га земли, то через несколько лет пашня уменьшилась на 47 млн гектаров. Для сравнения, вся сытая Франция имеет только 18 млн га пахотной земли.

За 1990 год в России было создано 1300 коммерческих банков. Кто-то входил в финансовый бизнес со своими накоплениями, но многие использовали присвоенный народный капитал. А для создания Крестьянского банка денег не нашлось. Всё у нас освящалось именем демократических реформ: и разрушение сельской экономики, и растаскивание по карманам финансов.

Эти и другие подобные законы нанесли мощный удар по экономической системе. Во-первых, они нарушили народнохозяйственные связи между республиками СССР, в которых усилилось местничество и стали нарастать национализм и сепаратизм. Кроме того, значительно осложнились и нарушились кооперационные связи между предприятиями, которые зависели от поставок сырья и комплектующих от связанных с ними в производственном процессе предприятий. На самих предприятиях зачастую стали избирать директорами не квалифицированных, но строгих специалистов управления, а людей, которые шли на поводу отсталых настроений работников. Поэтому впоследствии право избирать директоров коллективом было отменено. Во-вторых, такая реформа привела к опустошению рынка товаров широкого потребления и продуктов питания. Вот как о причинах гибели СССР пишет Андрей Фурсов:

«Но Горбачёв погубил и экономику СССР. Советский Союз был закрытой системой, и неспроста. Цены на многие товары в СССР внутри страны были гораздо ниже себестоимости, а тем более ниже, чем на Западе. И вдруг в январе 1987 года было разрешено предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары – продовольствие, сырьё, электронику, энергию, продукцию химической промышленности – словом: всё, всё и всё! Постановлением от сентября 1987 года такой вывоз стал даже обязательно-принудительным.

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Только в 1988 году частными лицами за рубеж было вывезено 500 тысяч цветных телевизоров, 200 тысяч стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла в том году: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера. (Эти факты опровергают одно из утверждений Путина, что в СССР производили только хорошие галоши, которые охотно покупали в Афганистане! – А.К.)

А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций вывезли: 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка – тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту. Это всё данные, которые в те времена случайно просочились в прессу…

Только через одну из тысяч таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 году дефицитных товаров свыше 2 миллионов тонн.

Приведём и такой пример: на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты. О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение срочно закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов.

Кого обогатили эти 60 миллионов? Во Франции, откуда её везли, зубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долларов в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу её высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок – прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.

Французские духи вывозили ящиками – 40 руб. за флакон по нашу сторону границы – и 80–100 долларов – по ту.

Вывозились продукты. Например, СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла (при этом население СССР составляло 4,88 % от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны. На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26 % больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало. Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру, в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.

Производство мяса в 1991 году составляло 11,7 % от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тыс. тонн меньше его производства. И вдруг оно исчезло с прилавков. Многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины – и вывозились за пределы СССР – контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолётами – по воздуху. А статистика считала, что всё это съел советский народ.

Почему либералы до сих пор вопят, что Гайдар “спас страну от голода”?! Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить (мелкие-то мелкие, но их была тьма-тьмущая, как саранчи). До этого последний советский премьер Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента – какой хай тогда поднялся! То есть, тотальный вывоз, помимо того, что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим ельциных, гайдаров и собчаков к власти»[26]26
  См.: Фурсов, Андрей. Фултонское начало // Литературная газета. – 2007. – № 11.


[Закрыть].

Таким образом, плохо продуманные решения в области законотворчества для внедрения рыночных отношений, усиленные целенаправленными и осознанными действиями «реформаторов» на разных уровнях власти, создавали общую атмосферу, выраженную утверждением «Так жить нельзя», предлагая взамен сказочные перспективы рыночного изобилия, которое наступит, когда будет полностью ликвидирована существующая в СССР система.

Не выдерживает критики и утверждение либералов, что одной из причин экономического краха СССР был огромный груз военных расходов. По данным работавшего в правительстве при Горбачёве Ю. Д. Маслюкова, прямые военные расходы СССР, рассчитанные по стандартам ООН, составляли в 1989 году 8,9 % ВВП СССР, а дополненные косвенными военными расходами (на все силовые структуры, пенсии бывшим военнослужащим и т. п.) – 10,1 % ВВП.

М. С. Горбачёв в течение своей партийной карьеры ни на одной должности даже секретаря обкома не сталкивался с трудными социально-экономическими проблемами, которые дали бы ему опыт, полезный для проведения государственных реформ, и эта некомпетентность ярко проявилась во всей его деятельности в годы «перестройки».

Характерная черта всего союзного руководства СССР 1990–1991 гг. особенно высветилась в действиях ГКЧП[27]27
  Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР – орган власти в СССР, существовавший с 18 по 21 августа 1991 года. – Прим. ред.


[Закрыть] – это вялость, нерешительность, боязнь кровопролития и ответственности, что не дало возможности исправить грубейшие ошибки 1987–1988 гг., дезорганизовавшие экономику и усилившие сепаратистские тенденции. С 1990 года главным виновником дальнейшего ухудшения обстановки выступало руководство РСФСР во главе с Б. Н. Ельциным.

В конце 1989 и в 1990 году реформирование экономической системы приняло широкие масштабы, включая перестройку отношений собственности во всех отраслях народного хозяйства (кроме оборонной и тяжёлой промышленности). Была провозглашена новая цель экономической реформы – не ускорение, а переход к рыночной экономике с выбором модели «регулируемого рынка». Она была закреплена в постановлении Верховного Совета СССР «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР» (июнь 1990 г.). С конца 1989 по 1991 год было принято более ста законов, постановлений и т. п. по экономическим вопросам, регулирующим процессы децентрализации и разгосударствления экономики, ликвидации крупных промышленных монополий, создания акционерных обществ, развития мелких предприятий, свободы предпринимательской деятельности. Но большинство из них не работало. В 1990 году абсолютное сокращение национального дохода превысило 10 %. Реальные доходы населения стали падать. Вместе с тем в результате вывоза за границу огромной массы товаров народного потребления спекулянтами и перебоев в поставке товаров в торговую сеть в стране возник их острый дефицит. Трудящиеся вышли на улицы с лозунгами протеста. По стране прокатилась волна забастовок. Первыми взялись за это, казалось, давно забытое оружие шахтёры («горячее лето» 1989 года). Они заявили на своём съезде, что не считают КПСС партией рабочего класса. Шахтёров поддержали трудящиеся других отраслей, хотя и менее организованно.

Дальнейший процесс разрушения Советского Союза и его системы хорошо известен, хотя и толкуется по-разному теми, кто непосредственно был вовлечён в этот процесс в качестве его инициаторов, и теми, кто пытался как-то затормозить или не допустить разрушения страны. Когда экономические реформы после 1987 года привели к нарушению производственных связей между республиками СССР, первым толчком к развалу Союза стало принятие декларации о суверенитете РСФСР Верховным Советом республики в июне 1990 года. После этого подобные же решения были приняты и рядом других республик, логическим следствием чего стала подготовка Горбачёвым вместе с руководителями республик нового союзного договора, который фактически превратил бы Союз в конфедерацию. Это и спровоцировало образование ГКЧП и события 19–21 августа 1991 года. Позиция Горбачёва, а также слабость и нерешительность действий ГКЧП при активных и решительных действиях Ельцина привели к быстрому свержению союзных органов власти и установлению полновластия руководства РСФСР в осуществлении дальнейших разрушительных преобразований. Быстрый конец последнего советского правительства может быть объяснён признанием премьер-министра СССР В. С. Павлова: «Мы, члены ГКЧП, не готовили переворота. У нас, поверьте, хватило бы ума и возможностей арестовать всё российское руководство ещё далеко от Москвы, в аэропорту, на даче, на дороге. Возможностей было сколько угодно. Даже в здании Верховного Совета РСФСР могли, если бы ставили такую цель. Дело в том, что 19 августа стало окончательно ясно мне, думаю, и многим другим членам ГКЧП – кому раньше, кому позже, – что Горбачёв решил использовать нашу преданность делу и своей стране, народу, чтобы расправиться нашими руками с Ельциным, подталкивая нас на кровопролитие. Затем, как Президенту СССР, расправиться с виновниками этого кровопролития, то есть с нами. В итоге – страна в развале, раздел и беспредел, он на троне, а все, кто мог бы оказать сопротивление, на том свете или в тюрьме.

Ельцин, я уверен, знал этот сценарий и готовил заранее свой выход из-за занавеса. Он тоже решил использовать нас, откорректировав сценарий Горбачёва. Он решил нашими руками убрать Горбачёва и затем, также организовав кровопролитие, ликвидировать нас. Альянс с П. Грачёвым и другими силами в армии, МВД и КГБ СССР, налаженный заранее, обеспечивал ему время для принятия решения и для манёвра. Ему никогда не поздно было уступить, сославшись на неосведомлённость. Горбачёв же потерял чувство меры и времени, опять испугался и отложил разрешение конфронтации с Ельциным, сдав свою последнюю команду»[28]28
  См.: Павлов В. Горбачев-путч. Август изнутри. – М., 1993.


[Закрыть].

Такое объяснение В. Павлова причин провала ГКЧП (неправомерно названного путчем) маскирует главное – трусость и нерешительность всех членов ГКЧП, являвшихся ставленниками Горбачёва и боявшихся вызвать кровопролитие. В этом плане китайское руководство показало пример правильных действий в связи с событиями на площади Тяньаньмэнь, что сохранило единство китайского государства и дальнейшее его успешное развитие.

В июле 1991 года в ЦК КПСС на имя М. С. Горбачёва поступили десятки резолюций мятежных пленумов, конференций, собраний партийных организаций, которые требовали обновления руководящих органов партии, отставки Горбачёва и созыва для этого не позднее ноября 1991 года внеочередного съезда КПСС. В противном случае коммунисты заявляли, что проведут съезд явочным порядком сами. Ликвидировать нависшую угрозу можно было, только ликвидировав всю партию. Но для этого надо было создать повод, который бы поставил вне закона всю партию. И он был создан Горбачёвым в сговоре с Ельциным, хотя оба они не доверяли друг другу и опасались, что один использует этот повод для устранения другого. Таким поводом стал ГКЧП.

Это потом вместе с другими, не посвященными в тайны дворцовых интриг, как он пишет, М. Полторанин узнал, что телефонной связи Горбачёва никто не лишал. Он самоизолировался и, попивая чай на террасе, наблюдал за спектаклем, словно с режиссёрского пульта. Создание ГКЧП планировалось как верхушечная акция, как попытка нагнать на общество страхи. У кремлёвского режиссёра была также и задняя мысль: при благоприятном для него развитии событий придержать шаг Ельцина – слишком широко расшагался. И под шумок прикрыть несколько не управляемых общественных групп и ершистых изданий, кусавших кремлевскую власть. Но главное – привязать к «путчу» КПСС как его активного участника, что и было сделано рассылкой из Москвы секретариатом ЦК КПСС 19 августа только одной шифротелеграммы № 215/ш первым секретарям ЦК компартий союзных республик, рескомов, крайкомов, обкомов партии о мерах по участию коммунистов в содействии ГКЧП. Никаких конкретных инструкций в шифротелеграмме не было и на запросы с мест никто не получил ответа. Это потом августовские события 1991 года обросли гроздьями мифов, главным из которых был миф об антиконституционном путче. Но главное было сделано: после поражения ГКЧП Ельцин подписал указ о запрете КПСС, а Горбачёв объявил о своей отставке с поста её генерального секретаря и призвал ЦК КПСС самораспуститься, а коммунистов разойтись и вступить в новые партии. Но Горбачёв просчитался в своих планах – выиграл Ельцин, который добил Советский Союз, сместил Горбачёва как его первого президента, а сам возглавил крупнейшую республику СССР и начал проводить в ней свои реформы по ликвидации социализма[29]29
  См.: Полторанин М. Н. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. – М.: ЭКСМО: Алгоритм, 2011. – С. 173–177.


[Закрыть].

Двадцать лет спустя некоторые активные участники разрушения страны и проведения разорительных для России реформ в своих воспоминаниях стали приоткрывать политическое закулисье тех давних событий. В частности, С. Шахрай говорит о том, что сделало ГКЧП не способным на решительные действия: «В 1989 году Горбачёв снял весь высший командный состав, воспользовавшись прилётом Матиаса Руста в 1987 году. Он снял Министра обороны маршала Соколова, заменив его Язовым – это и парализовало ГКЧП – оно было вялым, нерешительным в отличие от старых кадров. В стране была нарушена вся система принятия решений, как политических, так и экономических. Все младореформаторы рвались к власти в этих условиях». И далее: «Горбачёв встретился с лидерами 4-х республик – Н. Назарбаев, Б. Ельцин, Н. Дементей (Белоруссия), Л. Кравчук. Договорились о подготовке к подписанию нового Союзного договора. Цель была – уйти из-под удара ЦК КПСС, который на пленумах в декабре 1990 года и в апреле 1991 года решил снести Горбачёва как предателя – от партии откололся, ушел в президенты – намечали 3 сентября 1991 года провести съезд КПСС для замены генсека, а 4 сентября 1991 года – съезд народных депутатов СССР для замены президента СССР. У Горбачёва оставался выбор для действий в период между апрелем и сентябрём: сложить крылышки или дожать свою линию. Он решил переделать государственное устройство через новый договор о конфедерации 35 республик и принять новую конституцию. Крючков записал все эти разговоры и продемонстрировал всем членам Политбюро. Вот и появился ГКЧП»[30]30
  Авен П., Кох А. Революция Гайдара. – М., 2013. – С. 302–303.


[Закрыть].

Далее С. Шахрай заявляет, что уже тогда Союз не был никому нужен, он сам развалился, а не его развалили. Е. Гайдар и С. Шахрай составили текст Беловежского соглашения. Разрушителями СССР стали Ельцин с его командой и Кравчук со своей, которым Союз был не нужен[31]31
  Там же. – С. 307.


[Закрыть].

А о результатах их действий А. Кох говорит: «Изменить Россию можно только комплексными реформами, которые помимо экономики затрагивают и социологию, и пиар, и политику… Мы не смогли избежать такого режима, который даже непонятно как называть: это и не диктатура, и не демократия, не реставрация, а непонятно что»[32]32
  Там же. – С. 392, 402.


[Закрыть].

Попытки Горбачёва сохранить свою должность главы нового союзного объединения потерпела провал, когда Украина твёрдо заявила о своём нежелании оставаться в Союзе. Еще 24 августа 1991 года Верховный совет Украины принял «Акт о провозглашении независимости Украины», а проведённый 1 декабря 1991 года всенародный референдум на Украине подавляющим большинством голосов подтвердил принятый Верховным советом «Акт».

5 декабря на встрече с Горбачёвым Ельцин заявил, что без Украины Союзный договор теряет смысл. Он также сообщил Горбачёву о предстоящей 7–8 декабря в Минске встрече с лидерами Украины и Белоруссии, но не сказал о повестке дня этой встречи. На самом деле повестка не была ещё согласована из-за различий взглядов участников этой встречи. Позднее Л. М. Кравчук писал, что он был главным противником Союза и Союзного договора, и когда Ельцин спросил его в Беловежской пуще, подпишет ли он договор в той или изменённой форме, ответ был отрицательным. В результате вечером 7 декабря Б. Н. Ельцин, Л. М. Кравчук и С. С. Шушкевич договорились о подготовке нового договора и согласовали основные принципиальные его положения, а приехавшие с ними специалисты – С. Шахрай, Г. Бурбулис и Е. Гайдар в течение ночи разработали официальный документ.

Текст разработанного Соглашения составил всего две машинописные страницы. В преамбуле говорилось: «Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина, как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает своё существование». Статья 1 Соглашения гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств». В статье 2 Соглашения говорилось: «С момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается принятия норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР». В статье 14 устанавливалось, что местом пребывания координирующих органов Содружества является город Минск, а деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств – членов Содружества прекращается». Соглашение подписали: от Беларуси – С. Шушкевич и В. Кебич, от РСФСР – Б. Ельцин и Г. Бурбулис, от Украины – Л. Кравчук и В. Фокин[33]33
  См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 51. – С. 1798.


[Закрыть]. Кроме главного Соглашения, лидеры трёх республик подписали и два заявления по более конкретным вопросам. Были и соглашения, которые в Вискулях решили не записывать на бумаге, например, о судьбе Михаила Горбачёва, хотя полемика по этому вопросу продолжалась дольше, чем о схемах обороны СНГ.

Прямо из урочища Вискули в Беловежской пуще Б. Ельцин сообщил о ликвидации СССР и учреждении СНГ сначала Президенту США Дж. Бушу – старшему, а потом Президенту СССР М. Горбачёву. Руководители трёх республик сознавали, что их действия нарушают Конституцию и законы СССР, идут вразрез с волей советского народа, выраженной 17 марта 1991 года на референдуме о сохранении СССР, т. е. что они совершают государственное преступление. Опасаясь того, что Президент СССР может отдать приказ об их аресте, они держали вблизи Вискулей вертолёт в готовности вывезти их в расположенную неподалёку Польшу.

М. С. Горбачёв вяло отреагировал на полученное сообщение и не сделал ровным счётом ничего, чтобы остановить распад СССР. В последующие недели в результате переговоров в Алма-Ате 21 декабря 1991 года был подписан протокол о создании СНГ в составе 11 республик, который воспринимался как метод цивилизованного развода бывших союзных республик распущенного СССР. Началась история развития независимой Российской Федерации, ставшей преемницей бывшей Великой России – СССР, в результате развала которого РФ потеряла 40 % территории, половину населения и 75 % ВВП. Во главе её стоял первый президент Б. Н. Ельцин, пользовавшийся большой популярностью в народе, широкой поддержкой младодемократов, и объявивший целью всех предстоящих общественных преобразований построение демократического государства со свободной рыночной экономикой.

Таким образом, многолетняя идеологическая, политическая, экономическая и организационная кампания по разложению советского общества и ликвидации Советского Союза завершилась успешным почти бескровным переворотом, заложившим прочный фундамент для капиталистического реформирования страны. Для перехода к западному типу демократического капиталистического общества у России были хорошие начальные позиции. Во-первых, у неё был несопоставимо высокий с другими пост-социалистическими странами творческий и интеллектуальный человеческий потенциал, созданный советской системой образования. Во-вторых, она обладала развитой производственно-технической базой, в которой из 45 макротехнологий, обеспечивающих в мировых экономических сетях производство наукоёмкой продукции, в 20 или занимала первые места, или входила в число лидеров. В-третьих, она обладала уникальными природными богатствами – самой большой в мире зоной чернозёмов и около 30 % разведанных мировых запасов минералов и энергоресурсов при 2 % мирового населения. К этому следует добавить благоприятные международные условия, связанные с признанием западными странами происходящих в России преобразований как прогрессивных и вводящих её в мировое цивилизованное сообщество. К 1991 году в стране была преодолена её изоляция от внешнего мира, уничтожена цензура, проведены выборы народных депутатов на основе свободного волеизъявления граждан из нескольких кандидатов. Были разрешены массовые митинги и общественные объединения различной политической ориентации, раскрепощена личная инициатива, ликвидирована советская административно-командная система, стали возникать естественные рыночные регуляторы. Уже свыше 10 млн человек были вовлечены в индивидуальную частную или кооперативную деятельность.