Книга: Опосредованно - Алексей Сальников

Серая жизнь, серый быт, где стихи разукрасят и действуют словно наркотик
Люди в поисках дозы доживают часть непрожитых дней
Здесь судьба героини, что оказалась несладкой, словно обветренный тортик
И простая, как рифма в предыдущей строке...

Для чего люди пишут стихи? Славы жаждет поэт
Он желает выразить чувства, излив себя в строки
Девушка Лена написала первый стишок свой в возрасте семнадцати лет
Жизнь её поделилась на то, что было до и потом на то, что после...

Они магия, способ излить свою боль, прокормить себя и детей
Дать другим, то, что они захотят до прихода и ломки до хруста
Автор написал о том, что он бережно любит, что видит по прошествии дней
Серость от жизни и удовольствие от поэзии, что делает жизнь нашу лучше

Кровь не водица, но все же отчасти... Чернила
Мы увидим судьбу героини и здесь всё местами напомнит Петровых
Тот же уверенный слог и возможность цитировать, пускай там сильнее всё было
Но один и тот же роман глупо читать, когда существует много других. Без остановки...

Меня пробрало, пускай здесь есть какая-то часть от Мартиновича "Мова"
Посыл был не общий и автор попал в аудиторию в данном разделе
Стоит ли вам прочитать? Наверное стоит...
"Читайте хорошие книги!" (с) в любой из изысканных дней настоящей недели.

Автор мастерски соединяет фантастические элементы с реалистичными портретами героев, что делает их особенно близкими и понятными. Герои романа — это обычные люди, с которыми легко можно себя ассоциировать. Они не идеальны, но именно в этом их привлекательность. В книге нет суда над поступками персонажей; они просто живут дальше, несмотря на все трудности и неудачи.

Ностальгия в книге мелькает в самых неожиданных моментах, делая чтение еще более погружающим. Тут умело передается атмосфера российского быта, где стихи и литература играют особую роль. И становится очень уютно, словно вечер из названия рецензии.

В целом, это не просто история о наркотических стихах; это история о людях, их отношениях и поисках смысла в повседневной жизни. Книга оставляет после себя чувство тепла и понимания, заставляя задуматься о том, как живут люди и что действительно для них важно. После романа я приметила несколько занимательных мыслей о своем будущем, исходя из описаний прошлого. И это дает какую-то надежду и успокоение.

Кстати сказать, хотя аннотация предупреждала, что речь пойдет о поэтической наркомании (а значит, и меры против нее будут соответствующие, без надрыва всех социальных сухожилий), я почему-то все равно ожидала "кровь-кишки-антитерроризм". Но да, ожидания тяжелой поступи государственного репрессивного аппарата - слухов об этом много гуляет по тексту - оборачиваются лишь ничегошным выхлопом из большого шума. Линия единственного арестованного, Снаружа, комична, и в целом "прокурорами" и "палачами" для себя здесь становятся сами "обвиняемые". И это, конечно, более жизненно, чем я себе нафантазировала...

(Вспоминается актер и режиссер Михаил Козаков, который безгранично любил поэзию. Рассказывали, что со своей любимой ученицей Мариной Дюжевой они могли часами, ночами сидеть на кухне, читая друг другу стихи - один за другим, запоем, смущая жену этой страстью.)

...Однако же не мне одной не сразу далась перенастройка с социальной стихии на семейную сагу.

Однако же остальные строки в тексте чудо как хороши, хочется поклониться поэту-прозаику и благодарно облобызать его легкое перо.

Весь роман посвящён жизни главной героини и присутствующим в её жизни стишкам. Сначала она пробует стишок, предложенный братом подруги, а потом пробует писать стишки сама. Через какое-то время она знакомится с Михаилом и начинает писать стишки на продажу. В книге не происходит каких-то особенных невероятных событий и резких поворотов, льётся плавный рассказ о дальнейших событиях в жизни Лены, от переезда в другой город до семейных посиделок.

Здесь автор открыто говорит, что литература, какая бы не была, действительно, вызывает привыкание, и та реальность которую становится видно под стишками невероятна и манит, манит. Мне нравится слог, нравится перекладывать, передумывать, подстраивать под себя реалии книжных страниц. Но, иногда, некоторые периоды казались мне слишком богаты на рассуждения, тем самым растягивая повествование и впуская в мой разум скуку. P.S. Моё мнение эмоциональное состояние и видение прочитанного может сильно отличаться от ваших впечатлений.

Стихосложение — это как темнотой умывать лицо, То же и с историей, только тут темнота Не в раковине, а по улице цок-цок-цок, Но лошади нет, лишь кончик её хвоста, Причём и его покрывает чернильный дождь. Кошка хочет стать совой и становится таковой. История такова, что чем больше чернил нальёшь, Тем глаже блестят булыжники мостовой, И лошадь идёт по ним и ей всё равно, И кошка сидит, и дождь продолжает шить, И большинство предметов погружено, Туда, где никакого света не может быть.

СЮЖЕТ

Действие романа разворачиваются в период с 90-х годов и примерно по наше время. Мир романа представляет собой некую альтернативную реальность, где наравне с героином, алкоголем и сигаретами опасными для жизни и здоровья являются "стишки", или же "литра". Каким-то образом от прочтения таких стишков можно словить приход, а то и инфаркт. Есть те, кто на них подсаживается, как и те, кто собственно их нелегально "изготовляет". Главная героиня - Лена, с которой в начале мы знакомимся, как с 17-летней школьницей, собирающейся поступить в пединститут и стать учителем математики. Никогда не интересовавшаяся литературой, она неожиданно для себя открывает новое "увлечение" и в свободное от учёбы время почитывает стишки и пишет их сама, снабжая литрорынок.

На самом деле здесь нет как такого сюжета. Нам показывают разные сцены из разных периодов жизни Лены и её окружения. Мы проходим вместе с ней через непростые отношения и тяготы взрослой жизни. Хотя страсть героини к стишкам тоже претерпевает некоторые изменения, эта зависимость, которую она никак не может отпустить и в то же время страшится её.

ПЛЮСЫ

Задумка. Как я уже упоминала ранее, автор показался мне примечательным. Сама по себе такая идея представления поэзии, как некоего наркотика довольно любопытна. Кажется, ничего похожего я ещё не встречала. Поначалу реализация такой задумки вполне удачная. Хотя это мягкая фантастика, тем не менее хотелось бы больше информации и деталей. Но об этом в минусах.

Герои. Я бы не сказала, что персонажи здесь какие-то с суперпроботанные и запоминающиеся. Но их живые характеры, недостатки и противоречивость придают им тот жизненный оттенок, который заставляет узнавать себя в их переживаниях и страхах.

Реалистичность. Помимо героев, ситуации из их жизни выглядят реальными и не драматизированными, как это бывает с произведениями с излишне неправдоподобными поворотами и сценами.

МИНУСЫ.

Стиль. Не могу сказать, что авторский слог непроходимый и что его совершенно невозможно читать. Но в один момент текст сопровождается простым и "житейским" стилем, а в другой начинаются витиеватые диалоги и монологи, которые лучше перечитать по несколько раз, чтобы понять о чём вообще идёт речь.

Воплощение идей и тем. В романе довольно часто звучит тема смерти и забвения и много чего ещё. И это "много чего ещё" не складывается во что-то цельное, не перерабатывается в сюжетные ходы. Или может это я чего-то не разглядела. Но для меня это сыроватая работа с нераскрытым потенциалом.

ИТОГ

Честно говоря, сложно сказать, кому бы я порекомендовала данную книгу. Возможно, если вам очень понравились "Петровы..." и вы понимаете автора. Потому что я... с трудом.

Стихи действительно оказывают на меня медитативное воздействие как и на Лену, (представляла её как своего бывшего учителя по математике) , в зависимости от их содержания.

При прочтении герои оживают на страницах, а концовка оказалась неожиданной – и это дополнительный плюс для книги.

Завершение было очень удачным.