Текст книги "Вектор развития (о мировом движении)"

Глава 11
Капитализация сельского хозяйства в России

С началом формирования капитализма в России стал заметен процесс разделения мелких земледельцев на сельскохозяйственных предпринимателей и рабочих и концентрации капитала у небольшой части крестьянства. Такой вывод сделал В. И. Ленин, анализируя труды В. Постникова, Карышева и других аграриев, а также земско-статистические данные южнорусских, центральных и других губерний, достаток крестьянских семей в регионах, наблюдая постоянное расслоение крестьян на богатых и бедных в Херсонской, Таврической и других губерниях, концентрацию посевных площадей в руках зажиточных крестьян, общественно-экономическую обстановку, в которую было поставлено русское крестьянство, есть товарное хозяйство. Здесь крестьянин подчинен рынку, от которого он зависит и в личном потреблении, и в своем хозяйстве.

Общественно-экономические отношения в крестьянстве свойственны товарному хозяйству и всякому капитализму: идет конкуренция, борьба за хозяйственную самостоятельность, перебивание земли, сосредоточение производства в руках меньшинства, выталкивание большинства в ряды пролетариев, эксплуатация его со стороны меньшинства, торговым капиталом и наймом батраков. Не было ни одного экономического явления в крестьянстве, которое бы не имело специфически свойственной капиталистическому строю противоречивой формы, которое не выражало бы борьбы и разницы интересов, плюс для одних и минус для других. Такова и аренда, и покупка земли, и промыслы, а также и технический прогресс в хозяйствах, или другими словами – строй общественно-экономических отношений в крестьянстве. Россия имеет все то, что свойственно товарному производству с его противоречиями.

Все противоречия сводятся к коренному разрушению старого патриархального крестьянства и созданию новых типов сельского населения. Это не просто имущественное неравенство, как это пытаются квалифицировать некоторые авторы, а разрушение уклада старого крестьянства, появление новых типов сельского населения с господствующим товарным хозяйством и капиталистическим производством – класса товаропроизводителей и класса сельского пролетариата – сельскохозяйственных наемных рабочих.

Образование земледельческого капитализма, таким образом, происходит на основе разложения и обнищания мелких производителей, которые, отработав часть недели на выделенной им земле, остальные дни недели работают даром в имени землевладельца (отработочная рента), или же работают полную неделю на своего хозяина и получают за работу продуктами (рента продуктами или натуральная рента).

При господстве натурального хозяйства при расширении самостоятельности у зависимых крестьян появляются зачатки их разложения, которые развиваются при денежной ренте вместо натуральной формы оплаты. Здесь правовые отношения крестьянина и землевладельца превращаются в чисто денежные отношения, основанные на договоре, т. е. появляется класс поденщиков, работающих за деньги, и класс сельской буржуазии, к которой относятся и землевладельцы, ведущие торговое земледелие.

Эти два новых типа сельского населения создают между собой товарно-денежные отношения. Из зажиточного крестьянства возникает класс фермеров, а из неимущих – класс батраков, поденщиков. Численно крестьянская буржуазия составляет меньшинство всего крестьянства, она – господин деревни.

Другой новый тип – сельский пролетариат, класс наемных рабочих с наделом. Сюда входит неимущее, а также безземельное крестьянство: батраки, поденщики, чернорабочие, строители.

К представителям сельского пролетариата относится не менее половины сельских дворов. В земледелии капитализм имеет свои особенности: здесь наделение сельского рабочего землей происходит в интересах самих сельских хозяев, это свойственно всем капиталистическим странам, но в разных формах.

Промежуточным звеном между богатыми и бедными крестьянами является среднее крестьянство, отличающееся от всех остальных наименьшим развитием товарного хозяйства. Он всегда находится в неустойчивом экономическом положении, зачастую не может свести концы с концами и нередко вынужден пополнять ряды пролетариата, искать приработки на стороне.

Сам процесс разложения крестьянства создает внутренний рынок для капитализма, прежде всего личного потребления. Покупателями на этом рынке, как правило, являются среднее крестьянство и сельский пролетариат, который потребляет продукты питания худшего качества. Сельская буржуазия использует рынок в целях производительного потребления, стремясь превратить в капитал приобретенные на рынке средства производства от разорившихся помещиков и крестьян, а также для личного потребления в целях расширения потребностей у более состоятельных крестьян.

Хотя и отсутствуют данные о темпах разложения крестьянства, что затрудняет иметь статистику по этому вопросу, но общие данные об экономике деревни свидетельствуют: с одной стороны, о непрерывном и быстром росте разложения: крестьяне забрасывают и сдают землю, растет число безлошадных, крестьяне бегут в города и т. д., а, с другой, – идут прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве: идет покупка земли, улучшаются хозяйства, начинает использоваться техника, развивается травосеяние, молочное хозяйство и т. д. Крестьяне участвуют в полярно-противоположном процессе.

Перенаселение крестьян из густонаселенных центральных и южных губерний вызывает необходимость движения сельских жителей в менее освоенные районы страны, что в свою очередь сказывается на изменении сложившихся устоев сельской жизни, ведет к разложению земледельческого крестьянства. Из районов выселения идет главным образом крестьянство среднего достатка, а на местах остаются крайние две группы крестьян, что усиливает противоречия между ними, а также на местах нового жительства создаются тенденции дальнейшего расслоения.

Здесь же следует подчеркнуть, что задуманное правительством переселение из густонаселенных районов России на Урал и в Сибирь окончилось крахом; не получив нужных условий для адаптации, многие из приехавших на новое место жительства людей вернулись обратно, но обнищавшими, и пополнили ряды местного пролетариата.

Нельзя обойти молчанием роль торгового и ростовщического капиталов в сельской местности. Прежде всего выясним роль торгового и ростовщического капитала в крестьянской общине. По Марксу, торговый и ростовщический капитал, с одной стороны, и промышленный капитал, с другой стороны, представляют из себя один тип экономического явления, описываемый общей формулой: покупка товара для продажи его с барышом. Торговый и ростовщический капиталы всегда предшествуют образованию промышленного капитала, являются необходимым условием для этого, но, в конечном счете, образование капиталистического способа производства зависит всецело от исторической ступени развития, прочности строя и от других обстоятельств. Новый способ производства становится на место старого в зависимости не от торговли, а от характера самого способа производства.

Чем сильнее развит торговый и ростовщический капитал, тем слабее идет развитие промышленного капитала, и наоборот. Самостоятельное развитие торгового и ростовщического капитала в деревне задерживает разложение крестьянства. Дальнейшее развитие торговли сближает деревню и город, вытесняет примитивные сельские базары и подрывает монопольное положение сельского лавочника, способствует развитию европейских форм кредита, вытеснению деревенского ростовщика. Ускорение этого процесса будет ускорять разложение крестьянства. Капитал зажиточных крестьян найдет широкую дорогу на производство.

Сдерживающими процесс разложения крестьянства являются остатки барщинного хозяйства – отработки на натуральной оплате труда. Настоящим господином деревни в то время были не крестьянская буржуазия, а сельские ростовщики и соседние землевладельцы. Вытеснение кабалы, ростовщичества, отработки и пр. прямо пропорционально скажется на ускорении разложения крестьянства, перехода его на капиталистический путь дальнейшего развития. В переходный период организация помещичьего хозяйства сводится к двум основным системам в разных сочетаниях, к системе отработочной (барщинной) и капиталистической. Первая состоит в обработке земли инвентарем окрестных крестьян с оплатой им за труд деньгами или землей, угодьями. Капиталистическая система земледелия состоит из найма рабочих, обрабатывающих землю инвентарем владельца. Все это переплетается в разных пропорциях в разных помещичьих владениях. Такое разноречивое соединение в конечном счете приводит к целому ряду глубоких конфликтов и противоречий, в результате которых хозяева терпят крушение. Распространенность в 1883–1887 годах в России хозяйств с преобладанием этих систем по ряду губерний представляла следующую картину (см. таблицу 3).

Таблица 3

Распространенность хозяйств в России в 1883–1887 годах

Заметим, что в то время было всего 50 губерний в европейской части России. В ряде случаев отработочная система настолько близко переходит в капиталистическую, что даже трудно их различить. Рост товарного хозяйства трудно совмещать с отработочной системой, так как она основана на натуральном хозяйстве, на неподвижной технике, на неразрывной связи помещика с крестьянином. Поэтому она является тормозом каждого шага в развитии товарного производства и торговли. В наибольшем числе имений полевые работы выполняются за деньги или за угодья, и окрестные крестьяне превращаются по существу в рабочих.

Чем дальше идет падение натурального хозяйства и среднего крестьянства, тем сильнее отработки оттесняются капитализмом. Как мы уже говорили, отработками занимаются средние слои крестьянства. Сельский пролетариат не годится для отработочной системы, т. к. он не имеет своего хозяйства, свободен в выборе места работы, вплоть до ухода в города на «заработки». Развитие чисто капиталистической наемной работы подрывает под корень систему отработок. Статистических данных на этот счет нет. Массовые данные, неопровержимо доказывающие наличность этого вытеснения, относятся к употреблению машин в сельском хозяйстве и к употреблению вольно наемного труда.

Рассмотрим подробнее этот вопрос.

Употребление машин и их значение в сельском хозяйстве

Употребление машин в сельском хозяйстве и развитие их производства в России условно делится на четыре периода. Первый период охватывает последние годы до реформы 1861 года и первые годы после нее. Чтобы обойтись без труда крепостных и устранить затруднения по найму вольных рабочих, помещики бросились покупать заграничные машины (своих не было). Попытка не удалась, спрос упал с 1863–1864 годов. С конца 70-х годов до 1885 года спрос возобновился. Помещики поняли, что с расширением применения машин сокращается численность требуемой рабочей силы и растет уровень производства продукции. В связи с отменой пошлин на ввоз в страну чугуна и железа для заводов по изготовлению сельхозмашин закупка заграничных машин возросла. Третий период, с 1885 года до начала 90-х годов, характерен резким, более чем в 3 раза, сокращением закупки сельхозмашин за границей из-за непомерно высоких установленных пошлин на ввоз (50 коп. золотом с пуда). С начала 1890 года начинается четвертый период, связанный с увеличением закупки машин за границей и началом производства их у нас в стране. К сожалению, полной и конкретной статистики в то время по этому показателю не было. В своей работе «Развитие капитализма в России» В. И. Ленин приводит следующие данные (см. таблицу 4).

Как видно из этих данных, процесс замены применения примитивной техники на более совершенную в России пошел. За 18 лет потребление современных в то время машин в сельском хозяйстве возросло более чем в 3,5 раза в основном за счет внутреннего производства, которое увеличилось в 4 раза.

По неполным данным, производство машин и орудий сельхозназначения в европейской части России было налажено к 1874 году примерно на 66 заводах, в 100 приспособленных предприятиях с паровым двигателем и в 196 ручных заведениях. В 1890 году было уже 149 специальных заводов по выпуску машин и орудий для сельского хозяйства на 10 млн рублей, а к 1895 году – до 20 млн рублей. В количественном выражении считается, что в 1876 году производилось 25 892 единицы сельхозмашин и оборудования. Плугов производилось в 1879 году около 14,5 тысяч, а в 1894 году – 75,5 тысяч в год.

Таблица 4

Производство, привоз и потребление сельскохозяйственных машин и орудий

Применение плуга выдвинуло необходимость применения в сельском хозяйстве электричества. На втором электротехническом съезде иллюстрировался плуг с электрическим приводом для обработки земли в Германии. В проекте есть с электрическим приводом молотилка, мельница. У крестьян Таврической губернии жнейки распространились настолько, что создался промысел на стороне – уборка машинами хлеба. Применение машин, резко повысивших производительность труда, охватывает все отрасли земледелия. Веялки, сортировки, зерноочистительные машины, зерносушилки, сенные прессы, льномялки и т. д. получали распространение особенно в районах, где повысилась миграция населения в города на работу в промышленность. Растущее потребление машин повысило спрос на механические как паровые, так и керосиновые двигатели. По данным Московской губернской управы, например, у крестьян Московской губернии было в 1895 году 41 210 плугов, т. е. в каждом двадцатом домохозяйстве, в Тверской – их было 51 266.

Эти изменения в сельском хозяйстве происходили благодаря капитализации сельского хозяйства, вели к образованию капиталистических отношений, к концентрации производства и применению капиталистической кооперации в земледелии. Введением машин создается внутренний рынок на средства производства и рабочую силу. При переходе на машинное сельхозпроизводство происходит вытеснение наемных рабочих машиной, а с другой стороны, создается стимул для сельхозмашиностроения в стране, где нужна дополнительная рабочая сила, а также для развития торговли. Применение машин в сельском хозяйстве способствует использованию женского и детского труда, более полно светлого и даже ночного времени.

В связи с переходом на капиталистический путь ведения сельского хозяйства и в связи с внедрением в сельхозпроизводстве машинной техники, появился избыток рабочей силы, который потянулся на новые места обитания. Районом прихода новой рабочей силы оказались южные губернии и Уральская, это были в основном бедные слои крестьянства. Массовое передвижение крестьянства создало особые формы найма, свойственные капитализму. Образовалось множество рабочих рынков, приуроченных часто к городам, промышленным центрам, торговым поселениям, т. е. капитализм создал условия для использования крестьянства не только в целях повышения товарного производства на селе, но и промышленного развития регионов, прежде всего перерабатывающих сельхозсырье предприятий. На первых порах был предпочтительным поденный или понедельный наем.

С введением в сельскохозяйственную деятельность машинной обработки ухудшились санитарные условия земледельческого труда, следствием чего появились профессиональные болезни, что вызвало необходимость организации врачебно-санитарного надзора. В связи с передвижением прежде всего крестьянских масс на другие места жительства решались сразу две задачи: развитие промышленного и одновременно сельскохозяйственного производства на новых осваиваемых местах. Так что при капиталистическом строе создаются необходимые условия для движения народных масс. Без этого не может быть поступательного развития.

Глава 12
Рост торгового земледелия в России

Перевод земледелия на товарное производство с целью продажи своей сельхозпродукции для потребления горожанам, тем, кто не занят в сельском хозяйстве, был связан со спросом на нее. Главным товаром на внутреннем и внешнем рынках является хлеб и картофель. В связи с внедрением техники в сельское хозяйство, с учетом климатических особенностей, четко определились зоны по выращиванию зерновых, особенно пшеницы, а также картофеля. Южная и восточная окраины европейской России, степные губернии Новороссии и Заволжья стали производителями большого количества зерна на продажу. В Херсонской, Бессарабской и Оренбургской губерниях в 1883–1887 годах производилось более четверти (41,5 млн четвертей) чистого сбора зерновых хлебов, без овса, собираемых во всех 50 европейских губерниях России. Выращивали здесь преимущественно экспортное зерно – пшеницу. Широкое развитие торговых посевов стало возможным благодаря тесной экономической связи с центральной Россией, где получила развитие промышленность, и с ввозящими зерно европейскими странами. Промышленные губернии, получая хлеб с юга, сбывали туда продукцию своих фабрик. Так происходило разделение труда. Характерно: на степных окраинах, где выращивали хлеб (на продажу), частнокапиталистические имения отличались огромными размерами, в отдельных губерниях доходящими до 80 000–200 000 десятин. Здесь же наблюдалась и большая концентрация сельхозмашин, началось строительство элеваторов.

Прибалтийские и западные, северные промышленные и частично центральные губернии специализировались на товарном производстве продуктов животноводства. В этом случае весь характер земледелия приспосабливался к тому, чтобы получать побольше мясомолочной продукции.

Привожу из книги «Развитие капитализма в России» для сведения читателя таблицу В. И. Ленина о производстве товарной животноводческой продукции по группам губерний (см. таблицу 5).

Таблица наглядно иллюстрирует (хотя и по сильно устаревшим данным) выделение территорий по производству молока и изделий из него: сыра и масла. Сыроварение в России началось в 1795 году, помещичье сыроварение – в 19 веке, крестьянское и купеческое – в 1860 году. Сыроваренных заводов в 50 губерниях Европейской России в 1866 году было 72 с числом работающих 226 человек и с производством на 119 тыс. рублей. К 1890 году произошли количественные и объемные изменения: заводов стало 265, на которых работали 865 рабочих, произведено было сыра на 1350 тыс. рублей, другими словами, за 24 года число заводов утроилось, производство сыра возросло более чем в 12 раз.

Сыроварни и маслодельни начали приобретать промышленный характер, насыщаться техникой, обзаводиться своими мастерами. Появились целые компании владельцев. На покупаемое сырье у крестьян стали устанавливаться нормы качества, что потребовало повышения породности и продуктивности скота, совершенствования ухода за ним и процессов переработки сырья.

Таблица 5

Производство товарной животноводческой продукции по группам губерний

В противоположных концах России общественно-экономические отношения оказываются разнородными; меньшинство сельских жителей являются предпринимателями, а большинство населения составляют массу пролетариата. Такие экономические отношения проявляются в самых различных агрономических и бытовых формах.

В капиталистическом земледелии России особое место отводится выращиванию и переработке льна. Лен – это главнейшее сырье для производства различных видов тканей. С развитием льносеяния развивается и легкая промышленность, о чем будет сказано несколько позднее. К 1883 году в 50 губерниях Европейской России собиралось 26 млн пудов льняного волокна. В 15 губерниях нечерноземной полосы посевы льна из года в год увеличивались, так в 1893 году они составляли 756,6 тыс. десятин, 1894 г. – 816,5 тыс. десятин, 1895–901,8 тыс. десятин, 1896–952,1 тыс. десятин, 1897 году – 967,5 тыс. десятин. Во всей же европейской части России в 1897 году было занято льном 1669 тыс. десятин.

В ряде районов, с учетом климатических условий, занимались выращиванием не только монокультур, например, зерна, но и еще – льна, что потребовало дополнительную рабочую силу, доставку ее к месту производства и переработки в товар для потребления, а также численного роста торговцев.

Теперь следует особо подчеркнуть, что сельскохозяйственная продукция вся, а тем более товарная, должна проходить техническую обработку. Частично об этом уже говорилось. Техническая переработка производится или самим производителем или же промышленником.

Рост сельскохозяйственных технических производств имеет важное место в развитии капитализма в России. Это одна из форм торгового земледелия, а так же превращения его в одну из отраслей промышленности капиталистического общества.

Среди сельскохозяйственных технических производств большой удельный вес занимает винокурение. По состоянию на 1896–1897 годы в российской империи насчитывалось 2037 винокуренных заводов, в том числе 1474 относящихся непосредственно к сельскому хозяйству, 404 – смешанного подчинения и лишь 159 заводов промышленного характера. Таким образом, 90 % винокуренных заводов, связанных непосредственно с сельским хозяйством, были собственностью помещиков. В дальнейшем пошла и довольно быстро тенденция уменьшения их количества в сельском хозяйстве и резкое увеличение в промышленности. Уже в 1867 году в Европейской России на всех винокуренных заводах работали 52 660 рабочих. В районах преобладания отработок торговый характер земледелия все чаще проявлялся в выработке водки из хлебов и картофеля. Причем, из картофеля в 1896–1897 годах производилось 70,8 % всей водки. По данным статистики наиболее расширены площади под картофелем были в средней и северной части черноземной полосы, в Поволжье и Заволжье, в среднем нечерноземье. А это потребовало дополнительной техники и рабочей силы в связи с трудоемкостью выращивания картофеля.

У крестьян Черниговской, Харьковской и ряда других юго-западных губерний создался особый вид отхода – отход на сахар. Посевные площади свекловицы быстро росли. Если в 1860 годах они занимали 100 тыс. десятин, то к 1905–1906 годам – уже 483 272 десятин – почти в 5 раз больше. Соответственно росла и переработка ее – с 60-х годов более чем в 8 раз. Рост производства свеклы и ее переработки в громадных размерах повышал спрос на сельских рабочих, что в какой-то степени влияло на перемещение людей.

Из технических производств, составляющих достояние помещичьих хозяйств, является переработка в основном картофеля в крахмал и патоку. Крахмальное производство быстро возрастало вследствие громадного роста текстильной промышленности, что характерно было для нечерноземной и отчасти северочерноземной зон страны. В 1890 году крахмальным производством было занято 192 завода с 3418 рабочими и суммой производства в 1760 тыс. рублей. За 25 лет крахмальное производство по числу заводов увеличилось в 4,5 раза и почти в 11 раз – по вырабатываемому продукту. Появилась соответствующая техника.

Выделка масла из льна, конопли, подсолнечника представляет из себя тоже сельскохозяйственное техническое производство. О темпах развития в России маслобойного дела можно судить по следующему показателю. В 1864 году маслобойное производство вырабатывало продукции на 1619 тыс. рублей, а 1890 году – на 12 232 тыс. рублей, т. е. больше почти в 8 раз.

О размахе производства и переработки табака говорят следующие цифры. За 1863–1867 годы среднегодовые сборы табачного сырья по стране составляли 1923 тыс. пудов с 32 161 десятины. В 1872–1878 годах – 2783 тыс. пудов с 46 425 десятин. Сложилось так, что концентрация в одних руках табачных посевов оказалась значительно сильнее, чем концентрация посевов хлебных культур. Эта отрасль специального торгового земледелия, как наиболее выгодная, была сконцентрирована в руках капиталистов. 324 крупнейших табаководов имели 2360 десятин посева табака, или свыше более одной трети всех посевов. На каждое хозяйство приходилось в среднем по 7 десятин посева табака, держалось оно на наемном труде. Понятно, что «в этом случае капиталистическая организация производства сопровождается сильнейшим развитием торгового капитала и всяческой эксплуатации вне сферы производства».

Несколько о промышленном огородничестве и садоводстве. С падением крепостного права «помещичье садоводство» сразу пришло в упадок по всей России. Проведение железных дорог дало огромный толчок развитию коммерческого садоводства. Привоз дешевых плодов с юга поставил в невыгодные условия выращивание их в других регионах страны. Развитие садоводства в России как промышленной отрасли позволило сократить ввоз фруктов из-за рубежа. Торговое огородничество, дающее предметы потребления для значительно больших масс населения, чем садоводство, развивалось быстрее и шире. Промышленные огороды появились около городов, фабричных и торговых поселков, по линиям железных дорог, в отдельных специализированных на этом селениях, а также в личных подсобных хозяйствах сельских жителей. В районах, где природные условия не позволяют выращивать овощи в открытом грунте, выращивали их в парниках и теплицах.

В южных районах России получило развитие промышленное бахчеводство. Например, Астраханская губерния специализировалась на выращивании арбузов. Производство арбузов появилось в Саратовской губернии и в Донской области. Лихорадочное расширение посевов арбузов привело в 1896 году к перепроизводству их и кризису. Цены на арбузы упали настолько, что не окупались затраты, многие перестали ими заниматься. Началось формирование крупных бахчевых хозяйств с интенсивной технологией выращивания и с меньшими затратами труда.

Описанные виды торгового земледелия касались лишь монокультур. Что касается интересов сельских жителей, проживающих недалеко от городов, то они выращивали и выращивают многие виды овощей и фруктов для продажи их на рынках городским жителям. Но сущность этих земледельцев, как и тех, о которых говорилось выше, одна и та же – получить дополнительный заработок на этом к их постоянному доходу.

Заканчивая кратко рассмотрение вопроса о развитии капитализма в земледелии России, хотелось бы подчеркнуть выводы В. И. Ленина о том, что «эволюция земледелия принимает все более торговый и предпринимательский характер». Если по отношению к частновладельческому хозяйству это очевидно, то по отношению к крестьянскому земледелию это явление не так легко констатируется потому, что применение наемного труда не является необходимым признаком мелкой сельской буржуазии, поскольку она как и в других капиталистических странах соединяется рядом переходных ступеней с параллельным «крестьянином» и сельским пролетарием с кусочком земли.

«Земледелие, превращение его в товарное производство происходит особым путем, непохожим на соответствующий процесс в индустрии». Обрабатывающая промышленность раскалывается на самостоятельные отрасли производства одного продукта или даже части его. Земледельческая же промышленность не раскалывается, а специализируется на производстве в одном случае – одного, в другом случае – другого рыночного продукта, причем остальные стороны сельского хозяйства приспосабливаются к этому главному (т. е. рыночному продукту)» (В. И. Ленин «Развитие капитализма в России», т. 3, с. 309). Поэтому формы торгового земледелия отличаются… разнообразием в различных хозяйствах.

Рост торгового земледелия создает внутренний рынок для капитализма. Чем дальше втягивается земледелие в товарное обращение, тем быстрее растет спрос сельского населения на продукты обрабатывающей промышленности, служащие для личного потребления, а также растет спрос на средства производства и создается дополнительная потребность в рабочей силе.

И, наконец, капитализм в громадной степени расширяет и обостряет противоречия среди земледельческого населения. В историческом плане земледельческий капитализм в России является прогрессивной силой, он превратил земледельца в промышленника. До капитализма земледелие было в России господским делом, барской затеей, а для большинства крестьян «тяглом». Капитализм впервые порвал с сословностью землевладения, превратив землю в товар. Продукт землевладельца поступил в продажу на местном и международном рынках.

Земледельческий капитализм впервые подорвал вековой застой нашего сельского хозяйства, дал толчок техническому оснащению его. Рутинное натуральное хозяйство сменилось разнообразием форм торгового земледелия. Вместе с тем, он по своей сути не может развиваться равномерно.

Что очень важно, капитализм в России создал крупное земледельческое производство, основанное на машинном труде, на широкой кооперации рабочих, разрушил местную замкнутость и ограниченность, подорвал под корень отработки и личную зависимость земледельца. Земледелие превратилось из привилегии высшего сословия или тягла низшего сословия в обыкновенное торгово-промышленное занятие. Продукт труда земледельца стал подвергаться общественному учету на рынке. Но анархия рыночных отношений, имеющая место при капитализме, безличные сделки по купле-продаже рабочей силы обостряют противоречия между индивидуальным характером отдельных сельскохозяйственных предприятий и коллективным характером крупного капиталистического земледелия.

Такие изменения произошли в сельском хозяйстве России.