Текст книги "Колокола тревог"

Еще в 1973 году на одном из совещаний Андроповым были приведены слова сотрудника американской разведки, одного из руководителей «Комитета «Радио Свобода»:

«Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным…зачем мы изучаем Советский Союз и положение в этой стране?.. Одной наукой освободиться от коммунизма невозможно, нужны действия. Значит, за нами должны быть силы, которые в состоянии действовать…

На первоначальном этапе предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в «организацию сопротивления», то есть в действующую оппозицию».

Итак, «Радио Свобода» была на тот период филиалом ЦРУ. Но отставных разведчиков не бывает.

И эти силы действовали, однозначно действуют и нынче, особенно на Украине и в Прибалтике

Нонсенсом выставлена сегодня напоказ неосмотрительность Ельцина, назначившего заместителем секретаря Совета Безопасности РФ Б.А. Березовского – авантюриста, уголовника и лица с двойным гражданством – России и Израиля. Это уже тянет на преступление со стороны президента. Но он был неподвластным закону королем.

Сегодня бывший сотрудник «Радио Свободы» некий Кулистиков возглавляет телевизионный канал «НТВ». Наверное, властям лучше знать, кого назначать своим рупором.

Уже в то время лозунгами для действия коллаборационистов были слова А.Н. Яковлева:

«Мы исповедовали двойную и тройную мораль».

И его идеологического побратима О.А. Трояновского:

«Ведь может советский человек выбрать себе новую родину?»

Комментарии, как говорится, излишни.

* * *

О результатах работы «агентов влияния» образно сказал великий философ современности, выдворенный еще советской властью за границу, Александр Зиновьев.

В 2002 году он отмечал, что:

«…если горбачевская клика явила миру беспрецедентный пример политического и идеологического предательства, то ельцинская клика добавила к этому точно такой же беспрецедентный пример ограбления правителями своей собственной страны. Делалось это открыто, демонстративно. Причем грабители, не будучи уверены в прочности своего положения, переводили награбленные богатства на свои счета в западные банки.

Новая власть превратила всю страну в лагерь уголовников. Будучи слабой и безнравственной, она стала вербовать сторонников самым подлым образом – под видом класса собственников она создала класс воров.

Возникло уголовно-мафиозное государство, совершенно не способное ни на какие созидательные свершения. Оно беззащитно перед внешним врагом. Оно не может сплотить вокруг себя массы населения. Его лидерам чуждо понятие «Родина». Они растлили народ, в особенности – детей и молодежь. В стране фактически исчезла всякая законность, расцвела преступность всех родов, люди лишились личной защиты со стороны государства и отданы во власть гангстерских банд, наступило неслыханное обнищание подавляющего большинства населения, рухнула вся прежняя система духовных и моральных ценностей.

Одним словом, сложилось состояние, которое раньше называли смутой, а теперь стали называть беспределом.

Оргия приватизации превратилась в организованное ограбление страны и населения. До какого ужасающего состояния была доведена экономика, об этом стали писать и говорить даже в западных средствах массовой информации.

Население было ввергнуто в ужасающую нищету. Причем все это делалось сознательно и оправдывалось «теоретически» как, якобы, необходимый этап некого «первоначального накопления капитала».

Что-то надолго растянут этот переходный процесс «накопления». Надо понимать, значит, еще не накопили.

Прошло более двадцати лет, а света в конце тоннеля не видно. За пять лет после тяжелейшей войны и Германия, и Советская Россия сумели практически восстановиться, а мы, дожевывая, допивая, добирая результаты труда, оставшиеся от «тоталитарной системы» ничегошеньки не создали. Нет обещанных «прорывов в цивилизацию». Сидим на трубе и торгуем, что дала земля – нефтью и газом, оставляя на родной земле новые дырки от скважин и захламленную территорию вокруг них. Россию за это Запад до недавнего времени хвалил, значит, мы им выгодны, именно, т а к и м и.

Кто нас привел в этот этап «первоначального, а скорее, грабительского, накопления капитала?»

Ответ напрашивается один, в том числе – «агентура влияния».

Разве это не тревожные звуки колокола по нам?!

* * *

Пора, думаю, открыть то, что скрывали Андропов и Крючков. И поможет автору в этом писатель – державник Олег Платонов. Он утверждал, что первым шагом масонской закулисы к воссозданию на территории СССР масонской сети стали операции, связанные с поиском в нашей стране лиц, которые могли стать «агентами влияния».

Кто он, этот тип, еще раз позволю напомнить – это гражданин одного государства, который действует в интересах другой страны, используя для этого свое высокое служебное положение в верхних эшелонах власти: руководитель страны, политической партии, парламента, СМИ, а также заметная личность в науке, искусстве и культуре.

Программа деятельности «агентов-влияния» в Советском Союзе была разработана, как уже известно, масоном Алленом Даллесом.

Директива Совета Национальной Безопасности – СНБ-20/1, утвержденная воинствующим президентом Трумэном 18 августа 1948 года провозглашала:

«Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России…

Речь идет, прежде всего, о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля».

Директива СНБ-68, подписанная Трумэном 7 апреля 1950 года, предписывала:

«Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство… сеять семена разрушения…усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической, политической и психологической войны с целью вызвать и поддержать волнения…

Мы должны руководить строительством политической и экономической системы свободного мира. Но помимо утверждения наших ценностей наша политика и действия должны быть таковыми, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы…

Совершенно очевидно, это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества».

В циркуляре госсекретаря США Дж. Ф. Даллеса американским посольствам и миссиям за рубежом от 6 марта 1953 года, сразу после смерти Сталина, подчеркивалось:

«Нашей главной целью остается сеять сомнения, смятения, неуверенность в отношении нового режима не только среди правящих кругов и народных масс в СССР и странах – сателлитах, но и среди коммунистических партий вне пределов Советского Союза».

И, наконец, в Законе о порабощенных народах, принятом Конгрессом NОА в августе 1959 году, открыто ставился вопрос о расчленении России на 22 государства и разжигании ненависти к русскому народу.

Вот оно элементарное вмешательство «самой демократичной» мировой державы во внутренние дела другого государства. И пусть теперь либералы докажут обратное. Хотя они и пытаются утвердиться в мысли, что Советский Союз был на глиняных ногах и развалился сам по себе. Эти глиняные ноги подтачивали внутренние двуногие кроты в лице подготовленных западом единомышленников, союзников и помощников в России. Это надо помнить рулевым!

Родину разваливали извне и изнутри.

Первыми пробами подготовки единомышленников стала попытка вербовки некоторых лиц из группы советских стажеров, находившихся в конце пятидесятых-шестидесятых годов в Колумбийском университете. В группу этих «студентов» входили будущие адепты «перестройки» А. Яковлев и О. Калугин. Из разных источников стало известно, что уже в то время КГБ СССР располагал некоторыми настораживающими данными в отношении указанных лиц. Но они, почему-то, поднимались по ступеням государственной службы.

В начале семидесятых годов А.Н. Яковлева назначают послом в Канаду, где он активно поддерживает связи с широким кругом лиц, среди которых особо доверительные отношения сложились у него с премьер-министром, видным русофобом и масоном Пьером Трюдо.

В это же время, другой подозреваемый «в тесных контактах» с установленными сотрудниками ЦРУ в Колумбийском университете обретает в лице Андропова «доброго дядю». С его санкции он назначается на один из ответственейших постов ПГУ КГБ СССР – становится руководителем управления внешней контрразведки советской разведки и самым молодым генералом.

Этот период его службы запомнился многими провалами нашей агентуры за рубежом и осложнениями взаимодействия с другими подразделениями контрразведки КГБ. В своей, подаренной и подписанной автору книге «Анатомия предательства. 35 лет шпионажа Олега Калугина»: «Анатолию Степановичу на память в честь общей борьбы с государственными преступниками». Ветеран внешней разведки Александр Соколов, хорошо знавший Калугина, писал:

«Следует отметить весьма важный момент в поведении Калугина во время работы во внешней контрразведке. Он постоянно пытался внушить своему близкому окружению и оперативному составу, и не безуспешно, мысль о том, что он «любимец» Андропова и пользуется его особым покровительством».

Запомнился один жесткий разговор с Калугиным. Его провел по телефону непосредственный руководитель автора – начальник 2-го отделения 1-го отдела З-го Главного управления Н.П. Петриченко. Автор находился в это время в его кабинете. Он, буквально отчитал генерала-выскочку за серьезное упущение в конспирации при работе с агентурой его подразделения, а потом поднялся, весь красный и взволнованный, и откровенно резанул:

– Да этот блатник, больше чем уверен, пробравшийся в разведку «крот». Все, что он делает – во вред службе, а значит, и стране.

Сказал, подхватил папку и побежал на доклад к начальнику Главка. И вот с тех пор, у автора на долгие годы службы в КГБ зародилось подозрение к Олегу Калугину.

Время же подтвердило правоту оценки чекиста от Бога, умницы, к сожалению, уже покойного, Николая Петровича Петриченко.

Сегодня Калугин принят с распростертыми объятиями в США и обласкан ЦРУ, без заслуг такие почести исключаются.

Нынче и внуки Андропова почему-то оказались в США. Как писали газеты, в 60-70-е годы в окружении советских вождей возникает группа «агентов влияния» в числе Ф. Бурлацкого, Г. Шахназарова, Г. Герасимова, Г. Арбатова, А. Бовина и других.

О. Платонов по их поводу сказал:

«Маскируя свою антигосударственную деятельность привычной марксистской фразеологией, эти партийные советники постепенно подталкивали политическое руководство страны к принятию решений, ставших первыми шагами на пути разрушения СССР. Ярким примером такого советника – «агента влияния» был директор Института США и Канады Г.А. Арбатов, занимавший уже тогда проамериканскую позицию. В предисловии к мемуарам этого «агента влияния», изданным в США, заместитель госсекретаря Талбот откровенно признает, что господин Арбатов стал другом Америки с 70-х годов».

Среди «агентов влияния» в конце 60-х замаячили и новые фигуры А. Сахарова и Е. Боннэр.

Помню, как мы, оперативники, возмущались поведением Горбачева, когда встал вопрос о работе по шпиону в недрах ЦК КПСС. Дело в том, что в конце 80-х военные контрразведчики вышли на подозреваемого в проведении шпионской деятельности против вооруженных сил СССР служащего Советской Армии некого Николая Чернова. Работал этот «крот», как потом выяснилось, сначала на ФБР, а потом на ЦРУ под кличкой «Ник Найк». Одно время он служил в ГРУ Генштаба, а потом перешел на техническую работу в аппарат ЦК партии.

В результате его предательства на некоторое время широко открылся канал утечки информации как по резидентуре ГРУ в Нью-Йорке, так и по материалам Центра. Агент действовал дерзко. Из двадцати наводок «Ник Найка» американской контрразведкой были реализованы все двадцать.

И вот, когда по «кроту» нужно было провести несколько агентурно-оперативных мероприятий, чтобы завершить дело без потери улик, оперативники через руководство КГБ запросили разрешения у партийных чинов. Естественно, нам дали по рукам – не лезьте в наш сад. Горбачев, так тогда говорили, сильно огорчился, и чуть ли не рявкнул, как это можно чекистам работать по их коллеге?! Когда ему показали обзорную справку, он, естественно, дал команду уволить Чернова. Агент сразу же лег на дно. Пришлось дополнительно затратить много сил и средств, чтобы вернуться к исходным позициям и накрыть «оборотня» колпаком безопасности, а потом и разоблачить.

11 сентября 1991 года Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила Н.Д.Чернова к лишению свободы на восемь лет, за измену Родине в форме шпионажа.

Но каково же было изумление, когда мы получили известие, что через пять месяцев «отсидки» матерый шпион был помилован Ельциным. Комментарии, как говорится, тут излишни.

Это тоже были удары колокола, звонившего по нам.

* * *

В тот период, в конце 80-х годов, американская программа подготовки «агентов влияния» в СССР приобрела законченную форму. Советское руководство знало о существовании таковой, но на нее закрывали глаза те люди, которых мы сегодня с полной ответственностью можем назвать «агентами влияния».

Помниться в этот период в КГБ СССР была написана обобщенная справка под названием: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан». Ее подготовили на основании письма Ю.В.Андропова, написанного еще 24 января 1977 года(!) в ЦК КПСС.

В письме говорилось:

«По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, в последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогнозов своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики.

В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку «агентуры влияния» из числа советских граждан, проводить ее обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.

ЦРУ разработало программу индивидуальной подготовки «агентов влияния», предусматривающую приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку.

Кроме того, одним из важнейших аспектов подготовки такой агентуры является преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи.

При этом ЦРУ исходит из того, что деятельность отдельных, не связанных между собой «агентов влияния», проводящих в жизнь политику саботажа в народном хозяйстве и искривление руководящих указаний, будет координироваться и направляться из единого центра, созданного в рамках американской разведки…»

В этом документе было еще много хрестоматийно нудных слов, но ничего не говорилось о конкретных лицах из числа «агентов влияния» и их действиях, направленных против политического и экономического строя страны. Заканчивался крючковский документ словами:

«КГБ учитывает полученную информацию для организации мероприятий по вскрытию и пресечению планов американской разведки».

Председатель КГБ Крючков порывался несколько раз назвать этих самых «агентов влияния», но ограничивался двумя – тремя. Понятно, Горбачев и Яковлев не давали хода. Но среди патриотично настроенных оперативников госбезопасности, МВД и трезвомыслящих политиков-державни-ков эти списки «пятой колонны» в стране уже давно сформировались.

В это же время с молчаливого согласия советских властей на территории СССР разворачивал свою деятельность американский Институт Крибла, руководитель которого «решил посвятить свою энергию развалу Советской империи». Он создает сеть своих представительств в республиках бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено боле полусотни «установочно-учебных конференций» в городах: Москве, Ленинграде, Киеве, Свердловске, Воронеже, Таллинне, Вильнюсе, Риге, Минске, Львове. Одессе, Ереване, Нижнем Новгороде, Иркутске, Томске, Владивостоке.

Так, после «промывки мозгов» на такой конференции бывший партийный пропагандист Бурбулис стал постоянно твердить, что «империя должна быть разрушена».

В 1990 году фонд Конгресса США дает добро и щедро финансирует «пятую колонну» в парламенте, так называемую, «Межрегиональную депутатскую группу Верховного Совета СССР». Еще ее называли – «межрегионалка». Одним из руководителей ее являлся Ю. Афанасев, который возглавлял историко-архивный институт.

Через оболванивание сотрудниками представительств Института Крибла и подобных ему учреждений, инструктивную подготовку «агентов влияния» прошли сотни человек. Это они потом составили кадровый костяк разрушителей СССР и будущего, как его называли на манифестациях патриоты, «антинародного режима Ельцина».

В их числе были: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Ю. Афанасьев, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Ю. Болдырев, В. Лукин, А. Чубайс, А. Нуйкин, А. Шабат, В. Боксер, А. Урманов, И. Вирютин, М. Резников, Н. Андриевская, А. Назаров и др.

Сегодня некоторые из них кардинально пересмотрели свои взгляды, другие забронзовели в своих оценках прошлого, третьи ушли в могилу, как говорится, «со своими остывшими раздумьями».

В Комитете госбезопасности того времени знали об этих негативных процессах, готовили сводки по ним и направляли Горбачеву, однако он никак не реагировал на них, а потому и ничего не делал, чтобы прекратить деятельность кандидатов в изменники, а может уже ставшими таковыми.

Более того, первый советский президент всеми силами прикрывал «крестного отца» «агентов влияния» в СССР А.Н. Яковлева, который способствовал, как никто иной, перерождению советской партийной верхушки через предательство в политических маргиналов.

К формированию этих перерожденцев приложил руку и Фонд Сороса. В число активистов этого фонда вошли: один из лидеров «Межрегионалки» Ю. Афанасьев, главный редактор журнала «Знамя» – писатель Г. Бакланов, идеолог разрушения русских деревень, так называемых «бесперспективных» Т. Заславская, скандально известный адвокат А. Макаров, судья Конституционного суда Э. Аметистов и другие.

Новым этапом развития подрывной деятельности Фонда Сороса в России стало создание в 1995 году им организации «Открытое общество». Цель – формирование общественного сознания в прозападном духе, подготовка антирусских кадров в области образования, культуры и искусства и навязывания традиционных ценностей западного мира – культ насилия, жестокости, животных инстинктов, безудержной погони за деньгами.

В исполнительный комитет «Открытого общества» входили тогда литераторы Г. Бакланов, Д. Гранин, В. Войнович, О. Басилашвили, Т. Заславская и другие. Общий размер финансовых средств, направляемых через Фонд Сороса на подрывную деятельность в России, по разным оценкам аналитиков превышал сто миллионов долларов…

Большие сумы чужих денег крутилось у демократов первой волны. Наверное, часть денег попадала в их собственные карманы.

Заупокойный звон колоколов по нашей стране слышали многие граждане, но из-за неосведомленности считали, что они отзвонят и все станет на свое место. Только немногим было известна знаковая сущность этого звона, колокола звонили по уничтожаемой России!

«Застой» без застоя

Проблема застойных явлений в экономике и политике стара, как мир. Появлялась она в разных странах на разных этапах их развития. У нас застой был генерирован политической системой после 1917 года, когда диктатура пролетариата через год превратилась в диктатуру партии, диктатура партии – в диктатуру вождей. Кстати, явление «вождизма» быстро прижилось в России и прекрасно чувствует себя до сих пор. Правящие партии у нас превращались со временем в правящее сословие, а их политический курс – в религию, а в нее, как известно, надо только верить. Смысл любой веры не в том, чтобы поселиться на небесах, а в том, чтобы поселить небеса в себе. Вера существует для верующих, а не для богов. Верить, как известно – значит отказываться понимать сущность.

Вождизм насаждается так же, как и религиозные догмы.

Неслучайно, чиновники от власти в разные времена и в разных странах навязывали народу такие понятия как лидер нации, непонятно за какие заслуги, тиражировали его прижизненные бюсты и памятники, осыпали ловкостью незаслуженных славословий, тогда как оппозицию пытались ограничить во всем. А ведь конструктивная критика, а не огульное критиканство – локомотив развития любого общества.

Сущность властителя и властолюбца на протяжении его жизни замечательно передал скульптор Эрнст Неизвестный, в созданном им намогильном памятнике Хрущеву.

Он запечатлел его образ в виде огромной головы, опутанной цепями и кусками мрамора из светлых и темных звеньев и фрагментов.

Такой же монумент вместо безлико-холодного бюста на мавзолейной аллее можно было бы поставить и преемнику Хрущева на высочайшем посту руководителя советской сверхдержавы – Брежневу.

Преследования инакомыслящих, ввод танков на улицы Праги, вторжение в Афганистан, заторможенность в экономическом развитии, застой в общественной мысли – все это он, – «дорогой и горячо любимый наш товарищ Брежнев».

Но и введение пятидневной рабочей недели, объявление 9 мая всенародным праздником, как Дня Победы, заметное повышение уровня жизни в стране, достижения в освоении космоса, международная разрядка, Хельсинские соглашения, негативная реакция на попытки переписать историю – это тоже Брежнев.

Как известно Россия к началу ХХ века представляла сугубо аграрную страну. Запад, взяв курс на индустриализацию, опережал Восток в промышленном производстве.

Для того чтобы строить заводы, и работать на машинах и станках, нужны были рабочие руки, которые могла дать только деревня. Новые технологии закупали или воровали за рубежом. Заработали заводы. И потянулись в города вереницы крестьян из сел, деревень и хуторов. Это был сложный процесс, поэтому властям надо было по-умному отстраивать отношения между рабочими и селянами, а также между народом в целом, и международным финансово-промышленным капиталом, не меняя культурно-религиозный код страны. Кроме того, этих людей надо было образовывать и готовить к работе в условиях новых технологий.

Индустриализация Советской России решила задачу подготовки к войне, которая завершилась там, откуда она пришла.

Победный 45-ый вскружил головы некоторым нашим военным, да так, что они стали предлагать пройтись броневой армадой до Ла-Манша.

Но Сталин быстро остудил им мозги. А потом наша разведка получила данные, что Великобритания действительно готовится начать боевые действия против СССР. Был известен даже конкретный срок – 1 июля 1945 года. Не получилось! Думается, руководители в Лондоне, все-таки испугались начинать такую авантюру.

А с 4 марта 1946 года Фултонской речью Черчилля в США, призвавшего к крестовому походу против СССР, началась «холодная война» с планами Пентагона горячих сражений под разными кодовыми названиями: «Пинчер», «Бройлер», «Граббер», «Флитвуд», «Дропшот» и мн. др.

Жилось советским людям в 50-е годы не сладко. Влияли тяжелые последствия разрушительной войны, перекосы в экономической стратегии, волюнтаризм, бесконтрольность верхов и имущественное расслоение. Время было легкое и трудное, голодное и сносное, веселое и грустное, но с приближением шестидесятых жизнь стала выравниваться.

И, правда, жить стало лучше, жить стало веселее.

Великая Россия – Царская и Советская – создавалась не великими потрясениями, а великим мирным созиданием.

Давайте попробуем вспомнить, что произошло в Советской России за неполных 1 0 лет в созидательных шестидесятых, начиная с 1961 года. А потом возьмем любой год, ну допустим 1967 и восстановим славные дела тех лет, которые отдельные прозападные потомки, в том числе и новые «вожди» – Горбачев и Ельцин, называли «застойными годами».

Страна – СССР – 12 апреля 1961 года отправила впервые человека в космос – Юрия Алексеевича Гагарина. С 2011 года по решению Организации Объединенных Наций этот праздник будет считаться Международным днем начала освоения космоса.

1967 год

9 января – началось строительство Волжского автозавода в Тольятти, начавшего выпуск так понравившихся людям, «Жигулей»,

18 января – советская автоматическая межпланетная станция «Луна – 12» достигла поверхности Луны,

14 марта – в СССР введена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями,

8 апреля – принят Указ Президиума Верховного совета РСФСР «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании злостных пьяниц (алкоголиков)»,

8 мая – в Александровском саду, у стен Кремля, открыт мемориальный архитектурный ансамбль «Могила Неизвестного солдата»,

23 июня – в Гласборо (США) произошла первая встреча президента США Линдона Джонсона и Председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина по ближневосточному вопросу,

26 сентября – вышло «Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему повышению благосостояния советского народа». Этим постановлением увеличивались зарплата, пособия и пенсии, отпуска и снижались налоги,

15 октября – завершено строительство монумента «Родина-мать» в Волгограде,

30 октября – впервые в мире в космосе произведена автоматическая стыковка кораблей. Ими стали советские – «Космос-186» и «Космос-188»,

4 ноября – завершено строительство Останкинской телебашни, в то время самого высокого сооружения в мире и т. д. и т. п.

Скажите, эти события за один только год разве похожи на застой в государстве?

И вот, Брежневское правление, ославленное, как «эпоха застоя», стало гулять на страницах газет и журналов. А ведь действительно, это было тихое время, почти такое, как при Александре III – ни потоков слез, ни рек крови внутри страны, ни голода, ни разрухи.

Впервые слово «застой», как характеристика правления Брежнева, прозвучало из уст Михаила Горбачева на 27 съезде партии в 1986 году. По другим данным сначала о «годах застоя» заговорил Борис Ельцин вкупе с частью столичной интеллигенции, как их назвал писатель А.М. Буровский, «потомками недорезанных Иосифом Сталиным большевичков». По всей вероятности автор имел в виду партийцев ленинской закваски.

Свою горластую и нахрапистую кучку болтунов они гордо называли «шестидесятниками». Это их дети орали о «застое» в конце 80-х и начале 90-х, отрабатывая денежки Крибла, Сороса и других американских эмиссаров махровой русофобии.

Чем еще можно охарактеризовать «эпоху застоя» социализма?

В «годы застоя» США были биты с помощью СССР во Вьетнаме и вынуждены были покинуть страну с позором. Весь Вьетнам сделался социалистическим и до сих пор развивается на этой политико-экономической платформе.

В годы застоя рухнула последняя колониальная Португальская империя в Камбодже. Автора могут пошпынять, а как же Пол Пот? Красные кхмеры? Но это дело камбоджийцев, а не россиян. Нашей вины нет в развязывании кровавой трагедии. Мы ее сразу же осудили.

Эти годы были годами стабилизации международной политики и строительства в СССР заводов, фабрик и целых городов.

Это было время урбанизации – переселения в города десятков миллионов человек, так как везде на заводах висели объявления о потребностях в рабочих и инженерах.

* * *

Теперь несколько слов о вожде «застоя» – Леониде Ильиче Брежневе, родившегося 19 декабря 1906 года.

Его отец и мать, – Илья Яковлевич Брежнев (1874 – 1930) и Наталья Денисовна Мазалова (1886 – 1975), – родились в селе Брежнево (ныне Курский район Курской области).

Леонид Ильич появился на свет в поселке Каменском Екатеринославской губернии (ныне Днепродзержинск).

По рассказам Леонида Ильича его отец – Илья Яковлевич, был рабочим металлургического завода. После революции его избрали небольшим начальником «фабрикатором», т. е. техническим работником и он, очевидно, взял себе фамилию мужа сестры своей жены. Дело в том, что для многих евреев смена фамилии была способом окончательно быть принятым «своим» в России.

Как пишет Андрей Буровский:

«Так поступил и Андропов…»

Относиться к неясностям биографии Брежнева можно по-разному. У меня эти «неясности» порождают в основном сочувствие к людям, вынужденным фальсифицировать свои биографии.

Скорее всего, Леонид Ильич Брежнев был полуевреем по отцу. Известно, что он хорошо знал польский язык, что типично для польских местечковых евреев, живших в России. В разных анкетах он называл себя то украинцем, то русским. Сталин считал этого черноволосого и с обильно-мохнатыми бровями – молдаванином. При нем Леонид Ильич был первым секретарем Молдавии, затем многонационального Казахстана.

Для русского коммуниста карьера весьма необычная: во главе партийных организаций республик всегда ставили представителя титульной нации. Возможно, была у Л.И. Брежнева примесь молдавской, румынской либо цыганской крови. Сталин очень редко ошибался».

В 1928 году Брежнев женился на Виктории Петровне Денисовой. На самом деле есть сведения, что она являлась племянница приснопамятного Льва Мехлиса – Виктория Пинсуховна Гольдберг.

Но все эти подробности не столь важны. Главное – у Брежнева сложилась неплохая карьера, что свидетельствует если не о большом уме, то, по крайней мере, о большой работоспособности и умении ладить с людьми, как с начальством, так и с подчиненными…

И он это качество доказывал как на фронте, так и в мирное время. Как и все политики умел вовремя сказать к делу, а без дела – промолчать, что тоже двигало личность вверх по карьерным ступеням.

Был у Брежнева брат – Яков Ильич (1912 – 1993) – тоже металлург. Маленький, рыжеволосый, подвижный, он пользовался большим успехом у женщин. Как-то Яков Ильич заметил, у Брежневых – это явление родовое, наследственное.

Племянница Л.И. Брежнева – внебрачная дочь Якова – Любовь родилась в 1944 году. Ее мама беременной ушла от Якова Ильича в Магнитогорске, узнав, что у него в Москве есть семья – жена и дочь. Со временем он стал злоупотреблять спиртным и спиваться.

Помниться в 70-80-х годах он слыл «свадебным генералом». Его, родного брата самого Леонида Ильича, модно было приглашать на торжества в разные компании. Любовь Яковлевна не любила семью Брежневых и негативно отзывалась о российских руководителях…