Текст книги "Занимательная история. Выпуск 5"

Промыслы. Охота и экология

В этом выпуске обсудим только охоту, оставив пока в стороне рыболовство, бортничество и собирательство.

Взглянем на свидетельства:

Краткая история государства Вьет, 1060–1062 гг.

Во 2-ю луну, в [день] жэнь-шэнь (17 апреля) король осчастливил своим прибытием округ Сиюань, ловил слонов и поймал трёх белых слонов. Округ Вэйлунчжоу прислал в дар [королю] белого слона.

[Год] синь-чоу, 3-й год Чжан-шэн-цзя-цин. Округ Лошуньчжоу прислал в дар [королю] белого слона.

Раби Петахия Регенсбургский, 1175–1185

Хадж еврея из Германии

Они (кедары, печенеги – А.Г.) отличные стрелки, убивают птицу на лету; видят и распознают предметы на расстоянии более чем одного дня пути.

Марко Поло, 1295–1298

Китай

Много у великого хана (татаро-монгол, завоевавших Китай – А.К.) леопардов, приученных к охоте и зверей ловить; и волков у него многое множество, и они славно приучены ловить зверей.

Много у него львов больших, покрупнее тех, что в Вавилоне. Прекрасная на них шерсть, отличной масти, чёрными, рыжими и белыми полосами. Приучены они ловить диких кабанов, диких быков, диких ослов, оленей, ланей и других зверей. Залюбуешься, когда везут они дикого зверя в клетке, на телеге, а подле маленькая собачка.

Орлов, приученных ловить волков, лисиц, антилоп, ланей, у него также много, ловят они всех зверей вдоволь; а те орлы, что приучены волков ловить, – большие и сильные; нет такого большого волка, которого не поймал бы этот орёл…

Арабески

«Видят и распознают предметы на расстоянии более чем одного дня пути», – пишет Петахия. Это он как проверил? А как насчёт чудес дрессировки волков и леопардов в Китае? – Наши цирковые точно обзавидуются!

Уж и не знаю где находится предел надругательства над здравым смыслом у лейб-историков, что с придыханием обсуждают подобные опусы, пишут заумные статьи, складно вещают народу их вариации с экранов ТВ и защищают на них тысячи диссертаций!

Впрочем, понятно, почему Совесть оградила себя от этой публики и почему эта публика даже и не пытается найти Истину.

В главном:

• тогда бы вся официальная история рассыпалась как карточный домик! Полетят к чёртовой матери тысячи диссертаций! Академики низвергнутся в ничто. «Как жить дальше?» – возопят попы и гуманитарии, и, потеряв всякий смысл жизни, полезут массово в петли; издательства схватятся за голову – ведь результат творчества многих из них превратится в макулатуру; исторические разделы книжных магазинов нужно будет закрыть, повесив на них таблички «Опасно! Вздор!» Древние исторические центры, реально отстроенные не ранее XIV века, потеряв миллионы паломников и туристов, будет разграблены и уже через десяток лет отсутствия присмотра рассыпятся. – Мировой апокалипсис культуры!

• большинство же моих земляков окончательно впадёт в ступор.

«Сколько же можно насаждать нам вариантов истории России? Список этих вариантов хоть когда-нибудь прекратит разбухаться? Мы уже давно даже и не мечтаем о предсказуемом будущем, но хоть прошлое сделайте предсказуемым!» – вопросят россияне, окончательно разуверившись во всех государственных институтах, в науке, и, о ужас, в самой власти, которая веками крышевала лейб-историков, указуя перстом актуальные направления их «открытий» и интерпретаций в развитие имиджинологии!

Разумеется, приведённое описание культурного апокалипсиса – шутка, или почти шутка; но ясно пока однозначно: тесситура тиражируемой лейб-историками ахинеи находится вообще вне частотного диапазона здравого смысла.

Однако История несомненно продолжит свои подглядки вспять, но не без грусти; её тихий голос, напоминающий, что за тобой могут подсматривать, люди когда-то назвали Совестью.

Наивно думать, что в России не осталось людей, имеющих совесть. – Их несеведа – не ведомо сколь много именно (старосл.)! И час их придёт:

 
Мильоны – вас. Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы – мы! Да, азиаты – мы,
С раскосыми и жадными очами! [А. Блок]
 

Гуталаг (Судебник о. Готланд), 1220

Тот, кто охотится на белок до дня Симона и Иуды и после дня Марии в пост, пусть заплатит 3 марки (три новгородских гривны, по 204 г серебра каждая – А.Г.), и никто пусть не охотится внутри ограды без разрешения владельца.

Пусть никто не охотится на зайцев с силками после дня Марии в Пасху или до дня Симона и Иуды, иначе пусть заплатит 3 марки.

Вопросы к учителю

Судебник, похоже, является ничем иным как итогом многолетних наблюдений некоего придворного натуралиста, который сумел довести до своего патрона, сидящего в городе Висбю, необходимость введения табу на отстрел животных в периоды создания ими потомства и вскармливания детёнышей. Нравится версия?

Но кое-что настораживает.

Умопомрачительные штрафы за нарушение сроков охоты говорят только об одном: экологическая катастрофа накрыла скандинавов много раньше 1220 года. Но, видимо, меры противодействия браконьерам были поначалу слишком мягкими, и не менялось ничего. И только под угрозой наступления полного дефицита белковой пищи власть «проснулась», издав этот суровый декрет. Не так ли?

Готланд – это остров на Балтике[21]21
  Площадь острова Готланд – это почти 3 000 кв. км, что больше площади современной Москвы с её новыми южными землями в 2 562 кв. км, но ровно в 9 раз меньше площади Крыма.


[Закрыть]. Соответственно, готы, его населяющие, испокон веков не могли не использовать ресурсы моря, по сути ту же белковую пищу (японский вариант). Тогда по какой причине островные скандинавы так запали на мясо сухопутных животных? При том, что бéлки – это, разумеется, только поставщики меха, – а зайчатина никогда не была в почёте на обеденных столах.

Что-то тут не так в логике. Что именно?

* * *

Джувейни (Ала-ад-дин Ата-мелик Джувейни), †1283

Ту зиму [1222–1223 гг.] Чингиз-хан пробыл в пределах Самарканда и послал к старшему сыну своему Туши гонца с приглашением также приехать туда из Дешт-и-Кипчака и позабавиться охотою, главным образом, на диких ослов.

Чигатай и Угетай, прибывшие в Каракуль охотиться на лебедей, ту зиму забавлялись охотой и каждую неделю, как доказательство добычи, отсылали к Чингиз-хану 50 верблюжьих вьюков лебедей, пока дичи уже не осталось, и зима не окончилась…

Лицевой летописный свод Ивана Грозного (Царь-Книга)

6921 (1421)

И был у князя Андрея Дмитриевича один смелый ловчий, он выждал время, поймал медведя очень злого и свирепого и распорядился провести его недалеко от двора Луки. Лука увидел из своего дома медведя, вышел сам к медведю со служащими и повелел ловчему князя Андрея привести медведя к нему на двор. Ловчий князя Андрея поступил хитро с Лукой и в тот же миг выпустил медведя на него: Лука не отошёл в сторону и медведь напал на Луку, едва смогли отнять Луку у медведя – только дыхание осталось в его ноздрях.

Рисунок 11. Лист из Царь-книги. Медведь и русский «гладиатор»

Сигизмунд Герберштейн, 1517, 1526

В московской области не найти мёду и [не водятся] звери, кроме зайцев…

Царская охота на зайцев

Вслед за тем они все в один голос начинают кричать и спускают собак, молосских и ищеек. Большим удовольствием было слышать многоразличный лай столь великой своры.

А собак [у государя] – огромное множество, и притом отличных. Одни, по имени «курцы», [употребляются] только для травли зайцев, очень красивые, с мохнатыми ушами и хвостами, как правило смелые, но непригодные для преследования и бега на дальнее расстояние. Когда появляется заяц, то спускают трёх, четырёх, пятерых, а то и более собак, которые отовсюду нападают на него…

Наконец, по окончании охоты [все собрались и] снесли зайцев [в одно место]; затем их сочли и насчитали около трёхсот. У нас их называют турецкими собаками.

Рисунок 12. Русский зверолов. Деревянная резная панель из собора г. Любека. 1440–1478 гг.

Статуты ВКЛ Сигизмунда I, 1529

Также устанавливаем цену диким зверям: за зубра двенадцать рублей грошей, за лося шесть рублей грошей, за оленя или за лань по при рубля грошей, за медведя три рубля грошей, за коня или кобылу три рубля грошей, за дикого кабана и свинью рубль грошей, за серну полкопы грошей, за рысь рубль грошей…

По сути – перечень пород охотничьих собак того времени:

Также устанавливаем цену собакам. Если бы кто-нибудь украл или убил чьего следника или набрешника, платит двенадцать коп грошей; за бобрового пса двенадцать коп грошей, за борзого пять коп грошей, за курча десять коп грошей, за хорта подсокольного десять коп грошей, за домашнего кобеля пять коп грошей, за узлайника три копы грошей, за гончего пса три копы грошей, за легавого на зайцев или зверя три копы грошей, за меделянского пса двенадцать рублей грошей, за ласявого двенадцать рублей грошей, за осочного пса двенадцать рублей грошей, за щайку три копы грошей, а за легавую подружейную десять коп грошей.

Паоло Кампани, 1581

В большом почёте у них (московитов – А.Г.) соболиные меха, которые из отдалённых областей Московии вывозятся за огромную цену к нам для отделки одежды знатных людей.

Антон Марш, Христофор Холмс, 1584

Англичане в Сибири

Недалеко от материка в устье Оби имеется остров, на котором водится много зверей, например, белых медведей, моржей и т. п. Самоеды говорят, что в зимнее время они часто находят там моржовую кость…

На Новой Земле есть большое озеро, в котором водится множество гусей и лебедей. В период линяния, около Петрова дня, они теряют свои перья: холмогорцы ездят туда ежегодно, наши же англичане вкладывают в это предприятие свою долю денег: они привозят оттуда большое количество пуха, сушеных лебедей и гусей, медвежьих шкур и рыбы.

Вопросы к учителю

Не прошло и 30 лет с тех пор, как капитан Ричард Ченслер изумился, когда поморы ему сказали, что он приплыл не в Индию, а в Россию, и вот уже шустрые англичане хозяйничают и на Урале, и в Сибири, и даже на Новой Земле!

Что не удивительно. В тот в 1584-ый год (читай – «в тот 1991 год…», ведь история циклична!) умер первый на Руси царь Иван IV Грозный (читай – «рухнул СССР»), только-только собравший страну и национализировавший её богатства. Но на престол бояре (читай – заокеанский «обком») посадили его умственно больного сына Фёдора, предварительно ниточками привязав его руки к рукам своего ставленника, Бориски Годунова. Тут-то и началось полное vice versa (наоборот, англ.), откат к прежним устоям, к повторному запуску Эпохи Моли. Не так ли? Вот англичане и попытались в условиях безвластия разгуляться на чужой территории как хозяева.

Но Россия – это вам не Индия! Русь не докатилась до того унижения, чтобы английский стал основным языком общения на её территории, как и левостороннее движение заместило правостороннее. Хотя первая мерзость уже просвечивает хотя бы в том нашем сегодня, что лейб-СМИ и дня не могут провести без упоминания сует королевской семьи за Ла-Маншем и звёздных выездов старушки. Не понятно ли кому это интересно в России?

* * *

Аксель Гюльденстиерне, 1602

24-е Августа провели в Новгороде.

25-го Августа мой господин, Михаил Глебович и мы прочие выехали на лодке, чтобы пострелять. Застрелили 18 домашних уток и двух домашних гусей.

Арабески

То Николаас Витсен откровенничает о писающих из окон русских домов западных дипломатах, то вот датчане хвастаются убийством домашних животных: мол, поплавали мы тут по Волхову у русских изб, что около воды были построены, да постреляли в своё удовольствие кучу их птицы домашней, уток да гусей. – Герои, мать их…! И вот теперь наследыши и Витсена и Гюльденстиерне нравоучают нас о ценностях своей Европейской культуры, о принципах демократии, наглядно демонстрируя своё отношение к людям труда как к быдлу. Вот как постарался некий средневековый гений-монах с NICом «Аристотель» в своём определении людей как Instrumentum vocale – неодушевлённых предметов, обладающих лишь даром речи. Однако ж способные у него оказались ученики в странах Внеморальной Оси! Впрочем, и наши наследыши в 90-е годы XX века далеко не ушли.

Самуэль Коллинз, 1658–1666

В главном городе Сибири Тобольске живёт главный Воевода. Там торгуют мехами, особенно же собольими, которых, как говорят, нигде больше нет; питаются какими-то ягодами или орехами, изобильно там растущими на деревьях, теперь мне неизвестными, но о которых мне обещали сообщить подробнейшие сведения. Тамошние жители проводят на охоте от шести до семи недель кряду и ездят на собаках, а собак кормят рыбою, во множестве добываемой из озёр.

Они запрягают от сорока до пятидесяти собак в одни сани, одеваются в тройные меха; во время больших морозов лежат целую ночь и разводят огни для приготовления рыбы. Собаки очень хорошо умеют отыскивать соболей, а люди искусно их убивают, попадая стрелою в нос, после чего собаки приносят добычу. Если удар минует нос, то соболь пропадает, потому что он смелое животное и уходит со стрелою в теле; сверх того, портится и мех. Там так холодно, что вода, брошенная в воздух, падает льдом.

Бальтазар Койэтт, 1676

Москва

Мы вышли за город в поле, где его превосх. тотчас сел на лошадь; когда мы приехали на места, где раньше происходила травля зайца, был выпущен заяц, за которым погнались 10–12 человек. Заяц бежал туда и сюда, несколько раз перекувыркиваясь, пока мы, скача через поля и нивы, прибыли в деревню, где крестьяне окружили и поймали его.

Сокольничий тут ещё не присутствовал: иначе он выпустил бы сокола против зайца.

Когда прибыл сокольничий, была ещё большая потеха с этим зайцем и соколом, которые храбро сцепились друг с другом; однако, сокол, в конце концов, одолел.

Вскоре затем пущен был в воздух сокол, одновременно с красивой птицею с серыми перьями и красивым хвостом, величиною почти с сокола; называлась она мышеловкою. Сокольничий сказал его превосх-у, что сокол легко поймает эту птицу в воздухе, но они при этом в нос птицы, которую они приготовились вскинуть в воздух, быстро всунули перышко, чтобы помешать ей в полете и чтобы сокол легче её настиг. Однако его превосх. заметил эту проделку и велел вынуть пёрышко из носа птиц, которые тогда взлетели так высоко, что сокол не мог их настигнуть и принужден был опуститься.

Выпустили и голубятника, чтобы он ловил небольших птичек. Он устремился за жаворонком, но настиг зяблика, у которого было перышко в носу.

Вопросы к учителю

Соколиная охота. – Разве не красиво? Спору нет! Но почему в окрестностях Москвы? Почему ни у кого не возникает параллелей со степной Монголией или пустынной Аравией? Не потому ли только на зайцев и была возможна охота в конце XVII века под Москвой, что за несколько веков все леса повырубили ради строительства жилищ, для их отопления и банных утех? Кроме того, гончарное и винокуренное производство, а также сталелитейное и кузнечное дело, сконцентрированные в Москве, требовали очень значительных объёмов топлива. К чему во времена правления Ивана III добавилось крайне энергозатратное дело обжига строительного кирпича для отстройки Кремля.

О возникшей экологической катастрофе в Московии посол Первого Рейха Герберштейн оставил нам два своих наблюдения от 1517 года:

В Московской области не найти мёду и [не водятся] звери, кроме зайцев…

По пням больших деревьев, видным и поныне, ясно, что вся страна ещё не так давно была очень лесистой.

Где можно посмотреть на экологические картинки территории России от века к веку? Например, наглядно увидеть, как менялась лесистость Русской равнины? Где можно ознакомиться с кросс-анализом влияния этой экологической катастрофы на экономику страны? Например, узнать, как в этой связи изменялась наиболее уязвимая к исчезновению лесов гидрология?[22]22
  Станислав Немоевский отмечал, что в 1604 г. на пути из Смоленска в Москву его каравану пришлось преодолеть около трёх сотен водных преград, включая болота, которые они проходили, накладывая гати под колёса повозок и карет… маршал Рокоссовский (поляк) знал историю!
  Предлагаю любому автомобилисту посчитать сегодня количество мостов через реки на Минском шоссе на том же отрезке пути. Разница получится на порядок! Примерно такая же разница возникла и в XVI веке по отношению к веку XIII. А в веке XIII в сравнении с веком IX. И так далее. Но отнюдь не «так далее» для лейб-историков.


[Закрыть] В каком году, в частности, караваны торговых кораблей перестали доплывать до Москвы, и когда в Москве-реке перестали водиться осётры?

Или кто-то просто не осознаёт всю трагичность ситуации? Но разве недостаточно взглянуть на её японский аналог конца XVIII в.:

Джаред Даймонд

Япония. Пример описи лесного массива возле Эдо, Япония, 1773

Лес имеет площадь в 2 тысячи 986 квадратных миль и содержит 4 тысячи 114 деревьев, из которых 573 кривые или сучковатые, а 3 тысячи 541 – хорошие. Из этих 4 тысяч 114 деревьев 78 – большие хвойные деревья (66 хороших) со стволами в 24–36 футов высотой и 6–7 футов в обхвате; 293 ели средних размеров (253 хороших), 4–5 футов в обхвате; 255 хороших невысоких елей от 6 до 18 футов высотой и от 1 до 3 футов в обхвате, предназначенных для вырубки в 1778 году; и 1 тысяча 474 небольших ёлочек (1 344 хороших) для вырубки в более поздние годы.

Имелись в наличии также 120 хвойных деревьев средних размеров (104 хороших), высотой 15–18 футов и 3–4 фута в обхвате, 15 небольших хвойных деревьев высотой 12–24 фута и от 8 дюймов до 1 фута в обхвате со сроком вырубки в 1778 году, и 320 маленьких хвойных деревьев (241 хорошее) для вырубки в последующие годы, не говоря уже о 448 дубах (412 хороших) высотой 12–24 фута и 3–5,5 футов в обхвате, и 1 тысяче 126 других деревьев, характеристики которых подобным же образом перечислены.

То есть мы видим ни много ни мало, а тотальную инвентаризационную опись лесного хозяйства Японии конца XVIII века, в период, когда несанкционированный сруб дерева карался там смертной казнью! Видим мы экологический кризис.

В том же веке вся энергоёмкая столичная и подмосковная промышленность была спешно эвакуирована за 101-й километр по той же причине.

Г.-А. Шлейссингер, 1687

К. А как они ловят соболей?

Ф. У них есть лук, который русские вообще используют, со стрелами. Но в самом способе стрельбы есть особенность: у стрелы нет острого наконечника, как это обычно бывает. Вместо него к концу стрелы приделан железный набалдашник. Этой стрелой соболя сбивают с дерева. Ибо если бы стрела была острая, то это испортило бы красивую шкурку.

Де ла Невилль, 1698

Европейские байки про страну Сибирь

Что же касается охоты на соболей, то здесь ничего не изменилось; она производится солдатами, которых отрядами посылают в эту страну (большая часть их перешла на остров, два года тому назад, что увеличило доход царей более чем на 200 000 экю) и которые остаются там 7 лет.

Под командованием полковника несколько солдат отправляются искать этих зверьков на островках, где они находят прибежище. Их убивают из подобия арбалета, не пользуясь огнестрельным оружием, чтобы не испортить шкурку.

Так как успех этой охоты требует большой выдержки чтобы выследить зверьков; офицерам позволено заинтересовать солдат разделом избытка того, что они обязаны набить за неделю для царской казны; это делает промыслы очень доходными. Ибо один полковник может выручить за свои 7 лет службы 4000 экю, что же касается подчинённых, то они получают соразмерно; для солдата его доход никогда не поднимается выше 600–700 экю. Но для этого необходимо иметь покровителей, так как дворянин в Москве получает за всё про всё только тысячу экю в год, половина из которых оплачивается соболями, оцененными обычно дороже, чем они стоят на самом деле. Полковник при такой оплате получает 400 экю, а подчинённые – по соразмерности.

Намерением Голицына было для пользы Царей и офицеров оплачивать все расходы государства деньгами (денежные доходы царей не превосходят 7 или 8 миллионов во французской монете, так как остальное составляют продукты, то их стоимость нельзя точно определить), и для этого послать с надёжными людьми все шкурки и меха, которые не принесли никакого дохода, в другие страны, чтобы продать или обменять их там на товары, которые необходимы в Московии, и которые были бы проданы в пользу Царей. То, что он сделал для установления сухопутной торговли с Китаем через Сибирь и принадлежащую московитам Татарию, заслуживает особого рассказа.

Другая версия сочинения де Невилля:

В отношении охоты на соболей нет никаких изменений. Она осуществляется преступниками, сосланными в эту страну и приговорёнными, как во Франции приговаривают к галерам, или солдатами, которых посылают полками, под руководством полковника, и которые остаются там обычно семь лет.

И те, и другие обязаны за неделю доставить некоторое количество мехов, которое им определено. Они должны смотреть за тем, чтобы шкурки совсем не были пробиты, а меха – не запачканы кровью, в особенности же соболиные меха, поскольку они утверждают, что в этом случае они не так красивы, так что это может стоить им нескольких ударов палкой. Чтобы избежать их, они стреляют им только одной пулей в голову, к чему почти все они достаточно привычны, поскольку в Московии не знают, что такое стрелять мелкой дробью.

Арабески. Вздор о прошлом и шабаш посредственности

Надо сказать, что экономическая разведка Франции работала очень неплохо: оценка доходной части царской казны конца XVII в 8 млн экю – это по тогдашнему курсу 1 911 000 рублей – весьма близка к реальной сумме. Что не радует совсем: эта сумма отражает всего лишь 60-процентный рост доходов бюджета России за полторы сотни лет, со времён Ивана IV Грозного. С учётом утроения численности населения, значительного прироста территорий и дикой инфляции по итогам правления первых двух Романовых – это отнюдь не прирост ВВП на душу населения, это вообще отрицательный результат развития государства за столетие, его полная деградация! С еврейской идеей исключительности нации, с вознёй вокруг идеи Третьего Рима и отстройкой теократического государства в условиях полной автаркии Дом первых Романовых докатился к началу XVIII до точки, до края пропасти! Для сравнения: за время их правления в Западной Европе были открыты законы Кеплера, Гука, Бойля-Мариотта и Ньютона; Магеллан обогнул Свет аж за 95 лет до воцарения первого Романова, а Давиду – шедевру Микеланджело – стукнуло к концу XVII уж как двести лет. Вопрос: какими глазами должны были смотреть на российскую действительность приезжавшие в страну образованные иностранцы? У вас нигде не щемит болью от прерванного в X веке полёта нации? – Тогда я в восхищении!

Что же касается басен от Невилля про охоту на соболей, то они переходили от одного автора к другому много лет, обрастая небылицами. На самом деле основным источником поступления в Кремль пушнины был ясак – натуральный налог, которым было обложено коренное население Сибири. Хотя об этом порядке вещей читателю можно было и не знать, но всё равно оставался шанс упрекнуть француза в незнании предмета, просто включив логику.

«Не знают, что такое стрелять мелкой дробью» – пишет Невилль.

Во-первых: если не знали на Руси, что такое дробь, то откуда тогда много ранее родилась картечь – «старшая сестра» дроби?

И во-вторых: если уж завирать, то хоть нужно запоминать, что врал до того – чтоб не спутаться. Так всё же: или шкурку соболя гробим острой стрелой, или стреляем тупой стрелой или маленькой пулькой точно в глаз, или же мелкой картечью делаем из соболя решето? – Что-нибудь одно! Надо же было определиться как-то и Невиллю, и Шлейссингеру. Но увы.

В целом эти байки рассчитаны на тех людей, которые не имеют привычки включать мозги, когда им на уши СМИ вешают чёрт знает какую дезинформацию и откровенную чушь. Что особо страшно, когда речь идёт об истории нации или о моральных скрепах русской суперэтносистемы.

«В отношении охоты на соболей… она осуществляется… солдатами, которых посылают полками», – пишет Невилль.

Чтобы понять, что перед вами басня, и нужно-то просто представить себе картинку наяву. Вот в Москве служит стрелец, получает из Кремля зарплату аж в 5 рублей годовых (это было не мало!), сажает морковку и чеснок на своих шести сотках, одет за счёт казны и обут, секира и власть дают ему регулярный дополнительный левый заработок (как и сегодня некоторым полицейским). Ле́са он не видел по сути никогда потому, что лес тот извели под Москвой уже давно, ещё при Иване III. И вот этого стрельца отсылают с той секирой в глухую тайгу, в Сибирь, охотиться на соболя, хитрющего и страшно прыткого зверька.

В моём представлении городской житель если и выживет в тайге пару-тройку дней, то и на том спасибо. Ну, а чтобы весь зимний сезон колесить по лесу, выслеживая соболя по следам, не имея помощником хорошо обученную собаку… Не смешно: даже костей от того стрельца не останется через пару недель: тайга!

Тут, кроме всего прочего, надо чётко осознавать, что хороший охотник – это от бога. Это всё одно, как хороший хирург, или профессиональный скорняк, то есть человек, который в своём деле профи. Однако профессии надо учиться, и долго – лучше, если всю жизнь! И далеко не каждый становится мастером…

Тем не менее подобные байкам от Невилля околесицы льются сегодня из СМИ и кинематографа водопадами. Потворствование многих федеральных (то есть оплачиваемых из бюджета) СМИ вкусам невзыскательной публики – это первый признак стагнации как уровня культуры нации, так и самой нации в целом.

Культура поднимает людей над посредственностью, или же она их опускает под плинтуса воинствующей глупости и пошлятины? Пока верно последнее, если судить по испражняющимся на театральных сценах России полуголым мерзким актёришкам и по тому, в какую стадию «эпилепсии» впадают поисковики Яндекс и Google при встрече всего-то с одним Гигабайтом сложно структурированного текстового контента, видимо изначально быв заточенными лишь на поиск меток, что отписывают в Сети сотни тысяч молоденьких блондинок, в постах которых в форме интернет-саги «в одном флаконе» живописуются и шалости домашних кошечек, и особенности национальной охоты на колонны мажоров (см., как пример, динамику индексации Сайта за пять лет: https://goo.gl/7SVGNz). Вдумайтесь! Чуть ли не половина всего интернет-трафика страны приходится на порно-сайты! И никому до того в России дела нет. Как – это по-евангельски!

Ещё более плачевны дела на ТВ. Почему русские зомбирующие машины, не опасаясь потерять пока ещё вменяемых клиентов, так смело кликушествуют: «Не хочешь – не смотри! Просто переключи канал!»? – Они точно знают, что смотреть и на другом канале нечего, они уверены, что другой продукции на поле информации и зрелищ практически нет нигде и никогда не будет. Истоки этой уверенности просты: спецы по НЛП просто оптом выкупили за государственный счёт (за наши с вами деньги!) права на трансляцию типовой сетки вещания ТВ стран Внеморальной Оси – неогладиаторских площадок раздачи «хлеба и зрелищ», а затем импортированное продублировали сразу на нескольких ведущих лейб-каналах. Оценить объём обезьянничания (то есть «профессионализма») можно легко, если вспомнить, что на ТВ есть только две программы отечественной разработки – это «КВН» и «Что? Где? Когда?» После чего спецы по НЛП сумели убалтать «электорат», доведя его сознание до уверенности, что уровень профессионализма лейб-останкинских таки доведён теперь до мирового. Наверное, именно этот мировой уровень и сподвиг «профи» на обмусоливание в течение нескольких месяцев вселенского «горя», в которое впал старый маразматик-комедиант (быв каждой бочке затычкой в своей карьере и оттяпавший государственный кинотеатр под свои утехи), которого бросила жена-молодуха, находящаяся от него на расстоянии аж в два поколения! Но почему же такое творится не везде, кроме России?!

В итоге как сага о скоморохах-гудошниках, так и тотальная ахинея, приправленная пошлятиной, теперь тиражируется в эфир на практически безальтернативной основе и синхронными залпами по всем лейб-каналам! Если слово и образ – самые активные операторы сознания, то сегодня тем хуже сознанию.

Более того: не боясь никого и ничего, все эти лейб-каналы не только вступили в картельный сговор, синхронно запуская рекламные блоки (при многолетнем молчании всех антимонопольных структур!), но и откровенно проигнорировали указание ФАС о том, что «Значение громкости звука блока рекламы или анонсов не должно превышать значение громкости звука дорекламного либо пострекламного фрагмента более чем на 1,5 дБ» [приказ от 22.05.2015 № 374/15]. Если не это наглый шабаш посредственностей, то что тогда это?

А если некоторые ФМ– и ТВ-каналы представляют собой вообще неотличимые друг от друга клоны, то зачем их столько в стране? И главное: почему они существуют за государственный счёт, и, похоже, лишь для окормления-от-пуза веками не меняющихся тусовок комедиантов всех мастей, только в командировку приезжающих в Россию из своих апартаментов в Майами, там же и заканчивающих свои дни, как например, после 10 лет жития в Сан-Диего некто В. Шаинский. Мы кого с такой щедростью окармливаем на свою голову?[23]23
  Под Новый 2018 год Дума «под шумок» провела закон (ФЗ-427), который освобождает всю эту публику от обязанности декларировать доходы, размещённые на счетах в иностранных банках – главное, чтобы они не топтали русскую землю более 183 дней в году. Даже не сомневаюсь, что многих комедиантов и всенародно любимых олигархов мы скоро будем видеть только по Скайпу. – Замечательно!


[Закрыть]

Сравним: нигде в мире вы не найдёте успешно и одновременно существующих под крышей одного университета, например, восьми кафедр «Теоретических основ электротехники» или десяти кафедр «Общей физики». Это нонсенс! Но не в системе нейролингвистического программирования русского «электората»; причём за его же деньги и за счёт его личного времени!

У нас кто-нибудь реально руководит идеологией в стране? Впрочем, вопрос риторический: так как нет предмета руководства, то нет и руководителя[24]24
  Впрочем, это не совсем так. На то похоже, что универсальный управляющий, получивший в народе кличку «Киндер-сюрприз», оказался вновь призван в Кремль для организации масштабных пост-комсомольских шоу, выстраиваемых в русле модной теперь имиджинологии. Г-ну Израителю к этой роли не привыкать, ведь он с неё и начинал в Нижнем. Вместе с Борисом Немцовым.


[Закрыть]. Увы.

Избрант Идес и Адам Бранд, 1692–1695

Чусовая. Вогулы. Искусный способ ловли дичи

Они живут тем, что добывают луком и стрелой. Лучшей дичью считаются лоси, которые пасутся стадами. Мясо их разрезают на полоски, развешивают на воздухе вокруг домов и сушат. Если пройдёт дождь и мясо начинает вонять, его вновь высушивают и считают ещё более вкусным. Кур и свинины они не едят.

Чтобы поймать дикое животное, они устанавливают в лесах нечто вроде больших луков и привязывают к ним верёвку, к которой прикрепляют зерно или другую приманку, и оставляют открытым лишь подход; если лось или другое дикое животное хочет поживиться приманкой, они не могут не задеть верёвки, тогда лук стреляет и стрела впивается спереди в тело животного и валит его на землю. Вогулы выкапывают также в лесах большие ямы, которые покрывают камышом и травой; если зверь ступит на яму, он провалится и будет пойман.

Тунгусы. Хитрость, применяемая ими при ловле косуль.

На голове вместо шапки они носят шкурку с головы самца-оленя, рога которого торчат вверх. Обычно они надевают такой убор, когда идут охотиться на оленей.

Таким способом они легко обманывают косуль. Тунгусы очень близко подползают к ним в траве, животные же, видя в траве оленьи рога, безбоязненно остаются на месте. Охотник держит наготове лук и, пользуясь близким расстоянием, без промаха бьёт по ним.

П.С. Паллас, 1772

Ловля медведя

Для предостерегания мёду от медведей нарочито смешные выдуманы способы. Над закрышкою улья прикрепляют верёвку, на которую навешивают чурбан, талык, так, чтобы он висел по самому тому месту, где медведю к улью лезть надобно. Чурбаны, препятствуя в предприятии медведю, досаждают ему; почему он, стараяся его отвесть с дороги, толкает в сторону. Чурбан, приведённый в движение, бьёт медведя или в бок, или в голову; от чего медведь разсердясь, сильнее бьёт лапою в чурбан и, далее его отталкивая, сильнейший получает удар. Сие позорище продолжает он до тех пор, пока или выбившись из силы, или от сильнаго чурбаннаго удара низвергается.

Другой способ состоит в следующем. На сук дерева, которого вершину можно довесть до отверстия улья, привязывают на верёвках четвероугольную зыбку (люльку. – А.Г.) и, приведши с нею сук к затворке улья, прикрепляют оной тоненькою верёвкою. Медведь, лезя на дерево, неотменно принуждён бывает садиться на люльку, чтобы добраться до улья: но как в сем случае верёвочка, которою сук прикреплён с люлькою, совершить его намерение препятствует, то он перерывает оную.

Сук, освобождённый от притягающей силы, сродною себе упругостию разпространяется и люльку с медведем от дерева относит. И так медведь принуждён бывает на ней качаться до тех пор, пока хозяин улья не придёт и не убьёт его: ибо взобраться на дерево разстояние, а на землю скочить отчасти высота и отчасти острые вколоченные около дерева колья воспрещают.

В. Дашков, 1842