Текст книги "Таварыства кнігалюбаў"

Дзівацтва хапала ва ўсе часы. Аднак, здавалася б, у цяперашнім высокатэхналагічным і прагрэсіўным грамадстве не засталося месца непрыстойным паводзінам. Гэта павінна мінаць яшчэ ў дзяцінстве. Менавіта таму штораз дзівяць выбрыкі прыстойных з выгляду людзей. Паглядзіце на гэта відэа, якое выклаў у сетку добрасумленны сведка падзеі з горада М.: www.таварыства-кнігалюбаў.бел/dzivak_u_banku_1_bez_huku/www.таварыства-кнігалюбаў.бел/dzivak_u_banku_1_bez_huku/

Відавочна, што «не-юнак» у прыведзеным відэаматэрыяле з глузду з’ехаў ад чутак пра «чэк у бібліятэцы». Ён не можа думаць ні пра што іншае. Ён нават пераканаў сябе, што паперка ў яго руках і ёсць той міфічны банкаўскі дакумент. Ён прыйшоў у банкаўскую ўстанову і патрабуе мільярд. Уявіце, да вас у хату заходзіць чалавек з пустым аркушам і хоча за яго неверагодныя скарбы. Смех ды слёзы.

На шчасце, ахова хутка разабралася з гэтым прыкрым здарэннем. Але пра што яно нам гаворыць? А гаворыць пра тое, што многія няўстойлівыя элементы замест таго, каб сумленна выконваць свае службовыя абавязкі, звар’яцелі ад думкі, што могуць стаць мільярдэрамі. А ці карысна гэта для горада? Адказваць на дадзенае пытанне, я думаю, няма сэнсу, бо кожны цвярозы розум без ваганняў знойдзе правільны адказ: «Не».

Напэўна, толькі знойдзены чэк уратуе горад М. ад вэрхалу і падобных непрывабных рэчаў.

Вось так вось – як ёсць. 50 070 011 праглядаў 20 080 100 рэпостаў, 30 356 614 лайкаў

Глава трэцяя
Адна партыя, або Выйгрышная камбінацыя

Раніцай я прачнуўся са свежымі думкамі. Як раней я не здагадаўся праверыць усё, што мне ўчора сказалі, з дапамогай інтэрнэту?! Здаецца неверагодным, але па нейкіх цалкам невядомых прычынах часам відавочныя рэчы прыходзяць у галаву не адразу. Так было і зараз. З тых цудоўных часоў, калі быў прыдуманы інтэрнэт, усю інфармацыю так ці інакш можна было знайсці. Праўда, шукаць таксама трэба ўмець, бо зараз сусветная павуціна запоўнена разнастайнымі бязмежнымі дадзенымі. Часам гэтыя дадзеныя наўмысна памылковыя, каб звесці ў зман даверлівых людзей. А часам на адно і тое ж пытанне даюць два зусім супрацьлеглыя адказы. Выбірай, што падабаецца. Таму праверка інфармацыі праз інтэрнэт стала сапраўдным майстэрствам для выбраных. І мне як навукоўцу прыйшлося гэта майстэрства засвоіць. У мяне было некалькі сваіх надзейных крыніц. Праз іх я спачатку праверыў спадара Святаполка. Усё супала: і вучоба ў мяне на курсе, і перакваліфікацыя, і хуткі кар’ерны рост, і жонка. Яшчэ адна спасылка паведаміла, што філалогію Святаполк скончыў дыстанцыйна і зусім нядаўна, бо быў адлічаны з вышэйшай навучальнай установы па сваім жаданні, калі не здаў мой прадмет. Толькі тут я насамрэч успомніў таго хлопца, які тры разы здаваў мне іспыт. Таленавіты, але з характарам. На трэцяй пераздачы ён адрынуў мае заўвагі да сваёй пісьмовай работы і кінуў вучобу. А я проста хацеў падказаць яму кірунак развіцця, дапамагчы стаць адным з лепшых. Тады ў мяне быў прынцып – кожнаму не менш за тры пераздачы. Гэта зараз я працую інакш… Вось дык гісторыя выйшла. Як гаворыцца: не крыўдзі апошняга, бо ён можа стаць першым. Я яшчэ больш засумняваўся ў Святаполку, у яго намерах.

Потым я паглядзеў на свае ўчарашнія выбрыкі ў розных навінах. Так… Сапраўдная зорка папулярных відэахостынгаў. 50 мільёнаў праглядаў. Але навіны ў нас хутка ўзнікаюць і хутка забываюцца. Мне вельмі хацелася верыць у такія высновы сучасных вучоных. Таму дадзенае пытанне хвалявала ўжо не настолькі моцна. Песцілася небеспадстаўная надзея, што сур’ёзныя наступствы нечакана абмінуць.

Што сапраўды хвалявала, дык тое, дзе я чуў прозвішча Крыніцкі. Вось што з’яўлялася сапраўднай інтрыгай для мяне. Пошукавая сістэма выдала наступнае: «Спадар Вітаўт Крыніцкі жыў тады і тады, быў даволі вядомым грамадскім дзеячам і навукоўцам. Ёсць непацверджаныя звесткі, што займаўся сакрэтнымі філалагічнымі распрацоўкамі. Стварыў арганізацыю «Таварыства кнігалюбаў», якая мела на мэце папулярызацыю кніг і карыснага чытання ўвогуле. Трыццаць гадоў таму арганізацыя зачынілася. Двое дзяцей: Рагнеда і Брачыслаў. Тады якраз была мода на падобныя «гістарычныя» імёны». І вось тут я дапетрыў-такі, дзе чуў прозвішча Крыніцкі.

Бываюць вельмі ўражлівыя эмацыйныя дзеці. І калі іх увесь час караюць за шчырыя пачуцці, яны гэтыя самыя пачуцці хаваюць глыбока ў сабе. Хаваюць так, каб нават яны самі не маглі іх знайсці. Так было і са мной. Як толькі пачуцці падступалі блізка, падсвядомасць давала каманду «Стоп» і пачынала знішчаць усе сляды небяспечных эмоцый. А раптам за іх пакараюць? З аднаго боку, гэта смешна, а з іншага – падобнае здараецца не так і рэдка. Я выдатна ведаў імёны амаль усіх людзей, з якімі калі-небудзь сустракаўся, аднак імя і прозвішча адной маёй калегі ўвесь час выляталі з галавы. Я бачыў, што яна аказвае мне ўвагу, але нават не даходзіў да пытання: «Чаму?» Гэта была нейкая дзіўная самаабарона ад ворага, якога не існавала. З майго боку таксама прысутнічала ўвага, большая, чым да каго-небудзь іншага з маіх знаёмых. Але я не дапускаў нават думкі, што спадарыня Рагнеда Вітаўтаўна Крыніцкая мне шчыра падабаецца як чалавек і тым больш як жанчына. Гэтая статная дзяўчына з доўгімі русымі валасамі, сціплая, як і яе сукенкі, прыгажуня, магла лёгка стаць мадэллю ў любым прыстойным агенцтве. Замест гэтага яна часта апыналася побач са мной з розных нагод, працавала на адной кафедры і не абмінала выпадкаў абмеркаваць што-небудзь новенькае.

Але розумам я ўпарта верыў, што сяброўства мужчыны і жанчыны сапраўды магчыма: проста сяброўства, проста мужчыны і проста жанчыны, і нічога больш. Як ні дзіўна, учора менавіта Рагнеда знайшла мяне, не самага абаяльнага чалавека, і прапанавала дапамогу. Я вырашыў патэлефанаваць спадарыні Рагнедзе Крыніцкай. Раней я б дзесяць разоў падумаў над такой магчымасцю, дваццаць разоў ацаніў бы верагодныя наступствы, хто што падумае і як можна ўсё ўспрыняць, ды зараз сумненняў не ўзнікла. І гэта мяне чамусьці не насцярожыла. Нешта змянілася.

Рагнеда не адказала на званок. «Напэўна, на занятках ці на сходзе, пра які я, канешне, зусім забыўся», – падумаў я, бо гадзіннік строга адлічваў хвіліны штодзённых пар і частых паседжанняў. Але нічога не зробіш. Відаць, з характарыстыкай маёй асобы на падставе апошніх дзён доктарскую я абараню зусім не бліжэйшым часам.

Напрыканцы інтэрнэт-пошукаў я праверыў, дзе знайсці мільярдэра N., а таксама што пра яго прыдумляюць. «Павуцінне» расказала няшмат: «Мільярдэр N. стаў мільярдэрам у маладыя гады, чым займаўся – невядома. Ходзяць чуткі, што ён прафесійны махляр з выдатным веданнем юрыспрудэнцыі і літаратуры. Для паляпшэння свайго вобразу ў вачах грамадскасці ўдзельнічае ў розных акцыях, мерапрыемствах, займаецца мецэнацтвам. Жыве за горадам. Адрас такі і такі».

Я выклікаў знаёмага надзейнага таксіста. І стаў збірацца. Знянацку з адзення выпала візітоўка спадара Святаполка. Учора я нават не паглядзеў на яе. З аднаго яе боку ўсё было, як звычайна: імя, пасада, кантакты. З іншага ад рукі былі напісаны словы: «Калі Вас не пусцяць да спадара N., скажыце, што Вы ад мяне, і пакажыце візітоўку». «Ну і спрытны ж у мяне вучань, – падумалася мне. – Гэта ж трэба, наперад разабраўся з маімі цяжкасцямі».

Таксіст Піліп хутка завёз мяне ў патрэбнае месца і сказаў тэлефанаваць, калі што. Як і гаварыў Святаполк, мяне ў палац спадара N. не пусцілі. Тады я выкарыстаў візітоўку – гэта быў, бадай, мой універсальны пропуск.

Калі ахова пачула, што я ад спадара Святаполка, дык папрасіла пачакаць, з некім паразмаўляла, і я быў дапушчаны ў палац мільярдэра N. Дарэчы, гэтага чалавека па-іншаму і не клікалі, бо ён старанна ахоўваў сваё сапраўднае імя. Спецыяльная асоба правяла мяне праз своеасаблівы лабірынт да кабінета N. Шлях выйшаў таямнічым, доўгім і крыху непрыемным.

Я зайшоў у шыкоўны пакой і без запрашэння сеў на падрыхтаванае крэсла. Хітраватага выгляду чалавек, які, напэўна, і з’яўляўся спадаром N., нядоўга думаючы, спытаў:

– Чаго прыйшлі?

– Я знайшоў Ваш чэк, – пачаў я не самую ветлівую размову.

– Гэтага не можа быць! Я чэкаў не падпісваю, я працую толькі з наяўнымі, – рэзка выказаўся мільярдэр.

– Але ў Вашым блогу напісана, што Вы схавалі ў кнізе чэк на мільярд умоўных адзінак… – не адступаў я.

– Гэта пісаў не я. Не перавяліся яшчэ хакеры на белым свеце, – лёгка адбіўся ад маіх аргументаў N.

– Дык а чаму Вы не аспрэчылі інфармацыю? – паспрабаваў я зайсці з іншага боку, але для майго апанента пытанне выйшла нескладаным:

– Вы разумны чалавек і самі ведаеце чаму. Але, калі так хочацца, я агучу ўслых. Гэты чэк даў мне столькі станоўчай рэкламы, прычым амаль задарма, што адмаўляцца ад яе было б дзіўна. Я нават дзякуй павінен сказаць таму жэўжыку, што ўзламаў мой блог.

– Але ж вось чэк. На мільярд, – мае аргументы скончыліся.

– Пакажыце, калі ласка! – спадар N. прафесійна зірнуў на маю паперчыну з электроннымі кодамі і гучна выпаліў: – Гэта не маё. Я думаю, Святаполк гэта сказаў. І напэўна, прапанаваў яго прадаць.

Апошні сказ знішчыў усе мае рытарычныя нарыхтоўкі.

– Так, было такое, – пагадзіўся я.

– І колькі ён прапанаваў? Тысяч дзесяць, не болей? Гэта яго максімальная цана, – мільярдэр перамог мяне ў слоўнай дуэлі, і мне стала няёмка, я прамаўчаў. Відаць, N. заўважыў маю збянтэжанасць, таму працягнуў: – Але вы мяне зацікавілі. Гэты шматок электроннай паперы можна ўдала выкарыстаць. Таму я прапаноўваю Вам за яго мільён умоўных адзінак. Вы мне аддаяце чэк адразу. Аднак у мяне дзве ўмовы.

– Якія? – пакорліва спытаў я.

– Па-першае, вы не будзеце афіцыйным пераможцам для тэлебачання. Гэта значыць, вы адмаўляецеся ад любых магчымых прэтэнзій на гэты конт.

– Навошта гэта патрэбна? – пацікавіўся я.

– Проста аўдыторыі патрэбны звычайны чалавек, які выпадкова азалаціўся, а не вучоны, які кожны дзень калупаецца ў кнігах, дзе і знаходзіць сваё шчасце, – патлумачыў N.

– Вось як, – я не прыдумаў больш вартага адказу.

– Па-другое, інфармацыі, што дадзены чэк – уласнасць… – тут N. праверыў нешта ў сваім суперкамп’ютары, – уласнасць шаноўнага спадара Крыніцкага, нідзе не павінна быць.

Потым мільярдэр дадаў: – Інакш могуць адбыцца непрадказальныя ды непрыгожыя рэчы. А таму Вам лепш пераехаць у іншы горад, бо калі суседзі заўважаць, што вучоны-філолаг разбагацеў, бяды можна будзе чакаць адкуль заўгодна.

Пасля гэтых слоў, ці то пагроз, ці то парад, N. замаўчаў. Ён падаўся мне знаёмым.

– Прабачце, але мяне крыху насцярожвае, што вы даяце столькі грошай за такі, так бы мовіць, слабаваты чэк, – выказаў я апошнія сумненні.

– Ваша пытанне мае сэнс. Справа ў тым, што гэта апраўдана, і не толькі эканамічна. Пасля гэтага дурдому з бібліятэкамі мае фірмы сталі атрымліваць меншы прыбытак. Не хапала яшчэ, каб людзі пачалі масава чытаць кнігі замест таго, каб карыстацца дасягненнямі цывілізацыі, – шчыра абурыўся мільярдэр.

Такі адказ супакоіў мяне і маё сумленне на нейкі час. Яго хапіла, каб я канчаткова вырашыў, што трэці раз ад грошай адмаўляцца не выпадае. «Даюць – бяры, а б’юць – бяжы», – неяк так гаварыў мой дзядуля. Тым больш такая сума неверагодна радавала і цалкам не давала пралічваць наперад варыянты развіцця падзей.

– Ад Вашай прапановы нельга адмовіцца, – не вытрымаў я.

– Выдатна, – нават заўсміхаўся мільярдэр і дастаў спецыяльную торбу з грашыма. Насамрэч, гэта была не зусім торба, а цяжкі металічны кейс. – Я працую толькі з наяўнымі. Таму вось Вашыя грошы.

Мільярдэр N. адкрыў кейс, паказаў купюры і прапанаваў пералічыць. Я адмовіўся, бо падумаў, што тут мяне падманваць няма сэнсу. Гэта толькі пашкодзіць рэпутацыі шаноўнага N. Тады кейс быў зачынены са словамі:

– Пароль – прозвішча.

Я паспрабаваў сябе крыху падстрахаваць:

– А напішыце, калі ласка, чэк ці даведку на тое, што гэтыя грошы мае. А то праверыць хто-небудзь зверху – дык не паверыць. Ды і ў банку не возьмуць.

– Я з чэкамі не працую, – адрэзаў мільярдэр N. – А з даведкай? Ды што я туды напішу?

– Ну, напрыклад, аплата за філалагічныя паслугі, – падказаў я.

N. зарагатаў так, што ледзьве не зваліўся пад стол. Што яго ўзяло – і дагэтуль не адгадаю. Але спадар мільярдэр хутка супакоіўся і маю просьбу выканаў:

– Добра. Так і напішу: «Аплата за філалагічныя паслугі».

У маіх руках матэрыялізаваўся значны аб’ём грошай. Іх цяжар добра адчувалі мае цягліцы. Я аддаў чэк і ветліва развітаўся. З поўнай торбай умоўных адзінак я паехаў дадому з таксістам Піліпам, які, дарэчы, пільнаваў мяне каля самых дзвярэй палаца. Піліп быў добрым таксістам і прагматычным прадпрымальнікам. «Які кемлівы хлопец, – падумаў я. – Дачакаўся. І нават не даў сябе прагнаць ад варот такога палаца».

Усё выходзіла вельмі добра, каб стацца звычайнай праўдай. Шчаслівы, я ехаў дадому і вымалёўваў на сваім, так бы мовіць, цвёрдым дыску планы на бесклапотнае жыццё, нават марыў, уяўляў, які вырай чакае заўтра. Я перабіраў, што куплю, куды паеду, як вазьму з сабой, напрыклад, Рагнеду. Мары, думкі, летуценні… Як жа гэта прыемна, неверагодна і бяскрыўдна…

Я выйшаў з машыны пад самым домам, літаральна ступіў з транспарта на ганак, развітаўся з Піліпам і зайшоў у пакой. Яшчэ раз набраў нумар Рагнеды. «Лемантар» Морзэ тэлефона сказаў, што занята. Я паглядзеў у акно: пад ім зноў поўзаў той самы падазроны чалавек, што і ўчора. У руках у яго быў самы сучасны камп’ютар. «Можа, гэта новы сусед? – дапусціў я. – Хто яго ведае, але грошы трэба пакласці ў банк». І я вырашыў яшчэ раз глянуць на мільён. Па праўдзе, такое відовішча я павінен быў назіраць упершыню.

Узяў торбу-кейс, пачаў адчыняць, а ён як запішчыць: «Увядзіце пароль. У Вас трыццаць секунд». На торбе заміргала акенца з надпісам: «прозвішча» і з’явіўся знак запісу голасу.

– Пароль? – здзівіўся я. – Які пароль?

– «Які пароль?» – пароль няправільны, – сказаў голас з кейсу.

– Галасавы пароль! – абурыўся я.

– «Галасавы пароль» – пароль няправільны, – зноў бяздушна паведаміў кейс.

«Прозвішча! – падумаў я. – Трэба назваць прозвішча!» І доўга не думаючы, выпаліў сваё.

На гэты раз кейс загаварыў па-іншаму:

– Спроба нападу. Рэжым самазнішчэння. Актываваць. Пацвердзіць. Так.

На маіх вачах з торбы-кейса пайшлі іскры. Гэта быў бенгальскі агонь у павялічаным выглядзе. Пасля феерверку торба, як у казцы, адчынілася. Там было пуста, дакладней, на дне ляжала трошкі попелу, як быццам і не было стосаў з грашыма. Сам разумны кейс ператварыўся ў ламачча. На шчасце, у мяне засталася даведка ад мільярдэра N., якая магла б дапамагчы аднавіць мае грошы. Я вырашыў праверыць, ці ў парадку яна. Дастаў вельмі каштоўны дакумент з кішэні і ўбачыў, што электронны подпіс на ім заміргаў і загарэўся. Я ледзьве паспеў прыбраць рукі, каб не апячыся. Неверагодна! Мне далі скарб, далі ключ і не навучылі гэтым карыстацца. Катастрофа.

Толькі што я ўявіў сябе багатым чалавекам – і вось усё вярнулася назад. Я зноў ніхто. Проста вучоны. І чэка ў мяне няма. Я падумаў, што гэта прыкрая памылка, і паспрабаваў выклікаць таксі Піліпа, каб яшчэ раз з’ездзіць да спадара N. Прыгожы жаночы голас абвясціў, што набранага нумару не існуе. Больш Піліпа я ніколі не бачыў. Мяне падманулі, як малое дзіця! Я нават не мог напісаць заяву ўладам, бо ніхто б не паверыў, што нехта падобны да мяне можа мець столькі ўмоўных адзінак.

У мяне апусціліся рукі. Я сядзеў пасярод пакоя без думак, без эмоцый, быў гатовы зрабіць усё і нічога. Я бяздумна ўтаропіўся ў тэлевізар. Дарэчы, па ім паказвалі ток-шоу і аналітычныя агляды. На ўсе лады пераціралі «істэрыю з кнігамі». Круцілі відэа, дзе мільярдэр N. уручае грошы. Каму б вы думалі? Правільна, Піліпу. Вось ён – сапраўдны герой. Спадзяюся, яму перапала хаця б дзесяць тысяч. «Гісторыя поспеху звычайнага таксіста Піліпа ўвасобіла сапраўдную мару кожнага адданага гараджаніна: ён выйграў у своеасаблівую латарэю, ён вынайшаў выйгрышную камбінацыю, ён знайшоў чэк на мільён». Потым былі дыскусіі, якія даказвалі, што трэба кідаць састарэлыя формы перадачы інфармацыі, што ні папяровыя, ні электронныя кнігі не вартыя чалавечага часу, што тэлебачанне і спецыяльныя інтэрнэт-рэсурсы раскажуць усё патрэбнае сапраўднаму жыхару горада.

Усе надзеі на маю светлую будучыню былі знішчаны… Нездарма пра мільярдэра N. хадзілі розныя чуткі.

Аднак патэлефанавала Рагнеда… Толькі цяпер, калі я не мог ёй што-небудзь прапанаваць, я спадзяваўся на размову, якая мяне крыху супакоіць…

Было ў маім горадзе і таямнічае жыццё. Яшчэ да майго нараджэння дванаццаць чалавек прэтэндавалі на пасаду мэра. І ў гэтым не было б нічога незвычайнага, калі б іх спрэчка не паставіла горад у становішча, падобнае на перадваеннае. Кожны цягнуў коўдру на сябе: дзейсная ўлада, ваенныя, суполка мільярдэраў, банкіры, нават напаўафіцыйныя злодзеі – карацей, усе дванаццаць чалавек і арганізацый, якія за імі стаялі, хацелі адзінаўласна кіраваць горадам. Саступаць ніхто не жадаў. Ішла падрыхтоўка да самых горшых сцэнарыяў. Гараджане з жахам чакалі заўтрашняга дня і набывалі прадукты, каб не трэба было лішні раз выходзіць на вуліцу. Але ўсё нечакана вырашылася само сабою. Гэтыя дванаццаць прэтэндэнтаў – ад СМІ, ІТ, прамысловасці, сферы абслугоўвання, навукі і іншых – сабраліся ў вялікай бібліятэцы і правялі тое, што зараз называецца Першым гарадскім сходам. На гэтым сходзе пастанавілі спыніць сваркі, а мэра выбіраць шляхам спецыяльнай латарэі сярод гэтых дванаццаці прэтэндэнтаў або іх нашчадкаў ці пераемнікаў раз на чатыры гады. Усё усіх задаволіла, і ў горад прыйшлі цішыня, парадак і дабрабыт. Трыццаць гадоў горад М. квітнеў і ні пра што дрэннае нават не думаў.

Аднак новае пакаленне, якое пачало прыходзіць на змену старэйшаму, стала сумнявацца ў справядлівасці такога ладу жыцця. Асабліва ўлічваючы тое, што адны кіраўнікі былі мэрамі і па два, і па тры разы, а іншым зусім не выпадала такога шчасця. Пайшлі размовы пра падман і махінацыі. Моладзь, нашчадкі тых самых кіраўнікоў, пачынала зноў, як і іх папярэднікі, рыхтавацца да жорсткага змагання за свае нібыта парушаныя правы. Сярод людзей папаўзлі страшныя здагадкі. Асабліва жахлівай была чутка пра таямнічую кнігу, уладальнік якой атрымае ўладу над горадам. Гэтая кніга, як старажытныя артэфакты, патрэбна была ўсім. Яе сталі шукаць, на яе сталі паляваць. Многія хацелі валадарыць, а легенды, спецыяльна распушчаныя пра кнігу ў інтэрнэце, сталі шалёным рухавіком для гараджан. На горад зноў напаў неспакой. Гэтаму паспрыяла і гісторыя з «чэкам з бібліятэкі». Людзі думалі, што мільярдэр падкінуў у кніжку чэк на мільярд умоўных адзінак, таму кінуліся адчайна яго шукаць. Лічыцца, што тая кніга стала проста сімвалам яднання горада.

Але ўсе прыведзеныя факты даволі вядомыя і не з’яўляюцца таямніцай. Я ж пра кнігу ўлады ўпершыню пачуў яшчэ ў дзяцінстве, задоўга да падзей з чэкам. Дарослыя не заўважылі мяне, калі размаўлялі пра асаблівую кнігу, сіла якой сапраўды можа кіраваць людзьмі. І расказвалі тады не казку. Потым, калі я вырас і скончыў вучобу, бацька, які быў адным з дванаццаці ўдзельнікаў Першага гарадскога сходу, расказаў мне іншую гісторыю. Выявілася, што першы сход арганізаваў нейкі Вітаўт Крыніцкі, які вёў сакрэтныя распрацоўкі ў лабараторыі «Таварыства кнігалюбаў». Калі ўсе сабраліся на сход, гэты самы Вітаўт паказаў шаноўным дванаццаці гараджанам дзівосны артэфакт і прапанаваў той грамадскі прынцып жыцця ў горадзе, які выкарыстоўваецца і сёння. Яго словы былі настолькі пераканаўчыя, што ўсе аднагалосна згадзіліся. Аднак назаўтра шаноўныя людзі захацелі сабе той артэфакт, які быў вельмі падобны на кнігу. Крыніцкі не згадзіўся яго аддаць і некуды схаваў. За непаслушэнства яго лабараторыю і арганізацыю з нядрэнным спансіраваннем хуценька зачынілі. Крыніцкі з тае прычыны моцна перажываў, што падарвала яго здароўе, таму да новых хваляванняў у горадзе ён не дажыў. Звесткі пра чароўную кнігу сталі гарадской легендай, якая паціху забывалася, але не знікала з грамадскай памяці, пакуль новае жыццё ў яе не ўдыхнулі зацікаўленыя асобы. Шукалі шанец знайсці тую кнігу і раней, але пасля намаганняў узгаданых асоб яна стала патрэбнай усім дванаццаці маладым прэтэндэнтам на пасаду мэра, апроч мяне, бо я не хацеў абцяжарваць сябе лішнімі грамадскімі справамі.

Тым часам у горадзе станавілася трывожна.

Адбылося! Чэк знойдзены! Яго шчаслівым уладальнікам стаў звычайны таксіст Піліп з горада М. Вось такі вось Піліп з канапель.

www.таварыства-кнігалюбаў.бел/peramozca_chek_na_miliard/www.таварыства-кнігалюбаў.бел/peramozca_chek_na_miliard/ Ён і сёння не можа паверыць у сваё шчасце і нават жартуе, што «чэк яму аддаў непасрэдна сам мільярдэр N.». Віншуем пераможцу і памятаем, што шанец стаць мільярдэрам ёсць у кожнага звычайнага гараджаніна. Трэба толькі ўпартасці і крыху ўдачы. Другая, канешне ж, можа закапрызіць, а першая залежыць толькі ад вас. Таму – да працы!

P.S

Вялікую цікавасць выклікаў у карыстальнікаў інтэрнэту і наступны запіс у блогу: «Павіншуйце мяне! Я знайшоў у бібліятэках пяць тысяч умоўных адзінак. Самым шчаслівым аказалася выданне «ДПКС». Дарэчы, вельмі цікавая кніга, як і «ЧЗА», і «ХПуГ», і «КпСТ», і «Ч». Рэкамендую да чытання!

Сачыце за навінамі ў блогу www.таварыства-кнігалюбаў.бел/blog280973/www.таварыства-кнігалюбаў.бел/blog280973/

Ну што ж – кожнаму сваё!

70 123 567 праглядаў 10 800 546 рэпостаў, 5 487 119 лайкаў