Текст книги "Сервисный компас"

Золотое сечение

~~~

Один порождает два,

Два порождает три,

Три порождает все многообразие вещей…

(Лао Цзы)

~~~

Именно в такой формулировке приписывают изречение великому восточному мыслителю. Мы почему-то привыкли к таким выражениям, как к неким сакральным изречениям древних мудрецов, не несущих практического смысла. А зря! Ведь хорошо понятые сакральные вещи, на практике, могут оказаться намного полезнее многих трудов некоторых ученых! Думаю, что выражение «Один порождает два, Два порождает три, три порождает все многообразие вещей…» стоит отдельного осмысления. Для начала стоит хорошенько осмыслить ключевую фразу «Один порождает два», что мы успешно уже начали делать.

Но что за бред! И зачем задумываться обо всем этом, просыпаясь утром, слушая новости, вталкиваясь в метро, споря с друзьями о футболе и политике и успешно реализуя очередной бизнес-проект?

Хочу поделиться одним интересным наблюдением из своих школьных лет, когда я довольно активно интересовался законами физики, не принимая многие вещи на веру, пытаясь пропускать все через свой личный опыт. Как-то раз, мы старшими классами впервые проходили медкомиссию в военкомате. Все проходило довольно скучно, за исключением одного кабинета, в котором проверяли психологический уровень и IQ будущих призывников. Волнуясь, как и все, чтобы не попасть впросак, я стоял под кабинетом и спрашивал выходящих о задаваемых вопросах. Ключевыми оказались: произнесение скороговорки, знание таблицы умножения, интерпретация пословицы типа «Семеро одного не ждут» и, наконец, формулировка одного из простых физических законов, среди которых самым популярным был закон Архимеда. Ну и что ты ответил? – интересовался я у очередного подростка и слышал примерно одинаковый ответ: «Ну как же!? Тело, погруженное в жидкость, вытесняет…». На этом, как правило, ответ обрывался, что, впрочем, не мешало получать им «зачет».

Вспоминая не без улыбки эту историю, уже в зрелом возрасте, я начал задавать этот же вопрос взрослым людям и обнаружил, что правильный ответ выдает только примерно каждый пятый. У остальных четверых наблюдалась примерно одинаковая картина, начинавшаяся с фразы «Ну это же просто!». Затем следовало смущение, сменявшееся уверенностью, ведь нельзя же уронить лицо в незнании школьной программы. Затем следовали фразы типа «Тело, погруженное в жидкость, вытесняет…» либо, в лучшем случае «На тело, погруженное в жидкость действует сила…». Затем наступала немая сцена.

Вот так. Слушаем, но не слышим! Смотрим, но не видим! Уверены, что понимаем, но не можем объяснить! Если и вы попались на удочку, я сознательно не буду приводить здесь правильной и изящной формулировки, данной великим Архимедом.

Примерно такая же участь была уготована историей понятию «Золотое сечение». Все о нем слышали, все знают о некой Золотой середине, которую надо искать и на которой, как правило, находится оптимальное решение. Но почему-то из пары слов «Золотая середина», многие слышат только слово «середина», в принципе не задумываясь, а почему собственно «Золотая». Многие помнят, что золотое сечение использовал в своих картинах Леонардо Давинчи… Мне лично, всю жизнь не давал покоя вопрос, а кто, что и у кого отсекает? Поскольку вопрос важный и ключевой, предлагаю остановиться на его понимании подробнее. Именно здесь вступают в силу два самых красивых и базовых числа, творящих гармонию нашего мира – числа «Пи» и «Фи», числа 3.142… и 1.618… Оба эти числа связаны с именами математиков «первооткрывателей» – греком Пифагором и итальянцем Фибоначчи, хотя конечно же эти числа были известны человечеству намного раньше.

Сначала о числе «Пи». Напомню, и еще раз поставлю под сомнение школьную программу по геометрии, трактующую прямую линию и отрезок как первичные понятия по отношению к окружности. Программа также концентрируется на готовых, построенных из отрезков многоугольниках, не отвечая на вопрос, откуда берутся точки, формирующие вершины этих многоугольников (рис). Школьная геометрия говорит, что есть две первичные точки, между которыми формируется реальная прямая линия. Или одну из этих реальных точек можно объявить центром окружности, а при помощи второй очертить саму окружность. Все очень логично, но так ли это в реальной природе?

Рис. Две окружности, формирующие отрезок

или отрезок, не знающий о своем происхождении?

Ведь если посмотреть на окружающий мир, в нем нет ни одной прямой линии и тем более квадратов и кубов. Все вокруг состоит из соединения дуг окружностей или частей сфер разного радиуса. Все, что выполнено в виде прямых линий, идеальных поверхностей и точек излома, либо является абстракцией восприятия нашего сознания, либо создано искусственно руками человека.

Так что же мы тогда делаем на самом деле, решая задачу о квадратуре круга, сравнивая между собой квадрат и окружность? мы берем естественный квадрат и вписываем в него окружность или берем окружность и мысленно размещаем квадраты внутри и вовне?

Рис. Окружность, вписанная в квадрат

или квадраты, размещенные вне и внутри окружности?

Похоже, что первична и естественна окружность единичного радиуса и двойного диаметра. Вокруг нее мы можем построить квадрат, в пропорциях которого и проявляется число Пи = 3,1415926…, или можем вписать квадрат, в пропорциях которого проявляется «Квадратный корень» и теорема Пифагора. Так что мы обнаруживаем не диаметр, творящий окружность, а окружность, проявляющая в себе диаметр, прямую линию и правильные многоугольники.

Все эти рассуждения в полной мере относятся не только к окружностям и квадратам, но и пространственным сферам и кубам. Именно пересечение окружностей в двумерном пространстве и сфер в трехмерном пространстве определяет все многообразие форм в природе, а уже соединяя мысленно или физически точки этих пересечений мы получаем фигуры, состоящие из вершин, углов, ребер и граней. В реальной природе нет прямых линий, а есть игра окружностей и гармония сфер.

Единственное, к чему можно условно применить понятие прямых – это противоположные направления: верх и низ, право и лево, север и юг… Но для этого за них надо зацепиться, как за точку опоры, которую так искал Архимед, объявить эту точку началом отсчета и построить ортогональные Декартовы оси координат. Но об этом позже, а пока, обратимся к Золотому сечению и второму волшебному числу «Фи» = 1.618..

Рискну немного переформулировать изречение великого древнего мыслителя, оперируя не натуральными, а иррациональными числами:

«Фи» порождает «Два». Два порождает все многообразие вещей.

Для проверки, мы вернемся к первой вибрации, разделяющей белое и черное. Здесь важно понимать, что белое и черное не отделяются друг от друга полностью, иначе они бы стали полностью независимы друг от друга. Чтобы быть во взаимной зависимости, они всегда находятся в смешанном состоянии, в какой-то строго определенной пропорции.

Рис. «Фи» порождает два

Иными словами, находясь в материальной нижней единичной половинке, я могу проявить только строго определенную часть нематериальной верхней половинки. Оставшаяся же верхняя часть всегда будет непроявленной внизу. И наоборот. Так что же это за пропорция? Зададимся двумя немного схожими вопросами:

Какое количество? Сколько? Какой объем? «серой массы» должно быть на старте, чтобы, разделяя ее на «белое» и «черное» получить в точности единицу «проявленного белого» плюс единицу «проявленного черного»?

В какой пропорции белое и черное надо смешивать между собой, чтобы запустить дальнейший самостоятельный процесс развития по единому правилу?

Проверим, что именно это количество и эта пропорция представляют собой Золотую пропорцию, или Золотое сечение, или число «Фи». Сделаем это сначала в одномерном пространстве на отрезке.

Поскольку я проверяю предположение, возьмем серый отрезок длиной «Фи»=1.618… и расщепим его на два отрезка – верхний и нижний, сделав параллельный сдвиг, так чтобы общая длина двух отрезков стала равной двум.

Рис. Золотое сечение отрезка длиной два.

Один отрезок становится верхним и белым, а второй – нижним и черным. Инь и Ян смешиваются в пропорции Золотого сечения. Такой же результат можно получить, взяв отрезок длиной два и отсекая циркулем сначала снизу, а потом сверху диаметр равный «Фи» = 1.618…

Более интересно это проявляется на плоскости. Окружность диаметра «Фи» растет до окружности диаметром два, одновременно порождая две подобные себе пересекающиеся окружности диаметра «Фи» – верхнюю и нижнюю, белую и черную.

Рис. Золотое сечение окружности диаметром два.

Так вот в чем смысл Золотого Сечения?! Геометрическое Сечение, потому что черный низ частично проникает и влияет на белый верх, а белый верх частично проникает и влияет на черный низ. Эзотерически, это значит, что духовный мир отсекает и частично, проникает и влияет на мир материальный, и наоборот, материальный мир частично проникает и влияет на мир духовный. И все это происходит в строго определенной пропорции. Золотое Сечение, потому что единичный отрезок, например, в нижней проявленной части, чудесным образом оказался разделен в этой же пропорции и к нему может быть продолжен однотипный процесс попеременного сверху и снизу деления-сечения. При этом, получаемые более мелкие отрезки будут относиться друг к другу в одинаковом соотношении, повторяя первичную пропорцию. Взаимное проникновение белого и черного будет уходить в детали на микро уровень, постепенно превращая резкий дискретный переход от белого к черному в более плавный.

Чтобы понять красоту числа Фи, обратимся к музыке и математике. Будем ассоциировать направление вверх с увеличением частоты звука. Разделение отрезка в форме больший внизу, а меньший вверху дает мажорную триаду, или как говорят музыканты, мажорный аккорд, мажорное трезвучие. Разделение отрезка в форме меньший внизу, а больший вверху дает минорную триаду, или минорный аккорд.

Рис. Мажорная и минорная триады. Свойства числа Фи.

До визуального ощущения красоты мира, остался всего один шаг. Около окружности можно не только вписывать или описывать квадраты. Можно построить прямоугольник, одновременно вписанный сверху и описанный снизу. И здесь нас ждет «Бинго»!!! Это оказался не прямоугольник, а Золотой квадрат со стороной равной «Фи»!!! Так вот откуда великий Леонардо брал пропорции в своих картинах?!

Рис. Золотой квадрат и творения Леонардо Давинчи

Если присмотреться к геометрическому рисунку, вы увидите, что по аналогии с нижним материальным Золотым квадратом, в который идеально вписывается физическое тело человека, в верхней половинке симметрично расположен еще один Золотой квадрат из мира нематериального. Объединение этих квадратов дает вертикальный, а пересечение этих квадратов дает горизонтальный Золотые прямоугольники. Именно в такой пропорции художники размещают холсты своих картин, а архитекторы проектируют фрагменты зданий.

С числом Золотого сечения «Фи» связано много интересных математических формул и физических наблюдений, которым посвящена не одна книга. Здесь же я хотел коснуться лишь одного наблюдения. Площадь и периметр Золотого квадрата можно выразить через параметры окружности, породившей этот квадрат – через числа «Пи» и «Фи».

Это крайне интересно! Числа «Пи» и «Фи» не являются независимыми! Они связаны! И понимание квадратуры круга надо искать, не вписывая и описывая многоугольники в окружность, а изучая свойства Золотого квадрата. Но это понимание, похоже, лежит еще где-то выше за пределами нашего сознания…

Главное, что мы получили – понимание дискретной пропорции в которой взаимодействуют друг с другом две взаимодействующие энергии, пропорцию, дающую правило любому развитию. Однако, углубившись в деление целого на микрочасти, мы не получили понимания как эта пропорция работает в направлении от малого к большому, от простого к сложному, от одной вибрации к сложной волновой гармонии. Для этого еще раз придется вернуться к словам великого восточного мыслителя.

Золотое развитие

~~~

Один порождает два,

Два порождает три,

Три порождает пять,

Пять порождает восемь…

(Лао Цзы)

~~~

В одном из источников, я обнаружил более конкретную формулировку известного высказывания Лао Цзы. Но почему три порождает не следующую за ней четверку, а цифру пять? Мое сознание отказывалось принимать такую интерпретацию развития, пока я не вскрыл из памяти, что эта последовательность в точности воспроизводит числовой ряд Фибоначчи. Исторические источники утверждают, что математик Леонардо Фибоначчи открыл этот ряд, наблюдая за особенностью размножения кроликов. Замечу, правда, что он успел попутешествовать по арабскому миру и стал человеком, культивировавшим в Европе прогрессивную на тот момент десятиричную арабскую систему исчисления. И вряд ли дело было в кроликах. И речь скорее шла не об открытии, а о популяризации важных для человечества древних знаний. Но пусть это останется на совести историков летописцев.

Чем же замечателен этот ряд чисел? А лишь тем, что каждый следующее число, начиная с третьего, получается сложением двух предыдущих.

Рис. Золотой Числовой Ряд Фибоначчи

Первое открытие, на которое натыкается пытливое мышление – почему это свойство начинает проявляться, начиная с третьего, а не сразу со второго члена ряда? Почему, для того чтобы развить красивую последовательность, надо сначала споткнуться на первом шаге? Второе открытие просто поражает своей красотой! Отношение двух рядом стоящих чисел приблизительно дает число «Фи» и тем точнее, чем дальше эти числа расположены в последовательности!

Рис. Золотое Число «Фи»

Мистика? Нет. Это самое настоящее проявление того самого Божественного начала! Как и само число «Фи», такая последовательность определяет не только Золотую пропорцию, но и шаги, которыми выполняется любое развитие, начиная с момента его старта. То, что второй член этого ряда не отличается от первого, говорит, что на первом шаге пока еще нет стартовавшего развития, а есть шаг по разделению полярностей. Один плюс один равно два. А вот, начиная со следующего шага, стартует развитие, и каждые два числа, два предыдущих состояния полярностей складываются и порождают новое число

Рис. Золотой Числовой Ряд: Разделение и последующее развитие полярностей.

Существует несколько эффектных геометрических интерпретаций Ряда Золотого сечения. Например – увеличивающийся квадрат, где площадь каждого нового квадрата равна следующему числу ряда Золотого сечения. Или “Улитка» – увеличивающаяся спираль, где каждый следующий радиус равен следующему числу ряда Золотого сечения.

Рис. Магический квадрат и спираль

Правда, в реальной природе улитка объемная и раскручивает свою раковину в пространстве. Это напрямую говорит о том, что, начиная с какого-то члена Золотого ряда в силу должно вступать третье измерение, а сама картинка приобретать трехмерный вид.

Рис. Живая улитка

Именно по такому правилу, такому сценарию, простые структуры в природе могут разворачиваться в сложные. Все очень гармонично, но что-то все-таки не сходится. Что-то вызывает внутренний протест. Числа 13 и 21 ряда Золотого сечения уж больно не похожи на числа, которыми оперировал Создатель при сотворении мира. Числа тринадцать пытаются избегать многие люди во многих странах… Число 21 четко раскладывается на тройку, семерку и туз, что соответствует азартной карточной игре в очко…

Мне вспоминается небольшая математическая задачка для первоклассников. Лесорубы собираются распилить бревно на 12 частей. Сколько надо сделать срезов?

Включая здравый смысл, мы понимаем, что срезов на 1 меньше, чем бревен. Но есть еще один ускользнувший при стартовых измерениях момент. В исходном состоянии, мысленно распиленные 12 бревен имели 13 точек-концов дров – 2 крайних, которые пилить не надо и 11 стыков. Иными словами, выполняя арифметические действия на прямой линии, важно обращать внимание, вы оперируете с количеством точек, нанесенных на прямую линию, или оперируете количеством слоев-отрезков, находящимися между этими точками. Количество слоев – всегда на 1 меньше, чем количество точек! Именно эта мысль все время ускользает. Думаю, что не только у меня. Думаю, что это свойство присуще всем. Я оперирую с точками или с промежутками между точек. Налицо принципиальное отличие божественной дюжины равной 12 и чертовой дюжины равной 13.

А теперь включаем интуицию. Догадка состоит в следующем. Числовой ряд Золотого сечения оперирует точками, а нас, похоже, больше интересуют слои, находящиеся между этими точками. Попробуем вычесть из каждого члена ряда по единице, получив… Ну назовем его – “Уменьшенный ряд Золотого сечения».

Рис. Уменьшенный Золотой Числовой ряд

Эврика! Так вот же они – эти числа, лежащие в основе гармонии. Один слой порождает два. Два слоя порождают четыре. Четыре слоя порождают – семь!!! Не восемь, путем умножения на 2, а именно семь, в соответствии с пропорцией Золотого сечения. Семь дней недели, семь цветов радуги, семь нот!!! А семь порождает двенадцать! Не тринадцать, а тринадцать минус один! Дюжина! Двенадцать знаков зодиака, двенадцать месяцев. Дальше, затаю дыхание и в этом перечислении сделаю паузу… Это просто надо осознать и этим надо насладиться осознанием и интерпретацией числа 33…

Есть что-то скрытое, но очень важное в этом числе… Вот что имел в виду гений-поэт Александр Сергеевич Пушкин в Сказке о Царе Салтане:

В Свете есть иное диво

Море вздуется бурливо,

Закипит, подымет вой,

Хлынет на берег пустой,

Расплеснется в скором беге –

И останутся на бреге

Тридцать три богатыря,

В чешуе златой горя,

Все красавцы молодые,

Великаны удалые,

Все равны, как на подбор;

Старый дядька Черномор

С ними из моря выходит

И попарно их выводит…

Почему именно попарно? И почему именно тридцать три? А срок жизни Иисуса Христа! Ведь события, связанные с его земной жизнью все неслучайны и наполнены смыслом, который, как школу, каждому придется проходить и постигать…

Итак, любое развитие происходит от простых форм к сложным, в соответствии с пропорцией золотого сечения и золотому числовому ряду. Но почему попарно? Как при этом работают и влияют друг на друга две половинки одного целого?

Очень похоже, что мы сумели затронуть большинство свойств взаимодействия двух начал, кроме одного:

Инь и Ян периодически меняются местами

Но для этого надо, еще раз вернуться к началу всех начал – двуполярной точке, и шаг за шагом начать переходить к более привычным для нас линейным, плоским и пространственным моделям. А от голой теории и интуитивных открытий, постепенно начать возвращение к реальной жизни, реальному бизнесу и реальным информационным технологиям.

Глава 3 Переход от буквы к странице

Между опытом и интуицией

~~~

«О сколько нам открытия чудных готовит просвещенья дух…

И опыт, сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг…»

(А.С.Пушкин)

~~~

Один из знаковых тренингов, в котором мне довелось участвовать несколько лет назад, целиком был посвящен управлению изменениями с общечеловеческой точки зрения.

Лозунг, размещенный на ключевом слайде, просто восхитил меня своей гармоничностью с заявленной темой: "И опыт сын ошибок трудных…". Всегда восхищался людьми от науки, способными вовремя вытаскивать уместные цитаты классиков. А тут – прямо в десятку, и не от кого-нибудь, а от Солнца русской поэзии Александра Сергеевича Пушкина! Между тем, сам слайд гласил, что накопленный ранее опыт в результате четырех промежуточных шагов превращается в новый накопленный опыт. Так, изменение за изменением, человек, компания, система становится все более совершенной и опытной. Все это конечно очень правильно. Но меня не покидала аналогия индустриального общества – я копаю глину для того чтобы делать металл, чтобы делать станки, чтобы делать экскаваторы, чтобы опять копать глину.

Поймал себя на мысли, что на слайде не хватало двух вещей. Во-первых, не хватало понимания, чем изменение отличается от простой рутинной работы. Ведь накопленный даже на длинном цикле опыт может и не приводить напрямую к изменению, как один взмах гантели в фитнес клубе еще не приводит к рельефной мышце. И во-вторых, в четверостишии гениального поэта фраза «И опыт сын ошибок трудных…» обрывалась на полуслове и не заканчивалась словами «И гений парадоксов друг!…» Так о чем же это «И гений парадоксов друг…»?

Позже, когда я анализировал, как работает механизм изменений и чем изменения отличаются от обычных рутинных действий, мне пришел образ воронки (рис.а). Этакий фильтр, где сверху воронки находится человек, с его ценностями, мотивами и целями, а внизу – большой поток событий, из которых только часть действительно важна и влияет на человека.

Рис. Воронки важности

Такая воронка хорошо демонстрирует действие закона перехода количества в качество. Множество несущественных для нас или нашей системы событий воспринимаются нами как стабильное состояние. Однако, это лишь кажущееся постоянство. Естественным образом происходят органический рост, накопление опыта, а также незаметное глазу накопление разницы потенциалов с внешним миром. Рано или поздно наступает момент качественных изменений. Это схоже с нахождением в прохладной комнате, когда вдруг вы замечаете, что вам оказывается холодно. Реакция системы на множество мелких событий порождает новое событие.

Из миллионов икринок только тысячи становятся рыбами, сотни доходят до нереста;

Из миллионов школьников, мечтающих о карьере футболиста, лишь тысячи поступают в спортивные школы, сотни продолжают играть профессионально, десятки попадают в престижные клубы и лишь единицы становятся звездами.

Из сотен корпоративных идей рождаются десятки пилотных проектов, до реализации доходят единицы, а наибольшую прибыль приносят только самые удачные.

Как оказалось, метафорой воронки часто пользуются в современном бизнесе, особенно, когда речь идет о механизмах определения приоритетов и важности происходящих событий или выполняемых работ.

Я стал размещать изображение такой воронки в разных презентациях, периодически получая комплименты о довольно удачной метафоре. Воронка событий, воронка важности, воронка мониторинга, воронка принятия решений, воронка продаж, воронка выбора решения… Однако в этой однонаправленной воронке чего-то не хватало.

Ответ, как всегда пришел неожиданно. В воронке важности не хватало главного – сбалансированности. Как и многие другие, я видел в происходящих явлениях только их физическую составляющую, видел только поток физических событий. Но ведь у каждого события есть свои причины, а значит я, как и многие просто не замечаю этот встречный поток причин происходящих событий… Воронка должна быть симметричной! Этаким “Симметричным торнадо» (Рис.б)

Такой симметричный вихрь имеет свою ось вращения, свою нулевую точку начала координат и два направления: вверх – к причинам и вниз – к физическим проявлениям этих причин. Предлагаю, используя метафору человека, мысленно поместить себя или любую, рассматриваемую вами систему в центр координат и считать это вертикальное направление главной осью измерения любой системы. Посмотрите внимательно вокруг. Ведь, положа руку на сердце, в реальной природе именно так и происходит.

Зафиксированная картинка такого встречного вихря, обладает интересными свойствами. Чем ближе точка находится к оси вращения и началу координат, то есть – к нам, тем меньше скорость движения, тем более значимые события и причины проявляются, и тем выше влияние на происходящие с нами изменения. Но чем дальше находится точка от оси вращения и начала координат, то есть – от нас, тем выше ее скорость и тем незаметнее и малозначительно для нас проходят события. Подавляющее большинство таких событий мы попросту не замечаем.

По отношению ко времени, свойства двойной воронки еще интереснее. Внизу от нас находятся уже произошедшие события, которых мы можем и не замечать, но которые уже материализовались, уже вызвали некую реакцию и повлияли на отношение к ним. Эта реакция и отношение находится в верхней воронке в виде причин и намерений будущих событий. Прямо здесь и сейчас, уже существуют причины еще не произошедших событий. Еще раз зафиксируем. Наше будущее находится уже сегодня в верхней части вихря в области причин и намерений будущих событий. Понимание этого будущего зависит от нашей способности, стоя в текущей точке времени увидеть эту верхнюю часть. Эта способность и есть – интуиция.

Так что, каждый из нас, двигаясь во времени в область личной неопределенности находится в центре такого своего собственного торнадо между двумя полюсами.

Рис. Движение в неопределенность через накопление опыта

Нижний полюс (полюс определенности) – область инстинктов и накопленного опыта, где любое внешнее событие логически вызывает запрограммированную заранее цепочку реакции. Верхний полюс (полюс неопределенности) – область интуиции, нового и неизведанного, область изменений.

В нижнем полюсе находится весь прошлый материализованный и доведенный до автоматизма опыт. Наш личный опыт – это всего лишь часть накопленного всеми прошлыми поколениями опыта. Этот опыт и это материализованное прошлое можно физически увидеть, например, прямо внизу у себя под ногами, можно его ощутить руками, или, наконец, прочесть на страницах книг.

В верхнем полюсе находится вероятное, еще не до конца определенное будущее, витающее в мыслях и намерениях. Наши личные мысли и намерения – это всего лишь часть общего потока мыслей и намерений. Это будущее невозможно потрогать руками. Сознание невозможно увидеть. Его можно определить только по результатам его деятельности.Боюсь, что Машину времени никогда не изобретут, но в это будущее можно заглянуть при помощи интуиции. Все люди, в большей или меньшей степени, обладают таким даром.

В центре такого торнадо находится каждый из нас. Внизу, мы прочно корнями стоим на земле – мощном ресурсе, который дает нам физическую энергию, закладывает в нас инстинкты и учит опыту прошлых поколений. Вверх, мы обращены в космос, который дает нам возможность прикоснуться к будущему и получить пополнение духовной энергии. Наше сознание находится под давлением личного Эго и все больше склонно мыслить логически. Оно мечется между опытом и интуицией, старается блокировать интуицию, выстраивать свои, или принимать чужие, но отличные от законов природы правила. Часто, ради самооправдания, оно пытается прикрывать невыполнение нами действительно важных дел срочностью ненужных дел, навязанных нам при помощи манипуляций.

Так вот о чем эти строчки гениального поэта! Гений, как способность проникать в верхнюю часть, целостно видеть причины возможных будущих событий и принимать эффективные решения. Они о жизненной необходимости соблюдать баланс между логикой и интуицией, между инстинктами и творчеством, между опытом и развитием.