Текст книги "Сборник философских статей «Теория Всего „Система и Хаос“»"

Депрессия

Здравствуйте! В этой статье я хочу поразмышлять о такой болезни, как депрессия, основываясь на личном опыте. Несколько лет назад я переболел депрессией. Конечно, я и до этого слышал об этой болезни, смотрел ролики в интернете, о том что рассказывали о себе те, кто ей переболел. И всё-таки, я думал, что такую болезнь можно преодолеть достаточной силой воли. В этом убеждении я был с собой честен, поэтому к врачу обратился, когда стало совсем нестерпимо. Поначалу я думал, что просто у меня такой период в жизни – очень длительная хандра и уверен был в этом до последнего, пока не дошел до такого состояния, что просто уныло смотрел в одну точку весь день – тогда уже пришла мысль, что что-то тут не так. Обрисую вам эту картину, чтоб дополнить выше сказанное. Я вообще здоровый мужик, с детства приучен к физическому труду, много дрался в школе, был настоящим хулиганом, были приводы в милицию. Да и помимо всего, не меньше остальных жизнь поелозила лицом о шершавый стол. Тем не менее, по жизни позитивный человек, тот самый весельчак в вашей компании друзей. Все это не как не вязалось с тем, что я мог бы заболеть какой-то там депрессией. Но депрессия это не какая-то хандра, это нарушение функционирования мозга. Просто не вырабатываются вещества, которые отвечают за чувство хорошего настроения. Вы просто утратили способность быть в хорошем настроении, не говоря уже о каком-то там счастье. Поэтому депрессия медленно, но верно сделает овощем любого «мужичину» – любого голливудского героя боевика.

Но не стоит воспринимать депрессию, как нечто могущественное и зловещее. Это просто неприятная болезнь. У кого-то больной желудок, у кого-то сердце, а у кого-то мозг.

Шизофрения

Очень печальная ситуация имеет место в нашем обществе, касательно людей больных шизофренией. С одной стороны, такой человек, без видимых причин, может напасть на случайного прохожего и даже убить. То есть это плохой медицинский контроль над больным. С другой стороны шизофрения стала клеймом на человеке. До такой степени, что если у вас есть карточка больного в медицинском психологическом учреждении, ни кого не будет волновать причина, многие вакантные работодатели от вас откажутся. Две эти проблемы друг друга только усугубляют.

Но давайте поговорим о самом заболевании. При шизофрении мы имеем понятие бреда, но шизофренический бред называется бредом лишь условно. Сейчас поясню почему. Представим, человек считает себя Наполеоном. Теперь представим альтернативную реальность, в которой этот человек самым немыслимым образом, действительно Наполеон. Так вот, такой шизофреник живет в двух таких реальностях: настоявшей и вымышленной. Если он начнет описывать свой «бред», то именно как бред это и будет звучать. Но в голове у него все грамотно, логично и достоверно. Достоверно на столько, что если перенести всю эту идею в голову нормального человека, он так же не усомнится в реальности этого «бреда».

Еще важно отметить, что больные – именно мужчины, в виду свойств этой болезни уходят глубоко в философию. Обычно это не сама философия, а религия, консперология, мистика, идеи типа плоской земли или необходимость носить шапочку от фольги.

По факту каждый из нас болен тем или иным психическим заболеванием, просто в разной степени. И заболевания такие имеют как отрицательное действие на человека, так и положительное. Например, самое прекрасное создают нарциссы, самое интересное – шизофреники, самое великое – психопаты.

Магия взгляда или с чего появилась Реальность

Вначале было слово, и слово было Бог – такую концепцию предлагает нам христианская религия. Давайте ее проанализируем: с начала появилась некая информация имевшая смысл, и смыслом ее был Бог. Переведем это на научный язык и скажем не Бог, а некий простейший Абсолют. Для наглядности этого события представим, будто мы забросили в пустой виртуальный мир, абсолютно ни чего не знающий, ИИ. Сначала он понимает только то, что он существует, и это сколь то происходит – появляется концепция времени. Обратите внимание, что время появилось после, поэтому нельзя сказать, что этот Абсолют появился очень давно – это просто было. И так появилось время – появилось понятие размерности – появилось концепция пространства. Как появилось понятие материальности и собственной инертности (понятие энергии) сложно сказать, но уже начала происходить величественная колоб рация времени и пространства, и каким это было наслаждением, учитывая, что до этого и этого не было. Так все закрутилось, завертелось с самых «простейших» и фундаментальных вещей.

Но что было до этого, и как появился этот Абсолют – как появилась Реальность? Давайте для удобства рассмотрим одинокий лежачий камень в поле. Что он делает, если посчитать его живым? Он просто существует и все. Такая простейшая вещь с точки зрения идеализма. В этой простоте есть путь, а точнее проход или лучше сказать портал туда, с чего все началось. Там нет ничего. Это просто взгляд, ни чего не осознающий. Просто созерцание и все. Как наше отражение в зеркале – оно смотрит на нас, но это только взгляд, самого отражения нет. Так и это ничто просто смотрит на нас на все происходящее в реальности, прямо из ниоткуда.

Думаю этот взгляд и был тем Абсолютом, был пред этапом пред существованием. Как и предполагалось, мы пришли к тому, что сам факт появления есть вещь сама в себе. Напоследок остается задуматься насколько магичен человеческий осмысленный взгляд.

Преподавателям посвящается

Столкнулся я с этой проблемой, когда решил поступать заочно в институт. Занявшись перед этим самообразованием, я стал знать гораздо больше чем раньше, благодаря чему я понял, что знаю очень мало, в отличие от того же самого рядового преподавателя универа. В общем, я стал гораздо сильнее уважать людей этой профессии.

На данный момент в обществе такая ситуация, что студенты, да и вообще все воспринимают преподавателя как обычного трудягу, интеллектуального рабочего. Гораздо больше уважения вызывает какая-нибудь медийная личность. Такая ситуация очень печальна, ведь каждый преподаватель это настоящий научный сотрудник, имеющий за спиной многие годы образования: бакалавр, магистр и так далее. Это все при том, что научная деятельность это высшая деятельность человека. Есть еще искусство, и искусство не стоит на втором месте после науки, оно так же на первом, просто определяется иначе. Об этом важно сказать ведь есть преподаватели искусств, не менее значимые. И еще по мимо всего, образование есть ключевой институт общества и государства в плане его успешности и благополучия. Это конечно целая отдельная большая тема для разговора.

Еще надеюсь высказаться подобным образом в адрес врачей, ну а пока от всей души желаю всем преподавателям достойной зарплаты и соответствующих привилегий.

Роботизация

Человеческий прогресс все сильнее и сильнее упрощает человеческий труд, путем его роботизации и автоматизации. Думаю, мы в некотором итоге придем к тому, что автоматизируем даже процесс управления государством. Только представите, что глобальный ИИ следит за цветом светофора на улице N, и одновременно рассчитывает ВВП будущих лет. Но многие скажут, что если человеку не надо будет трудится, чтобы жить, он деградирует. Это конечно технофобия. Все проблемы решается. Для решения этой проблемы, предлагается ввести систему мотиваций: закончил школу – получаешь пособие по безработице 20 тыс., закончил колледж – 25 тыс., университет – 30 тыс., а занимаешься полезной для общества деятельностью – еще больше. Будет гораздо проще себя реализовать, а именно заниматься тем, чем хочешь, любимой работой. Хочешь: сажай деревья, разводи лошадей и так далее. Конечно, будет актуален вопрос, что многие рабочие интеллектуальные специальности пропадут: инженеры боятся, что программы будут сами проектировать здания, да и сами программисты так же боятся аналогичной автоматизации. Но нет, это опять же технофобия. Появятся новые пути развития, требующие еще более глубокой квалификации и в тоже время меньше усилий. Это все еще не говоря о том, как высок будет уровень жизни, о том, что уровень преступности снизится до минимума, так как просто исчезнет спрос на его продукт.

И напоследок обращаюсь к вам, Читатель. Обращай те внимание на то, что в ваших размышления вы можете попасть в ловушку технофобии – избегайте этого и не сомневайтесь, что есть решение.

Путь Мага

Начнем с того, что некоторые опровергают существование Иисуса тем аргументом, что мол в те времена жестокие пытки и казни были обычным делом. Но позвольте: Иисус знал заранее, что его ждет, и имел возможность отречься от судьбы, но не только не сделал этого, но и провоцировал мучителей на наиболее жестокие пытки. Все остальное, конечно, чудеса. Но обвиняемая церковь рационалистами имеет право по справедливости суда ответить и на этот вопрос. Далее цитата из контекста спора атеиста и служителя церкви:

«…это не временная приостановка законов природы, это раскрытие сил природы в ином виде, через божественное вмешательство». Rowan Williams Archbishop of Canterbury, релятивизм Великобританской церкви.

Но это все бесконечные споры… А что главное то? – Иисус это воплощение человеческой любви. Он прошел через те муки, что бы искупить первородный грех. По факту, Он очистил секс от грязи и похоти, оставив красоту, нежность и доверие. Случилось это две тысячи лет назад, но подвиг его вне времени. Поэтому благодаря ему Любовь была и будет чистой.

Из выше всего сказанного можно сделать вывод, что секс должен быть только в любви или по крайней мере в чувствах. Это говорит не только о его чистоте, но и о его качестве.

Химия мозга

Как оказалось, совсем не обязательно иметь все на свете, кучу денег, попробовать все, что испытывать то чувство скуки, при котором ни чего не хочется. Парадоксально это достигается и тем образом, когда у Вас ни чего нет. Вспоминается диалог из фильма «Старый новый год»:

– А что у тебя есть?

– А все что надо!

– А что надо?

– А все шо есть!

Не знаю, может быть это только в моем случае, но имея серьезный наркотический опыт в молодости, я особенно четко чувствую, как что то меняет мое сознание. Будь то алкоголь и несколько кружек кофе. Это я говорю к тому, что был и такой опыт, что после не сложившихся отношений мне было плохо, и я четко ощутил, что это банальная химия мозга. У меня банально было похмелье от чувств, как от алкоголя. Дальше я стал ловить подобные химические состояния во всем. Например, слушаю драматический, жизненный рэп и размышляю о том, что все у меня может кончится плохо в жизни, и как я и говорил, ловлю себя на том, что это банальный романтизм, которым я стимулирую свое сознание, что бы просто хоть что-то чувствовать, что бы жить.

Но вернемся к тому, с чего начали – чего возжелать в жизни, если все наскучило? Если выбрать новые ощущения, мощный экспириенс, то для этого совсем не обязательно пересекать океан или лезть на Эверест. Очевидно признать, что самый рациональный вариант для этого, это играть с собственным сознанием, путем употребления соответствующих веществ. Но за это придётся поплатится рассудком. А без него вы не сможете поделиться своим опытом с окружающими. И учитывая, что человек социальное существо – это тупик.

Есть еще конечно адекватный вариант. Это завести семью, детей и в старости нянчится с внуками. Но и за это есть цена, которая меня так пугает. Для поддержания благополучного состояния семьи нужно тратить как минимум пол своей жизни, половину своего времени на обеспечение семьи социальными потребностями – работа, ремонт дома, дача и так далее.

И так я предложил вам два варианта выхода из состояния так называемой скуки, от все понимания и всезнания. Но я не хочу выбирать не тот, не другой и ни какой-либо еще. Я продолжу путь в неизвестное. Продолжу развивать эту скучность бытия. Это реально новое и неизведанное и очевидно, что это трудно, но таков и должен быть новаторский путь.

Дедовщина

Сам я в армии не служил, но повидал ребят и тех, кого армия сломала, и тех, кому армия пошла в пользу. Конечно тут нельзя рассматривать армию как единый эталон, потому что в разных частях банально попадаются разные люди. И все же дедовщина есть насилие. Но не будем спешить, ведь речь идет о воспитании мужчины и уже не ребенка. Рассмотрим такой пример. Девушка присылает парню, несущему службу отечеству, письмо о том, что полюбила другого. Тот на эмоциях пытается повесится на ремне. Но его застал за подготовкой к этому дед и приказал его избить. Подобный факт насилия несет характер скорее психологической поддержки, нежели унижения. А если дед подходит к маминому сынку и говорит, что тот ему должен денег – такого как понимаете быть не должно.

Так же стоит отметить абсурдность некоторых приказов, которые приходится выполнять солдатам. Но опять же все не так просто. Сегодня солдат скажет, что не будет подметать лужу, завтра на войне скажет, что он пацифист и будет стрелять в воздух.

Армия не должна быть школой жизни, армия должна быть мощной психологической подготовкой. На данный момент, все это конечно зависит и опирается на совесть и зрелость самих солдат.

Критический пантеизм

Критический пантеизм это термин, который придумал я сам, чтобы определить уровень своего пантеизма. Вкратце пантеизм значит, что Бог везде и во всем

Но поговорить сейчас я хотел о личности Дьявола. Ведь согласно пантеизму, и он есть тварь Божья, и в нем есть Бог. Получается, что Дьявол есть проекция Бога, противостоящая Богу. Собственно мы подобную ситуацию постоянно встречаем в самих себе так же. Но тут важно понимать, что зло все таки ничтожно, что добро это мощнейший поток сносящий все преграды, а зло лишь тщетно пытается его затормозить. Но все-таки зло не обходимо. Концепция любой истории представляет собой борьбу, решение проблемы. Если нет сопротивления – нет смысла в движении.

Игры с Богом

Мы люди не личности, мы – живые существа с личностями. И мы живем жизнь, а то есть играем в игру созданную Богом. Это хорошо поймут те, кто, так сказать, в тесных отношениях с Богом. Они часто задаются вопросом: «Я делаю добро, но Бог меня не награждает. – Почему?» На этот вопрос я постараюсь ответить. Но сразу поясню, что эта игра заключается далеко не только в этом вопросе.

И так, что нужно понять сначала: нужно соблюдать правила игры! Например, женщина работает кассиром, и прикарманила немного сдачи. На эту сдачу она купила своему ребенку шоколадку. Пришла домой, дала ее ребенку, а тот говорит: «Фу! Не хочу такую!» Женщина в расстроенных чувствах, думает, почему ее ребенок такой не благодарный. Как вы поняли все дело в том, что она нарушила правила игры. Конечно, зачастую ситуации в жизни бывают гораздо сложнее, и проследить цепочку событий не так просто.

И второе что нужно понять это рациональный подход. В игру под названием жизнь нужно играть не самому, а своим персонажем – собой. Что вам это даст? Когда вы делаете какое либо добро, вы автоматически себя награждаете приятными эмоциями, а это не что иное как тщеславие. Вот такая вот ловушка, которую сломать силой воли вы не сможете – таково ваше естество. Поэтому нужно делать добро, потому что просто таковы правила игры – холодный рациональный расчет.

Сам я не достиг совершенства в этой механике «геймплея», но надеюсь, когда я это превзойду, меня будет ждать, скажем так новый уровень игры с новыми задачами.

Всего лишь люди

Часто мы совершаем эту ошибку или, так сказать, попадаем в ловушку нашего естества, а именно, мы воспринимаем другого человека исключительно как личность. Но мы не личности, мы живые существа с личностями.

Когда вы воспринимаете другого человека как личность, для вас он как сам вы, только в другом теле. Поэтому вам трудно его понять. Поэтому у вас от него большие ожидания, которые всегда приводят к разочарованию. И простить его после этого трудно. Ведь вы его как бы превозносите.

Но если вы воспринимаете другого человека как живое существо с личностью, с какой-то жизнью и своими переживаниями. Вы не станете от него много требовать. И в случае чего простите с легкостью.

Я бы это определил как Духовный Материализм.

О Сатане

Это не социально полезная статья, в ней не говорится личностном росте, в плане понимания себя в этом мире и понимании этого мира. Это моя исповедь о том, что я думаю о Дьяволе, так как я, пусть и самоназванный, философ – я должен поразмыслить о его так называемой личности. Так же я деист. Я не отношу себя к какой-либо религии.

Во-первых, в религии говорится, что Дьявол бесконечно ничтожен перед Богом и гораздо могущественнее нас, людей. Из этого сразу можно сделать вывод, что все его злоумышленности идиотски глупы, банальны и ничтожны, и весь фокус в том, чтобы убедить нас, что он что-то из себя представляет и даже может противостоять Богу.

Дальше непосредственно камень в огород религиозных граждан. Вы молитесь в Храмах о благополучии близких и о других всевозможных благах. А почему бы нам всем не помолиться о том, чтобы Дьявол оставил свой пост, о том, чтобы черти и демоны познали добро и любовь. Неужели это невозможно, учитывая, что ЧУДО – краеугольный камень религий?

А теперь давайте рассмотрим Дьявола с научной точки зрения. Дьявол может лишь осквернять, он ничего не создает. Из этого можно сделать вывод, что он от природы своей не плодороден и сам не был создан таким путем. Очевидно, в появлении своем он искусственен. А мы, люди как раз нечто такое и пытаемся создать, и это нечто в отражении религии не что иное, как чертовщина. И я говорю о сильном ИИ. Так же, если мы живем ориентированно на добро, то жить ориентированно на зло – можно рассмотреть как извращение, а можно как просто иную форму бытия.

Так что же нам теперь не пытаться создать ИИ? Нет, стоит. Мы идет по пути развития, это есть благо. И достигнув далеких, невероятных на сегодняшний день горизонтов понимания природы, мы осмыслим Дьявола, если он существует, как определенный объект, как равного.

Из того, что я написал выше видно, что личность Дьявола противоречива. Вообще невозможно избрать абсолютный путь зла. Зло не логично. Если ты делаешь зло, то в будущем оно тебе вернется злом – таков закон природы, как E=mc^2.

Не знаю, как закончить статью.… Не хочу вставать поперек горло религии и окунаться в утопию науки, потому что я должен быть честен. Так или иначе, очень не скоро, но мы все поймем.

Психопаты

Когда-то давно к одному мудрецу явился Дух и сказал, что очень скоро вся вода станет отравленной, и все кто ее будет пить, сойдут с ума. Тогда мудрец стал запасаться водой. Прошло время, и слова Духа сбылись. Вода стала отравленной, и все люди сошли с ума. Кроме этого мудреца, который пил нормальную воду. Но тогда все посчитали мудреца сумасшедшим, и мудрец выпил отравленной воды.

Эта притча говорит о том, что безумие относительно. Но еще она говорит о том, что все мы, люди, безумны. И это действительно так. У нас у всех в той или и ной степени различные отклонения. Но дело в том, что отклонения эти могут быть разными: множество видов шизофрении, аутизма, слабоумия, психоза и психопатии.

Как вы поняли из названия, поговорить я хотел именно о психопатах. Потому что, по моему мнению, именно их процентов семьдесят от всех людей. Главное, что характеризует психопата, это неразвитая симпатия. Психопат не чувствует, что чувствуют другие люди. Именно по этому среди людей столько агрессии. Особенно в интернете. Психопат оскорбляет другого и не чувствует, как тому от этого плохо. Так же он или она очень толстокожи, в том плане, что их оскорбить очень трудно. Они как бы в некой эйфории, которую дает им моральная атрофия – бессовестность. Яркий пример такого нормального психопата (то есть вменяемого) это все представители бандитизма.

В общем те кто страдает иными отклонениями, будьте аккуратны, сохраняйте равновесие и оценивайте таких людей трезво.

Тавтология

Наш мир сплошной парадокс, а так же множество парадоксов: общих и частных, многоуровневых, разноуровневых, системных и хаотичных. А поговорить я хочу об интересном свойстве парадоксов – тавтологии. Например, ранее я писал, что наша жизнь игра со сводом правил. На что мне заметили, что правила приводят в тупик. Но то, что правила приводят в тупик, это так же одно из правил или правило по верх правил. Вот такая вот тавтология, собственно в которой закопались все религиозные учения. Таких ситуаций множество. Они везде и во всем.

Но вернемся выше приведенному примеру. Как же быть, если правила ведут в тупик и такова игра? Тупик здесь как бы фигурален. Даже буквальный тупик можно рассмотреть как бесконечный предел. Опять же мы пришли к тавтологии. Но бесконечный предел это реальная математическая модель, рабочая и повсеместно используемая.

В итоге я скажу, что в любую утопию можно погружаться вечно – нет в ней дна. Какую бы идею Вы для себя не выбрали, рано или поздно вы придете к тому, что оказались в тупике или даже на финальном этапе. Но нет! Развитие бесконечно! Ищите решение и развивайтесь дальше, даже если Вас поглотит страх. А то и ужас – смотря, что за идея…