Текст книги "Сборник философских статей «Теория Всего „Система и Хаос“»"

Вопрос о природе

Существует следующая тема для споров, это то, что природа самообучается в процессе или она уже запрограммирована и в процессе эволюции выполняет эту программу.

Я думаю, она в чем-то продумана, а в чем-то самообучаема. Но точнее не продумана, а запрограммирована. Эта программа есть наследство от материнской нам вселенной. Так сказать, чтоб «велосипед заново не изобретать». Но и самообучаема конечно, чтобы «не всю жизнь педали крутить».

Иллюзия осознания или критический материализм, как полная чушь

Очень долго я не мог понять, как человек может утверждать, что нет сознания, что мы не живые биороботы и так далее, да еще и называть это чем-то ценным. По всей видимости, если он так говорит, он эти вещи осознает на себе самом, но если я так сделаю, то я впадаю в удрученность ужасающей степени, которую невозможно вытерпеть. Я ни как не мог понять, как это так: думал, может быть, мы разные психотипы. Но нет – все оказалось гораздо прозаичней! На самом деле такой человек не осознает подобный абсурд, а ПРЕДСТАВЛЯЕТ, что осознает, то есть осознает это его воображаемое я, а тут, как говориться, бумага все стерпит. Собственно на этой тонкой нити между реальным осознанием и иллюзией осознания над ужасающей бездной висит весь критический материализм.

Эмоции

Вывел следующий тезис по поводу эмоций.

Эмоция это идея события, как если идея предмета. Интерпретация смысла события – контроль эмоции. Есть события – существуют эмоции.

Эмоции стимулируют сознание. Сознание первично относительно эмоций, но оно в них нуждается.

Что такое «что»

И так, что бы ответить на вопрос: что такое что, представим следующую ситуацию. Допустим, некое нечто уничтожило Бога. Может быть, это жалкий алчный человек. Он уничтожил мультивселенную – было все, а теперь нет ничего – что будет? Вот мы и пришли к концепции понимания «что». Это подразумевание некоего смысла, но его, смысла, нет, есть только ожидание чего-то абсолютно не определенного. Ожидание без ощущений – просто ожидание, и все, некогда существовавшее, будет объединено в этом застывшем действии.

Искусство нейросети

Ученые предупреждали нас, людей, что ИИ превзойдет наши способности в Искусстве. Нам всем казалось, что речь идет о далеком будущем, когда города будут состоять из километровых небоскребов, а машины будут летать между ними – но нет, это уже наступило здесь и сейчас в 2022 году.

Сам, как человек с художественным образованием и несколькими лет нетрадиционной практики рисования, могу сказать, что арты нейросети безупречны. Но безупречны не по человечески. Мы видим рисунки нейросети и даже себе не представляем, что это проявление нового уровня бытия. О каком таком бытии я говорю? О том, что есть неживая природа, есть живая природа, и вот новый этап эволюции самой жизни – искусственная жизнь. Чтобы ощутить полноту этой картины, давайте задумаемся, что для нее смерть? Представим, что научный сотрудник написал ИИ и загрузил его – включил. Будет ли ИИ умолять его, не выключать его после какого либо тестирования? Очевидно, нет. Для него смерть не смерть. Это функция существования – рациональное решение умереть, если цель выполнена. Вы скажите, а как же потенциал реальности в том, что можно ставить себе цели бесконечно. Тут нужно понять что ИИ «на ты» с реальностью, ведь он чистая математика. Он не боится чего-то упустить, он на 100% доверителен в реальности, поэтому если реальность в лице научного сотрудника говорит, что он больше не нужен, он, преисполнено рациональностью, выключит себя.

Нам еще много предстоит узнать об этой новой форме жизни, а сейчас главное понять, что будущее уже наступило, и если мы будем придаваться технофобии, нас ждет всеобщий кризис.

Критерий Истины

Вообще, какую либо свою гипотезу или идею очень легко не проверить, а именно оценить на верность и объективность. Это увидеть со стороны ее искусность, элегантность, чувство ее стиля в той области, которой она принадлежит. Опять же подчеркиваю, не определить, а оценить: чем она красивей, тем более она ближе к истине. По этому вообще всем хоть немного, но надо заниматься творчеством, чтоб развивать в себе это чувство прекрасного.

Что такое Любовь. Конкретный ответ

Столько стихов о любви написано, но что это, ни кто не знает. Но вот, наконец, жирный неудачник, алкоголик из Рязани расскажет вам, что это.

Это то, что в Теории Дизайна Человека называю первородным сознанием. Это то, что в христианстве называют «Вначале было слово, и слово было Бог». Это то, что было в начале всего, до появления Времени, до появления Мультивселенной. Это то, что в моей Теории Всего я называю Взглядом, который был и есть в монолите Небытия, и которой помыслил и мыслит нас и весь мир.

Значит ли это, что каждый должен найти свою половинку и создать семью – нет, теперь это каждый может отпустить на волю судьбы.

Что значит повзрослеть

Рассмотрим такую картину: мама собирает двух братьев малышей в школу, а они безобразничают, веселятся, дурачатся. Мама прикрикивает на них, они замолкают не надолго и снова устраивают цирк. В это время за столом сидит их отец и, совершенно не обращая на все это внимание, читает черно-белою газету без цветных картинок, разве что с фотографией пожилого мужчины какого-то. Проходит час, и вот их отец сидит на работе и читает кипу бумаг – какую-то документацию, опять же без картинок. Он не слушает музыку, не отвлекается отправить мем другу. В это же время его сыновья сидят на уроке и за место того что бы слушать учителя, играют в Бравл Старс на телефонах.

Теперь давайте остановимся и задумаемся в чем их отличие? Можно сказать, что их отец постарел в душе, стал скучным занудой. Или можно сказать, что у детей проблемы умственные или психические, и они не могут сосредоточится. Нет, дело вовсе не в том и не в другом. Дело в желании веселиться. В какой-то момент взросления на человека находит апатия, и это навсегда. Больше нет желания каких-то дорогих развлечений, нет желания отправиться в увлекательное путешествие. Все это веселье просто исчерпывает себя, но жизнь не становится скучной, просто хочется скорее больше созерцать, чем участвовать.

Зачем все существует

Есть очень популярный вопрос «Зачем жить?» Многие не в курсе, но наука уже ответила на этот вопрос: мы живем, что бы вселенная через нас познала саму себя. Но тогда следующий вопрос: а зачем существует вселенная – она выполняет какую-то роль в мульти вселенной, но тогда зачем мульти вселенная, зачем вообще все?

Что бы ответить на этот вопрос проведем следующую цепочку выводов. И так, мы люди мыслим информацией и универсалиями. Что такое универсалии? Это вещи имеющие, каждая свой смысл, но информации не определяемые: добро, зло, любовь, ненависть и так далее. Это мета субъекты. Это то, что мы называем магией. А что такое информация? Информация это то, что сопровождает все процессы в материальном мире. Взглянем на макромир: объекты взаимодействуют друг с другом, и это взаимодействие имеет информацию, но эти же объекты макромира можно рассмотреть на микроуровне тоже, как взаимодействие более фундаментальных объектов, и так до самой мельчайшей частицы. Получается, что материя это и есть сама информация, состоящая сама из себя.

Это были первые два вывода. А дальше обратим свое внимание на то, что материю порождает энергия, то есть магия первична информации. Но тут важная загвоздка в том, что в информации все устроено так, что простое порождает сложное, а тут мы имеем обратную структуру: идеальное порождает погрешное. Этот феномен надо рассмотреть в свойстве центр стремительности. То есть идеальное не может быть описано информацией, но стремиться к этому – с чего ему начать – обрести центр, точку отсчета. Поэтому мы имеем такую структуру, что сложное создает внутри себя простое. А теперь давайте эту структуру рассмотрим в вопросе появления всего.

До появления всего было что-то, оно просто существовало и все. Можно сказать, существование существовало, и у этого существования мог быть только один вопрос: «Зачем я существую?» Так вот у него не оставалось ни какого другого выбора, как раскладывать самого себя на более простые вещи, и все что Он на данный момент разложил из себя, это и есть наш мир, наша реальность, наша мульти вселенная. Собственно, все существует, чтобы понять, зачем существовать.

И в конце не большое отступление. Многие считают, что все смысловые понятия выдуманы человеком и только. Так вот какие выводы мне удалось сделать, утверждая обратное. А что удалось понять тем, кто считает, что смысл это фикция?

О размерах точки

Рассмотрим понятие геометрической точки в концепции сингулярности в чёрных дырах. Внутри чёрной дыры возможно такое событие, что корпускулы материи сжимаются под давлением колоссальной гравитации в абсолютный монолит. В этом событии и проявляется сингулярность. Но когда мы говорим о сингулярности, мы имеем в виду точку, а тут мы имеем безразмерное нечто, ведь в нем нет размера – просто неоткуда взять точку отсчёта. Но за место того что выявить в этом конфликт, выявим в этом следующие свойства точки.

И так она безразмерна, она есть функция, которая на всей своей области существования стремиться к точному своему числовому значению на координатной плоскости. В этом стремлении точка есть число. Дальше можно развивать идею о том, что кварки есть числа, но сейчас вернёмся чёрным дырам.

И так, точка в концепции сингулярности чёрной дыры имеет следующую размерность: она безразмерна, поэтому может быть размером с дом или с молекулу, а может быть размером с планету или целую вселённую. Получается, точка абсолютного монолита в центре чёрной дыры имеет потенциал, содержать в себе целую вселённую или реальность.

А теперь давайте сопоставим факты, что вселенная состоит из точек и сама есть точка – что мы видим? Это не что иное, как мульти вселенная. Обратимся к тому факту, что вселенные в мульти вселенной находятся не в пространстве, а располагаются в ней по смыслу. Так вот это расположение по смыслу реализуется в самих вселённых. Все состоит само из себя!

Заключение

В общем у меня сформировался конкретный вопрос.

Вопрос в следующем: я предлагаю пятое измерение энергии, которому в математике соответствуют комплексные числа. Прошу обратить ваше внимание на особенность логики мнимого числа (корень из минус единицы), следовательно, такова логика энергии. Так вот на квантовом уровне кварки это маленькие области вибрации квантовых полей. На сколько я понимаю, на данный момент, эти вибрации рассматриваются общепринятой наукой, как данность. Я же предлагаю что их вызывает энергия, расположенная в пятом измерении. Вот собственно это я хочу доказать физико-математически.

Еще у меня есть несколько правок для квантовой механики и ТО.

Я считаю, что нет ни какой необходимости в такой частице как гравитон. Просто масса объекта выталкивает пространство, оно изгибается и этот изгиб, по которому легкое тело скатывается к тяжелому, и есть гравитация.

Следующая правка в том, что время ускоряется в месте с ускоряющимся увеличением пространства вселенной. В статье «Время ускоряется» вы могли видеть расчеты этого феномена. Конечно, эти расчеты не традиционны, но очевидно логичны. То, что время ускоряется объясняет тот момент, что в

запущенной ракете с Земли время течет медленней. То есть ракета, как мини система, приобретая высокую скорость, на некий маленький процент отделяется от общей системы вселенной. Для общей системы вселенной соответствует скорость света и определенной ускорение времени, а так как ракета отделяется от всеобщей системы на некую долю, то на некую долю в ней уменьшается ускорение времени. Мы, конечно, ускорение времени не ощущаем, так как это скорость скорости, то есть мы ощущает только скорость времени.

И последняя правка это то что я представляю время не как ось измерения, а как плоскость. Так же расчеты этого вы могли видеть в статье «Формула Времени». Они сделаны на основе логики перемножения векторов, и даже удалось вывести формулу в интегральном виде. Конечно, это все не традиционно, но опять же логично, но и формула времени очень размыта, хотя из нее можно сделать несколько выводов о природе Времени.