Текст книги "Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории"

Этот аппарат имел три опорные плиты размером 60 ґ 40 см, оставившие следы глубиной 20 см. По этим следам и по опорной способности грунта определили примерную массу аппарата – около 5 т.

Сопоставив все полученные характеристики с имеющимися в банке данных, группа МАИ сделала вывод, что объект не является образцом военной или цивилизованной земной техники.

А в 1981 г. в нашей стране произошло такое, что уже советским гражданам и военным высокопоставленным лицам самим было пора обращаться за разъяснениями. Только к кому? А произошло следующее. Примерно в 1 ч 30 мин ночи 15 мая 1981 г. над городом Тулой был замечен ярко светящийся, летящий в сторону Москвы объект. По счастливому стечению обстоятельств астрономы в Москве и Туле смогли организовать инструментальное наблюдение за этим объектом из разных точек. Благодаря этому ученые получили относительно точные размеры объекта. Он оказался ярко светящимся сферическим телом, имеющим в диаметре 600 м. Высота полета была очень большой.

Приблизившись к Москве, объект остановился и завис над аэропортом столицы – Внуково. За ним наблюдали сотни жителей города и весь персонал аэропорта. Уже того факта, что объект смог пересечь все линии электронного наблюдения, которыми окружена Москва, без всякой реакции со стороны противовоздушной обороны, было достаточно, чтобы вызвать переполох «наверху».

Объект неподвижно завис над аэродромом. В какой-то момент из центра объекта вырвалась ослепительная «белая молния», а по краям сферы образовалось нечто вроде «солнечной короны». В следующее мгновение эта «корона» рассыпалась каскадом ярких искр. Когда искры погасли, в центре сферического тела возник черный квадрат, который затем был рассеян какими-то люминесцентными полосами, образовавшими внутри квадрата что-то вроде огромного креста.

Все это вместе напоминало британский флаг. Затем основной объект начал удаляться, но черный квадрат с «флагом» еще какое-то время оставался на месте. Через несколько минут квадрат начал бледнеть и растворился в пространстве.

После того как основной объект начал удаляться, от него отделилось три меньших. Один из них опустился вертикально вниз и завис над Внуково на высоте нескольких тысяч метров.

В таком неподвижном положении он оставался около получаса. В воздух было поднято несколько военных самолетов, которые не пытались атаковать объект, а лишь наблюдали за ним. Результаты этих наблюдений нигде не были опубликованы, и можно предположить, что они до сих пор лежат в секретных папках соответствующих ведомств.

Повисев полчаса над аэропортом, малый объект пришел в движение и исчез. Второй из трех малых объектов был замечен над железнодорожной станцией Перхушково (в Подмосковье) на небольшой высоте. Он висел на одном месте два часа, потом совершил непонятный маневр и исчез. Третий был замечен над поселком Тарасовка (в Подмосковье). Если верить наблюдениям случайных свидетелей-студентов, объект имел форму металлического диска с куполом наверху, который светился розовым светом. Затем диск поднялся выше и быстро исчез.

В расследовании явления принимали участие КГБ и Комиссия по изучению НЛО, в которую входили ученые, космонавты, военные. Выводы этого расследования не были опубликованы, и лишь в 1982 г. один из ученых на свой страх и риск дал интервью американскому журналисту Г. Крису. Так сообщение и попало в прессу. Выводы комиссии были таковы:

1) объект, который появился над Москвой 15 мая 1981 г., был объектом внеземного происхождения;

2) произведенный им «световой эффект» был создан искусственно и умышленно с целью привлечь внимание людей;

3) исходя из того что объект завис не над Москвой, а над важным военно-стратегическим районом столицы, можно предположить, что ОНИ знают, кто мы, какова структура нашего общества. А вот что они хотели сказать своим сигналом в виде британского флага, еще нужно расшифровать.

Руководитель научной темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО» В. Г. Ажажа и его группа исследовали появление неопознанных летающих объектов в дальних акваториях океана под водой, над водой. Случалось, что НЛО появлялись из-подо льда, пробивая толстый арктический лед, вылетая наверх рядом с ледоколами.

Расследовались советскими учеными и случаи, когда НЛО под водой брали «в клещи» современную подводную лодку и маневрировали вместе с ней. Зафиксирован и случай с плавбазой, которую 7 октября 1977 г. в течение 18 мин облетали девять НЛО, и все это время капитан базы не мог сообщить, что происходит, поскольку была заблокирована радиосвязь.

Ученые пытались поподробнее разузнать о генезисе (происхождении, образовании) НЛО, предположили на каком-то этапе, что НЛО «гнездятся» в океане, пытались искать эти «гнезда», но выяснили только, что гидросферный объект, вылетая из воды, превращается в атмосферный, затем в стратосферный и космический.

Так как же быть: верить или нет? Интересно, что в сообщениях о наблюдении НЛО в США, Аргентине, России или Японии практически нет никакой разницы. Быть может, восприятие этого феномена требует другого подхода?

На основе многих-многих сообщений, достоверно описанных явлений сегодня можно считать твердо установленным фактом существование предмета изучения феномена НЛО и полтергейста. Однако его интерпретация часто отличается субъективизмом.

Необоснованной многим ученым-уфологам кажется точка зрения на проблему НЛО как на проблему встречи человека с инопланетянами, подобными людям. При оценках возможности появления разумных существ на других планетах нельзя рассматривать ее в отрыве от условий, в которых такие существа возникают. На нашей планете люди появились в определенных физических условиях, атмосфера Земли имеет свой химический состав и давление. В пределах Солнечной системы и в ближайшем космосе человечество не знает планет с условиями, сходными с земными. Поэтому вряд ли стоит ожидать появления на них форм жизни нашего биологического типа. В то же время наблюдений за НЛО становится все больше. С чем же мы имеем дело?

Исследования великих ученых В. И. Вернадского, П. А. Флоренского, К. Э. Циолковского приводят к выводу, что земная биологическая форма жизни не является единственно возможной в космосе.

Предполагается, что есть ряд форм жизни на плазменном состоянии материи. Это может быть разум, совершенно не похожий на человеческий. Мы не понимаем его устройства, и возможности контакта с ним крайне ограничены. Более того, ряд ученых, имеющих высочайшую научную репутацию, высказывают точку зрения о том, что вокруг нас постоянно присутствуют невидимые и мало ощутимые полевые формы (имеется в виду соловое поле) жизни, и человек, и любое другое существо – симбиоз различных видов жизненного вещества.

Тут уместно привести еще одну гипотезу, которая была выдвинута в 20-х гг. ХХ в. Николаем Рерихом.

Тогда она выглядела сверхфантастично, но теперь…

Рерих посвятил этой проблеме несколько лет своей жизни, он исколесил Гималаи и Тибет в поисках перевалочной базы НЛО на Земле. Говорят даже, что кое-какие следы этой базы он отыскал. Сам Рерих считал, что каждый человек является генератором особого вида энергии, еще до конца не изученной наукой. Он называл ее «психической энергией» (сегодня нам уже известны явления телепатии, телекинеза и т. п. Многие ученые считают, что это не что иное, как излучение человеком какой-то еще не известной, но очень сильной энергии). Причем Рерих считал, что эту энергию человек излучает всегда.

По-видимому, это более тонкие поля энергии, возможно даже, что это те поля, которые называют также полями наномира, феномира, аттомира. Главное свойство этой энергии заключается в том, что она не исчезает, а накапливается в околоземном пространстве. Ее накапливается тем больше, чем больше увеличивается численность человечества. Человек выделяет эту энергию в большем количестве, если находится в стрессовом состоянии. Накапливаемая энергия диффузируется в космос, засоряя его и мешая в нем жить. Вот поэтому, считал Рерих, инопланетяне и участили полеты к нам, чтобы найти гуманный способ нейтрализации такого положения.

Одновременно современной наукой допускается существование параллельного мира или миров. Попытка сопоставить все эти гипотезы приводит к одному выводу: наблюдаемые явления, которые земными причинами мы объяснить не можем, являются следствием действий вышестоящего разума.

Некоторые ученые склонны думать, что НЛО не прилетают на Землю, а живут на ней рядом с нами (подтверждение гипотезы невидимых полевых форм). Существование НЛО получило подтверждение при фотографировании их в невидимой части электромагнитного спектра. Человек видит только в узком зрительном диапазоне. Это все равно, что идти ночью темным лесом и светить фонариком – вот наш угол зрения, вот наша жизнь. Что рядом, просто не знаем, не видим и не замечаем. Или боимся знать, видеть и замечать?

Сделаны тысячи снимков (обычным фотоаппаратом, на обычной пленке с выдержкой не менее 1/8 с), которые открыли целый мир, колоссальный мир в прозрачной, невидимой сфере – это человекоподобные фигуры, сливающиеся со сферами, словом, не наша с вами белково-нуклеиновая материя.

Такой «призрак» способен приобретать твердую консистенцию. При входе в зрительный спектр мы воспринимаем его как человекоподобное существо. Он может быть от 20 см до 15 м ростом, с двумя, тремя или одним глазом.

Как иначе объяснить такое явление: идет по земле подобное существо, и вдруг в него в упор стреляют из ружья… Из него летят клочья, а оно все равно идет… Значит, существо все-таки состоит не из такой материи, из какой состоим мы. Видимо, это совсем другой вид, попадающий под общее понятие органической энергии, струи которой, по-видимому, образуют органическую материю, нам еще не известную.

В свете этой гипотезы «летающие тарелки» представляются защитными вместилищами, временно образуемыми полевыми формами жизни, неким «эфирным разумом», для того чтобы обеспечить перемещение своих фрагментов с большой скоростью в плотной среде – в атмосфере. И когда заканчивается необходимость в «тарелке», она тает прямо у нас на глазах.

О следующем событии можно сказать: невероятное – очевидно! С ноября 1989 г. десятки тысяч бельгийцев стали свидетелями полетов НЛО, причем около тысячи наблюдений велись с расстояния не более 200 м.

Так, 29 ноября 1989 г. с 17.30 до 21.00 тридцать групп очевидцев в разных точках на участке площадью в 800 км² между городами Льеж и Эйпен видели одни и те же объекты. Полное совпадение свидетельских показаний позволило восстановить траекторию полета этих двух НЛО. Интересная деталь: НЛО совершали полет на предельно малой высоте и с низкой скоростью, практически бесшумно.

А в мае 1990 г. в распоряжение прессы были предоставлены материалы бельгийских ВВС. Это видеозаписи показаний пяти радаров на земле и еще двух других на борту истребителей F-16 ВВС Бельгии, стартовавших для перехвата НЛО. В ходе охоты, которая продолжалась в течение 75 мин, истребителям удалось трижды перехватить цель, т. е. она была зафиксирована на бортовых радарах перехватчиков, и оставалось только выпустить ракеты для ее поражения. Тщательное исследование, проведенное бельгийскими специалистами, прежде чем предать гласности столь фантастический материал, показало, что любая возможность неполадок с радарами и бортовыми компьютерами была исключена.

Итак, охота развернулась в ночь на 30 марта 1990 г.

НЛО буквально за секунду развил скорость с 280 км / ч до 1800 км / ч, снизившись одновременно с высоты 3000 м до 1700 м.

Это фантастическое ускорение соответствует 40 g (g – символ ускорения; 1 g соответствует ускорению в 9,8 м / с). Оно повлекло бы мгновенную смерть любого живого, в нашем понимании, существа, если бы то находилось на борту НЛО. Для сравнения: предел ускорения, который может выдержать пилот перехватчика, исчисляется 8 g.

Достигнув высоты 1700 м, объект ринулся к земле. Очутившись чуть ниже 200 м над поверхностью Земли, он ускользнул из «поля видимости» наземных радаров и радаров F-16.

Перехватчики далее просто не могли его преследовать, высота была слишком мала. Со стороны эти гонки выглядели так, словно таинственный объект сознательно выбирал самый разумный путь, чтобы ускользнуть от перехватчиков. События по этому же сценарию в эту ночь повторялись еще дважды.

Все это видели и люди с земли: они видели и НЛО, то исчезающий, то появляющийся, и двух перехватчиков, но не слышали звука взрыва, который должен был бы произойти и прозвучать, когда НЛО преодолевал звуковой барьер. Объект двигался совершенно независимо от направления ветра и воздушных потоков. Он не был ни метеоритом, ни обломком ракеты, так как траектория его движения в воздухе многократно менялась. Что касается военной технологии, то ничего подобного в мире и сегодня не существует.

Бельгийские военные обращались к американским военным за информацией: не принимал ли в охоте участия самолет ВВС США F-117А, самолет-«невидимка», который не раз принимали за НЛО. Но ответ был отрицательным, F-117А не может летать со скоростью меньше 278 км / ч, тогда как в случае с неопознанным летающим объектом в Бельгии была зафиксирована скорость в 40 км / ч. Еще ни один аппарат не способен летать низко над землей со скоростью 1800 км / ч, к тому же совершенно бесшумно.

Еще в 1967 г. известнейший советский физик А. Д. Сахаров высказал мысль о том, что существует не один мир, а два, т. е. мир и антимир, состоящий из антивещества. Сегодня многие ученые считают, что такой подход является первым этапом, позволяющим подойти к вопросу о перемещении в космосе на колоссальные расстояния.

Представить себе эти два мира можно, сравнив их с тканью, у которой есть лицевая сторона и подкладка. Чтобы пойти дальше, необходимо допустить, что мир и антимир сообщаются друг с другом.

Если сравнить Вселенную с толстым томом энциклопедии, то переход из одного пространства в другое будет схож с перескакиванием на другую страницу. Для случайного свидетеля, увидевшего переход летательного аппарата в другое пространство, все бы ограничилось внезапной дематериализацией наблюдаемого объекта (он бы просто растаял в небе).

Существует и более или менее убедительное объяснение всплесков массовых появлений НЛО над Землей. Вновь обратившись к сравнению «мира и антимира» с тканью и подкладкой, можно представить, что ткань постоянно мнется, свертывается, развертывается, бывают и такие моменты, когда ткань и подкладка оказываются особенно близки. Именно тогда и складываются благоприятные условия для путешествия. У визитеров будет весьма ограниченное время, в течение которого они смогут проводить разведку на нашей планете.

Пока эти условия не изменятся, сохраняется своеобразное гиперпространственное «окно», в которое им надо успеть проскочить, чтобы не оказаться отрезанными от своего дома до появления другого такого «оконца».

Учитывая взаимосвязь времени, энергии и пространства, можно выстроить и любопытную схему полета гипотетического межзвездного корабля: при соединении вещества с антивеществом выделяется гигантская энергия, которая вызывает изменение организации вещества (энтропию). Вслед за этим происходит изменение плотности времени, которое влияет на пространство в сторону его разрежения.

Пространство разрежается до… полного исчезновения. И космический корабль, вызвавший эту цепь превращений, исчезает во внепространстве, становится невидимым. Пока работает его двигатель, корабль находится в полной безопасности, так как летящие с большой скоростью космические тела словно огибают его. Достаточно кораблю изменить свою ориентацию и выключить двигатель, как он зримо, как будто из ничего, появится в любой, заранее выбранной точке Галактики, а может, и вне ее.

Итак, исчезнув в пустоте внепространства, корабль поворачивается относительно своего местоположения, точнее, изменяется ось ориентации корабля. Затем двигатель выключается, и корабль появляется уже в новом пространстве.

При этом никакой роли не играет расстояние между точкой отлета и прилета.

Что же выходит? А выходит, что НЛО – это корабли инопланетян, находящиеся в состоянии сжатого пространства. Для его сжатия они используют так называемую реакцию аннигиляции. Побочным продуктом этой реакции и являются сорвавшиеся элементы антивещества, а также частицы редкоземельных элементов. Окружающая корабль атмосфера ярко светится. Любое вещество, прикасающееся к корпусу светящегося НЛО, превращается в горстку атомов.

Почему же до сих пор не было долгожданного контакта с другими цивилизациями? Вместо категорического ответа приведем мнение американского писателя Бен Бова. Он считает, что любая раса, оказавшаяся способной совершать межпланетные путешествия, должна, по всей вероятности, быть достаточно этичной для того, чтобы наблюдать за нами, нашей жизнью, не вмешиваясь в нее. С какой стати «им» вступать с нами в контакт? «Они» узнают значительно больше, если будут держать нас под наблюдением.

А что, если встать на точку зрения тех, кто считает, что наш космос – это разумный и населенный мир, но не ждать смиренно, когда ОНИ соизволят с нами пообщаться, а делать все, что в наших силах, чтобы приблизить эту встречу или получить весомое доказательство (а не очередную легенду, фантастический рассказ) ИХ существования?

Например, по расчетам американского астронома О. Струве только в нашей Галактике насчитывается 50 млрд планет. Из них, как считает астроном, на нескольких миллионах существует разумная жизнь. Если же Вселенная так богата очагами разумной жизни, значит, установление контакта между ними – это вопрос времени. Главное – соотношение уровней цивилизаций.

Учеными были сделаны и другие прогнозы, согласно которым из любых 10 планетных систем, где есть разумная жизнь, 9 должны быть выше нас по уровню своего развития. Значит, вступая с ними в контакт, нам в большинстве случаев придется иметь дело с существами, ушедшими от нас вперед на сотни тысяч и миллионы лет.

Ближайшая цивилизация, находящаяся на нашем уровне, согласно тем же расчетам удалена от нас на 10 000 световых лет. Для сравнения, чтобы при нынешнем развитии техники слетать на Плутон (девятую планету Солнечной системы) и вернуться обратно, человеку еле-еле хватит собственной жизни, ведь расстояние до Плутона приличное – 6 млрд км.

Итак, ожидаемые нами контакты если и состоятся, то с более разумными, чем мы сами, существами, маловероятно, что с менее развитыми, совсем ничтожен шанс контакта с существами, находящимися на одном с нами уровне развития или хотя бы соизмеримом с нашим.

Дело за малым – найти признаки внеземной разумной жизни. Только как это сделать? Здесь тоже существует ряд гипотез, предположений и программ. Один из способов заключается в простом прослушивании радиосигналов. Сторонников этой программы много.

В 1928 г. в печати появилось сообщение о странном «радиоэхе». Радиоимпульсы, которые через равные промежутки времени посылаются в пространство, возвращаются обратно, неся не одно, а два «эха». Одно эхо было бы объяснимо – это отражение от ионосферы, а вот второе отражалось от какого-то объекта, расположенного за пределами ионосферы, но находящегося ближе к Земле, чем Луна. Удивительным было и то, что объект отражал радиоимпульсы через разные промежутки времени. Приемлемого объяснения происходящему тогда не было найдено. Дальше и начинается невероятное.

В 1980-е гг. астроном Д. Льюнэн обратился к изучению этого поразительного случая. Он построил график, на одной оси которого отложил точки сигналов с Земли, а на другой – эхо, приходящее с разными интервалами. Когда он разместил в виде точек интервалы между сигналами и эхом, на бумаге получилась знакомая карта созвездий Северного полушария. Однако с некоторой разницей – сдвигом во времени. Для астронома, знающего ход планет и звезд, не составило труда рассчитать это время. Оказалось, что карта в точности отражает рисунок неба, каким оно виделось с Земли 13 тыс. лет назад.

Льюнэн сделал вывод, что «эхо» принес космический аппарат, который находился на околоземной орбите примерно с того времени. Откуда он прибыл? Сделав необходимые расчеты, ученый предположил, что корабль прибыл из зоны созвездия Волопаса, расположенного на расстоянии 103 световых лет от Земли и по возрасту моложе ее. Очень интересная догадка! «Но кто и когда доказал, что темпы развития земного разума обязательны для других миров?» – спросят скептики и будут правы.

Тем не менее многочисленные ученые-астрономы убеждены, что жизнь в космосе есть, значит, ее можно обнаружить. Технически развитые инопланетные цивилизации, вероятно, тоже исследуют Вселенную.

Есть вероятность, что они воспользуются радиоволнами для передачи текстов и видеоизображений. Поэтому, с тех пор как радиовещание стало обычным делом, люди передают сигналы в космос.

Чтобы обнаружить аналогичные радиосигналы издалека, проводятся масштабные международные исследовательские программы, в рамках которых ученые рассчитывают в течение примерно 10 лет прочесать небо в поисках слабеющих сигналов. Они ищут ту категорию сигналов, которые могут вызвать интерес, следовательно, не издаются самой матушкой природой.

К сожалению, сегодня, по мере того как расширяется человеческая деятельность, появляются новые технологии, в околоземном космическом пространстве становится все больше и больше радиосигналов. С увеличением уровня шумов радиоантенны необходимо выводить прямо в космос, а стоимость таких проектов делает их единичными.

Американские специалисты ведут поиски двояким способом: менее крупные антенны прощупывают все небо, используя радиоприемники, настроенные на частоты от 1 тыс до 10 тыс МГц, и несколько дополнительных диапазонов с частотами до 25 тыс МГц. А крайне слабые сигналы, исходящие от похожих на наше Солнце звезд, расположенных на расстоянии примерно 89 световых лет от Земли, улавливаются сверхчувствительными приборами. Они охватывают более узкий участок радиоспектра от 1 тыс до 3 тыс МГц с дополнительными выборочными диапазонами до 10 тыс МГц. Все прослушиваемые сигналы разделяются на тысячи каналов.

Самая большая сложность состоит в систематизированном распознавании сигналов. Как только приборы начинают выделять нечто похожее на то, что требуется исследователям, проводятся длительные проверочные тесты, исключающие все мыслимые источники помех. Теперь есть надежда, что «зелененькие человечки» окажутся реальными, а их открытие станет одним из самых важных достижений человечества. Все ждут, надеются, строят догадки и обсуждают все новые и новые гипотезы. Но не только…

Таинственные находки поставляются и космическими ракетами-разведчиками, на которых установлены видеоаппаратура, многочисленные датчики, компьютеры, исследующие и анализирующие данные о химическом составе атмосферы, почвы, температуре звезд или их спутников.

Так, в январе 1986 г. телекамеры находящегося на пролетной траектории американского разведчика космоса «Вояджера-2» сфотографировали Уран и систему его спутников с расстояния 81 тыс. км. Наиболее загадочным спутником Урана предстал Умбриэль. Соседние с ним спутники буквально испещрены шрамами метеоритного происхождения, а на его светло-пепельном лике диаметром 1100 км планетологам не удалось обнаружить ни признаков геологической активности, ни даже следов столкновений с метеоритами. На ровном, словно тщательно отшлифованном и ухоженном, диске четко видно лишь одно странное, необыкновенно яркое кольцо. Почему же эта луна так хорошо сохранилась? Являются ли причиной тому благоприятные космические условия или космические достижения других цивилизаций? Как всегда, вопрос об этом пока остается открытым.