Текст книги "Ленинград сражающийся, 1941–1942"

3. Выставлять из членов групп содействия скрытные дозоры и посты наблюдения.

4. Группы содействия не вооружаются, за исключением рабочих дружин[299]299
  Там же. С. 135.


[Закрыть].

В Ленинграде, находившемся во фронтовой полосе, службу наблюдения за воздухом осуществляли посты ВНОС, специальные наблюдатели за воздухом на Дороге жизни и других объектах. Следует подчеркнуть, что в соответствии с Постановлением СНК СССР начальникам и комиссарам районных штабов противодесантной обороны Управлением войск НКВД по охране тыла Ленинградского фронта выдавались специальные удостоверения, где, например, указывалось: «Для выполнения боевых задач по ПДО Октябрьского района старшему политруку тов. Пузанову оперативно подчиняются: все местные стрелковые части и подразделения, ВУЗы КА, отряды милиции и военизированной пожарной охраны и прочие вооруженные формирования района». Начальники и комиссары районных ПДО наделялись большими правами, они могли использовать все виды и средства военной и гражданской связи, транспорта и т. д. Это свидетельствует о том, что военная обстановка предопределяла правовые положения тех структур, которые выделялись для борьбы с вражеской агентурой, диверсионными группами врага[300]300
  Центральный музей внутренних войск МВД РФ. Ф. 25. Д. 187.


[Закрыть]. Необходимость принятия жестких мер в этом была. С октября 1941 г. по сентябрь 1942 г. в тыл Ленинградского и Волховского фронтов противник забросил 150 шпионско-диверсионных групп численностью от 3 до 10 человек каждая. Обратно сумели вернуться только две из них[301]301
  Остряков С. В. Военные чекисты. М., 1979. С. 181–182.


[Закрыть].

Войсками охраны тыла Ленинградского фронта в ноябре 1941 г. было задержано – 60, в декабре – 89, в 1-м квартале 1942 г. – 73 фашистских лазутчика. К апрелю 1942 г. их было обезврежено 269, кроме того, задержано 16 парашютистов и 22 немецких летчика со сбитых самолетов[302]302
  РГВА. Ф. 32880. Оп. 1. Д. 5. Л. 91.


[Закрыть]. Если к этому присовокупить итоги деятельности истребительных батальонов Ленинграда и области, которыми за период с июня 1941 г. по январь 1944 г. было задержано 67 фашистских парашютистов, 75 шпионов и диверсантов, 56 ракетчиков и сигнальщиков и 38 немецких летчиков[303]303
  Гриднев В. П. Отечественная историография обороны Ленинграда (1941–1944): дис. … д-ра ист. наук. СПб., 1996. С. 282.


[Закрыть], то создается общая картина, показывающая настойчивое стремление фашистской агентуры проникнуть в Ленинград, использовать все для того, чтобы создать здесь условия, способствующие выброске крупных воздушных десантов.

Однако принятые меры по созданию внутренней обороны города с полным привлечением всех сил и средств, с предоставлением широких полномочий как Управлению ВОГ, так и начальникам гарнизона, УНКВД и УН КГБ не позволили допустить массового проникновения в город и тыл армии вражеских диверсантов и агентов. Была создана строгая система пропуска и проживания, что исключало осуществление противником своих коварных замыслов. Органы внутренних дел являлись одной из главнейших сил, используемых в период организации и функционирования ВОГ. Войска и органы НКВД в системе ВОГ свои задачи осуществляли на основе приказов и распоряжений Военного совета фронта, Управлений ВОГ и НКВД.

Оборонительные сооружения и вся система ВОГ не были задействованы в боях за город, но сама система показала, насколько глубоко и серьезно он готовился к своей защите. В течение всего времени функционирования ВОГ подразделения различных служб УНКВД активно участвовали в укреплении обороны города и были готовы к уличным боям. В это же время они выполняли задачи, определенные системой ВОГ – борьбу с фашистской агентурой.

5 июля 1942 г. уже вступивший 3 июля в командование Ленинградским фронтом Л. А. Говоров согласовал с местными партийными и советскими органами важные мероприятия, связанные с необходимостью эвакуации значительной части ленинградцев вместе с ранеными (300 тыс. человек), и этим не только улучшить продовольственное снабжение оставшихся, но и сохранить жизни многих от вражеских обстрелов и бомбардировок. В принятом постановлении Военного совета фронта считалось важнейшей и неотложной задачей Военного совета, городского комитета ВКП(б) и Исполкома Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся завершение в кратчайшие сроки всех мероприятий, обеспечивающих превращение Ленинграда в военный город. Решение этой задачи требует оставления в городе только необходимого минимума самодеятельного населения: а) для обслуживания промышленности, выпускающей боеприпасы, вооружение, средства связи и снаряжение для нужд Ленинградского фронта и КБФ; б) для обслуживания топливно-энергетической промышленности Ленинграда и транспорта; в) для обеспечения выпуска продукции, удовлетворяющей насущные потребности остающегося населения города; г) для бесперебойной работы важнейших отраслей городского хозяйства и советских, административных, хозяйственных и культурно-просветительных учреждений; д) для нужд местной ПВО и противопожарной охраны города; е) для производства необходимых оборонительных работ вокруг Ленинграда.

Несамодеятельная часть населения: дети, а также рабочие и служащие, не могущие в данной обстановке быть использованными в ленинградской промышленности и городском хозяйстве, подлежат эвакуации в глубь страны. Исходя из вышеуказанного Военный совет Ленинградского фронта постановляет:

1. «Обязать Исполком Ленинградского городского совета депутатов трудящихся и Ленинградскую городскую эвакуационную комиссию с 5 июля эвакуировать из Ленинграда в глубь страны до 300 000 человек (вместе с ранеными), в том числе: а) женщин, имеющих двух и более детей; б) пенсионеров и инвалидов труда с семьями; в) учащихся ремесленных училищ; г) воспитанников детских домов; д) рабочих и служащих, временно потерявших трудоспособность, с семьями; е) больных; ж) учащихся институтов и техникумов, преподавателей, артистов, писателей, ученых с семьями; з) рабочих и служащих эвакуируемых предприятий с семьями.

Эвакуацию указанных категорий населения произвести в обязательном порядке. Кроме того, разрешить добровольную эвакуацию женщин, имеющих одного ребенка. Эвакуацию закончить к 15 августа»[304]304
  ЦГА СПб. Ф. 73–84. Об. 36. Т. 79. Л. 106.


[Закрыть].

Знакомясь с состоянием вывоза из города детей, раненых, больных, пожилых и других категорий граждан, которые в боевых условиях оказать фронту помощь не в силах, Л. А. Говоров согласился с предложением А. А. Жданова о внесении в постановление Военного совета положения:

2. «Задание Военного совета Ленинградского фронта по плану эвакуации гражданского населения из города Ленинграда Эвакокомиссией не выполняется. Военный совет считает вредным и опасным для обороны Ленинграда недооценку и пренебрежение к делу эвакуации и требует от Эвакокомиссии, от первых секретарей райкомов ВКП(б) и председателей районных советов депутатов трудящихся безоговорочного выполнения установленных планов эвакуации гражданского населения в соответствии с утвержденными контингентами.

6. Определить следующие лимиты численного состава рабочих, ИТР и служащих на действующих предприятиях: а) оборонные предприятия… 117 000 чел.; б) пищевая промышленность… 25 000 чел.; в) текстильная и легкая промышленность… 29 000; г) для выработки электроэнергии 700 тыс. КВКЧ ежесуточно и сохранения энергетического оборудования на временно не работающих станциях… 6800; д) в целях обеспечения плана добычи местных видов топлива (торфо– и лесозаготовки) в 1942 г. для нужд промышленности, электростанций, транспорта и населения в размере 553 тыс. тонн торфа и 1300 тыс. кубометров дров, увеличить лимиты рабочей силы на торфопредприятиях с 11 тыс. до… 14 тыс. чел., на лесозаготовках – с 3,65 тыс. до 7 тыс. чел.

Поручить Исполкому Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся направить в срок до 1 августа на торфоразработки 3 тыс. чел. и лесозаготовки – 3,15 тыс. чел.». Одновременно в постановлении Военного совета определялась и цифра работников, оставленных в городе для работы в местной, кооперативной и другой промышленности в количестве 58 тыс. человек. В постановлении Военного совета фронта предусматривались мероприятия по переселению жильцов во всех многоэтажных домах с верхних этажей в нижние и частично в пустующие дома, но пригодные к жилью[305]305
  Там же. С. 108.


[Закрыть].

Командующий фронтом понимал, что Ленинграду, находившемуся во вражеской блокаде, будет особенно трудно в новую зиму 1942/43 г., связывая это с тем, что установление ледового покрова в Финском заливе, на Ладожском озере и на Неве создает возможность противнику захвата островов своими лыжными отрядами и десантами и на аэросанях прорваться в город и завязать здесь бои. 18 октября Л. А. Говоров своей директивой № 11/ ОВ командующим 23, 42, 55, 67-й армий, КБФ, Приморской оперативной группы, внутренней обороны города, зам. командующим войсками по тылу, артиллерии, инженерных и танковых войск, начальнику управления связи поставил следующие задачи: «Командующим армий, оперативной группе, командующему КБФ продолжать выполнять поставленные моими директивами задачи по обороне подступов к Ленинграду. Немедленно приступить к выполнению в течение зимнего периода 1942/43 г. следующих дополнительных задач:

1. Командующему КБФ:

а) не допустить захвата островов Сескар, Пенисаари, Лавенсаари в случае наступления противника по льду Финского залива;

б) во взаимодействии с 23-й армией и ВОГ, прочной обороной о. Котлин и прилегающих к нему морских портов надежно защищать подступы к г. Ленинграду со стороны Финского залива;

в) организационно-материальными мероприятиями обеспечить выполнение задач по обороне южного берега Финского залива от Мартышкино до Долгово;

г) парализовать охрану и оборону ледовой трассы Лисий Нос, Кронштадт, Малая Ижора;

д) во взаимодействии с частями ВОГ обеспечить минную безопасность всего Морского канала;

е) усилить оборону западного побережья Ладожского озера и ледовой трассы через Неву артиллерийским и пулеметным огнем, береговой артиллерией, канонерских лодок и катеров Ладожской военной флотилии;

ж) силами Ладожской военной флотилии организовать оборону Новая Ладога.

Граница: (иск.) Уусикюля, (иск.), Дамба, Лисий Нос, Банка Каменная, далее идет в направлении Петергоф и севернее его в двух км поворачивает на сев. – запад и проходит вдоль южного берега Финского залива.

2. Командующему 23-й армией:

а) усилить оборону северного побережья Финского залива, прикрыв особенно прочно направления: Сестрорецк – Дибуны; Горская – Каменка и Ольгино – пос. Горки.

Выдвижение на лед сильного боевого охранения береговых и разведывательных отрядов в сочетании с системой инженерных заграждений, не допустить прорыва противника по льду Финского залива со стороны Куоккола в направлении: Сестрорецк, Горская и со стороны Петергоф, Стрельна в направлении Дибуны и Ольгино;

б) во взаимодействии с КБФ быть готовым к окружению и уничтожению противника в случае его наступления на Кронштадт с запада и юга;

в) во взаимодействии с ВОГ быть готовым к окружению и уничтожению противника в случае его наступления из района Петергоф, Стрельна на западную окраину Ленинграда;

г) усилить оборону западного побережья Ладожского озера, прикрывая особенно направления Ниж. Никулясы, Верх. Никулясы; Дозерено; Верх. Никулясы и Краськово, Воло-Яри, стык с 67-й А.

Граница от Дамба – Лисий Нос в юго-вост. направлении 1,5–2 км от северного берега Финского залива до сухопутной границы с ВОГ.

3. Командующему ПОГ (Приморской оперативной группы):

а) усилить оборону побережья Финского залива от Петергофа до Терново, прикрыв особенно прочно направления: Ручьи, Нов. Калише; Шепелево; район портов “Серая Лошадь” и “Красная Горка”; Мал. Ижора, Бол. Кузнецы и район Ораниенбаума.

Усиление обороны побережья сочетать с выдвижением на лед боевого охранения боевых и разведывательных отрядов, постановкой на льду инженерных заграждений;

б) быть готовым во взаимодействии с КБФ и 42-й армией к окружению и уничтожению противника на льду Финского залива на подступах к Кронштадту и Ленинграду;

в) вести непрерывную разведку: западной части Финского залива – совместно и во взаимодействии с КБФ и самостоятельно вдоль южного берега Финского залива до меридиана – Знаменка.

Граница – Знаменка, далее 2 км по меридиану на север, затем на северо-запад вдоль побережья до границы с КБФ.

4. Командующему 42-й армией:

а) не допустить выхода противника на лед Финского залива из района Урицк, Стрельна и прорыва его вдоль берега к Ленинграду в направлениях: Дамба Морского канала, Морской порт, Автово;

б) усилить оборону побережья Финского залива, выдвинув на лед боевое охранение и прикрыв побережье системой заграждений;

в) во взаимодействии с ВОГ и КБФ быть готовым к окружению и уничтожению противника в случае его прорыва по льду Финского залива к западной окраине Ленинграда;

г) вести непрерывную разведку вдоль южного берега Финского залива до меридиана Знаменка.

Граница: от меридиана Знаменка вдоль южного берега Финского залива в 2-х км к северу от него до сухопутной границы с ВОГ.

5. Командующему 55-й армией:

а) образование ледового покрова вызывает необходимость для обеспечения стыка с 67-й армией выдвинуть на лед по р. Нева боевое охранение, прикрыв его системой инженерных заграждений;

б) быть готовым частью сил во взаимодействии с 67-й А. окружить и уничтожить противника в случае его наступления через р. Нева на фронте с 67-й А;

в) во взаимодействии с 67-й А. систематически вести разведку по ледовому берегу р. Нева в направлении Элла, Отрадное.

6. Командующему 67-й армией:

а) усилить оборону берега р. Нева, прикрывая особенно направления: Отрадное, Маслово; Петрушино, Островки; Московская Дубровка, Невская Дубровка; Шлиссельбург, пос. им. Морозова;

б) усилить оборону западного побережья Ладожского озера, прикрыв особенно прочно район: Куккорево, Морье, Ириновка;

в) прочно обеспечивая стык и взаимодействие 23-й А., быть готовым окружить и уничтожить противника в случае его наступления по льду Ладожского озера с целью захвата наших коммуникаций через Ладожское озеро и фронтовых баз и складов в районе Осиновец, Морье.

Вести систематическую разведку южного берега Ладожского озера;

г) организовать по особому плану оборону ледовой трассы через Ладожское озеро.

7. Командующему ВОГ:

а) усилить побережье Финского залива с западной части г. Ленинграда. Особое внимание обратить на прочное удержание во взаимодействии с 42-й А. дамбы Морского канала.

Выдвижением на лед боевого охранения, передовых и разведывательных отрядов, постановкой на льду противотанковых и противопехотных заграждений в сочетании с обороной побережья исключить возможность подхода и наступления на зап. окраину г. Ленинграда;

б) во взаимодействии с 42-й, 23-й армиями и КБФ окружить и уничтожить на льду группировку противника в случае его попытки наступления на г. Ленинград;

в) во взаимодействии с 42-й, 23-й А. и КБФ вести разведку в восточной части Финского залива, обратив особое внимание на трассу Морского фарватера.

8. Командующим армиями, КБФ и Опергруппой в своих мероприятиях по выполнению директивы предусмотреть:

а) заблаговременную подготовку и сосредоточение средств инженерных заграждений к районам их поставки;

б) подготовку оборонительных сооружений для их эффективного использования в условиях зимы;

в) подготовку автотранспорта, дорожной сети и средств ее поддержания;

г) отопление и освещение землянок для личного состава;

д) обеспечение боезапасом и продовольствием отдельно действующих гарнизонов;

е) подготовка материальной части.

9. Начальнику тыла фронта организовать оборону складов и баз на восточном берегу озера.

10. Начальнику инженерных войск фронта.

Разработать совместно с начальниками инженерных войск армий, оперативной группой и КБФ план инженерных заграждений побережья и на льду.

Обеспечить войска инженерными заграждениями и оборонительными средствами для усиления обороны побережья и устройства заграждений.

11. Начальнику артиллерии фронта.

Организовать взаимодействие артиллерии армий, оперативной группы и КБФ для обеспечения решения задач, поставленных настоящей директивой.

12. Командующему ВВС фронта.

Организовать непрерывную разведку за появлением и движением противника в прибрежных районах и на льду Финского залива и Ладожского озера.

13. План зимней обороны в соответствии с настоящей директивой представить мне к 25.10.42.

[306]306
  ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 65–370. Д. 1. Д. 11–1/1; Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. С. 311–314.


[Закрыть]

В этой октябрьской 1942 г. директиве Л. А. Говоров более конкретно представил командующим армиями, флотом, оперативным группам и ВОГ их задачи по предупреждению вражеских попыток проникнуть в Ленинград и здесь навязать уличные бои. Именно они могли способствовать войскам вермахта, окружившим Ленинград, прорвать здесь нашу оборону и серьезно дестабилизировать обстановку. Именно это беспокоило Л. А. Говорова, и поэтому он сейчас и в последующем обращал внимание на явно опасные направления, постоянно укрепляя их. И прежде всего это касалось в значительной мере внутренней обороны города и всех ее составных.

Глава 6
Войска и органы безопасности в борьбе с диверсионно-подрывной и антисоциальной деятельностью в первый военный год

 
Война упорно шла на фронте,
Сражался город и в тылу,
И вся пособническая нечисть
Готова сдать была его врагу.
Но на пути у них вставали
Бойцы отрядов НКВД.
 

Формирование частей охраны тыла действующей армии проходило сложно. С получением распоряжения НКВД СССР от 27 июня 1941 г. «Об организации институтов фронтовых и армейских начальников войсковых тылов» начальник Управления пограничных войск Прибалтийского округа генерал-майор К. И. Ракутин создал оперативную группу в количестве семнадцати человек, явившуюся первичным штабом по формированию войск охраны тыла Северо-Западного фронта. 28 июня на тылы фронта были выведены Куоресаревский пограничный отряд, отдельный КПП-Рига, КПП-Рига-Мыза-Баложи, окружная школа младшего начсостава (г. Новгород), остатки Либавского погранотряда и другие мелкие подразделения[307]307
  Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне. 1941 г. Сб. документов и материалов. М., 1976. С. 700–701.


[Закрыть]. В последующем проходило изменение в структуре, динамике этих и других частей и подразделений. Так, в состав Управления перешли Псковский и Себежский пограничные отряды и 37-й резервный полк НКВД.

Такая же реорганизация проходила и на других фронтах Северо-Западного региона. 3 ноября 1941 г. Военный совет Ленинградского фронта поставил перед начальником охраны войскового тыла генерал-лейтенантом Г. А. Степановым следующие задачи:

а) организовать охрану северных подступов к Ленинграду по линии Ново-Саратовская колония – Уткина заводь – совхоз Кудрово – Заневка – Пороховые – Новое и Старое Ковалево – Рыбацкое – Медвежий стан – Малые Лаврики – Коротсельки – Порошкино – Средние Юкки – Осиновая роща – Новоселки – Каменка – Рабочий поселок – Ольгино – Лахта. На охрану названного участка использовать Койвистский пограничный отряд и 4-ю отдельную комендатуру южной зоны заграждения;

б) охрану берега Ладожского озера от Новое Кошкино до Краськово и тылов 23-й армии по линии Краськово – Волоярки – Меслики – Лехтус – Верхние Осельки – Киссулово – Касимово – Сертолово (иск. Новоселки) организовывать силами Хаапсалского пограничного отряда[308]308
  Там же. С. 962.


[Закрыть].

Войска НКВД, выполняя поставленные перед ними задачи по охране тыла Северо-Западного фронта, вынуждены были постоянно быть в боевом соприкосновении с противником, участвовать в боевых действиях и операциях, что не способствовало качественному выполнению ими своих специальных задач. Следует иметь в виду, что с началом войны войска охраны тыла были переданы в оперативное подчинение командиров объединений и соединений Красной армии. Такое закрепление негативно сказывалось на положении полков и батальонов, особенно пограничных и оперативных. По организации, вооружению и подготовке в мирное время они были приспособлены к ведению борьбы с бандитизмом, диверсиями, шпионажем в составе мелких групп, вне зависимости от условий местности и погоды. Они владели тактикой действий малых подвижных нарядов, способных к маневру и взаимодействию. Безусловно, чрезвычайные обстоятельства начального периода войны сказались сразу на их оперативном использовании. Они вынуждены были сдерживать врага, чтобы дать возможность частям и соединениям Красной армии развернуться, произвести перегруппировку, занять оборонительные рубежи. В этих условиях пограничные и оперативные части выполняли роль войск прикрытия основных сил действующей армии непосредственно с фронта. Своими арьергардными боями они задерживали противника на несколько дней и даже недель. Им приходилось сражаться в окружении, переходить к партизанским методам борьбы, раненые и контуженные воины попадали в плен. Действительно, обстановка подчас складывалась так, что приходилось бросать все, что было под рукой, для закрытия бреши в нашей обороне. Командиры армейских соединений были заинтересованы в боевом использовании войск НКВД, направляли их на самые опасные участки, поручали им труднейшие боевые задачи. Такому отношению служило, во‑первых, прежде всего то, что войска по своей боевой выучке, морально-психологической готовности были способны к выполнению сложнейших операций, во‑вторых, это были не свои части, за потери в их личном составе войсковое командование ответственность не несло, отчетность в Генеральный штаб о безвозвратных потерях не представляло. В-третьих, сказалось консервативное мышление военных кадров, стремившихся действовать по аналогии с советско-финской кампанией, когда пограничные и оперативные части НКВД первыми совершали прорыв обороны противника, а не решали свою основную задачу – прикрытие тыла фронта. На примере Западного фронта видно, что в начале войны боевые порядки вследствие объективных и субъективных причин оказались неглубокими, строились, как правило, в один и редко в два эшелона. Фланги и стыки оставались неприкрытыми, тыл армий и соединений не был обеспечен. Противник эти обстоятельства умело использовал[309]309
  Пальчиков П. А., Гончаров А. А. Что произошло с командующим Западным фронтом генералом армии Д. Г. Павловым в 1941 г. // Новая и новейшая история. 1992. № 5. С. 135.


[Закрыть].

Безопасность армии всегда рассматривалась как первостепенная задача командиров и начальников всех степеней на всех этапах боевого использования войск. Выдающийся теоретик военной науки Карл фон Клаузевиц постоянно подчеркивал важность обеспечения коммуникационных линий. Здесь должно быть «…укрепление подходящих пунктов, хорошее обращение с населением, установление на тыловых путях строгой дисциплины, организация в занятой области хорошей полиции, настойчивая работа по улучшению дорог»[310]310
  Клаузевиц К. О войне. М., 1998. С. 433.


[Закрыть] и т. д. Следует отметить то, что немецкое командование придавало исключительно важное значение укреплению своих «тыловых районов», особенно 18-й армии. Здесь в глубину создавалась всеобъемлющая система тыловых служб, за которую отвечали начальник тыла со своим штабом, а также командующий группами прикрытия непосредственно примыкающей территории. Охрана прифронтового района (№ 101) возлагалась на главнокомандующего генерала Франца фон Роке, в подчинении которого находились три охранные дивизии (207, 281, 285-я), главная и полевые комендатуры, комендатуры гарнизонов и другие подразделения[311]311
  Хартвинг Польман. Волхов. 900 дней боев за Ленинград. 1941–1944. М., 2000. С. 57.


[Закрыть].

Это, к сожалению, не было учтено в первые дни войны. Пограничные части, полки внутренних войск использовались не по своему назначению, они нередко, а точнее, постоянно, задействовались как войска первой линии. Они обеспечивали форсирование водных преград, проводили разведку боем, участвовали в штурмовых операциях на направлениях главного удара противника и несли большие потери. В некоторых частях оставались буквально единицы. Поэтому уже в июле – августе 1941 г. многие начальники охраны тыла ставили перед командованием армий прямой вопрос – об использовании пограничных войск по прямому назначению. 23 августа 1941 г. начальник охраны войскового тыла 7-й армии полковник Киселев в своем докладе командующему армией писал: «В целях более рационального использования пограничных частей прошу: 1. Вывести Ухтинский, Ребольский, Кипран-Мякский погранотряды из оперативного подчинения командиров дивизией, подчинить мне и возложить на них следующие задачи:

а) Ухтинский погранотряд – охранять от диверсии противника дорогу Кемь – Ухта. Специально сформированными отрядами из пограничников и местного населения методами партизанской борьбы срывать противнику подвоз продовольствия и боеприпасов на дорогах Тихтозеро – Ухта, Лонка – Войници – Ухта, Важенваре – Вокнаволок – Ухта, Кандонки – Кимос-озеро – Андронова Гора. Через эти же группы руководить партизанскими отрядами, действующими в тылу противника.

б) Ребольский Краснознаменный погранотряд – охранять дороги Кочкома – Ругозеро, Массельская – Ругозеро. Специально сформированными отрядами из пограничников и местного населения методом партизанской борьбы нарушать противнику подвоз продовольствия и боеприпасов на дорогах Реболы – Андронова Гора, Реболы – Линдеры…

в) Кипран-Мякский пограничный отряд с этими же задачами – охранять дороги Кондопога – Койкары – Поросозеро, Петрозаводск – Спасская Губа – Суоярви.

г) 15-й Краснознаменный мотострелковый полк – охранять дороги Петрозаводск – Сямозеро – Вешкалицы, Петрозаводск – Пряжа – Олонец»[312]312
  Пограничные войска СССР в Великой Отечественной войне. 1941 г. Сб. документов и материалов. М., 1976. С. 583.


[Закрыть].

Части войск НКВД Карельского фронта выполняли многие не свойственные им задачи. В ноябре 1941 г. они вели бои на передовой линии фронта. В этом месяце ими было проведено 25 наступательных, 16 оборонительных боев, 14 – в тылу противника и 13 боев составами разведгрупп и мелкими подразделениями. В ходе этих боев были уничтожены один батальон финнов, один батальон немцев. Действиями в тылу врага и разведгруппами убито и ранено около 2,5 тыс. фашистов[313]313
  Там же. С. 608.


[Закрыть].

Была ли необходимость усиления охраны тыла Карельского фронта? Безусловно. Активность диверсионно-подрывной деятельности финской армии с начала вступления в войну с СССР значительно усилилась. В этих целях использовались советские военнопленные (русские, украинцы, эстонцы, ингерманландцы), которые вербовались в том числе и под угрозой смерти в школах абвера. В январе 1942 г. при личном участии Маннергейма была сформирована специальная диверсионная группа численностью 1900 человек под командованием А. Маевского. Ей удалось разрушить 92 сооружения и нарушить движение на ряде участков железнодорожного сообщения. Другие группы диверсантов (командиры – Конканен, Куисмас, Энглунд) также проникали в тылы наших войск на глубину до 40 км и наносили серьезные повреждения коммуникациям. В декабре 1942 г. по решению ставки финской армии создается специальный подвижной батальон (командир И. Вехнияинен) с целью проведения массовых диверсий, захвата советских солдат и офицеров, распространения ложных слухов. Все эти подразделения врага несли значительные потери, выполнить крупные задачи им, как правило, не удавалось. Многие из бойцов этих отрядов – бывших советских военнопленных при случае сдавались, сообщая ценные сведения. Из 500 заброшенных агентов – больше половины были раскрыты, а остальные вынуждены свернуть свою деятельность[314]314
  Jukka Rislakki. Prittaih Salainen. Vakoilu Suoinessa Helsingi, 1982. С. 248–250.


[Закрыть].

Войсковые подразделения НКВД в ликвидации диверсионных групп противника участвовали совместно с истребительными батальонами (ИБ). В апреле 1942 г. на территории Архангельской области подразделения НКВД и бойцы ИБ‑2 Беломорканала обезвредили вражеских диверсантов; в период с 20 сентября по 10 октября разведпоисковая группа 80-го погранполка и Пудожского истребительного батальона ликвидировали крупную диверсионную группу на территории Пудожского района.

Оперативным путем удалось получить сведения о намерениях фашистских разведывательных центров превратить важные тыловые железнодорожные узлы в районе Архангельска и Вологды в плацдарм для выброски крупных авиадесантов. Совместно с находившимися здесь шпионско-диверсионными группами они должны были перерезать северные коммуникации, изолировать север от центральной сети СССР и развить наступление на северном направлении[315]315
  По обе стороны Карельского фронта. 1941–1944. Документы и материалы. Петрозаводск, 1995. С. 302.


[Закрыть].

Постоянно меняющаяся оперативно-боевая обстановка вносила серьезные коррективы в структуру войск НКВД на Ленинградском и других фронтах Северо-Западного региона. В феврале 1942 г. в войсках охраны тыла остались пограничные и некоторые стрелковые полки внутренних войск, усиленные истребительными ротами и батальонами. Так, например, в 288-й стрелковый полк, сформированный приказом начальника войск охраны тыла Ленинградского фронта от 15 января 1942 г., вошли: отдельный механизированный отряд УНКВД численностью 182 человека, личный состав Колпинского, Парголовского, Кронштадтского и Всеволожского истребительных батальонов – 417 человек, рота пограничников – 96 человек, рота 225-го конвойного полка – 154 человека и 52 человека из других подразделений. Всего полк насчитывал 895 человек[316]316
  РГВА. Ф. 39026. Оп. 1. Д. 851. Л. 1.


[Закрыть]. Начальник войск НКВД по охране тыла действующей армии оперативно подчинялся Военному совету фронта и выполнял все его указания[317]317
  Там же. Оп. 1. Д. 161. Л. 9.


[Закрыть]. Все изменения в служебной деятельности войск по выполнению ими своих специальных задач решались военными советами фронта и армии. Так, постановлением Военного совета Карельского фронта от 13 октября 1941 г. за № 013 были внесены изменения в перечень задач войск охраны тыла, и часть последних перенацеливалась на другие задачи[318]318
  Там же. Оп. 5. Д. 30. Л. 29.


[Закрыть]. Военные советы координировали действия войск, определяли им новые участки по обеспечению охраны тыла фронта, а также режим в тылу своего фронта[319]319
  Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО) РФ. Ф. 217. Оп. 1217. Д. 109.


[Закрыть]. Во исполнение данного постановления начальник войск охраны тыла Ленфронта генерал-лейтенант Г. А. Степанов издал приказ «О порядке выдачи пропусков гражданским лицам на право передвижения в тылу фронта». Им устанавливался порядок передвижения в прифронтовой и тыловой зоне по пропускам, выданным Управлением войск НКВД ОТ ЛФ[320]320
  РГВА. Ф. 32880. Оп. 5. Д. 432. Л. 62.


[Закрыть]. Аналогично этому ставились задачи частям и подразделениям войск НКВД и на других фронтах Северо-Западного региона. И это обусловливалось объективными обстоятельствами военного времени, той сложностью оперативно-боевой обстановки, которая складывалась здесь.

В число задач этих войск входило: наведение в войсковом тылу порядка, регулирование движения беженцев по дорогам, задержание дезертиров, выявление диверсантов и шпионов и борьба с ними, регулирование подвоза и эвакуации имущества и др. Войска НКВД по охране тыла в своей работе руководствовались также и постановлениями Исполкома Ленинградского областного и городского Советов депутатов трудящихся.

Враг предпринимал все меры к проникновению в тыл наших войск и проведению там диверсионно-шпионских акций. И на успех в этом рассчитывал. В ходе подготовки к войне фашистская Германия привела в движение огромную военную машину, в том числе и средства тайного ведения войны. В своих коварных замыслах особое место она отводила дезорганизации советского тыла путем шпионажа, диверсий, распространения ложных слухов и т. д. Накануне войны была создана широкая сеть шпионских центров.