Текст книги "Интерфакс. Технология новостей: учебное пособие"

Расширение и стандартная новость

Расширением в «Интерфаксе» называется материал, дополняющий свежими деталями и необходимым контекстом срочный материал (например, экспресс), опубликованный ранее. Расширений может быть несколько – они появляются по мере поступления новой информации или добавления бэкграунда.

Расширение оформляется в той же структуре, что и стандартная новость (см. главу 5).

Все расширения, кроме первого, должны включать в себя техническую справочную строку (трешлайн, пишется под заголовком, подробнее см. главу 5), указывающую, что в них было добавлено.

Вертолет упал в реку во время перелета из Вологды в Великий Устюг

(после второго абзаца добавлена информация МЧС)

Вологда. 20 октября. ИНТЕРФАКС – Небольшой вертолет потерпел крушение в Нюксенском районе Вологодской области примерно в 300 км от областного центра, сообщил "Интерфаксу" источник в районной администрации.

Вертолет, по его словам, упал в реку Сухона у населенного пункта Бобровское, судьба экипажа остается неизвестной.

По информации пресс-службы УМЧС по Вологодской области, в 12:10 МСК поступило сообщение, что в реку Сухона в районе населенного пункта Бобровское Нюксенского района упал легкомоторный вертолет марки Robinson R44, который летел из Вологды в Великий Устюг.

Если срочная заметка была написана так, что нет необходимости менять формулировки, то с нее и начинается первое расширение, а внизу добавляются новые элементы и бэкграунд. Иногда по мере поступления новой информации в расширениях могут меняться и лид, и заголовок, если это требуется.

Если вышло несколько срочных материалов по теме и принято решение объединить их в одной расширенной новости, то лид одного из материалов становится общим. Если невозможно сделать один лид общим, нужно написать новый лид.

В последующих расширениях новые элементы должны занимать место согласно их важности, а не по времени поступления. Если новая информация оказывается более существенной, чем та, которая поступила ранее, она перемещается выше.

Если появляется срочный материал по уже освещаемой теме, его необходимо включить в имеющуюся серию расширений.

Если освещение события не потребовало молний и экспрессов, то на ленте сразу выходит стандартная новость, которая в будущем может и не иметь расширений. Впрочем, по мере появления новых деталей или комментариев по теме всегда существует возможность расширить любое сообщение.

Как правило, на новостных лентах больше всего обычных новостей – именно они рассказывают о существенных событиях или заявлениях, не имеющих повышенной значимости.

Подготовка к саммиту «нормандского формата» ведется на уровне советников – кабмин ФРГ

Берлин. 21 октября. ИНТЕРФАКС – Консультации стран "нормандского формата" по ситуации на Украине продолжаются на уровне советников глав государств четырех стран, сообщил "Интерфаксу" представитель правительства ФРГ.

"Консультации в "нормандском формате" идут на уровне политических советников глав государств и правительств. Дату саммита мы назовем вам только тогда, когда она будет согласована", – сказал представитель ведомства.

По его словам, переговоры ведутся в доверительном режиме и об их ходе он сообщить не может.

В "нормандский формат" урегулирования ситуации в Донбассе входят Германия, Россия, Украина, Франция.

Накануне президент Украины Владимир Зеленский сказал, что Киев ожидает скорейшего проведения саммита в "нормандском формате" в Берлине и украинские дипломаты работают над его подготовкой. Конкретной даты саммита он также не назвал.

Почему это обычная новость? Дело в том, что в момент ее появления основные моменты, связанные с переговорами в «нормандском формате», уже были известны: подготовка саммита ведется, но даты саммита пока нет. В новости подтверждается факт продолжения консультаций (то есть процесс продолжается, он не прекратился, и это важно), но дата саммита пока не раскрывается (если бы она была названа, это была бы молния). Никаких других новых важных деталей представитель кабинета министров также не сообщил. Таким образом, правильно было дать такое сообщение в формате обычной новости.

Обобщение

Обобщение – это, в отличие от расширенных версий новости, не стандартная новость, а результат переосмысления всех написанных в течение дня сообщений по конкретной теме. Задача обобщения состоит в том, чтобы дать читателю текст, где изложена вся важная информация, которая до этого была разбросана по многим новостям.

Чтобы читатели не путали обобщение с обычным расширением, перед заголовком обобщения прописными буквами пишется: «ОБОБЩЕНИЕ».

Когда корреспондент работает над обобщением, он пишет для него лид, из которого будет понятен основной смысл всего происшедшего. Он также добавляет в обобщение информацию, не вошедшую в отдельные новости, – справочные и сравнительные данные, более детальные и точные цитаты. Все это дает комплексное понимание значения события.

Распространена ошибка, когда в обобщение механически включаются все новости по теме за день. Это приводит к тому, что по тексту обобщения дублируются ссылки и в разных фрагментах заметки приводятся цитаты, подтверждающие одну и ту же мысль. Такой текст вызывает у читателя недоумение и отторжение.

Обобщения могут оформляться по-разному. Если материал получился длиннее 3,5 – 4 тыс. знаков, его лучше разбить на логические части с подзаголовками (в «Интерфаксе» такие подзаголовки пишутся прописными буквами).

ОБОБЩЕНИЕ: Новое правительство – Силуанов превзошел Кудрина

Москва. 7 мая. ИНТЕРФАКС – Назначение главной фигуры в новом правительстве России прошло без неожиданностей: премьером предсказуемо стал Дмитрий Медведев, однако другие кадровые решения интригу поддержали.

Вторым человеком в правительстве стал Антон Силуанов. Таким образом, министр финансов неожиданно превзошел своего предшественника на этом посту, Алексея Кудрина – тот тоже совмещал министерский пост, но лишь со званием "обычного" вице-премьера.

Кураторство Силуанова над экономикой – это важный сигнал относительно перспектив взаимоотношений между Минфином и Минэкономразвития, которые в последние месяцы упорно торпедировали все ключевые инициативы друг друга в сфере экономической политики.

Укрепляются позиции еще одного бывшего зама Кудрина: Татьяна Голикова возвращается в правительство (тут ожидания экспертов оправдались), где будет вместо Ольги Голодец курировать вопросы социальной политики, трудовых отношений, пенсионного обеспечения и здравоохранения.

На звание "тихая сенсация" претендует назначение Дмитрия Козака вице-премьером по ТЭК. Ветеран команды Владимира Путина всегда оставался в обойме, отвечая за такие острые вопросы, как судебная и административная реформы, сочинская Олимпиада, развитие регионов. Однако столь чувствительными для доходной части бюджета темами, как ТЭК, он до сих пор напрямую не занимался.

КРУГОВОРОТ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОВ

Объявив кандидатуру Голодец на пост вице-премьера, курирующего "вопросы культуры и вопросы, связанные с организацией работы на спортивном треке", Медведеву впервые пришлось объясняться: некоторые депутаты этот кадровый маневр встретили с заметным удивлением. "Почему нет, вы считаете, женщины к спорту не способны?" – вступился за Голодец премьер.

Больше всего эмоций со стороны депутатов вызвала фамилия Виталия Мутко, которому в новом правительстве предстоит заниматься строительством и региональной политикой. Весельем депутаты заразили даже премьера, который с улыбкой объяснил им этот выбор: "Мы стараемся никогда не прогибаться под внешними обстоятельствами".

Прогнозируемое повышение получит первый замглавы аппарата правительства Максим Акимов: ему достанется ряд вопросов, которые до сих пор курировал Аркадий Дворкович (транспорт, связь, цифровая экономика).

Промышленность и, возможно, самая статусная тема – энергетика отходят Козаку (вопреки стойким слухам о вице-премьерских полномочиях для главы Минпромторга Дениса Мантурова).

Тему АПК, которую также курировал Дворкович, получит еще один "возвращенец" – Алексей Гордеев, экс-министр сельского хозяйства, ранее уже занимавший пост вице-премьера в 2000-2004 годах.

Тематика ОПК от Дмитрия Рогозина перейдет к Юрию Борисову, ныне занимающему пост замминистра обороны.

Аппаратом правительства вместо Сергея Приходько будет руководить давний соратник Медведева Константин Чуйченко, с 2008 года возглавляющий Контрольное управление президента.

Из действующих вице-премьеров глава правительства не упомянул Игоря Шувалова, Дворковича, Сергея Приходько, Рогозина, Александра Хлопонина, а также Юрия Трутнева, у которого, впрочем, должность "двойной иерархии" (он одновременно является полпредом президента в Дальневосточном федеральном округе).

Позже источник в кабинете министров сообщил, что Трутнев продолжит работу в новом правительстве РФ на нынешней позиции.

"Юрий Трутнев сохраняет свое место вице-премьера. Дмитрий Медведев не упомянул его на встрече с фракцией "Единая Россия", поскольку помимо этой должности он занимает пост полпреда президента РФ в Дальневосточном федеральном округе", – рассказал он. Медведев будет предлагать не менять полномочия Трутнева, добавил источник.

Обзор

Еще раз подчеркнем – подписчики на самом деле не хотят быть в курсе абсолютно всех новостей, которым посвящены пресс-релизы компаний и организаций. Подписчики хотят знать только о действительно важных событиях, при этом им важно, что на самом деле произошло сегодня и какими будут последствия этих событий завтра, – поэтому им нужны аналитические и обзорные материалы.

Формат обзора, близкого к газетной статье, позволяет дать подписчику как можно более полную картину события с элементами авторского анализа. Поэтому обзор – важнейший инструмент творческой самореализации журналиста, которому формат новостного сообщения не позволяет написать все, что он знает и может рассказать читателю. Это жанр с максимальной «добавленной стоимостью», именно он делает ленту новостей самодостаточным, законченным продуктом.

Любое важное изменение – состоявшееся или ожидаемое – в экономике, общественно-политической жизни и т. д. может и должно быть поводом для обзора. Для компетентного в своей области журналиста создание обзоров – не только обязанность, но и потребность. В обзор включаются все наиболее существенные подробности события, которые позволяют читателю лучше понять, что именно произошло.

Не стоит перегружать обзор цифрами и цитатами. Лучше всего будет, если журналист изложит в обзоре то, что он считает важным и запомнил сам.

Обзор должен, по сути, дать ответ на два важнейших вопроса:

● Что происходит на самом деле?

● Что будет дальше?

Таким образом, обзор дает автору возможность сделать собственные выводы и дать прогнозы. В «Интерфаксе» мы по желанию автора сопровождаем обзор его фамилией.

Обзор не должен пересказывать уже опубликованные новости – для него нужно собрать дополнительную информацию или использовать ту, которая не умещается в формат стандартного сообщения или обобщения. Поэтому при подготовке обзора особенно важно правильно выбрать компетентных экспертов, способных дать адекватные комментарии. В отличие от обобщения, обзор может быть не привязан к событиям текущего дня.

В обзоре допускаются отступления от новостного формата в части лида, заголовка и т. д.

В «Интерфаксе» мы оформляем обзоры следующим образом:

● перед заголовком пишется: «ОБЗОР»;

● если речь идет об авторском комментарии, то под заголовком обычно помещается служебная строка: «Обозреватель „Интерфакса“ <имя, фамилия>»;

● обзоры делятся на главки, имеющие собственные заголовки (прописными буквами).

ОБЗОР: Пушкинские экономические чтения

Санкт-Петербург. 8 июня. ИНТЕРФАКС – "Пушкин – наше все". Фраза, которой уже больше полутора веков, остается актуальной, что продемонстрировал Петербургский международный экономический форум. И если прорывов в экономической повестке ПМЭФ не принес, то, по крайней мере, занял достойное место в ряду юбилейных мероприятий к 220-летию великого поэта. Вслед за Алексеем Кудриным кто-то из участников форума наверняка перечитает "Дубровского", а значит, все было не зря.

По сути, это был первый форум нового президентского цикла: в минувшем мае только-только сформированное заново правительство было еще не готово подробно обсуждать свои планы. С тех пор все вроде бы стало намного понятнее. Национальные цели ясны, приоритетные проекты определены – за работу, товарищи. Тем более что макроэкономическая стабильность никуда не делась, что является несомненным конкурентным преимуществом России перед другими развивающимися странами и предметом заслуженной гордости финансово-экономического блока правительства.

Но экономика по-прежнему растет крайне скромными темпами, а рекордные прибыли корпоративного сектора не торопятся обернуться инвестиционным бумом. У кого-то из чиновников эта ситуация вызывает неприкрытое раздражение, выливающееся в упреки бизнесу, а кого-то возвращает к золотому фонду русской литературы.

ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ

"В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение". Как аккуратно сформулировал Алексей Кудрин, "у нас иногда встречаются похожие ситуации сейчас".

"Хочу напомнить, что сегодня у нас очень интересная дата, сегодня 220 лет со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина. Это мой любимый поэт и писатель, и у меня есть любимое произведение – "Дубровский". Те, кто в школе читал этот роман, помнят такую романтическую историю Дубровского и Маши. Но если его перечитать сейчас, вы увидите, что главной нитью является судебная тяжба между двумя помещиками, в которой главный помещик Троекуров подкупает суд и отбирает в результате рейдерского захвата поместье у соседнего помещика", – так начал Кудрин свое выступление на сессии в первый день форума. Сессия была посвящена поиску стимулов роста для российской экономики, и этот литературный экскурс вроде бы заявленной теме не очень соответствовал. Но Кудрин быстро объяснил, в чем связь, – бизнес не верит правоохранительной и судебной системам и боится их, а это сдерживает инвестиции.

Лакмусовой бумажкой стало дело Майкла Калви, американского инвестора, обвиненного в мошенничестве из-за корпоративного конфликта. В отличие от Дубровского-отца, у Калви масса влиятельных заступников. Все они хором говорят о его безупречной репутации и публично выражают уверенность в невиновности Калви. Никого не ждали на Петербургском форуме так, как основателя Baring Vostok, но разрешения приехать на ПМЭФ ему так и не дали. Впрочем, даже само ожидание Калви затенило официальную повестку форума. По крайней мере, после встречи Владимира Путина с руководителями иностранных компаний всех волновал только один вопрос – обсуждалось ли дело Калви.

Кудрин прямо связал кейс Baring Vostok и проблемы российской экономики, которая в первом квартале этого года выросла всего на 0,5 %. "Безусловно, это шок для экономики. С начала года отток капитала удвоился и достиг $40 млрд. С одной стороны, заявляют, что он обладает высокой репутацией, с другой стороны – почему-то держат под арестом, в то время как может спокойно идти объективный процесс", – сказал председатель Счетной палаты.

Путин в ходе пленарного заседания комментировал дело Калви довольно развернуто, но суть можно сформулировать коротко – "следствие покажет". И, по словам первого вице-премьера Антона Силуанова, ничего другого президент правового государства сказать и не мог.

Инвестиции в основной капитал в России в первом квартале выросли всего на 0,5 %. Это минимум с четвертого квартала 2016 года.

ТЕМНИЦЫ РУХНУТ?

Несмотря на дружный хор голосов друзей Калви, сигналы по его делу пока сложно назвать однозначно позитивными. Меру пресечения ему смягчили, но его триумфальное появление на форуме так и не состоялось, а Путин, комментируя эту историю, использовал традиционный риторический прием – а как обстоят дела в Америке?

"Послушайте, возьмите Библию, почитайте: "Не укради. Не пожелай жены ближнего своего", – там все написано. Ему инкриминируют хищение 2,5 миллиардов. Это должно быть доказано правоохранительными органами, либо с него должны быть сняты обвинения. И все, что здесь такого особенного? Посмотрите на то, что происходит в других странах. Бизнесменам в США дают по 100-150 лет тюрьмы – и ничего. Не воруй, веди себя прилично – и дело с концом", – сказал Путин, правда, напомнив сразу, что до решения суда Калви считается невиновным.

Президент – впрочем, не впервые – сказал и о перспективах "гуманизации" процедур в рамках экономических статей Уголовного кодекса. "Мы по этому пути и будем двигаться. Если есть возможность человека не прятать за решетку, хотя при необходимости расследовать то или иное событие, то, конечно, нужно к этому стремиться. На это и будут направлены наши действия в ближайшее время с точки зрения гуманизации процессов подобного рода", – сказал Путин.

У Силуанова и его бывшего руководителя Кудрина ответ на вызовы времени уже есть. Первый вице-премьер (которому пристальный интерес к делу Калви, по его признанию, кажется уже избыточным) сообщил, что поправки о декриминализации экономических статей Уголовного кодекса уже готовы.

"Есть у нас определенный перекос с точки зрения ответственности за правонарушения. Есть уголовные правонарушения, преступления против личности, собственности, жизни и здоровья. А есть экономические. Где-то что-то не отразил, сэкономил или не показал в налоговой отчетности. Так вот, я считаю, что за экономические преступления наказание должно быть соразмерно меньше, чем за уголовные. Декриминализация экономических статей, на мой взгляд, на сегодня поможет доверию к власти, и чтобы бизнес не боялся вкладывать. Говорят, мы боимся вкладывать, потому что у нас этот бизнес отберут, так вот, чтобы не боялся развивать свою инвестиционную активность", – сказал Силуанов. "Соответствующее предложение с Алексеем Леонидовичем Кудриным, который сторонник этих предложений, мы подготовили. Сейчас пока концепт. Конечно, они должны обсуждаться более глубоко и с силовыми ведомствами, с руководством страны", – сообщил чиновник.

Возможно, при помощи этих поправок к следующему форуму и удастся устранить уже привычный, но все равно режущий глаз диссонанс, когда финансово-экономический блок провозглашает свои цели и задачи (которые публично разделяет и Путин), а силовики невозмутимо реализуют собственную повестку. Порождая мрачные шутки, такие, как высказывание председателя думского комитета Андрея Макарова – он открыл деловой завтрак Сбербанка радостным сообщением, что до сих пор ни один инвестор не арестован, хотя форум уже идет третий день.

КАЛЬВИНИСТЫ

Дело Калви подарило форуму и самый яркий спор – даже не спор, а перебранку. Американский инвестор неожиданно (для самого себя уж точно) превратился в нравственный камертон. Продолжая выступление на завтраке Сбербанка, Макаров процитировал министра экономического развития Максима Орешкина, который заявлял о благоприятном эффекте изменения меры пресечения основателю Baring Vostok на домашний арест для инвестклимата.

"Это на самом деле очень тонкое наблюдение, которое фиксирует, что находиться дома лучше, чем в Лефортово", – иронизировал депутат.

Министр, у которого своя история взаимоотношений с Макаровым после изгнания с правительственного часа в Госдуме, за словом в карман не полез. "Вернусь к выступлению Андрея Михайловича Макарова. Те слова, которые были сказаны, я готов повторить. И надеюсь, когда Калви выйдет из-под домашнего ареста, я скажу еще раз. Хотел Андрею Михайловичу ответить тоже его цитатой, но, к сожалению, не нашел ни одного публичного высказывания по этому делу", – сказал Орешкин.

Не стал медлить с ответом и Макаров.

"Извините, пожалуйста, но я сказал по делу Калви в программе у Соловьева через два дня после того, как это произошло, а вы месяц ждали, чтобы хоть что-то по этому поводу сказать! Хотя весь бизнес ждал, что министр экономического развития не должен ждать, когда где-то что-то кому-то понравится! Вы пытаетесь понравиться, вы пытаетесь угадать, а на самом деле защита бизнеса связана с тем, что Минэкономразвития имело позицию. Мы все помним Минэкономразвития, когда это был штаб экономических преобразований, обеспечивавших 10 % экономического роста. А сегодня Минэкономразвития занято только тем, что перекладывает ответственность за цифры, на которые надо выйти, на регионы. И все губернаторы это знают, потому что вы на самом деле просто перекладываете свою ответственность", – заявил глава думского комитета.

По углам участников поединка разводили и Герман Греф, добрым словом помянувший ежедневные разносы в Госдуме в бытность министром-реформатором, и Силуанов. Он поспорил с мнением "некоторых коллег", что если ты не высказался за свободу Калви – "значит, ты не демократ, не приверженец принципов свободы".

НЕ ПОНИМАЮТ СВОЕГО СЧАСТЬЯ

У первого вице-премьера свой критерий порядочности – реинвестируешь ты прибыль или нет. Отсутствие инвестиций в период высоких прибылей Силуанов объяснил философски – нигилизмом русского бизнеса, которому все плохо, как государство ни старается. Для такой прагматичной материи, как деньги, объяснение звучит несколько странно: назло инвестиционные решения вроде бы не принимаются. Но Россию умом не понять.

Госуправление меняется, а бизнес просто не хочет этого замечать, пребывая в плену стереотипов, а сам либо выводит прибыль в офшоры, либо постоянно просит льгот, посетовал на завтраке Сбербанка Силуанов, комментируя звучавшие до него выступления и итоги голосований участников (нелицеприятные для чиновников).

"Итоги голосования были заранее предопределены. У нас по-прежнему существует у бизнеса нигилизм – "все плохо". Бизнес огромные прибыли имеет, бизнес у Репика (владелец фармацевтической компании "Р-Фарм" – ИФ) супермаржинальный. Но все плохо, все не так, недорабатываем, не будем вкладываться", – передразнил "коллективного бизнесмена" Силуанов.

Он разделил российский бизнес на три условные группы – работающие по старинке, выводящие прибыль в офшоры; требующие льгот ("часть предпринимателей развратили – не буду вкладывать; пока не дадите преференции, не хочу") и, наконец, те, кто действительно работает. Вот им государство, по словам Силуанова, и должно помогать.

"Принцип нигилизма, который в России все время существовал, до сих пор присутствует. Задача государства, правительства – сделать так, чтобы нигилизма не было в умах. А если его не будет – будут и источники финансирования. Поэтому, друзья, – больше оптимизма", – призвал первый вице-премьер.

КТО ВИНОВАТ?

Пока компании подсчитывают – но не инвестируют – рекордные прибыли, население рекордными же темпами идет в банки за потребительскими кредитами.

Это барьер на пути экономического роста, так как потребительский "пузырь" мешает банкам кредитовать корпоративный сектор, и средоточие социальных рисков, уверено Минэкономразвития, кивая на Центробанк. Это стремление хоть как-то поддержать уровень жизни, когда доходы населения не растут (а не растут они вместе с экономикой), парирует ЦБ, возвращая подачу Максиму Орешкину. Вот краткое содержание спора, украсившего макроэкономическую сессию форума.

"Когда в банковской системе происходит перекос в ту или иную сторону, как это мы видели в США в середине 2000-х, а сейчас я считаю, что у нас точно такой же перекос произошел в сфере потребительского кредитования, то это несет социальные риски и, конечно, несет риски для экономики. Мое мнение заключается в том, что наибольший риск вхождения экономики в рецессию в ближайшие годы связан с проблемами в потребительском кредитовании. Тот темп, который есть, – 30 % в годовом выражении – абсолютно неустойчив, не соответствует росту номинальных доходов населения, которые растут темпами 5-6%, и, учитывая дюрацию в 2-3 года, если ничего сейчас не делать, то в 2021 году мы можем войти в рецессию", – заявил Орешкин.

"Я абсолютно не согласна с этим тезисом, абсолютно. Конечно, потребительское кредитование растет высокими темпами, и мы его пытаемся охладить. Но совершенно ложно считать и неправильно считать, что сейчас уже есть риски финансовой стабильности или риски "пузыря". Максим Орешкин сейчас не сказал, обычно говорит: "Давайте мы зажмем потребительское кредитование, за счет этого банки увеличат корпоративное кредитование". Вот, на мой взгляд, это иллюзия абсолютная. Вообще банки занимаются кредитованием именно физических лиц, потому что физические лица им понятны, понятны риски. А для того, чтобы наращивать корпоративное кредитование, нужно, чтобы риски в корпоративном секторе снижались, были понятные перспективы экономического роста", – ответила Эльвира Набиуллина.

"Люди берут кредиты сейчас, рост идет не от хорошей жизни, вы посмотрите, это не наращивание даже спроса, это не увеличение уровня жизни, они этим поддерживают свой уровень жизни в условиях не очень высокого темпа роста доходов. И конечно, надо думать об этом. Первопричина, почему люди идут за кредитами, – это люди с низкими доходами. И это экономическая проблема – чтобы у людей была занятость, были доходы, и тогда им не нужно будет для поддержания уровня жизни идти за кредитами", – сказала глава ЦБ.

"Не мое дело – учить ЦБ, что делать. Просто есть фактические показатели, есть темпы роста (потребкредитования – ИФ) – сейчас сезонно сглаженный годовой темп роста достиг уже 30 % за последние месяцы, это уже системная макроэкономическая история. Одновременно это и социальная история, так как мы видим, что это один из факторов, который сильно влияет на располагаемые доходы населения, потому что процентные платежи растут очень серьезно, и рост процентных платежей в первую очередь вызывает потребность в дополнительном кредитовании", – продолжил дискуссию Орешкин. В споре с бывшим министром экономики действующего министра экономики поддержал другой бывший министр экономики.

"Я здесь разделяю позицию Максима Станиславовича (Орешкина – ИФ) и считаю, что – да, рынок (потребкредитования – ИФ) действительно перегрет. И действительно это определенным образом тормозит экономический рост или оказывает негативное влияние на темпы роста", – заявил помощник президента Андрей Белоусов.

В ТЫЛУ ТОРГОВЫХ ВОЙН

Содержание макроэкономических споров – предмет субъективный, но что касается формы – ПМЭФ пышет здоровьем. Огромные пространства "Экспофорума" заполняются десятками новых стендов (такому occupancy rate позавидует и торговый центр в самом престижном месте), титаны российской экономики – Сбербанк, РЖД, ВЭБ, ВТБ, Газпром, "Роснефть", РФПИ, НОВАТЭК, ЛУКОЙЛ и другие – не покладая ручек подписывают сотни соглашений друг с другом, с многочисленными регионами и с остальным миром. Но это внутренняя повестка, а в ней недостатка на форуме не будет никогда. Но форуму приходится еще и оправдывать букву М в своей аббревиатуре, что не так уж и просто в последнюю пятилетку, богатую на геополитические проблемы.

В этот раз гвоздем международной повестки был Китай, представленный на ПМЭФ по высшему разряду (по крайней мере, из других стран-участниц пленарной сессии никто и близко не мог претендовать на такой уровень внимания). Время для демонстрации крепости российско-китайской дружбы выбрано как нельзя более удачно: КНР оказалась вовлечена в торговую войну с США, ставки в которой высоки для всего мира. Россия лишний раз напомнила Китаю, что в этой войне у него надежный тыл (что, впрочем, никогда не гарантирует 100 %-й взаимности в случае, если ход военных действий вдруг резко изменится).

Те, "кто в рамках существующей универсалистской модели привык к исключительности и вседозволенности, к тому, что по их счетам должны платить другие", бесцеремонно атакуют китайского технологического лидера, заявил Путин в ходе пленарного заседания.

"Ситуация вокруг компании Huawei, например, которую пытаются не просто потеснить, а бесцеремонно вытолкнуть с глобального рынка, – это уже называют даже в некоторых кругах первой технологической войной, наступающей в цифровой эпохе", – сказал Путин.

Моральную поддержку Huawei получил еще раз вечером того же дня, когда зампред совета директоров китайского ИТ-гиганта поучаствовал во встрече Путина с иностранным бизнесом наряду с СЕО американских и европейских компаний – далеко не во всех странах сейчас возможна такая идиллия.