Текст книги "Русская мафия. Идеальная машина для стирки грязных денег"

Глава 5.
Сатана США не страшен

Нет лучшей возможности направлять средства на национальную безопасность, чем способствовать уничтожению ядерного комплекса бывшего врага. Нет ничего менее разумного и глупого для Соединенных Штатов, чем упустить возможность для таких вложений и действий…

Бывший министр обороны США У. Перри

Пожав руку Майклу Юнгу, я расположился в огромном кресле.

– Знаешь, Перцефф, обдумал я все… – закурив сигару, начал Майкл. – Такая ерунда, что я ведь не все рассказал в статье, потому что на самом деле эти материалы даже не стали бы публиковать, поскольку против администрации Буша никто не пойдет. Однако гложет меня совесть. Но начну с самого начала. Ты же знаешь моего друга Томаса Армандо, работающего в посольстве? Так вот, он мне как-то дал письмо – подумал, говорит, вдруг мне пригодится.

Юнг протянул мне письмо.

Здравствуйте, Джордж Буш!

Я понимаю, что сейчас вы подумаете об очередном сумасшедшем, тем более что дальше разговор пойдет о ядерной безопасности…

Если бы мне дал это письмо не Майкл, я бы тоже подумал, что именно из-под пера душевнобольного вышло это письмо, уж слишком подобное обращение напоминает: «Дорогой Боженька!» Скептически хмыкнув, я принялся читать дальше:

…Позвольте представиться: я, Лев Макаров, новосибирский физик-ядерщик, директор закрытого Института физико-технических проблем металлургии и машиностроения Минатома, разработал проект модернизации АЭС с переводом их на использование тория вместо урана. Замечу, что это снимает с повестки дня не только опасность радиоактивного загрязнения при возможных авариях реакторов, но и решает одну из самых глобальных мировых экологических проблем – утилизацию отработанного ядерного топлива…

– Это серьезно? – спросил я у Юнга, смотря на его самодовольную улыбку.

– Более чем, – ответил тот и, помолчав, продолжил: – Так вот, после того как Макаров запатентовал свою разработку, его уже дважды пытались убить. Один раз киллеры были близки к своей цели, однако благодаря счастливейшему стечению обстоятельств Льву Макарову удалось выжить. Спросишь почему? Все просто. Начиная двигать свой проект и обращаясь в различные инстанции, он как истинный патриот старался показать очевидные выгоды этого проекта. Однако так получилось, что именно проект Макарова и послужил катализатором, вызвавшим панику в российских верхах. И напрямую указал на тех людей, чья деятельность характеризуется просто: государственная измена, ущерб от которой исчисляется не миллионами и даже не миллиардами, а триллионами долларов.

– Но как?

– Все просто, Дэн, – с видом победителя посмотрел на меня Майкл. Хотя мне было сейчас не до его самодовольства, приходилось сдерживаться, чтобы не понукать – уж больно любил он изумлять, причем радовался как ребенок, когда ему это удавалось. Вскоре Майкл с некоторым лукавством продолжил:

– Что ты знаешь о конвенции относительно ядерного разоружения, подписанной в 1993 году первым президентом России Ельциным и США?

– Да ничего существенного. В общих чертах, что обе страны обязуются сотрудничать в ядерных вопросах.

Тут Юнг рассмеялся, – хорошо так, до кашля. Смешного в сказанном я не видел, но все же выдавил из себя улыбку. Он же, отдышавшись, продолжил:

– Так бы и говорил, что ничего не знаешь. Совершено преступление такого масштаба, которого история планеты еще не знала. Пятьсот тонн оружейного урана и плутония, оцененных минимум в 10—12 триллионов долларов, отдали Штатам за 11,9 миллиарда долларов. Этим проектом Макаров невольно раскрыл самое громкое преступление XХ века! Поэтому его и хотели убрать. Читай дальше письмо, прошу, вслух. Я тебе поясню по ходу.

…В моих работах обоснована технология перехода мировой ядерной энергетики на новую элементную базу – использование принципиально новой конструкции тепловых элементов (ТВЭЛов) в виде так называемых микрокапсулированных и микроканальных ТВЭЛов. В результате их использования ториевый ядерный реактор способен работать без перезагрузки порядка 30—50 лет. И это как минимум. Однажды загруженное ядерное топливо заканчивается к тому времени, когда сама станция исчерпывает свои ресурсы. Нынешние же урановые реакторы пополняют Землю ядерными отходами каждые полтора-два года. И главное, в отличие от урана, при использовании тория не образуется плутоний и другие трансурановые элементы. Ториевая энергетика открывает выход на мировой рынок новых сверхгигантских залоговых ценностей. В ториевом цикле появляется перспектива использования государственных запасов оружейного урана и плутония теперь уже в мирных целях – в ядерной энергетике…

– Так вот, – сказал Юнг, – дело в том, что мой друг из приближенных (Юнг поднял палец вверх) рассказал, что наше правительство истратило на подобный проект из национальных запасов оружейного урана и плутония 3,9 триллиона долларов. Можно предположить, и это абсолютно верно, что Россия в годы холодной войны истратила не меньше средств на решение этой проблемы, но не добилась успеха. В это время в 1997 году Минатомом на закрытых парламентских слушаниях в Госдуме отверг проект Макарова. А ведь всего одна тонна указанных материалов в ториевом реакторе конструкции Максимова дает итоговое энерговыделение, эквивалентное 100 миллионам тонн нефти.

– Знаешь, я незнаком с высокими, как вы говорите, технологиями, – сказал я, закуривая. – Однако могу логически мыслить. Все просто бывает только на бумаге. Урановый реактор исследован и изучен. Кто возьмется вкладывать безумные деньги на полномасштабные эксперименты с ториевым? Это может обойтись в годовой ВВП Штатов. Для тория нужны иные способы обогащения, это значит – строить с нуля целую отрасль промышленности – снова большие деньги. Плутоний нужен промышленности, из него делают ядерные боеголовки. Наконец, торий тоже придется утилизировать, и в том же объеме, только не частями, как сейчас, а разом. Пусть потомки разгребают?

– Сам ториевый реактор меня интересует в последнюю очередь, в первую очередь это факт хищения российского урана у государства. Но уже 18 февраля 1993 года министр атомной промышленности Михайлов и его американский коллега подписали принципиальное, стратегически важное для безопасности обеих стран соглашение. Называлось оно «Об использовании оружейного урана, извлеченного из ядерного оружия». Конгресс и сенат США были заранее подробно проинформированы о предстоящем соглашении, однако российская Государственная дума узнала о сделке по продаже почти половины ядерного потенциала страны из СМИ.

Справка. Из Соглашения между Правительством РФ и Правительством США об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия, от 18 февраля 1993 года:

«Стороны сотрудничают для следующих целей:

– Переработка высокообогащенного урана (ВОУ), количество которого приблизительно оценивается в настоящее время в Российской Федерации в 500 метрических тонн.

– Технология, созданная в Российской Федерации для переработки ВОУ, может быть использована для переработки ВОУ, получаемого в результате сокращения ядерных вооружений в США.

Первоначальный исполнительный контракт должен предусматривать:

– Закупку исполнительным органом Американской стороны необогащенного урана (НОУ), полученного из ВОУ путем переработки в Российской Федерации.

– Поставку, по возможности не позднее 1 октября 1993 года, НОУ, переработанного из ВОУ, полученного в результате демонтажа ядерных вооружений в России.

– По согласованию между сторонами эквивалентное количество ВОУ может заменить соответствующее количество НОУ для покупки исполнительным органом США.

Стороны в той степени, с какой это практически возможно, стремятся к обеспечению более быстрой переработки ВОУ в НОУ, чем это предусмотрено подпунктом 3 пункта 2 статьи 2 настоящего Соглашения…

В случае отсутствия средств у Правительства США для осуществления настоящего Соглашения Российская сторона оставляет за собой возможность получить средства для выполнения настоящего Соглашения от любой частной фирмы США…»

– Именно тогда и сам вопрос о договоре СНВ-2 находился под угрозой срыва. Сам первый президент, будучи хоть и не особо вменяемым, все же помнил о существовании еще сильного СССР и аппарата КГБ, который карал высших государственных преступников. Зная, что это действие квалифицируется как государственная измена, Ельцин долгое время не решался внести его на ратификацию в Государственную думу. По соглашению, Россия должна была, именно должна, продать 500 тонн оружейного урана. Наши эксперты сосчитали, что для этого надо разобрать не менее 18—20 тысяч боезарядов. Договор СНВ-2 предусматривал такое же сокращение российского ядерного потенциала. После сделки ВОУ-НОУ он во многом становился чисто формальным. Но еще до ратификации договора было разукомплектовано более 18 тысяч боеголовок и извлечено из них 400 тонн оружейного урана. Поэтому на встрече в Ванкувере Ельцин и Клинтон договорились о цене килограмма оружейного урана. Сумма была поистине смешная. Какие-то жалкие 24 тысячи долларов.

– И что? Любой товар имеет свою цену, о стоимости стороны договорились, поэтому не вижу особого криминала в подобных сделках. Да, может, она не совсем честная, но если глупый продавец продает алмазы по цене навоза, то кого в этом можно обвинить?

– Оружейный уран – это не тот товар, которым торгуют на биржах, так что у него не может быть рыночной цены. За 60 лет во всем мире добыто около 2 тысяч тонн оружейного урана. СССР занимал на этом поприще главенствующую роль, его доля добычи составила тысячу тонн, тогда как доля США – всего 590 тонн. Но на их производство, согласно отчету Казначейства Америки, было затрачено около 4 триллионов долларов.

Справка. Уран (лат. uranium) – U, химический элемент III группы периодической системы Менделеева, атомный номер 92, атомная масса 238,0289, относится к актиноидам. Радиоактивен, наиболее устойчивый изотоп 238U (период полураспада 4,47109 года). Название от планеты Уран. Серебристо-белый металл, плотность 19,04 г/см3. Совершенно уникальный материал. Одна тонна выделяет столько же энергии, сколько 100 миллионов тонн нефти.

– Даже если оценивать уран по нефтяному эквиваленту, то 500 тонн стоят 8 триллионов долларов, если же оценивать по золотому, 500 тонн обойдутся в 510 миллиардов долларов. Но такая оценка зыбка и эфемерна, так как необходимость в энергетических ресурсах постоянно растет, соответственно и цена на них повышается. Известно, что 500 тонн оружейного урана хватит на 30 лет работы всех атомных энергостанций России и государств СНГ. Еще одна проблема: подобное количество стратегического ядерного материала Россия вряд ли сможет произвести, поскольку богатейшие урановые жилы оказались за пределами России, в странах СНГ, и уже активно разрабатываются компаниями США.

– Ты говоришь об измене в России, а скажи, кто получает деньги именно за продаваемый уран? Может, они идут на разработку более современных атомных технологий?

– Это трудный и очень запутанный вопрос. По неофициальным данным, урановую валюту «приватизировал» МДМ-банк, хотя в Министерстве российской атомной энергетики есть свой специализированный банк. Но по проведенному расследованию Резенгольца ясно, что деньги так и не достигли даже пределов России – они точно так же растворились в офшорах. Выводы сделаешь сам. Скажу одно: более дешевого энергоносителя, чем атомный, нет и не будет. Сейчас в мире действует приблизительно 450 АЭС. Каждый год строятся новые электростанции, то есть сам спрос на уран все время растет.

В настоящее время разбираются и утилизируются новейшие русские ракеты СС-18 «Сатана», а на сегодняшний день это самое мощное оружие в мире, спасения от которого нет. Оно способно прорвать любую ПРО[5]5
  Система ПРО (противоракетной обороны) – система военной техники, предназначенной для перехвата и уничтожения ракет противника. – Прим. ред.


[Закрыть] и поразить одновременно 10—12 целей. Сами комплексы базируются в подземных шахтах. Ты мне не поверишь, но я сам разговаривал с людьми, которые знают о «Сатане» почти все, так вот, даже ядерный взрыв на поверхности в радиусе 15 метров от шахты не способен причинить ракете ни малейшего вреда. Эти выпущенные в 70-х годах прошлого столетия ракеты до сих пор являются самым высокоточным ядерным оружием в мире.

– Разве это плохо? – действительно, волнение друга мне казалось непонятным. Ведь каждая такая бомба – это смерть миллионов людей, и то, что они уничтожаются, должно радовать человечество.

– Еще как плохо! Правительства и люди, населяющие государства, преследуют совершенно разные цели. Атомное оружие – это признак суверенитета государства. И, сохраняя такой баланс, можно сохранить мир. Иначе в какой-то момент могут произойти новые Хиросима и Нагасаки, так как очередной наш Буш вдруг решит повесить еще одного Хусейна. А ведь на территории Ирака так и не обнаружили химического оружия. Следовательно, сохраненный паритет – он, и только он! – может уберечь мир от ядерной катастрофы и от превращения одной державы в деспота, диктующего всему свету свою волю. Поэтому атомные бомбы канут в Лету только тогда, когда человечество будет готово к подобному решительному шагу. Но не ранее. И главное – одновременно!

Я попрощался с другом и вновь вернулся в снятый мною дом. Там я принялся обдумывать, что пытался сказать Бэггинс своими записями и почему его убили? В том, что его убили, у меня не оставалось ни малейших сомнений. Выводы меня не радовали. Оружейный вопрос вел напрямую в высшие кабинеты Белого дома Соединенных Штатов Америки, это вытекало и из того факта, что за большинством преступлений и финансовых махинаций на постсоветском пространстве просматривалась рука нашего правительства. На прямую конфронтацию они не пойдут, так как существует общественное мнение, а также конгресс. И у нас все же правит балом демократия, а не ее подобие, как, к примеру, в России. Даже дело с Ричем и Бутом указывало на причастность ЦРУ. Неужели мне противостоит этот ужасный государственный механизм, та злая цепная собака Белого дома, которую ненавидит каждый уважающий себя американец, жаждущий настоящей демократии?

Часть третья.
Мифы и террор

Городской партизан является непримиримым врагом правительства, он систематически наносит ущерб правящим властям и власть имущим. Принципиальная задача городского партизана состоит в том, чтобы отвлечь, измотать, деморализовать милитаристов, военную диктатуру и репрессивные силы, а также нападать и уничтожать богатство и собственность США.

Карлос Маригелла. Учебник городского партизана

Глава 1.
Весь мир на острие атаки

Наша надежда на бессмертие не порождена ни одной из существующих религий; наоборот, почти все религии порождены этой надеждой.

Роберт Ингерсолл

Расшифровка записей Бэггинса поражала меня краткостью, лаконичностью и тем, какие выводы напрашивались из его заметок. Чем больше я знакомился с написанным его рукой, тем сильнее поражался недюжинному уму этого человека. И теперь я не верил, что Бэггинс всего лишь мелкий преступник. У меня зародились подозрения, что он не кто иной, как агент разведки, работающий под прикрытием с хорошо продуманной легендой. Следующие страницы были посвящены международному терроризму. Зачем обычному аферисту лезть в такие дебри? И если он был профессиональным преступником, то вряд ли не знал, что интерес к подобному вопросу, как правило, приводит к смерти…

Мой мозг уже кипел, но пока я не мог сложить все фрагменты мозаики в целостную картину, поскольку речь шла уже совсем не о трансплантации органов.

Что я имею? Фотографии и материал, накладные. И главное, умение мыслить логически, опыт расследования преступлений, опыт анализа событий в мире, где все взаимосвязано. Особенно с финансовыми потоками, рождающими своими перемещениями как доброе, так и злое.

Смерть не умирает.

Дэвид Лоуренс

В настоящее время вряд ли найдешь человека, который бы не знал, что такое терроризм. Слово это становится популярней год от года, и многие социальные беды, а также ужесточение законов списывают на терроризм. Однако при знакомстве с данным явлением, вызывающим у обывателя самые мрачные ассоциации, для подавляющей массы людей все же остается непонятым сам термин. А это очень удобно при манипуляции общественным мнением.

Справка. Террор (терроризм) (лат. terror – страх, ужас) – насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения. Различают индивидуальный и групповой террор (например, действия экстремистских политических группировок) и государственный террор (репрессии диктаторских и тоталитарных режимов). В 1970–1990-х годах получил распространение международный террор (убийства или похищения глав иностранных государств и правительств, их дипломатических представителей).

Видный деятель социологии А. А. Зиновьев в своей работе «Как иголкой убить слона» говорит:

Терроризм не есть нечто беспричинное или нечто коренящееся в каких-то дефектах человеческой биологической природы. Это – явление социальное, имеющее корни в условиях социального бытия людей.

…Сейчас же кричат о терроризме вообще, полностью игнорируя социальную сущность тех или иных террористических актов. Тем самым власти стремятся скрыть социальную природу происходящей мировой войны, изобразить ее так, будто с одной стороны стоят благородные борцы за благо всего человечества (США и их союзники), а с другой – недочеловеки-террористы.

Чтобы хоть как-то сгладить чудовищное неравенство сил, изобретается некая мощная мировая террористическая сеть, якобы угрожающая самому существованию человечества.

Сегодня фраза «борьба с террором» стала любимым выражением мировых правительств. Однако истинная проблематика скрывается в тени, так как, не озвучивая причины конфликта, можно требовать от общественности повиновения, ведь идет грандиозная борьба со злом.

В XIX—XХ веках терроризм представлял собой деятельность отдельно взятых фанатических групп или одиночек. В 70-е годы XХ столетия такой терроризм стал серьезной политической проблемой при сходстве методов, применявшихся различными группировками. Но в то время еще рано было говорить о нем как о целостном международном явлении, хотя террористических групп уже тогда насчитывался не один десяток.

Самыми яркими примерами являются: Ирландская республиканская армия, палестинский «Черный сентябрь», итальянские «Красные бригады» и итальянские же неофашисты, египетские «Братья-мусульмане» и немецкая «Фракция Красной Армии» (RAF). Но такие незаконные формирования существовали разрозненно и зачастую преследовали противоположные цели. Власти во всех странах, где проявили себя эти бригады, обеспокоенные ростом терактов, усилили меры безопасности, до поры до времени имеющие успех…

Дэвид Росс, специалист по проблемам терроризма, комментирует происходящее в те годы:

Главное, что удалось усовершенствовать систему безопасности в общественных местах и государственных учреждениях. Вторым шагом стало создание или переобучение спецподразделений по борьбе с террором. Все это помогло бороться с этим пагубным социальным явлением. И активность террористических групп резко уменьшилась.

Герберт Торн, бывший аналитик одного из подразделений по борьбе с терроризмом, заявляет:

Внедрение сотрудников в террористические группы способно не только предотвратить множество актов, но и парализовать их деятельность. Но возможность влиять на решения террористов и в конечном итоге управлять организацией подобного толка для использования в политических играх служит тем самым фактором существования террористических групп. Поэтому, прежде чем говорить о борьбе со злом, нужно это зло действительно признать злом и подходить к его уничтожению с позиций, что нет хорошего терроризма, идущего на пользу обычному человеку, гражданину государства, которое призвано его защищать. Но есть прямая выгода власти содержать террористов для укрепления собственных позиций. Если посмотреть на поддержку Джорджа Буша общественным мнением после теракта 11 сентября, то можно сказать, что в целом теракт такого масштаба пошел на пользу США, в итоге финансовые потоки в страну усилились, а значит, увеличилось и ее влияние в мире. Поэтому, когда заявляют о полном искоренении этого явления, для человека думающего ясно, что с таким же успехом можно говорить, что завтра исчезнут все государства на планете.

В 90-х годах XХ века терроризм превращается в международный, появляется «Аль-Каида», образующая международную группу экстремистов, находящихся во всех стратегически важных точках планеты. Как и подобные ей организации, «Аль-Каида» проводит в самых разных странах политику террора, обращая таким способом внимание на то или иное социальное явление, с которым экстремисты не согласны.

Справка[6]6
  Большинство, упоминая «Аль-Каиду», даже не представляет, что это такое. – Прим. авт.


[Закрыть]. «Аль-Каида» (араб. القاعدة – основа, база) – международная террористическая организация ваххабитского направления ислама, организованная в 1988 году в Афганистане для борьбы с советским вторжением. После вывода советских войск из Афганистана «Аль-Каида» направила острие борьбы против США, стран так называемого западного мира и их сторонников в исламских странах. Целью организации является свержение светских режимов в исламских странах, создание Великого исламского халифата. После взрывов посольств США в столицах Кении и Танзании в 1998 году «Аль-Каида» считается террористической организации № 1 в мире.

Статистика жертв террористических актов, собранная со всего мира, поражает обилием жертв, характерных скорее для локального конфликта, нежели для мирной жизни. Вот что пишет российская газета «Коммерсант» от 13 сентября 2004 года:

СТРАНЫ, НАИБОЛЕЕ ПОСТРАДАВШИЕ ОТ ТЕРРОРИЗМА В 1994—2004 ГОДАХ

Ежегодно количество пострадавших от этой криминальной деятельности, по данным социологов США, будет только расти. Поэтому необходимо срочное принятие мер по борьбе с данным явлением, и не просто как с преступной организацией, но и как с социальным явлением.

По словам того же Герберта Торна:

Как ни прискорбно, но в настоящие дни уровень опасности проведения на территории того или иного государства кровавых акций не зависит от принимаемых мер безопасности. Зачастую повальные чистки и проверки документов не предотвращают теракт, а вот, как ни парадоксально, способствовать этому такие меры вполне могут.

Так, после 11 сентября и ужесточения в аэропортах США контроля как следствие возникает сумятица. Надо ли говорить, что в такой толпе несколько смертников способны устроить не одну сотню жертв, но ничего не происходит. И наоборот, в Израиле, несмотря на продуманную полицейскую проверочную политику, постоянно гремят взрывы.

Так возникает вопрос: какие цели и почему выбирают террористы? Сегодня эта деятельность – целая индустрия со своими производственными законами, нередко настолько переплетенная со спецслужбами и разведками государств, что отличить, кто есть кто, не представляется возможным.

Из многих лет своей работы на поприще борьбы против терроризма я вынес одну истину. Все иначе, чем показывают по телевизору, и все иначе, чем говорят правительственные чиновники. Истина – она посередине, истина эта – сама политика сверхдержав по отношению к остальному миру. Вот где нужно искать причины и истоки данного злободневного явления. И бороться именно с ними, а не со следствиями.

Яркий пример – Усама бен Ладен. Что изменится с его поимкой? Ответ может быть только один: либо ничего, либо этот шаг спровоцирует новые террористические акты. Анализируя исторический опыт глобального мирового терроризма, представляется возможным сделать некоторые выводы. На пустом месте ничего не возникает.

И мне как аналитику видится картина 11 сентября в качестве причины высказать нашему правительству вотум недоверия. Слишком уж вовремя возник этот террористический акт на политической арене. В России подобная информация уже промелькнула в СМИ, что за некоторыми терактами там стоит ФСБ. Я не вижу ничего, что остановило бы и наше ЦРУ, которое уже давным-давно уронило себя в глазах общественности теми же зверствами во Вьетнаме, когда на простых людях проводили бесчеловечные опыты.

То есть говорю смело: не пора ли расследовать причастность наших политиков и разведки к терактам 11 сентября? И поставить вопрос не только о халатности и неквалифицированности спецслужб, но и о злонамеренном разрушении собственной страны и убийстве собственных граждан в угоду тирану Джорджу Бушу-младшему, о навязчивой идее которого – повесить Саддама Хусейна – известно всем. Именно теракт такого масштаба, как разрушение Всемирного торгового центра, сделал ее осуществление возможным. В итоге под знаменами борьбы против терроризма собрались те, кому это явление просто необходимо для благополучного существования.

Сегодня в мире насчитывается сотни террористических организаций. По данным Министерства обороны США, список представляющих опасность организаций, известных на сегодняшний день, выглядит так.

1. Организация Абу Нидаля (Палестина).

2. Группа Абу Сайяф (Филиппины).

3. Бригады мучеников аль-Акса (Палестина).

4. Ансар аль-Ислам (Иракский Курдистан).

5. Вооруженная исламская группа (Алжир).

6. Асбат аль-Ансар (Ливан).

7. Аум Синрикё (Япония).

8. ЭТА (Испания).

9. Коммунистическая партия Филиппин / Новая народная армия (Филиппины).

10. Ирландская республиканская армия продолжения (Continuity IRA) (Северная Ирландия).

11. Гамаа Исламия (Египет).

12. Хамас (Палестина).

13. Хараккат уль-Муджахидин (Пакистан).

14. Хезболла (Ливан).

15. Исламский Джихад.

16. Исламское движение Узбекистана (Узбекистан).

17. Джейш-э-Мохаммед (Пакистан).

18. Джемаа Исламия (Юго-Восточная Азия).

19. Аль-Джихад (Египетский Исламский Джихад).

20. Кахане Хай и Ках (Израиль).

21. Конгра-Гел (бывшая Рабочая партия Курдистана).

22. Лашкар-И-Тайба (Кашмир).

23. Лашкар и Джангви (Пакистан).

24. Тигры освобождения Тамил Илама (Шри-Ланка).

25. Ливийская исламская вооруженная группа (Ливия).

26. Марокканский исламский боевой фронт (Марокко).

27. Муджахеддин-э-Хальк (Иран).

28. Национальная освободительная армия (ELN, Колумбия).

29. Палестинский фронт освобождения.

30. Палестинский Исламский джихад.

31. Народный фронт освобождения Палестины.

32. Народный фронт освобождения Палестины – Главное командование.

33. «Аль-Каида» (Пакистан).

34. Подлинная (Real) Ирландская республиканская армия (Северная Ирландия).

35. Революционные Вооруженные силы Колумбии.

36. Революционные ячейки (бывшая ЭЛА) (Греция).

37. Революционная организация 17 Ноября (Греция).

38. Революционная народная освободительная партия / Фронт (Турция).

39. Салафистская группа борьбы и призыва (Алжир).

40. Сендеро Луминосо (Перу).

41. Танзим Каида-т аль-Джихад фи Биляд ар-Рафидейн («Аль-Каида» в Ираке).

42. Объединенные силы самообороны Колумбии.

Видя столь многочисленный список, зная, что только у «Аль-Каиды» сотни тысяч последователей, можно предполагать, что мировому сообществу противостоит сильная, разветвленная, мобильная организация, с которой вряд ли можно бороться с позиции слепой и дурной силы. Об этом упоминается во многих трудах ведущих аналитиков сегодняшнего дня, и они хором говорят, что возникает тенденция зарождения нового сообщества, трансформирующегося с глобализацией мира в отдельную структуру.