Электронная библиотека » Дэвид Гланц » » онлайн чтение - страница 13


  • Текст добавлен: 18 сентября 2015, 13:00


Автор книги: Дэвид Гланц


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 13 (всего у книги 52 страниц) [доступный отрывок для чтения: 15 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Тем временем Герасименко переместил штаб своей 13-й армии в Кричев на реке Сож, а Сандалов отвел остатки своей 4-й армии, включая 4-й воздушно-десантный корпус Жадова, обратно за Сож после того, как 4-я танковая дивизия вермахта взяла Пропойск, признавшись позднее, что, хотя он «решил отвести войска, он не мог передать команды своим подчиненным». Когда офицер связи доложил Тимошенко о тяжелом положении, в котором оказался Сандалов, тот приказал, чтобы Сандалов «стойко держался», что означало защищать Могилев, а в случае неудачи отступить за реку Проня западнее реки Сож49. К тому времени оборонительные порядки 13-й армии были полностью сокрушены, а Герасименко и Сандалов потеряли связь и контроль над своими войсками.

Тимошенко отреагировал на катастрофу, разворачивающуюся на крыльях его фронта, со странной смесью решимости и недоверия. Например, вечером 13 июля он доложил Ставке, что «противник в течение 12 и 13 июля 1941 г. ведет беспрерывные атаки на всем Западном фронте, кроме 21-й армии». В результате, добавил он, «после ожесточенных боев, с большими потерями противнику удалось 12 июля удалось овладеть г. Витебском и форсировать Днепр в направлениях Шклова и Быхова; атаки противника на остальном фронте отбиты». Затем Тимошенко описал положение в каждой из подчиненных ему армий.

«22-я армия обороняет район города Идрица и Полоцкий УР. В направлении на Прибытки противник силами до двух пд теснит 98-ю сд.

19-я армия, понеся большие потери в боях за Витебск, отошла на восточный берег р. Зап. Двина, но с утра 13.07 ведет наступление силами 162-й сд и 220-й мд на Витебск. Наступление проходит в тяжелых условиях, т. к. 19-я армия успела сосредоточить только две сд. Противник небольшими группами прорвался в тыл 19-й армии в районы Велижа и Лиозно.

20-я армия – ликвидировала прорыв противника у Копысь и продолжает действия по ликвидации прорыва противника в районе Шклова совместно с частями 13-й армии. С утра 13.07 правофланговые 153-я и 29-я сд ведут наступление на Островно в обход Витебска, содействуя захвату его войсками 19-й армии.

13-я армия – отбивала атаки пр-ка, прославленных частей СС в районе Шклов, Быхов и Заречье и сражалась за переправы через Днепр, но врагу удалось прорваться в район Горки.

21-я армия – перешла в наступление в направлениях Рогачев, Чигиринка; Жлобин, Бобруйск и Речица, Паричи.

Резервы фронта (4-я армия и 6, 42, 143 и 55-я сд) – в стадии доукомплектования и формирования – занимают тыловой рубеж по р. Проня на фронте Чаусы, Пропойск»50.


Свой доклад Тимошенко закончил, заявив, что организовывал ряд контрударов и предпринял другие меры, в том числе:

«22, 19 и 20-й армиям – активными действиями при усиленной поддержке авиации овладеть Витебском, восстановить фронт на рубеже Сиротино, ст. Княжица, р. Лучеса;

20-й и 13-й армиям – фланговыми ударами в направлениях Богушевск, Шклов и Быхов ликвидировать прорыв фронта в этих направлениях и отрезать прорвавшиеся в глубину танки противника; 57 тд – в направлении Горки уничтожить прорвавшуюся группировку противника.

19-й армии – чтобы не втягивать в бой по частям сосредоточивающиеся части, отношу районы сосредоточения 127, 129, 38 и 158 сд за линию р. Днепр и Соть в районе Ярцево, Смоленск»51.


В донесении, отправленном в 20:00 тем же вечером, Тимошенко признает, что «главные усилия противник направляет основными группировками в общих направлениях на Невель и Смоленск и второстепенные удары – на Кричев и Рославль», конкретизируя, что «противник силою до пяти дивизий… развивал наступление на Горки», а «в составе четырех дивизий продолжал медленно… продвигаться в восточном направлении [от Быхова] и к 16:00 вышел на рубеж Красница, Сидоровичи»52. В еще более унылом донесении, которое он направил Сталину и Жукову 14 июля, Тимошенко признал: «Группа противника, прорвавшаяся у Шклов в направлении Горки, с утра сегодня пыталась прорваться в Смоленск. Передовые части этой группы контрударом наших частей со стороны Смоленск и Гусино остановлены и оттеснены в юго-западном направлении. К исходу дня противник занимает Красный, Мстиславль с главной группировкой в районе Горки»53.

Несмотря на эти дурные вести, 14 июля Тимошенко отдал новые приказы о контрнаступлении, причем последний – отданный непосредственно перед взятием Смоленска – совершенно игнорировал реальное положение на фронте. К этому времени войска фон Бока оттеснили 22-ю армию с рубежа Западной Двины и собирались вот-вот окружить 22-ю армию Ершакова, прорвали оборонительные порядки 19, 20, 13 и 4-й армий на рубеже Днепра и восточнее этого рубежа и быстро надвигались на Смоленск с севера и юга, собираясь также окружить и разгромить советские войска в Могилеве. Окруженные превосходящими силами противника, армии Тимошенко не могли успешно обороняться, тем более контратаковать. Однако Тимошенко просто сделал то, что от него требовала Ставка, правда с легким пафосом, вероятно очень хорошо осознавая, что ни одно из его соединений и частей не было в состоянии выполнить его приказы. В условиях полного разгрома войск Западного фронта и в обстановке смятения и хаоса только Ставка могла отыскать возможность выправить положение. Лучшее, что мог предпринять Тимошенко, – так это спасти как можно больше своих войск, что уже само по себе представляло весьма сложную задачу.

К концу дня 15 июля танковые группы Гота и Гудериана уничтожили надежды Тимошенко восстановить оборону вдоль водного рубежа Днепра (см. карту 11). Взятие Готом Витебска, Велижа, Демидова и Ярцево отрезало 22-ю армию Ершакова от главных сил фронта, оставив 19-ю армию Конева, 20-ю армию Курочкина и 16-ю армии Лукина в почти полном окружении к северу и к западу от Смоленска. Натиск Гудериана на Смоленск с юга привел к тому, что его ударные группировки обошли фланг 20-й армии, окружив главные силы 13-й армии Герасименко в Могилеве и вынудив остатки 13-й и 4-й армий в беспорядке отступить к реке Сож. До тех пор пока значительные силы 13-й армии, окруженные в Могилеве, не смогут пробиться на восток, у войск Герасименко было мало шансов успешно оборонять Сожский водный рубеж. А если это так, то 21-я армия Кузнецова также была бы отрезана от главных сил Тимошенко.

Южный фланг: контрудар 21-й армии в районе Рогачева

При сложившихся обстоятельствах единственным светлым пятном в этой мрачной мозаике военных неудач стали боевые действия армии Ф.И. Кузнецова, которая закрепилась на южном фланге Западного фронта. Фактически после частично успешной разведки боем 5 июля сначала при Герасименко, а позднее под командованием Ф.И. Кузнецова 21-я армия провела ряд решительных и частично эффективных контударов против правого фланга Гудериана. И действительно, последние из этих ударов, которые 21-я армия предприняла 13 июля на Рогачев и Жлобин, были единственными элементами «контрнаступления» Тимошенко, которые можно хотя бы с натяжкой назвать успешными54.

Фактически 21-я армия Ф.И. Кузнецова представляла собой постоянный беспокоящий выступ на фланге группы армий «Центр» с того самого момента, когда в начале июля танковые группировки фон Бока начали свое наступление в направлении Смоленска. Неоднократные разведки боем, которые 21-я армия проводила в конце первой недели июля, побудили Ставку потребовать от армии более энергичных действий, чтобы затормозить натиск Гудериана на восток. 11 июля Тимошенко отдал приказ Кузнецову предпринять более веские меры по сдерживанию противника. Этот приказ он оправдывает заявлением о том, что «на фронте 21-й армии противник активности не проявляет и, не встречая активности с нашей стороны, маневрирует подвижными частями, нанося удары на Могилев то в одном, то в другом месте». Итак, командующий фронтом поручает армии Ф.И. Кузнецова: «1) связать действия противника, заставить его бояться возможных наших ударов и 2) выслать подвижные отряды с саперами, орудиями ПТО, командами истребителей танков для действий в направлениях Зборов, Чигиринка, Городище, Жлобин, Паричи, Бобруйск».

Приказ требовал, чтобы отряды 21-й армии занимались уничтожением танков противника и дезорганизацией его тылов, а также проводили «уничтожение транспортов, связи, раций, складов и т. д., разрушение путей подвоза, устройство минных ловушек». Те отряды, которые действовали в районах Зборов и Городище, должны были «нарушить работу шоссе Бобруйск, Могилев и сорвать переправу противника в районе ст. Быхов», а те, которые направлены в сторону Бобруйска, – «дезорганизовать тылы и снабжение жлобинской группы пр-ка и по возможности взорвать мосты у Бобруйска, уничтожать самолеты на аэродромах». Кроме того, Тимошенко хотел, чтобы Кузнецов «подготовил операцию и имел в готовности части для внезапного захвата Бобруйска и Паричей»55.

Два дня спустя, в ответ на приказ Тимошенко № 060, который требовал гораздо более значительного контрудара в противовес продолжающемуся прорыву Гудериана, в 2:41 13 июля Кузнецов приказал своей армии расширить наступательные операции, нанеся в районе Быхова – совместно с 4-й армией Сандалова – удар на правом крыле Гудериана. Словно повторяя формулировки вышестоящего указания Тимошенко, Кузнецов приказал своей армии перейти в наступление с целью захвата Бобруйска и Паричей и одновременными ударами из районов Таймоново, Шапчицы в направлении Комаричей разгромить войска Гудериана, действующие на Быховском направлении:

«Общее положение – противник, сосредоточив 8-й и 39-й танковые (моторизованные. – Ред.) корпуса на Витебском и до танкового (моторизованного. – Ред.) корпуса в Могилевском направлениях, форсировал р. Зап. Двина и Днепр, развивает наступление на Велиж и Горки.

Задачи подчиненных частей и соединений

21-я армия – переходит в наступление, имея задачу овладеть районом Бобруйск, Паричи; одновременным наступлением из района Таймоново, Шапчицы в направлении Комаричи, Быхов уничтожить группировку противника, действующую в Быховском направлении.

67-му ск (102, 151 и 187-й сд с 696-м гап ПТП, 15-м минб) – прочно обеспечив правое крыло армии с севера на рубеже Зимница, Нов. Быхов, в 8:00 13.07 главными силами наступать в направлении Шапчицы, Комаричи, Быхов и уничтожить группировку противника, действующую в Быховском направлении. Немедленно закрыть фронт, отрезав танки противника от его пехоты.


Карта 13. Контрудар советской 21-й армии, 13–15 июля 1941 г.:

1 – Рогачев; 2 – Быхов; 3 – Жлобин; 4 – Новый Быхов; 5 – Паричи; 6 – Довск


63-му ск (61, 167, 154-я сд с 387-м гап, 503-м гап, 318-м гап (БМ), 5-м и 6-м минб) – с фронта Рогачев, Жлобин перейти в наступление. Задача – во взаимодействии с 66-м ск уничтожить жлобинско-бобруйскую группировку противника и взять Бобруйск. В дальнейшем быть готовым к наступлению в северном направлении. Главными силами корпуса начать наступление в 17:00 13.07.

66-му ск (232-я и 75-я сд с 51-м и 52-м бепо) – прочно удерживать рубеж по вост. берегу р. Ола 75-й сд. Главными силами атаковать по зап. берегу р. Березина. Задача – охватить Бобруйск и отрезать глубокие резервы противника от его частей на фронте, не допустив движения противника с запада на восток от Бобруйск, уничтожая его тылы по частям. Исходное положение 232 сд – Якимовское, Страковичи. 117-й сд с 110-й сд, 36-му лап, 537-му кап выдвинуться на вост. берег р. Днепр на участке Зборов, Рогачев, Жлобин, Стрешин, устье р. Березина, прикрыть наступление армии.

25-му мк (50-я тд, 219-я мсд) – сосредоточив 219-ю мсд в районе Рудня, Борхов (15–25 км зап. Гомеля) и 50-ю тд в занимаемом районе, быть готовым развить наступление в Быховском и Бобруйском направлениях.

Командирам корпусов – в ночь с 12.07 на 13.07 овладеть зап. берегом р. Днепр в районах Нов. Быхов, Шапчицы, Зборов, Рогачев, Жлобин и подготовить переправы для наступления главных сил.

ВВС армии с утра 13.07 иметь задачами:

а) разбомбить переправы противника через р. Днепр у Быхова;

б) уничтожить авиацию противника на аэродроме Бобруйск;

в) прикрыть переправы армии на реке Днепр,

г) во взаимодействии с наземными войсками 67-го и 63-го ск уничтожать противника на поле боя.

Командирам частей и соединений – организовать уничтожение танков противника огнем артиллерии, трусость и панику пресекать на месте»56.


Перейдя в наступление 13 июля, 63-й стрелковый корпус генерал-майора Л.Г. Петровского нанес удар через Днепр и на 8–10 км вклинился в оборону передовых частей 52-й и 255-й дивизий LIII армейского корпуса, захватил Рогачев и Жлобин и оттеснил немцев на запад. Одновременно 67-й стрелковый корпус полковника Ф.Ф. Жмаченко при поддержке 300 танков недавно прибывшего 25-го мехкорпуса генерал-майора С.М. Кривошеина предпринял ряд массированных, но тщетных атак против правого крыла войск Гудериана к югу от Быхова (см. карту 13)57.

Еще южнее, во взаимодействии с ударами 63-го и 67-го стрелковых корпусов, 66-й стрелковый корпус генерал-майора Ф.Д. Рубцова также форсировал Днепр между городами Речица и Лоев, атаковал оборонительные позиции передовых частей XII армейского корпуса 2-й армии вермахта и, действуя в глубоком тылу немецких войск, начал продвигаться в северо-западном направлении на Бобруйск. Во время этого наступления 232-я стрелковая дивизия генерал-майора С.И. Недвигина смогла продвинуться за запад до 80 км и захватила мосты через Березину и Птичь, прежде чем была остановлена 112-й пехотной дивизией, которую группа армий «Центр» в спешном порядке выделила из своей части резервов ОКХ. После взятия Рогачева и Жлобина части 63-го стрелкового корпуса Петровского были наконец остановлены главными силами 52-й и 255-й пехотных дивизий LIII армейского корпуса, которым удалось организовать прочную оборону на этом проблемном участке. Хотя успех 63-го стрелкового корпуса стал довольно уникальным событием на данном этапе войны, он оказался весьма мимолетным, поскольку не прошло и недели, как LIII корпус 2-й армии вновь возвратил Рогачев и Жлобин.

Ряд контрударов, проведенных 21-й армией Кузнецова, представлял настолько серьезную угрозу правому крылу Гудериана, что фон Бок, командующий группой армий «Центр», вынужден был для устранения выделить свой резервный XXXXIII армейский корпус в составе 131-й и 134-й пехотных дивизий. Эти резервы сумели выправить ситуацию и в конечном итоге выбили части Кузнецова из Рогачева и Жлобина, но преждевременный ввод в действие этих сил временно лишил 4-ю «танковую» армию фон Клюге необходимой пехотной поддержки, в которой та остро нуждалась для последующих боев под Смоленском. Эта нехватка пехоты, в свою очередь, втянула танковые и моторизованные дивизии Гота и Гудериана в лобовые столкновения с противником, которые лишали их былого преимущества маневра и серьезно подрывали боевую мощь. Хотя эти танковые войска в конечном счете вытеснили противника из района Смоленска в июле и в августе, нехватка пехоты грозила стать еще более явной, а последствия – намного более критическими – во время кульминации боевых действий на Московском направлении в октябре и ноябре 1941 г.

Во время ожесточенных боев за Рогачев и Жлобин кавалерийская группа в составе трех дивизий под командованием генерал-полковника О.И. Городовикова, подчиненная 21-й армии Кузнецова, совершила из Речицы глубокий рейд в немецкие тылы к юго-западу от Бобруйска в соединении с 232-й стрелковой дивизией 66-го стрелкового корпуса, которая продолжала наступление из Паричей в северо-западном направлении вдоль Березины58. Кавалерийская группа Городовикова состояла из 32, 43 и 47-й кавалерийских дивизий. Хотя этими войсками командовал один из наиболее знаменитых кавалерийских военачальников времен Гражданской войны, а ныне генерал-инспектор и командующий кавалерией Красной армии, попытка серьезно нарушить управление немецкими войсками, перерезать важные коммуникации и сорвать тыловое обеспечение группы Гудериана оказалась успешной лишь частично. Последующее немецкое наступление на Смоленск сделало этот рейд, равно как и временные успехи 21-й армии в Рогачеве и Жлобине, совершенно излишним.

Форсирование Днепра группой армий «Центр» и глубокий прорыв на Смоленском направлении явились логичным продолжением выдающихся побед немецких войск в приграничных сражениях и их стремительного наступления к берегам Западной Двины и Днепра. С точки зрения фон Бока, та относительная легкость, с которой 7-я и 18-я танковые дивизии разгромили советские 5-й и 7-й механизированные корпуса в районе Лепеля и Сенно, выглядела не менее обнадеживающей, поскольку это сражение едва ли задержало наступление бронированных кулаков Гота и Гудериана. Однако эти победы ни в коем случае не компенсировали шок, возникший в штабе группы, а может быть, даже и в самом Берлине, по поводу появления пяти свежих советских армий на оборонительных рубежах на восточных берегах Западной Двины и Днепра. Согласно предпосылкам плана «Барбаросса», этого не должно было случиться. Кроме того, когда это все-таки случилось, то стало ясно, что для выполнения всех задач плана «Барбаросса» потребуется намного больше яростных сражений. Хуже того, столь агрессивная реакция армий Тимошенко в ответ на форсирование немецкими войсками этих водных рубежей также стала неожиданностью для немецкого командования. Каким бы неуклюжим и неэффективным ни оказалось «контрнаступление» Тимошенко, оно все же произвело впечатление и на немецкое командование, и на солдат. Однако на данном этапе, на что указывает последующая легкость наступлений Гота и Гудериана в район Смоленска, большинство в вермахте все еще рассматривали бои к западу и к востоку от Днепра просто как малоприятные «выбоины» на победном пути к Москве.

С советской точки зрения, когда оборонительные порядки на Днепровском рубеже были безнадежно разбиты, а Западный фронт, по существу, разгромлен, Тимошенко оказался перед геракловой задачей спасения своих армий и восстановления устойчивого фронта под Смоленском. Этого он мог добиться лишь при активном участии Ставки. Интуитивно Тимошенко понимал, что Смоленское сражение, по-видимому, решит не только судьбу войск Западного направления, но, возможно, и судьбу Советского Союза.

Примечания к главе 3

1 The Bock Diary / Дневник фон Бока; AOK 4, KTB; Pz AOK 3, KTB и итоговые донесения за указанный период.

2 См.: СБДВОВ. Вып. 37, в котором содержится множество приказов, отданных этим армиям. По поводу немецкой точки зрения – см.: Second Panzer Group, KTB / 2-я танковая группа, журнал боевых действий; Fourth Army, KTB / 4-я армия, журнал боевых действий; Anlagen / Приложения.

3 Беспорядочные перемещения идущих на помощь механизированных корпусов подробно разъяснены в кн.: Дриг Е. Механизированные корпуса РККА.

4 The Bock Diary / Дневник фон Бока. С. 245; Fourth Army, KTB, 9, 10 Jul 41 / 4-я армия, журнал боевых действий 9–10 июля 1941 г.; Second Pz Gp, KTB, 8–10 Jul 41 / Вторая танковая группа, журнал боевых действий, 8–10 июля 1941 г. (для оценки положения Гудерианом). В своих «Воспоминаниях солдата» (с. 152–153) Гудериан утверждает, что у него с Клюге возник жаркий спор, прежде чем он получил разрешение наступать. Другие авторы приняли такую интерпретацию событий, например тот же П. Карел в своей книге Unternehmen Barbarossa / Операция «Барбаросса» (с. 84), который преждевременно указал местоположение Гудериана в Толочине (хотя тот был в Борисове). На самом деле 9 июля Клюге был болен, и фон Бок не мог с ним говорить. В тот день в штаб Гудериана прибыл полковник Блюментрит, он беседовал с полковником фон Либенштейном, в то время как сам Гудериан находился на линии фронта.

5 Разведывательная сводка штаба Западного фронта № 28 к 8 часам 10 июля 1941 года о боевых действиях противника // СБДВОВ. Вып. 37, 80–81.

6 Pz AOK 2, 10 Jul 41 9.

7 Оперативная сводка штаба Западного фронта № 31 к 20 часам 10 июля 1941 года о боевых действиях войск фронта // СБДВОВ. Вып. 37. С. 83.

8 См. английскую версию книги Еременко «В начале войны» в кн.: Eremenko A. The Arduous Beginning. Moscow: Progress Publishers, 1966. P. 94, которая благодаря тому, что является полной и опубликована без сокращений, станет источником для большинства последующих цитат.

9 Plocher H. The German Air Force Versus Russia, 1941 / Плохер Г. Немецкие военно-воздушные силы против России, 1941. USAF Historical Division, Aerospace Studies Institute, Air University, July 1965. Со с. 97 и далее; Pz AOK 2, KTB, 10.7.41, который содержит отчет о конференции по воздушной поддержке.

10 Плохер Г. Немецкие военно-воздушные силы против России. См. с. 97 и далее.

11 Оперативная сводка штаба Западного фронта № 33 к 20 часам 11 июля 1941 года о боевых действиях войск фронта // СБДВОВ. Вып. 37. С. 85.

12 Оперативная сводка штаба Западного фронта № 37 к 20 часам 13 июля 1941 года о боевых действиях войск фронта // Там же. С. 90–91.

13 Муссолини только что принял приглашение встретиться с Гитлером в Восточной Пруссии; см.: Документ 62 от 2.7.41 // DGFP. Серия D. Т. XIII; документы 88, 89, 105 и примеч. ред. С. 141; Дневник фон Бока. С. 262–263. В то время как итальянцы пристально следили за немецкой экономической и военной помощью их стране, японцы нарушили свое обязательство напасть на Россию, «на которое мы так надеялись», как сообщил фон Боку фельдмаршал Кейтель 25 июля 1941 г. По-видимому, оба союзника по оси тщательно анализировали ход боевых действий, чтобы оценить немецкие перспективы.

14 Там же. См. также: Luttichau цитирует из кн.: Leppa. Generalfeldmarschall Walter Model / Леппа. Фельдмаршал Вальтер Модель. С. 137–38; 1st Cavalry Division after-action report, 1–31 Jul 41 / Итоговые донесения 1-й кавалерийской дивизии, 1–31 июля 1941 // AOK 4, Ia, Anlagen zum KTB № 8 от 29.07.11.08.1941; Folder. Ruhezeit bei Mogilev / Фольдер. Передышка под Могилевом // AOK 4 17561/18.

15 Pz AOK 2, KTB; Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 153–57; Карел. План «Барбаросса». С. 85.

16 Eremenko. Arduous Beginning / Еременко. В начале войны. С. 100–104. По неизвестным причинам в СБДВОВ, в вып. 37 опущены ежедневные сводки Тимошенко 38–40 и датированные 14–17 июля.

17 OKW, KTB, 14.07.1941.

18 Директива Ставки ВК № 00290 главнокомандующему войсками Западного направления o плане ликвидации прорыва противнику Витебска // Золотарев. Ставка VGK, 1941.

19 Приказ командующего войсками Западного фронта от 11 июля 1941 года командующему войсками 21-й армии на сковывание боевых действий противника подвижными отрядами // СБДВОВ. Вып. 37. С. 86–87.

20 «Боевое распоряжение штаба Главного командования Западного направления от 12 июля 1941 года командующим войсками 19-й и 22-й армий o совместном нанесении удара по противнику в районе Витебска // Там же. С. 24–25. Этому приказу присвоили № 1012, и отдали его в 3:00 и в 7:05 12 июля.

21 Боевой приказ главнокомандующего войсками Западного направления № 060 от 12 июля 1941 года на наступление // Там же. С. 23–24. Сопровождающий приказ 19-й и 22-й армиям см.: там же. С. 24–25.

22 См. также: Guderian H. Panzer Leader / Гудериан Г. Танки – вперед! Нью-Йорк: E.P. Dutton, 1952. С. 167–174; Черемухин К. На стратегическом направлении Смоленск – Москва летом 1941 года // ВИЖ. 1966. Октябрь. № 10. С. 3–18.

23 Разведывательная сводка штаба главного командования Западного направления № 35 к 20 часам 13 июля 1941 года о боевых действиях противника // СБДВОВ. Вып. 37. С. 28.

24 Доклад главнокомандующего войсками Западного направления от 13 июля 1941 года Ставке Верховного Командования о боевых действиях войск Западного фронта 12 и 13 июля 1941 года // Там же. С. 25–26.

25 Доклад Военного совета Западного направления от 14 июля 1941 года Ставке Верховного Командования об обстановке на Западном фронте на 14 июля 1941 года // Там же. С. 30–31.

26 Боевой приказ главнокомандующего войсками Западного направления № 065 от 14 июля 1941 года на уничтожение прорвавшегося противника // Там же. С. 32–33.

27 Приказ главнокомандующего войсками Западного направления от 14 июля 1941 года об объединении управления войсками в районе гор. Смоленск // Там же. С. 33.

28 Приказ главнокомандующего войсками Западного направления от 15 июля 1941 года о создании сплошного фронта на рубеже Алушково, Невель, Дуброво, Сураж – Витебск, ст. Заболотинка // Там же. С. 34.

29 Приказ главнокомандующего войсками Западного направления от 16 июля 1941 года командующему войсками 22-й армии на отвод армии на рубеж Запруды, Езерище, Дуброво // Там же. С. 34–35.

30 См.: Бешанов. Танковый погром. С. 385–386, где цитируются мемуары Горбатова. 25-й стрелковый корпус состоял из 127, 134 и 162-й стрелковых дивизий.

31 Pz AOK 3, KTB, 13–16.07.1941; Гот. Танковые операции. С. 94–96; AOK 4, KTB, 15–16.07.1941 // Manteuffel. Die 7. Panzer Division / Мантейфель. 7-я танковая дивизия. С. 156–164.

32 Дневник фон Бока. С. 249–251.

33 Приказ Ставки ВК № 00293 о формировании 29-й армии и занятии ей оборонительного рубежа // Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 64–65. Армия Масленникова должна была иметь в составе 256, 252, 254 и 245-ю стрелковые дивизии, 69-ю моторизованную дивизию (из Забайкальского военного округа, командующий – полковник П.Н. Домрачев), 264-й и 644-й корпусные артполки, 171, 753 и 759-й артполки пто, один полк истребительной авиации, один полк бомбардировочной авиации и одна эскадрилья штурмовиков Ил-2.

34 Дневник фон Бока. С. 242–243. Тимошенко направил 48-ю танковую дивизию Яковлева, которая входила в состав 23-го механизированного корпуса 19-й армии, к Невелю приблизительно 12 июля, чтобы возглавить контрудар 22-й армии.

35 Советы начали создавать Полоцкий укрепленный район в 1931 г., чтобы оградить плацдармы между верховьями Западной Двины и Днепра, заблокировать железнодорожную линию Рига – Москва и защищать железнодорожные узлы Витебск, Орша и Смоленск. В соответствии с первоначальными планами обороны Тухачевского между Полоцком и Псковом был оставлен промежуток, или «окно нападения», для проведения контрударов Красной армии. Сочтя это преднамеренной халатностью и саботажем, Сталин приказал ликвидировать прорыв, создав особый Себежский укрепленный район. Однако строительство Себежского укрепленного района прекратилось в 1939 г., при этом Себежский участок перешел в подчинение Полоцкому укрепленному району. Полоцкий УР, который был доукреплен в 1939 г., был приблизительно 112 км в ширину и 4 км в глубину и шел параллельно руслу Западной Двины, достигавшему в ширину около 122–182 м. В целом укрепрайон состоял более чем из 200 дотов; немцы прорвались на участке наиболее мощной группы огневых точек в Боровухе (OKH. Denkschrift über die Russische Landesbefestigung. 56ff – H21/303 / ОКХ. Докладная записка о русских наземных оборонительных укреплениях. С с. 56 (см. H21/303).

36 OKВ, KTB, 14–16 июля 1941; Дневник фон Бока; 9-я армия, KTB; 4-я армия, KTB; Pz AOK 3, Gefechtsbericht / Командование 3-й танковой армии, боевые доненсения // Pz AOK 3 21057e; HGr Nord, KTB (Zweitschrift), 22.06–31.08.1941 / Группа армий «Север», журнал боевых действий (копия), 22.06–31.08.1941 // HGp Nord 75128/1.

37 Дневник Лееба. Записи с 14 июля 1941 г.; OKW, KTB. Запись от 14 июля 1941 г.

38 Дневник Гальдера. С. 471–477; AGp North, KTB, 14.07.1941 / Группа армий «Север», журнал боевых действий, 14.07.1941; и далее, в AGp Nord 75128/1.

39 Доклад главнокомандующего войсками Западного направления от 13 июля 1941 г. Ставке Верховного Командования о боевых действиях войск Западного фронта 12 и 13 июля 1941 г. // СБДВОВ. Вып. 37. С. 25–26.

40 Разведывательная сводка штаба главного командования Западного направления No. 35 к 20 часам 13 июля 1941 г. о боевых действиях противника // Там же. С. 27.

41 Приказ главнокомандующего войсками Западного направления № 0012 от 13 июля 1941 г. об устранении недостатков в боевых действиях войск Западного фронта // Там же. С. 29. В приказе перечислено множество недостатков и проблем.

42 Доклад главнокомандующего войсками Западного направления от 14 июля 1941 г. Ставке Верховного Командования о боевых действиях войск Западного фронта 14 июля 1941 г. // Там же. С. 27–28.

43 «Боевой приказ главнокомандующего войсками Западного направления № 065 от 14 июля 1941 // Там же. С. 32.

44 Еременко. В начале войны. С. 87–138.

45 AOK 4, KTB, 15.07.1941.

46 Бешанов. Танковый погром. С. 392.

47 Более подробно о боях под Могилевом см.: Еременко. В начале войны. Гл. 4.

48 Гудериан. Воспоминания солдата. С. 158.

49 Еременко. В начале войны. С. 104.

50 Доклад главнокомандующего войсками Западного направления от 13 июля 1941 г. Ставке Верховного Командования о боевых действиях войск Западного фронта 12 и 13 июля 1941 г. // СБДВОВ. Вып. 37. С. 25–26.

51 См.: Там же. С. 25–26.

52 Разведывательная сводка штаба главного командования Западного направления No. 35 к 20 часам 13 июля 1941 // Там же. С. 27.

53 Доклад главнокомандующего войсками Западного направления от 14 июля 1941 г. Ставке Верховного Командования о боевых действиях войск Западного фронта 14 июля 1941 г. // Там же. С. 30.

54 Еременко. В начале войны. С. 160.

55 Приказ командующего войсками Западного фронта от 11 июля 1941 г. командующему войсками 21-й армии на сковывание боевых действий противника подвижными отрядами // СБДВОВ. Вып. 37. С. 86–87.

56 Боевой приказ командующего войсками 21-й армии № 03/оп от 13 июля 1941 г. на овладение районом Бобруйск, Паричи // Там же. С. 284–285.

57 Более подробно о наступлении 21-й армии см.: Золотарев. ВОВ. С. 175–176; Кушелев Г. На Днепровском рубеже // ВИЖ. 1966. Июнь. № 6. С. 16–28. Звание комкора было учреждено до войны и в значительной мере устарело, но его все еще носили некоторые командиры.

58 Более подробно о формировании кавалерийской группы см.: Директива Ставки ВК № 00420 главнокомандующему войсками Западного направления об организации рейда кавалерийской группы по тылам противника // Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 80–81. По поводу дальнейших подробностей о боевых действиях кавалерийской группы см.: СБДВОВ. Вып. 34.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | Следующая
  • 4.8 Оценок: 5

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации