Текст книги "72 Принципа Каббалы, или 72 Деструктивных подхода к жизни"

Принцип Здоровья

Принцип Здоровья или Принцип Физического состояния – одна из острых тем в современном обществе, оценка, которая не является однозначной. Раньше, лет 100-200 назад, никто не заострял своего внимания на этой теме – выжить бы! Но сегодня, когда вопрос о выживании немного отошел на второй план, на первый вышел вопрос качества выживания.

Исходные данные

Вопрос о здоровье и качестве физической формы очевиден с первого взгляда – чем лучше здоровье – тем лучше человеку. Несмотря на это, мы не можем не обратить свое внимание на так называемые исходные данные – а именно родо-генетическую информацию, с которой мы встречаемся при рождении.

Да, условно и образно, все равны. Но уже от рождения возникает понимание, что равенство это условно, и находится оно где-то не в этом мире. Родители – а точнее, род – сформировали такое состояние организма ребенка, которое он будет иметь при рождении. Там могут быть и родовые врожденные заболевания, и дефекты, и иные малые и большие физиологические слабости.

И получается, что в исходной схеме мы не имеем равенства – мы просто имеем ту схему, с которой будем работать дальше.

Корректировка в действии

Состояние здоровья в частности и физиология в целом – глобальная корректирующая форма поведения человека. Она начинается с рождения – с исходных данных, и продолжается всю его жизнь, улучшаясь или ухудшаясь в зависимости от факторов и обстоятельств.

Но прежде всего, и независимо от того, станет ли она хуже или лучше, физиология продолжает управлять человеком. Вдумайтесь: ведь не все могут заниматься балетом! Не у всех есть определенные ПРИРОДНЫЕ данные. Не все могут стать успешными бегунами – просто потому, что и здесь важны данные. Даже знаменитые певцы стали таковыми прежде всего благодаря наличию природно-физиологические данных.

Получается, что физиология – это «прокрустово ложе» наших поступков, четко демонстрирующих, что можно, а что нельзя – просто не получится.

А если прибавить к базовой корректировке факторы болезней, то получается, что корректировка, вложенная от рождения, никогда не заканчивается. Нас, как лошадей, пинают, понукают и двигают к определенных схемам поведения, держат в определенных рамках.

Лучше, Хуже – безразлично

И тем не менее не все так фатально, как может показаться с первого взгляда. Да, нас корректируют. Но и мы ПОЗВОЛЯЕМ себя корректировать!

Наше питание вызывает вопросы. Наше отношение к спорту в большинстве случаев скептично и дистанцированно. Наше внимание к своему организму в большинстве случаев сводиться к медикаментозной помощи и корректировке внешнего облика, что, согласитесь, не меняет общей структуры.

Большинство людей безразлично относятся к тому, что происходит с ними в аспекте 6 Дома – в аспекте Здоровья.

И к чему все это? – Да, мы имеем исходное тело. И да, мы не стремимся к его улучшению. И что в этом такого? Это всем известно!

Известно… А известно ли вам, сколько людей СТЫДЯТСЯ себя, своего состояния здоровья и своего физического тела?

Судя по индустрии, которая занимается косметологией, пластической хирургией, питанием, здоровым образом жизни и иными вспомогательными направлениями, вопрос о физиологии стоит очень остро. А ведь это не только конфликт между данностью и восприятием, это конфликт между той жизнью, которой живет человек, и той, которой МОЖЕТ жить.

Конфликт для, а не против

Но если вы проследите цепочку событий и постараетесь воспринять ее без эмоций, то поймете, что конфликт, вызванный влиянием на организм человека, несет в себе не деструктивный, а стимулирующий характер. Он направлен не против человека (хотя, если говорить точнее, против – но против образа жизни и определенных пристрастий), а для корректировки и самое главное – для развития человека.

Те, кто готовы развиваться на одном плане, могут не согласиться. И будут правы – для себя и для своей жизни. Они буду говорить, что важно духовное развитие. Или эстетическое, или культурное. И будут правы. Правы ровно до тех пор, пока не заболеют. А в состоянии болезни все эти доводы будут второстепенными: когда болит зуб, не хочется слушать Моцарта или созерцать картину Айвазовского.

Но, преодолевая «предоставленные» нам болячки и физические ограничения, мы развиваемся; решая те или иные задачи, мы трансформируем себя и свою личность.

Ограничение или подсказка?

И тем не менее мы ограничены в своих возможностях. И человек, имеющий потенциал вырасти до двух метров, не сможет стать гимнастом. А вот баскетболистом – пожалуйста!

Явно и очевидно, что физиология формирует ограничения, открывая перед нами лишь часть возможностей. Но, с другой стороны, природа как бы подчеркивает, где лучше реализовать то, что вложено от рождения.

Если в животном мире все однозначно – рождение волком подразумевает определенные схемы поведения, – то в человеческом мире рождение человеком подразумевает огромный спектр возможностей, в которых человек может реализовать себя.

Посему «подсказка» в виде физиологической базы – хорошая подсказка, если уметь ею воспользоваться.

Личное (системное) и Общественное

И нельзя не сказать о том, что понятие Здоровья представлено в виде двух составляющих, имеющих точки пересечения, но тем не менее представляющих разные оценочные формы Здоровья.

Условно их можно назвать Здоровье личное и Здоровье общественное.

Общественное здоровье – это отношение общества к человеку в контексте его состояния здоровья, внешнего вида и облика. Здесь и факторы привлекательности, и факторы осуждения того или иного человеческого облика, базирующегося на здоровье.

Общественное здоровье – величина субъективная и крайне социальная. Сегодня «в моде» одно состояние, завтра – другое. И человек здравомыслящий и разумный будет задумываться над тем, что представляет собой Личное здоровье.

Личное здоровье – это совокупность факторов, которые позволяют человеку достигать поставленных целей и чувствовать себя комфортно. Это состояние можно выразить словами одного популярного киногероя: «Жить хорошо! А хорошо жить – еще лучше!»

Но все это «хорошо» и «лучше» только в том случае, если человек смог абстрагироваться от внешних отсылок-раздражителей – от «норм» общественного здоровья, и ориентируется только на объективные факторы и свое отношение к ним.

Отношение к здоровью других

Поскольку здоровье – базовая частица человеческой жизни, наше отношение к этому факту представляет собой эфемерную категорию. У нас нет ни прав, ни фактических возможностей влиять на чужую жизнь в угоду себе.

«Не себе! – скажете вы. – В интересах другого человека! Ему будет лучше!»

Тогда давайте пойдем дальше. Давайте будем вылавливать на улицах всех и проводить диспансеризацию, а затем лечить, если больны. Им будет ЛУЧШЕ!

Я передергиваю факты? – Да, немного. Но вместе с тем я предлагаю четко разграничить свое и чужое. И в своем – именно в своем – здоровье и своем мире мерило вы. В чужом мире мерилом является Хозяин. Хозяин «впустил» вас в свой мир? – Имеете право что-то изменить.

Не стоит спасать всех – начните с себя, и, возможно, ваш пример покажет другим, как это хорошо – быть здоровым.

Принцип Здоровья можно сформулировать следующим образом: здоровье человека – механизм, который работает для человека и вопреки мнению человека. Он беспристрастен и категоричен, но в то же время всегда готов к разумному компромиссу. Здоровье, реализуясь в принципе, формирует и жизнь, ее качество развития. И, осознавая это, человек может сделать свою жизнь иной – хуже, лучше; он может поступить по собственному усмотрению.

Принцип Злословия и Зломыслия

В обществе бытует мнение, что думать со злостью или говорить со злостью о ком-то или о чем-то плохо. Говорят, что злость – это плохо, в целом.

С одной стороны. Но, с другой стороны, если вас что-то раздражает, вам что-то не нравится, вы что-то не приемлете, то почему вы должны сдерживаться? Или вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо думаете о человеке – и думать так плохо?

О ком думаете, о чем думаете

Говорить о том, что думать плохо – плохо, равно как и говорить, что думать хорошо – хорошо. Какая-то тавтология – попытка убедить себя делать то, что не хочется делать, и не делать то, что делать хочется.

Но прежде чем пойти на поводу у своих чувств и эмоций, подумайте, о чем или о ком вы плохо думаете или думали? Скорее всего, ответом будет «о человеке или ситуации, доставившей определенные неудобства». Можно сказать – утрированно – принесшего зло или проблемы в ваш мир.

Итак. Кто-то принес проблемы. И вот о таком человеке нужно думать хорошо?

Не получится! Зло – раздражение, неприятие, внутреннее недовольство – все это реакция на произошедшее. Вы не готовы и не хотите мириться с этим – вы не хотите, чтобы искажения в процессе стали частью вашего мира. Вы защищаетесь – в мыслях или словах.

«Приправлено» пороками

Впрочем, злословие и зломыслие, соединенные с различными пороками, такими как зависть, корысть, неприятие чужих успехов и достижений, действительно вредны. Почему? – Потому, что (при условии) ни одно из этих событий не является частью вашего мира.

Сосед купил новую машину. – Вы злитесь, потому что завидуете.

Сосед купил новую машину, украв (в прямом или переносном смысле этого слова) деньги у вас. – Вы злитесь, потому что видите неправоту или несправедливость ситуации.

В первом случае злость – ваш враг, поскольку вы ТОЖЕ хотите получить желаемое, но тратите время на злость и не достигаете цели.

Во втором случае злость если и не друг, то защитник – защитник ваших интересов и мировоззрения, а может, и инициатор разбирательства. Ведь закон работает не только «по умолчанию», но и по факту обращения.

Спонтанная злость

Я обращаю ваше внимание на то, что злость – полезный инструмент в умелых руках. Прежде всего потому, что, когда злость настроена и выработана корректная стратегия ее использования, то это РЕАКЦИЯ на ЛЮБЫЕ раздражители – угрозы, планы, давление, которое оказывается на ваш мир.

Пример? Пожалуйста!

Вы занимаетесь своим делом. Вы думаете о деле, и вдруг у вас возникает раздражение, злость. Не предметная – не на тот процесс, которым вы заняты, а на совершенно посторонний раздражитель. Что это? Всплеск эмоций без причин? При верно настроенной злости – нет.

Такой всплеск эмоций «на пустом месте» бывает только в двух случаях – в случае предчувствия и в случае фактического влияния.

Предчувствие – это ощущение вторжения или планов вторжения в ваши дела. Вторжение, которое будет иметь последствия. Вы практически чувствуете это. Почему чувствуете? Потому что пока это не поступок и не действие. Как сгущающиеся тучи перед грозой – они подсказывают, что будет дождь.

Ощущение фактического влияния сильнее, но схоже с Предчувствием – в ваши дела/планы кто РЕАЛЬНО вмешивается, и скоро вы об этом узнаете.

Настройка злости

К сожалению, от рождения мы получаем злость как инструмент, который работает сам по себе. По мере взросления он начинает обрастать формами контроля и со стороны морали, и со стороны общества. Постепенно мы понимаем, как им управлять.

Но управление, а чаще всего подавление и искажение – на самое лучшее, что вы можете сделать с этим инструментом.

Минус злости кроется в ее неосознанной природе. Мы злимся РАНЬШЕ, чем понимаем, на что мы злимся. И ваша задача, если вы хотите использовать этот инструмент, – научить себя понимать сигналы организма.

Сделать это можно двумя путями – прямым и обратным.

Обратный путь наиболее «простой» – находить подтверждение своей злости ПОСЛЕ ее возникновения на основании события. Другими словами, проводить логическую цепочку между ЗЛОСТЬЮ и ОБОСНОВАНИЕМ, как бы говоря себе: я был прав, что злился, потому и потому.

Прямой путь сложнее. Он не подразумевает, что вы ждете СОБЫТИЯ. Вы, предполагая его (на основании злости-предчувствия-анализа), пытаетесь выстроить схему поведения так, чтобы событие было минимизировано, – так сказать, стелете соломку, но не потому, что страхуетесь, а потому, что поступил сигнал.

Понимаю, это займет какое-то время. Но это лучше, чем исходить желчью и кипеть злобой беспочвенно или неосознанно. Почему?

Неуправляемая злость

Если вы не поставите свою злость под контроль, то все, чего вы добьетесь, – это сделаете токсичными и свои мысли, и свои дела, и, по сути, – всю свою жизнь. Да и окружающие чаще всего сторонятся таких людей – в природе человека заложен оптимизм. Злость же – реакция пессимистическая, а значит, ее не очень любят окружающие.

И получается, что вы сами будете разрушать свою жизнь с каждой каплей НЕУПРАВЛЯЕМОЙ или бесконтрольной злости. Да, в таком поведении есть «плюс» – в случае поиска врага, который испортил вашу жизнь, далеко ходить не нужно – посмотритесь в зеркало. Но, к сожалению, такой самокритичностью люди, обладающие раскачанной и неуправляемой злостью, не обладают.

Без нее никак?

Без злости никак? – Почему? Еще как! Но «как» – это определенный этап развития, когда вы перестаете злиться не потому, что убедили себя, а потому, что ЗНАЕТЕ причины ВСЕХ проблем, невзгод и сложностей своей жизни. Знаете, или можете узнать и исправить.

Сила злости не всегда пропорциональна влиянию на вашу жизнь, часто она связана с вашим умением слышать реакцию организма. И если вы слышите тихий всплеск, то «орать» вам на ухо никто не будет.

Но это идеальная перспективная картина, над созданием которой стоит потрудиться.

Бессилие

Впрочем, есть еще один момент, который заслуживает внимания в контексте обсуждения злости – бессильная злость. То есть оправданная, логичная, обоснованная злость, которая не может быть удовлетворена. Как быть?

Да, такая злость, а вернее, такие ситуации бывают. И они имеют только две природы – вас наказали или вас скорректировали.

Как в одном, так и в другом случае «кнут» события – это кнут управления, который сработал. Да, он неприятен, но вы чем-то допустили, что он был применен.

Я понимаю, что ухожу от злости в строну Закона Кармы, но именно в этом законе содержится ответ на этот вопрос.

Чужой мир

Будьте внимательны к злости в отношении «чужих миров» – миров, которые с вами НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ или пересекаются умозрительно. Они не влияют на вас. Но если вы тянете их в свой мир – вы делаете их частью своего мира. А потом боретесь. Не много ли усилий на ровном месте?

Злитесь? Злитесь! Но не злитесь впустую. Научите свою злость быть рациональной и осознанной. Тогда ваша злость, способная принести вам еще больше проблем, станет удобным инструментом, который поможет и защитит.

Принцип Злости

Злость – один из инструментов, которым природа награждает нас начиная с самого первого нашего вздоха. Хотим мы этого или не хотим, мы злимся. Злимся на себя, злимся на окружающих, злимся на обстоятельства, поступки и слова. Причин, а вернее, побудителей злости существует огромное количество, и все они в большей или меньшей степени формируют в нас влияние, которые затем вы (и окружающие) видим в форме злости.

Но если Природа наделила нас таким инструментом, и если она наделила нас этим инструментом в «базовой комплектации», значит, чем-то этот инструмент нам полезен.

Да, злиться – плохо. Да, злость разрушает человека. Но скажите об этом злости, особенно в момент наивысшей концентрации!

Наш мир

Взаимодействие человека с окружающим миром построено по принципу Свой/Чужой. Свой мир – все то, что, по МНЕНИЮ и ОЩУЩЕНИЮ человека, является нашим. Это ВСЕ, что, как нам кажется, мы контролируем – и физиология, и чувства, и мысли – и это только внутренние категории. Внешние тоже входят в «состав» НАШЕГО мира – это люди, события, явления, предметы, которые ДОЛЖНЫ существовать так, как нам бы этого хотелось. Смешно? Дальше – больше.

К миру под названием ЧУЖОЙ мы относим все, что нас не касается, не волнует и не беспокоит. И не важно, является ли ЧУЖОЙ СВОИМ, – мы искренне считаем, что он ЧУЖОЙ, и не готовы к взаимодействию с ним. Мы не готовы! А что же мир? – А ему БЕЗРАЗЛИЧНО, что мы думаем о нем и как мы его оцениваем. Мы можем неделю злиться на дождь, но он даже не заметит нашего раздражения.

К чему я подвожу ваши мысли? – К тому, что каждый человек имеет суждение о том, как выглядит его мир и выглядит мир вокруг него. И не важно, верны ли эти выводы, – важно, что они ЕСТЬ.

Наш мир и вывод о нем

Наше представление о мире – своем и чужом, крайне необходимо нам для того, чтобы выстроить схемы взаимоотношения с этим миром. Для того чтобы понимать и ощущать свое место в этом мире. Своего рода осознанная и неосознанная координатная сетка, которая помогает нам строить взаимоотношения с миром.

Но, как вы понимаете, не все в этой секте, а вернее, не все в реальности нам может нравиться. Что-то «трет», что-то «давит», что-то вызывает недоумение – реакций, построенных на сравнении нашего ХОЧУ и ДАННОСТИ, множество. И мы, хотим мы этого или нет, делаем выводы.

Выводы о том, каков наш мир и каково наше состояние в этом мире. Часть выводов формируют стимулирующее влияние – побуждают (мотивируют) нас к расширению и видоизменению нашего мира. А часть – та часть, которую мы исследуем, – совершенно нам НЕ НРАВИТСЯ, и сигналом такого вывода является ЗЛОСТЬ, о которой мы говорим.

Злость как вывод

Мы злимся и злимся потому, что нас что-то или кто-то не устраивает. Мы злимся потому, что наш мир под влиянием ВНЕШНИХ факторов претерпевает определенные изменения. И мы НЕ ХОТИМ этого, и мы ЗАЩИЩАЕМСЯ.

На нас нападает человек и хочет у нас что-то отнять (описание банального грабежа). Мы стараемся защититься – и мы злимся на него. А вернее, на то, что он делает. Логично, просто и понятно.

Знакомый не сделал вам подарок ко дню рождения – и вы ЗЛИТЕСЬ на то, что он не уделил вам внимание. Тоже известная ситуация. Но вы можете видеть, насколько они различны.

В первом случае – случае грабежа – злость являлась неоспоримым индикатором того, что ваши интересы нарушаются и вам грозит опасность.

Во втором случае ваши интересы НЕ НАРУШАЛИСЬ и вам ничего НЕ ГРОЗИЛО. Но ведь он меня не поздравил! – Да, не поздравил. Так же, как и несколько миллиардов жителей Земли, которые тоже НЕ ПОЗДРАВИЛИ вас. Но на них вы не злитесь, а на знакомого – злитесь. Почему?

Потому что по какой-то неведомой пока причине вы считаете его частью СВОЕГО мира и СВОЕЙ собственностью. Вы уверены, что ВАША собственность должна себя вести так, как ей это предписано. Но в действительности этот человек ВАША собственность, или вы в чем-то ошибаетесь?

Ошибаетесь, как ошибаются многие люди, путая определения СВОЕГО и ЧУЖОГО и испытывая на основании этой путаницы искаженные реакции.

Злость как повод

Итак, с одной стороны, злость «полезна», но с другой – «вредна». И разница между пользой и вредом, или между оправданной и неоправданной злостью, заключается прежде всего в правовой оценке – вы имеете ПРАВО злиться или не имеете такого права?

Да, даже если мы не имеем такого права, мы все равно можем продолжать злиться. Но чаще всего это происходит потому, что мы не готовы пересмотреть ГРАНИЦЫ нашего мира и правила, по которым происходит «защита» этих границ.

Ведь не только рациональные выводы, но и абстрактные сужения присутствуют в жизни человека. Вы не имеете права злиться на знакомого, который не поздравил вас и не подарил вам подарок. Но вы ЗЛИТЕСЬ и демонстрируете эту злость ему. И он, не желая конфликта, или испытывая стеснение, или чувствуя неловкость, стремится загладить свою вину.

Вы правы? – Нет! Вы ведете себя, как грабитель из первого примера, ЗАСТАВЛЯЯ человека отдать кошелек. И то, что вы получили кошелек, не делает вас ни сильным, ни правым. Но делает вас преступником – в любом смысле этого слова.

Перечень ошибок

Как вы понимаете, основная проблема человека, испытывающего злость, заключается в векторе этой злости. Или, если говорить проще, – злиться на себя или злиться на других.

Злиться на себя – недовольство, определенное ЛИЧНЫМ ОШИБОЧНЫМ отношением к другому человеку. Как в примере с днем рождения. Вы можете РАССТРАИВАТЬСЯ, что вас не поздравили.

Вы можете ЗЛИТЬСЯ на себя, если вы хотите найти в себе ошибки и ПОБОРОТЬ их. Но злиться на человека, который не является частью вашего мира и чья воля суверенна, – странно.

Злиться на других – на тех, кто намеренно или ненамеренно вторгаются в ваш мир и меняют его. Они становятся «врагами» – во всяком случае, в части этого поступка. И ваше право – не только ЗЛИТЬСЯ, но и защищаться.

Сложно? Да, скорее всего, непросто. Непросто потому, что изначально злость нам выдается без инструкции к применению. И непросто потому, что злость контролируется как со стороны осознанной, так и со стороны неосознанной частей нашей личности.

Формы контроля – не повод для злости

Осознанный контроль – наше понимание и возможность аргументированно ответить на вопрос: почему ты злишься? Но даже это не гарантирует вашу правоту.

Преступник ограбил человека, потому что у человека было то, что ему нужно, а у преступника нет! – Мол, от него не убудет, а мне лучше! Странное объяснение. Но это объяснение, причем такое, которое нередко встречается в реальном мире. Или: «он сам ворует», «ему не нужно», «у меня сложные жизненные обстоятельства», «а чего он меня искушает» – и так далее в том же духе. Но все это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни правом, ни возможностью поступка, а лишь ПОПЫТКОЙ как-то узаконить поступок.

С подсознательной формой контроля все обстоит так же, как и с осознанной, с той лишь разницей, что мы не осознаем сам факт принятия решения (действия под воздействием злости или возникновение злости как таковой), но это совершенно не значит, что мы не правы.

Мы можем быть не правы в векторе, но не в самой реакции.

Ищите вектор

Злость – естественна, оправданна и вполне реальна. Нереальной, а вернее, угрожающей или деструктивной ее делают сами люди, совершая ошибочную (или намеренную) ошибку с вектором приложения злости и с ее качеством.

Но «ошибка» в применении злости или в ее возникновении – это, по сути, нарушение, а иногда и преступление, за которое придется нести ответственность. Впрочем, если вы «ошиблись» и не разозлились, вы также «наказаны» тем, что потеряли что-то и не смогли защитить.

Дилемма? – Да, и ее придется решать КАЖДЫЙ день, а вернее, КАЖДЫЙ раз, когда вы начинаете злиться. Будете искать ответы и находить верные решения? Будете строить обоснования и опираться на здравый смысли и РАВНЫЕ права для все участников ситуации? Ваша злость будет превращаться в инструмент, который позволит вам более комфортно существовать в этом мире.

А иначе? – Иначе злость будет злом, которое портит вашу жизнь каждый раз, когда она появляется из вашего сердца.

Злость – повод для оценки и повод для реакции – реакции, имеющей два вектора. Один из векторов меняет вас, другой – мир вокруг вас. Меняет или может изменить – здесь, равно как и в любом подобном случае, только вы способны понять, что вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно, а что только кажется нужным.