Электронная библиотека » Дмитро Табачник » » онлайн чтение - страница 32


  • Текст добавлен: 8 января 2014, 23:06


Автор книги: Дмитро Табачник


Жанр: История, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 32 (всего у книги 33 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Если следовать за комиссией государственной обороны, то, конечно, все эти три задачи можно решить только одновременно и независимо от вопроса об организации министерства, о затрате колоссальных сумм на воссоздание всего нашего флота, невозможно и требовать каких-либо ассигнований на устройство наших расстроенных морских сил, для придания им какого-либо боевого значения. Но правительство, господа, должно смотреть на дело иначе: правительство имеет дело с живым организмом – флотом, с живыми людьми; оно имеет ещё одну капитальную задачу: на нём лежит обязанность оградить государство, во всякую данную минуту, от всяких случайностей.

Поэтому правительство должно было прежде всего осмотреться и незамедлительно решить вопрос, как же быть с остатками, с обломками нашего флота.

Я не буду, господа, вводить вас в специальные вопросы, я нахожу, что в таком собрании не могут быть разрешены вопросы о том или другом типе котлов или двигателей, на которых останавливался член Государственной думы Марков; я буду приводить вам простые данные, понятные, по-моему, как для обывателя, в положении члена Государственной думы, так и для штатского министра, не носящего кортика. Если взять кавалерийскую часть, то для вас станет понятно, что она может иметь силу только, если она вся посажена на одинаковых коней, одинакового хода, так как иначе вся часть должна будет равняться по отстающим; вся часть, все всадники должны быть одинаково вооружены одинаковыми винтовками, так как иначе часть пуль не будет долетать, огонь этой части не будет действителен; вся часть должна быть одинаково снаряжена, все всадники должны быть одеты в одинаковые мундиры защитного цвета, иначе часть всадников будет более уязвима, чем другая.

Это всё применимо и к флоту. Отдельные корабли, и это было уже указано, не могут иметь никакой силы, если они будут механически соединены в отряды: в этом случае каждое отдельное, более быстроходное судно должно будет равняться по наиболее тихоходному во всей эскадре, должно будет стрелять на такое расстояние, на которое будут долетать снаряды наихудше вооруженных судов, наконец, вся эскадра станет более уязвимой, если часть её будет хуже других бронирована. Такое сборище судов будет никуда не годным сбродом; это будет отряд, неспособный не только на оперирование, но и на маневрирование.

Для того чтобы маневрировать, нужно иметь, по крайней мере, несколько судов одного типа, несколько линейных кораблей, несколько бронированных крейсеров, несколько простых крейсеров, несколько миноносцев; между тем остатки наших судов не могут составить ни одной эскадры: эти остатки напоминают собой ту разношёрстную кавалерию, о которой я только что упомянул, посаженную на разных коней, вооружённую разным оружием, обмундированную кто в кирасу, кто в китель, кто в мундир.

И вот перед правительством встал вопрос: что же – ожидать разрешения общих вопросов или остановиться на задаче использования остатков наших морских сил путём некоторого их пополнения и придания им хоть некоторого боевого значения? Правительство хорошо понимало, что ждать незамедлительного разрешения общих вопросов невозможно. Общая оборона государства – дело весьма сложное, затрагивающее интересы всех почти ведомств. Тут замешано не одно только Морское или Военное министерство. В ряды мер по обороне должно быть введено и ведомство путей сообщения, так как тут важна постройка стратегических железных дорог, и ведомство переселенческое, так как должен быть создан на Дальнем Востоке оплот из живых людей, и Министерство внутренних дел, так как кроме железных дорог для защиты страны нужны грунтовые дороги, нужны почты и телеграфы, затронуто Министерство торговли, так как необходимо учесть и значение торгового флота.

Дело разрослось в вопрос громадного государственного значения, рассматривавшийся Советом министров, на журнале которого от 2 марта Государь Император положил такого рода резолюцию: «Общий план обороны государства должен быть выработан короткий и ясный на одно или два десятилетия, по его утверждении он должен неуклонно и последовательно быть приводим в исполнение».

Что же касается переустройства морского ведомства, то, несмотря на полное напряжение сил этого министерства, нельзя было требовать от него излишней, в ущерб качеству работы, спешности, излишней торопливости, в которой нас, правительство, только что в другой области так упорно обвиняли.

Вам известно, господа, что со времени окончания войны в морском ведомстве были произведены спешные работы. С тех пор Государем Императором было утверждено образование должности помощника морского министра, что сняло с морского министра целый ряд хозяйственных забот. Был образован Морской генеральный штаб, было установлено новое, автономное устройство судостроительных заводов. Наконец, в самое последнее время, придана новая организация высшему командованию флотом. Об этих реформах мною упоминалось в комиссии государственной обороны, и если беспристрастно судить, то нужно признать, что за последнее время больше сделано в этой области, чем за целое десятилетие.

Много, господа, и осталось сделать, и многое ещё будет совершено. Но нет, нет, господа, той волшебной палочки, от соприкосновения которой в один миг может переустроиться целое учреждение. Поэтому, если ожидать окончательного переустройства ведомства, если ожидать ассигнования колоссальных сумм на приведение в исполнение полной программы судостроения, то в деле приведения в порядок обломков нашего флота, наших морских сил, расстроенных последней войной, пришлось бы примириться с довольно продолжительной остановкой.

К чему же, господа, привела бы такая остановка? На этом не могло не остановить своего внимания правительство. Вникните, господа, в этот вопрос и вы. Первым последствием такой остановки, о которой красноречиво говорили некоторые из предыдущих ораторов, было бы, несомненно, расстройство наших заводов, на которое я указывал в комиссии государственной обороны и на что мне обстоятельно никто не возразил. То, что в других государствах оберегается, бережно наращивается, развивается технический опыт, знание, сознание людей, поставленных на это дело, всё то, что нельзя купить за деньги, всё то, что создается только в целый ряд лет, в целую эпоху, всё это должно пойти на убыль, всё это должно прийти в расстройство.

Член Государственной думы Львов говорил о том, что не было бы беды, если бы наши заводы сократили несколько свою работу; но, господа, другие страны находят, что национальное судостроительство является плодом усилий целых поколений, результатом национального порыва, который достижим только с громадным напряжением сил. Всякий регресс, всякий шаг назад в этой области уже ведёт к расстройству этого дела. Морской министр в комиссии приводил цифры, говорил о том, что для поддержания наших заводов на теперешнем уровне нам нужно заказов на 22 миллиона рублей в год. В настоящее время заводы имеют заказов только на 11 миллионов рублей и то только на один год. Вторым последствием остановки была бы необходимость обучать личный состав на тех отдельных разношерстных судах, о которых я вам говорил.

Член Государственной думы Бабянский доказывал вчера, что можно обучать личный состав и нижних чинов, и офицеров на тех двух броненосцах, которые имеются в Балтийском море. Но, господа, судите сами, какое же возможно эскадренное учение, какая же возможна стрельба, какое возможно эскадренное маневрирование без эскадры. Возможно ли обучение, воспитание механиков, раз мы не имеем усовершенствованных механизмов? Нас, с одной стороны, упрекали в том, что морское ведомство заказывало такие суда, как «Рюрик», которые являлись отсталыми; с другой стороны, град упреков был обращён на нас за то, что мы хотим заказывать суда новейшего устройства, как тут насмешливо было сказано, «сверх-корабли» – «дредноуты». Но третье последствие остановки в устройстве наших морских сил было бы длительное беспомощное положение России в отношении морской обороны. Несмотря на полное наше миролюбие, я думаю, что такая беспомощность не соответствует мировому положению России.

Вот, господа, те доводы, которые побудили нас испрашивать у вас не утверждения полной программы кораблестроения, а временно, до установления плана общей обороны государства, постройки только четырёх броненосцев в течение четырёх лет для того, чтобы несколько пополнить расстроенные ряды нашего флота и придать им некоторый боевой смысл. Я старался обрисовать вам, господа, что выигрывает государство принятием правительственного предложения; я должен при этом ещё упомянуть, что постройка этих 4 броненосцев не идёт вразрез ни с одной из программ судостроения. Эти 4 броненосца входят во все программы. Они будут служить для осуществления любой из них, хотя бы на первом плане была поставлена программа укрепления наших морских сил на Дальнем Востоке. Таким образом от принятия правительственного предложения не может последовать для государства никакого ущерба.

Останавливаясь на том, что может побудить Государственную думу отказать правительству в ничтожной, сравнительно с общим нашим бюджетом, сумме в 11 250 000 рублей, надо прийти к логическому выводу, что здесь, как и говорил член Государственной думы Гучков, надо искать мотивов симптоматичного, педагогического свойства. Очевидно, большинство Государственной думы хочет хирургическим образом избавить морское ведомство от одержимой им болезни.

Большинство Думы полагает, что после нанесенного ему удара, после того шока, который ему готовится, Морское министерство станет на новый путь плодотворной работы.

Я думаю, что это не так. Я думаю, что, кроме того реального ущерба, о котором я упоминал, вы нанесете флоту ещё громадный нравственный ущерб. Вы, господа, верите в силу реорганизации учреждения. Несмотря на то, что, независимо от готовящегося вами удара, ведомство это будет реорганизовано, нельзя всё же не признать, что главная сила не в учреждении, а в людях.

Людей, господа, мало во всех учреждениях, мало их и в морском ведомстве, и, может быть, еще меньше потому, что, как указывал член Государственной думы Капустин, лучшие, быть может, силы фронта лежат теперь на дне океана. Но как-никак, а те лица, те новые люди, которые поставлены во главе ответственных частей флота, должны же чувствовать, должны сознавать, какая колоссальная задача возложена на них, какая их тяготит ответственность! И не думаете ли вы, что ваш отказ в кредитах переложит эту ответственность с них на вас?

Вы говорите, господа, что вы отказываете в кредите только на несколько месяцев – но так ли это? Вы ждёте реорганизации ведомства? Реорганизовать ведомство можно в несколько месяцев – но можно ли в тот же короткий срок дождаться результатов реформы? Чем через несколько месяцев может похвалиться перед вами морское ведомство? Работой ли заводов, расстроенных тем, что им не будут даны заказы, личным ли составом, обескураженным неопределённостью своего положения? Нет, господа, я лично уверен, что и через несколько месяцев вы найдёте, что ещё не наступил момент для ассигнования средств на судостроительство.

Господа, ваши нападки, ваши разоблачения сослужили громадную услугу флоту, они принесли и громадную пользу государству; более того, я уверен, что при наличии Государственной думы невозможны уже те злоупотребления, которые были раньше. (Продолжительные рукоплескания.) Господа, я пойду дальше, я скажу, что, быть может, морское ведомство еще не доказало того, что в настоящую минуту возможно доверить ему те сотни миллионов, которые необходимы на выполнение общей программы нового судостроения. Но, господа, не лишайте же морское ведомство возможности доказать вам это, не расстраивайте это ведомство в корне. Ведь, господа, во всех ведомствах есть неустройства.

Нельзя же преграждать учреждениям и людям возможность доказывать желание улучшить положение, нельзя всех поголовно считать «рабами лукавыми».

Да, господа, для «лукавых рабов» нет лучшего разрешения вопроса, чем предлагаемый вами. Ведь они, на основании вашего решения, могут предаться полному ничегонеделанию. (Смех слева.) Ведь, господа, для лукавых рабов ваше решение будет мягкой подушкой для сладкого сна. (Смех слева.) Господа, нельзя наказывать гимназиста, срезавшегося на экзамене, лишением его учебных книг, учебных пособий. (Смех слева; возгласы справа: браво.) А вы делаете нечто подобное с флотом (рукоплескания справа и в центре)… и, может быть, делаете худшее.

Вы хирурги, собравшиеся вокруг одурманенного больного. Больной этот – флот, ошеломлённый вашей критикой. Вы, господа, взяли ланцеты и режете его, потрошите его внутренности, но одна неловкость, одно неосторожное движение, и вы уже будете не оперировать больного, а анатомировать труп. Господа! Я верю, что ваше решение, каково бы оно ни было, будет продиктовано вам велением вашей совести и тем чистым патриотизмом, о котором говорил тут член Государственной думы Пуришкевич, – этим и ничем более. Вы станете выше партийных расчётов, выше фракционной тактики. Не сетуйте, господа, если и правительство высказало вам своё мнение прямо и определённо.

Я уверен, что всякая заминка в деле флота будет для него гибельной, нельзя на полном ходу останавливать или давать задний ход машине – это ведёт к её поломке. Господа, в деле воссоздания нашего морского могущества, нашей морской мощи может быть только один лозунг, один пароль, и этот пароль – «вперёд». (Рукоплескания справа и в центре.)


ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ЗАВЕДУЮЩИХ ЛИЧНОЙ ОХРАНОЙ П. А. СТОЛЫПИНА ПОДПОЛКОВНИКОВ К. К. ДЕКСБАХА И Р. Ю. ПЕРАНГА

2 октября 1912 г.

912 года, октября 2 дня сенатор Н. 3. Шульгин, производящий по Высочайшему повелению предварительное следствие по делу о бывшем товарище министра внутренних дел П. Г. Курлове, отставном статском советнике Веригине, полковнике Спиридовиче и отставном подполковнике Кулябке, обвиняемых в преступных по службе деяниях, допрашивал в гор. С.-Петербурге в качестве свидетелей, с соблюдением требования 443 ст. Уст. угол, суд., нижепоименованных, которые на предложенные вопросы показали: 1) Дексбах, Константин Константинович, 39 лет, православный, подполковник отдельного корпуса жандармов, живу в гор. С.-Петербурге, по Морской улице, в д. 61. С обвиняемыми по настоящему делу ни в каких особых отношениях не состою.

В 1906 году я числился при С.-Петербургском охранном отделении и в июне месяце этого года, по распоряжению начальника означенного отделения генерал-майора Герасимова, был командирован в распоряжение министра внутренних дел, статс-секретаря Столыпина, причём на меня была возложена обязанность заведовать личной охраной министра. Тогда же генералом Герасимовым мне была дана инструкция относительно исполнения этих обязанностей, указания по этому поводу я получал также от бывшего директора Департамента полиции, ныне сенатора, Трусевича, от командира корпуса, генерала Курлова, и от начальника охранного отделения, полковника фон Коттена; вместе с тем, этими же лицами я всегда был осведомляем о тех данных, которыми располагало охранное отделение и которые заключали в себе указания на возможные в отношении статс-секретаря Столыпина покушения со стороны революционеров. Организация мер охраны министра контролировалась как начальником охранного отделения, так и иногда и командиром корпуса генералом Курловым, который в некоторых случаях производил лично поверку постов. Я находился безотлучно при министре и сопровождал его при всех выездах из дому, оставаясь возле него и всё время, пока он находился в каких-либо общественных местах или таких, где была посторонняя публика. Так продолжалось до самого последнего времени с тем лишь изменением, что последние три года, когда министр выезжал в свое имение, находившееся в Ковенской губернии, я его не сопровождал, а обязанности охраны возлагались тогда на других офицеров отдельного корпуса жандармов. Обыкновенно перед поездками в провинцию я получал от П. А. Столыпина непосредственно приказания сопровождать его, но перед последней поездкой в гор. Киев я такого приказания от него не получал, и его сопровождал в этой поездке капитан Есаулов, который ранее в течение целого года состоял при нём, но никаких обязанностей по личной охране министра не исполнял, заведуя исключительно хозяйственною частью, как то, устройством вечеров и раутов, выдачею содержания служащим и т. п., и исполняя разные его поручения. Как мне известно, командировка капитана Есаулова в гор. Киев состоялась вследствие личной просьбы последнего. Были ли на него возложены обязанности личной охраны статс-секретаря Столыпина во время поездки и пребывания его в гор. Киеве, мне неизвестно, я знаю только, что таких обязанностей на капитана Есаулова ранее не возлагалось; с охранною службою он совершенно не был знаком, и я его никогда не посвящал в обстоятельства, относящиеся к организации личной охраны министра. После покушения, совершённого в гор. Киеве 1 сентября 1911 года на статс-секретаря Столыпина, я был вызван в Киев по телеграмме командира корпуса и приехал туда 3 сентября вечером. Петра Аркадьевича я застал ещё в живых и в полном сознании, с ним я не говорил, так как в комнату, где он лежал, кроме некоторых лиц, никого посторонних не допускали, и я видел его только издали из соседнего с его комнатой коридора.

Отдельного корпуса жандармов,

подполковник Константин Константинович Дексбах.

Сенатор Н. Шульгин.


2) Пиранг, Ричард Юльевич, 42 лет, лютеранского вероисповедания, подполковник отдельного корпуса жандармов, живу в гор. С.-Петербурге, по Петропавловской ул., в д. № 4. С обвиняемыми по настоящему делу ни в каких особых отношениях не состою. Я числюсь прикомандированным к С.-Петербургскому губернскому жандармскому управлению, и в 1909 году на меня было возложено состоять в распоряжении бывшего председателя Совета министров, статс-секретаря Столыпина и заведовать его личной охраной. Эту обязанность я нёс совместно с подполковником Дексбахом, по установленной между нами очереди. В непосредственном нашем заведовании находились агенты, командированные для постоянной охраны министра и района его местопребывания. Мы проверяли лиц, приглашённых на прием к министру и на происходившие у него вечера и собрания. Кроме сего, мы сопровождали статс-секретаря Столыпина при выездах и прогулках, а также при посещениях им каких-либо мест или государственных учреждений. При таких выездах маршрут следования сообщался нами письменно чинам охранного отделения для принятия последними соответствующих мер охраны по пути следования. Во время выездов П. А. Столыпина в провинцию в 1909 и 1910 годах я ни разу его не сопровождал, и как была организована его охрана во время этих путешествий, мне в точности неизвестно. Равным образом, и перед поездкою его в гор. Киев в 1911 году вопроса о командировании меня туда не возбуждалось, причём статс-секретарем Столыпиным, по его личному желанию, был назначен сопровождать его капитан Есаулов. Последний около года перед тем числился исполняющим обязанности штаб-офицера при министре внутренних дел, и в его обязанности несение охранной службы при министре не входило, я также не слышал ни от кого, чтобы такие обязанности были на него возложены статс-секретарем Столыпиным перед отъездом; организацию личной охраны министра капитан Есаулов знать не мог, так как в это дело ранее он не входил и в подробности этой организации мы его не посвящали.

Подполковник отдельного корпуса жандармов

Ричард Юльевич Пират.

Сенатор Н. Шульгин


ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ДВОРЦОВОГО КОМЕНДАНТА ГЕНЕРАЛ-АДЬЮТАНТА В. А. ДЕДЮЛИНА

9 ноября 1912 года

1912 года, ноября 9 дня сенатор Н. 3. Шульгин, производящий по Высочайшему повелению предварительное следствие по делу о бывшем товарище министра внутренних дел П. Г. Курлове, отставном статском советнике Веригине, полковнике Спиридовиче и отставном подполковнике Кулябке, обвиняемых в преступных по службе деяниях, допрашивал в гор. С.-Петербурге в качестве свидетеля, с соблюдением требования 443 ст. Уст. угол, суд., нижепоименованного, который на предложенные вопросы показал:

Дедюлин, Владимир Александрович, 54 лет, православный, генерал-адъютант, генерал-лейтенант, дворцовый комендант, жительствую в гор. Царском Селе. С обвиняемыми по делу никаких особых отношений не имею.

В 1911 году полковник Спиридович был командирован мною в распоряжение руководившего охраною в гор. Киеве товарища министра внутренних дел генерал-лейтенанта Курлова для начальствования над сборным отрядом секретной охраны, имеющей целью в дополнение к мерам, предпринятым чинами общей полиции, обеспечивать безопасность путей следования и мест посещений Государя Императора. Обязанности заведовать или контролировать работу розыскных органов, ведавших политический розыск, на полковнике Спиридовиче не лежали, но ввиду существа службы он должен был получать по этому предмету сведения и данные от розыскных, регистрационных органов и даже чинов общей полиции, чтобы сообразоваться с этими сведениями при распределении нарядов охраны. Поэтому если бы начальник охранного отделения признавал необходимым допустить в одно из мест Высочайших посещений лицо, не имеющее право доступа в эти места, то полковник Спиридович должен был быть предупреждён об этом своевременно. При командировании полковника Спиридовича в распоряжение генерал-лейтенанта Курлова мною был дан ему письменный ордер с приложением двух писем товарищу министра, командиру отдельного корпуса жандармов, в которых были указаны предстоявшие мероприятия по охране. Копии этого ордера и писем, упомянутых выше, будут мною присланы к делу. Во время пути в гор. Киев на одной из промежуточных станций мною была получена от полковника Спиридовича записка, в которой он, между прочим, сообщал о полученных Киевским охранным отделением тревожных сведений относительно готовящегося налёта боевиков в Киев. Затем, по прибытии моём в Киев, полковник Спиридович доложил мне, что он случайно встретился с сотрудником на квартире подполковника Кулябки, у которого он обедал в этот день. При этом Спиридович пояснил, что встреча произошла после обеда и что Кулябко предложил ему выслушать сообщение сотрудника; последний, по словам Спиридовича, объяснил, что в Киев должна прибыть группа боевиков с целью совершить покушение на статс-секретаря Столыпина и министра народного просвещения Кассо и что один из членов этой группы просил подыскать им квартиру. Докладывая об этом, полковник Спиридович добавил, что ввиду таких сведений охранным отделением производится разработка путём сношений с гор. Кременчугом и Петербургом, и высказал предположение, что хотя сотрудник говорил только о покушении на министров, но он, Спиридович, думает, что этот налёт может иметь в виду учинить посягательство на особу Государя Императора. После этого 1 сентября, около 71Л часов утра, мною была получена от полковника Спиридовича записка с извещением, что начальник охранного отделения получил сведения о приезде в гор. Киев террористов. Ещё раньше, в день прибытия моего в гор. Киев, т. е. 29-го августа, генерал Курлов подтвердил мне все сведения, о которых я узнал из доклада Спиридовича. 1 же сентября, вслед за получением записки последнего, генерал Курлов сообщил мне о прибытии террористов, добавив, что около полудня в этот же день ожидается свидание их с сотрудником охранного отделения. Это же самое мне сообщил генерал-адъютант Трепов, вскоре затем прибывший во дворец. О полученных сведениях мною было доложено министру Императорского Двора, после чего, при участии генерал-адъютанта Трепов а, мы обсуждали вопрос о мероприятиях, предстоявших ввиду назначенного в этот день выезда Государя Императора на манёвры. Было решено поездки на манёвры не отменять, признавая более целесообразным, чтобы во время назначенного террористами свидания Его Величество находился вне гор. Киева среди войск и чтобы в это время в самом городе была произведена ликвидация злоумышленников и были бы приняты соответствующие меры охраны для обеспечения обратного пути. По прибытии на место, где были назначены манёвры, приблизительно около 91/2 часов утра, меня встретил там полковник Спиридович, которому мною было приказано после объезда и проверки района манёвров возвратиться в гор. Киев, где совместно с генералом Курловым принять, в зависимости от результатов ожидавшейся ликвидации, надёжные меры охраны обратного следования Государя Императора. Подъезжая к Киеву в Святошине, на обратном пути нас встретили генерал Курлов и полковник Спиридович, которые затем сопровождали нас до самого прибытия во дворец, последовавшего в 4 часа 40 минут дня. На подъезде дворца на мой вопрос генерал Курлов мне доложил, что предполагавшееся около полудня свидание в квартире сотрудника не состоялось и по новым агентурным данным должно состояться между 8 и 9 часами вечера, где-то на Бибиковском бульваре. При этом никакого разговора об опасности, могущей угрожать в театре во время спектакля, у нас не было, равно как никто мне не докладывал о необходимости для целей розыска или охраны использовать сотрудника для работы не только внутри театра, но и возле него. После описанного доклада в 5 час. 15 минут дня последовал выезд Его Величества на беговой ипподром, где состоялся смотр потешных. Затем, после кратковременной беседы с генералом Курловым во дворце, по возвращении с ипподрома, исключительно относительно маршрута и порядка следования в театр, я встретился вновь с генералом Курловым в театре, где во время представления мы сидели рядом в первом ряду партера. В течение всего первого действия, интересуясь и будучи озабочены полученными сведения о террористах, мы обсуждали эти сведения и меры, которые приняты для обнаружения и задержания злоумышленников. При этом, как я хорошо помню, придавая большое значение предстоявшему свиданию террористов на Бибиковском бульваре, генерал Курлов успокаивал меня, говоря, что им приняты все меры к ликвидации группы злоумышленников на предположенном месте свидания на бульваре; о том, что означенное свидание не состоялось и что в планах террористов последовали изменения тогда, равно как и впоследствии, до момента выстрелов в театре, мне никто не докладывал. Генерал Курлов также не упоминал о присутствии сотрудника в театре или около последнего. Я уверен, что и полковнику Спиридовичу о нахождении этого сотрудника в зрительном зале, оказавшегося Богровым, не было известно, так как, с одной стороны, допуск сотрудника в район охраны не соответствовал его принципиальным взглядам на службу охраны, известным мне в течение нескольких лет совместной службы, а, с другой стороны, он не решился бы на такой поступок, зная, что даже в случае удачи, он лишился бы моего доверия.

Генерал-адъютант Дедюлин.

Сенатор Н. Шульгин.

И. о. обер-прокурора сенатор Кемпе.


Из стенограммы допроса генерал-майора А. И. Спиридовича в Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств Временного правительства 28 апреля 1917 года

Председатель. – Скажите в общих чертах, какие совещания Вы имели с Кулябко и Курловым по охране тогдашнего царя и какое, в частности, Вы имели отношение к Богрову и к выстрелу Богрова в этой истории, окончившейся смертью Столыпина?

Спиридович. – Относительно охраны императора я делал всё то, что нужно было согласно инструкции.

Председатель. – Но сосредоточим Ваше внимание на Богрове, на Ваших совещаниях с Курловым и Кулябко, касающихся Богрова, и на всём том, что происходило в театре. Скажите в общих словах, что Вам Богров сообщил?

Спиридович. – Это всё было мною подробно указано на следствии. Разрешите предупредить, что я не могу всё помнить и теперь могу спутать. Позвольте ещё раз напомнить, что я был там начальником охраны, а не начальником розыска. Все мои обязанности относились к принятию мер по охране, к распределению нарядов охраны, к допуску в места посещения посторонней публики, – вот в чём состояли мои обязанности. Распределение мест в театре, билетов в театр – это меня не касалось, это лежало, с одной стороны, на местных органах, а затем был создан особый орган – бюро по выдаче билетов. Это бюро и вело дело.

Председатель. – Сообщите, пожалуйста, при каких условиях Вы совершали эти поездки? Царь, например, едет в Киев – Вы едете с целым отрядом?

Спиридович. – На этот счёт существует целая печатная инструкция.

Председатель. – Где она может находиться?

Спиридович. – В департаменте полиции, должно быть.

Председатель. – В каком отделе – не помните?

Спиридович. – В особом отделе, должно быть.

Председатель (обращаясь к секретарю). – Нужно будет её затребовать.

Спиридович. – Инструкция по охране государя императора при выезде из мест государственной резиденции.

Председатель. – А сколько человек бывало у Вас в таких отрядах? Это – в зависимости от поездок?

Спиридович. – Да.

Председатель. – А сколько по Вашей должности было филеров, которые следят?

Спиридович. – Извините, это не филеры. Это в наших разговорах очень различается. Филер это есть агент наружного наблюдения.

Председатель. – А у вас как они называются?

Спиридович. – Это называется охранник, агент-охранник или младший стражник, младший чин. Я так их называл. А филеры, это специально агенты охранного отделения.

Председатель. – Сколько у вас таких агентов было?

Спиридович. – У меня их было 250 человек.

Председатель. – Это при выезде в Киев?

Спиридович. – Они и выезжали. Они прибавлялись из специальной команды. В Петербурге была специальная команда для охраны министров и лиц, которых нужно было охранять; вот оттуда и давали, когда было мало. Такой отряд был у меня. Он был сформирован, разбит на десятки, десятки соединены в команды, над командами были поставлены офицеры. Была принята чисто военная организация.

Председатель. – Жандармские офицеры?

Спиридович. – Так точно.

Председатель. – Каково было число командовавших офицеров?

Спиридович. – Это стояло в зависимости от того, в какую местность их приходилось командировать; а также в зависимости от того, сколько человек было в наличности и чего требовала топография.

Председатель. – Оставим теперь внешнюю часть, она определилась. Коснёмся внутренней – Ваших свиданий с Кулябко и с Богровым.

Спиридович. – За несколько дней я обедал у Кулябко. Обедало несколько человек. Во время обеда Кулябко говорит: «Зайди в кабинет, выслушай, там у меня один молодой человек». Кончился обед, я пошёл с Кулябко в кабинет, молодой человек был мне представлен. Кто он, я не знал, я его видел тогда впервые. И вот этот молодой человек, насколько помню, стал рассказывать при мне Кулябко о заговоре нескольких лиц; указал на партию социал-революционеров, сказал, что партия замышляет убийство Столыпина. О государе ни одного слова не было сказано. Это продолжалось несколько минут. Кулябко предлагал вопросы, а я не помню, предложил я ему вопрос или нет. Ещё Веригин пришел, кажется…


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации