Текст книги "Стратегия семейной жизни. Как реже мыть посуду, чаще заниматься сексом и меньше ссориться"
Автор книги: Дженни Андерсон
Жанр: Зарубежная психология, Зарубежная литература
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 23 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
И вот как-то на одном из сеансов у психотерапевта Хайди мимоходом заметила, что очень любит позу наездницы и до сих пор не может понять, чем она не нравится Джеку.
Джек аж чуть не подавился своим ментосом:
– Это ты любишь позу наездницы? Да тебя же не заставишь сесть сверху!
– Но ты же сам меня скинул в первый же раз, когда я попыталась это сделать.
Джек не мог поверить своим ушам.
– Я так поняла, что тебе эта поза не нравится, – продолжила она. – И потом я с каждым разом все больше в этом убеждалась.
Психотерапевт помогла Хайди и Джеку разрушить многие из тех стен, которые они между собой понастроили, и теперь они могли откровеннее обсуждать то, чего им хотелось и не хотелось делать в спальне. Таким образом им удалось значительно понизить стоимость своих сексуальных отношений. Они стали более прозрачными: больше не было ни тайн, ни неверных догадок, ни лишних переживаний.
«Интимная близость зиждется на самораскрытии, – утверждает психолог Джон Бьюри, автор книги “Как нужно любить свою жену” (How to Love Your Wife). – Чем прозрачнее для нас человек, тем больше мы ему доверяем – и тем ближе он нам становится».
Это мнение настоящего специалиста – у Бьюри, между прочим, есть ученая степень!
Прозрачность – в любом, даже самом банальном вопросе: как часто вы готовы заниматься оральным сексом, насколько сильно вас раздражает его манера не бриться по выходным и какую именно начинку в бургере вы предпочитаете – не даст какой-то мелочи распухнуть до масштабов «непреодолимого противоречия». Настроившись на прозрачность в отношениях, Хайди стала легче принимать любые новшества. Например, заинтересовалась игрушками. И стала надевать бюстье.
«Представляете, Джек, оказывается, обожает красивое белье, – сказала нам Хайди. – А я-то думала, что для него чем быстрее разденешься, тем лучше».
Однажды они смотрели фильм с откровенной постельной сценой, и Хайди как-то неожиданно для самой себя завелась. Она спросила Джека, похожа ли эта любовь на экране на сцену из порно. Джек ответил, что плюс-минус да (стараясь при этом не показаться слишком большим экспертом в таком сомнительном вопросе).
«Может, посмотрим порно?» – вдруг предложила она. Джек был так потрясен, что на несколько секунд потерял дар речи.
– Я не сразу научилась честно говорить о том, что мне нравится, – призналась нам Хайди. – Но когда я все-таки себя пересилила, секс у нас стал намного лучше.
– Насколько лучше? – поинтересовались мы.
– Да мы теперь все время сексом занимаемся, – заявила она.
– А конкретнее, как часто?
– Ну, через день где-то, – ответила Хайди.
Джек закашлял:
– Два раза в неделю, максимум.
Ну что ж, мы не говорим, что они наладили идеальный рынок, – но все-таки прозрачности на нем стало больше.
Пример № 2
Стороны: Коннор и Линдси
Вот какой разговор – точнее, начало разговора – между Коннором, специалистом по молекулярной биологии, и Линдси, эпидемиологом, мы услышали с порога их вашингтонского таунхауса (куда мы пришли поговорить об их браке):
– Я сегодня утром прочитал потрясающую статью, – сказал Коннор, – о беременных, живущих вблизи кукурузных полей, на которых используются пестициды.
Линдси была, похоже, заинтригована.
Коннор продолжил:
– Как правило, фермеры распыляют наибольшее количество пестицидов по весне, во время посева, а через девять месяцев в округе рождается на порядок больше детей с пороками развития.
– Любопытно. А они исключили все другие возможные варианты? – спросила Линдси. – Может быть, по весне беременеет больше женщин из малообеспеченных семей, а ведь между низким доходом и плохой заботой о здоровье будущей матери есть очевидная связь. Или, может быть, женщины, которые беременеют весной, все девять месяцев проводят больше времени на улице, больше дышат загазованным воздухом или сталкиваются с другими рисками, которые не имеют к пестицидам никакого отношения.
– Они все это учли, – ответил Коннор. – Они провели добротный анализ показателей разных лет, и тенденция оказалась очень явной. Даже если брать в расчет расовую принадлежность, уровень благосостояния и возможные риски для здоровья, близость кукурузного поля все равно остается одним из главных факторов. К тому же никаких подобных скачков возле полей, на которых пестициды не распыляют, не наблюдается.
Тут мы очень вежливо сделали «кхе-кхе» и направили разговор в нужное нам русло – спросили, как Коннор и Линдси познакомились.
– В институте, – ответил Коннор.
– В мрачном углу медицинской библиотеки, – добавила Линдси. – Он подошел и спросил, нет ли у меня запасной ручки. Ужасно банально. Но мне он понравился, поэтому я не стала заострять внимание на его неоригинальности.
Они пошли пить вместе кофе, обсудили ВИЧ и туберкулез (предметы ее исследования), а также использование удобрений в развивающихся странах (его «конек»). Вскоре они стали неразлучной парой. Непринужденно болтающей об инфекционных заболеваниях и удобрениях, а изредка и о чем-то другом.
«Я могла часами рассказывать ему о смерти и умирании, но он при этом не считал меня ненормальной», – вспоминает Линдси.
Они обсуждали свои планы по спасению мира. Говорили о том, как добьются вакцинации сельских жителей. Микрофинансирования фермеров. Внимания к здоровью народа со стороны властей. И это были не пустые разговоры. Они закончили учебу в 1998 г. и сразу поженились, а следующие три года провели порознь на разных континентах, выполняя опасные, но увлекательные миссии в разных уголках планеты.
«Я работала в Нигерии, в Сомали и Ботсване, а Коннор в это время сначала занимался научными исследованиями при Гарварде, а затем проходил практику в Южной Африке и Вьетнаме, – рассказывает Линдси. – Иногда мы пересекались то там, то здесь на выходные, но мы никогда не проводили друг с другом продолжительное время».
Оба они считают свои взаимоотношения в тот период «идеальными».
«Жизнь вдали друг от друга позволяла нам концентрироваться на своей работе, но при этом каждый из нас имел близкого человека, с которым можно было чувствовать себя как дома», – сказал Коннор, хотя тут же признал, что «дом» для них в то время был весьма размытым понятием, а «близкий человек» крайне редко был действительно близко – обычно он представлял собой лишь бесплотный голос по телефону.
Но зато они горели страстью. У них были высокие цели. И они гордились друг другом.
– Я думаю, самая крутая операция в карьере Линдси, это та, с корью в Могадишо, – говорит Коннор. – Она вела переговоры с несколькими местными вождями, чтобы те позволили посадить самолет с вакциной для деревенских жителей. Но в итоге им пришлось бежать по аэродрому в пуленепробиваемых жилетах. Один из вождей передумал, когда они уже приземлились.
– Да уж, пришлось тогда импровизировать, – соглашается Линдси.
Прожив в таком дистанционном браке несколько лет, Коннор и Линдси решили, что пора бы все-таки наладить совместный быт, раз уж они как-никак муж и жена. Они сумели добиться от организаций, на которые работали, одновременной командировки в Индию. Время, которое они провели там, прошло как один затянувшийся медовый месяц. «Это были лучшие три года в моей жизни», – говорит Коннор. Линдси с ним согласна.
В 2005 г. Линдси забеременела. Вместе с новорожденной Лолой они поехали сначала в Непал, а потом в Бангладеш. Девочке не было и двух лет, а она уже исколесила полконтинента вдоль и поперек.
Но когда малышке пришло время поступать в школу, Коннор и Линдси решили вернуться в США. Они устроились на работу в государственные учреждения, отдали Лолу в школу, работающую по методике Монтессори, и почувствовали, как от них стремительно ускользает их прежняя удивительная жизнь.
Вместе с жизнью интимной.
Проблема: плохие привычки
И Коннор, и Линдси определяют свои сексуальные отношения в первые десять лет брака как «хорошие».
«Я бы не сказал, что мы были какими-то особенно пылкими и изобретательными, но мы занимались сексом часто – и в целом довольно успешно, – говорит Коннор. – Мы не думали о том, как что надо делать. Просто делали, и все».
Но, переехав в Вашингтон, они вдруг начали терять навыки. Теперь они уже больше говорили, чем делали.
– У нас давно не было секса, – сообщала Линдси таким тоном, будто Коннор сам этого не заметил.
– Ладно, давай сегодня вечером наверстаем, – отвечал Коннор.
Но когда приходило время наверстывать, у Линдси все время появлялись какие-то неотложные дела. «Если я этого сегодня не сделаю, меня завтра прикончат», – говорила она.
В экономике существует так называемая «теория рациональных пристрастий»{30}30
Gary S. Becker and Kevin M. Murphy, “A Theory of Rational Addiction,” Journal of Political Economy 96, no. 4 (1988): 675–700.
[Закрыть]. Суть ее сводится к тому, что мы начинаем испытывать пристрастие к чему-то (к алкоголю, азартным играм, порно, метамфетамину, табаку или бойфрендам-неудачникам) потому, что раз за разом не можем противостоять соблазну. А потом оказываемся не в состоянии избавиться от своей зависимости, ибо верим, что ее выгоды превышают затраты. То есть наркоман, сидящий на героине, прекрасно знает, что героин вызывает зависимость и приводит к гибели, – но он предпочитает наркотический кайф (и зависимость) отсутствию зависимости (и наркотического кайфа). Иными словами, пристрастие к чему-либо – это абсолютно «рациональное» решение, потому что каждый зависимый просчитывает для себя как сиюминутные, так и будущие плюсы и минусы своих действий. Если верить этой теории, точно по тем же принципам можно сформировать и «хорошее» пристрастие: к работе, музыке, сексу с супругом или же к человеку, которого вы захотите сделать своим спутником жизни.
Лауреат Нобелевской премии экономист Гэри Беккер, который и предложил термин «рациональное пристрастие» (и который, так уж совпало, прославился и своими трудами на тему экономики брака), говорил, что лучший способ избавиться от привычки – бросить ее. Мы приобретаем привычку из-за того, что на протяжении какого-то времени совершаем одно и то же действие, но мы можем в одночасье «выбросить ее за борт» – и заменить новой, – если решим, что результаты больше не оправдывают затраченных усилий.
Какое отношение это все имеет к Линдси и Коннору? Самое непосредственное.
Линдси и Коннор имели раньше пристрастие к сексу – ну, не буквально, а с точки зрения экономических «привычек». В их представлении его выгоды превышали затраты. Но потом баланс сместился. Мы не знаем, по какой причине это произошло, но в какой-то момент затраты возросли, а выгоды перестали казаться такими очевидными. Старая привычка ушла в прошлое, а вместо нее вдруг появилась новая – не заниматься сексом. И с ней еще одна – бесконечно обсуждать те причины, по которым они больше не занимаются сексом.
Помните нашу старую добрую знакомую, кривую спроса с отрицательным наклоном? Так вот, обсуждая до потери пульса свои несуществующие интимные отношения, Линдси и Коннор еще больше накручивали их цену. Прежде чем заняться сексом, они начинали говорить о нем – и эти разговоры стоили им тех сил и времени, которые они могли бы потратить собственно на сам секс.
Линдси обвинила во всем Вашингтон – мол, жизнь здесь такая скучная, вот и они с Коннором стали скучными и занудными. К тому же работа выжимает из нее все соки. А может, все дело в том, что они видятся каждый день и успели друг другу приесться. Коннор заявил, что Лола выкачала из них все жизненные силы («Ну да, вали все на невинного ребенка», – сказала Линдси). Также Коннор предположил, что они неправильно питаются. Недостаток овощей и переизбыток полуфабрикатов сделал их менее энергичными.
У Линдси была другая версия.
– Думаю, это из-за воды, – ввернула она в один из их вечерних разговоров. – Возможно, с промышленными растворителями дела обстоят хуже, чем мы предполагали.
– Из-за воды? – переспросил Коннор, который в эту секунду словно очнулся и услышал со стороны, какой бред они оба несут. – Господи, Линдси.
Выход: новые привычки
Коннор понимал, что проблема не в воде, не в парах ртути и недостатке зеленых овощей. И даже работа здесь ни при чем. Все дело в них самих. Они заговорили свое либидо до смерти.
Будучи прагматиком, он предложил установить секс-регламент: три раза в неделю – и в последующие несколько месяцев заставлять себя придерживаться его. «Нам нужно избавиться от привычки сидеть и говорить о том, почему у нас нет секса, и вернуть себе привычку им заниматься», – сказал он.
Коннор рассуждал, как экономист. Чтобы выяснить, из каких побуждений люди могут изменить свои привычки, Гэри Чарнес и Ури Гнизи, экономисты из Калифорнийского университета в Сан-Диего, провели следующий эксперимент: они предложили платить его участникам деньги за то, что те будут ходить в спортзал{31}31
Gary Charness and Uri Gneezy, “Incentives to Exercise,” Econometrica 7, no. 3 (2009): 909–931.
[Закрыть]. Одним добровольцам они заплатили всего за одно посещение, другим платили в течение некоторого времени. Затем они прекратили выплаты и второй группе и стали просто наблюдать за тем, что будет дальше. Деньги действительно мотивировали людей ходить на тренировки, но самым интересным оказалось то, что лежебоки, которых раньше было не выпихнуть из дома, продолжали заниматься и после того, как им перестали платить. Деньги помогли им преодолеть свою инертность – или покрыть свои «стартовые затраты». А потом походы в спортзал вошли у них в привычку, и они не стали от нее отказываться.
Линдси отнеслась к плану Коннора скептически. «Три раза – это слишком много», – сказала она, но все-таки согласилась, потому что как ученый была готова проверить гипотезу, прежде чем отвергать ее.
Признаем честно: когда Коннор рассказал нам о своей «операции хет-трик»[31]31
Три шайбы, забитые в хоккейном матче одним игроком. – Прим. авт.
[Закрыть], мы тоже были настроены скептически. Три раза в неделю – это действительно много (некоторые скажут, что даже «нереально много») для занятых людей, которые уже давно пережили свой медовый месяц. Но Коннор и Линдси были настойчивы, а зачастую именно настойчивость заставляет регулярно поскрипывать пружины брачного ложа. Кроме того, они были реалистами. Они постановили заниматься сексом три раза в неделю – но они не имели в виду три пышущих страстью марафона с игривой прелюдией, свечами и массажем с лавандовым маслом и прочими радостями. Все это слишком затратно.
Линдси решила, что это неплохой способ вернуть себе форму после рождения ребенка.
«Труднее всего было начать, – говорит она. – Я люблю пробежки, но, когда я снова начала бегать после родов, мне пришлось тяжело. Ощущения были совсем другие, я не чувствовала прежней легкости и свободы. Мне приходилось себя пересиливать. То же самое случилось и с сексом. Первые несколько раз были не фонтан. Но со временем все снова стало получаться естественно».
Стоило Линдси и Коннору условиться о трех разах в неделю, как им почти сразу удалось найти для них время. Они стали заниматься сексом после того, как отправят Лолу спать (аргумент в пользу четкого распорядка дня для ваших детей, если они у вас есть), и перед своим ужином. Они пришли к выводу, что если отложить это дело на после ужина – да еще после мытья посуды, некоторых оставшихся домашних хлопот и, например, составления программы на выходные, – то они точно до него не дойдут, потому что к тому времени слишком устанут. Но если договориться делать это до ужина, у них уже не получится отлынивать – есть-то хочется.
Они также попытались возродить свою традицию «приятных пробуждений» в утро воскресения. Но ничего не вышло: одно дело – заниматься сексом в десять утра, а совсем другое – в семь, до того как встанет Лола. Зато им удалось выяснить на практике, что вот во время дневного сна Лолы в выходные они вполне могут заняться делом (после которого Коннор, как настоящий мужчина, тоже был не прочь вздремнуть).
– Если один проявляет инициативу, второй должен хотя бы попытаться ее поддержать – в этом основная идея, – говорит Линдси. – Не всегда получается. Иногда мне и правда жизненно необходимы эти лишние 15 минут сна, а порой мы бываем слишком голодны, чтобы откладывать ужин. И все же мы каждую неделю стараемся не нарушить наш договор.
– Теперь у нас гораздо больше секса, – вторит ей Коннор. – Он не безупречен. Но вполне хорош. К тому же, занимаясь им так часто, мы можем не особенно переживать из-за его качества.
История Коннора и Линдси напомнила нам фразу Вуди Аллена: «У меня никогда не было неправильного оргазма. Даже мой наихудший оргазм был то что надо»[32]32
Цитата из фильма «Манхэттен» (1979). – Прим. пер.
[Закрыть].
Если такая позиция кажется вам сомнительной, мы вас не виним. «Просто сделай это» – совет скорее от компании Nike, чем от экономистов. Но судя по нашему собственному исследованию, люди скорее склонны жаловаться на отсутствие секса, чем искать способы вернуть его в свою жизнь. К примеру, более 77 % респондентов согласились или даже очень уверенно согласились с утверждением, что «количество секса со временем сокращается». Но при этом 76 % не согласились или даже категорически не согласились с утверждением, что «количество секса должно сокращаться со временем».
ЧТО ГОВОРЯТ… О том, что значит «быть в настроении»
Мы были удивлены тому, как многие пары стараются, пересиливая себя, регулярно уделять своей интимной жизни хоть немного времени – даже если вязание на спицах кажется им в этот момент более интересным занятием. В своем Всестороннем, Новаторском и Очень Затратном опросе супружеских пар мы поинтересовались, как часто люди соглашаются на секс, даже если они не в настроении, – и результаты стали для нас приятной неожиданностью: 47 % признались, что делают это «иногда», а 11 % сказали, что делают это «часто». Молодцы ребята!
Также выяснилось, что они довольно-таки единодушны в выборе причин, по которым готовы немного побыть «в настроении»:
• это доставит удовольствие вашему партнеру – 83 %;
• вы верите, что в итоге и сами получите удовольствие – 75 %;
• вы не хотите обидеть партнера – 62 %;
• партнер отплатит вам другой услугой – 48 %;
• партнер заслужил чем-то уступку с вашей стороны – 45 %;
• вы хотите загладить свою вину – 36 %.
Так в чем же дело, люди?! Давайте шевелитесь!
А вдруг вам неожиданно все понравится? Или вы почувствуете, что сделали своего партнера чуть счастливее, и для вас одно это будет стоить всех затраченных усилий? А может, в награду за свои утренние старания вы к вечеру получите от него (или от нее) кусочек его фирменного рыбного рулета в беконе? Уже неплохо.
Пример № 3
Стороны: Сиф и Моника
Сиф и Моника прожили в браке 36 лет. И почти все эти годы в их интимной жизни звучал один и тот же лейтмотив: Монике и без секса есть чем заняться, зато вот Сиф, по словам жены, «порог не успевает переступить, как уже в полной боеготовности».
И в том, что касается самого акта, они тоже придерживаются разных точек зрения. Сифу бы побыстрее да поактивнее, а Монике хочется, чтобы все было медленно и нежно.
– Сиф считает, что надо запрыгнуть в постель и тут же заняться сексом, – сетует она. – А мне нужны поглаживания, поцелуи, объятия и разговоры. Чтобы подготовиться.
– Для простых смертных ее представление о «подготовке» какое-то уж слишком скрупулезное, – комментирует Сиф.
Когда они познакомились, Сифу было 34 года и он недавно развелся с первой женой, с которой у него был ребенок. Моника была на десять лет его моложе и никогда раньше не состояла в браке. Они оба преподавали английский язык и литературу в частной школе в штате Массачусетс: он был заведующим кафедрой, а она только-только пришла на работу после института. Однажды она зашла в его кабинет, чтобы посоветоваться насчет «Моей Антонии» Уиллы Кэсер.
«Она заявила, что хочет узнать мое мнение об отношениях Антонии и Джима, но мне показалось, что это был лишь повод для того, чтобы пожаловаться на пренебрежительное поведение других учителей и грубость учеников, считающих, будто на них не найдется управы. А заодно, возможно, чтобы пофлиртовать со мной», – вспоминает Сиф.
Он пригласил ее на ужин.
«Мы выпили много вина, поговорили о книгах, моей жизни во Флориде, его ребенке и разводе, и под конец вечера он сказал мне, что хочет со мной переспать, – рассказывает Моника. – Вот так, без предупреждения, без поцелуев. Просто: “Хочу заняться с тобой любовью сегодня ночью”».
Моника заставила его подождать.
– Полгода! – возмущается Сиф.
– Я полагала, что нам для начала следовало бы получше друг друга узнать.
Когда же это наконец случилось, на Монику произвело большое впечатление мастерство Сифа. «Было ясно, что он опытный любовник», – сказала нам она. Она не стала раскрывать подробности, просто заявила: «Поверьте мне на слово – он очень хорошо знал, как и что надо делать».
Но одна только безупречная «техника» не могла сделать Монику более темпераментной (и то темперамент Сифа все равно был бы раз в 15 выше).
На протяжении многих лет – даже после рождения второго ребенка – секс оставался для них щекотливым вопросом. Почти всегда Сиф выступал инициатором, а Моника либо уступала под его напором, либо налагала вето на любые поползновения.
«Сиф всегда заводился с пол-оборота, – говорит Моника. – Я не могла бы распалить его сильнее, даже если бы очень постаралась».
Сиф говорит, что он был всегда за то, чтобы Моника брала инициативу на себя, – но ему пришлось смириться с тем, что от нее ничего подобного не дождешься.
Они пытались обсудить проблему. Спокойно выслушивали друг друга, говорили тихими голосами и использовали местоимение «я» («Я понимаю, что тебе все время нужен секс, но мне иногда хочется просто поговорить о погоде в приятной обстановке») вместо местоимения «ты» («Знаешь, что с тобой не так? Ты фригидна!»). В этом плане они были очень зрелой парой.
Но в плане секса так ничего и не поменялось. Сиф жаловался, что Моника постоянно его отталкивает – и поэтому он чувствует себя вроде как отверженным. Моника жаловалась, что вечная неудовлетворенность Сифа заставляет ее чувствовать себя виноватой. Она рассказывает, что стоило ей забраться в постель с надеждой тихо-мирно почитать книжку, как Сиф тут же перекатывался на бок, обнимал ее за талию и начинал целовать.
«Через десять секунд он был уже на старте, – утверждает она. – И передо мной вставал выбор: либо я переступаю через себя и говорю “да”, либо я говорю “нет” и обижаю его».
Проблема: плохая координация
Чтобы избежать таких ситуаций, Моника стала хитро планировать свои вечера. Она укладывалась спать раньше, чем Сиф. Выпивала лишний бокал вина, чтобы вмиг отрубиться на диване. Неожиданно решала испечь шоколадных кексов в десять часов вечера.
«Никогда не забуду, как много лет назад одна подруга призналась мне, что каждый вечер надевает свою самую кошмарную старую ночную рубашку, чтобы отбить у мужа желание заняться сексом, – рассказала нам Моника. – Эта история навсегда засела в моей памяти. Она потрясла меня своей безнадежностью». Вместе с тем Моника прекрасно понимала, что трюк подруги мало чем отличается от ее собственных ежевечерних ухищрений.
Но это не значит, что они вовсе не занимались сексом. Занимались. И время от времени даже очень качественно.
Например, однажды, в годовщину свадьбы, Сиф сказал, что заберет ее после работы, и попросил взять с собой зубную щетку и сменную одежду. К ее изумлению, он привез ее в отель на берегу океана, подарил золотые серьги с жемчугом, а потом пригласил в уютный ресторанчик со свечами на забронированном заранее столике.
– Мне хотелось спросить: «Прекрасный незнакомец, а ты точно Сиф?» – вспоминает Моника. – Это был чудесный, чудесный вечер. Помню, как после ужина, уже в номере, я выглянула в окно – и увидела две полные луны. Я могла поклясться, что их там две. Только потом я поняла, что это луна и ее отражение в стекле. А потом у нас был лучший секс за всю нашу совместную жизнь.
– Почему? – спросили мы. – Что изменилось?
– Не знаю. Думаю, я просто была в настроении.
Но стоило им вернуться домой, как Сиф снова превратился в похотливого 16-летнего подростка.
– В первую ночь после возвращения я подумала: «Теперь мне точно нужна передышка» – но нет, Сиф уже тут как тут. Это было уже слишком, я ему отказала.
И снова Сиф почувствовал себя отверженным, а Моника почувствовала себя виноватой.
Дело здесь, однозначно, в разных либидо. Но экономисты также могут указать на проблемы координации, устранить которые гораздо проще. В теории игр «координационная игра» – это та, в которой два (или более) участника поставлены перед одним и тем же выбором. Исход игры зависит от того, какое решение каждый из них выберет, – при этом в одном случае исход будет выгодным для обоих участников, в другом – только для одного, а в третьем – ни для кого.
Координационные игры разыгрываются чаще, чем вы можете себе представить. Когда бейсбольный мяч летит в сторону двух игроков защиты, один из них должен поймать его. Для этого нужна правильная координация действий игроков. Или когда четыре машины одновременно подъезжают к нерегулируемому перекрестку с четырех разных сторон и их водители должны определиться, кто из них кого пропускает, – это тоже координационная игра. Или когда холостяк приходить в бар в надежде встретить подходящую одинокую девушку среди толпы потягивающих «Космополитен» кандидаток, или когда покупатель редкого венецианского стекла ищет продавцов редкого венецианского стекла, или когда абитуриенты пытаются выяснить, в какой именно вуз поступают самые умные и перспективные. Или когда Сиф пытается распознать сегодняшний настрой Моники.
Проблемы координации возникают тогда, когда люди предполагают, что другой участник поведет себя определенным образом, и принимают решение, основываясь лишь на этом допущении. Если каждый из игроков защиты решит, что мяч будет ловить другой, никто из них его не поймает и команда соперников выйдет вперед. Если все четыре машины поедут одновременно, перекресток станет местом трагедии. А если Сиф не вовремя станет приставать к Монике… он получит от ворот поворот.
Как видите, Сиф в любом случае предпочитал секс его отсутствию. Такой уж у него темперамент. Но если в какой-то из вечеров сексу было не суждено случиться, Сиф предпочел бы знать об этом заранее – чтобы избежать неприятного отказа. Проблема состояла в том, что он не понимал намеков Моники (к сожалению, ему никогда не приходило в голову, что без веской причины никто печь среди ночи кексы не станет), поэтому не мог скоординировать свои действия и сделать верный выбор между тем, чтобы: а) подкатить к Монике и б) улечься в постель с романом Филипа Рота и стаканом минеральной воды. А так как первым делом для него всегда был секс, он неизменно выбирал план А, хотя и не знал наперед, как будет воспринято его предложение. Вот вам плохая координация во всей красе.
В итоге получалось, что секс обходился очень дорого и Сифу, и Монике. Муж тратил массу душевных сил, сначала пытаясь выбрать подходящий момент, а потом чувствуя себя полным неудачником, если момент все-таки оказался неподходящим, а жена трепала себе нервы, стараясь избежать его приставаний или найти способ помягче ему отказать.
Монике и Сифу нужно было как-то понизить свои затраты. И лунные ночи в дорогих отелях в данном случае не выход.
Выход: сигнализирование
Вернувшись домой после той незабываемой ночи, Моника была в недоумении. Интимная близость принесла ей наслаждение – так почему же обычно все по-другому?
Она позвонила сестре:
– У нас был великолепный, страстный секс, но сейчас все вернулось на круги своя. Я опять вечно виноватая.
– А ты можешь точно определить, чем та ночь отличалась от всех других? – спросила сестра.
– Была романтика. Дело даже не в сережках, розах и отеле. Главное, что он все спланировал, все устроил. Было видно, что он и правда старался меня порадовать. И еще, это была первая за незнамо сколько лет ночь, когда я первая начала. И получилось здорово.
– По-моему, тебе надо быть поинициативнее, – сказала сестра. – Думаю, тебе понравилось, потому что ты сама предложила.
Моника согласилась, что это похоже на правду.
Она решила провести эксперимент: попробовать самой предлагать секс тогда, когда ей захочется, и посмотреть, приведет ли это к положительным результатам.
Одним субботним утром она встала раньше Сифа, почистила зубы, спустилась в кухню и заварила себя чашку чая – все как всегда. Потом вернулась в спальню, сбросила ночную рубашку на пол и снова влезла в постель – вот этого она никогда раньше не делала.
Сиф, все еще в полудреме, заметил, что она вернулась. Он также заметил, что она голая.
«Я был озадачен, – говорит он. – Мы никогда не занимались сексом по утрам в субботу».
Он с опаской придвинулся к ней. Она поставила чашку на прикроватную тумбочку. Дальше все было в лучших традициях – с возрастным цензом «не моложе 18».
С тех пор каждый раз, когда Моника заваривает себе чай и укладывается обратно в постель, Сиф понимает намек. Он начинает медленно – субботнее утро и чашечка чая как-то располагают к неторопливости – и Моника успевает поймать волну. Таким образом, они нашли тот условный сигнал, который подает Моника и мгновенно воспринимает Сиф.
Сигнализирование помогло им устранить ту неэффективность действий, которую создавала плохая координация. Точно так же сайт знакомств eHarmony позволяет одиноким людям еще до встречи узнать о предпочтениях, неприязнях и любимой музыке своих потенциальных партнеров. Сайт eBay дает коллекционерам венецианского стекла возможность найти друг друга и заключить надежную сделку. А журналы публикуют рейтинги вузов, по которым абитуриенты могут выбрать наиболее подходящий для себя вариант. Статистика показала, что в США больше всего документов подается в те учебные заведения, которые включены в списки журнала U. S. News & World Report{32}32
Michael Luca and Jonathan Smith, “Why Is First Best?: Responses to Information Aggregation in the U. S. News College Rankings,” working paper, 2010, http://ssrn.com/abstract-1472129.
[Закрыть].
Что касается Сифа, то он тоже выработал кое-какие сигналы. Моника так беспрестанно восторгалась тем праздником, который он организовал для нее на годовщину свадьбы, что он вдруг подумал: что, если ей и другие романтические мероприятия понравятся (умничка Сиф!)? Он стал где-то раз в месяц устраивать ей сюрпризы: покупал билеты в театр, готовил какое-нибудь необычное блюдо, разжигал камин вместо того, чтобы включить телевизор, читал ей вслух свои любимые книги.
«Ну да, всякие телячьи нежности», – улыбается он.
Монике было приятно, что он старается ради нее.
«Я же знаю, что на самом деле ему бы только сидеть дома да играть в “Скрэббл”», – говорит она. И в те вечера, когда она слушала стихи Байрона, сидела у камина и пила шампанское, она точно знала, что Сиф хочет получить в ответ, – и старалась его не разочаровать.
Конечно, секс у них все равно бывает не так часто, как того хотел бы Сиф. Но отныне он воспринимает каждое субботнее утро и каждый романтический вечер как возможность доказать Монике, что их интимная жизнь может быть прекрасной. А если он снова и снова будет убеждать ее в том, что результаты превосходят затраты, Моника с большей вероятностью снова придет в спальню с чашкой чая.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
