Книга: Перегруженный ковчег. Гончие Бафута. Зоопарк в моем багаже - Джеральд Даррелл

Меня могут предать за это анафеме, но... я не то чтобы очень любил животных. Честно говоря, я скорее поклонник растений и насекомых, звери же... ну, скажем так - когда моя вторая половина восторженно тискает енота или восхищается лошадьми, я стою поодаль и надеюсь, что меня не заставят их трогать. Вот и у Даррелла я больше получил удовольствия от описания флоры африканских лесов, нежели фауны. Зато когда он описывал цикаду - это было очень красиво.

Отчасти из-за этого, отчасти просто потому, что начало было невероятно размеренное и, если честно, скучноватое, я был почти уверен, что мы с "Ковчегом" не сойдёмся. Однако когда я смог вчитаться и как-то... привыкнуть, что ли - мне начало нравиться. Не то чтобы сам текст как-либо качественно поменялся, он всю книгу оставался таким же тягуче-размеренным и неторопливым, но со временем словно входишь в поток и привыкаешь к нему.

Что в Даррелле как рассказчике очаровывает - уважительное отношение к Африке. Конечно, он обладает определённым снобизмом белого джентльмена, куда без этого в середине 20-го века. Но также он, например, искренне восхищается порой местными охотниками, с которыми ему очень трудно держаться наравне, и вполне понимает, откуда идёт так огорчающая его жестокость местных к животным (милосердие - роскошь сытых). В общем, Даррелл хорошо знает, почему аборигены считают его сумасшедшим белым, и, пожалуй, отчасти с ними согласен.

Как бы ни был сам рассказчик внимателен к своим питомцам - определённо, это не то чтение, которое я бы рекомендовал людям с повышенной чувствительностью к страданиям животных. Всё-таки, пусть и для перевозки в Англию, но это всё еще охота. А особо неудачные опыты - вроде питона с гангреной или отказывающихся от пищи детёнышей дукеров, - и вовсе способны серьёзно расстроить нежные души.

Ну и нельзя не сказать - по сегодняшним меркам всё это мероприятие вряд ли можно считать способствующим защите дикой природы. В ходе охоты, не считая сотен изъятых из среды обитания зверей, множество животных гибнет - большинство от неумелых охотников, ещё приличная часть - уже в неволе, от болезней, несчастных случаев или вовсе по невыясненным причинам. Просто тогда лучше не умели. Думаю, сейчас Даррелл бы отнёсся к такой работе совсем иначе.

PS. Да простит меня Даррелл за такое сравнение, но как, простигосподи, ловец покемонов я всю дорогу ловил мощные вьетнамские флешбеки.

Если бы Даррелл жил в наше время и отправился в Африку не в 1947 году за животными для английских зоопарков, уверен, что он бы возглавил какое-нибудь зоозащитное движение, чтобы не ловить диких зверей, а добиваться улучшения их жизни в естественной среде обитания, предотвращения их истребления.

Вот и, читая первую написанную им книгу, мне постоянно приходилось соотносить, как воспринималась его деятельность тогда, как оценивать её сегодня. Дневниковые записи Даррелла замечательно написаны. Уверен, что многие восхищались его мужеством, бесстрашием, находчивостью. С позиции же сегодняшнего времени всё написанное им обесценивается сменой приоритетов. Ныне любой гуманист понимает, что работа по вылову животных, проведённая автором, напоминает захват рабов в Африке для эксплуатации на плантациях Северной Америки. Только у животных не было ни единого шанса – их ждало вечное рабство, до смерти жить в клетках, если они ещё доживали до этого зарешёченного существования. Сам Даррелл постоянно пишет о том, сколько зверей и птиц гибло от действий неумелых охотников, привыкших убивать, а не ловить. Автор постоянно подчёркивает, что им двигала меркантильная задача – заработать.

Человечество должно развиваться и умнеть, чтобы избавляться от различных уродливых форм своей жизнедеятельности. Про чернокожих рабов можно уже не говорить. А про зоопарки надо говорить, чтобы ликвидировать их в той уродливой форме, которые они зачастую принимают. Особенно передвижные частные зоозверинцы, где томятся и погибают в ужасающих условиях бедные животные. Есть замечательные передовые формы существования зверей в их естественной среде – заповедниках, национальных парках. Там живность в таких же условиях, как в обычной своей среде обитания, без клеток и неволи.

*жизнь животных имеет значение

История путешествия двух зоологов в леса Камеруна начинается неспешно и плавно, с описания этих самых лесов, с рассказов о том, как трудно добраться до места назначения и довезти всё оборудование в целости и сохранности.

Признаться, меня не слишком впечатлили первые главы. Да что там - первая треть книги. Слишком уж размеренным было повествование, и это местами заставляло меня заскучать. Но к середине я как-то незаметно для себя втянулась. Нет, текст не стал другим, но описание природы и животных, а также спокойных будней западноафриканских деревень подействовало на меня очень умиротворяюще. Под конец было трудно расстаться и с автором и с его любимцами - до того я привыкла каждый день узнавать о новых их приключениях.

Возможно, это произведение и не слишком наполнено большими яркими событиями, и его сюжет не совершает кульбитов, всё время оставаясь примерно на одном уровне, но в нём есть своя мягкая неторопливая прелесть, заставляющая снова брать эту книгу в руки.

Даррелл пишет увлекательно и с юмором, как только он один умеет. Я узнала, кто такие ангвантибо и дрилы и множество других африканских зверюшек. Разве что ужасный финал судьбы Чемли, очеловеченного шимпанзе, омрачает эту светлую книгу.

Кажется, этот книжный год сам собой становится у меня Годом Даррелла — Джерри вырос, но остался прежним, не превратился в скучного взрослого, его детское увлечение стало судьбой — и я собираюсь и дальше вместе с ним путешествовать. По хронологии создания книг.

Эта книга для автора дебютная, и какая яркая проба пера! Представляю, что за радость была для читателей в 1953-м, когда еще не было ни широкополосного интернета с множеством цветных фотографий, ни фильмов о природе BBC, ни передачи «В мире животных».

Так как автор описывал свои личные приключения,то не обошлось и без разных смешных,ироничных историй. Хочется всего лишь высказать своё мнение о книге.

Поэтому, подводя итоги, могу смело заявить - если хотите прочитать легкую книгу для повышения настроения, мемуары Джеральда Даррелла подойдут вам как ничто другое! Ко всему, сможете немного расширить свой кругозор о дикой природе