Книга: Четвертая рука - Джон Ирвинг

Хотя честно говоря к доктору я почему-то прониклась большей симпатией, чем к Патрику. Тот изначально был человеком сочувствующим, любящим. Ему для этого не понадобилась чужая конечность.

Кстати о конечности. Я, конечно, читала всякое о людях, которым пересадили сердце там или мозг, или кровь банально перелили, и они становились другими, но думающая рука… Это как-то слишком.

Сложно поверить, что автор книги мужчина. Хотя весьма познавательно почитать взгляды противоположного пола на подобную ситуацию. Всё-таки романтику обычно пишут представительницы женского пола. Только вот у автора все разведённые женщины немного истерички или чокнутые. Как будто он специально решил представить их именно в этом свете. Не очень приятно временами, но такие есть среди нас, что уж.

К самому стилю повествования тоже привыкнуть не просто. Такое ощущение, что смотришь передачу по телевизору, что, кстати, очень подходит к профессии Патрика, но временами оговорки и «завлекалочки» сбивают с толку. Как и «вещие» сны героев, которые не совсем понятны… Но оторваться до конца невозможно, хотя и втянуться было не легко.

Но Ирвинг умеет писать так абсурдно, что начинаешь понимать - такой бред возможно только в жизни. Да-да! Я верю Ирвингу. Ведь абсурд - основа жизни. И он этот абсурд берет и вываливает на читателя с полной серьезностью.

А еще он мастер гениальных стравнений. Например, совершенно проходная полустраничная героиня осталась у меня в памяти только благодаря изысканному сравнению. Она выглядела растерянной, как будто потеряла близкого родственника. При чем был это муж или любовник, и умер он внезапно - убили или в катастрофе. (Это все без кавычек, так как лень искать точную цитату). Когда я прочла это все вслух супругу, он очень надолго подвис. А потом сказал, что не представляет, как выглядят женщины, у которых внезапно убивают любовников. То есть Ирвинг заставляет задумать, включить фантазию.

Его главный герой очень ирвинговский. Он столь уникален и странен, когда его по костоякам разбирает автор, что кажется таковым и читателю, и поверить в то, что он полноценный член общества, сложно. Но это лишь убеждает меня в том, что вокруг все уникальные и тараканные. Просто тараканы на свету жить не любят.

Как обычно, восторг. Как обычно, хочу еще. Но не сейчас. Ирвинг должен быть дозированным.

Многие говорят, что это не самая сильная книга автора. И, вероятно, так и есть.Любой читатель ищет в главном герое себя или своих близких. Понятно, что проще себя проассоциировать с многодетной или несчастной семьей, любовниками или парой. Намного сложнее это сделать, когда персонаж – потерявший руку журналист-донжуан. Поэтому с первого взгляда главная сюжетная линия романа как будто бы не очень привлекательна. Но тем и славен Ирвинг, что он никогда не способен полностью сфокусироваться на одном герое. В его книгах живет если не целая страна, то население небольшого городка точно. И почти нет неглавных персонажей. Каждый со своими привычками и странностями, такими иногда неприятными, непонятными, но очень человечными. Любовь Ирвинга к своим героям, его немножко ироничное отношение к ним, к их жизни - лекарство для читателя. Собственные проблемы после книг Ирвинга не кажутся такими серьезными. Все хорошо, все идет как надо. Главный посыл – ты всегда можешь исправить положение, кардинально изменить свою судьбу. Не знаю, по-моему, способность такого диалога с читателем – настоящее искусство, ненавязчивый психоанализ через литературу. И Ирвинг им владеет в полной мере.