Книга: Стоунер - Джон Уильямс

Вот и книга об обычной жизни такого же обычного человека, который жил ее так, как он умел. Довольствовался тем, что имеет, не прыгал выше головы, старался жить честно, играть по правилам, плыл по течению, жил-жил, да и умер.

Не ждите от этого романа ничего сверхъестественного — здесь не будет неожиданных поворотов или иных сюрпризов. Ну может парочка драм и случится, брак окажется несчастливым, война наступит и пройдет, потом вторая, а жизнь Стоунера так и будет идти своим чередом.

Но все равно Стоунер — какой-то милый и близкий герой, которого и любить-то вроде бы не за что, но ты все равно его любишь, потому что он родной, до боли знакомый, очень понятный и очень похожий на тебя самого.

тгк: читаю, вникаю

Главный герой оказался обычным человеком, со своими недостатками и преимуществами, желаниями и страхами. Родившись в семье обычного фермера, он и не предполагал, что жизнь может быть другой и, отправившись получать образование, чтобы лучше разбираться в земле, Уильям Стоунер навсегда  останется в городской среде. А во всем виноват Шекспир, именно его творчество открыло глаза и перевернуло жизнь студента. Перейдя на факультет гуманитарных наук, он понимает, что это точно его, его стихия, его жизнь. Конечно же, об возвращении домой, к земле, речи даже не идет. Он становится преподавателем литературы, в дальнейшем получает профессорское звание и, казалось бы, проживает обычную жизнь, такую, какой живет практически каждый: где-то это победа и радость, в чем-то терпит неудачи и даже проигрывает сражения. Он женится, позже у него рождается дочь. И это так обыденно, обычно, что примерно к половине произведения у меня закралось подозрение, что и дальше абсолютно ничего не произойдет, не будет никакого секрета, тайны и интриг. Только почему-то я продолжала читать, иногда не соглашаясь с некоторыми его поступками. Я не понимала его выбор, не приняла его трусливое решение  в отношении дочери, но я могу представить, что, возможно, оно было для него единственным и  правильным. Я бы поступила иначе, но я не Уильям). Мне так хотелось, чтобы он с такой же неподкупностью и принципиальностью решал свои проблемы, как он отстаивал свое мнение касательно университета. Представлять себя на месте героя я не захотела, но такая жена - и враги отдыхают).

Не люблю аннотации, но здесь я ее прочла. Из-за этого впечатления чуточку разошлись с ожиданиями. Я представила себе глоток свежего воздуха для одного человека. Стоунер вырвался из фермерской жизни. Родители пожелали лучшего для ребенка и отправили в колледж. Молодой человек так проникся новой жизнью, что не пожелал возвращаться обратно. Его призвание - преподавание.

Как вам затравка? Восхитительно. Надежда, призвание, любимое дело, бесконечный поток восторженных студентов, литература, любовь. Так почему же такое гадкое ощущение на душе? Человек занимался любимым делом всю свою жизнь, творил, учил, но столкнулся с человеческими отношениями между преподавателями и со студентами, куда без этого. А еще семья…

Человек несчастлив! Вот кто бы мог подумать, что человек, имея абсолютно все: жену, дочь, любимое дело - абсолютно несчастлив. Книга настолько ярко описывает жизнь человека, что ты будто сам пропитываешься серостью и тленом. Знаете какой вывод я вынесла конкретно для себя? Никогда нельзя жить ради чужого мнения и и видимости. Плохо можно жить и одному, для этого не нужен партнер. Живите здесь и сейчас именно для себя. Не бойтесь разводиться, менять работу, говорить правду своим детям и родным. Жизнь одна!

Я почему-то поверила в альтернативную реальность Стоунера. Если бы он там принял другое решение, а здесь высказал все начистоту, а вот тут поступил по другому, все бы сложилось иначе и он был бы счастлив, но кто ж даст такую гарантию? Никто. Жизнь сложилась именно так, и это его путь.

Стоунер живет в своем особом мире, слабо реагируя на то, что происходит снаружи. Он плывет по течению, женился на первой приглянувшейся девушке, идет у нее на поводу, смиряется с несправедливостями в колледже. Все события его жизни, конечно, оказывают на него влияние, как и внешнеполитическая обстановка (на фоне проходят две мировые войны). Была в его жизни и любовь, и научная деятельность. Но внешне он выглядит просто максимально амёбным. Пережил очередную драму где-то в глубине души, получил очередную зарубку на сердце, и пошел дальше, к очередным страданиям. Потому что на то, чтобы отстоять хоть что-то позитивное в собственной жизни, у него нет ни сил, ни желания.

И вот не знаю, как к такому герою относиться. Хочется его встряхнуть, потому что он только к концу жизни начинает настаивать на своем, и то уже из упрямства, потому что понимает, что в его годы ему уже ничего за это не будет. Исключение – линия со студентом Уокером, где Стоунер занял непримиримую позицию. А от в отношениях с женой, дочерью, любовницей он самоустраняется, как только начинаются трудности. В целом сюжет неприятный, местами даже мерзкий, еще и нудновато показалось. Абсолютно не то, что мне нужно на данном этапе моей жизни.

Слушала в исполнении Игоря Князева, вот озвучка понравилась. Адекватный темп, приятная музыка между главами. Чтец хорошо выразил настроение книги.

Начало похоже на «если бы Мартин Иден был реалистический роман»: безрадостное детство на ферме, тяжкий физический труд, молчаливые родители, ранняя сутулость. И тут — университет! Первая встреча с большой литературой, озарение Шекспиром, мечта... Но Уильям Стоунер — не бледный юноша со взором горящим, он отстранённый от мира, замкнутый и стеснительный, нескладный и неуклюжий. В молодости был у него друг, который сравнил университет с приютом для таких, как Стоунер (по имени его называют крайне редко и персонажи, а сам автор — никогда). Приют для людей «не от мира сего». Место, противопоставленное большому миру, как будто аналог монастыря.

И действительно, Стоунер — тот ещё аскетичный стоик. Это с одной стороны. Его мало волнует быт, удобство, комфорт. Он женится вроде как по любви, но быстро понимает, что брак его неудачен. Его супруга — нервная, истеричная, жестокая особа. Есть намёк на то, что она сама была глубоко и безнадёжно покалечена морально, так что тут вроде как никто и не виноват, но семейная жизнь похожа на кошмар. Больше всего от этого кошмара страдает дочь Стоунера, Грейс, а он... он — ничего. Наблюдает. Делает несмелые, робкие попытки вмешаться. Отступает. Смиренно терпит. И вот с другой стороны эта беззубость, практически инфантильная — она возмущает не на шутку.

Чем-то Стоунер мне напоминает Пьера Безухова: всё вижу, всё понимаю, а поделать ничего не могу. Или могу, но не то, не так и только в состоянии аффекта. Единственный раз, когда Стоунер даёт отпор, касается университета — вроде как дела чести. Вступает в открытый конфликт с завкафедры, сталкивается с последствиями, а потом оказывается, что «перебодать» оппонента и эти последствия нивелировать оказалось не так и сложно...

В общем, крайне неоднозначная история. Удивительно красивый, лёгкий текст. Некоторые моменты покоробили (часто коробит, когда мужчины берутся описывать женщин со своей колокольни), но роман потрясающий. Череда поражений, разочарований, рутина, горький финал, а дочитав, я чувствую себя намного более живой, чем когда начинала.

Уильямс тщательно выстраивает портрет своего героя, показывая его как человека, попавшего в обстоятельства, которые во многом определили его судьбу. Стоунер, выросший на ферме и изначально поступивший в университет для изучения сельского хозяйства, случайно открывает для себя любовь к литературе, которая становится главным смыслом его существования. Однако, его академическая карьера омрачена личными неудачами, включая брак без любви и сложные отношения с коллегами.

Книга написана простым, но элегантным языком. Уильямс мастерски передает атмосферу университетской жизни и показывает, как интеллектуальные искания сочетаются с обыденностью повседневности. Он умело рисует психологические портреты персонажей, демонстрируя их сложности и противоречия.

"Стоунер" не предлагает готовых ответов и не стремится морализировать. Это скорее наблюдение за тем, как человек справляется с жизненными вызовами, как он находит утешение в своей работе и как принимает неизбежность смерти.

"Стоунер" - это не для всех. Это роман, требующий терпения и внимания. Если вы ищете захватывающую историю с динамичным сюжетом, то эта книга может вас разочаровать. Однако, если вы готовы к вдумчивому и честному исследованию жизни обычного человека, то "Стоунер" может стать для вас глубоким и запоминающимся чтением. Он заставляет задуматься о том, что значит прожить жизнь достойно, даже если она не наполнена грандиозными свершениями.

Прямо с первых страниц автор заявляет, что Стоунер — посредственная личность и на протяжении всей книги он только и делает, что плывет по течению. Единственный "сильный", по меркам этой книги же, поступок заключался в том, что он решил не возвращаться на ферму, а сменить специальность и преподавать. Но опять же эту мысль Стоунеру закинул в голову его преподаватель. В мире науки наш главный герой не блистал, в преподавательском деле тоже был среднячком. Женился на первой же девушке, которой его представили просто потому что. Женщины типа Эдит бесят меня как по жизни, так и в книгах: вечно уставшая, ничего не умеет, от мужа шугается как от огня и лежит бревном в постели. Бесила она меня неимоверно, и если я еще могу списать ее поведение на то время, но когда и в 21 веке сплошь и рядом такие пуританочки, которые впадают в ступор увидев своего мужа голым, трясутся от упоминания супружеских обязанностей, и при этом хотят диточку, экспресс-доставкой от аиста вестимо, моя кровь вскипает мгновенно. Либо говорите словами через рот, что хотите только гулять за ручку, либо разводитесь, а то как собаки на сене. Вечная усталость в молодом возрасте тоже выглядит смешно, чем она там занималась весь день? Приняла несколько отёлов у коров, которые кстати сложные и муторные(инфа от тех кто этим занимался)? Сидела с десятью младенцами? Разгружала фуры? Ничем она не занималась, просто была 3,14зданутой и все.

Про Стоунера даже сказать нечего. Я не люблю неамбициозных людей, которые плывут по жизни аки оттаявшие весной какашки по речке-вонючке. Меня раздражает отсутствие стержня, внутренней силы и уверенности в себе. Я люблю борьбу, риски, адреналин, гонку за лучшим. Видно, да, что книжка про здоровый перфекционизм мне не помогла? В любом случае ни в одном из героев я себя не видела. Наоборот это тот тип людей с которыми я максимум могу быть знакома, но друзьями всякую серость точно не назову.

Как однажды сказал Андрей Аршавин: "Ваши ожидания — ваши проблемы". Моей проблемой было то, что я хотела видеть в книге академию, я получила УГ. От этого, увы, никто не застрахован. Но плюс в том, что я прочитала книжку, которая висела у меня в више много лет.