Текст книги "Великая война и деколонизация Российской империи"

Побег от многочисленных опасностей фронтовой зоны был лишь первым шагом для беженцев. Транспортная инфраструктура России трещала под давлением чрезвычайной ситуации, а местные власти не могли справиться с кризисом, имея лишь ограниченный опыт и еще меньше ресурсов. Уже к 20 июня (3 июля) губернатор Минска насчитал сотни тысяч беженцев на своей территории и умолял отправить их в южные губернии вдоль Днепра[150]150
  Телеграмма барона Рауша (Минск) генерал-губернатору Варшавы от 20 июня 1915 г. ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 249. Л. 43-43 об.


[Закрыть]. 23 июня (3 июля) смоленский губернатор писал своему коллеге в Варшаву, более чем за 800 километров, что Смоленск «переполнен» беженцами и что для них в городе не осталось жилья[151]151
  Телеграмма губернатора Смоленска Булгакова генерал-губернатору Варшавы от 23 июня 1915 г. ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 249. Л. 34.


[Закрыть].

К 30 августа (12 сентября) через Витебск прошло более 200 000 беженцев. Ответственные должностные лица города попытались организовать пункты питания и жилье для них, но не справились из-за большого наплыва людей: в их распоряжении было всего 129 615 рублей и несколько человек, которые могли работать полный день. Губернские власти организовали 15 санитарных пунктов и пунктов питания, но все равно беженцам приходилось преодолевать сотни километров, не получая никакой помощи. Голодные беженцы сметали все, что годилось в пищу, с полосы земли шириной в несколько километров вдоль дорог. Неудивительно, что началась эпидемия холеры, хотя масштабы ее неизвестны, поскольку никто не удосуживался вести учет заболевших или лечить беженцев[152]152
  Рапорт лейб-хирурга Вельяминова от 9 сентября 1915 г. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 138.


[Закрыть]. «Огромное количество трупов» оставалось лежать вдоль дорог и на железнодорожных станциях; их никто не хоронил, потому что некому было это делать[153]153
  Телеграмма в Ставку от графа Н. А. Толстого от 22 августа 1915 г. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 138.


[Закрыть]. Во всей зоне действия закона военного времени беженцы обращались за помощью к армейским властям и даже спрашивали, куда идти. Алексеев обратил внимание на это явление, отметив армейским командирам, что беженцы «не знают, куда идти, никто ими не руководит, никто не регулирует их передвижения»[154]154
  Телеграмма генерала Алексеева Данилову и всем армейским командирам от 3 августа 1915 г. (секретно). РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 176. Л. 38.


[Закрыть]. Штаб Алексеева пытался мобилизовать местных полицейских, чтобы те помогали в организации передвижения беженцев, но без видимого эффекта.

Насильственное перемещение людей стало самым заметным исходом Великого отступления, хотя люди перемещлись и по другим причинам. С начала войны российские власти старались выводить экономические ресурсы из-под угрозы во время немецкого вторжения. Эвакуация Лодзи в ноябре 1914 года стала предвестницей гораздо более обширных перемещений в 1915 году. Уже к 7 (20) июня в Польшу полетели приказы о начале вывоза продукции с «недействующих фабрик», и особенно медных изделий[155]155
  Телеграмма Данилова в 1-ю армию от 7 июня 1915 г. РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 168. Л. 329.


[Закрыть]. Как отмечалось ранее, планирование эвакуации Варшавы началось более чем за месяц до того, как войска оставили город, и произошла она до того, как большинство солдат узнали, что ожидается дальнейшее отступление. Промышленное оборудование, цветные металлы и другое имущество были вывезены из зоны боевых действий, как только стали очевидны возможные последствия поражения в Галиции.

Польша была в основном аграрной страной. Как и в случае с промышленной собственностью, высшее командование армии предпочло вывезти продукты сельского хозяйства, а не уничтожить или оставить противнику. В Польше приказы из штаба с требованием реквизировать как можно больше семян, зерна, фуража и скота пришли еще 15 (28) июня. Сено следовало отослать в Седлице, скот – в армейские стада в Кобрин, а зерно – на Волковысский склад[156]156
  Но в русские желудки эти продукты так и не попали, потому что немцы взяли Кобрин и захватили стада в августе [Knox 1921, 1: 328].


[Закрыть]. Машины, станки и другие средства производства следовало отправить в Москву; медь – в Петроград. Все это приходилось делать в спешном порядке, чтобы войска смогли в должное время подорвать железнодорожные пути[157]157
  Телеграмма Данилова Литвинову от 15 июня 1915 г. РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 168. Л. 352-352 об.


[Закрыть]. Реквизиционные цены устанавливала армия, и списки различались в зависимости от губернии и качества товаров. Цены на лошадей составляли от 115 рублей за полудохлую скотинку в Плоцке до 300 рублей за верховую лошадь в Варшаве. Снабженцы возмещали крестьянам от 57 до 61 рубля за телеги с железными колесами и всего от 39 до 50 рублей, если колеса были деревянные[158]158
  Рапорт начальника отдела снабжения эшелона 1-й армии от 14 июля 1915 г. РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 168. Л. 3-4.


[Закрыть]. Вначале реквизиции осуществлялись командами из четырех человек, которые назначались отделами снабжения эшелона в районе действия каждой конкретной армии[159]159
  Инструкция для производства реквизиции из Положения о реквизициях во время войны. 1914 г. РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 174. Л. 315.


[Закрыть], но эти команды практически не имели ни времени, ни средств для выполнения задания. Как отмечал один служащий в разгар июльского отступления, ресурсов для упорядоченных реквизиций было недостаточно. При скорости один квадратный километр в день и увеличении числа реквизиционных команд в четыре раза понадобилось бы более года и свыше 15 миллионов рублей, чтобы реквизировать все товары только в зоне ответственности 2-й армии. В результате

по всем приведенным данным очевидно, что упомянутая выше работа реквизиционных комиссий реального значения иметь не будет, а то, что предпринимается ныне, носит лишь характер демонстрации заботы о населении, требуемой данными политического момента и настроения[160]160
  Письмо губернатора Варшавы генерал-губернатору Варшавы от 21 июля 1915 г. ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 174. Л. 315.


[Закрыть].

Подобное расхождение между желанием добиться доброго расположения поляков и неспособностью относиться к ним справедливо все более обострялось по мере того, как лето вступало в свои права. Зная о надвигающейся катастрофе, Совет отдал приказ об учреждении комитета, призванного работать над политическим проектом для Польши, предусматривавшим равное представительство русских и поляков[161]161
  Особый журнал Совета министров. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 11.


[Закрыть]. Но этот приказ запоздал и был в буквальном смысле недостаточен. Однако кризис с беженцами внес свой существенный вклад в дело деколонизации. Во-первых, армия и правительство империи поняли, что невозможно решать проблемы эвакуации и облегчения положения беженцев на местах без помощи местных властей. Поскольку земства на западных окраинах были упразднены, Ставка была вынуждена обратиться к обывательским комитетам, сформированным в начале войны в таких городах, как Гродно и Вильно[162]162
  Доклад Оболенского Совету министров. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 11.


[Закрыть]. Десятки тысяч рублей были переданы Министерством внутренних дел разнообразным обывательским комитетам; другие организации содействия, например Татьянинский комитет, раздавали еще больше средств [Korzeniowski 1994:44-45]. Как мы видели из главы 1, эти обывательские комитеты активно способствовали самоопределению и по мере того, как усугублялась катастрофа, это направление сохранялось. Центральный обывательский комитет князя Любомирского накануне 1915 года стал ключевой организацией на российской почве [Gatrell 1999:155]. Во-вторых, помощь беженцам в центре империи носила откровенно этнический характер; каждая национальная группа учреждала организации, призванные решать их «собственные» проблемы [Gatrell 1999:141-170]. Вопросы общественного благосостояния и управления на местах все больше ускользали из рук правительства. Для подавляющего большинства граждан неспокойные отношения между имперским государством и его колониальной периферией с каждым днем становились все хуже, о чем было хорошо известно в Ставке[163]163
  Телеграмма начальника снабжения Юго-Западного фронта Иванова начальнику штаба Ставки от 30 августа 1915 г. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 200.


[Закрыть].

Товары направлялись также и на восток. Наиболее впечатляющим из запланированных мероприятий была эвакуация основных фабрик и промышленных рабочих из Риги. Гражданские власти начали составлять планы на случай подобной ситуации еще на раннем этапе войны, а предварительные шаги были предприняты в мае. 27 июня (10 июля) Поливанов отдал приказ о полной эвакуации производств, работающих на оборону, вместе с сотрудниками. 13 фабрик и более 75 000 рабочих и их семей были отправлены в тысячах вагонов в центральные области[164]164
  Генерал-лейтенант Курлов. Записка об эвакуации из города Риги правительственных и общественных учреждений, населения, заводов, фабрик и других промышленных заведений. Без даты. ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 549. Л. 299-314.


[Закрыть]. Но большая часть обусловленных экономическими причинами перемещений происходила бессистемно – порой беженцы несли вещи на своих спинах, порой их сопровождали военные. За две недели позднего лета, несмотря на тот факт, что уже осуществилось большинство реквизиций и отступлений, единственный этапный батальон сопроводил более 53 000 голов скота, 23 000 цыплят, а также и другую живность прочь от линии фронта[165]165
  Сведения о принятом на этапе от 4-го сибирского этапного батальона и сданном реквизированном скоте. От 22 августа (7 сентября) 1915 года. РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 168. Л. 250-250 об.


[Закрыть]. Эти огромные стада сами по себе создавали проблемы. Армия предполагала отвести их примерно на 400 километров за месяц или чуть более, но пастухи сильно беспокоились, что потеряют десятки тысяч животных из-за недостатка фуража. Надежды заготовить фураж для стад по пути не сбылись, а размеры этих стад увеличивались с каждым днем, потому что армия забирала всех животных, оставленных бежавшими жителями[166]166
  Рапорт начальника отдела снабжения эшелона 1-й армии от 15 июля 1915 г. РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 168. Л. 359.


[Закрыть].

Чистки оказались необычайно грязной работой, и гражданским и военным властям не понадобилось много времени, чтобы осознать, какую крупную ошибку они совершили. Уже к 20 июня (3 июля) великий князь Николай Николаевич говорил командирам, что население считает политику, которая проводилась во время отступления, «репрессивными мерами» и что эти процедуры надо менять. Три дня спустя он собрал в Ставке специальное заседание, чтобы обсудить ситуацию. Проблема не была исключительно гуманитарной. Давление, создаваемое беженцами и отступающими войсками, превосходило способности руководящих транспортным сообщением чиновников справиться с ситуацией. Армия двигалась со скоростью хромого, а отступление и эвакуационная политика военных властей не только не упростили ведения войны зачисткой зон боевых действий от гражданского населения, но и серьезно усложнили задачу. На заседании было принято решение о некоторых мерах, направленных на изменение курса. Во-первых, командирам было приказано не вмешиваться в массовые депортации. Немецкие колонисты подлежали чистке, но других следовало оставить в покое. С евреями должен был разобраться противник, а другие могли сами решать, как быть. Варварское уничтожение собственности, не имевшей или практически не имевшей военного применения (к примеру домов), следовало прекратить. Все, что могло пригодиться, к примеру продукты, подлежало реквизиции, но за плату, и необходимо было оставлять месячный запас (как раньше). Мужчин призывного возраста, которых ранее в принудительном порядке отправляли на восток, теперь просили добровольно вступать в рабочие бригады за плату 1 рубль 80 копеек в сутки. Помимо этого, насилие следовало прекратить. Командиры должны были нести ответственность за действия своих солдат. Эти приказы 24 июня (7 июля) были утверждены Николаем Николаевичем и немедленно разосланы полевым командирам[167]167
  Доклад Оболенского Совету Министров. РГВИА. Ф. 2005. On. 1. Д. 42. Л. 7 об.


[Закрыть].

Эта директива практически не возымела эффекта. Поднявшуюся волну невозможно было остановить. Даже Ставка признавала, что «таковы были данные директивы, и тем не менее явление “беженства” не только не прекратилось, но, разрастаясь и увеличиваясь, приобрело ныне стихийную силу»[168]168
  Там же. Л. 7.


[Закрыть]. Отчаявшиеся войска продолжали грабить территорию. Учитывая кризис системы снабжения и разрушенную местную экономику, методичное разграбление превратилось из привычки в необходимость. Подобно «саранче или армии Тамерлана», солдаты и беженцы тучами двигались к востоку, истребляя все на своем пути[169]169
  Именно так охарактеризовал в то время ситуацию министр сельского хозяйства А. В. Кривошеин на закрытом заседании Совета Министров в августе 1915 года [Cherniavsky 1967: 46].


[Закрыть]. Местные деятели продолжали умолять Ставку положить конец безумию. Один из них сказал Алексееву, что выселил беженцев из сожженных деревень из своего владения, потому что «продолжается насильственное выселение жителей, сжигание деревень и усадьб»[170]170
  Телеграмма в Ставку Щита, мирового судьи в Кобрине, от 5 сентября 1915 г. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 233.


[Закрыть]. Эта и другие подобные телеграммы побудили Алексеева еще раз привлечь внимание своих генералов к проблеме обращения с гражданскими. Последние, писал он, по-прежнему

насильственно, против их воли, вынуждены покидать свои дома и двигаться впереди войск, а если они не уходили, их деревни просто сжигались. Согласно донесениям, это делалось для сокрытия грабежей со стороны определенных солдат и подразделений[171]171
  Телеграмма Алексеева командующему Западным фронтом от 5 сентября 1915 г. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 220.


[Закрыть].

Он снова велел командирам информировать жителей о том, что те должны оставаться в своих домах и не присоединяться к толпам больных людей с расстройствами поведения, которые тянут их на восток. Командиры отвечали, что мрачные рапорты являются либо преувеличениями, либо отдельными инцидентами и что эвакуация проходит добровольно[172]172
  Телеграмма Эверта Алексееву от 6 сентября 1915 г. РГВИА. Ф. 2005. On. 1. Д. 42. Л. 259.


[Закрыть].

Отчасти это было правдой. Как докладывал в августе начальник штаба Алексеева генерал Арсений Гулевич, изменение линии фронта подтолкнуло перемещения[173]173
  Телеграмма генерала Гулевича генералу Алексееву от 24 августа 1915г. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 255.


[Закрыть]. Вражеская артиллерия разрушила много деревень, а слухи о том, что немцы ведут себя как «жестокие» оккупанты, побудило многих доверить свою судьбу дорогам. Еще со времени Калиша рассказы о зверствах немецких солдат порождали все новые фронтовые слухи, которые в 1915 году приобрели новую остроту Из официальных внутренних военных рапортов о допросах военнопленных и беженцев следовало, что немцы конфисковывали все подчистую, насильно забирали мужчин в трудовые бригады, насиловали женщин в присутствии их родни и даже сжигали жителей деревень в их домах, расстреливая любого, кто пытался выбраться[174]174
  Телеграмма генерала Байова генералу Гулевичу и Ставке от 29 августа 1915г. РГВИА. Ф. 2005. On. 1. Д. 42. Л. 256.


[Закрыть]. Солдаты в письмах домой рассказывали свои истории:

Разведчик нашего соседнего полка был взят немцами в плен, но по счастливой случайности бежал. Возвратился весь в крови. Он рассказывал, что немцы допрашивали его о расположении наших войск, но он молчал. И тогда начали надрезать перочинным ножом уши и пальцы. Теперь я воочию убедился в зверствах немцев[175]175
  Телеграмма солдата 55-го пехотного полка Крюкова (Москва), выдержки сделаны бюро военной цензуры Москвы и Харьковского военного округа. 11 декабря 1915 г. РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3845. Л. 355-355 об.


[Закрыть].

В любом случае, приказ забирать или уничтожать все резервы, кроме месячного запаса еды на человека, делал выбор оставаться на месте или пускаться в бега в равной степени неприятным, даже не учитывая фактор вторжения вражеской армии. Гулевич заявил, что «только силой можно заставить население оставаться на месте»[176]176
  Телеграмма Гулевича. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 13.


[Закрыть], – утверждение не столько ложное, сколько ошибочное. Эффект, порождаемый действиями военных, приближением немецких армий и российской практикой выжженной земли, сделали зону военных действий практически необитаемой. Мнение, что многие мирные жители бежали, прежде чем их вынудили к этому, не противоречило тому, что других огнем прогоняли из их домов. Оба эти процесса происходили одновременно. Несмотря на это, Ставка приняла оценку Гулевича и направила ее в Совет министров в качестве оправдания для поведения армии. Как писал Оболенский,

при таких условиях исполнение выраженного Советом Министров пожелания должно повести… к воспрепятствованию населению силою спасаться бегством от угрожающего опасностью для его существования нашествия неприятеля[177]177
  Доклад Оболенского Совету Министров. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 13.


[Закрыть].

Вместо этого он настоял на увеличении денежных средств, чтобы обеспечить беженцам пищу, транспорт и безопасность[178]178
  Там же. Л. 14.


[Закрыть].

Война и геноцид на Кавказе и в Анатолии

Тем временем на Кавказском фронте столь же масштабный кризис, связанный с наплывом беженцев, спровоцировал события иного рода. Военные действия между Россией и Османской империей начались ночью 16 (29) октября 1914 года, когда турецкие корабли (а также немецкие со спущенными флагами) обстреляли несколько российских портов и потопили часть русского флота [Allen and Muratoff 1953: 239]. Однако основные бои развернулись на суше. Ожесточенное сражение началось через неделю, когда российский генерал Георгий Бергман занял окрестности селения Кёпрюкёй и затем, после нескольких дней боев и огромных потерь с обеих сторон, был вынужден отступить [Allen and Muratoff 1953: 247]. Решающая битва на Кавказском фронте произошла в декабре, когда военный министр Османской империи Энвер-паша решил разбить русскую Кавказскую армию, применив обходной маневр при Сарыкамыше. Его план был основан на эффекте неожиданности, поэтому, когда пришла зима, он отдал приказ своим основным силам быстро пройти по неохраняемым горным тропам. Российское командование получило от местных жителей и армянских добровольческих подразделений разведывательные донесения о передвижении османских войск, после чего часть русских войск начала отступление. Несмотря на это, Энвер-паше удалось, как он и планировал, занять позиции между передовыми частями и городом Карс. Однако эффект неожиданности не сработал, поскольку форсированные марши и ночные привалы на заснеженной земле подорвали силы его армии. Кое-кто из солдат, ускользнув из расположения, захватил теплые дома местных жителей, пока другие оставались замерзать на голых, продуваемых ветрами горных кряжах. Армия потеряла около 25 (из 95) 000 человек еще до начала атаки на городок Сарыкамыш. Эффективная оборона города русскими и последующее контрнаступление еще сильнее подкосили 3-ю армию османов. К середине января 1915 года в строю осталось всего 18 000 человек. Русские войска также понесли потери (16 000 погибших и раненых и 12 000 больных), но армия сохранила боеспособность и захватила инициативу в регионе [Allen and Muratoff 1953: 249-285].

Последствия сражения под Сарыкамышем имели большое значение. Поражение Османской империи вынудило британцев ускорить реализацию планов по наступлению на Дарданеллы и торопило страны Антанты с общим пересмотром ближневосточной стратегии. Несмотря на перспективы изменения расстановки сил и новые возможности, линия фронта в начале 1915 года оставалась без изменений и проходила по окраинам Османской и Российской империй. Зима вступала в свои права, и русские генералы запланировали на весну небольшую операцию, чтобы оттеснить обратно силы османов и поставить заслон любым попыткам объединить усилия с Персией. Со своей стороны османы предпринимали лихорадочные попытки мобилизовать население для следующей фазы войны. Незамедлительно было принято решение поручить турецким полицейским группам и нерегулярным силам курдов нападать на армянские поселения в Восточной Анатолии. Армянское население на территории, подконтрольной османам, в феврале было разоружено и начиная с 26 марта (8 апреля) 1915 года депортировано из мест проживания. В отличие от российских депортаций, задачей которых не было уничтожение людей, власти Османской империи использовали форсированные марши как недвусмысленный «смертный приговор целому народу»[179]179
  Эти слова принадлежат американскому послу в Константинополе Генри Моргентау. Цит. по: [Kuper 1986: 48].


[Закрыть]. Курды разрушили несколько селений, турецкие войска напали на другие, но основную работу проделали члены военизированной «Особой организации», связанной с руководством османских младотурков, которые арестовывали или убивали лидеров армянских общин. Те, кто выжил в первых нападениях, были взяты в плен, где погибли от голода и жажды. 9 (22) июня 1915 года начались события в Битлисе, где турецкие войска взяли под арест всех дееспособных мужчин армянской национальности. Эта атака продлилась три дня, а на следующий день, 13 (26) июня, началась резня. Османский батальон привел скованных цепью людей в соседние деревни, где жертвы были расстреляны, а их тела сожжены. В течение недели армянские женщины и дети Битлиса были арестованы и насильно депортированы. В городе оставалось всего 2,5 тысячи человек от числа довоенного населения в 18 000, причем все находились под защитой американской миссии. Большинство из них также погибло – от болезней или после ликвидации миссии и убийства ее главы, преподобного Дж. П. Кнаппа[180]180
  См. The Murder of Reverend G. P. Knapp, Head of the American Mission, Bitlis. 16 октября 1919 г. Автор (армянин из Битлиса) неизвестен. Архивы Гуверовского института (HIA). Бумаги Эрнеста Уилсона Риггса. Коробка 1. Б/п.


[Закрыть].

Русские войска, войдя в Армению, застали вымершую, безлюдную местность. По словам одного должностного лица, «Турция оставляет нам Армению без армян»[181]181
  Докладная записка начальника Дерсимского военного района князя Гадже-мукова командующему Кавказской армией генералу Юденичу от 14 марта 1917 г. РГВИА. Ф. 2168. Оп. 1. Д. 274. Л. 2.


[Закрыть]. Большая часть армян погибла, однако тысячам удалось бежать в поисках защиты на земли Российской империи. В 1917 году, после двух лет нищеты, болезней, военных тягот и лишений, в списках беженцев только в Кавказском регионе числилось 153 762 взрослых армянина и 12 435 детей[182]182
  Статистику см.: Сведения о количестве беженцев на 1-е марта 1917 года на Кавказе и в местностях Турции и Персии, занятых русскими войсками. РГВИА. Ф. 2168. Оп. 1. Д. 288. Л. 25.


[Закрыть]. Когда линия фронта сместилась, армянские ополченцы получили возможность обрушить затаенную месть на курдские и турецкие общины, тысячи жителей которых также бежали от кровопролития.

Действительно, даже после того, как русская армия в 1915 году установила режим оккупации в Восточной Анатолии, ей не удалось эффективно поддерживать порядок и препятствовать кровопролитным стычкам между этими группами населения. В качестве показательного примера, демонстрирующего всю сложность ситуации, можно назвать город Ван. Здесь с середины апреля до середины мая 1915 года произошло крупнейшее из восстаний армян, которое совпало со снятием турками осады армянского городского квартала и отступлением из этой местности. Войдя в город, русские войска воочию увидели сцену бедствия. Обезлюдевшие здания, лежащие в руинах, будто разевали выщербленные рты. «Дома тут были все большие, двухэтажные, – писала одна русская медсестра, – но жуткие: ни одного целого окна или двери я не видела… Не было видно ни одного человека». За пределами города – одичавшие дети, лишившиеся родителей во время осады, депортации и бойни, устроенной османской армией; нападения курдов на армянские селения, которые проходили в горных районах незамеченными [Семина 1964,2:28]. Местные армяне требовали, чтобы командир русских войск генерал-майор Николаев арестовал всех преступников, которые попадут в его руки. Но вместо этого он решил отпустить большую часть курдов обратно в их селения, задержав нескольких в качестве заложников, которых ждал смертный приговор в случае бунта. Помимо этого, он велел, чтобы местные армяне оставили курдов в покое: никакие нападения на них, их скот или собственность поддержки не найдут[183]183
  Приказ генерал-майора Николаева подразделению в городе Ван от 22 июня 1915 г. ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 2. Д. 179. Л. 3.


[Закрыть].

Лидер сопротивления в Ване и губернатор территории Арам Манукян решительно протестовал. Местные курды, указал он, стояли за многими убийствами и изнасилованиями армян в последние месяцы, в чем русские войска имели возможность убедиться. Он настаивал, чтобы Николаев обращался с ними как с военнопленными. Если же нет, «мы будем смотреть на них как на обычных преступников (убийц, бандитов и грабителей), которые должны понести соответствующее наказание». Армянское население, предупреждал он, не будет относиться безучастно к возвращению лиц, виновных в мучениях 28 000 местных армян, особенно после того, как многие из них при этом захватили их собственность[184]184
  Телеграмма губернатора Вана Арама Манукяна начальнику Бяйязетского подразделения, командующему Кавказской армией и командующему 4-й Кавказской армией от 26 июня 1915 г. ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 2. Д. 179. Л. 7-7 об.


[Закрыть]. Николаев с сочувствием отнесся к словам Манукяна, запросив у него список лиц, подлежавших наказанию[185]185
  Телеграмма генерал-майора Николаева губернатору Вана и Ванского округа Манукяну от 4 июля 1915 г. ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 2. Д. 179. Л. 7-7 об.


[Закрыть]. Действительно, многие представители русского командования полагали, что империя должна использовать себе во благо возможности армянского ополчения. Однако стремление этого ополчения уничтожать мусульман явно грозило риском восстания против российской оккупации, поэтому армия в течение нескольких месяцев предпринимала шаги, чтобы сперва обезвредить, а потом распустить армянские добровольческие формирования, действующие в регионе [Reynolds 2011: 156-158]. Но к тому времени ущерб гражданскому населению уже был нанесен, ширились болезни, голод, расстрелы и побеги.

Разразившиеся в 1915 году по всей линии фронта катастрофические события привлекли внимание военного командования к проблеме миграции населения; она также стала первоочередной заботой гражданских властей. Основные функции государства не выполнялись, а российское общество находилось в состоянии глубокого кризиса. Как отмечал один из представителей командования в сентябре 1915 года, «жертвы войны – беженцы – в русской жизни в настоящее время представляют не менее тяжелое явление, чем сама война»[186]186
  Приказ старшего командира об облегчении положения беженцев на Северо-Западном фронте от 15 сентября 1915 г. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 284.


[Закрыть]. Очень скоро проблема беженцев и насильственных депортаций стала одним из главных пунктов в повестке дня лета 1915 года, отмеченного политической нестабильностью. Загоревшиеся новым пылом полчища политиков, стремящихся получить контроль над судьбой нации и войны, громили царских чиновников и военных за негуманные действия в ходе разного рода совещаний. Как жаловался председатель Совета министров великому князю Николаю Николаевичу,

ежедневные запросы в Думских комиссиях, относящиеся до действий гражданских и военных властей, находящихся в районе военных действий, преимущественно в области мероприятий помощи беженцам, ставят Правительство в чрезвычайно затруднительное положение[187]187
  Телеграмма Горемыкина Николаю Николаевичу от 22 июля 1915 г. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д.42.Л. 59.


[Закрыть].

К августу даже министры умеренного толка предупреждали, что

голые и голодные люди сеют повсюду панику, гася последние остатки энтузиазма первых месяцев войны. Они идут плотными рядами, вытаптывая посевы, уничтожая луга, леса… Второе великое переселение народов, спровоцированное Ставкой, увлекает Россию в пропасть, революцию и разруху[188]188
  Замечания А. В. Кривошеина на заседании Совета министров 4 августа 1915г. [Чернявский 1967: 46].


[Закрыть].

То были прочувствованные и пророческие слова.

Несмотря на горькие взаимные упреки, и гражданские, и военные власти все лето 1915 года не покладая рук трудились над созданием жизнеспособной бюрократической структуры, которая могла бы заниматься проблемой беженцев. Армейское командование вскоре осознало, что деньги – одно из важнейших средств, находящихся в его распоряжении. Войскам было нужно мясо и прочие виды продовольствия, беженцам – возможность облегчить свою обременительную и уязвимую для воров поклажу. В результате реквизиции, вызывавшие такой гнев у местных жителей в первый военный год, внезапно обрели поддержку. Действительно, многие гражданские лица теперь просили армейские власти реквизировать их товары (по фиксированным ценам, которые теперь были выше, чем мог предложить неустойчивый рынок военного времени)[189]189
  См. телеграмму подполковника Никандрова полковнику Аджиеву в Генштаб от 5 августа 1915 г. РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 168. Л. 52.


[Закрыть]. Когда в конце лета 1915 года линия фронта стабилизировалась, стало возможным организовать систему перевозок. Продукты и вооружение шли на запад, а пустые вагоны, загруженные «ценными предметами, личным вещами и беженцами», – обратно на восток [Герасимов 1965: 56]. Подъем гражданской активности, наблюдавшийся во время войны и изначально сдерживаемый обеспокоенными консерваторами-монархистами, оказался полезным для решения новой социальной проблемы, поставившей правительство и военное командование в тупик. Общественные организации активно занялись помощью беженцам, решением санитарных проблем, обеспечением питания и медицинской помощью[190]190
  Телеграмма генерала Данилова генералу Алексееву от 25 августа 1915 года. РГВИА. Ф. 2005. Оп. 1. Д. 42. Л. 174; [Gatrell 1999]: особ. 49-72.


[Закрыть]. Эта новая расстановка сил изменила лицо российской политики, положила конец монополии самодержавия на власть и дала возможность ощутить дыхание войны. Важные последствия повлек за собой сам факт, что новая политическая структура возникла как реакция на массовое перемещение населения. Какие бы дальнейшие перемены ни принесло России Великое отступление, возможности для организованного перемещения теперь значительного расширились. 1914 подтвердил это в отношении миллионов солдат, а в 1915, хотя и с большим трудом, – в отношении гражданского населения. Слабеющее традиционное государство отыскало способы для введения новых методов, которые помогли предотвратить катастрофу, уже нависшую над империей.