Книга: Дневник безумного старика - Дзюнъитиро Танидзаки

Описываемый случай особенный тем, что вместо того, что бы стать белым и пушистым, сварливым, капризным или просто мудрым, почтенный джентельмен остался падким до сладострастия. Или не убил в себе половое влечение. Или остался мужчиной. Или усовершенствовал извращенные фантазии. Выбирайте правильный вариант в соответствии со своим пониманием людской физиологии. Если считать ее безумной, во всяком случае, после какого-то возраста, то и старик безумен, разумеется.

Описываемый случай интересен еще и тем, что события происходят в Японии. Безумной Японии, потому что никогда не поймешь, что у них безумно, а что умно. Или нормально и ненормально. Судя по действующим лицам и их реакциям на происходящие безумия - все нормально. Папа старый, папа чудит. Папа вне суждений и осуждений. Остальные могут только краснеть и поджимать губы. Если папа творит безумия, а остальные только краснеют и поджимают губы, может это и не безумия? Когда безумие уместно вызывать санитаров.

Может безумна та, из-за которой все это стало возможно? Вот это мне кажется более вероятным, но опять таки - в Японии другие стандарты. Разве она сделала кому-то плохо? Заставила краснеть и поджимать губы всех окружающих. С каких пор реакция окружающих имеет значение? И является критерием определения безумия? С незапамятных. Но название гласит, что безумен все же старик. Хотя, у него вкус лучше, на мой взгляд.

Человеческая природа так многогранна. Суждения о ней столь примитивны. Чуть за пределами понимания - безумие. Безумие!

Интересная вещь для первого знакомства с автором.

Мне кажется, такой истории, с такими оттенками, с таким поведением и отношениями героев в европейской культуре быть не может. Ну, точнее, как написано в аннотации, "непристойные" чувства свекра к невестке – это обыденно, хоть и неприлично. Но такая подача этих отношений, такое восприятие их всеми участниками, и, что самое главное, такая искренне простая подача истории автором – то, что точно невозможно в нашем культурном контексте. Если то же самое рассказать применимо к западному миру, будет или невероятно пошло и противно, или чернушно. Получится нарочитый претенциозный арт-хаус. А здесь удивительно гармонично, невероятно просто. И от этого завораживающе реально. Ты читаешь и где-то на периферии сознания понимаешь – это дикая ситуация, жутко странная. Но на первом плане какая-то необъяснимая элегантность, философская глубина и даже логичность всего происходящего. Главное, открыть свой разум для восприятия чего-то кардинально другого.

Конечно, все эти ощущения, которые скорее можно сравнить с визуальным удовольствием от японских гравюр и слуховым – от их классической музыки, были бы неполны при плохом переводе. Но, то ли мне так везет, то ли у нас правда очень хорошо переводят японских авторов, но перевод восхитителен. Его непросто оценить при поверхностном быстром чтении, но углубившись, читая не торопясь, ты замечаешь все тонкости разговоров, которые старается передать автор. Их странную на наш слух, почти роботизированную автоматичность. Но я заметила, что когда читаешь диалоги достаточно вдумчиво, то можно по интонациям героев догадаться, как они себя ведут в этот момент: как расположены друг напротив друга, кто перед кем склоняет голову. Эти критически важные детали их невербальных разговоров переводчик умудряется передать без дополнительных пояснений, просто внимательно подбирая слова и расставляя паузы. Главное – прислушаться.

Ну а о самой истории говорить, пожалуй, не буду. На странице книги вы найдете великолепные рецензии по этому поводу. Главное – если вы готовы воспринимать очень нестандартную историю "широко раскрытым разумом", я очень рекомендую вам это произведение.

C.R. Хорошая обложка, для многих явно ставшая визуальным рядом романа. Но у меня случилось по-другому. Недавно я посмотрела второй сезон "Человека в высоком замке". И там есть министр Тагоми. Именно его лицо стояло у меня перед глазами всю книгу. Мне кажется, этот актер был бы идеален для роли "безумного старика".

По центру обложка DVD с фильмом. Отличная картина. Но вот от книги ощущения не такие... неприятные, что-ли.

"Дневник безумного старика" - название предельно точное, хоть мне и не очень по душе слово "безумный" (а впрочем, многие читатели и вовсе назвали бы героя старым извращенцем). Одобряю ли я старика? Нет. Более того, он кажется мне довольно мерзким и склочным типом, даже со скидкой на болезнь. А как он ведёт себя с членами семьи... воистину, надо быть буддистом, чтобы воспринимать это с безмятежным спокойствием, или японцем, чтобы считать высшей истиной мнение старшего. Отношения в семье - это вообще отдельная тема для разговора. Уж очень своеобразно всё устроено. К примеру, понятно, что состоятельный человек может нанять профессиональную сиделку. Но то, что жена заглядывает к нему несколько раз на день?.. По мне, так это гораздо безумнее (читай = неожиданнее), чем все выкрутасы старого развратника.

Но возвращаясь к названию. А стоит ли сходу обвинять кого-либо в безумстве?.. У каждого из нас в голове и сердце кипят свои страсти. И преклонение старика перед капризной красотой своей невестки - далеко не самая безумная прихоть, хоть и не безобидная, к сожалению. Чёрт с ней с моральной стороной дела, но возраст - давление скачет, нервишки пошаливают, рука болит. Вообще, какой потрясающий контраст - внешней немощности и внутренней силы. Не силы характера, но силы, чтобы снова и снова потакать своим желаниям - открыто идти наперекор или придумывать хитрые планы исподтишка, балансировать на грани, порой соскальзывая по ту сторону благоразумия.

В общем, Танидзаки в своём репертуаре - традиционные проблемы семейных отношений в неожиданном и неоднозначном виде. Ханжам просьба не беспокоить.