Текст книги "Сталинский план преобразования природы и его осуществление на Южном Урале"

В течении 1956-1958 гг. в среднем устраивалось в год 34-36 млн. га. К началу 1959 г. из 1091,9 млн. га государственного лесного фонда (помимо колхозных лесов) было устроено 324,5 млн. га (в том числе все леса первой и второй групп и значительная часть вовлеченных в эксплуатацию лесов третьей группы) и из 39,2 млн. га колхозных лесов – 19,8 млн. га.

На 1959-1965 гг., контрольными цифрами развития народного хозяйства СССР предусмотрено осуществить новое и повторное устройство лесов на площади 26,2 млн. га из них новое лесоустройство на площади 158,9 млн. га и в колхозных лесах 3,9 млн. га.

Всего, к началу 1966 г. будет устроено 507,1 млн. га, в том числе лесов государственного лесного фонда 483,43 млн. га и колхозных 23,67 млн. га. При этом все леса, эксплуатируемые в настоящее время и предлагаемые к вводу в эксплуатацию после 1965 г. будут полностью устроены.

Самые большие по объему работы, в пределах 33-34 млн. га. в год по прежнему будет проводиться в лесах РСФСР, причем в основном в восточных малообжитых районах Сибири и Дальнего Востока.

Резко увеличиваются лесоустроительные работы по Киргизской2 и Таджикской ССР, по Украинской ССР в 1959 г. они будут проведены на площади 1,4 млн. га, в последующие годы в связи с уменьшением неустроенных площадей объем работ сократился до 500-600 тыс. га в год, по Казахской ССР в 4020 тыс. га до 750-900 тыс га. По остальным союзным республикам объемы работ во все годы семилетки в основном сохраняются на уровне 1958 г.

По прежнему, но в больших масштабах, будут проводится работы по составлению генеральных схем развития лесного хозяйства. К 1959 г. они были составлены по союзным республикам Украины, Белоруссии, Литовской и Эстонской, по автономным республикам Чувашской, Марийской, карельской и по областям Ленинградской, Новгородской, псковской, костромской, Брянской.

Проведение в таких масштабах лесоустроительных и лесообследовательских работ возможно благодаря внедрению в практику новой прогрессивной технологии, основанной на применении авиации и аэрофотосъемки.

Лесоустроители усовершенствовали технику размножения планшетов и планов. Вместо копирования от руки они ввели копирование планшетов на бумаге «фотокопир» и размножения планов лесонасаждений фотолиграфическим и фотогеодезическим способами. В горных районах, где изготовление уточненных фотосхем затруднено, применяют графическое трансформирование аэрофотоснимков. Для перенесения контуров выделов с аэрофотоснимков на планшеты, а также для изготовления планов лесонасаждений внедрен в практику стационарный контограф конструкций А.И. Котова. Усовершенствованы способы раскраски планов лесонасаждений и др.

Однако имеющиеся достижения в технике лесоустроительных работ недостаточны, поскольку необходимо значительно повысить качество составляемых проектов организации хозяйств и предстоит проведение работ в труднодоступных малонаселенных районах тайги. В частности в текущем столетии потребуется заменить самолеты вертолетами, что позволит проводить аэротаксацию в комплексе с наземной таксацией. Необходимы новые виды аэропленки, в основном спектрозальной, которая позволила бы улучшить дешифрирование аэрофотоснимков, новая стереоизмерительная аппаратура, позволяющая использовать при лесоустройстве закономерности строения древостоков.

В практике проведения лесоустроительных работ должны найти применения радиолокационная аппаратура в виде, например, радиовысотомеров.

Рис. 1 Районы работ Комплексной научной экспедиции в 1949 г.

1– Районы работ (маршруты) комплексных региональных отрядов: / – трасса Пенза – Каменск (В.С. Шумаков); II – трасса Воронеж – Вешенскзя – Роостов: IIа – Северный отряд (М.Н, Грншенко), IIб – Южный отряд (Г. В. Занин); III – трасса Саратов – Астрахань: II1а – Северный отряд (А. П. Малянов), 1116 – Южный отряд (проф. И.Н. Антипов-Каратаев), IIIв – Левобережный отряд (Л. Е. Родин); IV – трасса Камышин – Сталинград (А. П. Кузякин); V – трасса Сталинград – Степной – Черкесск (С. Л. Кушев), VIа – западный вариант трассы; VI – трасса Чапаевск – Владимировка; VIа – Северный отряд (Б. В.Щербаков), VIб – Южный отряд (Л. Е. Родин); VII – трасса гора Вишневая – Каспийское море (С.Л.Никитин).

2– Районы работ стационарных отрядов: 1 – Северный стационар (Белые Пруды) (проф. Л. Л. Роде), 2 – Южный стационар (Аршань-Зельмень) (Ю. А. Поляков); 3 – Зоологический стационар Январцево на р. Урале; 4 – районы работ тематического отряда по созданию дубрав промышленного значения (проф И.Н… Антнпов-Каратаев и И. П. Щербаков); 5 – районы работ (ключи) тематического отряда по изучению колхозных полезащитных полос (отряд ЛГУ – проф. К. К. Марков); 6– граница района работ тематического отряда по изучению геологического и гидрогеологического строения Прикаспийской низменности (проф. Е. В. Шанцер); 7–граница района работ тематического отряда по почвенно-зрозионним и геоморфологическим исследованиям (проф. С. С. Соболев); 8 – граница района работ тематического отряда по изучению малых водоемов (А. В. Шннтннков); 9 – районы работ по изучению микронаселения почвы (проф. Е. Н. Мишустпн), 10 – районы работ по лесному семеноведению (проф Л. Ф. Правдив); 11– районы работ по изучению санитарного состояния полезащитных лесонасаждений и питомников (проф. П. Г. Бейлин); 1-2 – районы работ по специальным зоологическим исследованиям; 13 – граница района работ экономических исследований; 14 – районы маршрутных обследований и сводных работ по гидрогеологии и геоморфологии.

Рис. 2

Рис. 3

Глава II. Обоснование плана и технология лесопосадочных работ

Исследования лесного хозяйства

Немецкие захватчики нанесли большой ущерб лесному хозяйству, сельскому хозяйству, природопользованию. В послевоенное трехлетие состоялось несколько конференций по вопросам травопольной системы земледелия. Академия наук, совместно с Госпланом, при поддержке отделения сельскохозяйственных наук и Советом по изучению производительных сил рассматривала много хороших научных работ о полезащитном лесоразведении и водном хозяйстве, о травопольных севооборотах, о системе обработки почвы и применении удобрений, организация территорий в УССР, конкретных областях на примерах хозяйств, о сельскохозяйственном освоении новых земель, о соотношении защитных лесонасаждений на полях колхозов и совхозов в сочетании с плодово-ягодными деревьями и кустарниками, об организации севооборотной площади т. д.

Создавалась основа крупных мероприятий в виде научных публикаций, комплексной научно-исследовательской экспедиции по гослесополосам, разведке ресурсов, базировалась широкая агиткомпания на кропотливых трудах ученых-практиков. Создан новый тип труженика-агрария, который прошел подготовку квалификации и знаком с передовыми технологиями работ.

Вкратце я рассмотрю лишь верхушки некоторых работ эпохи 1950-х годов, как айсберг нарастающие колоссом своего титанического кропотливого труда.

«Единство теории и практики – верная столбовая дорога советской науки», – говорил академик Т. Д. Лысенко в 1948 г. Обобщения по изучению опыта каменной степи уже имеются в широкой печати с 1940-х годов, назовем например книгу А. В. Крылова «Преображенная степь» (Сельхозгид, 1949). Наиболее полным монографическим обобщением является опубликованная в 1951 г. Н.П. Александровым книга «Опыт освоения травопольной системы земледелия в Каменой степи» (Воронеж, обл. Книгоиздат).

Сегодня особенно ценны итоги работ по изучению изменений природы.[16]16
  «Вопросы травопольной системы земледелия» Т. 2 М., Академия наук СССР, 1953 г. – 660 с.


[Закрыть]

Однако и в этой книге один из основных разделов – почвенный покров и характер его изменения в условиях применения комплекса Докучаева – Костычева – Вильямса – не нашел достаточного освещения. Материалы настоящего сборника в известной мере восполняют этот пробел.[17]17
  «Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения (работы 1949 г.)» М.: АН СССР, 1951, 402 с.


[Закрыть]

Предлагаемый вниманию читателя сборник представляет собой совместный труд двух научно-исследовательских учреждений, носящих имя проф. В. В. Докучаева: Почвенного института АН СССР и Института земледелия центрально-черноземной полосы.

Помещенные в сборнике работы Почвенного института АН СССР являются итогом трехлетних (1949–1952 гг.) исследований, проведенных бригадой Института в составе комплексной экспедиции в Каменную степь, организованной Отделением биологических наук АН СССР.

Основой этой комплексной работы, в которой приняли участие, помимо Почвенного института и Института земледелия центрально-черноземной полосы, также Институт физиологии растений, Институт микробиологии и Ботанический институт АН СССР, являлось творческое развитие и углубление учения о травопольной системе земледелия применительно к конкретной почвенно-климатической зоне, а именно к центрально-черноземной полосе.

Настоящий сборник публикуется как второй том монографии «Вопросы травопольной системы земледелия»

Сборник открывается статьей Н. П. Александрова Институт земледелия ЦЧП), в которой даются краткая история Каменной степи и перспективный план исследований.

История полей с описанием системы мероприятий, применение которых обеспечило высокую культуру сельскохозяйственного производства в Каменной степи, изложена в статье В.П. Байко (Институт земледелия ЦЧП).

Первый том, изданный в 1952 г. Институтом физиологии растений имени К. А. Тимирязева АН СССР, содержит доклады, заслушанные на рабочем совещании в марте 1950 г. институтов Академии Наук СССР, ее филиалов и других учреждений, работающих в области освоения травопольной системы земледелия.

Почвы ряда полей, входящих в травопольные севообороты среди лесных полос и в открытой степи, равно как и почвы под многолетней залежью и под лесными угодьями, явились предметом разносторонних исследований, проведенных Почвенным институтом АН СССР. Так, в работе Н. Н. Никаноровой изложены материалы, освещающие вопросы генезиса почв Каменной степи, их химизма, физических и механических свойств. Минералогический состав и коллоидно-минералогическая характеристика почв даны в статьях Е. А. Яриловой и Е. А. Шурыгиной.

Природа органических веществ почв Каменной степи и характер их изменения под разными угодьями описаны в статье М. М. Кононовой и Н. П. Бельчиковой (Почвенный институт АН СССР); характер превращения органических веществ в травопольных севооборотах освещен М. И. Сучалкиной (Институт земледелия ЦЧП).

Характеристика режима питательных веществ почв Каменной степи дается в статье А. А. Лазарева (Почвенный институт АН СССР); материалы, освещающие характер изменения некоторых свойств почв под сельскохозяйственными культурами, расположенными между лесными полосами, приведены в работе А. С. Байко (Институт земледелия ЦЧП).

Изучению ряда вопросов, касающихся почвенных условий и свойств (окислительно-восстановительные условия в почве, динамика углекислоты почвенного воздуха, природа почвенной структуры), посвящены статьи И. П. Сердобольского, В. Б. Мацкевич, Д. В. Хана (Почвенный институт АН СССР).

Особый раздел сборника составляет работа И. Н. Антипова-Каратаева и Г. М. Кадер, где описываются солонцовые процессы в почвах, развивающихся на площадях с высоким залеганием грунтовых вод, что имеет место на периферии прудов.

К сожалению, весьма важный раздел – исследования микрофлоры природных и окультуренных почв Каменной степи, связанный теснейшим образом по объектам изучения и основным выводам с почвенными работами, еще не закончен. Этот раздел, выполнявшийся профессором Е. Н. Мишустиным.

Связав науку о почве с практическим сельскохозяйственным, производством, мы смогли более полно и всесторонне разобраться в законах, управляющих почвообразовательным процессом, в эволюционном развитии почвы» (Вильямс, 1951).

В. Р. Вильямс связывает плодородие почвы, т. е. основное ее качество, ради которого почва вообще изучается, с вопросами обработки почвы, севооборотов, системы удобрений и т. д. Иными словами, В. Р. Вильямс во всю ширь поставил вопрос об изучении эффективного, или экономического, плодородия почвы. И это единственно правильная постановка вопроса, ибо естественное плодородие почвы в условиях непрерывного ее возделывания коренным образом меняет свои первоначальные свойства.

В соответствии с учением В. Р. Вильямса, почвы Каменной степи начиная с 1937 г. изучались с точки зрения изменения условий их плодородия при сознательном, планомерном воздействии человека, вооруженного научными знаниями и передовой земледельческой техникой. При этом наследство, полученное от В. В. Докучаева в виде системы уже взрослых лесных насаждений, позволило сделать это изучение весьма эффективным.

Под руководством В. Р. Вильямса был разработан план освоения всех звеньев травопольной системы земледелия в Каменной степи: системы полевых и кормовых севооборотов, системы обработки почв и применения удобрений, системы семеноводства, позднее – системы орошения сельскохозяйственных культур, т. е. создана обстановка для непрерывного повышения условий плодородия почв.

В течение последних лет проводились исследования буквально по всем вопросам сельскохозяйственного производства: изучались для конкретных условий полузасушливого юго-востока центрально-черноземной полосы звенья травопольных севооборотов, способы создания и использования травяного пласта, способы выращивания лесных насаждений, разработана система обработки почвы, проведены исследования по применению минеральных и органических удобрений, по семеноводству зерновых, технических и кормовых культур, по созданию и использованию устойчивой кормовой базы, по орошению сельскохозяйственных культур и многим другим вопросам..

Все эти исследования велись в производственной обстановке крупного экспериментального хозяйства института и окружающих колхозов. В качестве критерия принималось изменение микроклимата под влиянием комплекса этих мероприятий, изменение условий плодородия почв и, в конечном счете, изменение урожаев сельскохозяйственных культур.

В 1943 г. начато изучение влияния многолетиях трав и лесных полос на условия плодородия почвы (Байко, 1949; Сучалкина, 1950, 1951). Значительно раньше проводились работы по изучению влияния лесных насаждений па поверхностный сток и изменение уровня грунтовых вод (Басов, 1949; Сухарев, 1951). С 1948 г. ведутся работы по изучению теплового и водного режима почв (Бурнацкий, 1952; Бурнацкий и Сучалкина, 1949; Бурнацкий и Винокурова, 1952), по орошению (Скачков, 1949а; Сухарев, 1950), по созданию травяного пласта, организации и использованию кормовой базы (Александров и Кузьмина, 1950; Байко и Александров, 1949; Байко и Тихонов, 1951), по определению эффективности травопольной системы земледелия и другим вопросам (Крылов, 1947; Александров, 1951; Скачков, 1949). В 1947 г. в институте создана микробиологическая лаборатория, где ведутся исследования по микробиологической характеристике почв.

Интересные выводы получены в результате многолетних наблюдении Г. Ф. Басова (1949), а в последние годы И. П. Сухарева (1951) над изменением поверхностного стока и уровня грунтовых вод под влиянием системы лесных полос. В работах, посвященных этому вопросу, приводятся данные о том, что на степных площадках сток часто в 3 раза превышает сток на облесенных площадках, а в отдельные годы на облесенных площадках сток прекращается вовсе. Это обстоятельство чрезвычайно благоприятно сказывается и на увлажнении полей и на прекращении или заметном сокращении процессов эрозии.

Под влиянием лесных насаждений наблюдается значительное повышение уровня грунтовых вод (в 1946 г. сравнительно с 1892 г. он повысился на 1,7 м), что благотворно влияет и на пополнение запасов подземных вод и на улучшение питания рек.

Д. П. Бурнацким (1949, 1951, 1952) были проведены работы по изучению режима влажности почв в зависимости от расположения нолей относительно лесных насаждений, от культуры, от глубины и ряда других факторов.[18]18
  Д. П. Бурнацкий. Влияние лесных полос на климат приземного слоя воздуха, почву и урожай сельскохозяйственных растений.


[Закрыть]

Историческое постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 г. «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР» поставило конкретную задачу перед народом, нашей страны, и в первую очередь перед работниками сельского хозяйства и сельскохозяйственной науки, в короткий срок ликвидировать причины, порождающие засуху, и обеспечить непрерывный рост урожаев на полях колхозов и совхозов нашей страны.

Это постановление, получившее у нашего народа название великого Сталинского плана преобразования природы, указывает и конкретные пути разрешения данной задачи – широкое освоение на огромной территории системы агрономических мероприятий, называемой травопольной системой земледелия.

Глубокое теоретическое изучение и применение этой системы на практике в научных учреждениях нашей страны и на полях передовых колхозов и совхозов показывает, что осуществление этой системы представляет собой единственное действенное средство борьбы с засухой и обеспечения непрерывного роста урожаев сельскохозяйственных культур.

В Сталинском плане преобразования природы одно из главных мест отводится лесным защитным полосам – одному из основных звеньев комплекса травопольной системы земледелия, комплекса Докучаева – Костычева – Вильямса.

В.Р. Вильямс в свое время указывал, что роль лесов в сельскохозяйственном производстве чрезвычайно велика, что они представляют главный способ воздействия на перераспределение влажности по территории района.

Степное лесоразведение, являясь одним из основных элементов травопольной системы земледелия, имеет своей задачей создание благоприятных условий для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

Лесные полезащитные полосы смягчают суровый климат засушливых степей, умеряют пагубное воздействие степных суховеев, способствуют лучшему накоплению и сбережению влаги в почве, предохраняют почву от размыва и выдувания.

В комплексе с травосеянием лес в степи улучшает и другие условия плодородия почвы, и в первую очередь структуру ее.

Идея степного лесоразведения как в промышленных целях, так и в целях агрономических зародилась впервые у нас в России, и уже со времен Петра I началось практическое осуществление ее.

Интересны в этом отношении выдержки из письма Петра I к азовскому губернатору в 1707 г.: «Насаждать рощи дубового или хоть иного какого дерева, привезти с Дону не малое число маленьких деревцов в осень по листопаде, также подале от города в удобных местах несколько десятин посеять желудков для лесу же».

Известно оставшееся неосуществленным предложение Андрея Болотова, относящееся к 1767 г., о посадке леса на неудобных землях и широких окружных межах в полях.

Позднее посадки леса производились Потемкиным в окрестностях г. Николаева (1786–1787).

Первые собственно полезащитные полосы начал сажать в 1809 г. помещик Ломиковский в Миргородском уезде по межам своих полей и на неудобных приовражных землях. Впоследствии Ломиковский издал книгу «Разведение леса в сельце Трудолюбие», в которой доказывал целесообразность древопольного хозяйства, осуществленного им.

Начиная с 1817 г., защитные лесные посадки в степи производились в украинских губерниях. Они продолжались до 1858 г., и за это время было посажено несколько тысяч гектаров леса.

Министерство государственных имуществ обратило наконец внимание на создание леса в степных районах. В 1843 г. было организовано Велико-Ападольское опытное лесничество на р. Молочной с целью изучения вопросов о возможности выращивания лесных насаждений в южных безлесных степях этого времени начинается научно-исследовательская работа по степному лесоразведению. Производились посадки в бывшей Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Ставропольской губерниях и Кубанском казачьем войске. С 1881 г. проводились посадки леса в уральских степях, в степях Самарской губернии и других местах. Эти работы проводились бывшим удельным ведомством, причем было посажено около 1000 га леса.

Лесоразведением в степи в этот период начали заниматься частные лица. Так, Скаржинский посадил 437 га леса; де Сарьер в Калиноватке (Херсонской губернии) производил посадки полезащитных лесных полос, влиянием которых охватывалось около тысячи гектаров полей. Посадкой леса занимались также братья Шатиловы близ с. Моховое (Тульской убернии). В Ростошах (Балашовский уезд Саратовской губернии) лесные полосы создавал Андриевский; в Самарской губернии – в Тамашеве – лесоразведением для защиты полей от ветров занимался Бродский; Кравцев сажал полезащитные лесные полосы в Хуторке (Лабинский округ Кубанской области) и т. д.

Однако все эти работы по разведению леса в степи носили случайный, чисто эмпирический характер, не имели сколько-нибудь серьезного теоретического обоснования. Только в конце прошлого столетия профессор Петербургского университета В.В. Докучаев впервые подверг всестороннему анализу опрос о причинах засухи и наметил широкий план мероприятий по борьбе с ней. В этом плане ведущая роль была отведена вопросам посадки леса в виде массивов на неудобно землях и лесных полос вдоль балок и оврагов и вокруг полей.

План В. В. Докучаева, изложенный в замечательной книге «Наши степи прежде и теперь» (Докучаев, 1936), включил в себя следующие группы мероприятий:

1. Регулирование стока больших и малых рек облесением склонов и берегов, соседних песков и т. д. и сооружением запруд для устройства водных бассейнов в целях организации орошения прилегающих земель.

2. Регулирование оврагов и балок путем их закрепления, устройства в них прудов, облесения вершин и склонов, выходов источников, запрещения распашки крутых склонов.

3. Регулирование водного хозяйства в открытых степях на водораздельных пространствах.

Выполнение этой задачи намечалось, во-первых, устройством прудов по естественным ложбинкам и блюдцам, особенно по путям естественного стока весенних и дождевых род, с обсадкой берегов прудов деревьями; во-вторых, насаждением живой изгороди для накопления снега, задержания! и лучшего использования весенних и дождевых вод; в-третьих, облесением всех песков, бугров и вообще неудобных для пашни участков; в-четвертых, устройством (где это возможно) артезианских колодцев.

4. Выработка норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и воды в соответствии с местными климатическими и почвенными условиями и характером господствующей сельскохозяйственной культуры.

5. Окончательное определение приемов обработки почвы, наиболее благоприятных для наилучшего использования влаги, и большее приспособление сортов культурных растений к местным почвенным и климатическим условиям.

В. В. Докучаев характеризовал роль полезащитных лесных полос как защиту степных посевов от производимого бурями и ветром выбивания и перепутывания хлебных растений, выноса зерна и выжигания степных полей, уменьшения испарения почвенной влаги; как более правильное распределение снежного покрова и накопление в желаемых местах снежных масс как магазинов почвенной влаги, поднятие при помощи их грунтовых вод; как возможное уменьшение колебаний температуры, влажности воздуха и почвы.

Мысли, высказанные В. В. Докучаевым о степном полезащитном лесоразведении более пятидесяти лет назад, не потеряли своего значения и до настоящего времени, а основные положения его плана нашли свое отражение в Сталинском плане преобразования природы.

С полным правом можно считать, что В.В. Докучаев является основоположником степного лесоразведения в агрономических целях как в нашей стране, так и во всем мире.

Лучшие лесоводы нашей страны – современники и последователи В. В. Докучаева: Г. Н. Высоцкий, Г. Ф. Морозов, Н. А. Михайлов, К. Э. Собеневский и др. – принимали непосредственное участие как в научной разработке основ лесоразведения в степи, так и в практическом претворении в жизнь смелых и широких планов В. В. Докучаева.

Ни в какой другой стране вопрос использования леса как средства повышения урожайности сельскохозяйственных культур не ставился на такой глубокой теоретической основе и со столь широкой производственной проверкой.[19]19
  Вопросы травопольной системы земледелия – М.: Изд-во Академия наук СССР, 1952 – 404с.


[Закрыть]

Надо неустанно двигаться по пути повышения количества и качества урожая.

Это повышение урожая возможно осуществлять одновременно двумя путями: меняя условия окружающей среды (влажность воздуха, структуру почвы, содержание в ней воды и питательных веществ) в благоприятных для растения направлениях и за счет изменения природы самого растения. Вполне понятно, что оба эти пути по существу сливаются в один – взаимодействия и единства растения с условиями его, жизни. С нашей точки зрения, на современном этапе освоения травопольной системы земледелия исследования и должны идти в отмеченном выше направлении.

Совершенно ясно, что задача эта очень сложна и вряд ли под силу какому-нибудь одному специалисту.

Исходя из этих положений, Отделение биологических наук Академии Наук СССР и организовало комплексную экспедицию в Каменную степь в составе почвоведов, микробиологов, ботаников и физиологов растений. В 1949 г. экспедиция приступила к проведению своих работ на полях Института земледелия центрально-черноземной полосы имени В. В. Докучаева.

Отделение биологических наук Академии Наук СССР считало, что с большим успехом решать вопросы дальнейшего подъема урожайности можно там, где более или менее полно осуществлена травопольная система земледелия.

Как известно, в постановлении нашей партии и правительства от 20 апреля 1948 г. специально отмечается и подчеркивается, что наиболее полно травопольная система земледелия осуществлена в Каменной степи, в Институте земледелия центрально-черноземной полосы имени В. В. Докучаева.

Отделением биологических наук Академии Наук СССР в 1949 г. была осуществлена договоренность с названным Институтом о проведении совместной комплексной работы по изучению и дальнейшему развитию травопольной системы земледелия.

В основу работы был положен творческий принцип дальнейшего развития и углубления учения о травопольной системе земледелия применительно к конкретной почвенно-климатической зоне, а именно центрально-черноземной полосе.

После опубликования в «Правде» от 15 июля 1950 г. статьи Т. Д. Лысенко о некоторых ошибках в агрономическом учении В. Р. Вильямса экспедиция обратила особенное внимание на сроки вспашки пласта, значение озимых хлебов и другие вопросы, отмеченные в этой статье.

Созданные В. В. Докучаевым лесные полосы и система прудов явились той основой, на которой под непосредственным руководством В. Р. Вильямса были заложены травопольные севообороты и в наиболее полном виде была осуществлена травопольная система земледелия.

В работе А. В. Крылова (1947) было показано, как неуклонно росли урожаи сельскохозяйственных культур в связи с осуществлением комплекса Докучаева – Костычева – Вильямса. В крайне засушливый 1946 г. урожаи сельскохозяйственных культур на полях Института земледелия были ниже обычных урожаев на 20 %, но значительно превышали урожаи колхозов при паропропашной системе земледелия в нормальные годы. В неблагоприятный в начале вегетационного периода 1949 г. урожаи ярового ячменя достигали 48 ц/га, а озимой пшеницы – 37 ц/га.

Неудивительно, что Институт земледелия сделался излюбленным местом экскурсий колхозников, ученых, учащихся, учителей и широких масс трудящихся для ознакомления с образцовой постановкой всех мероприятий по осуществлению комплекса Докучаева – Костычева – Вильямса.

Однако работники Института правильно считают, что на достигнутых успехах нельзя останавливаться, а надо, исходя из учения В. Р. Вильямса о равнозначимо всех условий жизни растения, идти к новым завоеваниям в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

Институтом земледелия и работниками Академии Наук СССР был совместно разработан план дальнейших исследований в этом направлении.

На основе положения о необходимости увеличивать плодородие почвы и урожаи растений был разработан план изучения следующих основных разделов:

1. Динамика плодородия почвы на полях севооборота в открытой степи и среди лесных полос.

2. Борьба с эрозией почв.

3. Создание устойчивого травяного пласта в полевых и кормовых севооборотах.

4. Создание высоких и устойчивых урожаев яровой и озимой пшеницы.

В каждый из этих крупных разделов плана входят отдельные темы и вопросы.

О задачах физиологии растений в развитии травопольной системы земледелия писали Н. А. Максимов и П. А. Генкель (1949).

Перейдем к систематическому рассмотрению указанных разделов плана с кратким обзором того, что уже было сделано. По данным вопросам в 1949 г. динамика плодородия почвы на полях севооборота в открытой степи и среди лесных полос.

По данному разделу Институт земледелия центральночерноземной полосы имени В. В. Докучаева и Почвенный институт Академии Наук СССР заложили специальные площадки на поле озимой пшеницы семипольного полевого севооборота в степи и среди лесных полос, а также в колхозе «Высокое», возле лесной полосы и на некотором расстоянии от нее. Площадки были заложены также на косимой и некосимой залежи, которая была выделена В. В. Докучаевым как специальный заповедник для наблюдений за эволюцией почв и растительности.

На всех перечисленных выше участках изучаются морфологическое строение, минералогический и химический состав почв, физические свойства почвы, водный и питательный режим почвы, а также состав и характер микрофлоры.

Мы проследим за тем, как меняется почвенное плодородие за время ротации севооборота в степи, и среди лесных полос. После того как будет детально изучено изменение плодородия почвы под той или иной культурой на указанных стационарных площадках, очевидно, можно будет не только составить себе ясное представление о влиянии отдельных культур на почву, но и сделать выводы о наиболее желательной их последовательности в травопольном севообороте, а также о необходимых мероприятиях по возможным изменениям агротехники для создания высокого урожая.

Изучение почвы под лесными полосами и на залежах представляет интерес для углубленного понимания закономерностей почвообразования.

В 1949 г. экспедицией было еще раз отмечено (Крылов, 1947) прекрасное структурообразование черноземных почв под влиянием посева трав. В частности, особенно отмечено) значение эспарцета, а также на основании микробиологических исследований, проведенных по методу Е. Н. Мишустина, выяснено, что почва в травопольном севообороте под культурами, следующими за посевом трав, теряет 10 % своей структурности, а в течение двух лет культуры трав почти полностью восстанавливает свою структуру.