Текст книги "СССР и Гоминьдан. Военно-политическое сотрудничество. 1923—1942 гг."

В данных обстоятельствах сближение с СССР отвечало интересам Чан Кайши. Он рассчитывал таким образом активизировать антияпонскую политику в Лиге Наций и США и найти союзников для сдерживания экспансии Токио. «Внутренним» мотивом для такого сближения стало стремление Чан Кайши использовать усиление националистических настроений в Китае для укрепления своих позиций в Гоминьдане, противопоставив курс на сопротивление Японии политике компромиссов Ван Пдинвэя²⁹⁹. В связи с этим Нанкин поддержал инициативы Кремля по созданию системы коллективной безопасности через заключение Тихоокеанского пакта.

Однако надежды ГМД на вмешательство Лиги Наций или США, на поворот в политике Англии и образование англо-американского фронта против Японии не сбылись. Великобритания продолжала свою соглашательскую политику, а в США ждали, когда развитие англо-японских противоречий заставит Лондон выйти на передние позиции борьбы с Японией³⁰⁰.

Пассивность западных держав подталкивала Чан Кайши к сотрудничеству с СССР, который не представлял для Китая прямой военной опасности, поскольку был заинтересован в противодействии Японии на континенте. Так как и Китай, и СССР находились в оборонительной позиции, для них было важно обеспечить безопасность тыла. В 1935 г. стратегия Кремля была переориентирована на привлечение всех заинтересованных сил к созданию широкого антифашистского фронта. Это было закреплено в материалах VII конгресса Коминтерна.

Что касается внутриполитической ситуации в Китае, то успехи военных походов против КПК изменили ее в пользу Гоминьдана. Он оказался единственной силой, реально способной противостоять Японии. Несмотря на большую близость идеологической платформы КПК, НКИД СССР не мог рассматривать ее в качестве перспективного союзника.

Политическая линия Мао Цзэдуна означала войну на два фронта – против Японии и ГМД³⁰¹. Резолюция Политбюро ЦК КПК «О современном положении и задачах партии» от 25 декабря 1935 г. ориентировала партию на организацию общенационального движения «для борьбы против главного врага на данном этапе – японского империализма и главаря национальных предателей – Чан Кайши»³⁰². По существу, это был призыв к созданию военно-политического блока для продолжения борьбы с нанкинским режимом. В отношении японской угрозы руководство КПК надеялось, что все решит неизбежное столкновение Москвы и Токио, которое приведет к мировой войне и, как следствие, мировой революции³⁰³. В отмеченном выше документе ЦК КПК по этому поводу говорилось, что в силу безуспешности предпринятых Советским Союзом «миролюбивых акций» и усиления провокаций со стороны Японии «СССР всегда готов выступить против этого агрессора»³⁰⁴. Таким образом, противодействие Токио позиционировалось как общая цель «китайской революции, японской революции и борьбы СССР против этого агрессора»³⁰⁵.

Уверенность в неизбежности советско-японского вооруженного конфликта Мао Цзэдун подтвердил в интервью американскому журналисту Э. Сноу летом 1936 г.: «Борьба против японского империализма – это задача, имеющая всемирное значение, и Советский Союз, как часть мира, не сможет остаться при этом нейтральным»³⁰⁶. Действуя с этих позиций, КПК в 1936 г. сосредоточила силы на противостоянии с ГМД.

На дальнейшем развитии отношений КПК и ГМД сказался подъем в Китае националистических настроений. С одной стороны, среди ряда членов Гоминьдана укреплялась уверенность в неизбежности войны с Токио и росло осознание необходимости временного альянса со своими политическими оппонентами. С другой стороны, патриотическая волна могла способствовать ликвидации того критического положения, в котором оказалась КПК Директивы Коминтерна ставили перед китайскими коммунистами задачу придерживаться курса на создание в стране единого антияпонского фронта. Проводником этих идей был руководитель делегации КПК в ИККИ Ван Мин, оппонировавший политике Мао Цзэдуна на продолжение бескомпромиссной борьбы с ГМД. В компартии была усилена пропаганда необходимости прекращения гражданской войны. В качестве главного аргумента выступало утверждение, что продолжение внутренней вражды может быть выгодно только пособникам Токио. Пересмотр позиций КПК и ГМД в сторону консолидации сил для сопротивления агрессии Японии произошел в конце 1936 г. на фоне острого политического кризиса, известного в истории как «Сианьские события (Сианьский инцидент)» – ареста Чан Кайши генералами Чжан Сюэляном и Ян Хучэном во время его поездки в Сиань.

Предпосылкой к нему стало соглашение о совместной борьбе с интервентами, заключенное на волне подъема антияпонского движения, между КПК и генералами Чжан Сюэляном (губернатор провинции Шэньси) и Ян Хучэном (командующий 17-й армией ГМД). Однако 27 октября 1936 г., прибыв в г. Сиань вместе с представителями нанкинского правительства, лидер ГМД потребовал разрыва договоренностей с компартией и организации военной экспедиции в подконтрольные ей районы³⁰⁷. Такая позиция не устраивала генералитет северо-западных провинций. Это подтверждает запись, сделанная Чан Кайши в дневнике 11 декабря 1936 г. после встречи с одним из командиров армии Чжан Сюэляна: «Во время разговора со мной Ли выразил сомнение относительно правильности политики, направленной к подавлению бандитов (сторонников КПК. – И. В.). Его мнения по этому вопросу совпадали с мнениями Чжан Сюэляна»³⁰⁸.

В ночь на 12 декабря 1936 г. Чжан Сюэлян и Ян Хучэн арестовали Чан Кайши и сопровождавших его военных и политиков (среди них были Чжу Шаолян, Шао Лицзы и др., всего 17 человек)³⁰⁹. Им были предъявлены требования из восьми пунктов, принципиальное значение из которых имели следующие: «Реорганизация нанкинского правительства на основе включения в него представителей всех партий и группировок для совместной борьбы за спасение родины. Прекращение всякой гражданской войны. Сопротивление японскому вторжению на территорию Китая»³¹⁰.

Действия Чжан Сюэляна и Ян Хучэна осложнили ситуацию в Китае. Страна оказалась перед перспективой нового витка гражданской войны. Однако в ходе переговоров, поддержанных СССР и Коминтерном, КПК и Гоминьдан достигли компромисса³¹¹. 25 декабря 1936 г. Чан Кайши был освобожден из-под ареста. КПК и ГМД пришли к соглашению прекратить гражданскую войну и начать обсуждение вопроса о едином фронте. Была достигнута неофициальная договоренность, по которой Гоминьдан отказался от требования ликвидировать советский район и преследования войск КПК. Компартия, в свою очередь, обязывалась преобразовать Красную армию в особую часть НРА³¹².

КПК вновь обрела статус официальной политической силы, но по-прежнему не обладала необходимой экономической базой, влиянием и общественной поддержкой для того, чтобы стать лидером единого фронта. В итоге в ходе японо-китайской войны 1937–1945 гг. именно Гоминьдану предстояло возглавить оборону страны.

К 1936 г. японские войска укрепились в Маньчжурии. В 1936–1937 гг. Токио был разработан план оккупации Северного, Центрального и Южного Китая силами 9—И дивизий. Основными целями для императорской армии были захват Пекина, Тяньцзиня, Шанхая, Ханчжоу, Фучжоу и др. Предполагалось, что занятие этих городов с прилегающими районами позволит Японии контролировать весь Китай, захват которого намечалось осуществить за два-три месяца³¹³. К лету 1937 г. планирование военной кампании было закончено, а войска подготовлены к нападению. В составе сухопутной группировки насчитывалось 17 полностью укомплектованных и оснащенных пехотных дивизий³¹⁴. ВМФ Японии состоял из 4 линкоров, 12 тяжелых и 16 легких крейсеров, 23 эсминцев, более 240 боевых кораблей и судов, сведенных в эскадры, базировавшиеся в Куре, Сасебо и Нагасаки³¹⁵.

К началу войны вооруженные силы Китая только номинально были едины. В их состав входили гоминьдановская регулярная армия, войска провинциальных милитаристов и Красная армия. Все они имели различную организацию, а также численность дивизий и бригад. В армии ГМД и милитаристов было 113 пехотных, 11 кавалерийских дивизий, 29 отдельных пехотных и смешанных, 11 отдельных кавалерийских бригад, 5 отдельных артиллерийских бригад, 21 отдельный артиллерийский полк, 2 авиаполка. Всего в подчинении ГМД находилось 2 378 970 солдат и офицеров³¹⁶. Однако, несмотря на численное превосходство над японской группировкой, китайская армия имела неудовлетворительное материально-техническое обеспечение и плохо владела современными методами ведения войны.

Весной 1937 г. Токио развернул переброску воинского контингента в стратегические пункты Северного Китая и к концу мая сосредоточил в них более 20 тыс. человек³¹⁷. 7 июля 1937 г. в районе Пекина у моста Лугоуцяо произошло столкновение императорских и китайских войск. 8 июля командующий японским гарнизоном в Пекине предъявил ультиматум местным властям. Он требовал наказания виновных в «нападении», а также вывода армии ГМД из зоны железной дороги Пекин – Тяньцзинь. Это было неприемлемо для китайской стороны. Согласие ГМД оставить район Пекин – Тяньцзинь открыло бы интервентам путь к реализации плана по созданию «автономного» Северного Китая под контролем Токио. Ультиматум был отклонен, что и послужило поводом для фактического начала японо-китайской войны³¹⁸. Хотя формально в 1937 г. ни Нанкин, ни Токио о состоянии войны не объявляли.

Тем не менее японские части, расположенные в районе Пекина, перейдя в наступление, захватили ряд населенных пунктов. 11 июля 1937 г. кабинет Ф. Коноэ согласился на отправку резервов в Китай, где к концу сентября того же года была сосредоточена группировка численностью более 300 тыс. человек³¹⁹.

Учитывая превосходство вооруженных сил Японии в технике и уровне подготовки личного состава, наиболее перспективной для Нанкина являлась тактика затягивания конфликта в расчете на постепенное истощение противника и помощь Китаю, как жертве агрессии, со стороны мирового сообщества. В частности, Чан Кайши рассчитывал на военную и политическую поддержку СССР, с которым на протяжении двух предшествовавших лет он вел интенсивные переговоры, а также содействие США и Великобритании.

Международный фактор, оказавший существенное влияние на дальнейшее развитие событий, заслуживает отдельного внимания. Вооруженное вторжение Японии в Китай изменило обстановку в Азии. По сути, начало полномасштабных боевых действий, пусть даже без объявления войны, было заявкой Токио на пересмотр принципов Версальско-Вашингтонской системы международных отношений. За два года до нападения Германии на Польшу Япония бросила вызов договорам, обеспечивавшим защиту позиций европейских держав и США на Дальнем Востоке и являвшимся после Первой мировой войны гарантией стабильности международной обстановки. Это создавало угрозу интересам США, Англии, Франции, Германии и Италии, рассматривавшим Китай в качестве выгодного рынка сбыта своих промышленных товаров и источника сырья с огромными возможностями для инвестиций капитала.

Наиболее прочными экономическими позициями в Китае обладали США и Англия. К 1937 г. в стране насчитывалось около 400 филиалов американских фирм. Их капиталовложения равнялись 295,2 млн долларов. По объему товарооборота США принадлежало первое место. Их доля в китайском экспорте составляла 30 %, в импорте 20 %³²⁰. Английский капитал занимал еще более весомое положение. Сумма британских инвестиций к 1936 г. достигала 1141 млн долларов США³²¹. В Китае действовала разветвленная сеть английских банков. Британия являлась главным судовладельцем в стране. В 1930-х гг. монополии Германии добивались восстановления позиций, утраченных в Первую мировую войну. Немецкие концерны и банки предоставляли кредиты, строили предприятия и железные дороги, поставляли в Китай продукцию машиностроения, военно-промышленного комплекса, химической отрасли.

Захватническая политика Японии вызывала серьезные опасения западных держав за судьбу своих капиталов и сфер влияния. Они понимали, что Токио добивался не только господства в Китае, но в перспективе – и установления контроля над всем Азиатско-Тихоокеанским регионом. В этих условиях Америка, Британия и Франция были заинтересованы в оказании помощи Гоминьдану. Но многие деятели в администрации Ф.Д. Рузвельта и в европейских правительствах отстаивали политику «изоляционизма». Стремясь оградить собственные страны от участия в вооруженных конфликтах, правящие круги Вашингтона, Лондона и Парижа склонялись к тактике нейтралитета³²².

Кроме того, японский милитаризм воспринимался на Западе также в качестве эффективной силы, нацеленной как против роста национализма в Китае, так и против СССР. Великобритания, Франция и США рассматривали экспансию Японии в Китае как подготовительный этап к ее войне с Советским Союзом. Направив агрессию Токио на север, они надеялись защитить свои коммерческие проекты³²³. Приемлемым являлся и вариант путем небольших экономических уступок втянуть Японию в противостояние с СССР и ослабить ее.

В итоге позиция европейских держав и США в отношении событий в Китае оказалась непоследовательной и противоречивой. Вашингтон не спешил с официальными заявлениями. Лишь 16 июля 1937 г. Государственный департамент опубликовал декларацию, в которой основными принципами внешней политики США обозначались: соблюдение международных соглашений, свобода торговли и уважение принципа равных возможностей. Об ответственности Японии за агрессию на континенте ничего не говорилось. Документ был вручен 62 странам, что имело целью подчеркнуть намерение США выступить в роли «международного арбитра» на Дальнем Востоке³²⁴. Лондон опасался, что США перехватят посредничество в разрешении японо-китайского конфликта. 15 июля 1937 г. поверенный в делах Доддс посетил министра иностранных дел Японии, чтобы выяснить, может ли Британия быть полезной в урегулировании отношений между Токио и Нанкином. Министр иностранных дел Англии Иден заявил, что война в Северном Китае не спровоцирована Японией и что акта агрессии она не совершила. Происходившие события оценивались им как локальный конфликт³²⁵. Таким образом, ни Вашингтон, ни Лондон не признали действия Токио нарушением норм международного права.

США и Англия являлись главными поставщиками стратегических материалов в Японию, чем в немалой степени способствовали углублению конфликта. В 1937 г. Соединенные Штаты увеличили объемы продажи ей стали, меди и нефти. Американские поставки дефицитных товаров возросли в 1937 г. более чем в 3 раза по сравнению с 1936 г. В экспорте США резко вырос удельный вес военных материалов³²⁶. В 1937 г. из общего объема экспорта Америки в Японию в размере 288,6 млн долларов 168 млн, то есть 58 %, приходились на сырье для ВПК– В 1938 г. доля стратегических материалов возросла до 66 %. В авиационной технике и комплектующих поставки из США в 1937 г. составили 76,9 % японского импорта³²⁷.

2 декабря 1939 г. газета «Юньнань жибао» опубликовала выступление члена мирного комитета ГМД Чжан Силина, заявившего на встрече с американскими врачами: «По имеющимся данным, 65 % поступающего в Японию оружия получается из Америки. Другими словами, это значит, что из 100 человек, убитых японцами, 65 убито с помощью Америки»³²⁸. Товарооборот с Англией и субъектами Британской империи был меньше, но он обеспечивал Токио 17 % импорта военных материалов³²⁹.

Совершенно иной была ситуация в торговле с Китаем. В связи с войной и особенно японской морской блокадой США и Англия быстро сократили ее объемы. Если экспорт США в Китай за первое полугодие 1937 г. составлял 115 386 тыс. китайских долларов³³⁰, то за второе полугодие того же года он упал до 73 473 тыс. китайских долларов. В сентябре 1937 г., по сравнению с июлем того же года, товарооборот Америки через Шанхай снизился в 7 раз, а Англии в 4,5 раза³³¹. Таким образом, к началу японо-китайской войны Запад был более склонен к сотрудничеству с Токио, чем с Нанкином.

Неблагоприятная для ГМД международная обстановка на начальном этапе японо-китайской войны способствовала укреплению контактов Нанкина и Москвы. Присоединение Японии 25 ноября 1936 г. к Антикоминтерновскому пакту фактически исключало для НКИД СССР возможность получения от нее дипломатическими методами даже условных гарантий предотвращения военного конфликта. Сдерживающее влияние могли оказать только меры по укреплению обороноспособности СССР и союзнические соглашения с другими государствами, заинтересованными в противодействии Токио³³². Однако все попытки СССР добиться заключения Тихоокеанского пакта остались безрезультатны³³³.

Принимая во внимание быстрое продвижение императорской армии во внутренние районы Китая, было крайне важно не допустить, чтобы его территория и ресурсы были использованы Японией в предстоящем конфликте с СССР. В результате угроза безопасности Советского Союза на Дальнем Востоке стала одним из ключевых оснований для сотрудничества с Нанкином³³⁴.

В то же время японо-китайская война привела к изменению в характере отношений Кремля и КПК В новых условиях Сталин не мог допустить, чтобы ГМД направлял основные силы против коммунистов. Кроме того, революционный всплеск не был выгоден Москве, поскольку он мог привести к обострению ее отношений с Англией и США, а также подтолкнуть Чан Кайши на соглашение с Японией. В связи с этим СССР использовал фракционную борьбу в КПК для стабилизации формирующегося единого антияпонского фронта.

В 1937 г. положение Мао Цзэдуна в руководстве КПК было еще не вполне прочным. Кроме оппозиционной группы, возглавляемой вернувшимся в Китай Ван Мином, конкуренцию ему были способны составить такие крупные партийные лидеры, как Чжан Готао, Чжоу Эньлай, Чжу Дэ, Пэн Дэхуай. В любой момент они могли как выступить на стороне Мао, так и инициировать его отставку. В этой ситуации Москва через Коминтерн, поддерживая Ван Мина, стремилась оказать давление на Мао Цзэдуна, склоняя его к сотрудничеству с ГМД³³⁵.

К концу 1938 г. ситуация внутри КПК изменилась. Позиции Ван Мина ослабли, а Мао добился поддержки большинства в Политбюро и лояльности лидеров партии. Получив свободу действий, Мао мог приступить к реализации своего плана по использованию военного времени для подъема революционных настроений. Это угрожало кризисом единому фронту и свертыванием сотрудничества СССР с Гоминьданом. Сталин, возможно, смог бы использовать крупные партизанские армии, созданные Мао в Северном Китае, но они были не способны компенсировать потерю ГМД как союзника против Японии.

В результате был найден компромисс. Взамен на лояльность и подчинение Чан Кайши в период борьбы с Японией Мао Цзэдун добился поддержки Кремля и Коминтерна, одобрения ими создания партизанских армий и принципа «независимости внутри объединенного фронта»³³⁶.

В отношениях компартии и Гоминьдана установился своеобразный баланс. Противоречия между партиями не были преодолены. Пропаганда каждой партии была нацелена доказать, что ее политические конкуренты даже в период общенациональной войны не действуют в интересах китайского народа. ГМД характеризовал КПК как марионетку Москвы и рассматривал подчиненные ей районы в качестве советского эквивалента режима Маньчжоу-Го. КПК, со своей стороны, представляла Гоминьдан беспринципно лавирующим между иностранными державами и неспособным по своей классовой природе к бескомпромиссной борьбе с империализмом. Тем не менее обе стороны были вынуждены сохранять единый фронт, который пользовался общественной поддержкой. Его разрушение для любой из партий было равносильно политическому самоубийству, поскольку повлекло бы обвинение в предательстве государственных интересов, превалировании узких партийных целей над национальной безопасностью и т. д. Учитывая тяжелую обстановку на фронте, КПК и ГМД не могли пойти на это.

На начальном этапе войны японцы сосредоточили крупные силы на севере Китая и в результате быстрого наступления 28 июля 1937 г. заняли Пекин, на следующий день – Тяньцзинь, а спустя месяц – Калган. 8 ноября 1937 г. они захватили крупный промышленный центр Тайюань, в конце декабря – Цзинань в провинции Шаньдун. Крупные наступательные операции были предприняты и в Центральном Китае. 13 августа 1937 г. начались бои за Шанхай, продлившиеся три месяца. С падением его обороны 12 ноября создалась угроза для китайской столицы. 12 декабря 1937 г. Нанкин был захвачен. За шесть недель, последовавших за занятием города японскими войсками, в нем было убито до 200 тыс. мирных граждан³³⁷.

К январю 1938 г. оккупация Северного Китая была завершена. Правительство Чан Кайши перенесло резиденцию в г. Ухань³³⁸. Весной и летом 1938 г. императорская армия продолжала наступление. Однако в апреле 1938 г. 13-я японская пехотная дивизия потерпела поражение под Тайэрчжуанем³³⁹. Для китайцев эта локальная победа имела большое моральное значение, но развить успех не удалось. После пятимесячной обороны 19 мая 1938 г. НРА оставила железнодорожный узел Суйчжоу. Ударом с моря противник захватил Сямэнь и Шаньтоу, а в октябре 1938 г. – Гуанчжоу. 27 октября японские войска заняли Ухань. Правительство ГМД приняло решение об отступлении во внутренние районы. Новой столицей Китая вплоть до 1945 г. стал Чунцин.

После взятия Гуанчжоу и Уханя все основные города и коммуникации Северного, Центрального и Южного Китая оказались в руках интервентов. Тем не менее Чан Кайши удалось сохранить боеспособность армии. Войска КПК создали в оккупированных районах опорные базы партизанского движения. Советская помощь и проведенная ГМД реорганизация НРА подготовили ее к длительной оборонительной войне, несмотря на тяжелое экономическое положение в стране.

Японские войска воздерживались от активных действий на фронте. Это было вызвано значительными потерями, возросшей нагрузкой на предприятия ВПК, необходимостью контроля над оккупированными территориями и борьбой с партизанским движением. Захватив побережье и промышленные центры Китая, Япония достигла целей, поставленных в 1937 г. Стратегические планы Токио изменились. Приоритет был отдан вторжению в Юго-Восточную Азию, чтобы воспользоваться ресурсами региона³⁴⁰. Это направление экспансии поддержало командование ВМФ, стремившееся к увеличению своей роли в военных кампаниях. В результате с 1939 г. японо-китайская война трансформировалась в позиционное противостояние³⁴¹. До 1944 г. противники по большей части ограничивались проведением локальных операций.

Западная дипломатия, избрав политику нейтралитета, не препятствовала расширению японской агрессии в Китае. Обращение Чунцина в Лигу Наций в январе и сентябре 1938 г. не принесло действенных результатов. Чан Кайши не оставил идею о том, что в конечном итоге экономические и политические интересы в Азии заставят мировое сообщество выступить против Японии. Однако это не означало отказ от поисков способа урегулирования конфликта с Токио напрямую. Позиции прояпонски настроенных политиков в Китае, наиболее авторитетным из которых являлся Ван Цзинвэй, были еще сильны. Тем более что внешнее давление на ГМД было велико.

В начале мая 1938 г. было заключено англо-японское соглашение, по которому все таможенные доходы с оккупированных портов должны были поступать в японский банк. Таким образом, Токио получил контроль над значительной частью внешней торговли Китая³⁴². Еще ранее, 28 апреля 1938 г., Германия заявила о запрете экспорта военных материалов Национальному правительству, а в мае отозвала советников из НРА и признала Маньчжоу-Го. В июне 1938 г. между английским послом в Токио Р. Крейги и министром иностранных дел Японии И. Угаки имело место неофициальное обсуждение вопроса о возможности раздела сфер влияния в Китае³⁴³. Американская дипломатия, ставившая основной задачей сохранение принципа равных возможностей, не была заинтересована в укреплении позиций Англии и Японии на Дальнем Востоке. В то же время, прежде всего по экономическим мотивам, США стремились избежать обострения отношений с Токио.

Курс Чан Кайши на продолжение сопротивления Японии формировался под влиянием как внешних, так и внутренних факторов. Попытки обсуждения с Токио условий урегулирования конфликта показали, что его требования выходили далеко за рамки того компромисса, на который мог пойти ГМД. Превращение Китая в территорию, полностью подконтрольную Японии, в корне не отвечало принципиальной установке Гоминьдана на сохранение суверенитета. Более того, политика уступок угрожала Чан Кайши, авторитет которого держался за счет националистических настроений, потерей власти. Фигура Ван Цзинвэя на посту формального руководителя страны была более предпочтительна для Токио. Наконец, продолжая сопротивление, Гоминьдан использовал поддержку Москвы и сохранял надежду на советско-японское столкновение.

Учитывая последнее, необходимо особо отметить влияние конфликтов на оз. Хасан и р. Халхин-Гол на ситуацию в Китае. Некоторые исследователи считают, что их можно рассматривать как прямую военную помощь СССР ГМД³⁴⁴. В частности, летом 1938 г. через посольство в Москву была передана просьба Чан Кайши о создании на границе «обстановки, которая бы не давала возможности японцам перебрасывать войска из состава Квантунской армии в Китай на подкрепление действующей армии»³⁴⁵. В связи с этим советско-японские столкновения могли являться попыткой И.В. Сталина оттянуть часть сил императорской армии на север и снизить интенсивность боев на юге Китая. В пользу данной версии говорят следующие факты. Эти события совпали с активной фазой боев за Ухань, когда НРА остро нуждалась в помощи. К началу конфликта на р. Халхин-Гол концентрация войск Квантунской армии в этом районе не была завершена, да и интенсивные боевые действия в Монголии были невыгодны для Токио, «глубоко увязшего в Китае»³⁴⁶.

Фактор советско-китайского сотрудничества Чан Кайши использовал в диалоге с западными державами. В конце 1938 г. в беседе с американским послом Н. Джонсоном он ясно обозначил, что если Китай не получит поддержки от Европы и США, то будет вынужден или обратиться за ней к СССР, или добиваться мира с Японией через посредничество Германии. В декабре 1938 г. Чунцину были предоставлены два займа: США – на 25 млн долларов и Великобританией – 10 млн фунтов стерлингов³⁴⁷. Тем не менее Англия, Франция и США все еще стремились избежать конфронтации с Токио за счет Китая³⁴⁸.

Начало Второй мировой войны отразилось в расстановке сил на Дальнем Востоке. Положение Китая резко осложнилось. Летом 1940 г. Токио удалось добиться от правительств Англии и Франции прекращения доставки военных грузов для НРА через Бирму и Индокитай. Согласно подписанному 27 сентября

1940 г. Тройственному пакту, Германия и Италия признали право Японии на установление «нового порядка» в Восточной Азии³⁴⁹. Однако Берлин не откликнулся на ее просьбу о посредничестве в переговорах с Китаем. Это было связано с его стремлением сохранить напряженную обстановку на Дальнем Востоке, которая отвлекала внимание Англии, Франции и США, облегчая действия Германии в Европе³⁵⁰.

В то же время агрессивная политика Японии способствовала изменению курса западных держав в отношении Китая. Чан Кайши, пытаясь склонить их к сотрудничеству, делал ставку на Соединенные Штаты. Создание Японией правительства в Нанкине затрагивало принцип «открытых дверей», который США считали гарантией своего положения в Китае. Ввод 23 сентября 1940 г. японских войск в Индокитай и подписание 27 сентября Тройственного пакта создавали угрозу позициям США, Англии на Тихом океане. Заключение в апреле 1941 г. советско-японского пакта о нейтралитете снижало вероятность конфликта Токио и Москвы. В этой обстановке поддержание Китая в состоянии войны с Японией могло замедлить экспансию последней в южном направлении.

В ответ на заключение Тройственного пакта США пошли на предоставление Чан Кайши нового займа в 25 млн долларов, отзыв американского капитала из Японии и ряд других мер экономического давления на Токио. Англия также ограничила экспорт в Японию, а 18 октября 1940 г. возобновила сообщение по Бирманской дороге³⁵¹. Эти и другие шаги, предпринятые западными державами, иллюстрировали положительное для ГМД изменение их отношения к Китаю³⁵².

В 1941 г. обстановка в Европе и АТР вновь претерпела существенные изменения. Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 г. было воспринято чунцинским правительством как благоприятный фактор. Ожидалось, что Япония в скором времени отзовет свои главные силы из Китая и объявит войну СССР. Это серьезно повлияло на внешнюю политику Чан Кайши. 2 июля 1941 г. Чунцин заявил о разрыве контактов с Германией, Италией и о присоединении к антифашистскому блоку. Этот шаг был во многом продиктован действиями Берлина, признавшего легитимность правительства Ван Цзинвэя³⁵³. Кроме того, ухудшая отношения со странами оси, Чан Кайши рассчитывал ускорить сближение Москвы с Вашингтоном и Чунцином, спровоцировав, таким образом, нападение Японии на Советский Союз. Именно в этом направлении действовала китайская дипломатия на протяжении второй половины 1941 г., лоббируя создание сначала советско-китайского, а затем многостороннего военного альянса СССР, Китая, Англии и США.

Чан Кайши опасался, что без прямого участия в конфликте на Дальнем Востоке СССР и США пойдут на соглашение с Японией. Москва в обмен на уступки в Китае могла избежать войны на два фронта. Понимая наличие провокационного элемента в советско-китайском сближении, Кремль предпочел держать дистанцию в контактах с ГМД. США компромисс с Токио позволил бы сконцентрировать внимание на событиях в Европе. В результате к окончанию войны на Западе позиции Японии в Китае оказались бы очень сильны. Для давления на Вашингтон Чан Кайши использовал угрозу заключения мира с Токио. Балансируя между интересами СССР и США на Дальнем Востоке, Чунцин использовал свое влияние на Вашингтон, чтобы воздействовать через него на Москву, заинтересованную в диалоге с Соединенными Штатами³⁵⁴.

Напряженная обстановка усугублялась появлением признаков кризиса единого антияпонского фронта. 23 июня 1941 г. П,К КПК опубликовал директиву «Задачи КПК в условиях нападения фашистской Германии на СССР». В ней формально содержалось заявление о необходимости объединиться со всеми силами, которые выступали против фашистских режимов Германии, Италии и Японии. В области внутренней политики директива Мао П, зэдуна указывала на необходимость продолжения сотрудничества с ГМД в борьбе против Японии³⁵⁵. Но к началу 1940-х гг. в отношениях КПК и ГМД усилились взаимные претензии.

Давление ГМД на КПК возросло уже в 1939 г. По подсчетам китайских коммунистов, в течение 1938 г. войска Чан Кайши нарушали административную границу подконтрольных КПК районов 12 раз, при этом было убито 60 человек. В 1939 г. количество инцидентов увеличилось до 50, а число погибших возросло в разы. Только в июне – декабре 1939 г. было отмечено 90 столкновений между гоминьдановцами и коммунистами. В результате были убиты 1350 бойцов 8-й НРА и 812 захвачены в плен³⁵⁶. Однако на тот момент и И.В. Сталин, и Мао Цзэдун были заинтересованы побудить Чан Кайши к наступлению на Ухань. Внутренний конфликт мог спровоцировать заключение мира между Чунцином и Токио. Это оказало сдерживающее влияние на Яньань. КПК не предприняла активных действий против ГМД. Тем не менее борьба за власть между ними была лишь временно приостановлена.