Книга: Деньги - Эмиль Золя

P.S. Сложный стиль письма, принуждающий Вас отнюдь не к легкому чтению, а к постоянному экзамену на экономические, исторические термины, которые так и «съедают» текст, обрушиваются на бедную голову читателя, заставляя его потянутся к страничкам википедии. Мною чтение было растянуто на самые возможные сроки – так не хотелось возвращаться в реальность, отраженную автором. Текст ужасно «зыбкий», растянутый, пытающийся изо всех сил помочь самому себе сюжетной линией с историческим фоном реальных действий тех лет. Думается, и во времена выхода этого романа, он был воспринят неоднозначно, а сейчас и тем более мне он представляется в сером цвете. Желание найти капиталистическое общество отвратным и возвысить идею марксизма – такие установки где-нигде проглядывали сквозь ряды строк и давили на мои мысли. После прочтения каждой из страниц чувствовалось легкое предвкушение будущих лет, за которыми будет строится «новое общество» Несвободы. Но мог ли сам автор предвидеть последствия таких идей? Чувствую, за этим видится искреннее желание изменить мир, попытаться представить его совершенным.

Деньги мне понравились многим. Но я люблю экономику, интересуюсь политикой и человеческими хитросплетениями, такая тематика книги мне просто не могла не понравиться. Для многих других, которым финансовая сторона нашего мира со всеми ее предприятиями не интересна, "деньги" сравняются со снотворным на ночь, можно будет позевать и подпереть лицо рукой, не вчитываясь в скучные строчки.

На самом деле всё произведение можно свести к одной фразе, сказанной одним из героев книги - евреем Гундерманом:

— Послушайте, будьте благоразумны, вы ведь помните, что я вам говорил… Напрасно вы опять беретесь за дела, я вам оказываю большую услугу, не желая поддержать ваш синдикат… Вы наверняка лопнете, это можно доказать с математической точностью, потому что вы чересчур горячий человек, у вас слишком много воображения; и потом, когда пускают в оборот чужие деньги, всегда плохо кончают… Почему ваш брат не найдет вам хорошего места, а? Префектуру или должность по налоговой части; нет, по налоговой нельзя, это тоже слишком опасно… Будьте осторожны, будьте осторожны, мой милый друг. Саккар встал, весь дрожа: — Вы окончательно решили, что не возьмете акций? Вы не хотите быть с нами? — С вами? Никогда в жизни!.. Вас съедят не позже, чем через три года.

Саккар хоть и ругал старого еврея, ругал всех евреев, видя в них конкурентов в денежных вопросах, Гундерман насквозь видел его нутро.

Но что поразительное в этой книге - точность изображения жизни. Молотильня судеб множества людей, которые волей или неволей стали участниками замысла этого проходимца. Кто-то отдавал последнее, кто-то полагал все свои надежды на Всемирный банк, надеясь просто поправить свою жизнь. И все люди, тысячи из них пали под этим грузом одного эгоистичного и амбициозного жулика, который пытался выстроить империю и утолить свою алчность, без сожаления используя других и их интересы в своих целях. Что стоило не раздувать акций выше двух тысяч, но алчность, алчность, быть выше, быть сильнее, потягаться со стариком Гундерманом, фанатичность. И простая непроходимость глупца.

Под конец чтения становится больно. Столько поломавшихся мечт, судеб разворошенных этим идиотом. Люди оплакивают свои несчастья, зализывают раны. Кто-то не смог пережить. А этот проходимец просто уходит в новый мир, не неся ответственности за старый, и уже в новом мире рушит новые судьбы. Но это жизнь, это люди, и даже такие идиоты - части нашей жизни и способ ее обновления.

Я очень надеялась, что шикарный богатый язык автора меня вывезет, но нет. Даже космически красивый язык Золя не смог поддержать во мне интерес к тематике. Как только действие съезжало на описания Парижа, психологические, да и физические, портреты людей, я оживала как боевой конь по звуках трубы, готовая читать вечно. Но нет, Золя возвращался к своим баранам, то есть Саккару и махинациям, основанию Всемирного банка, столько-то акций купить сюда, столько-то облигация выпустить отсюда, и голова моя склонялась все ниже и ниже, пока телефон не стукал меня больно по носу.

Кажется, действие идёт по параболе. Кажется, Аристид Саккар из великолепнейшей «Добычи» Эмиль Золя разорился, скатился на своё дел, потом какими-то шарлатанскими способами основал новый банк, заработал потрясное количество миллионов франков, создал мыльный пузырь, как это было в 2008м, ну а потом его банк лопнул, погребя за собой и многих остальных биржевиков. Кажется, я скучнее темы не знаю. Извините.

Ругон-Маккаров читать продолжу, но, надеюсь, что автор больше не будет настолько подробно вдаваться внутрь финансовой проблематики. Потому что в качестве острой приправы - это одно (удовольствие), а вот в качестве основного блюда - я прожевать то смогла, но вот получить удовольствие - что-то нет.

Биржа. Именно она является главной героиней четвертого романа из цикла "Les Rougon-Macquart" (если читать их в порядке, предложенном самим Золя).

Мы узнаем историю очередного предприятия, затеянного известным по предыдущим романам Аристидом Саккаром (урожденный Ругон). В страстной жажде наживы данный господин не останавливается ни перед чем, идет по головам, оставляя за собой выжженную землю и поломанные жизни.

...нельзя перевернуть мир, не отдавив ног кому-нибудь из прохожих."

Здесь все в духе Золя. Большинство героев - жадные, азартные, бесчестные прожигатели жизни и ищущие своего места под солнцем мерзавцы. Положительные герои также заражаются, пачкаются, и вносят свой вклад в достижение негодяями их целей. У Золя как всегда прекрасны описания, он как никто мог создать ощущение полного понимания окружающих сцену декораций и погружения в них. Но в романе мне не хватило динамики. Описание жизни биржи утомляли меня, как человека, который не интересуется этим и не до конца, откровенно говоря, понимающего, как это все работает. Событий в книге довольно мало, а вот персонажей огромное количество, и, мне кажется, будь действия немного больше, а заселенность книги чуть умереннее, роман бы только выиграл. Конечно, буду читать дальше, книги этого цикла еще не подводили - каждая как событие. И всегда приятное.

О чем же эти "Деньги" Э. Золя?

Этакий производственный роман про авантюриста Саккара, основавшего так называемый Всемирный банк. Весь сюжет романа можно описать несколькими цитатами:

Саккар вел свой обычный образ жизни: утром хлопоты по управлению банком, после полудня биржа, вечером - званные обеды, театральные премьеры, развлечения, актрисы...

Всё, что его окружает, имеет для него второстепенное значение, на первом плане у него деньги... Он любит деньги не как скупец, который стремится набрать их кучу и спрятать в своем подвале, нет! Если он добывает их всеми средствами, если он черпает их из любых источников, то только для того, чтобы видеть, как они потоками льются к нему, ради всего того, что они могут ему дать, - ради роскоши, наслаждений, могущества... Ничего не поделаешь - это у него в крови.

Деньги, деньги-царь, деньги-бог, деньги превыше крови, превыше слез, деньги, которым поклоняются за их безграничное могущество, забывая о пустых человеческих упреках совести!

Он продал сына, продал жену, продавал всех, кто попадался ему в лапы. Он продавал и себя, как продал был ее, ее брата, и стал бы чеканить монеты из их сердец и мозгов.

Деньги, деньги, деньги, спекуляции, аферы, биржа, банковские махинации, акции, облигации и т.д. и т.п. (для наших дней здесь не хватает только криптовалюты какой-нибудь)

За всем этим для меня затерялся сюжет, пропала интрига, исчезло удовольствие от прочитанной книги. Хотя возможно, просто я взяла в руки этот роман не в то время, не в то настроение. Попробую поставить нейтральную оценку прочитанному, выражая только своё личное мнение, не претендуя на критику классического произведения и замечательного автора.