Текст книги "Доказательства существования богов. Более 200 сенсационных фотографий артефактов"

УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

Эхо громче в пустых гробницах. Однако на каком основании мы решили, что Ньюгрейндж – усыпальница? Эта версия в научной литературе фигурирует как факт, в котором, скорее всего, никто и не подумает усомниться. Так что это за основание? В Ньюгрейндже были найдены кости людей и животных, следовательно, это погребальный комплекс. Известно также, что любое укрытие, любую подходящую яму можно использовать в качестве могилы, даже если изначально они создавались для совершенно иных целей. В свете этого можно предположить, что Ньюгрейндж имел другое предназначение, пусть даже намного позже здесь появились чьи-то кости. Покой усопших у всех народов считался священным, тревожить его не полагалось. Так почему же прах покойных, почивавших вечным сном под сводами Ньюгрейнджа, каждый год тревожило солнце своим ослепительным сиянием? Если бы Ньюгрейндж был погребальным комплексом с самого начала, то здесь должны были захоранивать того, кто состоит в некоем родстве с нашим светилом. Иначе прямоугольное отверстие, через которое проникает солнечный свет, не имело бы никакого смысла.

Ни один из народов не стал бы воздвигать культовые сооружения такого масштаба, как Ньюгрейндж, просто ради удовольствия. Чтобы определить день и точное время зимнего солнцестояния в данной местности, необходимо было проводить наблюдения как минимум на протяжении жизни одного поколения. Должны были быть созданы точные планы или модели, чтобы выбрать местоположение каждого монолита на наклонной поверхности пола. Кроме того, культовые камни с высеченными на них символическими изображениями нужно было поместить в тоннель до того, как закрыть вход в него. Да, до начала строительных работ следовало убрать холм и выровнять пол с соответствующим наклоном. Сюда нужно было свезти землю и гравий, миллионы мелких камней и гигантские монолиты из серого гранита и сиенита. Главный архитектор, вероятно, начертил этот план охрой на оленьей шкуре и сделал угловые измерения с помощью веревки на земле. Он досконально просчитал все в мегалитических ярдах. Эта единица измерения, равная 82,9 см и открытая в наше время профессором Александром Томом⁵, повсеместно использовалась в древней Европе – и в Ньюгрейндже, и в Стоунхендже, и во французский Бретани. Наверное, он выписывал журнал «Мегалитическое строительство сегодня».

Если Ньюгрейндж (и другие комплексы) задумывался как гробница, значит, того, кто обрел здесь вечный покой, современники считали каким-то сверхчеловеком. Почему? Когда ребенок появляется на свет, нельзя сказать, станет ли он героем, сверхчеловеком. Однако чтобы построить такую усыпальницу – произвести расчеты, измерения, разработать план, высечь изображения на монолитах и переместить их, – требуется как минимум жизнь целого поколения. Следовательно, эту гробницу строили деды и отцы для своих отпрысков. При этом они не могли знать, станут они героями или спокойно отойдут в мир иной в тихом семейном кругу, а может быть, вообще погибнут на чужбине, где и останется их прах.

Кто-то возразит, что все эти каменные сооружения, встречающиеся в разных уголках планеты, имели астрономическое предназначение и главным образом выступали в качестве календаря. Это замечание настолько несущественно, что я не стану вновь утруждать себя, доказывая его несостоятельность. Для чего построили Ньюгрейндж? Было ли место его расположения сакральным? Возможно, но тогда подобных мест должно быть множество. В мире полно мегалитических комплексов. Более того, сакральность места никак не объясняет высочайший уровень астрономических и технических знаний, которыми обладали строители комплекса.

Сказать наверняка можно лишь одно: кто-то в далекой древности соорудил точнейшие астрономические часы, памятник, который с неизменной четкостью передает свое послание на протяжении 5 тыс. (или более?) лет. Какое сообщение? Кем были эти мудрецы, посвященные, сумевшие оставить след в истории для дальних потомков? Для чего им это понадобилось? Что их к этому подтолкнуло? Что это были за люди?

ФАРС

Теория об эволюции человекообразной обезьяны в человека – это фарс, в ней тысячи открытых вопросов и столько же неполных ответов. Каждые несколько лет ученые снабжают нас очередной порцией «достоверных знаний» о происхождении видов. Такого рода псевдоаргументы, которыми в учебниках заполняются зияющие пробелы, – достаточно печальное явление. Я, например, читал, что австралопитеки жили стаями, в результате чего у них развился интеллект и социальное поведение. Какой кошмар! Многие биологические виды, не только человекоподобные обезьяны, жили и живут стаями. Однако помимо иерархии и так называемого «порядка клевания» у них не выработалось никаких форм культурного интеллекта. Ученые постоянно твердят: люди разумны потому, что адаптируются лучше, чем другие виды. Это утверждение – вздор. Почему не адаптировались другие приматы – гориллы, шимпанзе или орангутанги? По законам эволюции эти хитрые животные тоже обязаны стать разумными. Не могут же законы действовать только на избранные виды. Тот факт, что мы разумны, а другие животные нет, говорит лишь о том, что и у нас не должно быть никакого интеллекта. Кроме того, есть намного более древние формы жизни, чем приматы. Скорпионы, тараканы или пауки, например, существовали 500 млн лет назад и ранее, так же как и многочисленные виды рептилий, из коих некоторые, как принято считать, являются потомками динозавров. Нам известно, что самка крокодила нежно заботится о своих малышах, но тем не менее крокодилы не создали никакой культуры, несмотря на миллионы лет, в течение которых этот биологический вид адаптировался к внешним условиям. Крокодилам как виду удалось выжить, а значит, они умеют приспосабливаться гораздо лучше, чем человек разумный – несравнимо более молодой вид. Где же их произведения искусства и древние захоронения?

Когда я читаю, что у людей нет шерсти потому, что наши предки научились одеваться в меха и шкуры животных, возникает ощущение, что меня пытаются дурачить. Предки человека, как утверждается, спустились с деревьев из-за того, что менялся климат. Какая оригинальная мысль! Можно подумать, что человекообразные обезьяны осознали, что этот их шаг очень удачно впишется в эволюционную теорию. Они спустились с деревьев, оставив там других обезьян, этих непревзойденных подражателей, прыгать с ветки на ветку вплоть до наших дней. Социальная ответственность наших далеких предков оставляет желать лучшего.

ТРЮК С ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ЛИНИЯМИ

Все было не так, а совсем иначе, говорится в умных статьях. Страх перед сильными животными, а также более легкий способ добычи пропитания заставил наших предков подняться на задние лапы. Смех, да и только! Обезьянья привычка подражать давно общеизвестна. Почему же другие человекообразные обезьяны не последовали такому благоразумному примеру? Они меньше боялись хищников? Если так объяснять появление разума, то у жирафов, которые за много километров чуют и видят врага, давным-давно возникла бы своя религия. Наконец, утверждается, что все эти изменения затронули только одну конкретную генеалогическую линию. Приматы из нашей линии начали есть мясо, стали питаться лучше и научились проще добывать себе еду. Как следствие, со временем они получили существенное преимущество перед остальными обезьянами. Но с каких это пор убивать газелей или саламандр стало проще, чем собирать фрукты с деревьев? Кроме того, дикие кошки или хищные рыбы на протяжении тысячелетий ели мясо других живых существ, включая их мозги. Почему же в результате этого у них не появилось ни живописи, ни математики?

В одной примечательной статье, вышедшей на страницах специализированного журнала Sagenhafte Zeiten, руководитель научно-исследовательских работ Петер Фибаг поднимает вопрос о «большом взрыве» в эволюции человека: «Некоторые специалисты полагают, что изменения в “проводниковых связях мозга” вызвали “большой взрыв” в эволюции человека». И добавляет: «Сегмент ДНК по ошибке копировался с Х-хромосомы в Y-хромосому»⁶. Действительно ли по ошибке, спрашивает Фибаг? Или это произошло не без вмешательства внеземной генной инженерии?

В размышлениях Фибага есть большая доля правды, пусть даже антропология предпочитает этого не замечать. Здесь, в академических салонах, нам каждый год подают новую порцию противоречий. Что же в этом удивительного? Наука – живой развивающийся организм, и в свете новых знаний нередко приходится корректировать имеющиеся данные. Все соглашаются с тем, что мы уникальны. Уникальны и другие живые существа. Однако мы более уникальны, чем все остальные, поскольку у нас есть культура: религия, живопись, воображение, математика и способность планировать будущее (хотя последнее относится не только к нам, ведь, например, паук тоже что-то планирует, когда плетет паутину).

Генетические линии людей и шимпанзе были отдельными уже во времена Эдема, как утверждает доктор Дэвид Райх из Массачусетского технологического института в Кембридже. Затем два этих вида вновь стали обмениваться генами: «Прожив сотни тысяч лет обособленно, прегоминиды внезапно стали скрещиваться со своими непрямоходящими родственниками»⁷.

Мне сложно представить, чтобы прямоходящий прегоминид внезапно отвергнул своих сородичей и решил поухаживать за человекообразной обезьяной. Дилемма, почему у их отпрысков генетические факторы оказались лучше, мучает меня не меньше, чем вопрос о том, совместимы ли вообще хромосомы такой несопоставимой пары.

Все становится еще запутаннее, если вспомнить о загадочных костях, найденных в алтайской пещере, которые были исследованы в Институте эволюционной антропологии Марка Планка в Лейпциге: «Явно человеческая кость из Денисовой пещеры имеет геном, отличный от генома человека. Как это ни странно, но генофонд гоминида из Денисовой пещеры отличается от генофонда как Homo sapiens, так и неандертальца»⁸. О, звезды нашей галактики! Пусть наши многоуважаемые антропологи осмелятся задуматься о выводах Фибага! В конце концов, можно доказать, что люди каменного века обладали обширными познаниями в математике и геометрии, и продемонстрировать это на конкретных примерах. Или все мы должны думать иначе? Быть может, параллельно существовали разные типы людей, одни глупее, другие умнее? Последние оставили плоды своих трудов, которые наше общество игнорирует по сей день, хотя, чтобы убедиться в их существовании, не нужны ни научные степени, ни даже семь пядей во лбу.

БЕДНЫЙ ПИФАГОР!

Во Франции, в Бретани близ города Карнак, любой может увидеть тысячи менгиров, выстроенных длинными рядами (рис. 182–185). Доктор Бруно П. Кремер из Института естествознания Кельнского университета, опубликовавший несколько статей об этих камнях, насчитал, что их по сей день сохранилось более 3 тыс.⁹ Пьер-Ролан Жио, ведущий французский специалист по Бретани, считает, что некогда на этой территории находилось порядка 10 тыс. менгиров¹⁰. Многие гранитные глыбы были уничтожены ветром и непогодой уже в наши времена (рис. 186–189). Ряды из 3–10 камней напоминают таинственное окаменевшее войско. Самые маленькие из них едва доходят до метра в высоту, а самый большой менгир Керлоас около Плуарзеля возвышается на 12 м и весит 150 тонн. Самый длинный камень из всех находится в Локмариакере. Он лежит разрушенный там, где когда-то проводились церемонии, и был около 21 м в высоту, а весил порядка 350 тонн (рис. 190). Пожалуй, больше всего впечатляют длинные параллельные ряды колонн. Недалеко от Кермарио находятся 1029 менгиров, выстроенных в 10 рядов на участке 100 м в ширину и 1120 м в длину. В Ле-Менеке 1099 камней выстроено в колонны по 11. В аллее Керлескан насчитывается 540 менгиров в рядах по 13, а в Керзеро можно увидеть 1129 менгиров в колоннах по 10.

Это лишь несколько примеров, которые заставляют задуматься о том, сколь колоссальную работу проделал кто-то тысячелетия назад. Возраст кромлеха в Керкадо по результатам углеводородного датирования составляет 5830 лет. Те абсурдные объяснения этого феномена, которые выдвигались в научной литературе со всей серьезностью, можно по меньшей мере сбросить со счетов. Помимо прочих высказывалось, например, такое предположение, что в эпоху европейской предыстории примитивные племена кочевников высекали и устанавливали каменные блоки, подражая народам Востока, у которых уже существовали могущественные постройки – в Египте и других местах. Согласно другой версии, вся территория нынешней Бретани когда-то была священной землей друидов, но их культ достиг расцвета в последний век до нашей эры. Если сакральные места друидов находились на линиях менгиров, значит, друиды использовали уже существовавшие строения. Когда-то считалось, что менгиры – это могильные камни, но никаких костей под ними не найдено. Затем кто-то предположил, что это гигантский календарь в камне. Это также неверно, пусть даже длинные аллеи ориентированы астрономически. Однако этим все не ограничивается: речь идет об очень сложных геометрических построениях.

Западный кромлех близ Ле-Менека заключает в себе два прямоугольных треугольника, соотношение сторон которых равно 3:4:5. Пифагор, греческий философ с острова Самос, жил примерно в 532 году до нашей эры Он не мог преподать свое учение племени кочевников и собирателей. Бедный Пифагор! Твои полезные теоремы применялись за тысячелетия до твоего появления на свет!

Если стороны трапеции на могиле воина Манио I провести дальше, они сойдутся через 107 м под углом 27°. Точно такие же треугольники с диагоналями по 107 м и с теми же пропорциями 5:12:13 встречаются несколько раз в каменных строениях Карнака. Удивляет то, что простой прямоугольный треугольник с классическими пропорциями 3:4:5 использовался здесь довольно редко. Люди каменного века обладали очень глубокими познаниями в геометрии. Доктор Бруно П. Кремер в журнале Naturwissenschaftliche Rundschau¹¹ указывает, что отдельные ансамбли были построены по четким «меркам, что позволяет нам сделать вывод о существовании высокоразвитых методов исследования, которые применялись еще в период мезолита».

Для этого требовалась не только прикладная геометрия, но и представление о шарообразности Земли, деление на градусы, знание азимутов, умение организовывать, планировать, транспортные возможности, чтобы доставлять камни, и многое другое. Доктор Кремер обращает внимание на угол 53°8’, как в прямоугольном треугольнике с пропорциями 3:4:5. Угол 53°8’ довольно точно соответствует азимуту восхода солнца в период летнего солнцестояния повсеместно на географической широте Карнака.

Протяженные каменные ряды колонн Ле-Менек и Кермарио идут в северо-восточном направлении, и самый длинный из них доходит до Пети-Менека. Эта линия также является гипотенузой прямоугольного треугольника. Если провести линию на север от крайнего западного столба в Ле-Менеке, через 2 км 680 м она дотянется до грота Грионнек. Отсюда еще одна линия с таким же углом 60° доходит до менгира Манио I. Снова ее протяженность равна 2 км 680 м. Три эти точки составляют равнобедренный треугольник, они равноудалены.

В этом нет случайности. Данные точки расположены на равном расстоянии друг от друга и под равными углами. Это далеко не единственный подобный пример. Линия с севера на юг идет от восточного края Ле-Менека. На юге она доходит до дольмена Сен-Мишель, на севере – до Ле-Нигнола и менгира Крукуни, что за деревней Бег-Ланн. Прямая линия лежит в пределах описанного выше треугольника, и Ле-Нигнол находится ровно посередине. Еще один 60-градусный угол дает еще один равносторонний треугольник со сторонами 1680 м: Сен-Мишель – Ле-Нигнол – Керкадо. Линия Ле-Нигнол – Керкадо не только делит пополам каменную колонну Кермарио на две одинаковые секции, но и вместе с тем находится ровно в центре гипотенузы Ле-Менек – Пети-Менек. Как отмечает доктор Кремер, «в свете таких многочисленных совпадений нельзя более сомневаться в том, что пространственная организация мегалитических комплексов была тщательно спланирована»¹² (рис. 191 и 192).

ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ НИКТО НЕ ХОЧЕТ СТАВИТЬ

Все эти каменные сооружения в Бретани, очевидно, создавал не Бог, да и списать все на случайность мы не можем. Что же тогда, скажите во имя всех планет, затеяли давным-давно народы каменного века? Что ими двигало? Откуда они получили столь глубокие познания в математике и геометрии? Какими инструментами они пользовались? Как землемеры с такой потрясающей точностью расставили точки на пересеченной местности? На какие карты наносили они свои расчеты? В каком масштабе? Как они общались друг с другом на расстоянии нескольких километров? С помощью каких веревок или, если желаете, зеркал? Какие канаты они использовали и имелись ли они у них вообще? Как они транспортировали тяжелейший груз зимой? В дождь? Когда почву размывало? Чем они обрабатывали каменные плиты? Почему различается количество менгиров в разных колоннах? Их то по 9, то по 11, то по 13 в ряд. С какой целью были сделаны каменные круги в начале и конце аллеи в Ле-Менеке? Какую роль играло пространственное деление, что значат маленькие треугольники, вписанные в большие? Почему использовались камни разного размера (рис. 193)? Сколько времени ушло на планирование до того, как началось строительство? Какова была численность рабочей силы? Кто руководил работами и почему? Кто был самым главным? Где спали и зимовали рабочие и свита? Где останки их жилья, еды, где их кости? Как долго продолжалось строительство? Если дольше, чем жизнь одного поколения, то с помощью каких записей передавались инструкции потомкам?

Как это ни странно, но строительство должно было занять не больше 40–50 лет, иначе существовали бы планы, которые передавались бы из поколения в поколение. Невозможно датировать Гаврини, например, 4000 годом до нашей эры и отрицать такой же возраст большого менгира или дольмена в Сен-Пьере. Почему нет? Все эти точки лежат на одной линии. Как люди в каменном веке сумели составить представление о том, чего еще не существовало? Следовательно, точки были намечены до того, как началось строительство.

Как видим, существуют огромные пробелы на исследовательской карте и ни один из них нельзя изучить силами какой-то одной дисциплины.

НУЖНА ВНУТРЕННЯЯ СМЕЛОСТЬ

Вы знаете, что такое линии энергии земли и геомантии? Эти прямые линии, находящиеся на расстоянии от 150 м до нескольких тысяч километров друг от друга, оплетают всю Европу. Вы никогда о них не слышали? Прямую линию можно провести на карте от Стоунхенджа, расположенного на северо-западе от Солсбери в Англии, до холма в Олд-Саруме. Она проходит через собор в Солсбери, кольцо «колибри» в Уилтшире и Франкенбери Кэмп. Все это доисторические места, собор в Солсбери построен на месте языческого святилища.

Давайте поднимемся на холм Олд-Сарум и посмотрим на север и юг. Остатки древних сооружений здесь выровнены строго, словно по компасу. Все они видны с вершины холма. Таких каменных рядов на свете множество, и все они без исключения были воздвигнуты в эпоху каменного века. Журналист Поль Деверо, специализирующийся на археологии, и математик Роберт Форрест исследовали несколько подобных мест на нашей планете и опубликовали свои выводы в журнале New Scientist: «Возможно, многие в наше время не желают признавать, что некоторые виды деятельности древних людей мы сейчас просто не понимаем. Этим, помимо прочего, объясняется упрямое молчание археологии о линиях в перуанских Андах и столь же упрямое нежелание проводить серьезные исследования линий энергии земли в Европе»¹³. Еще в 1870 году Уильям Генри Блэк (умер в 1872 году), историк государственного архива в Лондоне и член Британского археологического общества, обратил внимание коллег на эти любопытные линии: «Всем нам известные каменные столбы размечают достаточно протяженные геометрические линии. Эти линии проходят через всю западную Европу, Британские острова и Ирландию, Гебридские острова, Шетланд и Оркнейские острова вплоть до самого Северного полярного круга»¹⁴.

Одна из этих линий идет через Данию, пересекает Альпы и заканчивается прямо в Дельфах, сакральном для древних греков месте. Еще одна начинается в Кале во Франции, проходит через Мон-Аликс, Моале, Л’алле, Анксон, Айсэ, Алаиза, Л’Алекс, Алзано и далее до самой Сицилии. Все эти места в древние времена считались сакральными, что отразилось даже в их названиях.

Об этом феномене написано немало^15,16,17,18. Некоторые люди посвятили его исследованию всю свою жизнь. Люди, которые понимали, что древние строители должны были учитывать кривизну поверхности земли, и осознавали, что на прямой линии на карте вряд ли случайно оказались разные священные места. Итак, факт остается фактом: эти места каким-то образом выстроены в линию. Что на это скажут самоуверенные критики, которые никогда ничего внимательно не проверяют, полагаясь на априорные знания? Логично предположить, что тщательный анализ доисторических загадок поможет выявить по-настоящему поразительные факты и заставит специалистов задуматься. Однако пока этого не происходит. Ученые, занимающиеся первобытным сообществом и предысторией, задраивают люки и прячут голову в песок. Они не желают принимать во внимание то, что считают невероятным, пусть даже факты им преподносят на блюдечке с голубой каемочкой. Что произошло со столь восхваляемой научной мыслью? Куда делась жажда научных открытий? Где радость познания истины?

Я знаю, в чем проблема: в отсутствии моральной смелости. В Германии ни один специалист по предыстории не возьмется за эту тему потому, что она может быть связана с «древнегерманскими народами» и, следовательно, с нацистской идеологией. Да и в целом линии энергии земли наводят на всевозможные невероятные мысли. Принято считать, что тысячи лет назад не существовало ни карт, ни письменности. Как же тогда визирные линии могут связывать сакральные места, находящиеся в сотнях километров друг от друга на пересеченной местности? Были ли все они созданы в одно время? Если нет, то что заставило несколько поколений строить их? Поколения, которые, нравится нам это или нет, точными линиями связывали свои сакральные места со священными местами предшественников, вне зависимости от того, считали ли их таковыми сами. Кто – возникает вполне резонный вопрос – спланировал эту сеть до того, как началось строительство? Существование линий, воздвигнутых в каменном веке, оспаривают лишь те, кто ничего не хочет знать. Несчастное нечестное общество. Хорошо хоть все соглашаются с тем, что в одной только Европе существует несколько сотен доисторических каменных и деревянных кругов. Какой прогресс! То, что все эти комплексы связаны с астрономией, многие тоже начинают понимать. Ступор начинается тогда, когда мы спрашиваем: почему? Почему люди каменного века создавали эти удивительные астрономически выверенные каменные и деревянные круги?

В честь своих небесных наставников. Таким, по крайней мере, было самое старое объяснение каменного круга в Стоунхендже¹⁹ (рис. 194).

В Древнем Египте солнце изображалось с крыльями. Крылатый солнечный диск был и в храмах древнего Вавилона, а еще раньше в Шумере. Божественные цари увековечивали себя с крыльями – сегодня мы можем встретить их во многих музеях мира. Христиане превратили эти крылатые фигуры в ангелов. Ангел (angelos) считался посланником, посредником между миром богов и миром людей, поэтому он и был с крыльями. Кроме того, со времен античности в иконографии богов фигурируют шлемы, то есть, простите, нимбы… Что еще нужно говорить?

Мир нашего воображения мало изменился за тысячелетия, и объяснить все эти потрясающие совпадения одной лишь психологией нельзя.