Книга: Станция на горизонте - Эрих Мария Ремарк

Главный герой, Кай, ему около 30. Вроде бы воевал на фронтах первой мировой. Потом много путешествовал. Год прожил в своем имении, заскучал, поехал в Монте-Карло.

Здесь не стоит искать сложный сюжет или смысл. Все довольно просто - красивые, беспечные люди красиво проводят время. Кай играет в казино, проигрывает или выигрывает – не важно, в деньгах он не нуждается; участвует в автогонках, путешествует на яхте, флиртует и даже принимает вызов на дуэль! 20-е годы прошлого века – удивительное время: люди еще не забыли как оседлать-расседлать лошадь и скакать на ней галопом, но в то же время уже появилась особая каста небожителей – водители автомобилей и автогонщики.

В книге имеются товарищи Кая – со всеми он дружелюбен, сдержан, но великодушен. И дамы. Барбара – юная девушка, соседка по имению, кажется влюблена в Кая, подходит на роль жены. Лилиан и Мод – светские дамы, прожигающие жизнь на в Италии и Монте-Карло. С этими дамами галантный Кай играет в сложные игры, выстраивая многоходовки, достойные шахматного гроссмейстера.

Одна из дам - Лилиан Дюнкерк (не та, что в «Жизнь взаймы», просто «тезка»). Эта Лилиан – тонкая, изысканная штучка. Умная, холодная и рациональная. Вторая дама – Мод Филби – глуповатая американка, которая плетет свои интриги, которые разбиваются о циничное безразличие Кая. При всей «потерянности» у главного героя особых проблем я не вижу. Единственный вопрос, который его тревожит: жениться (на Барбаре), остепениться, взять на себя обязательства или продолжать жить как мотылек – куда ветер погонит...

Особая изюминка книги - собака Кая, с ней связано несколько очень милых, забавных моментов.

Так же хочу отметить приятный легкий фирменный ремарковский слог. Я читала эту книгу Ремарка после тяжелой мрачной книги Платонова «Котлован», и на контрасте почувствовала такую радость от слога и сюжета, словно я весь день кирпичи грузила, а потом вдруг пришла к старому другу и вытянулась в кресле.

Книга для уютного чтения.

"Приют грез" Это самое первое произведение автора и оно мне больше всего напомнило стиль позднего Ремарка. Хоть это произведение и подняли на смех критики, оно уже зародило в творчестве тему любви, дружбы, преданности. После двух неудачных вдохнула глоток воздуха и увидела то, что я люблю у автора. Перед нами художник потерявший любимую. Он талантлив, его окружают женщины, но для него они просто предмет для позирования или для общения, не больше. Он предан своей любимой и тоска по ней не даст ему долгой жизни. Он успевает создать "Приют грез" для избранных и родных сердцу людей. У него в квартире все чувствуют себя спокойно, уверенно, защищенно, ведь доброта хозяина безмерна. Именно здесь встречаются два молодых сердца. И опять, чтобы быть вместе и понять, что это та самая, герою предстоит сравнить.

У меня были моменты, когда чувствовалась полная безнадежность...

На этом все, к сожалению. А очень жаль. Ни того, какой был герой до войны, ни того как она изменила его характер мы просто не видим. Персонаж не раскрывается, он просто ищет себя и не может обрести покой. Он не вызывает ни сочувствий, ни переживаний.

Философские размышления главных героев это просто абзац. Они наверное занимают целых 2/3 части произведения и их реально тяжело читать. Им может быть уделены целые страницы и после их прочтения у меня часто возникала в голове отсылка к известному мемасику:

Да, нам подается три разные по характеру девушки, да, нам рассказывается о чувствах главного героя Кая к каждой из них.. но таких любовных романов можно тысячи сосчитать. Мне очень не хватило социального подтекста. Из всего цикла раннего творчества Ремарка выделю только "Приют грез", вот его порекомендую к прочтению. "Гэм" вообще можно спокойно пропустить, вы от этого ничего не потеряете.

Кай молод. Сражался ли он на полях Первой мировой войны повествование умалчивает. Он богат. И это позволяет ему путешествовать с собакой по Европе. Волею судьбы Кай становится участником автомобильных гонок. И терзают его отнюдь не мысли о победе, а о том, с кем из трёх дам закрутить роман.

На самом деле книга бесит только до середины, потом начинает усыплять. Может, она подойдёт для подростков: гонки, красивые девушки/крутые мальчики, мужское соперничество, примитивная философия, пафосные диалоги. Я из такого уже выросла.

Они бродили по палубе. Ещё лежали на виду брошенные вечером клинки. Кай поднял их и согнул. – Луна их испортит. – он подбросил рапиры высоко вверх – они полетели в воду и слегка зашипели, погружаясь в пучину. – При такой луне оружие держать нельзя.

Удивительно, что всего через два года в свет выйдет одна из моих любимых книг Ремарка – «На Западном фронте без перемен»…

Ну а так, дайте денег, и я тоже буду искать вкус к жизни! Я его потеряла! Честно!

В тексте, конечно, видны заготовки более поздних и успешных романов, но пока что ни эпизоды, ни герои никак не раскрываются, не цепляют, лишь тонут в монотонности скучных описаний вроде:

" Вечером он рано лег спать, а утром поздно встал. Потом час плавал, позавтракал. В течение дня выкурил не более пяти сигарет. Часами лежал на солнце, утром и вечером брал сеанс массажа. Во второй половине дня сидел на террасе и читал, ходил гулять".

И мне очень сложно назвать "Станцию..." романом, я бы назвала это наброском, упражнением.

Кому читать: наверное, самым преданным фанатам Ремарка. И начинающим авторам для мотивации - эта книга помогает понять, что ныне уважаемые и талантливые писатели не сразу стали таковыми.

Но пока это все впереди. Хотя автор, к счастью, об этом не знает. И значит, можно радоваться жизни и задаваться философскими вопросами. Задумываться о смысле жизни или о смысле жизни именно твоей. Быть недовольным ею и тут же прожигать ее, получая удовольствие от азарта. На автогонках, за столом "баккары" в казино или флиртуя с умными и такими же азартными женщинами. Попутно воздвигая собственные препоны и увеличивая сложность маневров. Пока игра и риск понукают его жизнью в отсутствие более реальных ощущений, так будет, пока этого хватает. Чтоб чувствовать себя живым.

Задавать вопросами о смысле жизни можно в любое время. И в наше, кстати, тоже. Времена не выбирают, в них живут и умирают. А еще пытаются получить ответы на вопросы или собственной жизнью подвести к ответам. При этом жить и получать удовольствие от нее. Знаю, звучит это как-то слабо и неуверенно. А много ли вопросов, в ответах на которые вы уверенны? Вот так и жизнь. Мы делаем шаги и каждый раз думаем, все сейчас взорвется. И опять не взрывается. И опять. А потом - взрыв... а нет, это был фейерверк. И мы можем пройти, так и не дождавшись взрыва, который сметет нас напрочь, а можем и задеть ту тонкую ниточку, которая спустит взрыватель. Потому и кажется, что идет человек по жизни легко, все к его удовольствию, только вот не видно, как, ставя ногу туда, где нетронутая целина, он каждый раз готов к чертям взорваться.