Книга: Пятая колонна. Рассказы - Эрнест Хемингуэй

Я намерен в своей рецензии закатать эту пьесу в асфальт и вы поймете почему.

Я очень долго, лет сорок пять, собирался прочитать эту пьесу.

Я по жизни не очень люблю читать пьесы, иное дело смотреть их на сцене, наверное, просто это мое личное восприятие, но если пьеса при чтении мне нравится, то тут уж ничего не попишешь.

В шестидесятые годы в СССР вышел фильм о гражданской войне, точнее, о революционном большевистском подполье в Одессе, когда власть была у белых, а Одесса была поделена на разные зоны союзников по Антанте. Жанр фильма был бурлеск и назывался фильм "Интервенция" по пьесе одессита Славина, в нем замечательно сыграл Владимир Высоцкий, но фильм мне категорически не понравился, я вообще по жизни не воспринимаю и не приемлю комедии о войне.

Еще с романтизацией войны в кино или литературе куда ни шло, например, до сих пор очень люблю "Неуловимых мстителей", хотя умом понимаю, что фильм полная лажа, но ведь снято так здорово, а актеры, а песни, а сюжет -- не подкопаешься!

Но, думаю, фильм "Пятая колонна" дал бы громадную фору "Интервенции", если бы был снят.

Вот только такой именно войны с пятой колонной и не было. Была, конечно, война, но не такая, с другими акцентами.

Чем занимается главный герой пьесы американец Филип, контрразведчик республиканцев по выявлению фашистских агентов в Мадриде? Разумеется он день и ночь выслеживает их и ему сопутствует успех. А между тем он хлещет лучшее спиртное, обжирается полученными из американского посольства деликатесами в голодном Мадриде, сибаритствует, принимает теплые ванны, меняет как перчатки партнерш, спит с проститутками и все это якобы для прикрытия.

Разумеется, во время войны не до любви, любовь во время войны, конечно, случается, но, в основном, все сводится к чисто животным инстинктам, вообще, мужчина на войне это страшный человек и неважно по какую сторону он баррикады.

Много ли правды расскажет дома своим детям и своей жене возвратившийся с войны муж и отец? Вопрос риторический.

Предвзятость Хемингуэя очевидна, его пропаганда бьет прямо в цель.

Вот это тоже меня останавливало 45 лет.

Я рос вполне советским ребенком, скажу более, я был намного более советским, чем многие мои сверстники, учившиеся рядом в школе или в институте.

В детстве я безоговорочно верил в Октябрь, Ленина и большевиков.

Я зачитывался книгами о диверсантах и шпионах и о славных чекистах, их ловивших, я восхищался испанскими интербригадами, я ненавидел фалангистов и каудильо Франко, я был всецело на стороне республиканцев и иначе быть не могло.

Даже до сих пор я часто ловлю себя на мысли, что, читая что-нибудь о гражданской войне в Испании из воспоминаний ее участников-борцов с испанским, итальянским и немецким фашизмом, я сочувствую этой борьбе и скорблю о поражении Республики.

Но сердце лукаво, нужно жить еще и умом.

Представьте, что какой-нибудь бандит или убийца все время лично к вам всегда хорошо относился и даже не раз спасал вас и ваших близких от неминуемой смерти. Были бы вы ему благодарны? Думаю, да.

Но смогли бы вы смотреть на него трезвыми глазами, то есть видеть его преступления, убийства, грабежи, ложь подлость и прочее? Вопрос.

Так и здесь.

Если мы хотим понять подоплеку вещей, то нужно знать историю вопроса, и не только историю гражданской войны в Испании и тех событий, что ей предшествовали, но и историю гражданской войны в России, историю Октября и Февраля, историю Французской буржуазной революции, нужно знать историю классовой борьбы, теорию Маркса, историю экономических и политических учений и еще много чего, а без этого вы никогда и ни в чем не разберетесь, а просто читать эту пьесу и судить о событиях, в ней изложенных, дело пустое и бессмысленное.

Лучше тогда не читайте ее вовсе, не засоряйте себе мозги всяким мусором, которым так успешно пудрят мозги уже не одно столетие миллиардам людей на планете так называемые левые, к которым я отношу, несомненно, и Ленина, и Троцкого.

Мозги Хемингуэя были точно так же запудрены, как они были запудрены у меня большую часть моей жизни, как они до сих пор запудрены у многих из тех, кто прочитал или еще будет читать эту книгу.

Поставим мысленно эксперимент.

Сейчас многие из вас работают в частных компаниях, неплохо зарабатывают, ездят за границу, имеют приличные сбережения, собственное, а не государственное жилье, дачи, машины, может, кто-то и акции, кто-то искренне верующий и ходит в церковь, во всяком случае, частная собственность есть в той или иной мере у всех, да, есть безработные, есть нищие, есть произвол власти, нет справедливости, и тем не менее.

А что случится с вами и вашей собственностью, если власть захватят "красные"?

История это бег по кругу, никогда никто ни от чего не застрахован.

И Ленины, и Гитлеры возвращаются.

Изучите предисторию гражданской войны в Испании, почему население практически раскололось на две равные половины, почему нельзя назвать франкистский режим фашистским, почему и итальянский фашизм не идентичен немецкому национал-социализму.

Изучайте историю и тогда , может быть, вы зададитесь вопросом, а на той ли стороне сражался левый писатель Хемингуэй.

Но если читать, то сейчас.

Главные герой пьесы Филипп - агент контрразведки и Дороти - журналиска, и вроде бы они любят друг друга, но принимая правила жизни во время войны - живут одним единственным днём. Она, конечно надеется обрести с ним "тихую гавань" и уехать вместе, а он разрывается, словно снаряд за окном, от своих чувств к женщине, от желания наконец обрести что-то постоянное, и от долга, которым сковала его такая непростая работа. Выбор сделан, и он вполне очевиден. А жаль. Ведь при желании и на войне найдется место для любви и счастья. Возможно недолгого. Но всё же.

Эта пьеса была написана осенью и в начале зимы 1937 года, когда мы ждали наступления ... Мы так и не дождались его; но за это время я написал свою пьесу.

Это всего только пьеса о работе контрразведки в Мадриде. Недостатки ее объясняются тем, что она написана во время войны, а если в ней есть мораль, то она заключается в том, что у людей, которые работают в определенных организациях, остается очень мало времени для личной жизни.

Радиоспектакль по пьесе очень удачный, рекомендую.

Драма мне понравилась, а вот сам писатель оценивает ее критично. Вот, что он пишет в предисловии:

Каждый день нас обстреливали орудия, и, пока я писал свою пьесу, в отель "Флорида", где мы жили и работали, попало больше тридцати снарядов. Так что если пьеса плохая, то, может быть, именно поэтому. А если пьеса хорошая, то, может быть, эти тридцать снарядов помогли мне написать ее. *** Каждый раз, выезжая на фронт, — ближайший пункт фронта находился на расстоянии полутора тысяч ярдов от отеля, — я прятал пьесу в скатанный матрац. Каждый раз, вернувшись и найдя комнату и пьесу в сохранности, я радовался. Пьеса была закончена, переписана и отослана перед самым падением Теруэля.

Понятие "Пятая колонна" в последние несколько лет используется часто политтехнологами, политологами, государственными СМИ и прочими. Выражение настолько вошло в обиход, что невозможно не заинтересоваться его происхождением.

"Пятая колонна" — наименование агентуры генерала Франко, действовавшей во время Гражданской войны в Испании. Авторство термина приписывается разным людям. В пьесе у Хемингуэя представители "пятой колонны" не кажутся прямо такими уж страшными врагами, они скорее похожи на партизан, которые действуют в городских условиях. Как мы знаем, франкисты одержали победу, и в последствии в Испании партизаны из "пятой колонны" считались уже героями, а не предателями.

В заключение хочу сказать, что я не фанат Эрнеста Хемингуэя, но его пьесе ставлю положительную оценку. Он писал ее в сложных условиях Гражданской войны. Пьеса является единственной у автора, что делает ее уникальной.